Вход на сайт
Ошибка товарища Сталина?
06.05.09 18:47
У вас половой орган есть?
А значит вы насильник, и неважно кого и за что, важно что вы насильник.
Устраивает вас такое разгромление?
Мне ДВС тут мукулатыры по 1,5 евро за 10 штук уже запредлагался, но ни одного факта разгромления он привести не в состоянии, акромя идентичных текстов, с разными названияи.
в ответ Schloss 06.05.09 18:27
В ответ на:
стало быть, не имел случая продать... а эта гнида имела... и продала... неважно, кого и за что... важно само действо... может это и анахронизм
стало быть, не имел случая продать... а эта гнида имела... и продала... неважно, кого и за что... важно само действо... может это и анахронизм
У вас половой орган есть?
А значит вы насильник, и неважно кого и за что, важно что вы насильник.
Устраивает вас такое разгромление?
Мне ДВС тут мукулатыры по 1,5 евро за 10 штук уже запредлагался, но ни одного факта разгромления он привести не в состоянии, акромя идентичных текстов, с разными названияи.
06.05.09 18:56
в ответ Schloss 06.05.09 17:42
Обана...
Пропустил этот посток...
А Вы..., уважаемый.... ничего не слыхали про прежнюю ориентацию Гарольд Адриан Рассел Ким Филби?
Это ж шо?..., ратация кадров?...
Пропустил этот посток...
В ответ на:
Да вряд ли его хто нанимал... похоже он "инициативник"... и скорее всего педераст... в контрразведке такое не приветствуется по очевидным соображениям... ну а куда педерасту линять, как не в Лондон..
Да вряд ли его хто нанимал... похоже он "инициативник"... и скорее всего педераст... в контрразведке такое не приветствуется по очевидным соображениям... ну а куда педерасту линять, как не в Лондон..
А Вы..., уважаемый.... ничего не слыхали про прежнюю ориентацию Гарольд Адриан Рассел Ким Филби?
Это ж шо?..., ратация кадров?...


07.05.09 01:14
Естественно. Ругаться и браниться, особенно с такими как ты пропагандистами комуняцких режимов, тоже нужно уметь.
Для меня идеалов не существует.
То о чём пишет В.Суворов было мне знакомо ещё до прочтения его книг.
О том, что Сталин строил аэродромы с бетонным покрытием взлётно-посадочной полосы около новой граници, было мне изветно от моего отца, принимавшего участие в их строительстве перед самой войной в качестве стройбатовца.
Описание порядков на советской гауптвахте, тоже не новость, для тех кто служил в совке.
Описание колхозных порядков, дык с этим тоже каждому пришлось столкнуться, даже горожанам, на уборке картошки или капусты в соседнем колхозе.
Так что каждый кто прожил часть своей сознательной жизни в совке, может быть по твоему идеальным читателем книг В.Суворова.
в ответ DVS 06.05.09 17:41
В ответ на:
Ваша площадная брань показывает уровень Вашего интеллекта и аргументации.
Ваша площадная брань показывает уровень Вашего интеллекта и аргументации.
Естественно. Ругаться и браниться, особенно с такими как ты пропагандистами комуняцких режимов, тоже нужно уметь.
В ответ на:
Идеальный читатель Резуна.
Ошибаешся.Идеальный читатель Резуна.
Для меня идеалов не существует.
То о чём пишет В.Суворов было мне знакомо ещё до прочтения его книг.
О том, что Сталин строил аэродромы с бетонным покрытием взлётно-посадочной полосы около новой граници, было мне изветно от моего отца, принимавшего участие в их строительстве перед самой войной в качестве стройбатовца.
Описание порядков на советской гауптвахте, тоже не новость, для тех кто служил в совке.
Описание колхозных порядков, дык с этим тоже каждому пришлось столкнуться, даже горожанам, на уборке картошки или капусты в соседнем колхозе.
Так что каждый кто прожил часть своей сознательной жизни в совке, может быть по твоему идеальным читателем книг В.Суворова.
07.05.09 01:15
Т.е. это вы увильнули в отмазку : " я не я - цитата не моя " ?
Тогда зачем вы её приводили ? Пофлудить ?
Советско-германский пакт ратифицирован Верховным Советом СССР 31 августа 1939 года .
Заметьте : опять-таки о готовности вовсе не обязательсте соблюдения ...
и пересмотра отношения не к Женевской конвенции 1929 г. об обращении с военнопленными, а к Гаагской конвенции "О законах и обычаях сухопутной войн" ...
Германская сторона передала через советское посольство в Анкаре первые списки военнопленных (всего было подготовлено к передаче списки на около полмиллиона советских пленных) ..
Но .. на многократные запросы МККК с советской стороны ответа так не поступило ... (более того в 1943 СССР прервал все отношения с МККК)
вполне соответствуюшее для кого ?
Ну и где же данные об этих самых десятках миллионов умерших от голода ?
Кстати : в этих же самых Wirtschaftspolitischen Richtlinien für Wirtschaftsorganisation Ost, Gruppe Landwirtschaft говорится , что в результате реквизиции хлеба на нужды вермахта потребеление хлеба на душу населения оккупированных территорий снизится с 250 кг. до 220 кг. в год ...
Да действительно далеко ...
Как видим даже приказ толково составить был не в состоянии ...
Да и мизерный тираж его "писания" с многомиллионым эренбурговским ни в какое сравнение не годится ...
В ответ на:
От утверждений, которые я никогда не делал и которые Вы за меня придумали... Как Вам угодно - могу с легкостью отказаться.
От утверждений, которые я никогда не делал и которые Вы за меня придумали... Как Вам угодно - могу с легкостью отказаться.
Т.е. это вы увильнули в отмазку : " я не я - цитата не моя " ?

Тогда зачем вы её приводили ? Пофлудить ?
В ответ на:
Советско германский пакт в СССР тоже не ратифицировали, между прочим. И ничего, никто не приставал с вопросами..
Советско германский пакт в СССР тоже не ратифицировали, между прочим. И ничего, никто не приставал с вопросами..
Советско-германский пакт ратифицирован Верховным Советом СССР 31 августа 1939 года .
В ответ на:
Да, специально обратился в июле 1941 через нейтральные страны к Германии с предложением соблюдать конвенцию на взаимной основе. Ответа не последовало
27 июня 1941 г. Молотов сообщил председателю МККК о готовности Советского Союза осуществить обмен списками
военнопленных и возможности пересмотра отношения к Гаагской конвенции "О законах и обычаях сухопутной войн" .Да, специально обратился в июле 1941 через нейтральные страны к Германии с предложением соблюдать конвенцию на взаимной основе. Ответа не последовало
Заметьте : опять-таки о готовности вовсе не обязательсте соблюдения ...
и пересмотра отношения не к Женевской конвенции 1929 г. об обращении с военнопленными, а к Гаагской конвенции "О законах и обычаях сухопутной войн" ...
Германская сторона передала через советское посольство в Анкаре первые списки военнопленных (всего было подготовлено к передаче списки на около полмиллиона советских пленных) ..
Но .. на многократные запросы МККК с советской стороны ответа так не поступило ... (более того в 1943 СССР прервал все отношения с МККК)
В ответ на:
Более того, в одностороннем порядке было принято вот это, вполне соответствуюшее Женевской конвенции положение:
Более того, в одностороннем порядке было принято вот это, вполне соответствуюшее Женевской конвенции положение:
вполне соответствуюшее для кого ?
В ответ на:
"Der Krieg ist nur weiterzufuehren, wenn die gesamte Wehrmachr im dritten Kriegsjahr aus Rusland ernaehrt wird. Hierbei werden zweifellos zig Millionen Menschen verhungern, wenn von uns das fuer uns Notendige aus dem Lande herausgeholt wird"
Beschluess der Staatssekretaerkonferenz 21.05.1941. ...
...
Viele 10 Millionen von Menschen werden in diesem Gebiet überflüssig und werden sterben oder nach Sibirien auswandern müssen."
Wirtschaftspolitischen Richtlinien für Wirtschaftsorganisation Ost, Gruppe Landwirtschaft vom 23. Mai 1941
"Der Krieg ist nur weiterzufuehren, wenn die gesamte Wehrmachr im dritten Kriegsjahr aus Rusland ernaehrt wird. Hierbei werden zweifellos zig Millionen Menschen verhungern, wenn von uns das fuer uns Notendige aus dem Lande herausgeholt wird"
Beschluess der Staatssekretaerkonferenz 21.05.1941. ...
...
Viele 10 Millionen von Menschen werden in diesem Gebiet überflüssig und werden sterben oder nach Sibirien auswandern müssen."
Wirtschaftspolitischen Richtlinien für Wirtschaftsorganisation Ost, Gruppe Landwirtschaft vom 23. Mai 1941
Ну и где же данные об этих самых десятках миллионов умерших от голода ?
Кстати : в этих же самых Wirtschaftspolitischen Richtlinien für Wirtschaftsorganisation Ost, Gruppe Landwirtschaft говорится , что в результате реквизиции хлеба на нужды вермахта потребеление хлеба на душу населения оккупированных территорий снизится с 250 кг. до 220 кг. в год ...
В ответ на:
Ах всего лишь командуюший армией? Действительно, ему с его приказом до рядового Эренбурга с " чётким как команда" лозунгом - далеко..
Ах всего лишь командуюший армией? Действительно, ему с его приказом до рядового Эренбурга с " чётким как команда" лозунгом - далеко..
Да действительно далеко ...
Как видим даже приказ толково составить был не в состоянии ...
Да и мизерный тираж его "писания" с многомиллионым эренбурговским ни в какое сравнение не годится ...
07.05.09 01:25
Ты это местному агитпроповцу объясни.
Инициативник чего?
Ну и что? Лично меня не интерисует с кем он сексом занимается.
Березовский по твоему тоже педераст?
в ответ Schloss 06.05.09 17:42
В ответ на:
Да вряд ли его хто нанимал...
Да вряд ли его хто нанимал...
Ты это местному агитпроповцу объясни.
В ответ на:
похоже он "инициативник"...
похоже он "инициативник"...
Инициативник чего?
В ответ на:
и скорее всего педераст...
и скорее всего педераст...
Ну и что? Лично меня не интерисует с кем он сексом занимается.
В ответ на:
в контрразведке такое не приветствуется по очевидным соображениям...
Ты что сам в тех кругах вращался или по наслышке?в контрразведке такое не приветствуется по очевидным соображениям...
В ответ на:
ну а куда педерасту линять, как не в Лондон...
ну а куда педерасту линять, как не в Лондон...
Березовский по твоему тоже педераст?
09.05.09 09:28
Неужели... и это тоже была ратация кадров...?
Пользуясь случаем... и этой датой..., 9 Мая...,
хотел бы поздравить с Днём Победы... всех...!
Как говорится..., когда бояре дерутся... у холопоф... лбы трещщат...
Никто не хотел воевать... из здравомыслящих, ИМХО..., и с обеих сторон...
в ответ -Archimed- 07.05.09 01:25
В ответ на:
В ответ на:
ну а куда педерасту линять, как не в Лондон...
----
Березовский по твоему тоже педераст?
В ответ на:
ну а куда педерасту линять, как не в Лондон...
----
Березовский по твоему тоже педераст?
Неужели... и это тоже была ратация кадров...?

Пользуясь случаем... и этой датой..., 9 Мая...,
хотел бы поздравить с Днём Победы... всех...!
Как говорится..., когда бояре дерутся... у холопоф... лбы трещщат...
Никто не хотел воевать... из здравомыслящих, ИМХО..., и с обеих сторон...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
10.05.09 18:59
У меня возник вопрос, а почему Сталин не закатал в асфальт Финляндию, союзника Германии? Ведь Сталин всегда мстил за такие вещи! И сам же нашел ответ!
....В сентябре 1944 года финнам пришлось повоевать и с немцами, это была малоизвестная "Лапландская война". Началась она после подписания договора о перемирии между Финляндией и СССР. Согласно этому договору Финляндия была обязана убрать немецкие войска, оставшиеся на ее территории, и передать их в руки Антигитлеровской коалиции. во исполнение договора Финляндия начала военные действия против германских войск, находившихся в Лапландии. Результатом Лапландской войны стали огромные разрушения, причиненные отступающими немецкими войсками. Финны доказали Лапландской войной, что намерены строго соблюдать все требования Москвы, записанные в договоре о перемирии. Возможно, именно это искреннее стремление и сыграло свою роль в последующем развитии отношений между нашими странами. Немцы планировали собрать свои силы на севере Финляндии, чтобы защитить никелевые шахты около Petsamo (сейчас посёлок Печенга, в Мурманской области). В течение зимы 1943?1944, немцы улучшали дороги от северной Норвегии до северной Финляндии повсеместно используя труд военнопленных.
Хронология событий:
14 сентября. В то время как немецкие войска отошли к северу, немецкий флот заминировал подступы к Финляндии с моря, и в ходе десанта попытались захватить остров Suursaari в Финском заливе. Хотя некоторые чины Вермахта и финские армейские офицеры пробовали организовать относительно мирную передачу острова, сражения между немецкими и финскими войсками начались даже прежде, чем был подписан советско-финский предварительный мирный договор. Высадка десанта терпит неудачу, и немцы должны сдаться. Они потеряли 1253 убитыми, плюс 900 утонули с 9 судами. Первые потери немцев в Северной Финляндии: моторизованный патруль уничтожен, после отказа сдаться. Немцы разрушают аэродром в городе Pori.......................................................
Военные потери составили:
Финнов 774 погибли, 262 пропали и 2 904 ранены
Немцы потеряли около 4 000
....В сентябре 1944 года финнам пришлось повоевать и с немцами, это была малоизвестная "Лапландская война". Началась она после подписания договора о перемирии между Финляндией и СССР. Согласно этому договору Финляндия была обязана убрать немецкие войска, оставшиеся на ее территории, и передать их в руки Антигитлеровской коалиции. во исполнение договора Финляндия начала военные действия против германских войск, находившихся в Лапландии. Результатом Лапландской войны стали огромные разрушения, причиненные отступающими немецкими войсками. Финны доказали Лапландской войной, что намерены строго соблюдать все требования Москвы, записанные в договоре о перемирии. Возможно, именно это искреннее стремление и сыграло свою роль в последующем развитии отношений между нашими странами. Немцы планировали собрать свои силы на севере Финляндии, чтобы защитить никелевые шахты около Petsamo (сейчас посёлок Печенга, в Мурманской области). В течение зимы 1943?1944, немцы улучшали дороги от северной Норвегии до северной Финляндии повсеместно используя труд военнопленных.
Хронология событий:
14 сентября. В то время как немецкие войска отошли к северу, немецкий флот заминировал подступы к Финляндии с моря, и в ходе десанта попытались захватить остров Suursaari в Финском заливе. Хотя некоторые чины Вермахта и финские армейские офицеры пробовали организовать относительно мирную передачу острова, сражения между немецкими и финскими войсками начались даже прежде, чем был подписан советско-финский предварительный мирный договор. Высадка десанта терпит неудачу, и немцы должны сдаться. Они потеряли 1253 убитыми, плюс 900 утонули с 9 судами. Первые потери немцев в Северной Финляндии: моторизованный патруль уничтожен, после отказа сдаться. Немцы разрушают аэродром в городе Pori.......................................................
Военные потери составили:
Финнов 774 погибли, 262 пропали и 2 904 ранены
Немцы потеряли около 4 000
США воюют, а Россия зарабатывает!
11.05.09 11:19
в ответ Altwad 06.05.09 18:47
Вашему полету мысли можно позавидовать. Этак через денек и по 50 центов за тонну будет. Вы и сами прекрасно понимаете, что цена книги при распродаже на Амацоне не имеет отношения к ее качеству. Я вот к Вам по-хорошему, нашел Вам литературу недорого, а Вы отвечаете черной неблагодарностью.
Значит, читать признанных немецких историков не будете? Ваше право органичивать горизонт собственных знаний Резуном и Википедией. Но тогда и обижаться не стоит, что Ваши пассажи мало кто воспринимает всерьез.
Кстати, о цене на книги. Я тут давеча приобрел на берлинских книжных развалах двуязычное издание Есенина за 1 евро. Может, и Есенин для Вас "мукулатыра"?


Кстати, о цене на книги. Я тут давеча приобрел на берлинских книжных развалах двуязычное издание Есенина за 1 евро. Может, и Есенин для Вас "мукулатыра"?

15.05.09 01:08
Цена на книгу и амазон в Германии воообще никак не связаны, вам может неизвестен книжный закон в Германии?
Дык иммено в том бухгезетце и сказанно что цену на книку устанавливает автор.
Вы мне предлагаете читать то от чего автор избавляется по цене мусора?
На барахолки сходите, там воообще наварится можно.
в ответ DVS 11.05.09 11:19
В ответ на:
Вашему полету мысли можно позавидовать. Этак через денек и по 50 центов за тонну будет. Вы и сами прекрасно понимаете, что цена книги при распродаже на Амацоне не имеет отношения к ее качеству. Я вот к Вам по-хорошему, нашел Вам литературу недорого, а Вы отвечаете черной неблагодарностью
Вашему полету мысли можно позавидовать. Этак через денек и по 50 центов за тонну будет. Вы и сами прекрасно понимаете, что цена книги при распродаже на Амацоне не имеет отношения к ее качеству. Я вот к Вам по-хорошему, нашел Вам литературу недорого, а Вы отвечаете черной неблагодарностью
Цена на книгу и амазон в Германии воообще никак не связаны, вам может неизвестен книжный закон в Германии?
Дык иммено в том бухгезетце и сказанно что цену на книку устанавливает автор.
Вы мне предлагаете читать то от чего автор избавляется по цене мусора?
В ответ на:
Я тут давеча приобрел на берлинских книжных развалах двуязычное издание Есенина за 1 евро. Может, и Есенин для Вас "мукулатыра"?
Я тут давеча приобрел на берлинских книжных развалах двуязычное издание Есенина за 1 евро. Может, и Есенин для Вас "мукулатыра"?
На барахолки сходите, там воообще наварится можно.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
15.05.09 14:42
Вы совершенно некомпетентны в данном вопросе. Согласно Preisbindung в Германии цены на книги регулируются искусственно. Автор тут не причем. Я как автор не имею ни малейшего влияния на цену издаваемых моим издателем работ. Мы с Шахматистом на эту тему беседовали на конкретных примерах, посмотрите архив. Продавать книгу со скидкой через Интернет вполне легитимно. Мнение автора тут никого не интересует. Не думаю, что корректно делать выводы о книгах, которые Вы и в руках-то не держали.
в ответ Altwad 15.05.09 01:08
В ответ на:
Дык иммено в том бухгезетце и сказанно что цену на книку устанавливает автор.
Вы мне предлагаете читать то от чего автор избавляется по цене мусора?
Дык иммено в том бухгезетце и сказанно что цену на книку устанавливает автор.
Вы мне предлагаете читать то от чего автор избавляется по цене мусора?
Вы совершенно некомпетентны в данном вопросе. Согласно Preisbindung в Германии цены на книги регулируются искусственно. Автор тут не причем. Я как автор не имею ни малейшего влияния на цену издаваемых моим издателем работ. Мы с Шахматистом на эту тему беседовали на конкретных примерах, посмотрите архив. Продавать книгу со скидкой через Интернет вполне легитимно. Мнение автора тут никого не интересует. Не думаю, что корректно делать выводы о книгах, которые Вы и в руках-то не держали.
15.05.09 14:53
в ответ DVS 20.04.09 14:55
Цитата-в 1933 г. военное сотрудничество между взявшими власть нацистами и Москвой было завершено по инициативе Москвы
А в августе 1939 года ,после подписания пакта Молотова-Риббентропа с секретными протоколами и вплоть до нападения Германии на СССР 22.06.41 сотрудничество между двумя тоталитарными империями было возобновлено
А в августе 1939 года ,после подписания пакта Молотова-Риббентропа с секретными протоколами и вплоть до нападения Германии на СССР 22.06.41 сотрудничество между двумя тоталитарными империями было возобновлено
15.05.09 15:09
Есле есть согласие автора и издателя.
Достаточно мнения автора и издателя что оценивают свой труд по цене мусора.
P.S. Что там с питанием из ресторана узников заксенхаузена?
в ответ DVS 15.05.09 14:42
В ответ на:
Продавать книгу со скидкой через Интернет вполне легитимно.
Продавать книгу со скидкой через Интернет вполне легитимно.
Есле есть согласие автора и издателя.
В ответ на:
Не думаю, что корректно делать выводы о книгах, которые Вы и в руках-то не держали.
Не думаю, что корректно делать выводы о книгах, которые Вы и в руках-то не держали.
Достаточно мнения автора и издателя что оценивают свой труд по цене мусора.
P.S. Что там с питанием из ресторана узников заксенхаузена?
15.05.09 16:09
Не возобновлено. Школ вермахта на территории СССР не появлялось, немецкие военные там не обучались. Это не было военным сотрудничеством. Поставка зерна, цветметаллов и т.д. - это вполне нормальная троговая операция, что практиковали с Гитлером даже представители тех стран, которые с Германией воевали. Были отдельные сделки, которые можно назвать военными, например, поставки в СССР гироскопов или известный чертеж аэродинамики крыла против замерзания, т.е. технологии, которые СССР с удовольствием использовал в том числе и в ходе войны с Германией. Так что в этом плохого? Чертежи какого-нибудь ИЛ-2 или КВ в Германию не поставлялись. Так что в итоге выиграл?
в ответ Ален 15.05.09 14:53
В ответ на:
А в августе 1939 года ,после подписания пакта Молотова-Риббентропа с секретными протоколами и вплоть до нападения Германии на СССР 22.06.41 сотрудничество между двумя тоталитарными империями было возобновлено
А в августе 1939 года ,после подписания пакта Молотова-Риббентропа с секретными протоколами и вплоть до нападения Германии на СССР 22.06.41 сотрудничество между двумя тоталитарными империями было возобновлено
Не возобновлено. Школ вермахта на территории СССР не появлялось, немецкие военные там не обучались. Это не было военным сотрудничеством. Поставка зерна, цветметаллов и т.д. - это вполне нормальная троговая операция, что практиковали с Гитлером даже представители тех стран, которые с Германией воевали. Были отдельные сделки, которые можно назвать военными, например, поставки в СССР гироскопов или известный чертеж аэродинамики крыла против замерзания, т.е. технологии, которые СССР с удовольствием использовал в том числе и в ходе войны с Германией. Так что в этом плохого? Чертежи какого-нибудь ИЛ-2 или КВ в Германию не поставлялись. Так что в итоге выиграл?
15.05.09 17:31
Угу, 25 октября 1939 года торговая делегация СССР закупала в Германии детские игрушки и мимоходом весть интересующий СССР парк новейших самолётов люфтвафе, что и позволило СССРу создать упомянутый вами ИЛ-2
в ответ DVS 15.05.09 16:09
В ответ на:
Были отдельные сделки, которые можно назвать военными, например, поставки в СССР гироскопов или известный чертеж аэродинамики крыла против замерзания, т.е. технологии, которые СССР с удовольствием использовал в том числе и в ходе войны с Германией. Так что в этом плохого? Чертежи какого-нибудь ИЛ-2 или КВ в Германию не поставлялись. Так что в итоге выиграл?
Были отдельные сделки, которые можно назвать военными, например, поставки в СССР гироскопов или известный чертеж аэродинамики крыла против замерзания, т.е. технологии, которые СССР с удовольствием использовал в том числе и в ходе войны с Германией. Так что в этом плохого? Чертежи какого-нибудь ИЛ-2 или КВ в Германию не поставлялись. Так что в итоге выиграл?
Угу, 25 октября 1939 года торговая делегация СССР закупала в Германии детские игрушки и мимоходом весть интересующий СССР парк новейших самолётов люфтвафе, что и позволило СССРу создать упомянутый вами ИЛ-2
16.05.09 16:35
в ответ Leon93 16.03.09 22:20
Остановись Красная Армия на границах Советского Союза, лучшего подарка для Гитлера придумать и было нельзя. Пока Сталин стоял на границах СССР, Гитлер тянул время и на любых условиях искал бы союза с США и Англией. Не сделай он этого сам, его бы генералитет в союзе с промышленниками сами убили. Гитлер за это время мог создать сильную оборону, что в дальнейшем, если бы Красная Армия двинулась на Берлин, привело к еще большим жертвам среди солдат и мирного населения. Еще не маловажный факт, к концу войны, гонка за взятие Берлина среди союзников приняла ожесточенный характер. СССР, который нес на себе всю тяжесть войны, должен был первым взять Берлин. А уж победителей не судят: здесь, как это показала история, можно и нужно брать
компенсацию с побежденного врага. Таковы законы войны.
Комун (RNF)
Комун (RNF)
16.05.09 18:07
Вы это об каком годе?
1939Б 1941 и далее по номерам........
А чего и кому гнатся надо было?
Берлин как взяли советские сотни тысяч советских уложив так и отдали союзникам, всё строго по Ялтинским договорённостям.
А кто победительто???
Вон в СССР сотни тысяч советских добровольцев судили и сейчас в Германии продолжают их судить, значит раз Германия судит советского война, то кто победитель?
в ответ комун 16.05.09 16:35
В ответ на:
Остановись Красная Армия на границах Советского Союза, лучшего подарка для Гитлера придумать и было нельзя.
Остановись Красная Армия на границах Советского Союза, лучшего подарка для Гитлера придумать и было нельзя.
Вы это об каком годе?
1939Б 1941 и далее по номерам........
В ответ на:
Еще не маловажный факт, к концу войны, гонка за взятие Берлина среди союзников приняла ожесточенный характер. СССР, который нес на себе всю тяжесть войны, должен был первым взять Берлин.
Еще не маловажный факт, к концу войны, гонка за взятие Берлина среди союзников приняла ожесточенный характер. СССР, который нес на себе всю тяжесть войны, должен был первым взять Берлин.
А чего и кому гнатся надо было?
Берлин как взяли советские сотни тысяч советских уложив так и отдали союзникам, всё строго по Ялтинским договорённостям.
В ответ на:
А уж победителей не судят: здесь, как это показала история, можно и нужно брать компенсацию с побежденного врага. Таковы законы войны.
А уж победителей не судят: здесь, как это показала история, можно и нужно брать компенсацию с побежденного врага. Таковы законы войны.
А кто победительто???
Вон в СССР сотни тысяч советских добровольцев судили и сейчас в Германии продолжают их судить, значит раз Германия судит советского война, то кто победитель?