Вход на сайт
День победы! Как нам к нему относиться?
10.05.09 10:58
Примерно так.
третий пункт ╖ 130 уголовного кодекса ФРГ гласит: ╚Лишением свободы сроком до пяти лет или денежным штрафом наказывается тот, кто действия, подходящие под параграф 6.1 кодекса о международных преступлениях и совершённые при власти национал-социалистов, оправдывает, отрицает или преуменьшает в форме, расшатывающей общественное спокойствие╩.
в ответ Bastler 10.05.09 10:46
В ответ на:
возможно Вы сможете привести закон с такой формулировкой?
возможно Вы сможете привести закон с такой формулировкой?
Примерно так.
третий пункт ╖ 130 уголовного кодекса ФРГ гласит: ╚Лишением свободы сроком до пяти лет или денежным штрафом наказывается тот, кто действия, подходящие под параграф 6.1 кодекса о международных преступлениях и совершённые при власти национал-социалистов, оправдывает, отрицает или преуменьшает в форме, расшатывающей общественное спокойствие╩.
10.05.09 10:59
Закон может иметь разные названия. Чтобы проверить его действенность, предлагаю Вам зарегистрировать собственный домен в немецкой зоне и опубликовать единственную фразу на немецком языке, что-нибудь вроде "Холокоста никогда не было", или "Количество жертв Холокоста измеряется всего лишь десятками тысяч человек". Уверен, всего лишь пару недель спустя Вам предоставиться прекрасная возможность убедить прокурора в том, что отсутствие закона, включающего в себя понятие холокост освобождает Вас от ответственности за распространение лживых сведений о нем.
в ответ Bastler 10.05.09 10:46
В ответ на:
возможно Вы сможете привести закон с такой формулировкой?
возможно Вы сможете привести закон с такой формулировкой?
Закон может иметь разные названия. Чтобы проверить его действенность, предлагаю Вам зарегистрировать собственный домен в немецкой зоне и опубликовать единственную фразу на немецком языке, что-нибудь вроде "Холокоста никогда не было", или "Количество жертв Холокоста измеряется всего лишь десятками тысяч человек". Уверен, всего лишь пару недель спустя Вам предоставиться прекрасная возможность убедить прокурора в том, что отсутствие закона, включающего в себя понятие холокост освобождает Вас от ответственности за распространение лживых сведений о нем.
10.05.09 11:00
Так я Вам скажу, что закона с формулировкой "О запрещении отрицания Холокоста" в Германии не существует, поэтому Вы такую ссылку и не найдете.
И перестаньте повторять глупости.
в ответ oldwalker 10.05.09 10:56
В ответ на:
Надеюсь понятно излагаюсь?
Не вполне.Надеюсь понятно излагаюсь?
В ответ на:
Как-то Вы витиевато изъясняетес
Я-то? Куда уже конкретнее? Я ведь просто прошу Вас подтвердить свое утверждение, что в Германии существует такой закон простой ссылкой на этот закон. Или Вы хотите сказать, что он засекречен? Или Вы не можете найти ссылку по какой-то другой причине?.Как-то Вы витиевато изъясняетес
Так я Вам скажу, что закона с формулировкой "О запрещении отрицания Холокоста" в Германии не существует, поэтому Вы такую ссылку и не найдете.
И перестаньте повторять глупости.
Не учи отца. I. Bastler
10.05.09 11:06
Людмила, это Вы наверняка из росСМИ почерпнули. Указом сверху! А ссылочку?
в ответ ludmilamac 10.05.09 10:51
В ответ на:
, а реальная галерея выставлявшаяся в Париже...которая была тут же свернута указом сверху
, а реальная галерея выставлявшаяся в Париже...которая была тут же свернута указом сверху
Людмила, это Вы наверняка из росСМИ почерпнули. Указом сверху!
А ссылочку?
10.05.09 11:08
Я знаю.
Вы у меня спрашиваете? Разве я это утверждал? Под статью хотите подвести?
Я ж для Вас специально выделил синим. А кто в Германии общественное мнение формирует?
В ответ на:
Молодец!
Молодец!
Я знаю.
В ответ на:
Где там слово "Холокост"?
Где там слово "Холокост"?
Вы у меня спрашиваете? Разве я это утверждал? Под статью хотите подвести?
Я ж для Вас специально выделил синим. А кто в Германии общественное мнение формирует?
10.05.09 11:10
Тогда с чем Вы спорите? Вы согласны, что отрицание холокоста - достаточное основание для возбуждения уголовного дела? Или начнём эксперимент с Ваше антихолокостовской страницей?
в ответ Bastler 10.05.09 11:07
В ответ на:
том, что запрещено не только и не столько отрицание Холокоста, но и ... см.выше.
том, что запрещено не только и не столько отрицание Холокоста, но и ... см.выше.
Тогда с чем Вы спорите? Вы согласны, что отрицание холокоста - достаточное основание для возбуждения уголовного дела? Или начнём эксперимент с Ваше антихолокостовской страницей?
10.05.09 11:11
http://www.newsru.com/world/18apr2007/euro_parliament_holocaust.html
в ответ Bastler 10.05.09 11:00
В ответ на:
Так я Вам скажу, что закона с формулировкой "О запрещении отрицания Холокоста" в Германии не существует, поэтому Вы такую ссылку и не найдете.
Вы не правы и такой закон есть. Вот нашёл: Евросоюз разработал закон об уголовной ответственности за отрицание ХолокостаТак я Вам скажу, что закона с формулировкой "О запрещении отрицания Холокоста" в Германии не существует, поэтому Вы такую ссылку и не найдете.
http://www.newsru.com/world/18apr2007/euro_parliament_holocaust.html
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
10.05.09 11:11
Вобщем, понятно. Я-не я, вопрос не мой, я только так тут сбоку... Да? Тогда не мешайте, сейчас нам Олдвакер тут закон об отрицании Холокоста приводить будет. Я специально для Вас синим выделил.
в ответ ALSED 10.05.09 11:08
В ответ на:
Я ж для Вас специально выделил синим
А если я дальтоник?Я ж для Вас специально выделил синим
Вобщем, понятно. Я-не я, вопрос не мой, я только так тут сбоку... Да? Тогда не мешайте, сейчас нам Олдвакер тут закон об отрицании Холокоста приводить будет. Я специально для Вас синим выделил.
Не учи отца. I. Bastler
10.05.09 11:15
в ответ tuv 10.05.09 11:10
В ответ на:
Тогда с чем Вы спорите?
Только о точности формулировки.Тогда с чем Вы спорите?
В ответ на:
Вы согласны, что отрицание холокоста - достаточное основание для возбуждения уголовного дела?
Естественно. Так же, как и отрицание многих других очевидных результатов 2МВ. В равной степени. Подчеркивать одну сторону, "не замечая" многих других, не есть объективно. Не так ли?Вы согласны, что отрицание холокоста - достаточное основание для возбуждения уголовного дела?
Не учи отца. I. Bastler
10.05.09 11:16
Период оккупации во Франции предпочитают вспоминать, как героическое время. Шарль де Голль, Сопротивление... Однако беспристрастные кадры фотохроники свидетельствуют, что все было не совсем так, как рассказывают ветераны и пишут в учебниках истории. Эти фотографии сделал корреспондент немецкого журнала "Сигнал" в Париже 1942-44 годов. Цветная пленка, солнечные дни, улыбки французов, приветствующих оккупантов. Спустя 63 года после войны подборка стала выставкой "Парижане во время Оккупации". Она вызвала грандиозный скандал. Мэрия французской столицы запрещала ее показ в Париже. В итоге, разрешения удалось добиться, но Франция увидела эти кадры лишь один раз. Второй - общественное мнение позволить себе уже не могло. Слишком разительным оказался контраст между героической легендой и правдой. bekar: фото Andre Zucca с выставки 2008 г.
http://www.youtube.com/watch?v=M0UNY1Ut5Gw а вот и видео
http://www.youtube.com/watch?v=M0UNY1Ut5Gw а вот и видео
10.05.09 11:17
Не надо мне ссылки на новостные сайты, я уже Вам это говорил.
в ответ oldwalker 10.05.09 11:11
В ответ на:
Вы не правы и такой закон есть
Возможно я и не прав, но Вы по сей момент никак не можете привести мне ссылку на закон ФРГ о запрете отрицания Холокоста. Что это? Ваше нежелание? Неумение? Или доказательство того, что такого закона нет?Вы не правы и такой закон есть
Не надо мне ссылки на новостные сайты, я уже Вам это говорил.
Не учи отца. I. Bastler
10.05.09 11:17
п.с. у меня автоподпись тоже синего цвета она вам ничего не говорит, нет?
в ответ Bastler 10.05.09 11:11
В ответ на:
Тогда не мешайте, сейчас нам Олдвакер тут закон об отрицании Холокоста приводить будет. Я специально для Вас синим выделил.
Угу.. тоже выделю В настоящее время отрицание Холокоста является преступлением в пяти странах ЕС - Австрии, Бельгии, Германии, Испании и Франции. Вскоре к ним может присоединиться Италия.Тогда не мешайте, сейчас нам Олдвакер тут закон об отрицании Холокоста приводить будет. Я специально для Вас синим выделил.
п.с. у меня автоподпись тоже синего цвета она вам ничего не говорит, нет?
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
10.05.09 11:19
Евреи до прихода Гитлера и после держали в своих руках львиную долю европейского и немецкого капитала: банков, предприятий, магазинов...знаете, погромы тоже на пустом месте не начинаются и ничего не происходит просто так.
в ответ Bastler 10.05.09 11:09
В ответ на:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
с евреями у немцев совершенно другие счеты были и вы это сами понимаете.
Нет. Не понимаю. Какие счеты?
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
с евреями у немцев совершенно другие счеты были и вы это сами понимаете.
Нет. Не понимаю. Какие счеты?
Евреи до прихода Гитлера и после держали в своих руках львиную долю европейского и немецкого капитала: банков, предприятий, магазинов...знаете, погромы тоже на пустом месте не начинаются и ничего не происходит просто так.
10.05.09 11:20
Крючкотворство.
Не согласен. Давайте другой эксперимент - я опубликую страницу в Интернете с надписью "Во Второй мировой войне победила Германия". Если в течении полугода не меня не заведут дело - с Вас, скажем, 1000 Евро. По рукам?
в ответ Bastler 10.05.09 11:15
В ответ на:
Только о точности формулировки.
Только о точности формулировки.
Крючкотворство.
В ответ на:
Естественно. Так же, как и отрицание многих других очевидных результатов 2МВ
Естественно. Так же, как и отрицание многих других очевидных результатов 2МВ
Не согласен. Давайте другой эксперимент - я опубликую страницу в Интернете с надписью "Во Второй мировой войне победила Германия". Если в течении полугода не меня не заведут дело - с Вас, скажем, 1000 Евро. По рукам?
10.05.09 11:22
Уж даже и не знаю как Вас переубедить.
в ответ Bastler 10.05.09 11:17
В ответ на:
Возможно я и не прав, но Вы по сей момент никак не можете привести мне ссылку на закон ФРГ о запрете отрицания Холокоста. Что это? Ваше нежелание? Неумение? Или доказательство того, что такого закона нет?
За это судят, срока дают Цунделям, а Вам ссылку на закон дай.Возможно я и не прав, но Вы по сей момент никак не можете привести мне ссылку на закон ФРГ о запрете отрицания Холокоста. Что это? Ваше нежелание? Неумение? Или доказательство того, что такого закона нет?
Уж даже и не знаю как Вас переубедить.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.