Вы про какую идею?
Любую идею можно по разному использовать, это как нож и вилка, кто то ими кушает, а кто то по другому использует......

Странно...до этого на этом сайте бытовало мнение, что заградительные отряды делали свое черное дело исключительно в Красной армии..даже если ЗО и были у немцев, это не снимает с них ответственности за ужасы фашизма...

Если люди погибли, сознательно защищая фашистскую идеологию, они, безусловно, не заслуживают славы. Были и другие.
Со стороны СССР ведь также были разные люди. Одни защищали Родину, другие - Сталина, третьи просто воевали с фашизмом. Много было всякого...

детский сад

Ещё раз, только по буквам, один мой дед воевал на русской стороне, другой на немецкой. И что один славен, другой мерзавец? Простите, но я так не могу, для меня они оба славны, чтоб Вы тут не говорили!

Тут в другой ветке херр Шварц закономерно ставил вопрос - а как было в ранешнем времени,...то есть времени, когда еще не было никаких идеологий, а народ воевал вовсю?... и на 99% причинами взаимоуничтожения были обычные меркантильные интересы,... банально пограбить... Собственно, другой причины я не вижу до сих пор... И опять таки реально особняком в во всём этом дерьме стоит совок... Ну вот у кого язык повернётся сказать, что совок мог бы воевать, чтобы пограбить?... (Вадик, Вас прошу не беспокоится)... То есть, сама совковая идеология не подразумевала захвата территорий с целью... ограбления... так как любые схемы индивидуального обогащения были упразднены системой сразу после НЭПа....

Вы пытаетесь оправдатся.
Или просто смолчать когда вам указывают на ваши ошибки.

Я раз что вы прочитали собственную ссылку.

Вроде и по русски написанно, но вам непонятно что под фашизмом понималось также национал-социалистическое движение в Германии
Вы понимаете слово понималоь ???
Т.е. оно не было на самом деле, а так понимали и заставляли понимать в соц.странах.
Но даже это не важно..........
Важно что СССР уж второй десяток лет нету, соц стран тоже, но вы понимаете только то что понималось в несуществующем СССР двадцать лет назад, это примерно то же самое есле переехавший в цивилизованное государство из отсталого африканского прелемени будет разяснять что творилось раньше в том государсте куда он приехал из африки, как об этом было известно в его африканском племени.
Надеюсь я вам доступно разьяснил вашу ошибку?

Не допускайте приметивных ошибок и не будет вам замечаний.

Но ведь пограбили же? И территорий нахватали.

Ну да........... может в Италии что то и было............. нет я конечно могу поверить что ваше образование остановилось вместе с Bastler на уровне советского агитпропа...... но основные понятия уже разьесьнены в этой ветке тем кто не читал никаких книжек второй десяток лет.

Шура, Вас тоже прошу не беспокоиться...

Тема-то поста далеко не совок. А уж если речь об этом зашла, то СССР в этом плане сплоховал, больше отдал, чем ограбил, хотя и нажиться на победе мог как следует, но правда лучше он от этого, в глазах некоторых не будет, хоть и был бы "кристально чистым"

Потому что они Ваши деды? Т.е. Вы считаете, что гордиться надо абсолютно любыми дедами? Если все же нет, то объясните чем именно Вы гордитесь. Ну чтобы я понял Вашу мысль...

Да и именно потому с детсадовских пор необходимо объяснять детям простейшие основы и для чего применяются определённые предметы, в школьном возрасте можно и идеологии объяснять.
Что произошло с теми кто не получал другой информации со времён советской школы мы видим в этой ветке.
Вы кстати знаете что в СССР с 1939 года с пятого класа сов.школьников обучали воевать и убивать?

Я лично к Вам ничего не имею Я участвую в дискуссии.

Уважаемый! Если следовать вашим понятием, за советский режим тоже немцы отвечать должны, так как господа Маркс и Энгельс в Германии зародились...или я чего-то не понимаю?

То, что я Вас игнорирую, вовсе не дает Вам права переходить на личность кого угодно.

Ну-ка поподробней...вы конкретней излогайте, кто обучал,зачем и желательно доказательства предоставьте.

Хотя национал-социалисты и приветствовали Воцерковление г-ства, но они противоречили самому христианскому учению:
Христианской этике противоречит деление народов на лучшие и худшие, принижение какой-либо этнической или гражданской нации. Тем более несогласны с Христианством их учения, которые ставят нацию на место Бога или низводят Христианскую Веру до одного из аспектов национального самосознания.
Однако их отношение к организации и к развитию общества вцелом не приветствует либеральную демократию и тоталитаризм капитализации, являющихся ещё более опасным омутом в деморализации основного костяка общественной структуры.
Разврат, наркомания, безнравственность, извращение общества излишествами либеральной свободы непричастных и причастных к политике меньшинств, допускающих цвет такового криминала.
Но я также категорически против радикального государственного национализма, ведущего неминуемо к применению насильственного милитаристкого аппарата.

Ну и хорошо. Ветераны и жертвы войны есть с обоих сторон, в наше время не имеет смысла притеснять или ненавидеть кого-то за то, что он воевал в рядах фашистской армии, более важно ваше отношение к фашизму.

Я не знаю, насколько были мои деды откровенны, но я им верю, дурак такой. Что первый "закосил" и лёг в госпиталь, чтоб не убивать детей в Локотской Республике ("освобождали" они такую), что второй в Польше отказался пару "человеколюбивых" приказов выполнять!