Спасибо. Ход Ваших мыслей понятен. Извините, что еще существует такая страна, как Германия.

Так Вы согласны с тем, что законы не должны быть "беззубыми"?

С первой половиной согласен,А со второй-это не ко мне.а к другим вашим оппонентам.

Как вариант. При всех перечисленных условиях.

Естественно. Я только повторился.

Безусловно. Уголовщина она и есть уголовщина, тем более подпитанная экстремизмом.

Всего лишь? А как насчет предложения "уважать историю" , ну, например, зауважать национал-социализм. Конечно, в плане строительства автобанов и победы над безработицей, почему бы и нет, не так ли? Это сейчас очень модно. Нивилировать национал-социализм, показать его продуктивность в решении национальных вопросов, к этому призывает нас коллега выше, и у него есть благодатная аудитория согласных.

Так чему ж они так радовались, там в Берлине? Ну, не томите же!

Всё правильно. Вчера я по этому поводу высказался.

Да я не из пугливых...
Между "Naturheilkunde" и "Heil Pflanze sooooo hoch" - с известным жестом... есть разница....

А семеро одного тоже не боитесь, отважные герои?
Ну что там у тебя было по конституции? Я так понял, что по оккупационным войскам и по мирному договору у нас разногласий нет? ... или ты просто мысли не можешь упорядочить и сформулировать?

А пожалуйста, извиняю. Только ведь убежедения надо-бы поменять. Должен поменять, по вашим словам. Как вам это- должен?
Такие мысли, какие вы выражаете здесь,- губят страну. Такие мысли, в принципе, первооснова, которая стала базой для развязывания Германией двух мировых войн. Которые привели к ужасным последствиям для всего человечества, для самой Германии и немцев по всему миру, а также к кризису и уродству и деградации "немецкой мысли".
Я бы сказал так: мне бы хотелось, что бы поехали в США, например, или в Канаду, да или в Россию, и вам бы сказали конкретно, что вы должны именно то, что сказали сами. Вот только историю, например США уважать можно не стыдясь, а вот историю Германии уважать никак нельзя.
"В США едут дышать свободою, пить виски с содою !" Как сказал один певец. В том числе и местные немцы туда едут, да и не только туда.
А у себя в Германии при этом вводят должествование, хотя нигде в мире в разных странах немцам не говорят, что они должны, а что нет.
некрасивое немецкое поведение, не находите?

Хоть и не мне...
Читайте документы Нюрнбергского Процесса. Оценка дана. Зачем передергивать?
1. Я не живу в Германии и не могу вас к чему-то призывать.
2. Люблю конкретику, а не сопли.
3. Фашизм - зло.
4. В здоровом национализме ничего плохого не вижу.

Натюрлих

Мы с тобой понимаем слово "оккупация" несколько по разному.
Ну разве что ГДР... И стенка Берлинская... Но я же не настолько люблю Германию, чтобы желать zwei davon

Флеймим?

Уважать немецкую историю,культуру и трапдицию-это не имеет никакого отношения к уважению национал-социализма.Так же.как например уважение к русской истории и культуре.вовсе не означает уважения к сталинизму.

Ну так и объясни мне, что такое оккупация. Может и я пойму.

"Оккупированные" торжественно отмечали 60-летний юбилей узаконивания оккупации
Надеюсь ,такой ответ вас устроит

Очень хорошо, что не живете в Германии. А где живете, не на на Украине ли?
Национализм здоровым не бывает. Как болезнь под названием- рак- здоровым не бывает. Особенно, когда национализм становится навязчивой идеей, которя ведет в никуда. Национализм полезно испытать на себе, тогда излечение наступает быстрее. Хотя, не дай бог, конечно.

Спасибо.

Извините, не совсем понял тезиса. На коротке: кто должен поменять? Тот кто просился и его впустили, или те кто впустил?

Я согласен с вами в плане заботы о человечестве, в целом. Но история движется по спирали. Так, коротко... Из истории: Множество немецких государств - соответственно бардак и недопонимания, войны и проч. Объединились в одно. Стали сильными. Появилась нация. Решили, что самая лучшая. Повоевали, Получили. Разъединились. Пожили порознь. Объединились. Зародился Евросоюз. Хлынули все и всяк. Решили, что все общее и на все общее начали гадить. Подтянулись вообще непричастные к процессу и прогрессу. Гадить стали за двоих. Вскорости Евросоюзу - кранты. Распадется. И поделом. Вновь появятся нации. Потом все, как всегда... Люди... Люди... Кто прав, кто виноват? Все по своим норам? Или все в одну кровать? И так плохо и так...

Спасибо, мне хватает Беларуси.
Резюме: я уважаю Ваше мнение и позицию. Но у меня свои приоритеты.

Категорически не согласен с вами.История и культура любого народа достойна уважения.Даже несмотря на то.что в ней были наряду со светлыми и чёрные страницы.Если в истории США было кровавое уничтожение и даже геноцид коренных индейских племён,рабство и сегрегация негров,то по вашей логике история США не дорстойна уважения.

Ну как же? Несогласен. Национал-социализм, это часть истории Германии, и не малая, так-же как и сталинизм это часть истории России.
Но: национал-социализм это немцы того времени, Гитлер, например, и многие другие,
...а Сталин то- грузин. Он ведь не русский и не еврей. Поэтому и есть понятия национал-социализм ( не Гитлеризм, а национал-социализм) и лишь только Сталинизм, от фамилии Сталин. Как вам это понравится?

... хм-м ... ... значит и вы тоже не знаете, что именно там праздновалось.
"Tausende feiern, doch keiner weiß warum
Am Sonnabend, den 23.05.09 feierten Tausende in der Berliner Innenstadt anläßlich des 60. Jahrestages des Grundgesetzes. Nahezu jede Nachrichtensendung bauschte die Festivitäten zu einem Politikum auf. Doch leider machte sich auch für die Schreiberlinge bei Zeiten Ernüchterung breit.
Denn kaum einer von denen, die dort besoffen und feiernd in ihren eigenen Untergang torkelten, wußten, was denn hier wirklich gefeiert wurde. In den Kommentaren, die manch Feiernder für die Fernseh-Kamera abgab, wurde deutlich, wie effektiv die systematische Volksverdummung der BRD-Institutionen funktioniert. Da sprach man von Verfasssung und Freiheit, ohne zu wissen, daß das Grundgesetz keine Verfassung ist. ...."
http://www.npd.de/html/1/artikel/detail/653/