Дык, я тоже не очень понимаю, почему Россия против сближения ЕС с республиками бывшего СССР? Ну, НАТО - это понятно, угроза. А ЕС?

http://www.n-tv.de/1145310.html

Как кто???
ЮО и эта, как её.......... так сразу и не выговоришь............ ну в общем и другая захваченная РФ территория Грузии

А лучше - это как? Это когда жвачка и говорят по-заграничному?

А что, в России до сих пор и жвачки нету? Такой Союз нам не нужен!

Штон..., я щаз описаюсь со смеху... и от недоумения...
Вы теперь уже поборник независимости Русских в Прибалтике?...
А ведь начинал..., с Германии, правозащитник..., блинн!...
Во как пацаны растут..., на брехне... (С)

Потому что ЕС это конкурент России на украинском рынке. ЕС не допускает российских предпринимателей на свой внутренний рынок. Это касается энергетики в первую очередь. Поэтому усиление ЕС на Украине есть ослабление России на оной. И потеря выгодных контрактов. Одним словом, обычная торговая война. Впрочем, политику я тоже не исключяаю - России нужна лояльная к ней и спокойная Украина.

Только в "Берёзках" по предъявлении заверенной тремя печатями характеристики с места работы. И вообще жвачку жуют угнетённые трудящиеся капиталистических стран, чтобы заглушить постоянный голод. Так что жвачка - идейно чуждый продукт, отпускающийся лишь политически подкованным и морально устойчивым гражданам в чисто ознакомительных целях.

Согласись..., а ведь обратно... не хочется..., хоть здесь не совсем хорошо...

Через 18 лет вернуться не так просто - пришлось бы там снова налаживать в своей жизни многое, что уже налажено здесь. Лично мне там сейчас было бы как минимум не хуже, чем здесь (а в некоторых отношениях лучше), но естественно рая на Земле нигде нет. Вот куда действительно не хочется (по крайней мере навсегда), так это в эпоху парткомов, очередей, бурных, продолжительных оваций и прочих прелестей развитÓго социализма. Но перемещения во времени к счастью (в данном случае) невозможны. Остаётся лишь опасаться того, что "развитÓй" когда-нибудь наступит здесь. Некоторые типичные признаки уже появились.

http://vsedlyavsex.com/forum/showthread.php?t=70334[цитата]

в любом случае эта страна больше не имеет права выбора...
<< В условиях глубокого кризиса Латвию может спасти только "New Ulmanis", то есть новый лидер, сравнимый с диктатором Карлисом Улманисом, считает мэр Вентспилса Айварс Лембергс. Об этом он заявил в интервью газете Neatkarīgā.
По мнению Лембергса, при получении займа в 7,5 млрд. латов Латвия фактически утратит независимость, так как вся власть перейдёт к кредиторам. Тем не менее, у страны остаётся определённая ╚свобода манёвра╩.
╚Кризис требует, чтобы был создан механизм управления по его преодолению. Нужна реструктуризация госуправления, чтобы управлять процессом кризиса, чтобы сделать управление эффективным и доступным╩, - считает Лембергс. По его мнению, наиболее успешно эту задачу может выполнить новый авторитарный лидер.
╚Многие демократии перестали существовать в тот момент, когда руководство оказалось неспособно реформироваться. Об этом свидетельствуют примеры фашистской Германии или Карлис Улманис в Латвии. Нынешнее руководство Латвии демонстрирует то же, что в 1930-е годы привело к Улманису. Если у вас нет центра управления, штаба, комиссии, - называйте, как хотите, - вы ничего не можете преодолеть. Если бы я был президентом и высказал ультиматум, это было бы моим первым требованием╩, - сказал Лембергс.
Если такой механизм не может создать парламент, то его надо разогнать. Если хочется спасти страну, то вместо слабого парламента должен прийти "New Ulmanis", считает политик. ╚Должен прийти тот, кто разгонит всех этих и скажет √ я беру ответственность на себя╩, - уверен Лембергс.
Между тем, в данный момент власти делают всё, чтобы ╚задушить╩ народное хозяйство, а заокеанские умники дают советы, как это сделать поскорее, полагает мэр Вентспилса.>>
http://www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa/sng_vostochnaya_evropa/lembergs_latvi...

Во-первых, смешно говорить, что Россиия и ЕС - конкуренты. Что может Россиия предложить, кроме энергоресурсов, которые ЕС не предлагает? Во-вторых, может мнения самих Украины, Белоруссии и проч. спросить, с кем они хотят сотрудничать и торговать? А то получается как всегда - чисто держимордовский подход "не пущать". А где "пряник"? Мировые цены на энергоносители для Украины - это "пряник"?

А что его непосадили ? Все-таки отмазался?
И когда он стал Политиком?
Наварился на транзите нефти- сейчас советы даёт

А что делать? Назад на Родину Едьте !! Или бежать дальше на Запад, Может в Африку..Б америку Австралию ..
А то Бежали вы С совка, а Тут присоединяться назад все В СССР ( все Бывшие Включая бывшиц ГДР) И опять окажитесь там откуда убегали

Дорогой Извар! Я не знаю кто Вы есть, кем Вы были в прошлой жизни. Если , то возможно Вы были "Старым Фрицем", то бишь Фридрихом Вторым.
Отсюда и Ваша безответная любовь к России.
Или нет?

А ... Германистан в него тоже войдёт?

Ну, так Российская империя ещё большими темпами вымирает или ... ?
"В 2010 году в России начнется крах рождаемости, а к 2080 году население страны составит всего 38 миллионов человек."
http://www.nr2.ru/society/224558.html

Во первых, ЕС не пускает "неконкурента" на свой рынок.С чего бы это, если она никакой не конкурент? А во вторых, кто её, Украину, спрашивает и будет спрашивать в дальнейшем? Банкрот принадлежит кредиторам. Со всеми его потрохами.

Может потому, что работать как следует не умеет? Вот Лебедев довёл до ручки авиакомпанию "Blue Wings" и продаёт её теперь за символический доллар. Я вот наклейки русские на клаву купил - стёрлись через неделю. Дайте качество - все будут рады видеть вам на своём рынке.

А что Россия желает предложить? Ладами уже 30 лет торгуют - сильно укрепились на европейском рынке? Касперский, пожалуйста, свободно продаётся, или его кто-то шибко тормозит в Европе?

Вот потому она в ЕС и рвётся, чтобы не иметь дела с соседями, которые так думают. Вот скажите, кому принадлежит сегодня государство-банкрот Исландия? Кстати, в упомянутой инициативе ЕС участвуют ещё Армения, Азербайджан, Грузия, Молдавия и Белоруссия. Полагаете, что и они принадлежат России "Со всеми его потрохами."?

А что третьего не дано? Почему нужно обязательно к кому то присоединяться? Есть страны, которые сами по себе живут, Норвегия например. Но у нее нефть, скажите Вы. КОнечно, у нее нефть. А есть Швейцария например, там нефти нет,и ничего там нет, кроме коров, гор и голов умных. Это то в любой стране есть? Есть Лихтенштейн, у того даже валюты своей нет, но печатает себе марки, делает зубные протезики, и денежки чужие бережет, и живет кучка лихтенштейнцев как у Христа за пазухой. Чем не примеры для подражания?

А мне как то источники с окончанием РУ кажутся в последнее время не совсем правдивыми, даже если и зовут себя "правдой".