Login
Back in the USSR! Назад в СССР !
16.05.09 20:33
Не переживайте Вы так, они очень скоро напомнят вам о себе, занимая ваши рабочие места в EU ...
in Antwort schton. 09.05.09 18:19
В ответ на:
Итак , что же происходит в Прибалтике, я ничего не могу понять ? Где же беззаботная , счастливая демократия в составе ЕС ?
Итак , что же происходит в Прибалтике, я ничего не могу понять ? Где же беззаботная , счастливая демократия в составе ЕС ?
Не переживайте Вы так, они очень скоро напомнят вам о себе, занимая ваши рабочие места в EU ...

20.05.09 11:02
in Antwort schton. 29.04.09 08:36
Так в чём проблема? пусть проголосуют и отделятся ... никто держать не будет.
А пока этого нет это просто штонский трёп.
А пока этого нет это просто штонский трёп.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
21.05.09 14:18
in Antwort schton. 29.04.09 08:36
вы там что-то перепутали
---- в россию даже белоруссы вступат не хотят... китайцы бы вступили,если их пригласят

.
21.05.09 16:27
in Antwort olgak-rus 16.05.09 20:33
23.05.09 14:48
Если бы провели, то тамошние фюреры обгадились бы от страха за свою власть.
in Antwort kaputter roboter 29.04.09 22:19
В ответ на:
А в Кыргызстане-Узбекистане-Туркменистане такие опросы не проводились
А в Кыргызстане-Узбекистане-Туркменистане такие опросы не проводились
Если бы провели, то тамошние фюреры обгадились бы от страха за свою власть.
Моё "творчИство" http://blogs.germany.ru/156245
23.05.09 20:01
in Antwort Wladimir- 10.05.09 16:28
Владимир , спасибо за первоклассную ссылку ! Я это конечно всё знал , но глазами
другого человека всегда интересно посмотреть ...
другого человека всегда интересно посмотреть ...
25.05.09 09:36
Ссылки ссылками, но какое отношение имеет всё это к призыву "Назад в СССР"?
А почему тогда не "Назад к феодализму" или "Назад к рабовладельческому строю"?
Ведь СССР как раз и был государственным монополизмом с элементами феодализма и даже рабовладения (в различные периоды истории и в различных срезах общества).
Ведь любому думающему человеку должно быть ясно, что это всё устаревшие общественно-экономические отношения, которые тормозят дальнейшее экономическое развитие.
А значит они сами себя изжили и неизбежно отмирают.
И кому нужно реанимировать труп ради ещё нескольких лет или даже десятков лет конвульсий?
in Antwort schton. 23.05.09 20:01
В ответ на:
Владимир , спасибо за первоклассную ссылку ! Я это конечно всё знал , но глазами
другого человека всегда интересно посмотреть ...
Владимир , спасибо за первоклассную ссылку ! Я это конечно всё знал , но глазами
другого человека всегда интересно посмотреть ...
Ссылки ссылками, но какое отношение имеет всё это к призыву "Назад в СССР"?
А почему тогда не "Назад к феодализму" или "Назад к рабовладельческому строю"?

Ведь СССР как раз и был государственным монополизмом с элементами феодализма и даже рабовладения (в различные периоды истории и в различных срезах общества).
Ведь любому думающему человеку должно быть ясно, что это всё устаревшие общественно-экономические отношения, которые тормозят дальнейшее экономическое развитие.
А значит они сами себя изжили и неизбежно отмирают.
И кому нужно реанимировать труп ради ещё нескольких лет или даже десятков лет конвульсий?

25.05.09 13:24
in Antwort Schachspiler 25.05.09 09:36
Практически нечем возразить , ув . Шахматист . Всё что вы написали верно .
Но тема эта не появилась бы, если бы мир был так прост .
Мы уже спорили с Вами о пользе империй , сама идея которых вечна , надо повидимому возвращаться к тому
спору.
"Всё возращается на круги своя" в новой обновлённой форме - это законы природы устновленные
Гегелем и выраженные в виде всеобщих законов философии .
Исходя из этого спор не может быть о том что "Назад в СССР !" ( - это в таком случае не вызывает сомнений) ,
а только о том - когда , в какие сроки и в какой форме произойдёт этот возврат .
Доказательством этого служит полный хаос в Латвии , волнения , которые , как вы знаете произошли
на старый Новый Год , и надвигаюшийся финансовый крах . Хотя в советское время , Латвия
была процветающей , высокоразвитой промышленной частью СССР.
Но тема эта не появилась бы, если бы мир был так прост .
Мы уже спорили с Вами о пользе империй , сама идея которых вечна , надо повидимому возвращаться к тому
спору.
"Всё возращается на круги своя" в новой обновлённой форме - это законы природы устновленные
Гегелем и выраженные в виде всеобщих законов философии .
Исходя из этого спор не может быть о том что "Назад в СССР !" ( - это в таком случае не вызывает сомнений) ,
а только о том - когда , в какие сроки и в какой форме произойдёт этот возврат .
Доказательством этого служит полный хаос в Латвии , волнения , которые , как вы знаете произошли
на старый Новый Год , и надвигаюшийся финансовый крах . Хотя в советское время , Латвия
была процветающей , высокоразвитой промышленной частью СССР.
25.05.09 20:00
Первой строчкой Вы уже всё сказали.
Так зачем же призывы к пережиткам прошлого оправдывать сложностью мира?
Ведь из-за того, что мир сложен - это не является основанием для повторного наступания на одни и те же грабли!
А разве на эту тему вообще возможен спор?
Это как спорить о направлении медицины путём изгнания злых духов плясками шамана вокруг костра.
Там тоже найдутся энтузиасты, которые скажут, что от этих плясок у них на душе полегчало, а значит и метод вполне действенный...
Но это же не медицина.
Так и империи могут казаться полезными лишь тем, у кого развитие осталось на уровне дворовой шпаны или бандитских группировок.
Или другими словами, кому видится, что отбирать и присваивать - это гораздо эффективнее и проще, чем развивать производство.
Упоминание Гегеля не придаёт высказанной глупости видимости чего-то умного.
А говоря о сроках возвратов, Вы уж обрисуйте свои "проекты" и по возврату к рабовладельческому строю, и по возврату к феодализму.
Похоже, что Вы так и не прочувствовали связь общественного строя с технологическим уровнем общества.
Вот если бы в результате новой мировой войны или глобальной экологической катастрофы, вся цивилизация была уничтожена, то тогда могли бы повториться ранее уже пройденные ступени развития, включая и государственный монополизм, который существовал в СССР.
Ошибаетесь, ситуация в Латвии служит доказательством бесперспективности правления националистов, которые ради своих бредовых идей разрушали даже имеющуюся промышленность.
У них даже доводы были, что заводы-гиганты - это пристанище мигрантов и стоит их закрыть, как мигранты будут вынуждены убраться опять в Россию...
Ещё были доводы, что маленькой Латвии не нужна такая большая радиопромышленность, а также вагоностроение, автомобилестроение, ну и так далее...
Вот почему-то они забыли подумать или сказать, что у всех нормальных стран кроме импорта существует ещё и экспорт и нельзя все товары качать только в одну сторону.
Но даже это было не только и не столько скудоумием, как обоснованием для масс, прикрывающим обыкновенное растаскивание в собственные карманы временщиками у власти всего ценного, что досталось "в наследство" от развалившейся империи. Ведь самая правдивая причина распродажи совершенно работоспособного оборудования по цене металлолома была в том, что оборудование было НИЧЬЁ, а деньги за металлом поступали прямо в карманы государственных "ликвидаторов".
Именно в это время начали они строить не просто коттеджи, но и целые загородные зАмки.
Итак, все проблемы порождены воровством бывших коммуняк, которые под национальным соусом перебрались со второстепенных кресел на главные и прониклись девизом обогащайся, пока не поздно, пока есть власть.
А всякие попытки обвинить в этом хоть фирму "Сименс", хоть "гнилой Запад" - это всё те же неуклюжие старания лепить образ врага. А старания эти нужны таким же чиновникам при власти, но только уже не в Латвии, а в России.
in Antwort schton. 25.05.09 13:24, Zuletzt geändert 25.05.09 22:27 (Schachspiler)
В ответ на:
Практически нечем возразить , ув . Шахматист . Всё что вы написали верно .
Но тема эта не появилась бы, если бы мир был так прост .
Практически нечем возразить , ув . Шахматист . Всё что вы написали верно .
Но тема эта не появилась бы, если бы мир был так прост .
Первой строчкой Вы уже всё сказали.
Так зачем же призывы к пережиткам прошлого оправдывать сложностью мира?
Ведь из-за того, что мир сложен - это не является основанием для повторного наступания на одни и те же грабли!
В ответ на:
Мы уже спорили с Вами о пользе империй , сама идея которых вечна , надо повидимому возвращаться к тому
спору.
Мы уже спорили с Вами о пользе империй , сама идея которых вечна , надо повидимому возвращаться к тому
спору.
А разве на эту тему вообще возможен спор?
Это как спорить о направлении медицины путём изгнания злых духов плясками шамана вокруг костра.

Там тоже найдутся энтузиасты, которые скажут, что от этих плясок у них на душе полегчало, а значит и метод вполне действенный...
Но это же не медицина.
Так и империи могут казаться полезными лишь тем, у кого развитие осталось на уровне дворовой шпаны или бандитских группировок.
Или другими словами, кому видится, что отбирать и присваивать - это гораздо эффективнее и проще, чем развивать производство.

В ответ на:
"Всё возращается на круги своя" в новой обновлённой форме - это законы природы устновленные
Гегелем и выраженные в виде всеобщих законов философии .
Исходя из этого спор не может быть о том что "Назад в СССР !" ( - это в таком случае не вызывает сомнений) ,
а только о том - когда , в какие сроки и в какой форме произойдёт этот возврат .
"Всё возращается на круги своя" в новой обновлённой форме - это законы природы устновленные
Гегелем и выраженные в виде всеобщих законов философии .
Исходя из этого спор не может быть о том что "Назад в СССР !" ( - это в таком случае не вызывает сомнений) ,
а только о том - когда , в какие сроки и в какой форме произойдёт этот возврат .
Упоминание Гегеля не придаёт высказанной глупости видимости чего-то умного.
А говоря о сроках возвратов, Вы уж обрисуйте свои "проекты" и по возврату к рабовладельческому строю, и по возврату к феодализму.

Похоже, что Вы так и не прочувствовали связь общественного строя с технологическим уровнем общества.
Вот если бы в результате новой мировой войны или глобальной экологической катастрофы, вся цивилизация была уничтожена, то тогда могли бы повториться ранее уже пройденные ступени развития, включая и государственный монополизм, который существовал в СССР.
В ответ на:
Доказательством этого служит полный хаос в Латвии , волнения , которые , как вы знаете произошли
на старый Новый Год , и надвигаюшийся финансовый крах . Хотя в советское время , Латвия
была процветающей , высокоразвитой промышленной частью СССР.
Доказательством этого служит полный хаос в Латвии , волнения , которые , как вы знаете произошли
на старый Новый Год , и надвигаюшийся финансовый крах . Хотя в советское время , Латвия
была процветающей , высокоразвитой промышленной частью СССР.
Ошибаетесь, ситуация в Латвии служит доказательством бесперспективности правления националистов, которые ради своих бредовых идей разрушали даже имеющуюся промышленность.
У них даже доводы были, что заводы-гиганты - это пристанище мигрантов и стоит их закрыть, как мигранты будут вынуждены убраться опять в Россию...
Ещё были доводы, что маленькой Латвии не нужна такая большая радиопромышленность, а также вагоностроение, автомобилестроение, ну и так далее...
Вот почему-то они забыли подумать или сказать, что у всех нормальных стран кроме импорта существует ещё и экспорт и нельзя все товары качать только в одну сторону.
Но даже это было не только и не столько скудоумием, как обоснованием для масс, прикрывающим обыкновенное растаскивание в собственные карманы временщиками у власти всего ценного, что досталось "в наследство" от развалившейся империи. Ведь самая правдивая причина распродажи совершенно работоспособного оборудования по цене металлолома была в том, что оборудование было НИЧЬЁ, а деньги за металлом поступали прямо в карманы государственных "ликвидаторов".
Именно в это время начали они строить не просто коттеджи, но и целые загородные зАмки.
Итак, все проблемы порождены воровством бывших коммуняк, которые под национальным соусом перебрались со второстепенных кресел на главные и прониклись девизом обогащайся, пока не поздно, пока есть власть.
А всякие попытки обвинить в этом хоть фирму "Сименс", хоть "гнилой Запад" - это всё те же неуклюжие старания лепить образ врага. А старания эти нужны таким же чиновникам при власти, но только уже не в Латвии, а в России.
27.05.09 10:36
in Antwort Schachspiler 25.05.09 20:00
Неплохо сказано ! Но всё конечно неверно . Поговорим чуть позже .
27.05.09 12:07
in Antwort Schachspiler 25.05.09 20:00
27.05.09 12:44
in Antwort anglichanin 21.05.09 14:18
В ответ на:
.. китайцы бы вступили,если их пригласят
А их и приглашать не надо! На Дальнем востоке уже давно идёт ползучая экспансия китайцев. Причём они этого и не скрывают. Даже в разговоре с местным населением они не отрицают своих планов захвата. Они прямо говорят, что китайцы очень терпеливые и у них есть время, а они могут ждать. Они используют то, что внимание России в основном сосредоточено на западе - Украина, Белоруссия, Прибалтика, для ползучего захвата Дальнего востока.Для этого они используют различные методы - подкуп местных чиновников, для которых сиеминутная выгода важнее интересов государства, вступают в брак с местными женщинами для того что бы легализоваться Берут под контроль местные ОПГ и через подставных лиц приобретают власть в местных структурах самоуправления.
Перечислять можно много и я думаю, что некоторые чиновники в Кремле понимают насколько опасна ситуация, но почему то молчат. Таким образом вполне вероятно создание новой империи, но русские там будут только на правах вымирающей нации!.. китайцы бы вступили,если их пригласят
27.05.09 12:50
in Antwort Извар 27.05.09 12:44
27.05.09 12:52
Да, штон ... не перестаю удивляться ... Этот великорусский шовинизм прёт даже из учёных мужей или лучше сказать; за таковых себя выдающих. То что для империи выгодно держать в заложниках многочисленные народы, то в этом он пожалуй прав. Вот выгодно ли это народам? ... хм ... Нет не выгодно. Это преступление над народом, когда его превращают в бахчевода, шахтёра или тракториста. Вам известно, что узбекский школьник, в савеццкое время посещал школу всего 4 месяца в году? В остальное время он батрачил до 12 часов в сутки на бахчевых и хлопковых полях, в то время, когда его сверстник в Мааскве посещал кроме обычной школы ещё и музыкальную и художественную?
Как следствие; один народ -"старший брат" восседает в министерских креслах с умной рожей, другой нищенствует предлагая себя качестве гастарбайтера, как таджики. Такое разделение труда конечно же устраивает вот таких псевдоучёных мужей.
in Antwort schton 27.05.09 12:07, Zuletzt geändert 27.05.09 13:03 (Velonaut)
В ответ на:
По поводу империй ...
По поводу империй ...
Да, штон ... не перестаю удивляться ... Этот великорусский шовинизм прёт даже из учёных мужей или лучше сказать; за таковых себя выдающих. То что для империи выгодно держать в заложниках многочисленные народы, то в этом он пожалуй прав. Вот выгодно ли это народам? ... хм ... Нет не выгодно. Это преступление над народом, когда его превращают в бахчевода, шахтёра или тракториста. Вам известно, что узбекский школьник, в савеццкое время посещал школу всего 4 месяца в году? В остальное время он батрачил до 12 часов в сутки на бахчевых и хлопковых полях, в то время, когда его сверстник в Мааскве посещал кроме обычной школы ещё и музыкальную и художественную?
Как следствие; один народ -"старший брат" восседает в министерских креслах с умной рожей, другой нищенствует предлагая себя качестве гастарбайтера, как таджики. Такое разделение труда конечно же устраивает вот таких псевдоучёных мужей.
27.05.09 13:05
in Antwort Velonaut 27.05.09 12:52
В ответ на:
Вам известно, что узбекский школьник, в савеццкое время посещал школу всего 4 месяца в году? В остальное время он батрачил до 12 часов в сутки на бахчевых и хлопковых полях, в то время, когда его сверстник в Мааскве посещал кроме обычной школы ещё и музыкальную и художественную?
Ну а как сейчас? Наверное, узбекские школьники после обретения государством Узбекия независимости стали тоже посещать кроме обычной школы ещё и музыкальные и художественные? Всё ж познаётся в сравнении. Вам известно, что узбекский школьник, в савеццкое время посещал школу всего 4 месяца в году? В остальное время он батрачил до 12 часов в сутки на бахчевых и хлопковых полях, в то время, когда его сверстник в Мааскве посещал кроме обычной школы ещё и музыкальную и художественную?
Всё проходит. И это пройдёт.
27.05.09 13:10
Ну да. Они тут же превратились из народа-хлопкороба в народ-министр.
Это ведь так просто, стоит лишь захотеть.
in Antwort Wladimir- 27.05.09 13:05, Zuletzt geändert 27.05.09 13:10 (Velonaut)
В ответ на:
Наверное, узбекские школьники после обретения государством Узбекия независимости стали тоже посещать кроме обычной школы ещё и музыкальные и художественные?
Наверное, узбекские школьники после обретения государством Узбекия независимости стали тоже посещать кроме обычной школы ещё и музыкальные и художественные?
Ну да. Они тут же превратились из народа-хлопкороба в народ-министр.

27.05.09 13:13
in Antwort Velonaut 27.05.09 13:10
О! Да это ж все хотят, чтобы народом-министром! Шо ж это за гениально простое решение, которое "только стоит захотеть"?
Всё проходит. И это пройдёт.
27.05.09 13:20
Да просто всё, как два пальца .... Нужно лишь взять в заложники несколько народов и внедрить разделение труда. Одни батрачат на бахче, другие восседают в министерских креслах.
in Antwort Wladimir- 27.05.09 13:13
В ответ на:
Шо ж это за гениально простое решение,
Шо ж это за гениально простое решение,
Да просто всё, как два пальца .... Нужно лишь взять в заложники несколько народов и внедрить разделение труда. Одни батрачат на бахче, другие восседают в министерских креслах.

27.05.09 16:10
Вы пытаетесь выдать желаемое за действительное.В связи с мировым экономическим кризисом финансовые проблемы возникли не только у Латвии,но и у многих других стран,в том числе и в России.И из этого вы делаете сногсшибательный вывод,что скоро все бывшие советские республики попросятся назад в советскую империю.Бред какой-то.
Сейчас мировая тенденция как раз обратная: не к обьединению в некие империи,а наоборот к усилению автономии,сепаратизму и созданию новых гос-в.Причём эта тенденция задевает не только слаборазвитые страны,но и высокоразвитые.Такие как Испания.Бельгия,Канада,Великобритания и др.И в самой России сепаратистские тенденции,особенно на Сев.Кавказе,лишь на время задавлены силой.Но потенциал сепаратизма остаётся
in Antwort schton. 25.05.09 13:24
В ответ на:
Исходя из этого спор не может быть о том что "Назад в СССР !" ( - это в таком случае не вызывает сомнений) ,
а только о том - когда , в какие сроки и в какой форме произойдёт этот возврат .
Доказательством этого служит полный хаос в Латвии , волнения , которые , как вы знаете произошли
на старый Новый Год ,
Исходя из этого спор не может быть о том что "Назад в СССР !" ( - это в таком случае не вызывает сомнений) ,
а только о том - когда , в какие сроки и в какой форме произойдёт этот возврат .
Доказательством этого служит полный хаос в Латвии , волнения , которые , как вы знаете произошли
на старый Новый Год ,
Вы пытаетесь выдать желаемое за действительное.В связи с мировым экономическим кризисом финансовые проблемы возникли не только у Латвии,но и у многих других стран,в том числе и в России.И из этого вы делаете сногсшибательный вывод,что скоро все бывшие советские республики попросятся назад в советскую империю.Бред какой-то.
Сейчас мировая тенденция как раз обратная: не к обьединению в некие империи,а наоборот к усилению автономии,сепаратизму и созданию новых гос-в.Причём эта тенденция задевает не только слаборазвитые страны,но и высокоразвитые.Такие как Испания.Бельгия,Канада,Великобритания и др.И в самой России сепаратистские тенденции,особенно на Сев.Кавказе,лишь на время задавлены силой.Но потенциал сепаратизма остаётся