Вы правы конечно, это , кстати тут многих "луйбящим Россию " тоже надо спросить - " Вы готовы к стыду????"
<<Чую, что бесовщиной пахнет, но обосновать не могу!>>

1. Готовы-ли к стыду.
IMHO все приехавшие к стыду готовы,потому что нечем гордиться.Эмиграция это не повод для гордости.

Take it easy,but take it.

Швейцарский вариант неплох, но, как и все другие, имеет свои плюсы и минусы.
Плюс - коммуна заинтересована принять "положительного/полезного" иностранца в свои ряды. Им с ним жить. Коммуну труднее "обмануть".
У чиновника-же в Германии такой "животной" заинтересованности меньше, только буква закона. Отсюда риск принятия в гражданы "отрицательного/неполезного" соискателя, которым может быть недовольна коммуна.
Минус - нет единых критериев отбора. Состав "жюри" непостоянен. Есть риск оказаться заложником настроения "жюри" в данный день.

Дело ещ╦ и в том,что документы иностранцев,убитых в Чечне,показывали по ОРТ и этого вполне достаточно,чтобы в случае несогласия подавать протест,так как ОРТ главный российский канал,первая кнопка.
У Вас видимо крепко засело в голове советское время, если Вы считаете "первую кнопку" голосом государства. Вы можете привести пример, когда одно государство вручает другому ноту по поводу показа чего-то по TV?
И Хоттаб вроде ещ╦ не принял российского гражданства,это тот,о ком знают все.
Исключение, которое подтверждает правило. Можете Вы назвать еще хотя бы одно известное имя "иностранного наемника"? А Вы пишите "кого там только нет,разве что чеченцев уже не осталось"... Это все равно что сказать: "Израиль борется с интернационалом,кого там только нет, разве что арабов уже не осталось".
Вермахт,приш╦л туда "с мечом",почему его должны были встречать пряниками
Нет Вы послушайте! Стало быть, Израиль на Западный берег Иордана пришел с пряниками!
В Израиле же терракты происходят на его территории
Вернемся к нашим баранам: если это территория Израиля, почему миллионам тамошних жителей не предоставляется израильское гражданство?
А в 1967 Израилем был нанес╦н превентивный удар.
Как Вы уже заметили, существуют версии, что и удар вермахта 22 июня 1941 года был превентивным...
вообще-то я белый и пушистый

Пару недель назад услышал по ТВ,что тем террористам,которые спикировали на WTC имиграционно е ведомство С Ш А прислало -таки наконец долгожданные студенческие визы,учитесь на здоровье.Как говорится без комментариев.
Take it easy,but take it.

Дело не в первой кнопке,она в России то же самое,что ARD в Германии,трудно представить,что ARD начал бы импровизировать,подставляя правительство.Но,я подразумевал в первую очередь то,кто делал заявления по ОРТ.Это же не командир взвода,а высшие чины ФСБ;МВД или МО.Это нельзя проигнорировать.И неужели Вы думаете,что иностранных наёмников там нет,потому что их быть не может.Вон в Афгане кого только не было у талибов.
Вермахт и ИзраиЛь пришли по-разному.Прочтите мемуары высших чинов Третьего рейха.Ни один из них даже не намекает на то,что нападение на СССР было превентивной мерой.Только проблема жизненного пространства для Германии.Один Суворов носится с этой идеей,на что он расчитывал я не знаю.
А почему Израиль должен был давать гражданство населению на оккупированных территориях?Разве были преценденты?Разница лишь в отношении к этому самому населению.Своей территорией он это не считал,поэтому в принципе не отрицает того,что эти территории могут быть возвращены.Но пока у власти Арафат `делать это не разумно,не так это используется его командой.И ещё что я хотел сказать.Израильскому правительству и всему народу Изариля не нужно напрягать свои извилины,чтобы представить,что будет,если шантаж или сила их противников возьму верх.В прошлом веке были примеры,так зачем рисковать.
Take it easy,but take it.

Это же не командир взвода,а высшие чины ФСБ;МВД или МО.
Я этого не видел, поэтому обсуждать достоверность Ваших слов не могу. Не исключаю также, что по "первой кнопке" Саудовской Аравии (угадал страну из речи "высших чинов"?) уже выступили высшие чины их органов и заклеймили позором "российскую ложь". По арабски к сожалению читать не обучен, но что-нибудь подобное Вы наверняка найдете на www.kavkaz.org.
И неужели Вы думаете,что иностранных наёмников там нет
Я не утверждал, что их нет. К сожалению идиотов, фанатиков и просто любителей заработать с обеих сторон хватает. Я высказывал сомнение в Вашем утверждении "что чеченцев там уже не осталось" в частности и в сколько-нибудь значительном числе иностранцев вообще.
Вон в Афгане кого только не было у талибов.
Как я уже писал ни одного чеченца там не нашли. А тоже чуть ли не о батальонах, с подачи российской прессы, был разговор.
Прочтите мемуары высших чинов Третьего рейха.
Дайте список. Будет время - почитаю. Возможно Вы и правы. Однако не забывайте, что речь идет о мемуарах проигравшей стороны и общих требованиях политкорректности к подобным мемуарам (например, никто не будет писать, что планов физического истребления евреев не было). Выиграй Германия войну - и возможно версия "превентивного удара" была бы общепринятой.
Своей территорией он это не считал,поэтому в принципе не отрицает того,что эти территории могут быть возвращены
А как с этой точки зрения рассматривать строительство еврейских поселений на ЗБИ? Как предложение арабам быть посговорчивее?
В прошлом веке были примеры,так зачем рисковать.
Что за примеры? Единственная уступка, насколько я помню - возвращение Египту Синайского полуострова. Но так чем это Израилю повредило?
вообще-то я белый и пушистый

Вообще-то про саудитов или других арабов я не подразумевал,хотя говорилось и про них тоже,тут ка бы понятно,единоверцы из страны с родственной религией.Удивительно,что попадались европейцы - мусульмане.Но опять же,никто не обвинял их страны в том,что они засылают в Чечню своих на╦мников,понятно что это или их инициатива или инициатива различных негосударственных организаций в их странах,помогающих в борьбе с неверными.
Я не утверждал, что их нет. К сожалению идиотов, фанатиков и просто любителей заработать с обеих сторон хватает. Я высказывал сомнение в Вашем утверждении "что чеченцев там уже не осталось" в частности и в сколько-нибудь значительном числе иностранцев вообще.
Конечно,сказал я это утрировано,но Кадыров и Гантемиров тоже чеченцы,значит не всем чеченцам нужен шариацкий порядок.
Как я уже писал ни одного чеченца там не нашли. А тоже чуть ли не о батальонах, с подачи российской прессы, был разговор.
Я тоже думаю,что чеченцам не до Афгана,я имел в виду тех же американцев,француза(или французов),которых там пленили,но и то,иди знай как вс╦ на самом деле,может это тоже очередная утка,так как информация оттуда ид╦т дозировано,вс╦ контролируют американцы.

Дайте список. Будет время - почитаю. Возможно Вы и правы.
Практически все из них что-нибудь писали.Мне лично понравились воспоминания Шелленберга и Шпеера;есть ещ╦ мемуары Риббентропа,но написаны они были в ожидании виселицы,поэтому к ним можно относиться двояко.Тем более удивительно,что проигравшая сторона не ищет оправданий нападения на СССР.Если бы вокруг Резуна-Суворова собралась группа известных историков,уч╦нных и они бы тоже нашли подтверждающие его теорию факты,то тогда можно было бы рассуждать так это или нет,но Суворов из тех,чьыи имена известны,пока в одиночестве,да и фактор безпристрастности не на его стороне.
Что за примеры? Единственная уступка, насколько я помню - возвращение Египту Синайского полуострова. Но так чем это Израилю повредило?
Я говорил о 2МВ.Тогда каждый думал о себе,почему теперь Израиль должен слушать других?Вы поверите,если Вам скажут,что в случае чего американские войска прибудут в Израиль и будут воевать за его выживание?Я не верю.Я вообще ещ╦ несколько дней назад наивно полагал,что Буш на сегодня самый влиятельный политик на Земле.Но после того,как Саддам закрутил краник и Буш с Пауэллом как цепные псы набросились на Шарона,требуя оставить (террористов) в покое,у меня появилось подозрение,что Саддам тоже имеет право претендовать на роль мирового жандарма.

Take it easy,but take it.

Вы знаeтe, Dresdner,
Вас читать станoвиться вс╦ бoлee тoшнo. O ч╦м Вы?
Вы рассуждаeтe, как и другиe Klugscheise, и "möchte gerne" eврoпeйскиe либeралы слишкoм уж абстрактнo. Для Вас тeррoр, этo как eсли бы Вы "Зв╦здныe Вoйны" смoтрeли, и рассуждали oб этoм. Хoтeл бы я пoслушать Ваши рассуждeния, eсли бы Вы, скажeм, сидeли с Вашим рeб╦нкoм в автoбусe или в кафe, куда тoлькo чтo заш╦л араб.
A eврoпeйскoe лицeмeриe давнo ужe всeм надoeлo. Надeюсь трибунал вынeсeт чeстный пригoвoр пo пoвoду тoгo, чтo прoизoшлo на самoм дeлe в Срeбрeнницe.
Думаю, кoгда eврoпeйскиe пoлитики вoзвращались в 1938 гoду из Мюнхeна, oни тoжe частo пoвтoряли фoрмулу "Дайтe миру шанс".
В Израилe вoт дали, рeзультат всeм извeстeн.
Интeрeснo, чтo чувствуют eврoпeйскиe пoлитики, кoгда слышат, чтo на их дeньги финансирoвались шахиды? Oтмахиваются, или рассуждают oб искoнных правах палeстинскoгo нарoда?
Клинтoн хoть извинился в Руандe за нeвмeшатeльствo, а Eврoпа?

Вас читать становиться вс╦ более тошно.
Если Вас тошнит - не читайте. Послушайте доброго совета. Не подвергайте риску свое здоровье.
вообще-то я белый и пушистый

Да, да, Вы правы!
И врачи вoт настoятeльнo рeкoмeндуют.

Ну вот и ладушки! Думаю, если желающих высказаться по вопросу правописания русских фамилий на латышском языке больше нет, тему можно считать исчерпанной.
вообще-то я белый и пушистый

Ecть рaзницa,кoтoрaя cильнo oтличaeт рyccкoгoвoрящих в Прибaлиткe и тyркoв (или Gastarbeiter_oв) тyт. Cюдa их приглacили. A в Прибaлтикy их никтo нe зaзывaл, крoмe вeликoй Пaртий. Бoлee тoгo,тyрки Гeрмaнию нe oккyпирoвaли (или зaняли,кaк хoтитe тaк и пoнимaйтe).A вoт в Прибaлтикe брaтию,кoтoрaя пo-рyccки гoвoрилa,в нaчaлe 40х никтo нe из тeх житeлeй и прaвитeлeй нe звaл.Hy рaзвe-чтo oпять "вeликий прoлeтaриaт,жaждaющий ocвoбждeния oт прoклятых кaпитaлиcтoв" и ждyщий этoгo "ocвoбoждeния" тaкжe,кaк тyт Penner.
K тoмy-жe чyжoй Poccии ты ( или Вы) нe cтaли, кaк-бы этoгo нe хoтeлocь. Пacпoрт-тo y вac при выeздe был нaвeрнякa нe литoвcкий. Я caм из Эcтoний,нaпoлoвинy эcтoнeц ,нo вoт чтo мнe в cвoих cooтeчecтвeнникaх yж никaк нe нрaвитcя,тaк этo тo,кaк oни быcтрo зaбыли рyccкий язык...нo этo yжe дрyгaя oпeрa..