Вроде первым президентом Израиля была женщина...
Если можно, то поподробнее, ПЛЗ..., и где пересекались в детстве... Буши... и... президенты Израиля...

о первом президенте Израиля не ведаю,
а вот сегоднешнего звали имено так, как я написал, в детстве.

Расизм и национализм две разные вещи.Не надо все в одну кучу валить.Что евреи,что немцы,что славяне принадлежат к одной расе.С Америкой другое дело.А вообще вопрос дискриминации по каким -либо признакам гораздо глубже,чем кажется...и в одно понятие расизм это все не уложить.

Ich muss Sie leider enttäuschen, aber ich werde (aus verständlichen Gründen) an einer Metha-Diskussion über die Opferzahlen nicht teilnehmen.
Да и не имеет это никакого отношения к теме дискуссии. Речь в этой ветке о другом.
Расизм он и есть расизм, и он всегда требует жертв.
А расизм возникает там, где на одной территории бок о бок живут люди, которые имеют различные культуры (иногда они отличаются и внешностью) и ведут борьбу, скажем так, за ресурсы.
В Израиле мультикультурное общество возникло после создания там Израиля.
Европа была после второй мировой войны довольно гомогенной.
Поэтому глупо было специально создавать в Европе условия для возникновения расизма, т.е. создавать мултикультурное общевтво.
Вот об этом следовало бы подискутирвоать.

В моем первом постинге имеется ссылка на полный текст речи.
А вот театр, он начался перед тем, как Ахмадинеджад успел открыть рот.
Как в детском садике!
http://www.guardian.co.uk/world/video/2009/apr/20/ahmadinejad-boycott

.
У всего что вы перечислили, есть свои определения.В США действительно стояла проблема расизма, в фашисткой Германии национализма...а Ахмади даже и не задумывается вникать во что-то и копаться в терминах.

Ахмадинеджад, в отличие от Вас, хорошо разбирается в той терминологии, которую он применяет.

Ахмади может и разбирается, только существуют общепризнанные понятия и принципиальные различия между дискиминацией по нац признаку в США и к примеру в Германии, причины так же принципиально другие...так же как и отношение ко всему этому в мире не будет однозначным.

В Германии дискриминированы немцы , а в США индейцы ?

я не понимаю по-ирански, но в последней ссылке http://www.guardian.co.uk/world/video/2009/apr/20/ahmadinejad-boycott в середине речи чётко слышно слово- холокост,
в вашей первой ссылке, в русском переводе это слово отсутствует - в общем как всегда, малюсенькая ошибка перевода.

попробуйте понять на перском , не поможет,
тогда уж фарси , его то легко понять

А что, разве нет? Только она приобрела немного другие формы, уже не имеющие отношение к цвету кожи.К примеру, для работодателя сейчас гораздо предпочтительней нанять того, кому надо платить меньше, кто в этом случаи дискриминирован? Кто выгоднее государству, коренной житель и более неприхотливый эмигрант? Еще раз говорю, у каждой формы угнетения по нац признаку свои причины.

а что сказать то хотите языковед?

Не.. первым был однофамилец моей тёщи

Виску пью , сказать не могу , только по буковам стучу
Если обидел, прошу извинения

Прицепным... приехал?...

вот стали ясны истоки вашей любви к еврейскому народу.

какие обиды в суботу, сам первый раз к абсенту приложился.

не совсем однофамилец
у моих немецкокое вайц, а не вейц , да и буков Н в два раза больше