По тому что так мулла велит и в коране написанно.
Другое дело, почему элементарные правила гигиены, нужно было в религиозных основах закреплять?

Кочевые туркмены и кочевые киргизы!
Совершенно разичное развитие событий.
Почему?
Бо разные начальные условия. У киргизов ничего нет, поэтому каждый выживает как может. Плюс, Президентом у них стал очень интелигентный учёный,
и по современному относительно либеральный.
В туркмении есть газ. Много газа! И принадлежит он Ему - Солнцу нации, рука которого даёт немножко (чтоб не умерли) каждому на пропитание от продажи этого богатства.
Ну кто ж кусает руку кормящего? Поэтому её целуют. А учитывая религиозные предпосылки и байское наследие - целуют не только ручки... .

Прочитав Ваше сообщение, я вспомнил, как в армии сдавали проверку по политподготовке. Проверяющий, увидев, что боец вообще в решениях съезда ничего не петрает, решил вытянуть его хотя бы на тройку, начал называть членов политбюро, кто такой Суслов, черненко, Андропов и тд. Боец упорно молчит. Проверяющий"Ну скажи хотя бы что то!" Ответный вопрос:"ТЫ Кольку рябого, Петяню с фонтанки, Серого и тд. знаешь? Не знаешь?! Так х..ли меня своим кодлом пугаешь!"

У меня большие сомнения по поводу вашего, ну хотя бы косвенного, причастия к армии.

А мне по барабану, во всяком случае я не косил, как некоторые патриоты!

Перечисленные мною события - основополагающие, для тех, кто хочет что-то знать и понимать в "монголо-татарском "иге"".

Почти с Вами согласен, кроме дотюркской истории юго-восточного Прикаспия.

Я Вас понял, но и Вы поймите, что подняв в начале обсуждения, предложенную тему, так высоко планку, Вы навряд ли найдёте собеседников! Будте проще и к Вам люди потянутся!

Не вижу высоты.
К тому-же, я не владею достаточной информацией по теме, поэтому мне корректнее оставаться в роли наблюдателя, в надежде, что все-таки узнаю, что-то новое и интересное.

Небольшая поправочка: киргизы древнее казахов,т.е. от киргиз произошли казахи. Во времена правления Чингиз хана в число его войск входили киргизы, не казахи. Так что казахи никак не могли быть чингизидами

Позравляю!!!!!
Повышение посещаемости форума началось, для этого всего лишь надо нарушить правила форума
Но увы, вы лично об ЦА знаете столько же сколько и утверждающие об индейской цивилищации об ней самой под огненной водой.
Но буду рад есле количество ответов или хзотябы просмотров в ДК увеличится, а то ведь даже читать скучтно........... есле раньше в день призодилось затрачивать до часу времени на прочитание напсанного в ДК, то сейчас укладываюсь в пять минут, привычка она такая.......

Вы казаха от киргиза отличить сможите????
Уверен что с таким же успехом как татарина из татарстана от русского из татарстана.

Древнеее казахов могли быть только енисейские кыргызы, которые были подчинены Субудэем и Бату-ханом. Часть из них, впоследствие переселилась к Тянь-Шаню.
У киргизов никогда не было ханов и султанов - чингизидов, как у казахов. Потомки Чингиз-хана и сейчас живут в Казахстане, составляя роды "белой кости" - торе.

К этногенезу казахов киргизы не имеют отношения.

Вадик! Поверьте!...О Центральной Азии от палеолита до 1991 г. я знаю поболее чем Вы.

Краниологически они ничем не отличаются. В языковом отношении естественно!

Хорошо, тогда, где Ваша краниология, если учесть то, что славяне наверное убили не одного "монголо-татарина"? Где все эти остатки "монголо-татарских" воинов?. А вести свои рода казахи могут от кого угодно это не факт. Был один немецкий исследователь в Киргизии и начал волноваться куда пропала собака он начал кричать: "Во бист ду", то киргизу у которого он был так понравилось это "словосочетание", что он решил так назвать своего ребёнка. У современных монголов даже памятники Чингиз-хану стоят, но для меня это не основание считать, что они и были теми "монголо-татарами" - Вы мне ещё скажите, что в пустыне Гоби люди могли так расплодиться, что дошли аж до Венгрии и Австрии сметая всё на своём пути! Татары да, но не монголы! Только вот татарина не всегда легко отличить от русского!
Кстати внешне более горские киргизы и, в основном, степные казахи довольно-таки отличаються в силу того, что проживают в различных климатических зонах - внешнее воздействие возможно оставляет свой след. По крайней мере я могу их раличать.

"Татаро-монголы" для 13 в. - понятие условное. Бату-хан привел под Рязань всего 4 тыс. монголов - все остальные подчиненные племена Центральной, Средней. К его армии в походе на Киев присоединились народы Закавказья и Передней Азии.
"Где все эти остатки "монголо-татарских" воинов?"
Покоятся под курганами от Монголии до Дуная. Курганы небольших размеров, от 6 до 10 м. Ямы сложной конструкции, со ступеньками, заплечиками и деревянным перекрытием. Встреча.тся погребения коней или чучел коня.Положение костяка - вытянуто на спине, ориентировка - широтная. Инвентарь: у женщин бронзовые зеркала, железные ножницы, золотые серьги в виде "знака вопроса" с бусинкой на конце. У мужчин - кресала, предметы конского снаряжения - остатки седел, удила, стремяна различных типов. Вооружение - железные наконечники стрел типа "срезней", очень редко сабли, еще реже защитное вооружение - кольчуги, пластинчатые панцири - куяки, клепанные конические шлемы. Удачи в поисках!

Киргизы и таджики живут в одинаковой ландшафтной зоне, однако это не влияет на анторопологический тип. Одни - монголоиды, другие европеоиды.
Почему?
Вобще если Вы что-то не знаете, не стесняйтесь спросить. Я отвечу.
Однако не пишите незнание в виде аксиом.

Если при Рязани Вы ещё пишете о монголах, то Киев уже берут чуть ли не все народы юга и востока бывшего СССР и монголы не составляю большинства. А монголоидные "захватчики" и до современной Швейцарии дошли - это факт, но он не говорит о том, что они были ведущими, а не ведомыми. отьветье мне кем был Чингис-Хан - монголоидом или европеидом? Врять ли сможете однозначно ответить.

Тем не менее - это нам не мешает разделять европеоидных таджиков и других европеоидов. Тоже самое можно сказать и о различии казахов и киргизов.
Если Вам не сложно то ответье почему так произошло.

Когда я работал в Забайкалье, то посетил краеведческий музей Агинско бурятского национального округа. Руководитель музея рассказывала, что Чингиз-Хан родом из этих мест. И похоронен он вместе со своими сокровищами в долине реки Онон, но где конкретно до сих пор найти не могут.

>>>Вы казаха от киргиза отличить сможите????
>>>>Уверен что с таким же успехом как татарина из татарстана от русского из татарстана.
>>>>Краниологически они ничем не отличаются. В языковом отношении естественно!
я не понимаю , тогда ичем с вами можно дискутировать)) вы же вообше не имеете понятия о каких народах дискуссия должна быть,, казахи и киргизы отличаюся, чисто внешне отличаются друг от друга..пускай для не искушенного это нонсенс, но всеже - это так.. так же их языки.. стержень языковой- это все тюрксие языки, и они друг друга Немного понимайют , а в приграничных раёнах и много, но тем неменее .. когда говорит казах, узбек либо киргиз различия разительные))))