В том-то и дело, что остаnков Чингис-Хана нигде не могут найти, а о его могиле на своей территории Вам будут рассказывать практически все монголоидные народы бывшего СССР и Монголии √ они получили эту ╚конфетку╩ и никогда её уже не отдадут. Мне понравилось одно сравнение ╚монголо-татарского╩ нашествия и Советской Армии во время Второй мировой войны. В Советской Армии само собой были монголоидные выходцы из Средней Азии, но никто же не скажет, что это они прошли от своих кишлаков до самого Берлина. Хотя лет через 1000 и такой поворот возможен, т.к. многие немцы метафорично говорили о Советской Армии как об очередном нашествии монголо-татар.

У Вас слишком много вопросов.
Каких "захватчиков" в Швейцарии Вы имеете в виду?

Сохранились описания Чингис-хана и даже его изображение. Было бы глупо монгола отнести к другой расе.

Поясните вопрос?

Милейший! Я говорил об языковом отличие русских и татар, и их краниологическом единстве. Речь идет о казанских татарах (Татарстан).

Как говорят в полиции, а тело где? Описания были и другого рода.

Такое соседское, а точнее перемешанное проживание европеидов и монголоидов?

Ich habe gelesen, das die Kasan-Tataren sich früher als "Bulgarlar" bezeichneten und viel später als "Tatarlar".

Ganz stimmt!

Если экстрактно.
Автохтоны Средней Азии и Казахстана - ираноязычные племена, европеоиды. Оседлые, занимавшиеся ирригационным земледелием, жившие по крупным рекам и оазисам - маргианцы (Маргиана) по рекам Мургам и Теджен, хорезмийцы (Хорезм, низовья Аму-Дарьи), согдийцы (Согд, бассейн Зеравшана и Ферганская долина), кангюйгы (владение Кангюй, средняя Сыр-Дарья), бактрийцы (Бактрия, верхняя Аму-Дарья и Сыр-Дарья). Кроме того, по окраинам этих исторических областей и государств, в степях Казахстана кочевали такие-же ираноязычные европеоиды - саки (тиграхауда и хаумаварга), дахи или даи, исседоны и усуни и юэчжи в Семиречье.
В 5-6 вв. н.э. в Среднюю Азию начинается массовое вторжение кочевых племен монголоидного расового типа - носителей тюркского языка. Почти все перечисленные народы входят в состав двух Тюркских каганатов, а южные и юго-восточные области Средней Азии еще и в состав Уйгурского каганата, население которого тоже было монголоидным.
Следует заметить, что южно-сибирский, уральский входят в монголоидный расовый тип. Это я о енисейских кыргызах сумевших создать свое государство.
В результате метисации (специально для Вадика "метисация" - это результат процесса "пих-пих"), где было особенно сильно тюркское влияние, естественно преобладает монголоидное население.
Казахстан - это монголоиды с различными вариациями. Узбекистан - несколько другая картина.
Однако не все тюрки были монголоиды. Например поздние тюрки - печенеги, огузы, тюрки-сельджуки, кимаки и кипчаки, кочевники 10-14 веков были европеоиды с незначительной или минимальной монголоидной примесью. Например Тимур из отюреченного, монгольского племени "барлас".
Последние ираноязычные европеоиды - таджики и пуштуны остались собой, благодаря "Крыше мира" или "Крыши Гиндукуша". Перед горными хребтами, перевалами оказалась несостоятельной не только конница Чингис-хана.
Все, что написал - краткая ретроспектива.
По каждой сотне лет из истории Средней Азии существует специальная историография. Кроме того, вся эта история делится на бесчисленные династии - Газневиды, Караханиды, Сафариды, Тахириды, бесконечные династии узбекского типа и т.д.
Я ответил на ВАш вопрос?
По-моему ясно почему в Актюбинске живут монголоиды, а в Александрии Эсхате (Ходженте) европеоиды.

Описаний Чингис-хана могло быть только в двух исторических источниках. Если Вы найдете третий...нобеля конечно не дадут...и степень без защиты не присвоят (образования нет соответсвующего). Ну пошумят в прессе неделю...

Есть гипотеза, что Таджикистан основан прагаллами... Версия опирается на топонимику... Ну сами посудите: ДюШанбе... Гиссар... Старбанд... Шатуз... и прочие -Тюбе...

Тела нет и только два источника - на этом вы можете говорить о целой исторической эпохе? Я может неправильно выразился - есть другие интерпритации, а не описания.

Очень даже неплохо ответили.

Замечательное сообщение...
Я так понимаю, пока персы были в силе - вся ЦА носила иранские черепа,... но, когда Персия сдулась - пришли монголы,... и всем, кого они смогли реально достать - пришлось изменить собственную антропокарту...
Кстати, а есть разница между монголами и китайцами?...

Ради которого и была зачата эта ветка

С таким же успехом вы можете и до колен Аавраамовых дойти, но какое отношение это имет к вашему вопросу в начале темы?
Все наши споры происходят вокруг 3-4 -х тем условных тем. Однако должен заметить, что на моей памяти, ни разу не было ветки о положении в Центральной Азии (или Средней Азии), хотя часть участников форума, вероятно, имеет непосредственное или опосредованное отношение к Казахстану, Киргизии, Узбекистану, Таджикистану и Туркменистану.
Если о первых четырех республиках и имеется информация, более или менее, то Туркмения превратилась в Индию времен Васко да Гамы. Что там происходит? Почему неожиданно помер Туркменбаши, какова причина прихода к власти Курбан (там почти все курбан) мамбетбердыева. В каком направлении движется Туркмения? Почему именно в Туркмении произошел резкий переход к феодальным порядкам и чинопочитанию?
И самое главное.
Почему до сих пор, эту газовую кладовую никто еще не прибрал к рукам? Ведь даже последнему суслику в Кара-кумах ясно, что для смены режима в Ашхабаде, достаточно тактической операции одного десатно-парашютного полка.
Экскурс в тёмные века и мезолит вам что нибуть помог понять из вами вначале вопрошаемого?
А ведь было так поначалу интересно.......

да уж хочет "милейший" про азию, а понятия о ней только из википедии))) вот и чуш собрал в кучу)))

Здорово ... а про хазар рассказать можете ?

[цитата]Сохранились описания Чингис-хана и даже его изображение. Было бы глупо монгола отнести к другой расе.

Внучок то не типичный монголоид!
А здесь Чингис-хан вообще какой-то китаец http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%B0%D0...
Это из серии японских мультфильмов - все персонажи с большими глазами и через 1000 лет предки японцев будут думать, что и они все были с большими и круглыми глазами. Моё мнение нет тела Чингис-хана, то и говорить о нём как о монголоиде не стоит.

Могу

Перечислю лишь некоторые из киргизский ханов:
1)Чингиз, Абдул-Хаир
? хан Малой Киргизской Орды, умер в 1748 г. Судя по родословной киргизских ханов, Абдул-Хаир-хан происходил по прямой линии от Усяка, который вместе с братом своим Джадиком жил около половины XV╡ ст. и владел в Азии громадной площадью земли, простиравшейся от 55╟ почти до 42╟ северной широты и от 68╟ 35' до 102╟ восточной долготы. Отца Абдул-Хаира звали Аджой.
Абдул-Хаир-хан повелевал большею частью Малой Орды и некоторыми родами Средней Орды. Имя Абдул-Хаира в первый раз встречается в статье "О песочном золоте", где упоминается о сношении губернатора Сибири кн. Гагарина с Киргиз-Кайсацкими ханами Тявкой, Каипом и Абдул-Хаиром в 1717 г. В этом году Орда Абдул-Хаира проникла в Казанскую губ. до Новошешминска, который был взят и разорен киргизами.
2)Мухаммед Кыргыз (Тагай бий)
3) Курманжан Датка
4)Пулат хан
5)Рахманкул хан

На сегодняшний день существует несколько основных линий потомков Чингиз-хана, плюс несколько более малочисленных линий.
1. Монгольские чингизиды
2. Казахские чингизиды
3. Узбекские чингизиды
4. Чингизиды Казани и Башкирии
5. Кыргызские чингизиды
6. Ногайские чингизиды
7. Гиреи (потомки крымских ханов)

А где их нет, если монголи завоевали пол мира?
1)Кыргызы имели определенные связи с "Золотой Ордой" со времени ее образования, т.е. с середины 13 в, а возможно, с более раннего времени. Ключом к пониманию этих событий может стать фольклорный материал как кыргызов так и тех этносов которые в свое время составляли население "Золотой Орды" и других ханств. В этом плане можно обратиться к одному фольклорному произведению имеющего и письменную фиксацию. В "Родословии тюрков" /"Шаджарат ал-атрак"/, ориентировочно датируемого 15 веком, повествуется и о том как сообщили Чингиз хану о смерти его старшего сына Джучи. Все эмиры поручают это дело Улуг-Джырчи /букв. главный певец И.М./, который был влиятельным, одним из великих, эмиром. И когда Чингиз приказывает певцу спеть, тот обратился к хану на тюркском языке. Чингиз в свою очередь тоже ответил по тюркски. Так незаметно загадочным рифмованными стихами Улуг-Джырчи избежав кары Чингз хана сумел сообщить о смерти Джучи. Через 6 месяцев скончался сам Чингиз хан.

2)Этноним ╚Қазақ╩ закрепился в отношении этого кочевого народа в XV веке.
Почувствуйте разницу 13 и 15 вв. Так что утверждать, что казахи прямые потомки монгол-бред.