И Глобализация чушь?

Последний ролик - это из серии мы хотели так сделать, но не получилось - теперь можно сливать инфу для народа. Касательно первого ролика, то доля правды там есть конечно, но больше антизападной пропаганды, хотя кгб-исты нашли же в кармане у Горбачёва 100 тыс. дол. после поездки в Юж. Корею.

Заметье, Вам снова ответили даже не ссылкой ( Дактиль тоже не ссылкой отвечала), а свидетельством. Думаю эти словам стоит доверять, а то Вы украинские сайты не воспринимете:
Тогда читайте Quinbus Flestrin

Теперь осталось только найти поляка или литовца, которые видели склады с продуктами, которые предназначались голодающему населению Украины.

Не вижу связи ... ну да Бог с вами. Если вам она очевидна, то я за вас спокойна.

со всеми этими делами ясно,вопрос в другом...что можно реально сделать,чтобы выйти из этой ложной системы "умной кучки",у них ведь вся оборона в руках

Связь очевидна - транснациональные корпорации постепенно вытесняют небольшие компании, а те небольшие, что существуют являются или дочерними или контролируемыми ими. Конкуренцией здесь и не пахнет. Я же не имел ввиду под "мировым правителство" кабинет министров.

Откуда Вы таких бойких комсомольских агитаторов откапываете?
ИМХО просто Amerika Bashing. "На Петровке наверное целая канцелярия такие справки штампует" (Ц) Надергано цитат, наговорено чего-то очень быстро, чтоб зритель не понял чего именно, но почувствовал праведное негодование. Я вообще видеоролики на такие темы всерьез не воспринимаю. Еслиб статья какая была чтоб sich damit auseinander setzen... И телек я поэтому практически не смотрю.
Если же говорить за мировое правительство, то даже если допустить возможность его существования, против чего мой здравый смысл Sturm läuft, то эта система была бы по определению нестабильная. А именно - всегда есть "второй", который своим статусом недоволен и пилит стул под "первым". Только "внешняя угроза" может удерживать систему в стабильном состоянии, соответственно "мировое правительство" при отсутствии конкурренции неизбежно развалится.. Да и зачем так сложно-то? Нафиг устраивать сложную конспирацию, когда и так вся власть в руках? Nix für Ungut, но мое личное мнение - в подобные теории заговоров играются либо вышеупомянутые Spinner либо фрустрированные "интеллихенты" недовольные собственной "важностью" и пытающие заиметь Geltung от причастности к "мировой тайне". Alles in allem эти теории еще и прекрасное средство манипулировать людьми.

Грубо говоря, корпорации в контексте ветки не при делах... они ведут себя логично и завязаны на фондовый рынок,... а не на инвестиционный,... то есть, производитель и ростовщик - это две большие разницы...

Ну клнечно же не при делах один пример со Шрёдером чего стоит, которого Газпром купил с патрохами, но этот пример довольно таки груб. А кто контролирует Газпром? Ответ ожидаем Путин, но по сути дела все доходв Газпрома и Роснефти находяться в распоряжении американсикх банкиров, т.е. они и "купили" Шрёдера.

Это только на первый взгляд сложно. На самом деле просто, как система "нипель". Можно примерно сравнить с собачьей упряжкой. Нет там особо конкуренции, скорее просто Futterneid. Каждый, являясь по сути тоже рабом своих капиталов и будучи запряжённым в одну упряжку, старается не выбиться из ритма. Ритм же этот имеет тенденцию ускорения.

Наверное ещё не вся. Абсолютно тотального контроля всё-же нет ... ещё. Массы могут выйти из подчинения. Уже на грани ... иначе бы не отодвигали неизбежное, откупаясь от него многомиллиардными пожертвованиями. Вся эта "цивилизация" куда более хрупкая, чем можно себе представить. И уж куда более хрупкая, чем ещё 100 лет назад.

Наверное я Ваш вопрос всё-же не понял ...

Я понял... Ответ - нельзя... круговая порука... вход рупь, выход - всё...

Нам бы на 3 хода вперёд угадать ... но что-то как не прикидываю одни капканы. Или нас всех в бараках запрут, на работы строем и харч казённый ... или чего хуже; на галеры. Музыкантам опять-же лучше всего будет ... пайка усиленная.

да ладно,чего же тут не понять...всё и так слишном ясно

Чей проект, колитесь!

Д-р Джон Колеман :"Тайны мирового правительства"
http://libereya.ru/biblus/couleman.html

Пример с Саудовской Аравией не показателен, хотя бы потому что население живет в жуткой нищите. Если конечно виртуальный ВВП на душу населения анализировать, то все не плохо, только почти весь ВВП идет в фонд монарших особ.

Кто Вам такое сказал? Граждане саудо-аравийского "королевства" довольно-таки обеспечены, а те, что бедные, то это приезжие из Пакистана, Африки и т.д., которые там обслуживают аравийцев-арабов.

http://libereya.ru/biblus/couleman.html - довольно-таки логично написано.

логично...если еще понять,что такое "Хабат" и какое политическое влияние имеет эта организация!