Тогда еще раз позвольте спросить: о чем Вы спорите?... Была реальная боевая цель - гражданские... Вы уже столько исписали пространства, что дескать, шуровали исключительно по физическим объектам, а в итоге говорите о цивилистах, как о легитимной цели... Цифру в 25 тысяч, хоть это и явная брехня, можно считать неудачей командования РАФ, однако никак не избирательным планом бомбардировки,... потому, что удачной с этой точки зрения она была бы при максимальном количестве убитых людей... и эта, другая цифра, была... во времена, когда её ставили в заслугу, она была... а теперь, когда заслуга эта стала сомнительной, она скукожилась на порядок...

Неа - не брехня. Макс. число

Не было это числа никогда в ТЕ времена. Хотя с твоей теорией заговора и сокрытием инфо это тебе доказать будет практически не возможно, потому что ты, используя ее как аргумент всегда про сокрытие грить буш ее инфо.

Мутя, да вы кэгэбычно недоговариваете...
певрое: не толкько в башках немцев...
второе: если брать во внимание цитату, то вирус нацизма, был приобретен именно там... в совке... и им заражены не только российские немцы...

Даже и не пытайтесь, Мут...
Пока Вы бегали по библиотекам и онлайнвидеосайтам, я просто заглянул в википедию... Посмотрите сами как гуляет цифра... ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D1...

Вы бы хоть для начала в немецкую вику глянули , дорогой Шлосс .
Ну и по сноске на то , откуда взята актуальная инфа о жертвах , которой в русскоязычной вике просто нет .
Похоже , заговор как всегда не там , где Вы ищете .

А я бы отнесся более доверительно к людям , которые занимаются вопросом , все-таки выходя из дому .

Да, разброс еще явственней... Ну,... на то она и "свободная" энциклопедия... у цензуры тоже бюджет не резиновый...

А как насчет Ниро Вульфа?...

Упрямец .
Но Вы правы в чем-то , что выпадает за рамки ветки . Где-то не здесь , где-то вообще .

О том, что союзники ставили цель "уничтожить как можно больше гражданского населения". Во-первых эта цель бессмыслена, сама по себе. Во-вторых , достигалсь более
простыми средствами и без лишнего шума на занятых союзниками террториях..

То есть полиция Дрездена после разгребки завалов и извлечения тел сообшила в Берлин явную брехню..
http://www.ns-archiv.de/krieg/deutschland/dresden/luftangriffe.php

Шлосс, не равняйте вот это убожество, которое называется ру.вики с научными материалами, которые предлагаю я.
В вики ксати уж писали, шоб пацаны хотя бы учитывали научный базиз или на крайний случай - посты из жж брали. Но парни решили, шо они больше знают:-)
Их право:-)
Это ксати не первый раз бачины со стороны ру.вики- доходило до более тривиальных вещей, которые вообще с историей отношения не имеют, но ру-викаринацы умудрились и там дров навалять:-)

Quelle:
Dokumente zur Deutschen Geschichte
VEB Deutscher Verlag der Wissenschaften, Berlin 1977
zit. n.
Walter Weidauer, Inferno Dresden, Berlin 1966, S. 231 ff.

Ах да Шлос еще один камент: да я бегал по библитекам, но вот по он-лайн видео сайтам я не бегал:-) Все видео, которые я даю, у меня есть в офлайне и взяты были в свое время в видео-теке, просмотрены и проработаны.

И что Пикуль, что Вы ходели сказать, выделяя Берлин и год;-))? Что подлые ДеДеЕровцы поддтасовали;-))?

выделил тольок год.. тем самым хотел сказать, что полиция дрездена малость запоздала с отчетом...

Аааа.
Ну тык не каждый имеет возможность, Пикуль, пойти в архив, сделать копии с оригиналов (аха их же еще найти надо, а за поиск в архиве со стороны сотрудника 15 евро за полчаса берут;-)
Потому и цитируют по книгам, где размещены упоминаемые документы. Ну а кто книг не имеет возможности/не желает взять - тот юзает либо гугл.букс либо он-лайн ресурсы. Ничего зазорного.

ебстественно.. поэтому не надо нам тут писать:
То есть полиция Дрездена после разгребки завалов и извлечения тел сообшила в Берлин явную брехню..
или до какого года разгребали?

Ну там же написано:
Aus dem Bericht des Höheren SS- und Polizeiführers Elbe vom 15.3.1945 über die vier Luftangriffe auf Dresden im Februar 1945
Или что-то Вас в этом не устраивает?

что написать к тому времени, можно что угодно...

Так можно договориться до того, что если чего сам не видел, так его и не было.
Неверно это, Пикуль.
Документ взят из архива, следовательно проверен.