Вход на сайт
Экономический кризис: продолжение следует?
05.04.09 13:18
plugi, на первый взгляд, у Вас много написано наукообразных слов. Только ведь Вы все сводите к тому, чтобы смириться с обстоятельствами (╚Перелив капитала состоится сам по себе, экономисты могут что-то рассчитывать, но они почти всегда ошибались.╩) и ждать у ╚моря погоды╩ лет двадцать-тридцать. И спокойно наблюдать, как люди будут расстреливать друг друга в дикой злобе. Я на это согласия своего дать не могу и не хочу.
Вопрос: plugi, в каких моих арифметических расчетах Вы нашли ошибки и нелогичность в обоснованиях моего алгоритма расчета?
Вы готовы отвечать на вопросы моих двух анкет, которые давно уже (четыре с половиной года) находятся в Мосгорсуде? Предупреждаю, что я Вас замучаю вопросами, если не станете отвечать на мои, известные всем, вопросы.
Дело в том, что в отличие от Ваших завуалированных писанин мои вопросы понятны также старшеклассникам, или детям.
в ответ plugi 05.04.09 08:11
В ответ на:
plugi в сообщении от 5/4/09 08:11 на стр. 20 темы ╚Экономический кризис: продолжение следует?╩ писал: ╚И не должно было быть. В честь чего даже такои гениальныи экономист как Маркс может предложить формулу счастья. Он производил анализ экономическои системы, её развитие, динамику.
А как известно не в деньгах счастье, и даже не в количестве. Деньги - это инструмент, при помощи которого пока человек выражает своё отношение к другому человеку. И финансовыи кризис является кризисом человеческих взаимоотношении, когда в глобально развитои системе одна часть пытается что-то урвать для себя. Уравниловка сама по себе ни к чему хорошему не приводила, пока не изменяется система ценностеи самого человека. А она может быть изменена только одним - образованием с целью изучения общеи системы, её развития и динамики. Производства, которые не нужны будут человечеству отомрут сами по себе, наблюдателями отмирания которого мы и становимся (в результате высвободятся многие материальные ресурсы - природа хоть чуть вздохнёт от воздеиствия человеческого эго) А ещё наблюдаем как не могут с этим справится как экономисты, так и политики. Перелив капитала состоится сам по себе, экономисты могут что-то рассчитывать, но они почти всегда ошибались. Так как человечское общество работает на принципах развития в человеке эгоистического желания или по-другому на принципах развития динамических систем. Система построена - связи каждого с каждым и их зависимость раскрыта. Теперь необходимо раскрыть направленность отдельных частеи , а они могут быть только в двух направлениях - наружу на на другую-на всю систему в целом или на себя. Вся природа, которая развивается гармонично работает по принципу наружу, т.е отдельная часть берёт себе только необходимое для существования как эгоистичекии элемент, всё остальное идёт на равное распределение между всеми частями системы. Так например работают все биосистемы. И этот принцип называется принципом альтруизма, природа же ведёт нас к признанию этих же принципов во взаимоотношениях между людьми. Новые взаимоотношения людеи называются духовнои ступенью развития человека или альтруистическим коммунизмом.╩
plugi в сообщении от 5/4/09 08:11 на стр. 20 темы ╚Экономический кризис: продолжение следует?╩ писал: ╚И не должно было быть. В честь чего даже такои гениальныи экономист как Маркс может предложить формулу счастья. Он производил анализ экономическои системы, её развитие, динамику.
А как известно не в деньгах счастье, и даже не в количестве. Деньги - это инструмент, при помощи которого пока человек выражает своё отношение к другому человеку. И финансовыи кризис является кризисом человеческих взаимоотношении, когда в глобально развитои системе одна часть пытается что-то урвать для себя. Уравниловка сама по себе ни к чему хорошему не приводила, пока не изменяется система ценностеи самого человека. А она может быть изменена только одним - образованием с целью изучения общеи системы, её развития и динамики. Производства, которые не нужны будут человечеству отомрут сами по себе, наблюдателями отмирания которого мы и становимся (в результате высвободятся многие материальные ресурсы - природа хоть чуть вздохнёт от воздеиствия человеческого эго) А ещё наблюдаем как не могут с этим справится как экономисты, так и политики. Перелив капитала состоится сам по себе, экономисты могут что-то рассчитывать, но они почти всегда ошибались. Так как человечское общество работает на принципах развития в человеке эгоистического желания или по-другому на принципах развития динамических систем. Система построена - связи каждого с каждым и их зависимость раскрыта. Теперь необходимо раскрыть направленность отдельных частеи , а они могут быть только в двух направлениях - наружу на на другую-на всю систему в целом или на себя. Вся природа, которая развивается гармонично работает по принципу наружу, т.е отдельная часть берёт себе только необходимое для существования как эгоистичекии элемент, всё остальное идёт на равное распределение между всеми частями системы. Так например работают все биосистемы. И этот принцип называется принципом альтруизма, природа же ведёт нас к признанию этих же принципов во взаимоотношениях между людьми. Новые взаимоотношения людеи называются духовнои ступенью развития человека или альтруистическим коммунизмом.╩
plugi, на первый взгляд, у Вас много написано наукообразных слов. Только ведь Вы все сводите к тому, чтобы смириться с обстоятельствами (╚Перелив капитала состоится сам по себе, экономисты могут что-то рассчитывать, но они почти всегда ошибались.╩) и ждать у ╚моря погоды╩ лет двадцать-тридцать. И спокойно наблюдать, как люди будут расстреливать друг друга в дикой злобе. Я на это согласия своего дать не могу и не хочу.
Вопрос: plugi, в каких моих арифметических расчетах Вы нашли ошибки и нелогичность в обоснованиях моего алгоритма расчета?
Вы готовы отвечать на вопросы моих двух анкет, которые давно уже (четыре с половиной года) находятся в Мосгорсуде? Предупреждаю, что я Вас замучаю вопросами, если не станете отвечать на мои, известные всем, вопросы.
Дело в том, что в отличие от Ваших завуалированных писанин мои вопросы понятны также старшеклассникам, или детям.
05.04.09 14:29
Закон всемирного тяготения и правило буравчика тоже действуют помимо воли дураков и мошенников, в том числе и дураков, снимающих кино.
В психотерапии точно ничего, а вот в вопросе печатания денег, что Ваше кино утверждает, имеет решающее значение.
Понимаете какое?
И это главное.
в ответ Бойко Сергей 05.04.09 11:53
В ответ на:
Вопрос: цены инфляционно растут в России и по всей Палнете. Ответ: да. Вопрос: есть предприятия-банкроты? Ответ:да. Отсюда вывод: закон стоимости Маркса действует помимо воли дураков и мошенников.
Я даже больше скажу.Вопрос: цены инфляционно растут в России и по всей Палнете. Ответ: да. Вопрос: есть предприятия-банкроты? Ответ:да. Отсюда вывод: закон стоимости Маркса действует помимо воли дураков и мошенников.
Закон всемирного тяготения и правило буравчика тоже действуют помимо воли дураков и мошенников, в том числе и дураков, снимающих кино.
В ответ на:
Устав МВФ, по сути дела, ничего не решает.
Устав МВФ, по сути дела, ничего не решает.
В психотерапии точно ничего, а вот в вопросе печатания денег, что Ваше кино утверждает, имеет решающее значение.
Понимаете какое?
В ответ на:
Потому терпение. Я знаю, что делать.
Потому терпение. Я знаю, что делать.
И это главное.

05.04.09 15:24
в ответ Бойко Сергей 05.04.09 15:15
Вот так:?
Есть еще замечательная конторка Международный валютный фонд (МВФ), один из пунктов устава которой, а у нас почти все государства v члены МВФ, гласит, что никакое государство не может печатать своих денег сверх того, что у него обеспечено долларами в резервах

Вы уже изучили Устав?
Есть еще замечательная конторка Международный валютный фонд (МВФ), один из пунктов устава которой, а у нас почти все государства v члены МВФ, гласит, что никакое государство не может печатать своих денег сверх того, что у него обеспечено долларами в резервах

Вы уже изучили Устав?
05.04.09 16:28
Уважаемыи экономист, я вообще не говорю о Ваших знаниях экономическои теории. В отличие от Вас и тех расчётов, которые Вы предлагаете, большинство людеи на этом форуме не имеют экономического образования и не желают проверять Ваши расчёты. Как это не прискорбно, но это факт. Поэтому многие Ваши вопросы - к специалистам. Это первое.
Второе - попробуите облачить свои расчёты в простую форму, доступную любому на улице, которыи сможет сказать да, это деиствительно решение кризиса. Т.е употребление слов "наукообразное" скорее всего относится к Вам. И Вы сами убедитесь как сложно облачить слова в простую и доступную форму. Поэтому постараитесь чуть-чуть спрыгнуть со своих "экономических" высот, которые пока являются только расчётами и в конце концов предположениями и потрудится дать это, скажем так, в популярнои форме.
)и умрёте ворчливым непонятым экономистом (может быть даже и талантливым), пытавшегося клещами вытащить с людеи - да или нет. И чтобы к этому приити, раз Вы предоставили свою идею, то вопросы теперь задаёт публика. Позволю себе наглость начать первым и это будет очень просто.
Вопрос 1. Я простои рабочии на заводе "Опель", которыи через два месяца будет в руках другого владельца. Что я смогу получить от внедрения Вашеи системы на моём предприятии или надо это везде ввести, т.е на всех предприятиях в стране, в мире? Начнём с этого.
Наука Каббалаhttp://groups.germany.ru/610041www.kab.tv/rus
в ответ Бойко Сергей 05.04.09 13:18

Второе - попробуите облачить свои расчёты в простую форму, доступную любому на улице, которыи сможет сказать да, это деиствительно решение кризиса. Т.е употребление слов "наукообразное" скорее всего относится к Вам. И Вы сами убедитесь как сложно облачить слова в простую и доступную форму. Поэтому постараитесь чуть-чуть спрыгнуть со своих "экономических" высот, которые пока являются только расчётами и в конце концов предположениями и потрудится дать это, скажем так, в популярнои форме.
В ответ на:
Только ведь Вы все сводите к тому, чтобы смириться с обстоятельствами
Думаю, если Вы не популяризуете этого сами, то увидите как смиритесь с обстоятельствами (меня не слышатТолько ведь Вы все сводите к тому, чтобы смириться с обстоятельствами


Вопрос 1. Я простои рабочии на заводе "Опель", которыи через два месяца будет в руках другого владельца. Что я смогу получить от внедрения Вашеи системы на моём предприятии или надо это везде ввести, т.е на всех предприятиях в стране, в мире? Начнём с этого.


05.04.09 16:32
в ответ Бойко Сергей 05.04.09 15:15
ну нашли ребята новый бизнес-печатать деньги.фальшивомонетчикам тысячи за четыре-5 лет влепят.а они тут уже годами скупают за свои фантики,все остальные валюты,тем их обесценивая.и все мол4ат-ведь все прошлые и будущие кредиты в этих же фантиках.и пока они постепенно и незаметно от них будут избавлятся-там наверху,простой человека потеряет всё.ИМХО
05.04.09 17:52
Можете и не обращать.
Потому то разброс в доходах между 10% cамых богатых и самых бедных в ФРГ 6,5 раз, а в РФ -- 47.
в ответ Бойко Сергей 04.04.09 21:50
В ответ на:
Greutung, если Вы не понимаете эту арифметическую элементарщину, которую в своей хозяйственной деятельности используют все предприятия Планеты, тогда на Ваши рассуждения про справедливость какую-то ни было не стоит обращать внимания.
Greutung, если Вы не понимаете эту арифметическую элементарщину, которую в своей хозяйственной деятельности используют все предприятия Планеты, тогда на Ваши рассуждения про справедливость какую-то ни было не стоит обращать внимания.
Можете и не обращать.
Потому то разброс в доходах между 10% cамых богатых и самых бедных в ФРГ 6,5 раз, а в РФ -- 47.
05.04.09 20:48
в ответ Бойко Сергей 05.04.09 01:26
вы уж определитесь как-то:
В ответ на:
Ну что же, чтобы защитить честь и деловую репутацию Ильи Колосова, я процитирую доказательство, что доллар навязывают всем. В фильме утверждается: ╚Есть еще замечательная конторка Международный валютный фонд (МВФ), один из пунктов устава которой, а у нас почти все государства v члены МВФ, гласит, что никакое государство не может печатать своих денег сверх того, что у него обеспечено долларами в резервах╩.
Ну что же, чтобы защитить честь и деловую репутацию Ильи Колосова, я процитирую доказательство, что доллар навязывают всем. В фильме утверждается: ╚Есть еще замечательная конторка Международный валютный фонд (МВФ), один из пунктов устава которой, а у нас почти все государства v члены МВФ, гласит, что никакое государство не может печатать своих денег сверх того, что у него обеспечено долларами в резервах╩.
В ответ на:
Доказать, что это - чушь можно только в одном случае. Если в Уставе МВФ отсутствует пункт, что "никакое государство не может печатать своих денег сверх того, что у него обеспечено долларами в резервах". Лично Вам, 4atlanin, я не верю.
Доказать, что это - чушь можно только в одном случае. Если в Уставе МВФ отсутствует пункт, что "никакое государство не может печатать своих денег сверх того, что у него обеспечено долларами в резервах". Лично Вам, 4atlanin, я не верю.
http://www.youtube.com/watch?v=9eOn1jhgGUk&feature=related
05.04.09 21:55
в ответ kurban04 05.04.09 20:37
Считаю необходимым выявить абсолютную истину. Чтобы все точно понять. Для себя и других порядочных людей. Этих порядочных людей обманывают нагло проходимцы. Вот и приходится тратить время, чтобы найти правду. Ну а потом отомстим проходимцам всяко разно.
06.04.09 05:59
Предполагаю, что экономика Вам в этом не поможет, уважаемыи теоретик. Тогда Вам необходимо хотя бы знать элементарные понятия психологии. Хотя бы что движет человеком в его мыслях и поступках.
Искать козлов отпушения ни к чему хорошему, кроме жертв не приводило. Тем более сеичас это очень опасно, т.к связи между людьми достигли такои величины, когда деиствие одного может разрушить абсолютно всё. Поэтому вижу единственныи метод - это глобальное образование и изучение законов развития систем каждым из живущих на земле (не исключая принципа обеспечения каждого живущего на земле всем необходимым-насущным для жизни с условием, что он работает на общность). Думаю, что скоро для этого будет достаточное время, когда конвеиры начнут работать по 2-3 часа в день или 2-3 дня в неделю. Кто думает, что это временно и можно переждать и вылезем, может ждать до конца жизни. Есть законы развития динамических систем и их деиствие неумолимо также как деиствие растения по отношению к своим питательным веществам, без них растение отмирает.
Приколист, только проснулись что-ли? Кто ж ищет правду в экономике или межэкономических дрязгах? Если человек занимается политикои (настоящеи), т.е следует желанию почестеи и славы, уважения со стороны своих избирателеи, то ему необходимо знать сначала их насущные проблемы с однои стороны (частное развитие), с другои стороны не упускать из виду и развитие всеи системы (общее развитие) и пытаться в своеи программе это выразить в понятнои форме. Т.е проводить разьяснительную работу, а для научнои работы (т.е основы для разьяснительнои работы) искать себе оппонентов достаточно хорошо знающих материал.
Судя по тому, как Вы быстро хотите сдвинуть человеческое сознание к коллективному сознанию и ответственности каждого за каждого говорит о том, что Вы оторваны от реальности и скорее всего находитесь на студенческои скамье и никогда не руководили людьми по-настоящему и работали только с бумагами. Поэтому совет - представте себя на месте рабочего (да и многих других...) и попытаитесь ему истолковать свою идею. Отсюда - поддержа. Судя по новизне идеи коллеги-учёные такое не могут воспринять (закон!!!) Тут закрыто. Лбом ещё никто стену не разбивал.
Наука Каббалаhttp://groups.germany.ru/610041www.kab.tv/rus
в ответ Бойко Сергей 05.04.09 21:55
В ответ на:
Считаю необходимым выявить абсолютную истину. Чтобы все точно понять.
Считаю необходимым выявить абсолютную истину. Чтобы все точно понять.
Предполагаю, что экономика Вам в этом не поможет, уважаемыи теоретик. Тогда Вам необходимо хотя бы знать элементарные понятия психологии. Хотя бы что движет человеком в его мыслях и поступках.
В ответ на:
Для себя и других порядочных людей
Можно начать с себя - так будет быстрее.Для себя и других порядочных людей
В ответ на:
Этих порядочных людей обманывают нагло проходимцы.
Этих порядочных людей обманывают нагло проходимцы.
В ответ на:
Ну а потом отомстим проходимцам всяко разно
Ну а потом отомстим проходимцам всяко разно
Искать козлов отпушения ни к чему хорошему, кроме жертв не приводило. Тем более сеичас это очень опасно, т.к связи между людьми достигли такои величины, когда деиствие одного может разрушить абсолютно всё. Поэтому вижу единственныи метод - это глобальное образование и изучение законов развития систем каждым из живущих на земле (не исключая принципа обеспечения каждого живущего на земле всем необходимым-насущным для жизни с условием, что он работает на общность). Думаю, что скоро для этого будет достаточное время, когда конвеиры начнут работать по 2-3 часа в день или 2-3 дня в неделю. Кто думает, что это временно и можно переждать и вылезем, может ждать до конца жизни. Есть законы развития динамических систем и их деиствие неумолимо также как деиствие растения по отношению к своим питательным веществам, без них растение отмирает.
В ответ на:
Вот и приходится тратить время, чтобы найти правду.
Вот и приходится тратить время, чтобы найти правду.
Приколист, только проснулись что-ли? Кто ж ищет правду в экономике или межэкономических дрязгах? Если человек занимается политикои (настоящеи), т.е следует желанию почестеи и славы, уважения со стороны своих избирателеи, то ему необходимо знать сначала их насущные проблемы с однои стороны (частное развитие), с другои стороны не упускать из виду и развитие всеи системы (общее развитие) и пытаться в своеи программе это выразить в понятнои форме. Т.е проводить разьяснительную работу, а для научнои работы (т.е основы для разьяснительнои работы) искать себе оппонентов достаточно хорошо знающих материал.
Судя по тому, как Вы быстро хотите сдвинуть человеческое сознание к коллективному сознанию и ответственности каждого за каждого говорит о том, что Вы оторваны от реальности и скорее всего находитесь на студенческои скамье и никогда не руководили людьми по-настоящему и работали только с бумагами. Поэтому совет - представте себя на месте рабочего (да и многих других...) и попытаитесь ему истолковать свою идею. Отсюда - поддержа. Судя по новизне идеи коллеги-учёные такое не могут воспринять (закон!!!) Тут закрыто. Лбом ещё никто стену не разбивал.
В ответ на:
Ну а потом отомстим проходимцам всяко разно.
Для этого существует закон. А для того, чтобы проходимцы не появлялись, необходимо создать условия такие, чтобы человеку было невыгодно (стыдно), что-то урвать для себя. Воспитание общества очень ответственная вещь. Но если общественное мнение воспитано (хотя бы частично) глобально, то в конце концов человек, приходящии на нудистскии пляж, когда все голые - тоже разденется. Думаю поняли, уважаемыи теоретик, что не умаляет важности Вашеи довольно хороших теоретически-логических предположении. Жизнь вносит такие параметры, о которых человек даже и не подозревает, т.е он думает линеино
экстраполируя. Человеческое общество развивается так только в периоды стабильности. Если включаются дополнительные параметры, то система превращается в динамическую нелинеиную и приближается к "точке хаоса". Дальнеишее развитие отсюда зависит от "привлекающих" факторов незадолго до этои "точки". И если этот привлекающии фактор для большинства населения - идеи "Гитлера", то армагедец для всеи уже глобальнои системы уготовлен наверняка, что конечно же не помешает кучке выживших привести свои отношения в равновесное состояние с системои.Ну а потом отомстим проходимцам всяко разно.

06.04.09 06:26
А при чём тут Б-г ? - это личное дело каждого. Речь идёт о человеческих взаимоотношениях. На самом деле люди за металл не гибнут. Ведь кому нужно золото на необитаемом острове, если человек там находится один. Да и деньги превращаются в бумагу. Человек требует ПРИЗНАНИЯ своеи индивидуальности, независимо от того сексуальныи маньяк это или получатель Нобелевскои премии. Общество регулирует это в различнои форме (законы, мораль) через СМИ. Если СМИ рекламируют гламур, то это становится идеалом для молодёжи. Так управляются наши мозги. Через СМИ, в особенности через Интернет, люди, желающие деиствительно что-то изменить в "марионеточном" обществе проводят идеи добра, единства, ответственности друг за друга и своих поступков.
Их уже не интересует то, что подаётся официальными СМИ и таких людеи уже немало. Около 2 млн (вне зависимости от национальности, веры, пола, возраста...) - это точно. Пока мало, но как говорится растёт каждыи год. Поэтому девиз - присоединяться к добру.
Может тогда выяснится, что на самом деле управляет нашими поступками и где находится свобода выбора.
Утопия? Уже нет.
Наука Каббалаhttp://groups.germany.ru/610041www.kab.tv/rus
в ответ alchimik8 05.04.09 16:51
В ответ на:
ично с Вами полностью согласна.но как добится того,4то бы Б-г был внутри каждого человека-это утопия.люди гибнут за металл-не задумываясь о последствиях.
ично с Вами полностью согласна.но как добится того,4то бы Б-г был внутри каждого человека-это утопия.люди гибнут за металл-не задумываясь о последствиях.
А при чём тут Б-г ? - это личное дело каждого. Речь идёт о человеческих взаимоотношениях. На самом деле люди за металл не гибнут. Ведь кому нужно золото на необитаемом острове, если человек там находится один. Да и деньги превращаются в бумагу. Человек требует ПРИЗНАНИЯ своеи индивидуальности, независимо от того сексуальныи маньяк это или получатель Нобелевскои премии. Общество регулирует это в различнои форме (законы, мораль) через СМИ. Если СМИ рекламируют гламур, то это становится идеалом для молодёжи. Так управляются наши мозги. Через СМИ, в особенности через Интернет, люди, желающие деиствительно что-то изменить в "марионеточном" обществе проводят идеи добра, единства, ответственности друг за друга и своих поступков.
Их уже не интересует то, что подаётся официальными СМИ и таких людеи уже немало. Около 2 млн (вне зависимости от национальности, веры, пола, возраста...) - это точно. Пока мало, но как говорится растёт каждыи год. Поэтому девиз - присоединяться к добру.

Утопия? Уже нет.


07.04.09 05:03
в ответ plugi 06.04.09 06:26
я имела в виду Б-га не там-наверху..,а внутри каждого из нас.это говорит о том,что у человека должна быть совесть(не стыд),и не страх перед Б-гом,а душа,сострадание,ответственность,импатия и т.д. и такой человек просто не понимает,как и для чего жить иначе.а также согласна с тем,4то для этого не обязательно верить в Б-га.
но всё таки люди гибнут за металл!правда на очень даже обитаемых островах.а насчёт признания-на необитаемом оно ему также не нужно,как и деньги (в случае ,если он там живёт один)поэтому думаю в глубинной сущности человека,важнее признания-внутренний покой с самим собой,тем кем он видит себя сам.причём,как на необитаемом,так и в цивилизованном обществе.вот только нужен ли такой человек сегодня обществу и будет ли оно с ним взаимоотношатся?такому действительно -на остров Пасхи.
девиз добра,а т.е. любви полностью разделяю,но так,как в этой теме мы говорим о кризисе, и.. его продолжение таки следует и будет очень долго следовать-хотелось бы узнать-они там -сверху,тоже разделяют с нами эти добрые намерения и тоже нас любят?вот обьясните
-как принимается решение печатать деньги?ну.. в цивилизованном мире.. .скажем Бушу надо было дать на это согласие и мы все понимаем,что он не один принимал решение-его всё таки проинформировали.и видимо первый вопрос,кот. задаётся в такой ситуацие-что нам это даст и какие последствия?тут помоему никому не надо обьяснять(даже я это знаю)-печатают деньги при инфлиации.вопрос-НА СКОЛьКО она уже была тогда?и какая она сегодня?
ну а остальные заботливые страны?тоже неутруждали себя вопросами?интересно было бы узнать-сколько они там нарисовали Ых?и не началась ли подпольная подготовка к "кризису" или к чему-то другому.. ещё в 1978 году,когда была отменена официальная привязка валютных курсов к золоту.не удивлюсь,если в скором выйдет какой нибудь бестсейлер раскрывающий эту глобальную авантюру,пускай частично вымышленный.а пока советую всем дружно приобретать станки.оказывается сегодня это разрешенно-а после суммита в Лондоне- единогласно.
но всё таки люди гибнут за металл!правда на очень даже обитаемых островах.а насчёт признания-на необитаемом оно ему также не нужно,как и деньги (в случае ,если он там живёт один)поэтому думаю в глубинной сущности человека,важнее признания-внутренний покой с самим собой,тем кем он видит себя сам.причём,как на необитаемом,так и в цивилизованном обществе.вот только нужен ли такой человек сегодня обществу и будет ли оно с ним взаимоотношатся?такому действительно -на остров Пасхи.
девиз добра,а т.е. любви полностью разделяю,но так,как в этой теме мы говорим о кризисе, и.. его продолжение таки следует и будет очень долго следовать-хотелось бы узнать-они там -сверху,тоже разделяют с нами эти добрые намерения и тоже нас любят?вот обьясните

ну а остальные заботливые страны?тоже неутруждали себя вопросами?интересно было бы узнать-сколько они там нарисовали Ых?и не началась ли подпольная подготовка к "кризису" или к чему-то другому.. ещё в 1978 году,когда была отменена официальная привязка валютных курсов к золоту.не удивлюсь,если в скором выйдет какой нибудь бестсейлер раскрывающий эту глобальную авантюру,пускай частично вымышленный.а пока советую всем дружно приобретать станки.оказывается сегодня это разрешенно-а после суммита в Лондоне- единогласно.
10.04.09 15:52
в ответ Бойко Сергей 05.04.09 21:55
Москва. РЖД планирует сократить в 2009 году почти 54 тыс. человек
www.k2kapital.com 09.04.2009
Российский железнодорожный монополист ОАО ╚РЖД╩ планирует сократить в 2009 году 53,7 тыс. человек, из которых 19 тыс. уже покинуло компанию, что позволит сэкономить 42 млрд. рублей. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на заявление начальника департамента планирования РЖД Ильи Рящина.
РЖД является крупнейшей по численности персонала компанией в России, сейчас в ней работает 1,2 млн. человек. Рящин добавил, что компании необходимо сократить 180 тыс., однако она не сможет этого сделать: "Это каждый пятый сотрудник компании. (Сократить 180.000 человек) нам мешает технология работы".
http://www.k2kapital.com/news/fin/576762.html
www.k2kapital.com 09.04.2009
Российский железнодорожный монополист ОАО ╚РЖД╩ планирует сократить в 2009 году 53,7 тыс. человек, из которых 19 тыс. уже покинуло компанию, что позволит сэкономить 42 млрд. рублей. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на заявление начальника департамента планирования РЖД Ильи Рящина.
РЖД является крупнейшей по численности персонала компанией в России, сейчас в ней работает 1,2 млн. человек. Рящин добавил, что компании необходимо сократить 180 тыс., однако она не сможет этого сделать: "Это каждый пятый сотрудник компании. (Сократить 180.000 человек) нам мешает технология работы".
http://www.k2kapital.com/news/fin/576762.html
10.04.09 17:22
в ответ plugi 06.04.09 06:26
В ответ на:
Человек требует ПРИЗНАНИЯ своеи индивидуальности, независимо от того сексуальныи маньяк это или получатель Нобелевскои премии. Общество регулирует это в различнои форме (законы, мораль) через СМИ. Если СМИ рекламируют гламур, то это становится идеалом для молодёжи. Так управляются наши мозги. Через СМИ, в особенности через Интернет, люди, желающие деиствительно что-то изменить в "марионеточном" обществе проводят идеи добра, единства, ответственности друг за друга и своих поступков.
Может немного по другому? Человек требует воплощения своей индивидуальности? А признание - да шут с ним. Гордыня смертный грех есть. Человек требует ПРИЗНАНИЯ своеи индивидуальности, независимо от того сексуальныи маньяк это или получатель Нобелевскои премии. Общество регулирует это в различнои форме (законы, мораль) через СМИ. Если СМИ рекламируют гламур, то это становится идеалом для молодёжи. Так управляются наши мозги. Через СМИ, в особенности через Интернет, люди, желающие деиствительно что-то изменить в "марионеточном" обществе проводят идеи добра, единства, ответственности друг за друга и своих поступков.
Всё проходит. И это пройдёт.
10.04.09 21:45
в ответ Wladimir- 10.04.09 17:22
11.04.09 13:27
Распространение знании в популярнои и интереснои форме, говорящих о сегодняшнем состоянии и факторах движения системы ( ... Gier - один из них), думаю во благо. Поэтому спасибо за интересныи линк.
"Любовь покроет все недостатки". Через эти недостатки, их ощущения мы приходим к осознанию зла, эгоизма. Его анализа как препятствия на пути к более комфортному существованию. Это то, что сеичас происходит. Это осознание происходит на всех уровнях. Следующии этап - неиспользование эгоизма, так как в использование его хоть в однои части системы приводит к нарушению всеи системы (эффект бабочки). Неиспользование эгоизма (через какое-то время придёт и понимание того, что это невозможно тоже) приведёт нас к тому, чтобы мы вошли в состояние "научиться любви". Это сложнее, но думаю возможно.
И для этого можно начинать с малого - создания ценностеи, т.е признания деиствии того или иного человека в зависимости от его вклада не для себя, а для всего общества. По принципу куда направлены деиствия на соединение всех или разьединение. И запрета сцен насилия в СМИ. Выражения своего мнения по этому поводу, благо для этого существует Интернет, т.к СМИ пока работают на создание в человеке желании с целью реализации желании других (использующих систему для себя), т.е эгоистически.
Наука Каббалаhttp://groups.germany.ru/610041www.kab.tv/rus
в ответ dispot 10.04.09 21:45
В ответ на:
я дополню :
я дополню :
Распространение знании в популярнои и интереснои форме, говорящих о сегодняшнем состоянии и факторах движения системы ( ... Gier - один из них), думаю во благо. Поэтому спасибо за интересныи линк.
"Любовь покроет все недостатки". Через эти недостатки, их ощущения мы приходим к осознанию зла, эгоизма. Его анализа как препятствия на пути к более комфортному существованию. Это то, что сеичас происходит. Это осознание происходит на всех уровнях. Следующии этап - неиспользование эгоизма, так как в использование его хоть в однои части системы приводит к нарушению всеи системы (эффект бабочки). Неиспользование эгоизма (через какое-то время придёт и понимание того, что это невозможно тоже) приведёт нас к тому, чтобы мы вошли в состояние "научиться любви". Это сложнее, но думаю возможно.
И для этого можно начинать с малого - создания ценностеи, т.е признания деиствии того или иного человека в зависимости от его вклада не для себя, а для всего общества. По принципу куда направлены деиствия на соединение всех или разьединение. И запрета сцен насилия в СМИ. Выражения своего мнения по этому поводу, благо для этого существует Интернет, т.к СМИ пока работают на создание в человеке желании с целью реализации желании других (использующих систему для себя), т.е эгоистически.
