По указанной ссылке снова ересь про СПЧ. Как ты уразуметь не желаешь, что резолюции СПЧ как составляющей ГА ООН являются рекомендательными???

Уважаемая, Дактиль!
Если Вы считаете одно сообщение, написанное мное как свое непонимание темы и адресованное автору, который добросовестно его проигнорировал, за удовольствие вступить в беседу, то... это Ваше право. Я же не настаивал на продолжении.
Со своей стороны я не жаловался... Неужели вы не поняли? Я был просто поражен тем, что Вы и ваши коллеги "в зеленном" проигнорировали данное нарушение... хотя порой вы позволяете закрывать темы еще в самом ее начали или же уже давно ушедшуюю так далеко, что о сроках говорить и не приходится. Во всех случаях повод-причина для закрытия находится... но только не в этом случае.
Какая избирательность!... Вот истинное лицо модератора сего сайта, который ПО ИДЕИ, должен отслеживать нарушения правил и их пресекать, а не отмазываться типа, ВРЕМЯ УШЛО...
БРАВО!!!... Дактиль, Вы прелесть как антимодератор. Можете принять как комплимент.
Я ни сколечко не сомневаюсь, что данное нарушение, сделанное мною этим сообщением, Вы пресекете НА КОРНЮ. И правильно сделаете... однако Вас и ваших коллег это не реабилитирует в глазах многих... но в собственных, само собой, вознесет...

Вы немного ошиблись. Не Дактиль, а я пресеку Ваше нарушение.

Законодательство ФРГ, вестимо.
А шо?

а Джохар Муссаич ваще был генералом совейской армии ...

А Грибоедова Александра Сергеевича , кто убил ?
Пушкин ?

Ну и где Вы это всё нашли в резолюции??
Вспоминается анекдот:
- Дорогая, ты не права.
- Ах, я не права, значит, я вру. Если я вру, значит, я брешу. Если я брешу, значит, я лаю. Если я лаю, значит, я - собака... Мама, он меня сукой обозвал!!

9. настоятельно призывает также государства обеспечить, в рамках их соответствующих правовых и конституционных систем, адекватную защиту от актов ненависти, дискриминации, запугивания и принуждения в результате диффамации какой-либо религии, принять все возможные меры для поощрения терпимости и уважения ко всем религиям и их системам ценностей и дополнить правовые системы стратегиями интеллектуального и нравственного содержания для борьбы с религиозной ненавистью и нетерпимостью;
10. подчеркивает, что уважение религий и их защита от оскорблений является важнейшим элементом, способствующим осуществлению всеми права на свободу мысли, совести и религии;
12. подчеркивает, что, как это предусматривается международным правом прав человека, каждый имеет право на свободу выражения мнений и что осуществление этого права влечет за собой конкретные обязанности и обязательства и поэтому может быть объектом ограничений, но только тех, которые установлены законом и необходимы для обеспечения уважения прав и репутации других людей, в интересах государственной безопасности или охраны общественного порядка или охраны здоровья и нравственности населения;
15. просит Специального докладчика по вопросу о современных формах расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости представить Совету на его девятой сессии доклад о всех проявлениях диффамации религий, и в особенности о серьезных последствиях исламофобии для осуществления всех прав;(с)
Последнее особенно повеселило.
Участник, если Вы чего-нибудь не понимаете, то вспомните датские карикатуры и т.д.

Там в резолюции тагого нет: это все воображение исламофоба яркими красками рисует. Он тебя будет намеками дцать раз кормить, ничего толком не сказав. Если чел не может до сих пор понять, что СПЧ упорядочен ГА ООН и его резолюции таким образом -рекомендательный характер несут, как и резолюции ГА ООН, как он сможет че та иное осознать?? Никак.

Ужос: бедыне датчане. Бедный глава нынешнего севератланического альянса НАТО,который датчанин, и которого страны-НАТО избрали , несмотря с траблами с Турцией, которые были решены.

Аламо, так где в этой резолюции всё то, о чём Вы говорили? Я ничего такого не вижу. Какие конкретно высказывания Вас не устраивают и почему? Можете внятно сказать?

Могу. И даже уже не раз это делал. Но делать это для Вас и для Мути мне лениво. Можете дальше играть с Мутей в слепых.
П.С.
Статья 105. Убийство.
1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, -
наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет.
2. Убийство:
а) двух или более лиц;
н) совершенное неоднократно, -
наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет либо
смертной казнью или пожизненным лишением свободы.
А Чикатило Вы тут видите?

Ясно. Слив засчитан

А вот еще, очень похоже:
58.14.
Использование религиозных предрассудков масс с целью свержения Рабоче - Крестьянской власти или для возбуждения к сопротивлению ее законам и постановлениям - меры социальной защиты, предусмотренные статьей 58.13 настоящего Кодекса.
58.15.
Пропаганда и агитация в направлении помощи международной буржуазии, указанной в статье 58.1, - изгнание из пределов Союза С.С.Р. или лишение свободы со строгой изоляцией на срок не ниже трех лет.
58.17.
Изготовление, хранение с целью распространения и распространение агитационной литературы контр - революционного характера - лишение свободы на срок не ниже одного года.
58.18.
Измышление и распространение в контр - революционных целях ложных слухов или непроверенных сведений, могущих вызвать общественную панику, возбудить недоверие к власти или дискредитировать ее - лишение свободы на срок не ниже шести месяцев.
При недоказанности контр - революционности означенных действий, мера социальной защиты может быть понижена до принудительных работ на срок до трех месяцев.

Забавное зрелище - унитаз, ведущий счет сливам.
Если Вы такой непонятливый, то это исключительно Ваши проблемы.

Да нет, АЛАМО, дело не в его непонятливости: пока у Вас в полузащитниках был Шахматист, который оседлал конек вреда религи, но затем ретиловался.
Вам АЛАМО стоит задуматься, почему что Вы АЛАМО, толком пояснить не можете.
Мож дело не в непонятливости других, а в присущей Вам исламофобии, которую Вы проецируте в виде таких вот тем в ДК.

Аламо, до вас по доброму видать не доходит.
Оскорбление участников дискуссии

Чего же так скромно: "оседлал конек вреда религи"?
Уж прямо так и пишите, что у него мол религиофобия
Сейчас у всех с отклонениями от нормального уровня принято других наделять фобиями.
При этом они не задумываются почему, например, существует ряд пороков: "педофилия", "зоофилия", "некрофилия"... и вдруг (!) вместо очевидного порока "гомофилии" кем-то выдумывается "гомофобия"?
И кем же? Да теми самыми "гомофилами" - устроителями сексуальных парадов.
А терерь вот уже и до "исламофобии" докатились...
А может это всё-таки "исламофилия"?
И тоже у тех, кто имеет серьёзные отклонения от нормального развития - отстал на тысячелетия.

Вот он и пример: ну конечно же "исламофобия" и чего там мелочиться обвиняйте прямо в "религиофобии" всех тех, кто не бьёт поклоны перед иконами и не вымаливает простить ему грехи и даровать "царствие небесное"...
Ну сплошные фобии у тех, кто бога не боится, а вот у боящихся фобий не наблюдается. Самому не смешно?

Не, Шахматист, как бы то ни было, но что Вас хлебом не корми, дай в очередной раз покричать "Религия - опиум для народа" - это факт. Ну и свести любую тему к обсуждению того, какие все верующие дураки и какой Вы сам умный.