Вход на сайт
Резолюция 7/19 и друзья России
02.04.09 16:12
Шахматист, ГА ООН - это кунсткамера, которая примет резолюцию о том, что Земля плоская, если резолюция будет предложена мусульманской страной. Поэтому ценность резолюций ГА ООН на данный момент практически нулевая.
А вот в СПЧ было несколько иначе. Поэтому они и ждали, когда окажутся в СПЧ в большинстве.
В результате получается полный абсурд - СПЧ принимает резолюцию в корне права человека нарушающую.
То есть, если какая-то страна против введения шариатских судов, к примеру, то она автоматически вступает в противоречие с резолюцией СПЧ.
Если кто-нибудь в Египте будет казнен за утверждение, что Магомет - не пророк, то оправданием этой казни будет резолюция СПЧ.
На мой взгляд, этой резолюцией СПЧ абсолютно дискредитировал себя.
в ответ Schachspiler 02.04.09 16:00
В ответ на:
Это совершенно возмутительно.
Пора бы уже мировой научной братии чётко объявить всю ненаучность и религиозного мировоззрения.
Тогда верующему зоопарку останется лишь обижаться, если им не дают бить поклоны, а всякие воинствующие религиозные выступления были бы пресечены в корне.
А и действительно... Почему все эти академики заперлись в своей скорлупе, сидят поджав хвосты и даже не пытаются образумить, если не непосредственно религиозных дикарей, то хотя бы такую международную организацию, как ООН, чтобы та не позорилась своими резолюциями (хоть и рекомендательного характера)?
Это совершенно возмутительно.
Пора бы уже мировой научной братии чётко объявить всю ненаучность и религиозного мировоззрения.
Тогда верующему зоопарку останется лишь обижаться, если им не дают бить поклоны, а всякие воинствующие религиозные выступления были бы пресечены в корне.
А и действительно... Почему все эти академики заперлись в своей скорлупе, сидят поджав хвосты и даже не пытаются образумить, если не непосредственно религиозных дикарей, то хотя бы такую международную организацию, как ООН, чтобы та не позорилась своими резолюциями (хоть и рекомендательного характера)?
Шахматист, ГА ООН - это кунсткамера, которая примет резолюцию о том, что Земля плоская, если резолюция будет предложена мусульманской страной. Поэтому ценность резолюций ГА ООН на данный момент практически нулевая.
А вот в СПЧ было несколько иначе. Поэтому они и ждали, когда окажутся в СПЧ в большинстве.
В результате получается полный абсурд - СПЧ принимает резолюцию в корне права человека нарушающую.
То есть, если какая-то страна против введения шариатских судов, к примеру, то она автоматически вступает в противоречие с резолюцией СПЧ.
Если кто-нибудь в Египте будет казнен за утверждение, что Магомет - не пророк, то оправданием этой казни будет резолюция СПЧ.
На мой взгляд, этой резолюцией СПЧ абсолютно дискредитировал себя.
02.04.09 16:14
Учи матчасть:-=)
Иди поссылке вот этой http://www.un.org/russian/ga/hr_council.shtml
Прочти слово "Генеральная Ассамблея ООН"
А затем читай ниже - "Совет по правам человека":-)
Делай выводы по поводу ГА ООН и СПЧ:-)
в ответ ALAMO 02.04.09 16:12
В ответ на:
А вот в СПЧ было несколько иначе. Поэтому они и ждали, когда окажутся в СПЧ в большинстве.
А вот в СПЧ было несколько иначе. Поэтому они и ждали, когда окажутся в СПЧ в большинстве.
Учи матчасть:-=)
Иди поссылке вот этой http://www.un.org/russian/ga/hr_council.shtml
Прочти слово "Генеральная Ассамблея ООН"
А затем читай ниже - "Совет по правам человека":-)
Делай выводы по поводу ГА ООН и СПЧ:-)
02.04.09 16:34
в ответ Megadeth 02.04.09 16:29
Господа модераторы, этот троллик уже получал предупреждение за флуд в теме.
Как бы не пора ли дать человеку время немного почитать и понять, чтобы не зафлуживать тему дальше, что резолюции СПЧ не являются резолюциями ГА ООН.
А то, к сожалению, ни предупреждений, ни намеков он не понимает, а читать, видимо, не может.
Как бы не пора ли дать человеку время немного почитать и понять, чтобы не зафлуживать тему дальше, что резолюции СПЧ не являются резолюциями ГА ООН.
А то, к сожалению, ни предупреждений, ни намеков он не понимает, а читать, видимо, не может.
02.04.09 16:41
Идет речь, тов. Аламо о том, что резолюции ГА ООН являются рекомендательными. Из того факта, что СПЧ ООН является структурой из ГА ООН, ссылка была дадена
, ты ее читать не хочешь, следует, что и резолюции СПЧ носят рекомендательный характер:-)
По поводу тролля- Фриборн ясно уж высказался:-)
В ответ на:
Как бы не пора ли дать человеку время немного почитать и понять, чтобы не зафлуживать тему дальше, что резолюции СПЧ не являются резолюциями ГА ООН.
А то, к сожалению, ни предупреждений, ни намеков он не понимает, а читать, видимо, не может
Как бы не пора ли дать человеку время немного почитать и понять, чтобы не зафлуживать тему дальше, что резолюции СПЧ не являются резолюциями ГА ООН.
А то, к сожалению, ни предупреждений, ни намеков он не понимает, а читать, видимо, не может
Идет речь, тов. Аламо о том, что резолюции ГА ООН являются рекомендательными. Из того факта, что СПЧ ООН является структурой из ГА ООН, ссылка была дадена
В ответ на:
http://www.un.org/russian/ga/hr_council.shtml
Прочти слово "Генеральная Ассамблея ООН"
А затем читай ниже - "Совет по правам человека":-)
Делай выводы по поводу ГА ООН и СПЧ:-)
http://www.un.org/russian/ga/hr_council.shtml
Прочти слово "Генеральная Ассамблея ООН"
А затем читай ниже - "Совет по правам человека":-)
Делай выводы по поводу ГА ООН и СПЧ:-)
, ты ее читать не хочешь, следует, что и резолюции СПЧ носят рекомендательный характер:-)
По поводу тролля- Фриборн ясно уж высказался:-)
02.04.09 16:47
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=13183181&Board=discus
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=13182882&Board=discus
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=13179257&Board=discus
Бай-бай, мутя. и не нервничай так сильно.
в ответ Megadeth 02.04.09 16:41
В ответ на:
Идет речь, тов. Аламо о том, что резолюции ГА ООН являются рекомендательными. Из того факта, что СПЧ ООН является структурой из ГА ООН, ссылка была дадена
, ты ее читать не хочешь, следует, что и резолюции СПЧ носят рекомендательный характер:-)
По поводу тролля- Фриборн ясно уж высказался:-)
Идет речь, тов. Аламо о том, что резолюции ГА ООН являются рекомендательными. Из того факта, что СПЧ ООН является структурой из ГА ООН, ссылка была дадена
, ты ее читать не хочешь, следует, что и резолюции СПЧ носят рекомендательный характер:-)
По поводу тролля- Фриборн ясно уж высказался:-)
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=13183181&Board=discus
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=13182882&Board=discus
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=13179257&Board=discus
Бай-бай, мутя. и не нервничай так сильно.
02.04.09 16:53
в ответ ALAMO 02.04.09 16:47
Уважаемый пользователь АЛАМО:-) Прочтите пожалуйста вот этот заголовок по ссылке
http://www.un.org/russian/ga/councils.shtml
Написано вверху "Генеральная Ассамблея ООН"
Ниже дана надпись
"Вспомогательные органы
и резолюции по их учреждению"
И еще ниже
"СОВЕТЫ":
Далее упоминается "Совет по правам человека [A/RES/60/251]"
Таким образом данный совет является вспомогательным органом ГА ООН.
Далее, поскольку резолюции ГА ООН носят рекомендательный характер, то и резолюции СПЧ -также носят рекомендательный характер:-)
В частности уп. Вами Резолюция 7/19:-)
http://www.un.org/russian/ga/councils.shtml
Написано вверху "Генеральная Ассамблея ООН"
Ниже дана надпись
"Вспомогательные органы
и резолюции по их учреждению"
И еще ниже
"СОВЕТЫ":
Далее упоминается "Совет по правам человека [A/RES/60/251]"
Таким образом данный совет является вспомогательным органом ГА ООН.
Далее, поскольку резолюции ГА ООН носят рекомендательный характер, то и резолюции СПЧ -также носят рекомендательный характер:-)
В частности уп. Вами Резолюция 7/19:-)
03.04.09 12:21
Аламо, а под каким из пунктов Вы отказались бы поставить свою подпись? И почему? Мне лично все пункты нравятся
в ответ ALAMO 31.03.09 16:29
В ответ на:
2. выражает также глубокую озабоченность в связи с попытками отождествления ислама с терроризмом, насилием и нарушениями прав человека и подчеркивает, что все должны отвергать установление знака равенства между какой-либо религией и терроризмом и бороться с этим на всех уровнях;
4. выражает свою глубокую озабоченность недавними серьезными случаями сознательного формирования стереотипов религий, их приверженцев и почитаемых лиц в средствах массовой информации и политическими партиями и группами в некоторых обществах, а также сопутствующими провокациями и политической эксплуатацией;
8. настоятельно призывает государства принять меры для запрета распространения, в том числе через политические учреждения и организации, расистских и ксенофобных идей и материалов, направленных против любой религии и ее последователей и представляющих собой подстрекательство к расовой и религиозной ненависти, вражде и насилию;
9. настоятельно призывает также государства обеспечить, в рамках их соответствующих правовых и конституционных систем, адекватную защиту от актов ненависти, дискриминации, запугивания и принуждения в результате диффамации какой-либо религии, принять все возможные меры для поощрения терпимости и уважения ко всем религиям и их системам ценностей и дополнить правовые системы стратегиями интеллектуального и нравственного содержания для борьбы с религиозной ненавистью и нетерпимостью;
2. выражает также глубокую озабоченность в связи с попытками отождествления ислама с терроризмом, насилием и нарушениями прав человека и подчеркивает, что все должны отвергать установление знака равенства между какой-либо религией и терроризмом и бороться с этим на всех уровнях;
4. выражает свою глубокую озабоченность недавними серьезными случаями сознательного формирования стереотипов религий, их приверженцев и почитаемых лиц в средствах массовой информации и политическими партиями и группами в некоторых обществах, а также сопутствующими провокациями и политической эксплуатацией;
8. настоятельно призывает государства принять меры для запрета распространения, в том числе через политические учреждения и организации, расистских и ксенофобных идей и материалов, направленных против любой религии и ее последователей и представляющих собой подстрекательство к расовой и религиозной ненависти, вражде и насилию;
9. настоятельно призывает также государства обеспечить, в рамках их соответствующих правовых и конституционных систем, адекватную защиту от актов ненависти, дискриминации, запугивания и принуждения в результате диффамации какой-либо религии, принять все возможные меры для поощрения терпимости и уважения ко всем религиям и их системам ценностей и дополнить правовые системы стратегиями интеллектуального и нравственного содержания для борьбы с религиозной ненавистью и нетерпимостью;
Аламо, а под каким из пунктов Вы отказались бы поставить свою подпись? И почему? Мне лично все пункты нравятся
03.04.09 14:50
Участник, если Вам Ваш родственник скажет, что он Вас любит, это будет нормально?
А если Вам это скажет незнакомый мужчина в тот момент, когда Вы в сауне нагнетесь за мылом?
П.С.
эт я к тому, что не пытайтесь рассматривать эту резолюцию абстрактно.
В ответ на:
Аламо, а под каким из пунктов Вы отказались бы поставить свою подпись? И почему? Мне лично все пункты нравятся
Аламо, а под каким из пунктов Вы отказались бы поставить свою подпись? И почему? Мне лично все пункты нравятся
Участник, если Вам Ваш родственник скажет, что он Вас любит, это будет нормально?
А если Вам это скажет незнакомый мужчина в тот момент, когда Вы в сауне нагнетесь за мылом?
П.С.
эт я к тому, что не пытайтесь рассматривать эту резолюцию абстрактно.
Что Вам в этой резолюции не нравится конкретно?
03.04.09 22:59
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=13183312&Board=discus
в ответ Участник 03.04.09 14:57
В ответ на:
Ну давайте не абстрактно Что Вам в этой резолюции не нравится конкретно?
Ну давайте не абстрактно Что Вам в этой резолюции не нравится конкретно?
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=13183312&Board=discus
