2. выражает также глубокую озабоченность в связи с попытками отождествления ислама с терроризмом, насилием и нарушениями прав человека и подчеркивает, что все должны отвергать установление знака равенства между какой-либо религией и терроризмом и бороться с этим на всех уровнях;
4. выражает свою глубокую озабоченность недавними серьезными случаями сознательного формирования стереотипов религий, их приверженцев и почитаемых лиц в средствах массовой информации и политическими партиями и группами в некоторых обществах, а также сопутствующими провокациями и политической эксплуатацией;

8. настоятельно призывает государства принять меры для запрета распространения, в том числе через политические учреждения и организации, расистских и ксенофобных идей и материалов, направленных против любой религии и ее последователей и представляющих собой подстрекательство к расовой и религиозной ненависти, вражде и насилию;
9. настоятельно призывает также государства обеспечить, в рамках их соответствующих правовых и конституционных систем, адекватную защиту от актов ненависти, дискриминации, запугивания и принуждения в результате диффамации какой-либо религии, принять все возможные меры для поощрения терпимости и уважения ко всем религиям и их системам ценностей и дополнить правовые системы стратегиями интеллектуального и нравственного содержания для борьбы с религиозной ненавистью и нетерпимостью;
http://ap.ohchr.org/documents/R/HRC/resolutions/A_HRC_RES_7_19.pdf
Совет по правам человека ООН все-таки принял резолюцию 7/19 о борьбе с антирелигиозной клеветой (Combating defamation of religions). Текст резолюции был предложен организацией "Исламская Конференция" и фактически является попыткой легализации преследования религиозной критики - под маской терпимости.
Свобода вероисповедания - несомненно ценное право, но, одновременно, всего лишь частный случай свободы совести. Гласное отрицание Летающего Макаронного Монстра, всесилия Аллаха или факта непорочного зачатия - такое же право, как и практиковать религию.
Проголосовали "за": Азербайджан, Бангладеш, Камерун, Китай, Куба, Джибути, Египет, Индонезия, Иордания, Малайзия, Мали, Никарагуа, Нигерия, Пакистан, Филиппины, Катар, Россия, Саудовская Аравия, Сенегал, Южная Африка, Шри-Ланка.
Вот теперь ООН фактически одобрило каррикатурные погромы, смертный приговор Рушди и т.д.
Веселые времена нас ожидают. Скоро под это дело подгонят местные законодательные базы, обосновывая их резолюцией ООН.
А Россия в каком приятном окружении...

тю, филькина грамота:"... призывает... выражает озабоченность...", ничего ж конкретного, чего вы кипишитесь?

а конкретика не нужна, главное - номер 7/19 !!! "Ты зачем, нехороший шакал, Рушди зарезал?"- "рэзолюция, ООН разрешил"....

Хорошо еще, что не 7/40

Мне лично трудно понять только, почему в этой "гоп-компании" оказался Китай...А наличие России отнюдь не удивляет : в стране едва ли не четверть населения - мусульмане. Да и соседи снизу (то бишь с юга) беспокойные - Азия-с...

Die muslimische Minderheiten in China:http://en.wikipedia.org/wiki/Islam_in_China
Hui (9.8 million in year 2000 census, or 48% of the officially tabulated number of Muslims), Uyghur (8.4 million, 41%), Kazakh (1.25 million , 6.1%), Dongxiang (514,000, 2.5%), Kyrgyz (161,000), Salar (105,000), Tajik (41,000), Uzbeks, Bonan (17,000), and Tatar (5,000).
Ich bitte um Verzeihung, aber ich glaube, dieser Text könnte man in englich stehen lassen. Wegen der Zahlen gepostet.
Information in Deutsch...
Angaben zur Anzahl der Muslime in China schwanken jedoch stark, da keine verlässlichen Statistiken vorhanden sind. Die Schätzungen gehen von 20 bis 130 Millionen Muslimen aus, ein Großteil von ihnen lebt im Westen Chinas. Die Anzahl der Moscheen schätzt man derzeit auf rund 30.000.http://de.qantara.de/webcom/show_bilder.php/_c-640/i.html

Ну и что? Евреев же терпеть заставляют, будем и мусульман терпеть. Как Бох велел.

Это евреи терпят всех остальных...

Евреи -такое же нацменьшинство как и арабы, турки или албанцы. Другое дело, что к ним "особое" отношение требуют. Что по отношению к друм нацменьшинствам не есть хорошо. Несправедливо. Чем обычный еврей лучше цыгана, турка или албанца? Ничем. Есть, конечно, "выдающиеся", но они к себе это отношение своим трудом и заслугами заслужили, ЛИЧНЫМ трудом и ЛИЧНЫМИ заслугами. По праву. Как и "выдающиеся" любых других наций. К ним и подход особый.

/Ну и что? Евреев же терпеть заставляют, будем и мусульман терпеть. Как Бох велел./
Ну бог-то тоже еврейский (как и сын его). А вот кто велел "терпеть" всяких там мухосранскийх арийцев из раусзидлеров - это еще большой вопрос...

Доброе утро.
Напрасно Вы игнорируете мои предупреждения.

Вот и потерпите денек, как положено молча и в смирении..

А что здесь криминального?

Да- а... выдающихся "демократий" здесь нет... только ими не "признанные"...
А вот лицо самого "демократичного" и древнего во всем современном мире "демократа": "Пенсильванские судьи нажили состояние на приговорах подросткам" (http://lenta.ru/news/2009/02/12/judges/)
А... ерунда какая... ну поседят девочки и мальчики несколько годков... с них не убудет... у них вся "жизнь" впереди... А вот у господ судей (Марк Киаварелла (Mark Ciavarella) и Майкл Конахан (Michael Conahan)) жизнь закатывается - обеим за 50 уже.
Только так и не иначе нужно жить в достойном окружении... Капитализм: РЫНОК управляет "ДЕМОКРАТИЕЙ"...
Наверное вы, ALAMO, правы и стоит с вами согласиться: Россия недостойна такой жизни в "ДЕМОКРАТИИ"... вот и окружение у нее такое... соответствующее и недостойное...

Когда суверенные государства называют "гоп-компаниями" вообще лучше ни во что не вникать... Я конечно понимаю, там живут полулюди-полуобезьяны, безграмотные, агрессивные...так кажется промывают мозги в более "развитых" компаниях, но все-же ... нехорошо это как-то...не ровен час когда и вашу страну отнажды гопнической назовут, с последствиями.

100%. Это так и есть. Отождествлять ислам с терроризмом может только человек, не имеющий ни малейшего представления об исламе. Нельзя оскорблять 1,5 млрд. жителей Земли по причине их религиозных убеждений.

Не надо вещать лозунгами и прикрывать маразм большими количествами сторонников!
Так можно и бывший фашистский режим Германии оправдывать массовой поддержкой населения, а тех кто с ним был не согласен - обвинять в "оскорблении" миллионов фашистов.
Даже здесь в ДК приводилась масса цитат из Корана, которые являются идеологической основой и базой для терроризма.
И вообще, терпимое отношение к любой религии должно ограничиваться лишь тем, что никому не запрещается молиться и бить поклоны его религиозному идолу, а вот навязывать всякие там "царства господни" другим людям - это должно быть подсудным делом.
P.S. А Ваша фразочка "...человек, не имеющий ни малейшего представления об исламе." не выдерживает вообще никакой критики сразу по двум причинам:
1. Вы как раз являетест таким человеком, поскольку несмотря на подсказки, так и не увидели этих очевидных связей.
2.В исламе так же нечего искать "с пониманием", поскольку это всего лишь религия, а значит, она основывается на вере, а не на знаниях и понимании! Прикажет мулла тебя убить как "неверную собаку" и настоящий правоверный мусульманин сделает это так же не моргнув глазом, как взрывает автобусы с детьми.

Знаете, сколько подобных цитат можно выдрать из Ветхого и Нового завета? Какие там жестокости и страсти-мордасти описываются. Давайте за это объявим экстремистскими христианство и иудаизм! К христианам, в частности католикам, можно таааакой счет предъявить за инквизицию. Никакое 9/11 с талибами и Чечней не сравниться.

Многие религии именно навыязывают. Называется это миссионерством. Т.е. разные там мормоны с сайентологами и адвентистами - стало быть, ребята сугубо положительные, в Берлине даже через суд запретили плакат, критикующий сайентологов, а мусульмане - все сплошь террористы.

Я не мусульманин. И быть им не собираюсь. Читал, общался, делал собственные выводы. Что-то считаю ИМХО правильным, что-то нет. Но очевидных связей между преступлениями, совершаемыми воинствующими фанатиками, и целой религией в упор не вижу.

Вижу, что Вы действительно не имеете представления об исламе. Любая мировая религия несет в себе как веру, т.е. ненаучный компонент, так и частицу сакральных знаний, т.е. вполне научный компонент. Если мулла использует проповедь в качестве призыва к совершению терактов, то данный мулла автоматически попадает под действие совершенно светского законодательства. И должен быть наказан. Точно также, как, скажем, шеф, делающий "заказ" на убийство своему подчиненному, т.е. человеку, над которым он имеет определенное влияние.
А цифры нужно знать. Миллиард имеет много нулей. Пишется 1,5 млрд. вот так: 1.500.000.000 Это четверть населения планеты. Отождествление ислама с терроризмом означает, что четверть населения планеты террористы? Т.е. каждый четвертый среди нас преступник? Только за свое поклонение Аллаху? В исламе есть десятки тысяч мулл. А может и сотни. Если хотя бы 10.000 мулл призвали взрывать автобусы с детьми, а их паства послушалась бы этих призывов, не хватило бы таких автобусов во всем мире. Не хотите задуматься?

"Прикажет мулла тебя убить как "неверную собаку" и настоящий правоверный мусульманин сделает это так же не моргнув глазом"
Тут я с вами не соглашусь. Я кроме изучения Ислама, знал достаточно правоверных мусульман лично и с несколькими даже дружу. Эти люди очень серьезно относятся к своему вероисповеданию, можно сказать, живут ради своей "веры", но они весьма толерантны по отношению к другим и в принципе, мне от них ни разу не довелось слышать резкие выражения в сторону других религий или пустой критики в адресс европейской культуры. Наоборот многие ее знают и ценят. Это люди со своей головой и "приказ" муллы на убийство они не примут и таких очень много. В Исламе как и в христианстве достатчоно разных деноминаций, но и среди консервативных, и среди либеральных, большинствуют разумные люди, как и во всем мире. Больше скажу, когда я изучал Ислам и сегодняшние исламские культуры, еще в их до-исламский период, я поражался, насколько это была высочайшая культура в общем понимании. Ведь они дали нам математику, астрономию, поэзию, именно они сохранили манускрипты Платона и Аристотеля и именно с арабского они сперва были переведены для Европы. Даже великая и для европейского развития культуры очень важная традиция трубадуров пришла в Европу из Багдада. Есть спорные рассуждения о том, что религия Ислам, все это сжало и деградировало на арабском "континенте", но это не совсем так, и во время долгого векования Ислама в этих регионах, их культура также обогащала и помогала процветать искусству и науке, которые во многом были учителями Европы. Такая культура сохранилась и до сих пор. Те правоверные мусульмане, которых я знаю лично, мне доказали, что вся эта древняя высота личности, не стала лишь предметом памяти, а сохраняется и процветает. Что касается же терроризма исламского, то это отнюдь не новое явление. Первыми исламскими террористами были Ассассины, которых, между прочим, остальные мусульмане очень не приветсвовали и многие просто чурались.

...то что сегодня больше мусульман становятся террористами, тоже не совсем точно. Во-первых людей стало значительно больше, во-вторых пропаганда работает неимоверно интенсивней, а отсюда и выводы. Становление террориста в какой-либо личности и причины, которые имеют место быть в действительности, хорошо описал Салман Рушди, кстати тоже мусульманин. Вообще индийские мусульмане из Бомбея, очень либеральны и толлерантны и их тоже достаточно числом, что не позволяет говорить о большиннстве террористов в Исламе.

Позвольте вмешаться. Практически во всем согласен с Вашими словами. Хотелось бы добавить еще один фактор: вмешательство западного образа жизни в традиционный мир исламского общества, причем это вмешательство далеко не всегда разумно и не учитывает сформировавшиеся реалии. Трансфер культур - это хорошо. А вот какой-нибудь бордель в Багдаде или Мак-Дональдс - это уже плохо и ведет к радикализации.
Следующий фактор: многолетняя работа западных и советских спецслужб с мусульманскими организациями и духовными лидерами с целью понудить их направить оружие против тогдашнего противника в Холодной войне. Мы все прекрасно знаем, что в Афганистане против войск коалиции сражаются повстанцы, которые или были напрямую подготовлены в лагерях ЦРУ и Со., или которые возглавляются нам же подготовленными командирами и инструкторами. Про Бин Ладена и т.д. и говорить не нужно.
Проблема тут - в налаживании диалога между цивилизациями. Проще всего взять и объявить инакомыслящего террористом. И потом пожинать плоды своей слепоты. Сложнее договориться. Но такой путь более привлекательный в плане будущего.