Вход на сайт
Резолюция 7/19 и друзья России
01.04.09 17:23
в ответ mignon 01.04.09 16:49
Ислам молодая религия.Можно сказать, что эта религия находится сейчас примерно на том же этапе,что христианство 500 лет назад, на этапе своей индификации.Если сейчас вспомнить все то, что творили крестоносцы и инквизиторы от имени господа в свое время, исламский терроризм рядом не валялся, а суть-то не изменилась, только времена другие, а история как известно движется по спирали....А потом, исламский мир берет колличеством,крепнет...опять же параллель с католической Европой средних веков.
01.04.09 19:15
в ответ DVS 01.04.09 17:21
Да и я согласен с вашим постом, правда не думаю, что это "вмешательство западного образа жизни в традиционный мир исламского общества" происходит односторонне. Силой там Мак-Дональд никто не поставит, это же их исламские бизнесмены их внедряют, да и многие, наверное в силу кинематрографии и музыки, желают такого или подобного образа западной жизни. Это как раз они сами должны учитывать свои общественные "инфраструктуры." А вот моду на бордели мы переняли как раз от них и с ними у них все в порядке. Бордель в исламском обществе, особенно раньше, всегда играл роль более социальную, особенно у персов. Я думаю раздражает многих мусульман скорее не серьезное политическое отношение со стороны Запада, особенно США. Как дяди старшие не замечают их, кроме того, что иногда
пальчиком погрозят.
01.04.09 19:16
И что Вы этим хотите доказать? Что христианство это тоже всего лишь религия, требующая тупой веры?
А разве недостатки христианства дают индульгенцию исламу?
Но надо учесть, что между ними существует серьёзная разница. Дело в том, что вся христианская агрессивность отошла в прошлое по мере того, как его носители становились всё более цивилизованными. И сегодняшнее европейское христианство - это такой же рудимент и символ, как монархическая власть а Англии - просто дань консерватизму.
А вот исламисты - это фанаты, которые готовы повторить религиозные войны и казни не только сегодня, но и идти с ними в "светлое будущее".
И вообще, хватит заигрывать с религиозно одурманенными людьми: хотят сами молиться - пусть молятся хоть в своих церковных склепах, хоть у себя дома.
А вот навязывать свои убогие взгляды - это ничуть не лучше, чем навязывать другие пороки.
Мне кажется, что миссионерство - это скорее не навязывание, а просто "вербунг" или "религиозный пиар".
А разницу между всякими там сайентологами и прочей подобной публикой по сранению с исламистами - Вы совершенно зря не замечаете.
Ведь первые ни священную войну (джихад) не прославляют и не объявляют... да и автобусы и поезда не взрывают.
Мне кажется это была ветка Аламо, где приводились конкретные суры Корана, которые представляли собой просто устав для террористов.
Что любая религия несёт в себе ненаучный компонент - это Вы хотя и мягко выразились, но в принципе точно отметили.
А вот про "сакральные знания" - это, извините, бред сивой кобылы в лунную ночь!
"Сакральных знаний" не бывает в природе! Только совершенно тёмные и необразованные люди могут рассуждать о таких "знаниях".
Все эти "сакральные" гороскопы, сонники, молитвенные щиты - в печку!
Святая наивность...
а если там задаёт тон вовсе не светское законодательство, а суды шариата?
И про муллу - тоже наивность.
Мне когда-то в молодости довелось ехать в командировку в одном купе с человеком работавшим в Афганистане до начала вторжения советских войск и вырвавшемуся оттуда лишь после одного или двух военных лет. Его рассказы очевидца вообще были интересны, но к вопросу о мулле мне запомнилось следующее:
Сам он был специалистом на гражданском заводе и помимо просто работы в роли мастера цеха, он готовил себе замену. Для этой цели к нему прикрепили местного парня, которого он натаскивал уже более года, относился к нему с симпатией и примерно как к сыну. Со стороны того парня он тоже чувствовал приветливое и уважительное отношение. Когда вторглись советские войска, то жизнь вообще изменилась до неузнаваемости..., но его поразило, что этого парня вдруг арестовали и ему стало известно, что помимо прочего парня обвиняют в подготовке покушения как раз на него (на наставника).
Поскольку в это он просто не мог поверить, а парню тому сочувствовал, то ему удалось добиться очной ставки с целью убрать хоть это нелепое обвинение...
Когда эта встреча произошла, он глядя в глаза парню, сказал - Ведь мы же всё это время были друзья. Разве я тебя хоть чем-то обидел? Неужели ты действительно хотел меня убить? Но за что??? Почему???
Последовал короткий и простой ответ: "Мулла так сказал."
На фоне этого незатейливого рассказа участника событий Ваши отвлечённые рассуждения, что мулла должен быть наказан... ну просто не убедительны.
Сначала повторю о цифрах - если подавляющее количество населения Германии считало фашизм нормой и благом - то это не являлось доказательством правильности их заблуждений.
Теперь насчёт преступники или нет:
Рассмотрим на примере КПСС. В партии были десятки миллионов членов. Но одинаковые ли они были? Кого-то в партию затаскивали почти принудительно (чтобы заставить работать на энтузиазме и за гроши), кому-то это было необходимое условие для профессиональной карьеры, а кто-то сидя в Политбюро, и войны развязывал и миллионы соотечественников сгонял в ГУЛАГ.
Все они были преступниками? Конечно нет. Но коммунистическая партия репутацию себе испортила.
Вот и ислам тоже испортил... и обязан он этим прежде всего своим исламистским фанатикам.
в ответ DVS 01.04.09 16:04
В ответ на:
Знаете, сколько подобных цитат можно выдрать из Ветхого и Нового завета? Какие там жестокости и страсти-мордасти описываются. Давайте за это объявим экстремистскими христианство и иудаизм! К христианам, в частности католикам, можно таааакой счет предъявить за инквизицию. Никакое 9/11 с талибами и Чечней не сравниться.
Знаете, сколько подобных цитат можно выдрать из Ветхого и Нового завета? Какие там жестокости и страсти-мордасти описываются. Давайте за это объявим экстремистскими христианство и иудаизм! К христианам, в частности католикам, можно таааакой счет предъявить за инквизицию. Никакое 9/11 с талибами и Чечней не сравниться.
И что Вы этим хотите доказать? Что христианство это тоже всего лишь религия, требующая тупой веры?
А разве недостатки христианства дают индульгенцию исламу?
Но надо учесть, что между ними существует серьёзная разница. Дело в том, что вся христианская агрессивность отошла в прошлое по мере того, как его носители становились всё более цивилизованными. И сегодняшнее европейское христианство - это такой же рудимент и символ, как монархическая власть а Англии - просто дань консерватизму.
А вот исламисты - это фанаты, которые готовы повторить религиозные войны и казни не только сегодня, но и идти с ними в "светлое будущее".
И вообще, хватит заигрывать с религиозно одурманенными людьми: хотят сами молиться - пусть молятся хоть в своих церковных склепах, хоть у себя дома.
А вот навязывать свои убогие взгляды - это ничуть не лучше, чем навязывать другие пороки.
В ответ на:
Многие религии именно навыязывают. Называется это миссионерством. Т.е. разные там мормоны с сайентологами и адвентистами - стало быть, ребята сугубо положительные, в Берлине даже через суд запретили плакат, критикующий сайентологов, а мусульмане - все сплошь террористы.
Многие религии именно навыязывают. Называется это миссионерством. Т.е. разные там мормоны с сайентологами и адвентистами - стало быть, ребята сугубо положительные, в Берлине даже через суд запретили плакат, критикующий сайентологов, а мусульмане - все сплошь террористы.
Мне кажется, что миссионерство - это скорее не навязывание, а просто "вербунг" или "религиозный пиар".
А разницу между всякими там сайентологами и прочей подобной публикой по сранению с исламистами - Вы совершенно зря не замечаете.
Ведь первые ни священную войну (джихад) не прославляют и не объявляют... да и автобусы и поезда не взрывают.
В ответ на:
Я не мусульманин. И быть им не собираюсь. Читал, общался, делал собственные выводы. Что-то считаю ИМХО правильным, что-то нет. Но очевидных связей между преступлениями, совершаемыми воинствующими фанатиками, и целой религией в упор не вижу.
Я не мусульманин. И быть им не собираюсь. Читал, общался, делал собственные выводы. Что-то считаю ИМХО правильным, что-то нет. Но очевидных связей между преступлениями, совершаемыми воинствующими фанатиками, и целой религией в упор не вижу.
Мне кажется это была ветка Аламо, где приводились конкретные суры Корана, которые представляли собой просто устав для террористов.
В ответ на:
Вижу, что Вы действительно не имеете представления об исламе. Любая мировая религия несет в себе как веру, т.е. ненаучный компонент, так и частицу сакральных знаний, т.е. вполне научный компонент.
Вижу, что Вы действительно не имеете представления об исламе. Любая мировая религия несет в себе как веру, т.е. ненаучный компонент, так и частицу сакральных знаний, т.е. вполне научный компонент.
Что любая религия несёт в себе ненаучный компонент - это Вы хотя и мягко выразились, но в принципе точно отметили.
А вот про "сакральные знания" - это, извините, бред сивой кобылы в лунную ночь!
"Сакральных знаний" не бывает в природе! Только совершенно тёмные и необразованные люди могут рассуждать о таких "знаниях".
Все эти "сакральные" гороскопы, сонники, молитвенные щиты - в печку!
В ответ на:
Если мулла использует проповедь в качестве призыва к совершению терактов, то данный мулла автоматически попадает под действие совершенно светского законодательства. И должен быть наказан.
Если мулла использует проповедь в качестве призыва к совершению терактов, то данный мулла автоматически попадает под действие совершенно светского законодательства. И должен быть наказан.
Святая наивность...
а если там задаёт тон вовсе не светское законодательство, а суды шариата?
И про муллу - тоже наивность.
Мне когда-то в молодости довелось ехать в командировку в одном купе с человеком работавшим в Афганистане до начала вторжения советских войск и вырвавшемуся оттуда лишь после одного или двух военных лет. Его рассказы очевидца вообще были интересны, но к вопросу о мулле мне запомнилось следующее:
Сам он был специалистом на гражданском заводе и помимо просто работы в роли мастера цеха, он готовил себе замену. Для этой цели к нему прикрепили местного парня, которого он натаскивал уже более года, относился к нему с симпатией и примерно как к сыну. Со стороны того парня он тоже чувствовал приветливое и уважительное отношение. Когда вторглись советские войска, то жизнь вообще изменилась до неузнаваемости..., но его поразило, что этого парня вдруг арестовали и ему стало известно, что помимо прочего парня обвиняют в подготовке покушения как раз на него (на наставника).
Поскольку в это он просто не мог поверить, а парню тому сочувствовал, то ему удалось добиться очной ставки с целью убрать хоть это нелепое обвинение...
Когда эта встреча произошла, он глядя в глаза парню, сказал - Ведь мы же всё это время были друзья. Разве я тебя хоть чем-то обидел? Неужели ты действительно хотел меня убить? Но за что??? Почему???
Последовал короткий и простой ответ: "Мулла так сказал."
На фоне этого незатейливого рассказа участника событий Ваши отвлечённые рассуждения, что мулла должен быть наказан... ну просто не убедительны.
В ответ на:
А цифры нужно знать. Миллиард имеет много нулей. Пишется 1,5 млрд. вот так: 1.500.000.000 Это четверть населения планеты. Отождествление ислама с терроризмом означает, что четверть населения планеты террористы? Т.е. каждый четвертый среди нас преступник? Только за свое поклонение Аллаху? В исламе есть десятки тысяч мулл. А может и сотни. Если хотя бы 10.000 мулл призвали взрывать автобусы с детьми, а их паства послушалась бы этих призывов, не хватило бы таких автобусов во всем мире. Не хотите задуматься?
А цифры нужно знать. Миллиард имеет много нулей. Пишется 1,5 млрд. вот так: 1.500.000.000 Это четверть населения планеты. Отождествление ислама с терроризмом означает, что четверть населения планеты террористы? Т.е. каждый четвертый среди нас преступник? Только за свое поклонение Аллаху? В исламе есть десятки тысяч мулл. А может и сотни. Если хотя бы 10.000 мулл призвали взрывать автобусы с детьми, а их паства послушалась бы этих призывов, не хватило бы таких автобусов во всем мире. Не хотите задуматься?
Сначала повторю о цифрах - если подавляющее количество населения Германии считало фашизм нормой и благом - то это не являлось доказательством правильности их заблуждений.
Теперь насчёт преступники или нет:
Рассмотрим на примере КПСС. В партии были десятки миллионов членов. Но одинаковые ли они были? Кого-то в партию затаскивали почти принудительно (чтобы заставить работать на энтузиазме и за гроши), кому-то это было необходимое условие для профессиональной карьеры, а кто-то сидя в Политбюро, и войны развязывал и миллионы соотечественников сгонял в ГУЛАГ.
Все они были преступниками? Конечно нет. Но коммунистическая партия репутацию себе испортила.
Вот и ислам тоже испортил... и обязан он этим прежде всего своим исламистским фанатикам.
01.04.09 19:59
Не помню, о какой ветке речь, но вот небольшая выборка:
(9:29) ╚Сражайтесь с теми, кто не верует в Аллаха:╩
(47:4) ╚А когда вы встретите тех, которые не уверовали, то - удар мечом по шее.╩
(60:4) ╚Началась между нами и вами вражда навсегда, пока вы не уверуете в Аллаха единого.╩
(9:5) ╚Избивайте многобожников, где их найдете, захватывайте их, осаждайте, устраивайте засаду против них во всяком скрытом месте!╩
(4:89) ╚:если же они отвратятся, то схватывайте их и убивайте, где бы ни нашли их.╩
(2:286) ╚Ты - наш владыка, помоги же нам против народа неверного!╩
(8:39) (2:193) ╚И сражайтесь с ними, пока не будет больше искушения, и вся религия будет принадлежать Аллаху.╩
(2:187) ╚Если же они будут сражаться с вами, то убивайте их: таково воздаяние неверных!╩
(8:12) "Вот внушил Господь твой ангелам: ╚:бейте же их (неверных) по шеям, бейте их по всем пальцам!╩
При этом, буде кто захочет чего в сторону христианства сказать, то
1. Первая заповедь христианства - НЕ УБИЙ.
2. Христианство уже давно выросло из тех штанишек, в которых ведут религиозные войны. Чего, к сожалению, нельзя сказать об исламе.
3. Коран является для мусульман руководством к действию, согласно и в соответствии с действиями Магомета.
В ответ на:
Мне кажется это была ветка Аламо, где приводились конкретные суры Корана, которые представляли собой просто устав для террористов.
Мне кажется это была ветка Аламо, где приводились конкретные суры Корана, которые представляли собой просто устав для террористов.
Не помню, о какой ветке речь, но вот небольшая выборка:
(9:29) ╚Сражайтесь с теми, кто не верует в Аллаха:╩
(47:4) ╚А когда вы встретите тех, которые не уверовали, то - удар мечом по шее.╩
(60:4) ╚Началась между нами и вами вражда навсегда, пока вы не уверуете в Аллаха единого.╩
(9:5) ╚Избивайте многобожников, где их найдете, захватывайте их, осаждайте, устраивайте засаду против них во всяком скрытом месте!╩
(4:89) ╚:если же они отвратятся, то схватывайте их и убивайте, где бы ни нашли их.╩
(2:286) ╚Ты - наш владыка, помоги же нам против народа неверного!╩
(8:39) (2:193) ╚И сражайтесь с ними, пока не будет больше искушения, и вся религия будет принадлежать Аллаху.╩
(2:187) ╚Если же они будут сражаться с вами, то убивайте их: таково воздаяние неверных!╩
(8:12) "Вот внушил Господь твой ангелам: ╚:бейте же их (неверных) по шеям, бейте их по всем пальцам!╩
При этом, буде кто захочет чего в сторону христианства сказать, то
1. Первая заповедь христианства - НЕ УБИЙ.
2. Христианство уже давно выросло из тех штанишек, в которых ведут религиозные войны. Чего, к сожалению, нельзя сказать об исламе.
3. Коран является для мусульман руководством к действию, согласно и в соответствии с действиями Магомета.
01.04.09 21:31
в ответ Schachspiler 01.04.09 19:16
когда люди начнут мыслить сами,а не по указке кого либо,тогда такие номера не будут прокатывать...а то навоспитывали себе биороботов бездумных и стравливают народы...собственно это не ново,прошлого века и двух войн мало,надо еще одну,чтобы окончательно подчинить себе всех и вся...этакий свободный "концлагрь" с элитой и массой...если смотреть глобально,то многое становиться понятно!
Мы можем столько, сколько мы знаем...
01.04.09 21:38
ну прямое руководство "Моя борьба"...самое интересное,что слово Аллах переводиться как Бог...то же самое ,если слово стол оставить на английском...мудро,да?
ну прям какой то политический заказ, разделить единого Бога и посеять тем самым зерно заздора!
Когда же люди прозреют то и поймут,что имеено любовь к ближнему и ко всему,что нас окруждает ...единственный путь к спасению от страданий!
Остаёться задуматься...почему верховные организации занимаються такими вот разделениями,кому они служат...явно не миру во всём мире!
ну прям какой то политический заказ, разделить единого Бога и посеять тем самым зерно заздора!
Когда же люди прозреют то и поймут,что имеено любовь к ближнему и ко всему,что нас окруждает ...единственный путь к спасению от страданий!
Остаёться задуматься...почему верховные организации занимаються такими вот разделениями,кому они служат...явно не миру во всём мире!
Мы можем столько, сколько мы знаем...
01.04.09 22:10
в ответ SlowLove 01.04.09 21:38
Абсолютно с Вами согласна в том, что касается любви к ближнему!
А "верховные организации", как мне кажется, "служат" только сами себе, т.е. собственной выгоде. Политика и власть на протяжении всей истории человечества были грязным делом... Просто мне думается, что нет никакого "всемирного" или "надмирного" заговора, а есть обыкновенные эгоизм и корыстолюбие власть имущих и во власть стремящихся. Увы, весьма характерные свойства человеческой натуры...Чтобы что-то изменить в мироустройстве, нужно бы изменить внутреннее "устройство" человека (каждого!), а это нереально. Сколько уже попыток было...И Будда, и Иешуа, и многие до них...Вы видите положительный результат? Почти нулевой...
А "верховные организации", как мне кажется, "служат" только сами себе, т.е. собственной выгоде. Политика и власть на протяжении всей истории человечества были грязным делом...
Просто мне думается, что нет никакого "всемирного" или "надмирного" заговора, а есть обыкновенные эгоизм и корыстолюбие власть имущих и во власть стремящихся. Увы, весьма характерные свойства человеческой натуры...Чтобы что-то изменить в мироустройстве, нужно бы изменить внутреннее "устройство" человека (каждого!), а это нереально. Сколько уже попыток было...И Будда, и Иешуа, и многие до них...Вы видите положительный результат? Почти нулевой...Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
01.04.09 23:04
Не надо придумывать от себя -чего нет.
Да кстати резолюции ассамлбеи носят рекомендательный характер - потому на них и кировский болт кладут.
И о компаниях: Штаты вообще ни в какой из них.
в ответ ALAMO 31.03.09 16:29
В ответ на:
Вот теперь ООН фактически одобрило каррикатурные погромы, смертный приговор Рушди и т.д.
Веселые времена нас ожидают. Скоро под это дело подгонят местные законодательные базы, обосновывая их резолюцией ООН.
Вот теперь ООН фактически одобрило каррикатурные погромы, смертный приговор Рушди и т.д.
Веселые времена нас ожидают. Скоро под это дело подгонят местные законодательные базы, обосновывая их резолюцией ООН.
Не надо придумывать от себя -чего нет.
Да кстати резолюции ассамлбеи носят рекомендательный характер - потому на них и кировский болт кладут.
И о компаниях: Штаты вообще ни в какой из них.
01.04.09 23:07
Вот только христианский фундаментализм имеет место быть.
http://www.theologie-koeln.de/PDFs/Fundamentalismus.pdf
в ответ ALAMO 01.04.09 19:59
В ответ на:
1. Первая заповедь христианства - НЕ УБИЙ.
2. Христианство уже давно выросло из тех штанишек, в которых ведут религиозные войны. Чего, к сожалению, нельзя сказать об исламе.
1. Первая заповедь христианства - НЕ УБИЙ.
2. Христианство уже давно выросло из тех штанишек, в которых ведут религиозные войны. Чего, к сожалению, нельзя сказать об исламе.
Вот только христианский фундаментализм имеет место быть.
http://www.theologie-koeln.de/PDFs/Fundamentalismus.pdf
01.04.09 23:16
Мутя, поскольку ты так и не научился читать, веди себя скромно и не отсвечивай - весна скоро закончится и тебе полегчает.
в ответ Megadeth 01.04.09 23:04
В ответ на:
Не надо придумывать от себя -чего нет.
Да кстати резолюции ассамлбеи носят рекомендательный характер - потому на них и кировский болт кладут.
И о компаниях: Штаты вообще ни в какой из них.
Не надо придумывать от себя -чего нет.
Да кстати резолюции ассамлбеи носят рекомендательный характер - потому на них и кировский болт кладут.
И о компаниях: Штаты вообще ни в какой из них.
Мутя, поскольку ты так и не научился читать, веди себя скромно и не отсвечивай - весна скоро закончится и тебе полегчает.
01.04.09 23:24
Аламо, на эту подборку есть иная подборка - из Торы:
в ответ ALAMO 01.04.09 19:59
В ответ на:
Не помню, о какой ветке речь, но вот небольшая выборка:
Не помню, о какой ветке речь, но вот небольшая выборка:
Аламо, на эту подборку есть иная подборка - из Торы:
В ответ на:
Тора
(Пятикнижие Моисеево //Моше)...
Дварим (Второзаконие)
Книга Второзаконие
/10/ когда подступишь ты к городу, чтобы завоевать его, то предложи ему мир. /11/ и будет, если он ответит тебе миром и отворит тебе, то пусть весь народ, который находится в нем, платит тебе дань и служит тебе. /12/ если же он не сдастся тебе и будет вести с тобой войну, то осади его. /13/ и когда бог, всесильный твой, отдаст его в руки твои, то перебей всех мужчин его острием меча. /14/ только женщин, и детей, и скот, и все, что будет в городе, всю добычу его, возьми себе, и пользуйся добычей врагов твоих, которых дал бог, всесильный твой, тебе
ГЛАВА 13
..
/7/ если станет подговаривать тебя брат твой, сын матери твоей, или сын твой, или дочь твоя, или жена твоя, или друг твой задушевный, тайно, говоря: "пойдем и будем служить богам иным, которых не знал ни ты, ни отцы твои", - /8/ из богов народов, что вокруг вас, близких к тебе или далеких от тебя, от одного края земли до другого, /9/ то не соглашайся с ним и не слушай его, и не щади его, и не жалей его, и не прикрывай его, /10/ но убей его; рука твоя первая да настигнет его, чтобы умертвить его, а рука всего народа - после. /11/ и побей его камнями, чтобы умер он, ибо хотел он отвратить тебя от бога, всесильного твоего, который вывел тебя из страны египетской, из дома рабства. /12/ а весь израиль услышит и ужаснется, и не станут более делать такого зла в среде твоей.
уничтожьте все места, где народы, которые вы изгоняете, служили богам своим на горах высоких, и на холмах, и под каждым зеленым деревом. /3/ и разбейте жертвенники их, и сокрушите столбы их, и священные деревья их сожгите огнем, и изваяния богов их срубите, и уничтожьте имя их с места этого.
Тора
(Пятикнижие Моисеево //Моше)...
Дварим (Второзаконие)
Книга Второзаконие
/10/ когда подступишь ты к городу, чтобы завоевать его, то предложи ему мир. /11/ и будет, если он ответит тебе миром и отворит тебе, то пусть весь народ, который находится в нем, платит тебе дань и служит тебе. /12/ если же он не сдастся тебе и будет вести с тобой войну, то осади его. /13/ и когда бог, всесильный твой, отдаст его в руки твои, то перебей всех мужчин его острием меча. /14/ только женщин, и детей, и скот, и все, что будет в городе, всю добычу его, возьми себе, и пользуйся добычей врагов твоих, которых дал бог, всесильный твой, тебе
ГЛАВА 13
..
/7/ если станет подговаривать тебя брат твой, сын матери твоей, или сын твой, или дочь твоя, или жена твоя, или друг твой задушевный, тайно, говоря: "пойдем и будем служить богам иным, которых не знал ни ты, ни отцы твои", - /8/ из богов народов, что вокруг вас, близких к тебе или далеких от тебя, от одного края земли до другого, /9/ то не соглашайся с ним и не слушай его, и не щади его, и не жалей его, и не прикрывай его, /10/ но убей его; рука твоя первая да настигнет его, чтобы умертвить его, а рука всего народа - после. /11/ и побей его камнями, чтобы умер он, ибо хотел он отвратить тебя от бога, всесильного твоего, который вывел тебя из страны египетской, из дома рабства. /12/ а весь израиль услышит и ужаснется, и не станут более делать такого зла в среде твоей.
уничтожьте все места, где народы, которые вы изгоняете, служили богам своим на горах высоких, и на холмах, и под каждым зеленым деревом. /3/ и разбейте жертвенники их, и сокрушите столбы их, и священные деревья их сожгите огнем, и изваяния богов их срубите, и уничтожьте имя их с места этого.
01.04.09 23:30
в ответ ALAMO 01.04.09 23:16
По поводу отсвечивания и неумения явно не я в первых рядах:-)
Цитирую: "Так как тролля переубедить по определению невозможно, то предоставлен поощрительный приз (
Freeborn) ...Юриста, случаем, не ALAMO зовут ? (
olya.de)"
И повторю для тебя еще раз: не выдумывай того, чего нет НИ в тексте ни в КОНтексте
Цитирую: "Так как тролля переубедить по определению невозможно, то предоставлен поощрительный приз (
Freeborn) ...Юриста, случаем, не ALAMO зовут ? ( olya.de)"И повторю для тебя еще раз: не выдумывай того, чего нет НИ в тексте ни в КОНтексте
01.04.09 23:32
в ответ SlowLove 01.04.09 21:38
01.04.09 23:45
Да... Ты не в первых. Фриборн тебя опередил.
Вы друг друга стоите, одного поля ...хм...
Следует также помнить, что помимо чисто субъективных проявлений, троллинг взят на вооружение бойцами информационных войн. В этом случае цель применения троллинга - это, в частности, отвод внимания от острых тем и превращение конструктивного обсуждения в перепалку.(с)
а еще тролли любят других -троллями называть.
http://groups.germany.ru/showmessage.pl?Number=13157034&Board=23330
Бай-бай, Мутя... Учись читать.
в ответ Megadeth 01.04.09 23:30
В ответ на:
По поводу отсвечивания и неумения явно не я в первых рядах:-)
Цитирую: "Так как тролля переубедить по определению невозможно, то предоставлен поощрительный приз ( Freeborn) ...Юриста, случаем, не ALAMO зовут ? ( olya.de)"
По поводу отсвечивания и неумения явно не я в первых рядах:-)
Цитирую: "Так как тролля переубедить по определению невозможно, то предоставлен поощрительный приз ( Freeborn) ...Юриста, случаем, не ALAMO зовут ? ( olya.de)"
Да... Ты не в первых. Фриборн тебя опередил.
Вы друг друга стоите, одного поля ...хм...
Следует также помнить, что помимо чисто субъективных проявлений, троллинг взят на вооружение бойцами информационных войн. В этом случае цель применения троллинга - это, в частности, отвод внимания от острых тем и превращение конструктивного обсуждения в перепалку.(с)
а еще тролли любят других -троллями называть.
http://groups.germany.ru/showmessage.pl?Number=13157034&Board=23330
Бай-бай, Мутя... Учись читать.
02.04.09 08:52
=>
http://leokondrat.livejournal.com/141564.html
"Свобода вероисповедания - несомненно ценное право, но, одновременно, всего лишь частный случай свободы совести. Гласное отрицание Летающего Макаронного Монстра, всесилия Аллаха или факта непорочного зачатия - такое же право, как и практиковать религию", - пишет [info]neuraum. -
=>
http://neuraum.livejournal.com/508332.html
В ответ на:
Свобода вероисповедания - несомненно ценное право, но, одновременно, всего лишь частный случай свободы совести. Гласное отрицание Летающего Макаронного Монстра, всесилия Аллаха или факта непорочного зачатия - такое же право, как и практиковать религию.
Свобода вероисповедания - несомненно ценное право, но, одновременно, всего лишь частный случай свободы совести. Гласное отрицание Летающего Макаронного Монстра, всесилия Аллаха или факта непорочного зачатия - такое же право, как и практиковать религию.
=>
http://leokondrat.livejournal.com/141564.html
"Свобода вероисповедания - несомненно ценное право, но, одновременно, всего лишь частный случай свободы совести. Гласное отрицание Летающего Макаронного Монстра, всесилия Аллаха или факта непорочного зачатия - такое же право, как и практиковать религию", - пишет [info]neuraum. -
=>
http://neuraum.livejournal.com/508332.html
В ответ на:
Свобода вероисповедания - несомненно ценное право, но, одновременно, всего лишь частный случай свободы совести. Гласное отрицание Летающего Макаронного Монстра, всесилия Аллаха или факта непорочного зачатия - такое же право, как и практиковать религию.
Свобода вероисповедания - несомненно ценное право, но, одновременно, всего лишь частный случай свободы совести. Гласное отрицание Летающего Макаронного Монстра, всесилия Аллаха или факта непорочного зачатия - такое же право, как и практиковать религию.
02.04.09 09:00
Тут уже были приведены цитаты из другой религии. Прочтите, сделайте выводы, используя ваши установки.
Данная резолюция вообще ничего не навязывает - в документе идет речь про борьбу против диффамации религий. Не более.
Кроме того учитывайте вообще рекомендательный характер резолюций Ассамблеи. Это же резолюция не Совбеза ООН.
В ответ на:
Даже здесь в ДК приводилась масса цитат из Корана, которые являются идеологической основой и базой для терроризма.
Даже здесь в ДК приводилась масса цитат из Корана, которые являются идеологической основой и базой для терроризма.
Тут уже были приведены цитаты из другой религии. Прочтите, сделайте выводы, используя ваши установки.
В ответ на:
И вообще, терпимое отношение к любой религии должно ограничиваться лишь тем, что никому не запрещается молиться и бить поклоны его религиозному идолу, а вот навязывать всякие там "царства господни" другим людям - это должно быть подсудным делом.
И вообще, терпимое отношение к любой религии должно ограничиваться лишь тем, что никому не запрещается молиться и бить поклоны его религиозному идолу, а вот навязывать всякие там "царства господни" другим людям - это должно быть подсудным делом.
Данная резолюция вообще ничего не навязывает - в документе идет речь про борьбу против диффамации религий. Не более.
В ответ на:
11. настоятельно призывает все государства обеспечить, чтобы все государственные должностные лица, включая сотрудников правоприменительных органов, военнослужащих, гражданских служащих и работников сферы просвещения, при исполнении своих служебных обязанностей уважали все религии и убеждения и не допускали дискриминации в отношении людей на основе их религии и убеждений и чтобы обеспечивалось все необходимое и соответствующее обучение или профессиональная подготовка; 12. подчеркивает, что, как это предусматривается международным правом прав человека, каждый имеет право на свободу выражения мнений и что осуществление этого права влечет за собой конкретные обязанности и обязательства и поэтому может быть объектом ограничений, но только тех, которые установлены законом и необходимы для обеспечения уважения прав и репутации других людей, в интересах государственной безопасности или охраны общественного порядка или охраны здоровья и нравственности населения; 13. подтверждает, что общая рекомендация XV Комитета по ликвидации расовой дискриминации, в которой Комитет определяет, что запрещение распространения всех идей, основанных на расовом превосходстве или ненависти, не противоречит праву на свободу убеждений и их свободное выражение, применяется также к вопросу о подстрекательстве к религиозной ненависти; 14. выражает сожаление в связи с использованием печатных, аудиовизуальных и электронных средств информации, включая Интернет, и любых других средств для подстрекательства к актам насилия, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости и дискриминации в отношении ислама или любой другой религии; 15. просит Специального докладчика по вопросу о современных формах расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости представить Совету на его девятой сессии доклад о всех проявлениях диффамации религий, и в особенности о серьезных последствиях исламофобии для осуществления всех прав; 16. просит Верховного комиссара по правам человека представить Совету на его девятой сессии доклад об осуществлении настоящей резолюции, а также исследование, содержащее подборку соответствующих действующих законов и судебных решений, касающихся диффамации религий и неуважения к ним.
11. настоятельно призывает все государства обеспечить, чтобы все государственные должностные лица, включая сотрудников правоприменительных органов, военнослужащих, гражданских служащих и работников сферы просвещения, при исполнении своих служебных обязанностей уважали все религии и убеждения и не допускали дискриминации в отношении людей на основе их религии и убеждений и чтобы обеспечивалось все необходимое и соответствующее обучение или профессиональная подготовка; 12. подчеркивает, что, как это предусматривается международным правом прав человека, каждый имеет право на свободу выражения мнений и что осуществление этого права влечет за собой конкретные обязанности и обязательства и поэтому может быть объектом ограничений, но только тех, которые установлены законом и необходимы для обеспечения уважения прав и репутации других людей, в интересах государственной безопасности или охраны общественного порядка или охраны здоровья и нравственности населения; 13. подтверждает, что общая рекомендация XV Комитета по ликвидации расовой дискриминации, в которой Комитет определяет, что запрещение распространения всех идей, основанных на расовом превосходстве или ненависти, не противоречит праву на свободу убеждений и их свободное выражение, применяется также к вопросу о подстрекательстве к религиозной ненависти; 14. выражает сожаление в связи с использованием печатных, аудиовизуальных и электронных средств информации, включая Интернет, и любых других средств для подстрекательства к актам насилия, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости и дискриминации в отношении ислама или любой другой религии; 15. просит Специального докладчика по вопросу о современных формах расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости представить Совету на его девятой сессии доклад о всех проявлениях диффамации религий, и в особенности о серьезных последствиях исламофобии для осуществления всех прав; 16. просит Верховного комиссара по правам человека представить Совету на его девятой сессии доклад об осуществлении настоящей резолюции, а также исследование, содержащее подборку соответствующих действующих законов и судебных решений, касающихся диффамации религий и неуважения к ним.
Кроме того учитывайте вообще рекомендательный характер резолюций Ассамблеи. Это же резолюция не Совбеза ООН.