Вход на сайт
Дрезден.
30.03.09 09:32
Их убили те гражданские , которые после бомбардировки в живых остались ?
Стало быть надо было всех гражданских убить, что бы больше не погибали солдаты союзников ?
До вас конечно не дойдёт никогда ,что солдат воюет против солдата.
Вы ещё в своём развити на уровне первобытного человека , у вас очень развит этноцентризм, то есть вы восторгаетесь самыми отратительными и жестокими деяними против ваших врагов , но при этом и мысли не допускаете , что другие поступят таким же образом с вами.
Вы , конечно ,воплощение всех добродетелей и потому можете решать кто плохой и кого можно убивать , чтоб они гуманистами стали .
А то , оказывается , в Германии не было гуманистов до бомбардировок ,одни только антисемиты и псы-рыцари .... хорошо ,что вновь прибывшие "гуманисты" на это указали нам . Будем исправляться , как говорится
Молодые ишьчо , эт старых только могила исправит
в ответ ALAMO 30.03.09 00:17
В ответ на:
После бомбардировки Дрездена война продолжалась еще целых три месяца, погибли еще сотни тысяч солдат союзников
После бомбардировки Дрездена война продолжалась еще целых три месяца, погибли еще сотни тысяч солдат союзников
Их убили те гражданские , которые после бомбардировки в живых остались ?
Стало быть надо было всех гражданских убить, что бы больше не погибали солдаты союзников ?
До вас конечно не дойдёт никогда ,что солдат воюет против солдата.
Вы ещё в своём развити на уровне первобытного человека , у вас очень развит этноцентризм, то есть вы восторгаетесь самыми отратительными и жестокими деяними против ваших врагов , но при этом и мысли не допускаете , что другие поступят таким же образом с вами.
Вы , конечно ,воплощение всех добродетелей и потому можете решать кто плохой и кого можно убивать , чтоб они гуманистами стали .
А то , оказывается , в Германии не было гуманистов до бомбардировок ,одни только антисемиты и псы-рыцари .... хорошо ,что вновь прибывшие "гуманисты" на это указали нам . Будем исправляться , как говорится
Молодые ишьчо , эт старых только могила исправит
30.03.09 16:09
Какой бред!
Вы просто меру не знаете. Ну, ладно бы втюхивали бы Вы желторотым этот анахренизм. Но те же этот сайт не посещают по причине не знания русского.
Дед Джорджа Буша финансировал Адольфа Гитлера и НСДАП
http://www.newsru.com/arch/world/20oct2003/nazibush.htm
В ответ на:
Германию можно в довоенный период смело назвать страной "обанкроченной", что не исключает, что у некоторых деньги были, Гитлеру крутой "промоутинг" кельнские аристократы финансировали
Германию можно в довоенный период смело назвать страной "обанкроченной", что не исключает, что у некоторых деньги были, Гитлеру крутой "промоутинг" кельнские аристократы финансировали
Какой бред!

Дед Джорджа Буша финансировал Адольфа Гитлера и НСДАП
http://www.newsru.com/arch/world/20oct2003/nazibush.htm
30.03.09 16:16
Национализм присущ всем народам. Юрист просто не нюхал пороху, поэтому о жизни судит по интернету. Те евреи, которые воевали, а их немало на этом форуме, в подобных дискуссиях не участвуют. Просто у них нет интереса к этой теме. Впрочем как и другие национальности.
в ответ Kondukter 30.03.09 09:32
В ответ на:
Вы ещё в своём развити на уровне первобытного человека , у вас очень развит этноцентризм, то есть вы восторгаетесь самыми отратительными и жестокими деяними против ваших врагов , но при этом и мысли не допускаете , что другие поступят таким же образом с вами.
Вы ещё в своём развити на уровне первобытного человека , у вас очень развит этноцентризм, то есть вы восторгаетесь самыми отратительными и жестокими деяними против ваших врагов , но при этом и мысли не допускаете , что другие поступят таким же образом с вами.
Национализм присущ всем народам. Юрист просто не нюхал пороху, поэтому о жизни судит по интернету. Те евреи, которые воевали, а их немало на этом форуме, в подобных дискуссиях не участвуют. Просто у них нет интереса к этой теме. Впрочем как и другие национальности.
30.03.09 16:19
Рекомендую протереть глаза и прочитать мои посты снова и снова, я об американском финансировании писал. Если что не понятно можете переспросить
Далее: купите себе хороший учебник по истории и социологии того времени, лучше немецкий, и почитайте, все, в контексте, а не фразами и подумайте, прежде чем возвышать себя до "снобской" печати штамповать что бред, а что нет. Уверяю вас, там вы найдете ответ, кто финансировал НСДАП, точнее кто шпендировал, там и Ernst von Borsig и Fritz Thyssen найдется (но это раньше, еще в 20-х) и какую значительнейшую роль "продюссера" в этом всем, сыграл Papen и поддержкой влияетельных людей именно через Кельн ввел его в круг влиятельных индустриалов.
Если читать не любите и в близи вашего дома, есть университет, походите на лекции в историческом институте об этом отрезке времени.
Если же Вы были очевидцем и можете повествовать тайные знания о затаенных финансированиях Гитлера, то, принимаю ваш "бред" беспрекословно и извиняюсь.
Удачи, а то засиделся я тут...

Далее: купите себе хороший учебник по истории и социологии того времени, лучше немецкий, и почитайте, все, в контексте, а не фразами и подумайте, прежде чем возвышать себя до "снобской" печати штамповать что бред, а что нет. Уверяю вас, там вы найдете ответ, кто финансировал НСДАП, точнее кто шпендировал, там и Ernst von Borsig и Fritz Thyssen найдется (но это раньше, еще в 20-х) и какую значительнейшую роль "продюссера" в этом всем, сыграл Papen и поддержкой влияетельных людей именно через Кельн ввел его в круг влиятельных индустриалов.
Если читать не любите и в близи вашего дома, есть университет, походите на лекции в историческом институте об этом отрезке времени.
Если же Вы были очевидцем и можете повествовать тайные знания о затаенных финансированиях Гитлера, то, принимаю ваш "бред" беспрекословно и извиняюсь.
Удачи, а то засиделся я тут...
30.03.09 16:50
в ответ ALSEID 30.03.09 16:43
"Очердная ветка о Дрездене, в очередной раз ничего нового не принесла"
...ну смотря кто чего ожидал. Научные исследования здесь уж точно не планировались, но мне кажется, что о чистой бойне, даже после этой ветки, говорить уже будет исторически не граммотным.
...ну смотря кто чего ожидал. Научные исследования здесь уж точно не планировались, но мне кажется, что о чистой бойне, даже после этой ветки, говорить уже будет исторически не граммотным.
30.03.09 17:36
Совершенно с Вами согласен. Бойня была грязная, а самое главное безсмысленная. Можно объяснить только кровной местью. До приезда в Германию я был уверен, что немцы считали виною всему Советскую Армию. Побывав в Дрездене до и после восстановления церкви и прочитав СМИ и книги, я убедился, что об истинных виновниках - англичанах, немцы знают. 25 или 250 тыс. сейчас уже не столь важно. По сравнению с более чем полусотней млн., убиенных, и сотни искалеченных физически и морально это ничтожно. Но почему-то каждый год пытаются оправдать эту бойню.
В ответ на:
что о чистой бойне, даже после этой ветки, говорить уже будет исторически не граммотным.
что о чистой бойне, даже после этой ветки, говорить уже будет исторически не граммотным.
Совершенно с Вами согласен. Бойня была грязная, а самое главное безсмысленная. Можно объяснить только кровной местью. До приезда в Германию я был уверен, что немцы считали виною всему Советскую Армию. Побывав в Дрездене до и после восстановления церкви и прочитав СМИ и книги, я убедился, что об истинных виновниках - англичанах, немцы знают. 25 или 250 тыс. сейчас уже не столь важно. По сравнению с более чем полусотней млн., убиенных, и сотни искалеченных физически и морально это ничтожно. Но почему-то каждый год пытаются оправдать эту бойню.
30.03.09 18:44
Чтобы перекинуть вину с Гитлера на англичан .
Ревизионизм .
Предлагалось же обсудить меры немецкого руководства по спасению населения от смерти .
Это ведь его непосредственная задача , как виновника второй мировой войны .
Бомбоубежища , эвакуация , или капитуляция . В комплексе эти меры стопроцентно могли помочь избежать жертв .
И не говорите , что англичане этого не предлагали . Предлагали .
Вместо этого было сделано с точностью до наоборот :
Отсутствие обороны и недостаток укрытий , мобилизация мирного населения , и бессмысленная установка ему стоять до конца .
В чем мы здесь все и разобрались .
в ответ ALSEID 30.03.09 17:36
В ответ на:
Но почему-то каждый год пытаются оправдать эту бойню.
Но почему-то каждый год пытаются оправдать эту бойню.
Чтобы перекинуть вину с Гитлера на англичан .
Ревизионизм .
Предлагалось же обсудить меры немецкого руководства по спасению населения от смерти .
Это ведь его непосредственная задача , как виновника второй мировой войны .
Бомбоубежища , эвакуация , или капитуляция . В комплексе эти меры стопроцентно могли помочь избежать жертв .
И не говорите , что англичане этого не предлагали . Предлагали .
Вместо этого было сделано с точностью до наоборот :
Отсутствие обороны и недостаток укрытий , мобилизация мирного населения , и бессмысленная установка ему стоять до конца .
В чем мы здесь все и разобрались .
30.03.09 20:13
Все так! Но...
Я склоняюсь окончательно к советской версии, что в развязывании вторрой мировой войны виновны английские империалисты, которые взростили на своих корнях гитлера, отдав на заклание даже своих союзников - Польшу и Францию. Лишь бы гитлер пошел на Россию. А Дрезден - это лишняя возможность уничтожить генофонд врага - женщин и детей.
в ответ ALAMO 30.03.09 18:17
В ответ на:
Не так ли, ветеран Вы наш?
Не так ли, ветеран Вы наш?
Все так! Но...
Я склоняюсь окончательно к советской версии, что в развязывании вторрой мировой войны виновны английские империалисты, которые взростили на своих корнях гитлера, отдав на заклание даже своих союзников - Польшу и Францию. Лишь бы гитлер пошел на Россию. А Дрезден - это лишняя возможность уничтожить генофонд врага - женщин и детей.
30.03.09 20:19
На англичан и гитлера.
Реализм.
Такой задачи гитлером и его хозяевами не ставилось.
Причем не последний раз.
в ответ creatino 30.03.09 18:44
В ответ на:
Чтобы перекинуть вину с Гитлера на англичан .
Чтобы перекинуть вину с Гитлера на англичан .
На англичан и гитлера.
В ответ на:
Ревизионизм .
Ревизионизм .
Реализм.
В ответ на:
Предлагалось же обсудить меры немецкого руководства по спасению населения от смерти .
Предлагалось же обсудить меры немецкого руководства по спасению населения от смерти .
Такой задачи гитлером и его хозяевами не ставилось.
В ответ на:
В чем мы здесь все и разобрались .
В чем мы здесь все и разобрались .
Причем не последний раз.

30.03.09 20:24
Гм... хм... сорри, я надеялся, Вы вменяемый.
А так... Конечно же, Вы абсолютно правы. Только забыли, что английские империалисты управлялись мировым сионизмом.

П.С. забавно, что неонацики не стесняются выставлять немцев тупым быдлом, которое плясало под чью-то дудку.
в ответ ALSEID 30.03.09 20:13
В ответ на:
Я склоняюсь окончательно к советской версии, что в развязывании вторрой мировой войны виновны английские империалисты
Я склоняюсь окончательно к советской версии, что в развязывании вторрой мировой войны виновны английские империалисты
Гм... хм... сорри, я надеялся, Вы вменяемый.
А так... Конечно же, Вы абсолютно правы. Только забыли, что английские империалисты управлялись мировым сионизмом.


П.С. забавно, что неонацики не стесняются выставлять немцев тупым быдлом, которое плясало под чью-то дудку.

30.03.09 20:30
в ответ creatino 30.03.09 18:44
Интересны в этой связи выступления Черчиля, который деликатно призывал к тому, что Германии с ее народом, после их вины в двух войнах, больше не должно быть. (упрощаю форму перифраза). Хотели ли действительно спасти мирных жителей Дрездена? Или просто корректно предложили им "корррридор", а там как получилось?
30.03.09 20:45
Как получилось . Надо не забывать , что работа летчиков -- это смертельная работа , а не корректная прогулка по небу .
С некоторых точечных бомбардировок мало кто возвращался живым .
Уничтожать установки Фау , сбивать на взлете над аэродромом реактивные мессершмиты -263 -- такая корректность стоила дорогого .
Уничтожать собственную авиацию в угоду корректности ?
Наоборот , именно для уничтожения и разрабатывались тактики и стратегии бомбардировочной авиации . Все точно : для уничтожения .
Что касается деклараций об уничтожении -- ФРГ процветает . Благодаря бывшим врагам .
Имхо . Очень устойчивое имхо .
в ответ mignon 30.03.09 20:30
В ответ на:
Или просто корректно предложили им "корррридор", а там как получилось?
Или просто корректно предложили им "корррридор", а там как получилось?
Как получилось . Надо не забывать , что работа летчиков -- это смертельная работа , а не корректная прогулка по небу .
С некоторых точечных бомбардировок мало кто возвращался живым .
Уничтожать установки Фау , сбивать на взлете над аэродромом реактивные мессершмиты -263 -- такая корректность стоила дорогого .
Уничтожать собственную авиацию в угоду корректности ?
Наоборот , именно для уничтожения и разрабатывались тактики и стратегии бомбардировочной авиации . Все точно : для уничтожения .
Что касается деклараций об уничтожении -- ФРГ процветает . Благодаря бывшим врагам .
Имхо . Очень устойчивое имхо .
30.03.09 21:10
Вам виднее.
А кто уверен, что он пляшет под свою? Или Вы себя к народу не относите? Впрочем дальше не интересно. Одна риторика.
в ответ ALAMO 30.03.09 20:24
В ответ на:
Только забыли, что английские империалисты управлялись мировым сионизмом.
Только забыли, что английские империалисты управлялись мировым сионизмом.
Вам виднее.
В ответ на:
которое плясало под чью-то дудку.
которое плясало под чью-то дудку.
А кто уверен, что он пляшет под свою? Или Вы себя к народу не относите? Впрочем дальше не интересно. Одна риторика.
30.03.09 21:27
войну против Германии начали англичане
Нарочно не придумаешь
ну это как .. какойнидь кретин напал и кричит : одень бронежилет , а то не спасёщься , а застрелив , говорит - сам виноват , я же предлагал
А здесь один юзер , правда не простой , вроде уже ефретора получил за военые познания , утверждал , что наоборот , спасались во время боимбёжек от смерти те, которых злые немцы в бомбоубежища не пускали
в ответ creatino 30.03.09 18:44
В ответ на:
Это ведь его непосредственная задача , как виновника второй мировой войны .
Это ведь его непосредственная задача , как виновника второй мировой войны .
войну против Германии начали англичане
В ответ на:
Предлагалось же обсудить меры немецкого руководства по спасению населения от смерти ....
И не говорите , что англичане этого не предлагали . Предлагали .
Предлагалось же обсудить меры немецкого руководства по спасению населения от смерти ....
И не говорите , что англичане этого не предлагали . Предлагали .
Нарочно не придумаешь

В ответ на:
Бомбоубежища , эвакуация , или капитуляция . В комплексе эти меры стопроцентно могли помочь избежать жертв .
Бомбоубежища , эвакуация , или капитуляция . В комплексе эти меры стопроцентно могли помочь избежать жертв .
А здесь один юзер , правда не простой , вроде уже ефретора получил за военые познания , утверждал , что наоборот , спасались во время боимбёжек от смерти те, которых злые немцы в бомбоубежища не пускали