Прежде чем встревать в разговор , надо было почитать о чём разговор , и на что был дан мой ответ , тогда бы до вас дошло , в рязвазывании каких войн Аламо обвиняет немцев
Или я для тугодумов в скобочках долджен делать пометки ?
тогда в последнем постинге делаю поправку для тугодумов и хитрозадых , переводящих стрелки на другие глязйы

Так вот здесь идёт речь о Новых и даже "старых" войнах , включая и те две , так называемых Мировых в "рязвязывании" которых попки обвиняют только немцев

Ага, значит когда Вы написали:
Ага .. только гуманисты-успокоители всё не успокаиваются, всё новые и новые войны "развязывают ", впрочем как это они делали и до этих войн с немцами
И всё пытаются вину за развязывание свалить только на немцев . А тупые попки за ними это повторяют
речь идёт лишь о первых двух мировых войнах.
А о каких же НОВЫХ войнах идёт речь?
За какие НОВЫЕ войны, развязанные "гуманистами-успокоителями" сваливается вина на немцев?

"Потому они взбесились "
и решили Германию еще более ослабить?
Вообще-то американцы поступали наоборот, с той же Германией, когда на серьезном уровне помогали ей после войны не на шутку развиваться, с той же Японией...
Так что я логику не улавливаю.

За все которые они развязывали и развязывают и будут развязывать . Ясно ?

Начните читать , а не только писать
Для начала советую про волка и лису
ну ...там про то как битый не битого везёт

Те, котрых я имел ввиду, то есть обитатели Judenhaus в Дрездене "заслужили" казнь принадлежностью к еврейскому народу. Налет союзников спас им жизнь.

Смесью зажигательных и фугасных. Для уничтожения вокзала, складов, мастерских и подвижного состава - самое оно.

Давижение войск по мостам через Эльбу было нарушено до середины марта.

Вот видите. Значит нужно и можно было их разбомбить. А почему нет?

Евреи - до 2 марта 1943 года. В этот день все они были отправлены в Освенцим. Из 500 человек выжили восемь. Жаль что англичане не прилетели раньше..

Центр власти. Десорганизация управления - разумная военная цель.

Вот видите, сильнее надо было бомбить, не церемониться

Не исключительно.. Кстати. Рабочие оборонных предприятий - тоже неселение. Почему бы их не уничтожить?

тут надо понять историческое и политическое значеное Германии до первой мировой войны,какую она роль играла на политической арене...да и с экономической точки зрения

не надо, с человеком который врёт говорить можно и путём дискуссии дойти до истины, с тем кто бредит- бесполезно.

аа.. Вы в этом контексте..

Бомбили, как раз, так сильно, как только могли.
Но не тех.

Наверное, чтобы отличаться от наци в лучшую сторону?

Ясно.
Болтун.

вот и устранили конкурента своими же руками за один век, численность населения сократили и свою экономику замечательно развили+получили абсолютное влияние,идеальный план,да?

ну численность населения у Германии всегда была завышена п о сей день, что опять-таки создает немалые социальные и экономические неудобства.
Да я понимаю о чем вы и это верно, но с другой стороны, в итоге, уже после войны, это экономически позитивно повлияло и на саму же Германию. Т.е. они сделали свое хитрое дело с Германией (хотя это несколько упрщенно), но не поступили в конце-концов с Германией гуммано. Они не высосали все их Германии и бросили ее как пустой мешок, а "сжалились" или просто для обоюдной выгоды ее и поддержали. Но это, в принципе, совершенно обыденные экономические отношения, просто так - никто помогать не станет, каждый соблюдает свой интерес. Германия, не зависимо от своего потенциала, была с одной стороны, в плохом звании, особенно после первой мировой и соседи стали к ней очень подозрительно относится, потому на опыте убедились в почти магических возможностях немцев мобилизоваться, поэтому и пытались, видимо, ослабить Германию, чтобы немцы больше не чудили зла, как первой мировой. Германия была в упадке и мало кто тогда верил, что немцы еще раз смогут представлять собой угрозу для них. Обратно же, в Германию имело смысл "вкладывать", так как знали и о великом немецком таланте, капиталы множить (не только биржей) и еще же по каким-то своим отдельным соображениям, да еще и оичным амбициям и обидам, кто кого с кем стравить хотел и на этом выиграть. Жадность к добру не приводит. Но видимо по наивности, а может и в силу своей надменности, позабыли о германской лисьей хитрости, которая не мало и римлян крушила. Стали заискивать с Гитлером, марионетку кто-то хотел из него сделать, мол "дурачок", а "дурачок" замечательно играл свою роль, да еще с такими наставниками, тайными советниками и протекциями. И вот однажды, дурачок молодцем-змием обернулся и силушку в себе почувствовал, ну а дальше - больше... (извините за упрощенную форму повествования)

на Тайване с этим ещё круче.

Интересно, почему у казахен еРДе /руських немцев/ русланддойче, аусзидлеров бомбаридорвки Дрездена в 1945 так заботят? Ваши же родычи замерзали в снегах Сибири/в болотах Казахии то?
Не ли в этом неонацизма?

Чувсто со-причастности виновато.

Тему в ДК создал

Ну заботят не всех, но если заботят, то больше чем самих немцев
Тут нужно сочувствовать и понимать, что у данного племени, особенно у старшего поколения, понятие родного было более-менее "шизофреническим", ну еще и вся та трагедия русских-немцев в СССР, все те путы, которями они связывалсиь, пораждают некую подснознательную горечь. Не все же могли выравнивать баланс с помощью либидо или объективными знаниями предмета. Многие, которые живут здесь ухватывают в определенных дозах информацию, и так как социальный уровень здесь это позволяет, люди хотят, и слава богу, знать и понять, так как многие русские-немцы, в принципе, внутри себя, больше немцы и таковыми всегда были и совершенно правомерно интересуются знаниями о своей (второй для кого и первой) страной Германией. Тем более, что многие получали знания чрез системный фильтр советского образования.
А тема замерзания в Сибири на Урале и тд., все-таки для многих слишком близка, а потому и больнее, чем например Дрезден.
..и вопрос о неонацизме здесь более чем не уместен - приравнивать интерес к знаниям о своей исторической родине к каким-то нацистским поползновениям на уровне генетики. Следуя такой логике, можно придти к таким умозаключениям: "О, русские должны бы быть истреблены для блага человечества как вредные паразиты!" Ф. Достоевский. Бесы.

Пока что со. урвень тут в ДК демострирует, что определенная часть завсегдаталей из рос.немцев ухватывает инфо токма с неонациских форумов и прочих право-радиКАЛьных сайтов:-( Самое интересное, что информацию, где идеть речь про ЖЕРТВЫ но не дуюцца цифры в дцать раз определенная часть игнорирует)
И на мой ИМХО - некоторой части еРДе такие взгляды БЛИЖЕ ибо они внесены были еще с 1763 года первыми беженцами из 600а княжеств

Das, was Sie unter #938 geschrieben haben, passt zum Beispiel zu mir zu 100%. Jeder Satz!! Ich bedanke mich!