Ну, тогда, Курбан, - мир. Полностью с Вами согласен.

А что бы сделали при Адольфе?

Немцу, симпатизирующему сионистам? Дайте подумать... Может, наградили бы "Железным Крестом"?

На этой оптимистичной ноте предлагаю закончить бросание банановой кожурой и вернуться к теме.
Относится ко всем участникам дискуссии. Кроме Гекк, он получает БАН за продолжение провокаций в форуме.

А Вы-то, наверное, правильные бы вещи говорили?

Я бы просто молчал. Как В СССРе. Правда, пока был пионэром, приходилось говорить, что старшие товарищи велели. А Вы стало быть, борец с тоталитаризмом?

Тоталитаризм , тоталитаризм . Либерман . Пятая колонна , и как с ней бороться .
Все-таки , дело чести , а честь дороже любого звания , как говорили беляки .
Итак , Либерман . Проблема Либермана в неудачный день .

Дружище, что надо сделать, чтобы Вы перестали меня замечать? Вы ж понимаете, бывает такое, ну, ошиблись в человеке. Вас это мучает? Право, не стоит. Да, добрый совет - не забудьте перевести стрелки на один час вперёд. Чтобы шагать в ногу с человечеством.

Исчерпывающая картина весны :
листочки
после слова лис --
точки . (це)
Я ушел , и ничего делать не надо больше .

ничего если я попробую ещё раз у вас спросить, чем же всё таки провинился Либерман перед человечеством, понимаете в чём дело, я пытаюсь этот вопрос выяснить уже у четвёртого юзера, конткретно никто ничего не говорит,может это тайна, которую нельзя во всеуслышание говорить, кстати ксенофил ушёл не на эшафот, а позорно ушёл от дискуссии, собственно он её и не вёл, просто выкрикивал какие то лозунги, типа миру мир, поцефисты всех стран соединяйтесь ну т.д Вобщем вся надежда на вас, возможно вы откроете нам тайну, напоминаю, основной лозунг Либермана, который состовляет суть его программы это "без лояльности нет гражданства"

Многие тут уже пробовали, попробую и я.
1.Очень скользкий лозунг. Его, в зависимости от обстоятельств можно трактовать по-разному. Скажем, гражданин Германии году этак в 1939 не мог быть одновременно лояльным существующему тогда государству и борцом с нацизмом, гражданин СССР образца 1975 года не мог быть одновременно лояльным своему государству государству и радетелем за права человека. Можно привести много других примеров.
2.Либерман, выкрикивая лозунг о "лояльности" государству имеет в виду (и он этого не скрывает) исключительно арабское население Израиля. Именно это и является его "виной перед человечеством", как Вы изволили выразиться. Для того, чтобы Вы поняли, как это гадко обратите этот лозунг на себя. Вам, лично Вам понравилось бы, если бы руководитель какой-либо партии в Германии сказал, что поскольку большинство (не вдаваясь в подсчеты) эмигрантов из бСССР - паразиты, т.е. получают мат.помощь от государства, то их необходимо выдворить по месту прежнего жительства? Наверно, Вы бы предложили разбираться с каждым случаем в отдельности, нет? Кроме того, человек, который при любых условиях обобщает нечто по национальному признаку (я не имею в виду в данном случае какие-либо этнические и т.п. особенности) является националистом. В "хорошем", "плохом" ... любом смысле этого слова.

tuv, вот вы с с курбаном сошлись на одной ноте, как я понимаю, то вы считаете выпячивание своей националистической исключительности чем-то не хорошим, вредным, чего надо, тем обладателям такого выпячивания, стыдится.
Вот если кто то сам себе в штаны делает, ведь это то же не хорошо. Весь вопрос только в том, кому не хорошо.
Да конечно от такого неприятный запах распространяется. Да и бох с ним, с запахом, можно не подходить близко или вообще обходить таких засранцев.
Ну какая такая вот нужда заставляет, с ними с засранцами , вас бороться любыми способами?
Ну пусть они выпячиваются своей национальной исключительностью, пусть подсчитывают количество шнобелевских лауреатов.
Вам то от этого почему плохо становится?
Вам что с ними своих детей крестить или в одном помещении дышать одним воздухом?

Крестить?

Да, крестить.
Kann man auch taufen.

Я так и не понял, с кем крестить?

Дык и не для тебя писАл, вот ты и не понял.

Всё в подполье находишься товарищ.... Врагу ни грамма....

Хватит придуриваться, всё ты понял.

Не надо так нервничать, я же действительно не знаю, с кем и кого ты собрался крестить

Можно начать с того, что тестированию на получение гражданства, как правило, подвергаются лишь иностранцы, прибывше в страну на жтельство. Лишать гражданства арабов, проживающих десятками поколений на территории нынешнего государства Израиль по признаку лояльности этому государству - нонсенс. Практика лишения гражданства по политическим мотивам - это из истории СССР, отткуда и Ваш Либерман. В качестве примеров нелояльности Вы приводите прохаммасовские демонстрации арабов. Напомню Вам, что официально, операция в Газе называлась не войной против палестинцев, а контртеррористической операцией. Иначе и быть не может - регулярных войск у хаммаса нет, воевать с партизанами - этой не война. Поэтому Ваши примеры с СССР во время ВОВ не проходят. Итак, что Вас раздражает в этих демострациях? Флаг Хаммаса? Допустим, арабы демонстрировали бы под лозунгом "Нет военному решению конфликта!", "Остановите кровопролитие" и т.д. Они и в этом случае для Вас были бы нелояльны государству? Что мешает преследовать граждан страны, совершающих конкретные преступления? Вам непременно нужен ещё и контроль умонастроений? С доносами на соседа или коллегу по работе?
Далее - Вы говорите об обязанности гражданина служить в армии, как признаке лояльности. В Израиле уже существует всеобщая воинская обязанность? Если да, что мешает призывать арабов? Хотя здесь есть, конечно, поле для сомнений в целесообразности такой меры. Главными врагами Израиля всегда оказывались арабы - будь то в Палестине или Ливане. Каково израильскому арабу сбрасывать бомбы на школы в Газе? Наверное, так же чувствовали бы себя евреи Ирана, если бы, начался военный конфликт между этй страной и Израилем. Как Вы думаете, евреям Ирана, служащим в армии, легко было бы стрелять в израильских солдат?
Я уж и не говорю о том, что сама процедура поголовной проверки граждан страны на лояльность - унизительна. Для меня, во всяком случае.