русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Какая теория/форма придёт на смену

3784  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 alle
  Schloss патриот26.03.09 15:03
26.03.09 15:03 
in Antwort DVS 26.03.09 14:55
В ответ на:
Почему бы не протянуть руку помощи тому же

Слыхали какой скандал в штатах со страховыми менеджерами?...
#41 
  comp@ss гость26.03.09 15:14
26.03.09 15:14 
in Antwort DVS 26.03.09 14:58, Zuletzt geändert 26.03.09 15:19 (comp@ss)
Можно и конструктивно к решению вопроса подойти. Разработать биологическое оружие, смертельный вирус, убивающий исключительно человеческую специю, ну и распылить всю эту беду над крупными городами мира. Остальных эпидемия добьёт. И вздохнёт Планета с облегчением. Такая смена общества Вас устраивает? Было общество и сплыло. И Слава Богу.
#42 
  Velonaut старожил26.03.09 15:37
26.03.09 15:37 
in Antwort DVS 26.03.09 14:55, Zuletzt geändert 26.03.09 15:38 (Velonaut)
В ответ на:
А вот госкорпорации, значительные пакеты акций в руках государства, какая-то степень мягкой национализации...

Наверное основа такой национализации должна опираться на нацию. Не на что-то индифферетное и аморфное, не на население, а всё-же на народ. Иначе игрок получится довольно таки слабый, не серьёзный, разрываемый внутренними противоречиями. Психологический портрет такого игрока можно было-бы охарактеризовать не иначе, как Multiple Persönlichkeit.
В ответ на:
В условиях кризиса государство становится самым серьезным игроком.

Значит, серьёзные игроки будут играть друг против друга, как в стае приматов, образуя союзы, комплоты, бойкоты и игры эти будут время от времени выходить за рамки того, что принято понимать под цивилизованной игрой. Германия уже пару раз проиграла такую игру и стартовые условия сами понимаете .....
Один опытный лучше, чем семеро мудрецов!
#43 
DVS коренной житель26.03.09 15:37
DVS
26.03.09 15:37 
in Antwort creatino 26.03.09 15:02
В ответ на:
Ув. Бойко Сергей это тоже предложил -- госмонополия . Так , что все схемы уже есть .

Я копирайт и не ставил. Так, мысли вслух.
#44 
DVS коренной житель26.03.09 15:39
DVS
26.03.09 15:39 
in Antwort comp@ss 26.03.09 15:14
Интересно выглядит в теории. А на практике Вы смерти боитесь? Раз - и нет.
#45 
DVS коренной житель26.03.09 15:40
DVS
26.03.09 15:40 
in Antwort Schloss 26.03.09 15:03
В ответ на:
Слыхали какой скандал в штатах со страховыми менеджерами?..

Слыхал. Но тут вроде другой случай. Или?
#46 
  creatino знакомое лицо26.03.09 15:49
26.03.09 15:49 
in Antwort Velonaut 26.03.09 15:37
В ответ на:
и игры эти будут время от времени выходить за рамки того, что принято понимать под цивилизованной игрой...
Психологический портрет такого игрока ...

Можно поставить на военных , чтобы психологический портрет был не такой аморфный :
В ответ на:
По уголовным делам, по которым в прошлом году обвинялись старшие офицеры по коррупционным делам, общая сумма ущерба выросла, по сравнению с 2007 годом, в восемь раз и достигла суммы 2 млрд 103 млн руб."

По нынешним меркам , это не много , зато форма красивая , и порядок будет , как раньше .
#47 
  Schloss патриот26.03.09 15:54
26.03.09 15:54 
in Antwort DVS 26.03.09 15:40
Ну, это как сказать... Опель ведь собственность ДжиЭм, не так ли... как верёвочка ни вейся...
#48 
  comp@ss гость26.03.09 16:08
26.03.09 16:08 
in Antwort DVS 26.03.09 15:39
Как можно бояться неизбежного? Это просто глупо.
#49 
  creatino знакомое лицо26.03.09 16:12
26.03.09 16:12 
in Antwort Schloss 26.03.09 15:54, Zuletzt geändert 26.03.09 16:13 (creatino)
Шлосс , тут развилка получилась :
с одной стороны либералы , а с другой -- глобалисты .
Вы к кому пойдете ?
В ответ на:
По инициативе фонда Atlas и центра International Policy Network либеральные и либертарианские исследовательские институты многих стран мира проводят сбор подписей под открытым письмом против нарастающего протекционизма, в защиту свободы торговли. Свои подписи под документом уже поставили экономисты Вернон Смит, Гарольд Демсец, Дипак Лал, Джеймс Гвортни, Уолтер Блок, Стивен Хорвиц, Вадим Новиков, хозяин данного ЖЖ и многие другие.
Текст петиции на русском языке: http://www.cato.ru/freetr...

http://aillarionov.livejournal.com/
Кто как насчет подписи ? :
В ответ на:
Подписать петицию можно здесь:
http://freedomtotrade.list-manage.com/subscribe?u=4a59832f04a5d6164a0b81a24&.......

#50 
  Schloss патриот26.03.09 16:16
26.03.09 16:16 
in Antwort creatino 26.03.09 16:12
В ответ на:
с одной стороны либералы , а с другой -- глобалисты .

Обложили, суки...
#51 
  -widd- постоялец26.03.09 16:20
26.03.09 16:20 
in Antwort Velonaut 26.03.09 15:37, Zuletzt geändert 26.03.09 16:49 (-widd-)

Да уж, когда шагаешь в общем строю к некоему светлому будущему, уже не до противоречий. Строй - он не выносит аморфности и индифферентности. Внутренними противорчеиями прирождённые солдафоны не страдают. И для "Бефель унд Гехёрзамкайт" нужны не мозги, а рефлексы. Как и милитаристскому сознанию. И думающий солдат - беда для армии. Ать-цво, Ать-цво... (Und "drei" kommt danach, falls Sie dies vergessen haben (с)). Так и хочется задать вопрос - какая униформа, вместе с теорией придёт на смену?
Для государства ценность составляет только армия и заготовка зерна.(с) Шан Ян
#52 
  creatino знакомое лицо26.03.09 16:20
26.03.09 16:20 
in Antwort Schloss 26.03.09 16:16

#53 
Nikolai0 знакомое лицо26.03.09 16:30
26.03.09 16:30 
in Antwort DVS 26.03.09 13:09
В ответ на:
Но нужно искать пути решения с тем инструментарием, который у нас есть.

Все уже придумано. Ничего не надо искать: В.В.Путин сказал, что мир будет "многополярным" ! Остальное не важно, не важна будет формация государства, важна будет многополярность. Все.
#54 
DVS коренной житель26.03.09 16:31
DVS
26.03.09 16:31 
in Antwort Schloss 26.03.09 15:54
В ответ на:
Ну, это как сказать... Опель ведь собственность ДжиЭм, не так ли... как верёвочка ни вейся...

Знаю. Так пора думать и ставить условия. Спасать предприятия чужой экономики не нужно. Эгоизм сейчас в моде, вот Саркози с Берлускони нам пример показывают.
#55 
DVS коренной житель26.03.09 16:33
DVS
26.03.09 16:33 
in Antwort creatino 26.03.09 16:12
В ответ на:
с одной стороны либералы , а с другой -- глобалисты .

А я до сих пор полагал по наивности своей, что глобализация - это и есть сплошное торжество либерализма.
#56 
  creatino знакомое лицо26.03.09 16:41
26.03.09 16:41 
in Antwort DVS 26.03.09 16:33
В ответ на:
А я до сих пор полагал по наивности своей, что глобализация - это и есть сплошное торжество либерализма.

Подразумевается , что протекционисты образуют сетку мирового секретного правительства .

#57 
  -widd- постоялец26.03.09 16:45
26.03.09 16:45 
in Antwort DVS 26.03.09 14:50, Zuletzt geändert 26.03.09 16:46 (-widd-)
В ответ на:
В ответ Velonaut 26/3/09 13:24
В ответ на:Вот и я говорю, что пришло время конформистов-приспособленцев.
Не спорю. Че Гевары сейчас не в моде.

Зато в моде обвинение в конформизе тех, кто не хочет участвовать в строительстве БАМа. (Меняем БАМ - на свободную от иностранцев "Историческую Родину")
#58 
DVS коренной житель26.03.09 16:47
DVS
26.03.09 16:47 
in Antwort Velonaut 26.03.09 15:37
В ответ на:
Наверное основа такой национализации должна опираться на нацию. Не на что-то индифферетное и аморфное, не на население, а всё-же на народ.

Сто пудов. Кто против, я за! Главное, чтобы в национализм не перерасло. Т.е. "мы сильные и хорошие" - ОК, а "мы самые лучшие, а остальные ничтожества" - уже плохо.
В ответ на:
Значит, серьёзные игроки будут играть друг против друга, как в стае приматов, образуя союзы, комплоты, бойкоты и игры эти будут время от времени выходить за рамки того, что принято понимать под цивилизованной игрой. Германия уже пару раз проиграла такую игру и стартовые условия сами понимаете .....

Не понимаю. Между каким-нибудь неонацизмом и либеральным блеянием, что, мол, рынок сам все отрегулирует и государство никуда ни-ни есть достаточно промежуточных стадий. Государству вполне по плечу роль умного инвестора плюс политический интерес, что тоже немаловажно. Почему конкуренция на рынке стиральных машин между Сименсом и Миле, допустим, это хорошо, нормально и ни к каким нецивилизованным разборкам не приводит, а вот если на рынок выйдет AG Deutschland, то это будет уже страшно? Чем плох большой и надежный госбанк, открытый для частных вкладчиков? А не только KfW и Landesbank-и. (Сберкассы распродаются.) (Кстати, о Ландесбанках. В Германии они государственные, за исключением двух, один из которых печально известный WestLB) Чем плох госпроизводитель автомобилей? Конкуренция на равных условиях. Есть либеральное мнение, что государство - плохой собственник. Вот и проверим.
#59 
  comp@ss гость26.03.09 16:48
26.03.09 16:48 
in Antwort Nikolai0 26.03.09 16:30
Ага. И медведи из полярных превратятся в многополярных и разбредутся по Свету.
#60 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 alle