русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Ничего себе! Чужая жизнь,чужая смерть?

1034  1 2 3 4 5 6 7 alle
delomann коренной житель14.12.03 22:56
delomann
14.12.03 22:56 
in Antwort boltik2003 14.12.03 22:16
Да, в состоянии, а если ожидаемого еффекта не получится, то и готов применит другие разрешонные средства, чтобы прерват этим самым конвулсии.
Нда, все как обычно...
Ради великой цели...
А, кстати, как ты определяешь понятие убийца?
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
#21 
  boltik2003 знакомое лицо14.12.03 23:15
14.12.03 23:15 
in Antwort delomann 14.12.03 22:56
Самый лучший и над╦жный метод - это исползовав <StGB>, если реч ид╦т о <Personen> согласно гражданского кодекса Германии...
Nihil est in intellectu quod non ante fuit in sensu...nisi intellectus ipse
#22 
delomann коренной житель15.12.03 00:08
delomann
15.12.03 00:08 
in Antwort boltik2003 14.12.03 23:15
А, ну так сколько дадут за убийство?
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
#23 
  boltik2003 знакомое лицо15.12.03 00:46
15.12.03 00:46 
in Antwort delomann 15.12.03 00:08
Этого там не написано. Такие вещи зависят от того, кого ты убил и как ты это зделал. Недавно был процесс над двумя преступниками, которые сначало изнасиловали, а потом убили двух малолетних детей. Им дали пожизненно. Вообще это был до того зверский случай, что некоторые даже задумалис о введении смертной казни...(по телевизору наверняка смотрел)
Если же ты убил человека <fahrlässig> <gem. ╖276Abs.2BGB>, то дадут наверняка не пожизненно.
На данный момент случай с Каннибалом из Ротенбурга является новшеством в немецком уголовном праве. Так как такие вещи там ДО СИХ ПОР не были предусмотрены.
<Denn FREIWILLIGER! Kannibalismus ist im deutschen Strafrecht nicht vorgesehen. Die dort aufgelisteten Tatbestände reichen von: -Störung derTotenruhe- über -Tötung auf Verlangen- bis hin zu -Totschlag- und -Mord zur Befriedigung des Geschlechtstriebes- >.
Так что, было не ясно, по какой стате судит ? Но потом вс╦ж что-то нашли, по моему: <Tötung auf Verlangen>
Так что "право" развивается с повадками граждан определ╦нного общества.
Nihil est in intellectu quod non ante fuit in sensu...nisi intellectus ipse
#24 
delomann коренной житель15.12.03 00:57
delomann
15.12.03 00:57 
in Antwort boltik2003 15.12.03 00:46
А ты мог бы себе представить тот же случай лет через 20 но только подсудимого оправдывают за отсутствием в его
действиях состава приступления.
Право ведь развивается.
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
#25 
  boltik2003 знакомое лицо15.12.03 09:40
15.12.03 09:40 
in Antwort delomann 15.12.03 00:57
представить тот же случай лет через 20 ------------------
Ето какой случай ты имееш ввиду ?
Nihil est in intellectu quod non ante fuit in sensu...nisi intellectus ipse
#26 
Leo_lisard старожил15.12.03 13:16
Leo_lisard
15.12.03 13:16 
in Antwort boltik2003 14.12.03 22:16
/////////////////Но просто один интересующий меня лично вопрос, а ты лично
в состоянии вогнать такому "пациенту" шприц глюкоконата калия?---------------
Да, в состоянии, а если ожидаемого еффекта не получится, то и готов применит другие разрешонные средства, чтобы прерват
этим самым конвулсии.//////////////////////
Когда бьёшь ножом и попадаешь в кость, то из-за сильной отдачи потом рука болит.
А конвульсии можно использовать как альтернативный источник электроэнергии. Подключил генератор и освещай всю больницу. Надо только, чтобы умирающий подольше дергался.

Früher an Später denken!

#27 
  boltik2003 знакомое лицо15.12.03 14:04
15.12.03 14:04 
in Antwort Leo_lisard 15.12.03 13:16
А конвульсии можно использовать как альтернативный источник электроэнергии. Подключил генератор и освещай всю больницу. Надо только, чтобы умирающий подольше дергался----------------------
Ето мысл Технократа, которому к тому же, как человеку, присущен садизм. Я не являюс ни Технократом, ни Садистом. У меня более человеческий взгляд на ету проблему...
Нихил ест ин интеллецту яуод нон анте фуит ин сенсу...ниси интеллецтус ипсе
#28 
Optimist.ka свой человек15.12.03 14:08
Optimist.ka
15.12.03 14:08 
in Antwort laada 13.12.03 18:05
Ни один действительно религиозный человек не уйд╦т из жизни таким способом. Вообще никаким из способов, где он САМ решает о своей смерти, т.к. такое решение /о жизни или смерти отдельного человека/ - прерогатива Бога.
ЗЫ: на выходные видела передачу о Эквадоре, там классная традиция есть: висит такая "доска объявлений" в храме, и каждый вывешивает туда свою благодарность Богу (за что он ему благодарен в жизни) - кто-то фото своей семьи, другой-своей машины... один даже копию своего полицейского удостоверения повесил...
Мой рок-н-ролл - это не цель. И даже не средство... (с)
#29 
delomann коренной житель15.12.03 14:16
delomann
15.12.03 14:16 
in Antwort Leo_lisard 15.12.03 13:16
А конвульсии можно использовать как альтернативный источник электроэнергии. Подключил генератор и освещай всю больницу. Надо только, чтобы умирающий подольше дергался.

Мне всегда нравилась последняя строка в законах Мерфи:
Мерфи был оптимистом!
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
#30 
delomann коренной житель15.12.03 14:20
delomann
15.12.03 14:20 
in Antwort boltik2003 15.12.03 14:04
Я не являюс ни Технократом, ни Садистом.
Ни в коей мере, только потенцеальным убийцей.
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
#31 
  boltik2003 знакомое лицо15.12.03 14:28
15.12.03 14:28 
in Antwort Optimist.ka 15.12.03 14:08
Ни один действительно религиозный человек не уйд╦т из жизни таким способом--------------------
Поменше бы в нашем мире религиозных людей. Да, религиозност - причина многих войн и враг человеческого бытия. Чем е╦ менше, тем более рационално думает человеческий мозг, оста╦тся этим самым более <flexibel> и в то же время открытым всему новому без предвзятых отношений к себе подобным.
<PS>: Религиозные люди привыкли уходит из жизни несколко иным способом: "Сест в самол╦т и врезатся в какое нибуд жилое помещение, "прихватив" этим самым с собой в "другую жизн" им подобных. ------> Психоаналитиками Германии уже введ╦н новый термин по отношению к тем, кто так уходит из жизни: <Geisterflieger - Ansatz>.
Nihil est in intellectu quod non ante fuit in sensu...nisi intellectus ipse
#32 
  boltik2003 знакомое лицо15.12.03 14:43
15.12.03 14:43 
in Antwort delomann 15.12.03 14:20
Ни в коей мере, только потенцеальным убийцей.-------------
Неболшая поправочка: "потенциалным, законно уполномоченным, т.е. уполномоченным мнением болшинства граждан данного общества прекратит мозговые конвулсии гражданина данного общества, убийцей.
<PS>: Любителям побеседоват на абстрактные темы, предлагаю открыт ветку со следующим названием: <Soldaten sind Mörder>. ------> Фраза которая как-то обсуждалас на уровне конституционного суда в Германии.
Nihil est in intellectu quod non ante fuit in sensu...nisi intellectus ipse
#33 
delomann коренной житель15.12.03 14:53
delomann
15.12.03 14:53 
in Antwort boltik2003 15.12.03 14:43
Неболшая поправочка: "потенциалным, законно уполномоченным, т.е. уполномоченным мнением болшинства граждан данного общества прекратит мозговые конвулсии гражданина данного общества, убийцей.
Это уже тоже обсуждалось на одном суде.
В Нюрнберге.
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
#34 
delomann коренной житель15.12.03 14:57
delomann
15.12.03 14:57 
in Antwort boltik2003 15.12.03 14:43
Advokaten und Soldaten
sind des Teufels Spielkameraden.
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
#35 
Optimist.ka свой человек15.12.03 16:54
Optimist.ka
15.12.03 16:54 
in Antwort boltik2003 15.12.03 14:28
В ответ на:

Поменше бы в нашем мире религиозных людей. Да, религиозност - причина многих войн и враг человеческого бытия. Чем е╦ менше, тем более рационално думает человеческий мозг, оста╦тся этим самым более <flexibel> и в то же время открытым всему новому без предвзятых отношений к себе подобным.


Неправда твоя.
Что среди атеистов фанатиков мало?
А мозг, он всегда предвзято ко всему относится, т.к. мозги у всех разные. И жизненный опыт. Да мало ли что ещ╦.

В ответ на:

Религиозные люди привыкли уходит из жизни несколко иным способом: "Сест в самол╦т и врезатся в какое нибуд жилое помещение, "прихватив" этим самым с собой в "другую жизн" им подобных.


Фанатики. См. выше.
Мой рок-н-ролл - это не цель. И даже не средство... (с)

#36 
  boltik2003 знакомое лицо15.12.03 17:33
15.12.03 17:33 
in Antwort delomann 15.12.03 14:53
Вот, вот... Совершенно правилно. Во имя народа.
Правда читат вы до сих пор не научилис:
"...... уполномоченный на убийство по отношению к представителю ДАННОГО ОБЩЕСТВА, т.е. гражданину этой страны и с его же согласия...." --------> В Нюрнберге дело в этом плане обстояло несколко иначе, да и многие не были спрошены, когда от них избавилис....
<PS>: Евтаназия на сегодняшний ден существует в Голандии. Но никто не дал права голандцу это практиковат над немцем, да к тому же не спросив его перед этим...
Нихил ест ин интеллецту яуод нон анте фуит ин сенсу...ниси интеллецтус ипсе
#37 
delomann коренной житель15.12.03 17:49
delomann
15.12.03 17:49 
in Antwort boltik2003 15.12.03 17:33
Евтаназия на сегодняшний ден существует в Голандии. Но никто не дал права голандцу это практиковат над немцем, да к тому же не спросив его перед этим...
А почему бы и нет?
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
#38 
  boltik2003 знакомое лицо15.12.03 17:56
15.12.03 17:56 
in Antwort Optimist.ka 15.12.03 16:54
Что среди атеистов фанатиков мало?-----------------
Я разве говорил, что среди атеистов фанатиков нет. Конечно они ест и являются фанатиками какой-либо идеологии. Вед я же сказал, чем МЕНШЕ! религиозности, тем лучше...
В сегодняшнее время войны покрайней мере ТАКЖЕ обосновываются религиозным фундаментализмом. Например Джордж Буш оффициално заявил, что война в ираке для него ТАКЖЕ является во имя христианского фундаментализма. Он сам такое во всеуслышание сказал, что он действует во имя каких-то христианских идей. Если нет, то нефига такое говорит в общественности...
Ну а вообще это ещ╦ Еразмус Ротердамский в 16. Веке сказал, что чем менше в мире будет фанатиков - как представителей различных вероисповеданий, идеологий, тем мирнее люди будут жит.
Так что, именно ФУНДАМЕНТАЛИСТЫ, люди, которые в их мышлении плотно связаны с какой-либо идеологией или вероисповеданием и не готовые поменят их взгляды на мир, являются причиной многих конфликтов..
Nihil est in intellectu quod non ante fuit in sensu...nisi intellectus ipse
#39 
  boltik2003 знакомое лицо15.12.03 18:05
15.12.03 18:05 
in Antwort Optimist.ka 15.12.03 16:54
А мозг, он всегда предвзято ко всему относится, т.к. мозги у всех разные. И жизненный опыт. Да мало ли что ещ╦.-----------------
А я разве это оспариваю. Если бы человеческий мозг предвзято бы ко всему не относился, то не образумилас бы эта человеческая обезяна.
Предвзятое отношение к какой либо личности - это означает не выслушав его, делат уже какие-то выводы, которые тебя подтверждают в собственном фундаментализме. Т.е. встречат человека "по од╦жке".
Вообщем ещ╦ раз проникнитес мыслями БОЛТИКА, а потом можете что-то возразит. БОЛТИК вас с удоволствием выслушает..
Nihil est in intellectu quod non ante fuit in sensu...nisi intellectus ipse
#40 
1 2 3 4 5 6 7 alle