Ничего , кроме того , что там стоит . Ищем фашистов .

"Признание границ" означает, что никакая третья сторона не должна, воспользовавшись внутренним конфликтом, захапать чужую территорию. Например, присоединить к себе отколовшуюся от другой страны часть. Так этого и не происходит пока.

Если вы считате, что бомбёжка Югославии - справедлива и оправдана, то найдёте вы такового в зеркале...

Вот такое мнение :

http://www.hrw.org/legacy/russian/docs/2008/07/24/sudan19478.htm

Кто еще фашист на сегодня ?

Да не...Чаще всего это уже на всю жизнь...
П.С. А весь этот материал информационной войны читайте сами для самоуспокоения...С таким же успехом можно нарыть такое же количество "инфы", излагающей идругую точку зрения, но толку-то от этого ?...Никогда ни в одной гражданской войне не бывает однозначно "плохих" и однозначно "хороших"...В информационных технологиях "демократический" блок, конечно ж, сильнее, ничего не скажешь...И опять же дело вовсе не в этом, а просто в самом факте вооружённой агрессии...Говорят, в Папуа Новой Гвинее до сих пор племена каннибалов живут...Может, разбомбить к чертям все эти острова...Анахронизм ведь, жестокость...Несолидно...

Язык без костей у Вас . Ни какого уважения не оставляет . Ни грамма .

А мне абсолютно индифферентно, повторюсь, что там у Вас чего и сколько граммов оставляет...

так это и есть основополагающий принцип современной международной политики США - право сильного, и плевать им на резолюции ООН, Хельсинки, и прочий бред про общественное мнение. В 1999 во время бомбёжек шёл сюжет СNN из США - репортёр спрашивает американца на фоне Белого Дома:"Как вы считаете, правильно, что US Forces бомбят Югославию?", на что жующий гамбургер "простой американец" отечает:" Да, Милосевича надо наказать!" - "За что?"
- " Он диктатор и угрожает Америке".....Занавес .... и под этот бред раздолбали страну в центре Европы. Потом Афган, Ирак..... кто следующий? Кого ещё надо наказать?

ну зато теперь в Косово вообще проходной двор для всех кому не лень...в том числе и для военных объектов США,все идет по много раз проигранному сценарию,когда на почве национализма стравливаються народы и поколения вырастают уже с ненавистью к своим соседям другой национальности...НАТО бомбили в основном что?И вообще,кому интересно,с чего там вообще началось все...все эти национальные проблемы,главное найти повод,чтобы делать свою политику!Куда не гянь,одна ложь

Про Европу не знаю, но вот что заставило Россиянию так паскудиться? --
Министр иностранных дел России Сергей Лавров подтвердил, что Драган Зеленович выдан властям Боснии и Герциговины, сообщает РИА Новости
Обвиняемый МТБЮ в преступлениях против человечности и нарушении законов и обычаев войны Зеленович был арестован в Ханты-Мансийске, где он, скрываясь от международного правосудия, проживал несколько лет под вымышленным именем Бронислав Петрович.
http://pda.lenta.ru/news/2006/06/09/dragan/

Маряк, твои сцылки просто свежак 2006. А про твоего зеноныча смотрели еще в Адьютанте его....
Ты видать тогда молод был или еще проЭкта не было.

так они же тогда еще были в "стойке смирно на коленях"

в то время перманентно пьяный царь Борис был "по стойке смирно плашмя", а с пьяного царя какой спрос?

В 2006 году пьяного царя звали Владимир Владимирович.

Во первых Германии уже давно нет ...начиная с 45 года. Во вторых бомбандировка Югославии это демонстрация нового сверхсовременного оружия.
В третьих это утверждении позиции америки. А вы не забывайте,что мы живём в Европе,и являемся неотъемлемой частью америки и живём под полным контролем её.
И наконец был разгромлен окончательно социализм на европейской территории.

я про 1999-й

А Greutung про 2006

Во! переедет допустим миллион турок в Saarland, всё законно, кто помешает? объявят независимую Türkisch Saarland и к американцам - караул, молодую демократию щемят, Help!! Бомбаните Берлин, а то не признают, ферфлюхтеры!

в огороде бузина, а в Киеве дядька, речь о 1999 - м,... судя по названию ветки