Deutsch

Ошибка товарища Сталина?

8669   7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 все
Vitaliy25_0 местный житель21.03.09 16:58
21.03.09 16:58 
в ответ Извар 20.03.09 20:32
В ответ на:
А эти товарищи,очень часто несмотря на непроходимую тупость, поступали в престижные вузы. И потом они приходили и становились нашими начальниками и учили нас жить и работать.

Реалии сегоднешнего дня, когда можно спокойно поступить на контрактную форму обучения в ВУЗ, особенно страшно когда этот ВУЗ является мед., институтом, имея практически нулевые знания.Что за специалист выйдет , думаю объяснять не надо. И это всё официально - демократически...
Извар знакомое лицо21.03.09 19:44
Извар
21.03.09 19:44 
в ответ Vitaliy25_0 21.03.09 16:31
В ответ на:
Но почемуй то ни кто не знает - кому?
Автономной областью стала она потом, а в 1949 Сталин заявил о создании еврейского государства в составе СССР.
Вы же не боитесь в Германии пропагандировать идеи Сталина. А по поводу того кому нужно сейчас пропаганда идей Сталина. Вгермании и других странах, кроме России, нигде. А в России людей потихонбку хотят приучит людей к мысли о необходимости сильной руки. Только когда страной правит тиран (Грозный, Пётр 1, Сталин) Россия могла быть великой и страшной! Может быть для России это действительно так?
Vitaliy25_0 местный житель21.03.09 20:25
21.03.09 20:25 
в ответ Извар 21.03.09 19:44
В ответ на:
А в России людей потихонбку хотят приучит людей к мысли о необходимости сильной руки.

Но ведь сама ситуация говорит , о том что в этом хаосе и беспредели необходимо наводить элементарный порядок. Почему же после развала Союза за 19 лет об этом только говорят. А потом возникает вопрос : откуда берутся Сталины , Гитлеры, Пиночеты?
  Altwad. свой человек21.03.09 20:45
21.03.09 20:45 
в ответ Vitaliy25_0 21.03.09 09:02
In Antwort auf:
К счастью не все проживающие в СССР деградировали до хомосоветикуса.
Деградация , это то, что происходит сечас - хомодемократиус.

Когда происходит улутшение уровня жизни, это прогрес.
У правоприемницы СССР не что иное как советикускдемократикус.
In Antwort auf:
В кожанных тужурках и на боку висел наган, нормальная советская действительность.
Вы ещё "Мурку" спойте, речь идет о ВОВ.

Иммено, в стране где воры в законе в авторитете у народа, а когда жаренный петух клюнул, то из зэков создавались воинские части.
In Antwort auf:
В марте 1935 года Германия приступает к всеобщей воинской мобилизации, создаёт авиацию. В июне того же года между Англией и Германией подписано соглашение, согласно которому Германия получила право увеличить свой флот в пять раз, а также приступить к созданию подводного флота.

И каким боком этот подводный флот имеет отношение к СССР?
А всеобщая воинская мобилизация в Германии была только в конце 1944 года, но не такая всеобщая, немецкие женщины мобилизации не подлежали, в СССР в армию забривали всех, независимо от сексуальной принадлежности и ориентации
In Antwort auf:
Интересно , для чего это так Германия старалась?

Разве это старания?
то ли дело под руководством великого Сталина, миллионы мёрли от голода как мухи и до и после войны, но во время его чуткого правления под радосные песни и пляски советского народа.
  Altwad. свой человек21.03.09 20:51
21.03.09 20:51 
в ответ Vitaliy25_0 21.03.09 20:25
In Antwort auf:
А потом возникает вопрос : откуда берутся Сталины , Гитлеры, Пиночеты?

что стало с Гитлером вы знаете?
Об суде над Пиночетом вы в курсе?
И об самом великом в народной памяти и имени РФ Сталине вы тоже знаете.
In Antwort auf:
Почему же после развала Союза за 19 лет об этом только говорят.

Тоже интересный вопрос, нормальные люди за это время вместо говрения уже кое что сделали.
In Antwort auf:
о том что в этом хаосе и беспредели необходимо наводить элементарный порядок.

И как успехи?
Так занаводились и наводились порядком что мимоходом провели радиоактивное заражение европы, для сокрытия этих порядков.
4atlanin местный житель21.03.09 21:22
4atlanin
21.03.09 21:22 
в ответ Vitaliy25_0 21.03.09 20:25, Последний раз изменено 21.03.09 21:33 (4atlanin)
а почему весь хаос и бардак вы относите к демократии, ведь власти до сих пор так и не смогли (или не захотели) внушить населению:
что гражданское общество важнее, чем вертикаль власти. Демократия эффективней, чем кнут вождизма.
Незавершённая десталинизация, отсутствие чётких оценок коммунистического правления, дают питательную среду для сталинистов-ленинцев оправдать самый кровожадный режим нашего времени.
а бардак и хаос: это как раз говорит об отсутствии институтов гражданского общества и создания платформы зарождения тирана.
http://www.youtube.com/watch?v=9eOn1jhgGUk&feature=related
Vitaliy25_0 местный житель22.03.09 18:06
22.03.09 18:06 
в ответ 4atlanin 21.03.09 21:22
В ответ на:
ведь власти до сих пор так и не смогли (или не захотели) внушить населению:
что гражданское общество важнее, чем вертикаль власти. Демократия эффективней, чем кнут вождизма.

Так почему же власти которые себя величают - демократоми и не как иначе, не внушают населению, то о чём Вы говорите?
В ответ на:
Незавершённая десталинизация,

Как прикажите это понимать?
В ответ на:
отсутствие чётких оценок коммунистического правления

А если начать давать оценки демократическому правлению? Хотя смотрел как то круглый стол где с одной стороны от коммунистов был Симоненко, а опонетами демократы. На прямые и конкретные вопросы и сравнения каторые приводил Симоненко , демократы отвечали невразумительным мычанием - сказать - то было нечего. На форуме наблюдаю приблизительно туже картину, когда задаю вопросы о смертности , необоснованном росте цен на товары первой необходимости, медикоменты, нищенские пенсии и т.,д. Это всё обходится или старается обойти молчанием, но на ДК можно порассуждать о прелестях демократии и негодяе Сталине. Но проза жизни к сожелению не такая.
  Schloss патриот22.03.09 18:25
22.03.09 18:25 
в ответ 4atlanin 21.03.09 21:22
В ответ на:
Демократия эффективней, чем кнут вождизма.

Ну это спорно... это у кого и когда как... в некоторых странах "демократия" просто приводила к разрухе...
Wladimir- коренной житель22.03.09 19:02
22.03.09 19:02 
в ответ Schloss 22.03.09 18:25
В ответ на:
в некоторых странах "демократия" просто приводила к разрухе...
... и мы даже знаем эти страны.
Всё проходит. И это пройдёт.
  Schloss патриот22.03.09 19:05
22.03.09 19:05 
в ответ Wladimir- 22.03.09 19:02
Да... это прежде всего Германия и СССР... то есть, обе наши страны....
Wladimir- коренной житель22.03.09 19:14
22.03.09 19:14 
в ответ Schloss 22.03.09 19:05
Ну с СССРом я согласен на все 100. А вот с Германией не пойму. Где-то как-то здесь есть демократия. Но вот где и как? Пока только убеждал их суд. Но гложет смутное чувство, что и он тоже, того. Доказательств, правда, нет. Может привиделось?
Всё проходит. И это пройдёт.
  Schloss патриот22.03.09 19:20
22.03.09 19:20 
в ответ Wladimir- 22.03.09 19:14
Дык, до 33-го года была демократия... это когда батон хлеба стоил пару миллионов де-марк, а "нотариусы" жировали на контрибуциях...
Wladimir- коренной житель22.03.09 19:27
22.03.09 19:27 
в ответ Schloss 22.03.09 19:20
Правда. Но я имел в виду теперюшнюю. Вроде все сыты, пьяны и нос в табаке. Один знакомый, когда только приехали, заявил "Это коммунизм". Для него кормёжка на халяву и крыша над головой была воплощением коммунизма. Каждому по потребностям. Может он и прав.
Всё проходит. И это пройдёт.
  Altwad. свой человек22.03.09 19:45
22.03.09 19:45 
в ответ Vitaliy25_0 22.03.09 18:06
In Antwort auf:
власти которые себя величают - демократоми и не как иначе, не внушают населению, то о чём Вы говорите?

Вы обычную демократию с суверенной и патриотичной "демократией" попутали, это при ней и ещё при некотырых других вам привыных видах насилия применятся зомбирование.
In Antwort auf:
демократы отвечали невразумительным мычанием - сказать - то было нечего. На форуме наблюдаю приблизительно туже картину, когда задаю вопросы о смертности , необоснованном росте цен на товары первой необходимости, медикоменты, нищенские пенсии и т.,д.

А чем ваша т.е. "суверенная демократия" отличается от тех режимов что было раньши?
Тем что с барского стола холопам стало больше объедков выбрасовать.
  Schloss патриот22.03.09 19:45
22.03.09 19:45 
в ответ Wladimir- 22.03.09 19:27
Ну, коммунизм не коммунизм, а жаловаться грех... после совка-то оно канешна... беспредела пока нет... пока... пока немцев не дожмут окончательно... впрочем, уже имеющейся "инфраструктуры" на наш век хватит... может быть...
Вобщем-то, щас мы пользуемся результатами послевоенного "экономического чуда"... Можно ли назвать "демократией" послевоенную Германию - это большой знак вопроса...
Vitaliy25_0 местный житель22.03.09 19:51
22.03.09 19:51 
в ответ Wladimir- 22.03.09 19:27
В ответ на:
Для него кормёжка на халяву и крыша над головой была воплощением коммунизма.

Видать родные демократы плохова то отражались на его желудке и кормежка большей частью была не реальной, а виртуальной...
Leon93 коренной житель22.03.09 20:00
Leon93
22.03.09 20:00 
в ответ Извар 21.03.09 09:39
В ответ на:
Почему же сталинисты пытаются оправдать сталина? Весь мир согласился, что это был зверский режим, который уничтожал не только малые, неугодные народы, но и русских, украинцев, поляков, прибалтов, тоесть особых наций небыло. Даже смотрю некоторые евреи встали на защиту его,

Это они , некоторые, из-за честности.
Сталин ведь Освенцим освободил( недеюсь вы слышали об этом ,или нет?).
А ещо( если не слышали) Сталин воевал против Гитлира, который как известно из материалов нюрнбергского процесса, уничтожал малые и неугодные народы. Причем Верховный Главнокомандующий товарищ Сталин воевал так что победил и освободил эти все народы от фашизма. Потом правда пришлось пособников гитлиризма отправить в ГУЛАГ, но судя по нынешним парадам СС в прибалтике и Украине в ГУЛАГЕ им было не смертельно.
Поэтому те упоминает имя Сталина с чуством глубокой благодарности, они - против Гитлира. А те кто против Сталина- те за Гитлира.
Это если бы они не воеали против друг дрруга, тогда можно было бы быть против обоих и за Мао например.
Wladimir- коренной житель22.03.09 20:00
22.03.09 20:00 
в ответ Schloss 22.03.09 19:45
В ответ на:
Можно ли назвать "демократией" послевоенную Германию - это большой знак вопроса...
Да шо там демократия, тут и сам капитализм какой-то... Конкурируй в рамках выделеного тебе бюджета. Во как.
Всё проходит. И это пройдёт.
Leon93 коренной житель22.03.09 20:07
Leon93
22.03.09 20:07 
в ответ 4atlanin 21.03.09 21:22
В ответ на:
Демократия эффективней, чем кнут вождизма.

С момента Пеестройки прошло почти 25 лет. И что мы видим? Сравним со сталинскими 25тью годами?
  Altwad. свой человек22.03.09 20:11
22.03.09 20:11 
в ответ Leon93 22.03.09 20:00
In Antwort auf:
Сталин ведь Освенцим освободил( недеюсь вы слышали об этом ,или нет?).

Ну да, освободил освенцим, а сидевших там соотечествеников в другие лагеря, на родину, на колыму переселил.
In Antwort auf:
А ещо( если не слышали) Сталин воевал против Гитлира, который как известно из материалов нюрнбергского процесса, уничтожал малые и неугодные народы. Причем Верховный Главнокомандующий товарищ Сталин воевал так что победил и освободил эти все народы от фашизма. Потом правда пришлось пособников гитлиризма отправить в ГУЛАГ, но судя по нынешним парадам СС в прибалтике и Украине в ГУЛАГЕ им было не смертельно.

Сталин даже на фронт трусил показатся, его сын сдался врагу в плен, в первые же дни войны.
И сегодня в РФ проходят дни рожджения Гитлера справляемых в центре столицы РФ.
7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 все