Блин, Ксенофил,... Вам же никто не вменяет распространение ксенофилии,... почему Вы так озабочены, не пойму... тут дискуссионный форум между прочим, а не клуб по интересам...

Я Вам уже несколько раз обьяснял, что я не Ксенофил, и не ксенофил, а xenophil. И не Вам решать, что означает этот ник и означает ли он вообще что-либо.

Я ее не распространяю. См. выше. Всего лишь выссказываю на разные темы свои мнения, иногда ориентируюсь на правила ДК и германское законодательство.

Я не озабочен. Я вообще на этот форум крайне редко заходил последнее время.
По теме есть что сказать?

Да мне, честно говоря, наплевать, какое у Вас погоняло,... ксенофил...

Да Вы никак грозитесь?...

Так и не надо модераторам указывать... Этот форум был до Вас, и будет после Вас... а Ваш гнилой манкуртианский подходец для форума - спорное приобретение...

Так что же регулярно внимание свое акцентируете на мой ник?!

Нет. Я вообще за либеральный дискурс. Но если уж тут такие стандарты, то, пожалуйста, без двойных.

А я и не указываю. Только зеркало показываю.

Нехай живе.

Если у Вас ко мне лично претензии, можете написать в личку. Можем обсудить "предъявы" и недоразумения.

У меня всегда и ко всем только одна претензия: давайте хотя бы в сети придерживаться основного права - права свободы слова... Вас это право, видимо, не устраивает... а меня не устраивают Ваши поползновения нарушить это право...

Я Вам еще раз обьясняю, что я вообще-то - за либеральный дискурс, практически без ограничений свободы слова.
Тут же речь идет о том, что "wer A sagt, muss auch B sagen". И если одни ксенофобские лозунги в этом форуме банятся, то
почему на этой ветке не банятся другие открыто ксенофобские лозунги. Вы не согласны?

Угу... я это заметил...

Ксенофильские лозунги ведь не банятся,... так ша успокойтесь, и следите только за своим базаром... остальное предоставьте модерации...
Впрочем, могу предположить, что банится подача, а не содержание... и еще, никто не сможет в полной мере отсортировать всё, что мы здесь постим... даже Вы, с Вашей виртуозной демагогией...

http://my.germany.ru/376027
Вы, когда по-/надумаете, если не сложно, дайте мне, пожалуйста, знать, каковы дискурсивные стандарты, модерируемых
Вами веток. Просто любопытно. (Я на этот форум не так часто захожу, поэтому могу пропустить ответ в открытом форуме.
И на уведомление по email подписываться лень.)

израильские арабы бегали с флагами вражеской организации, которая призывает к уничтожению государства

Да, Б-г завещал Эрец Исраель еврейскому народу, но конечно и другие народы могут жить в стране, при условии лояльности

Вот Либерман и предлагает им переехать к своим режимам и сторонникам

Не надо

Мы за пределами ДК знакомы?

Вы о чем?

Так я поэтому и интересуюсь у модераторов, пытаюсь понять дискурсивный расклад правил этого форума.

Это следует из правил ДК? Может Вы поведаете мне, каковы модераторские стандарты этого форума? Буду признателен!

Я и не претендую на роль модератора этого форума.
Просто интересно, на что модераторы обращают внимание, а на что - нет. И сколько длится процесс осмысления модерируемых веток после начала прений.

Уважаемый, это Вы где вычитали? Это из конституции Израиля?

Не утверждали ли Вы намедни, что Либерман - либерал?

Вот когда будет пример, тогда и будем обсуждать, а пока это словоблудие

Я вместе с Либерманом видел, а также видел массовый митинг в самом большом арабском городе Израиля Ум эл фахме, многотысячный митинг в поддержку хамаса,организации призывающей к полному уничтожению Израиля, в те дни когда на Израиль падали хамасовские ракеты

А что было мало террактов? Бывало что и дня не проходило без взрыва автобуса или кафе, а стражей порядка действительно нужно много, все израильские общественные заведения охраняются

Я рад за вас, что вам достаточно, но для дискуссии этого не достаточно, я не услышал пока от вас что плохого в лозунге о лояльности гражданина к государству, в котором он проживает

я уже писал, что они должны сделать, присягнуть на верность, пойти служить в армию, прекратить враждебную деятельность, вобщем стать нормальными гражданами

Либерман всего лишь говорит правду, называет вещи своими именами, если это у кого то, что то разжигает ну что тут поделать, такая правда, другой нет, а вобще насчёт разжигания мне напоминает антисемитские штучки, типа вот не был антисемитом а тут как увидел например Фридмана так сразу и стал, вот раньше не был и вдруг как стаал

Я разве вам приводил факты Либермана, я вам просто сводку новостей читал

Ни Либерман ни я не говорили о всех, есть например друзы, мусульмане, но лояльные государству граждане, служат в армии, ведут нормальный образ жизни гражданина страны, и среди арабов тоже есть вполне нормальные граждане, но их мало. И чтобы разобраться кто из этих 20% желает жить в гос.ве, а кто нет, и нужен тест на лояльность.

У меня как шла речь о израильских арабах так и идёт, не знаю о чём вы.

Боюсь что вы сами не понимаете о чём вы, так что у меня задача ещё сложнее. Такие как вы не разбираетесь в сути проблемы, для вас есть какие то условыне рефлексы, например слова националист, правый и всё, для вас уже не важно о чём этот человек говорит, он уже для вас априори негатив, вы же не дискутируете, просто митингуете

В Израиле нет конституции, это из Торы

Демократия это не вседозволенность, врагов желающих убить тебя нужно уничтожать

Даю.

Та ну на фиг... Где Вы видели политика, который говорит правду?... Либерману нарисовали его электорат и сверстали соответствующие заявления... ура-ура - долой арабов... Саркози, между прочим, тоже потрясал яйцами, дескать, они у него железные,... а на поверку оказался банальный "американский" наймит, предназначенный вовсе не для "освобождения" Франции, а как раз наоборот... пятидесятилетний "деголлизм" похерил и положил республику под ФРС...

Вот это как раз и напоминает антисемитские штучки (с) Каждый уважающий себя антисемит не только считает что и среди евреев есть приличные люди, но и обязательно отметит, что у него есть друзья-евреи.

Да, а есть евреи, которые по разным причинам (религиозность, пацифизм) не служат в армии, и что? Им или дают официально разрешение не служить, или отдают под суд и наказывают, но никому в голову не придет лишать их гражданства. Считать, что гражданство - это филькина грамота, которую можно давать и отбирать в любой момент, - это значит не уважать страну, о гражданах которой идет речь.
Кстати, о лояльности: если бы во время Вьетнамской войны все граждане США были лояльными, не выбрасывали бы повестки и не жгли бы флаги, то оттуда до сих пор шли бы гробы. А если бы все граждане СССР были 100% лояльными, то он бы до сих пор стоял нерушимый и с границей на замке.

Не знаю , я не замечал у него вранья

У кого, у Либермана или Саркози?....
Впрочем, когда слышишь то, что хочешь услышать - это завораживает... Вобщем-то, на этом трюке и построен весь предвыборный пиар...

Либерман считает, что все граждане должны служить и поцифисты и прочие, абсолютно все, и тест на лояльность тоже должны пройти все, у него претензии не только к арабам

Нет конечно не в любой момент, а только в самом крайнем случае, например когда гражданин отрицает право государства, в котором он живёт, на существование

И в США и в стране советов, была оппозиция конкретным действиям правительства, в Израиле речь идёт о группе населения, которая выступает вообще против еврейского гос.ва как такового, они желают его уничтожения, с любым правительством, с любой партией, они танцуют когда видят смерть еврейских детей

У Либермана, Саркози действительно оказался дешёвкой