Вход на сайт
Ошибка товарища Сталина?
17.03.09 21:14
Каки факты Вас интересуют. Мне например интересно , зачем господин Гитлер в берлинском метро утопил в 1945 году 200 тыс., соотечественников? И как после этого Кобу можно обвинять в репрессиях, ведь не один Сталинский лагерь не работал в таком интесивном режиме. А ведь это были в основном гражданские лица - дети и женщины которые прятались от бомбёжки...
в ответ ALSEID 17.03.09 18:32
В ответ на:
Ни одного факта
Ни одного факта
Каки факты Вас интересуют. Мне например интересно , зачем господин Гитлер в берлинском метро утопил в 1945 году 200 тыс., соотечественников? И как после этого Кобу можно обвинять в репрессиях, ведь не один Сталинский лагерь не работал в таком интесивном режиме. А ведь это были в основном гражданские лица - дети и женщины которые прятались от бомбёжки...
17.03.09 21:16
в ответ Vitaliy25_0 17.03.09 21:08
Виталий, а вы заметили плотно засела либеральная дизинформация в сознании контингента??
Ну как это можно говорить о только 7% оплаты Ленд Лиза, если документы по этому вопросу не только доступны сейчас, но были доступны даже и раньше. А ведь преемственность документации- важнейшая характеристика ее верности.
Странно что товарищи не знают таких простейших вещей.
Я вот вдруг подумал, а если бы товарищ Сталин не пошел дальше Бреста, имели ли мы бы сейчас таких странных товарищей на форуме??
Ну как это можно говорить о только 7% оплаты Ленд Лиза, если документы по этому вопросу не только доступны сейчас, но были доступны даже и раньше. А ведь преемственность документации- важнейшая характеристика ее верности.
Странно что товарищи не знают таких простейших вещей.
Я вот вдруг подумал, а если бы товарищ Сталин не пошел дальше Бреста, имели ли мы бы сейчас таких странных товарищей на форуме??
17.03.09 21:26
Сырмяжная правда политической ориентации заключается в том что ,( надеюсь никто не будет спорить) Стралин воевал с Гитлиром и победил его.
Поэтому все противники Сталина- являются сторонниками Гитлира.
Как бы этого они не скрывали пустозвонством и губошлепством .
в ответ Vitaliy25_0 17.03.09 21:19
В ответ на:
А Гитлер освобождал??
А Гитлер освобождал??
Сырмяжная правда политической ориентации заключается в том что ,( надеюсь никто не будет спорить) Стралин воевал с Гитлиром и победил его.
Поэтому все противники Сталина- являются сторонниками Гитлира.
Как бы этого они не скрывали пустозвонством и губошлепством .
17.03.09 21:28
Это точно.
Дело в том, что когда была достигнута договорённостъ по оплате ленд-лиза доллар успел обесцениться в раз семь.
Так что 7% и не пахнет, оплатили гоооораздо меньше.
Ссылки давать?
в ответ Leon93 17.03.09 21:16
В ответ на:
Ну как это можно говорить о только 7% оплаты Ленд Лиза, если документы по этому вопросу не только доступны сейчас, но были доступны даже и раньше. А ведь преемственность документации- важнейшая характеристика ее верности.
Ну как это можно говорить о только 7% оплаты Ленд Лиза, если документы по этому вопросу не только доступны сейчас, но были доступны даже и раньше. А ведь преемственность документации- важнейшая характеристика ее верности.
Это точно.
Дело в том, что когда была достигнута договорённостъ по оплате ленд-лиза доллар успел обесцениться в раз семь.
Так что 7% и не пахнет, оплатили гоооораздо меньше.
Ссылки давать?

17.03.09 21:31
Безграмотность "новоиспечённых сталинистов" настолько бездонна, что парой-тройкой ссылок её не исправить.
Или подискутируем?
в ответ Vitaliy25_0 17.03.09 21:27
В ответ на:
Вы знаете , есть разница : это не товарищи , а господа :2 может и знают , но "скромно" умалчивают...
Я "скромно умалчиваю" лишь по одной причине.Вы знаете , есть разница : это не товарищи , а господа :2 может и знают , но "скромно" умалчивают...
Безграмотность "новоиспечённых сталинистов" настолько бездонна, что парой-тройкой ссылок её не исправить.
Или подискутируем?

17.03.09 21:32
Вы знаете иной раз в "демократической" прессе проскакивают сообщения о том что Гитлера как ни станно победила "демократическая" коалиция. Но при этом почемуй - то забывается как эта коалиция бегала по Сахаре от генерала Роммеля " как заяц по стерне"...
в ответ Leon93 17.03.09 21:26
В ответ на:
Стралин воевал с Гитлиром и победил его.
Стралин воевал с Гитлиром и победил его.
Вы знаете иной раз в "демократической" прессе проскакивают сообщения о том что Гитлера как ни станно победила "демократическая" коалиция. Но при этом почемуй - то забывается как эта коалиция бегала по Сахаре от генерала Роммеля " как заяц по стерне"...
17.03.09 21:36
в ответ Frankenburg 17.03.09 20:38
В ответ на:
А потом говорили освободили немцев
Да уж освободили! От жизни освободили многих и немцев и граждан СССР. Сталин освободитель, друг детей и пр. Я вот посмотрел на возвеличивание Сталина особенно в последнее время и решил, что это поступил такой заказ сверху. Начали с проекта "Имя России", как общество приймет Сталина, насколько общество готово принять нового вождя? России нужна сильная рука, или нет? Руководство знает, что недовольство существующим режимом растёт и единственный выход спасти ситуацию это появление вождя, который использует опыт Сталина. Конечно миллионами загонять в лагеря, переселять неугодные народы, расстреливать массово в современных условиях, будет труднее. Но ценен сам опыт! А главное беспрекословная потдержка на первых порах, так называемого народа. А для этого надо побольше кричать,
какой русский народ великий, какие великие свершения он достиг под руководством Сталина. Вспомнить, что демократы раздербанили всю страну. А демократия это идея западная, Россия должна идти своим путём, который указали Иван Грозный, Пётр 1 и вот он совсем свеженький - Сталин! А национальная идея одна - вокруг враги и Россие,что бы стать опять великой, что бы лидеры всех стран при входе русского лидера поспешно вскакивали, а желательно даже кланялись! Ради этого можно народу немного потерпеть, при Сталине не то терпели!А потом говорили освободили немцев