Login
Ошибка товарища Сталина?
17.03.09 17:54
чистосердечное признание смягчает вину
а вообще было бы интесно услышать ваше мнение об организаниях неофашистских...и откуда идут деньги то
in Antwort von Himmel 17.03.09 17:36
В ответ на:
Зачем же Вам сопровождение нацика?
Зачем же Вам сопровождение нацика?
чистосердечное признание смягчает вину

а вообще было бы интесно услышать ваше мнение об организаниях неофашистских...и откуда идут деньги то

Мы можем столько, сколько мы знаем...
17.03.09 18:01
Именно так.
Германия выпускала по 30 тысяч самолетов в год и потери над Англией были столь незначительны в этом смысле, что если бы вся авиационная армада восточного фронта освободилась от боев с СССР и перелетела бомбить Англию и американские конвои- то от Англии бы скоро осталась не более чем от Дрездена, а американсклий народ всерьез спросил Президента Рузвельта - а чего это мы,м американцым, там делаем?? И не пора ли вспомнить, так сказать, Рузвельту что он переизберался на платформе НЕВСТУПЛЕНИЯ в наступающую войну, обещая американскому народу процветание на своем континенте.
Думаю что если бы СССР остановился- америка бы соскочила с войны моментально. Потому что выгоды никакой.
А Англия капитулировала бы.
Зря товарищ Сталин освободил пол -Европы. Благодарности все-равно никакой.
Недавно смотрел коротенький репортажик о праздновании очередной годовщины освобождения Освенцима- так там даже не упоминают кто это сделал.
in Antwort Vitaliy25_0 17.03.09 17:29
В ответ на:
что кроме Советской армии реально остальные ничего противопоставить не смогли.
что кроме Советской армии реально остальные ничего противопоставить не смогли.
Именно так.
Германия выпускала по 30 тысяч самолетов в год и потери над Англией были столь незначительны в этом смысле, что если бы вся авиационная армада восточного фронта освободилась от боев с СССР и перелетела бомбить Англию и американские конвои- то от Англии бы скоро осталась не более чем от Дрездена, а американсклий народ всерьез спросил Президента Рузвельта - а чего это мы,м американцым, там делаем?? И не пора ли вспомнить, так сказать, Рузвельту что он переизберался на платформе НЕВСТУПЛЕНИЯ в наступающую войну, обещая американскому народу процветание на своем континенте.
Думаю что если бы СССР остановился- америка бы соскочила с войны моментально. Потому что выгоды никакой.
А Англия капитулировала бы.
Зря товарищ Сталин освободил пол -Европы. Благодарности все-равно никакой.
Недавно смотрел коротенький репортажик о праздновании очередной годовщины освобождения Освенцима- так там даже не упоминают кто это сделал.
17.03.09 18:02
Даже без войны против СССР в Германии катастрофически не хватало рабочих рук. Если бы Сов. Армия остановилась в 1944 г. на границе, англичане и американцы добили бы Германию. Несомненно. И СССР получил бы все прелести в виде баз под носом и т.д.
in Antwort Schloss 17.03.09 17:24
В ответ на:
Ну и что?,... то есть, это в каком же смысле - точка?....
Ну и что?,... то есть, это в каком же смысле - точка?....
Даже без войны против СССР в Германии катастрофически не хватало рабочих рук. Если бы Сов. Армия остановилась в 1944 г. на границе, англичане и американцы добили бы Германию. Несомненно. И СССР получил бы все прелести в виде баз под носом и т.д.
17.03.09 18:05
Просили. Конечно они были не дураки и любили загребать жар чужими руками.
Я не с этим спорю. Вы на дату посмотрите. Инициатор дискуссии предложил тему для обсуждения. Следовательно, мы должны отталкиваться от положения к 1944 г., когда Красная Армия уже сыграла свою решающую роль, сломав хребет вермахту. Если бы Сов. Армия остановилась на границе, Запад, добив Гитлера, воспользовался бы плодами ее побед.
in Antwort Vitaliy25_0 17.03.09 17:29
В ответ на:
Всё то, что Вы пишете на счёт потенциала США и союзников ,это теория - практика говорит о другом, что не смотря на весь этот огромный потенциал помощь просил не Сталин , а у Сталина...
Всё то, что Вы пишете на счёт потенциала США и союзников ,это теория - практика говорит о другом, что не смотря на весь этот огромный потенциал помощь просил не Сталин , а у Сталина...
Просили. Конечно они были не дураки и любили загребать жар чужими руками.
В ответ на:
По моему и англичане были далеко не на "коне"? На сегоднешний день факт остается фактом, что кроме Советской армии реально остальные ничего противопоставить не смогли.
По моему и англичане были далеко не на "коне"? На сегоднешний день факт остается фактом, что кроме Советской армии реально остальные ничего противопоставить не смогли.
Я не с этим спорю. Вы на дату посмотрите. Инициатор дискуссии предложил тему для обсуждения. Следовательно, мы должны отталкиваться от положения к 1944 г., когда Красная Армия уже сыграла свою решающую роль, сломав хребет вермахту. Если бы Сов. Армия остановилась на границе, Запад, добив Гитлера, воспользовался бы плодами ее побед.
17.03.09 18:10
Лёва! Не надоело сопли в ступе тольчь. Что было бы да кабы.
Коба просто выполнял наказы политбюро. А активный он был или пассивный - главное, что было кому его сослагательно наклонять.
in Antwort Leon93 16.03.09 22:20
В ответ на:
Зачем товарищ Сталин пошел освобождать Европу, после того как освободил территорию СССР?
Зачем товарищ Сталин пошел освобождать Европу, после того как освободил территорию СССР?
Лёва! Не надоело сопли в ступе тольчь. Что было бы да кабы.
В ответ на:
Зачем товарищ Сталин пошел освобождать Европу, после того как освободил территорию СССР?
Зачем товарищ Сталин пошел освобождать Европу, после того как освободил территорию СССР?
Коба просто выполнял наказы политбюро. А активный он был или пассивный - главное, что было кому его сослагательно наклонять.
17.03.09 18:12
Для этого Англия и натравила адольфа на кобу. Чем больше будет убиенных у тех, тем легче будет альбиону туманному.
in Antwort Vitaliy25_0 17.03.09 07:06
В ответ на:
Не одна из стран , кроме СССР, не смогла оказать ему достойного сопротивления.
Не одна из стран , кроме СССР, не смогла оказать ему достойного сопротивления.
Для этого Англия и натравила адольфа на кобу. Чем больше будет убиенных у тех, тем легче будет альбиону туманному.
17.03.09 18:14
Моё мнение: организации неофашистские есть реакция на всякую азиатскую преступную каку. Деньги они берут от пожертвований сочувствующих честных граждан, которые не желают жить в цветном раю.
Так как там с прогулкой в Москву? Горячие теперь уже московские парни будут рады пообщаться с такой дэвушькой. И Вам опыт. Для протрезвления от космополитской каши в голове. Заказывайте скорее билеты на московский поезд, поездочка обещает быть жаркой.
in Antwort SlowLove 17.03.09 17:54
In Antwort auf:
а вообще было бы интесно услышать ваше мнение об организаниях неофашистских...и откуда идут деньги то
а вообще было бы интесно услышать ваше мнение об организаниях неофашистских...и откуда идут деньги то
Моё мнение: организации неофашистские есть реакция на всякую азиатскую преступную каку. Деньги они берут от пожертвований сочувствующих честных граждан, которые не желают жить в цветном раю.
Так как там с прогулкой в Москву? Горячие теперь уже московские парни будут рады пообщаться с такой дэвушькой. И Вам опыт. Для протрезвления от космополитской каши в голове. Заказывайте скорее билеты на московский поезд, поездочка обещает быть жаркой.

17.03.09 18:15
Самокритично - еще не пропаще.
in Antwort Schachspiler 17.03.09 13:26
В ответ на:
Такой приём, когда при невозможности опровергнуть пытаются запретить, не нов и не Вами изобретён.
Такой приём, когда при невозможности опровергнуть пытаются запретить, не нов и не Вами изобретён.
Самокритично - еще не пропаще.
17.03.09 18:19
Ну Вы даёте!
... Сейчас в Германии избыток рук, что не мешает выводить производство... Полагаете, имея под сапогом Европу проблема не решилась бы сама собой?...
in Antwort DVS 17.03.09 18:02
В ответ на:
Даже без войны против СССР в Германии катастрофически не хватало рабочих рук.
Даже без войны против СССР в Германии катастрофически не хватало рабочих рук.
Ну Вы даёте!


17.03.09 18:22
Флуд, личный наезд.
Модераторы- разберитесь с товарищем.
in Antwort ALSEID 17.03.09 18:10
В ответ на:
Лёва! Не надоело сопли в ступе тольчь. Что было бы да кабы.
Лёва! Не надоело сопли в ступе тольчь. Что было бы да кабы.
Флуд, личный наезд.
Модераторы- разберитесь с товарищем.
17.03.09 18:32
Ой, уже мы побежали жаловаться. Ни одного факта - только где-то слышал, где-то читал. Очередная дребедень, а не ветка.
in Antwort Leon93 17.03.09 18:22
В ответ на:
Флуд, личный наезд.
Модераторы- разберитесь с товарищем.
Флуд, личный наезд.
Модераторы- разберитесь с товарищем.
Ой, уже мы побежали жаловаться. Ни одного факта - только где-то слышал, где-то читал. Очередная дребедень, а не ветка.
17.03.09 18:33
in Antwort ALSEID 17.03.09 18:32
17.03.09 18:44
А, за чем вспоминать? Дело-то сделано... И не важно сколько жизней стоило это Советской армии. Сейчас многие стараются переписать историю, так , как это выгодно на сегоднешний день.
Дядя Сэм, может воевать только с такими странами как Ирак и то из далека нанося ракетные удары.
in Antwort Leon93 17.03.09 18:01
В ответ на:
Недавно смотрел коротенький репортажик о праздновании очередной годовщины освобождения Освенцима- так там даже не упоминают кто это сделал.
Недавно смотрел коротенький репортажик о праздновании очередной годовщины освобождения Освенцима- так там даже не упоминают кто это сделал.
А, за чем вспоминать? Дело-то сделано... И не важно сколько жизней стоило это Советской армии. Сейчас многие стараются переписать историю, так , как это выгодно на сегоднешний день.
В ответ на:
Думаю что если бы СССР остановился- америка бы соскочила с войны моментально.
Думаю что если бы СССР остановился- америка бы соскочила с войны моментально.
Дядя Сэм, может воевать только с такими странами как Ирак и то из далека нанося ракетные удары.
17.03.09 18:51
По моему они и сейчас это полюбляют...
Давйте реально взглянем на положение вещей в то время. Германия с ее хорошо подготовленной и прекрасно обученной военной машиной ни как не могла быть по зубам западу и только на равных с фашистами могла бороться Сов., армия.
in Antwort DVS 17.03.09 18:05
В ответ на:
Просили. Конечно они были не дураки и любили загребать жар чужими руками.
Просили. Конечно они были не дураки и любили загребать жар чужими руками.
По моему они и сейчас это полюбляют...
В ответ на:
Запад, добив Гитлера, воспользовался бы плодами ее побед.
Запад, добив Гитлера, воспользовался бы плодами ее побед.
Давйте реально взглянем на положение вещей в то время. Германия с ее хорошо подготовленной и прекрасно обученной военной машиной ни как не могла быть по зубам западу и только на равных с фашистами могла бороться Сов., армия.
17.03.09 18:57
Интересы ШСА в войне были чисто экономическими. Ленд-Лиз оплачивался золотом и если бы СССР прекратил войны- смысла для Штатов в ее участии уже бы небыло. Сражатся на два фронта- с Германией и мнением собственного народа- для Рузвельта было бы непо силам.
Убежден что если бы СССР остановился, то Англия бы сдалась, а Штаты бы запросили мира.
Но дело даже не в этом( это их проблемы). Как так таоварищ Сталин, так много хорошего сделавший для трудящихся СССР ( особенно воздав нетрудящимся по заслугам) не смог предвидеть такой вакханалии с переписыванием истории??
Не, надо было товарищу Сталину остановится.
in Antwort Vitaliy25_0 17.03.09 18:44
В ответ на:
Дядя Сэм, может воевать только с такими странами как Ирак и то из далека нанося ракетные удары.
Дядя Сэм, может воевать только с такими странами как Ирак и то из далека нанося ракетные удары.
Интересы ШСА в войне были чисто экономическими. Ленд-Лиз оплачивался золотом и если бы СССР прекратил войны- смысла для Штатов в ее участии уже бы небыло. Сражатся на два фронта- с Германией и мнением собственного народа- для Рузвельта было бы непо силам.
Убежден что если бы СССР остановился, то Англия бы сдалась, а Штаты бы запросили мира.
Но дело даже не в этом( это их проблемы). Как так таоварищ Сталин, так много хорошего сделавший для трудящихся СССР ( особенно воздав нетрудящимся по заслугам) не смог предвидеть такой вакханалии с переписыванием истории??
Не, надо было товарищу Сталину остановится.
17.03.09 19:14
не огорчайтесь. как то баронесса Тэтчер тоже сказала :
"Никогда не знаешь , что у этих русских еще произойдет в прошлом ".
in Antwort Leon93 17.03.09 18:57
В ответ на:
Как так таоварищ Сталин не смог предвидеть такой вакханалии с переписыванием истории??
Как так таоварищ Сталин не смог предвидеть такой вакханалии с переписыванием истории??
не огорчайтесь. как то баронесса Тэтчер тоже сказала :
"Никогда не знаешь , что у этих русских еще произойдет в прошлом ".
17.03.09 19:23
извечная беда диктаторов---тормозов (как демократического интрумента) то нет.
in Antwort Leon93 17.03.09 18:57
В ответ на:
Не, надо было товарищу Сталину остановится.
Не, надо было товарищу Сталину остановится.
извечная беда диктаторов---тормозов (как демократического интрумента) то нет.
17.03.09 19:59
СССР вернул 7 ( семь) процентов от стоимости поставленного по ленд-лизу.
И это по самым оптимистичным подсчётам.

in Antwort Leon93 17.03.09 18:57
В ответ на:
Интересы ШСА в войне были чисто экономическими. Ленд-Лиз оплачивался золотом и если бы СССР прекратил войны- смысла для Штатов в ее участии уже бы небыло.
А экономика была такая.Интересы ШСА в войне были чисто экономическими. Ленд-Лиз оплачивался золотом и если бы СССР прекратил войны- смысла для Штатов в ее участии уже бы небыло.
СССР вернул 7 ( семь) процентов от стоимости поставленного по ленд-лизу.
И это по самым оптимистичным подсчётам.

17.03.09 20:38
in Antwort Leon93 16.03.09 22:20, Zuletzt geändert 17.03.09 20:41 (Frankenburg)
Leon93,
Вы опять не правы.
Сталин не делал ошибок, так как он не шёл освобождать Европу. Он шёл захватывать Европу.
И захватил большой кусок. Не буду про цену которую русским пришлось заплатить за захваченные территории и технологии, но они
были внушительные. Территории пришлось отдать, а технологиями пользуются до сих пор...Кроме всего этот захват был и мечтой
панславянистов и троцкистов-большевиков, а воплотить удалось только Сталину.
Вот немцев, Сталин не хотел освобождать. Даже его главный пропагандист Эренбуог призывал - что надо всех немцев убить.
И усилинными темпами убивали, в 45-47 годах до 3 млн детей, женщин, стариков...Но что то помешало всех убить.
Ведь кого освобождают, тех ведь не убивают? А потом говорили освободили немцев и даже памятник какой поставили в Берлине, ну типа "освободили".
Вы опять не правы.
Сталин не делал ошибок, так как он не шёл освобождать Европу. Он шёл захватывать Европу.
И захватил большой кусок. Не буду про цену которую русским пришлось заплатить за захваченные территории и технологии, но они
были внушительные. Территории пришлось отдать, а технологиями пользуются до сих пор...Кроме всего этот захват был и мечтой
панславянистов и троцкистов-большевиков, а воплотить удалось только Сталину.
Вот немцев, Сталин не хотел освобождать. Даже его главный пропагандист Эренбуог призывал - что надо всех немцев убить.
И усилинными темпами убивали, в 45-47 годах до 3 млн детей, женщин, стариков...Но что то помешало всех убить.
Ведь кого освобождают, тех ведь не убивают? А потом говорили освободили немцев и даже памятник какой поставили в Берлине, ну типа "освободили".
отдам мою последнюю
виртуальную жизнь в борьбе с главным мировым злом 20 и 21 веков: ордыно-хазарством (большевик-симбионизмом)