Вход на сайт
НДИ пример для моей партии.
17.03.09 19:58
НДИ пример для моей партии.
http://nachrichten.rp-online.de/article/politik/Israel-rueckt-nach-rechts/33120
Большой интерес произвела на меня беседа с руководителем националной правой партии государства Израилъ. http://www.mignews.com/news/interview/world/050209_121040_82722.html
Как по тому что партия основана евреем из России и потому что он с гордостю говорит что Наш дом Израил!
Вижу в этом пример для развития моей партии в Германии. Подчеркиваю слова Лиеберманн:
- Вы достаточно долго говорили о проблеме "пятой колонны" - израильских арабов, но вас мало кто слушал. Сейчас появилось ощущение, что люди наконец-то начали понимать, насколько серьезно положение-
Вижу что этот путъ держит и наша страна. Наши предложения о положении Германии закрывают картинами из прошлого и вешают нам вину за прошлое. Но этот ли путъ верный?
Пример НДИ показывает что те кто говорит правду и говорит что он гордится своей страной получают доверие.
Я думаю что это тема для этого форума.
Интерсны Ваши позиции и мнения.
http://nachrichten.rp-online.de/article/politik/Israel-rueckt-nach-rechts/33120
Большой интерес произвела на меня беседа с руководителем националной правой партии государства Израилъ. http://www.mignews.com/news/interview/world/050209_121040_82722.html
Как по тому что партия основана евреем из России и потому что он с гордостю говорит что Наш дом Израил!
Вижу в этом пример для развития моей партии в Германии. Подчеркиваю слова Лиеберманн:
- Вы достаточно долго говорили о проблеме "пятой колонны" - израильских арабов, но вас мало кто слушал. Сейчас появилось ощущение, что люди наконец-то начали понимать, насколько серьезно положение-
Вижу что этот путъ держит и наша страна. Наши предложения о положении Германии закрывают картинами из прошлого и вешают нам вину за прошлое. Но этот ли путъ верный?
Пример НДИ показывает что те кто говорит правду и говорит что он гордится своей страной получают доверие.
Я думаю что это тема для этого форума.
Интерсны Ваши позиции и мнения.
17.03.09 20:10
Я всегда гопворил что все страны и политические движения должы не только перенимать опыт Израиля, но и до буквы копировать его законодательство и программы политических партий.
Переводчиков с иврита найти конечно непросто, но можно. Достаточно только в переведенном тексте заменить слово Израиль( и обороты) на Германия, Россия и пр. - и дела во всех странах пойдут на поправку. Оздоровится политическая атмосфера, восстановится производство, наступить моральное единение нации.
Во такое мое мнение. Т.е если вы хотите создать свою партию- ненадо ничего приодумывать. Берите все высказывабния израильских товарищей и говорите слово в слово. Только конечное вместо "Израил, израильтяне, евреи" вставляяте "Германия, германцы, немцы".
Устав новой партии надо тоже перевести слово в слово, заверить перевод у натариуса и представить для регистрации вместе с оригиналом.
И почему это до этого ещо никто не догадался??
В ответ на:
Пример НДИ показывает что те кто говорит правду и говорит что он гордится своей страной получают доверие.
Пример НДИ показывает что те кто говорит правду и говорит что он гордится своей страной получают доверие.
Я всегда гопворил что все страны и политические движения должы не только перенимать опыт Израиля, но и до буквы копировать его законодательство и программы политических партий.
Переводчиков с иврита найти конечно непросто, но можно. Достаточно только в переведенном тексте заменить слово Израиль( и обороты) на Германия, Россия и пр. - и дела во всех странах пойдут на поправку. Оздоровится политическая атмосфера, восстановится производство, наступить моральное единение нации.
Во такое мое мнение. Т.е если вы хотите создать свою партию- ненадо ничего приодумывать. Берите все высказывабния израильских товарищей и говорите слово в слово. Только конечное вместо "Израил, израильтяне, евреи" вставляяте "Германия, германцы, немцы".
Устав новой партии надо тоже перевести слово в слово, заверить перевод у натариуса и представить для регистрации вместе с оригиналом.
И почему это до этого ещо никто не догадался??
17.03.09 20:14
Видать не придумал ещё.
в ответ Leon93 17.03.09 20:10
В ответ на:
Берите все высказывабния израильских товарищей и говорите слово в слово. Только конечное вместо "Израил, израильтяне, евреи" вставляяте "Германия, германцы, немцы".
Да я бы взял и перенял, только не могу никак понять кто в Германии пятая колонна ( наподобие израильских арабов), а автор темы тоже молчит.Берите все высказывабния израильских товарищей и говорите слово в слово. Только конечное вместо "Израил, израильтяне, евреи" вставляяте "Германия, германцы, немцы".
Видать не придумал ещё.
17.03.09 20:21
Политическая борьба предполагает достаточно высокий уровень политичекого самосознания и способностей к анализу окружающей действительности.
Очевидно вам ещо надо работать над собой , прежде чем окунатся в бурные потоки политической борьбы. Оставте это более сильным в политическом смысле товарищам.
В ответ на:
никак понять кто в Германии пятая колонна
никак понять кто в Германии пятая колонна
Политическая борьба предполагает достаточно высокий уровень политичекого самосознания и способностей к анализу окружающей действительности.
Очевидно вам ещо надо работать над собой , прежде чем окунатся в бурные потоки политической борьбы. Оставте это более сильным в политическом смысле товарищам.
17.03.09 20:29
Вам и автору темы.
А вы тоже про пятую колонну ни бэ ни мэ.
в ответ Leon93 17.03.09 20:21
В ответ на:
Политическая борьба предполагает достаточно высокий уровень политичекого самосознания и способностей к анализу окружающей действительности.
Очевидно вам ещо надо работать над собой , прежде чем окунатся в бурные потоки политической борьбы. Оставте это более сильным в политическом смысле товарищам.
Так я оставил.Политическая борьба предполагает достаточно высокий уровень политичекого самосознания и способностей к анализу окружающей действительности.
Очевидно вам ещо надо работать над собой , прежде чем окунатся в бурные потоки политической борьбы. Оставте это более сильным в политическом смысле товарищам.
Вам и автору темы.
А вы тоже про пятую колонну ни бэ ни мэ.

17.03.09 20:42
Трудно сказать. Зато я догадываюсь, кто в Германии шестая палата...
в ответ kurban04 17.03.09 20:04
В ответ на:
А кто в Германии пятая колонна?
А кто в Германии пятая колонна?
Трудно сказать. Зато я догадываюсь, кто в Германии шестая палата...
17.03.09 20:43
Я бы узнать хотел кто она вообще эта пятая колонна в Германии.
Вот автор ветки привёл пример: В Израиле -это местные арабы.
А в Германии кто?

в ответ Leon93 17.03.09 20:38
В ответ на:
Я в ней не хожу.
Да разве я спрашиваю, ходите Вы или нет?Я в ней не хожу.
Я бы узнать хотел кто она вообще эта пятая колонна в Германии.
Вот автор ветки привёл пример: В Израиле -это местные арабы.
А в Германии кто?
В ответ на:
( кстати правилами запрещено заменять буквы в матерных словах и писать их сокращенно
Ну так и не сокращайте и не не пишите. Разве я Вас об этом просил?( кстати правилами запрещено заменять буквы в матерных словах и писать их сокращенно

17.03.09 20:59
Да вы не беспокойтесь, как только процесс организации новой партии завершится- так поименные списки пятиколонников будут свёрстаны опубликованы в печати и вывешаны на афтобусных астоновках. С фотографиями конечно.
В ответ на:
Я бы узнать хотел кто она вообще эта пятая колонна в Германии.
Вот автор ветки привёл пример: В Израиле -это местные арабы.
А в Германии кто?
Я бы узнать хотел кто она вообще эта пятая колонна в Германии.
Вот автор ветки привёл пример: В Израиле -это местные арабы.
А в Германии кто?
Да вы не беспокойтесь, как только процесс организации новой партии завершится- так поименные списки пятиколонников будут свёрстаны опубликованы в печати и вывешаны на афтобусных астоновках. С фотографиями конечно.
17.03.09 21:32
Пока- вступайте куда обычно.
А в новую партию вам ещо рано. У вас слабый политический кругозор и низкий уровень идейной зрелости.
Работайте над собой и тогда может быть , при соответствующей проверке вы можите расчитывать..
в ответ kurban04 17.03.09 21:08
В ответ на:
Так куда вступать то?
Так куда вступать то?
Пока- вступайте куда обычно.
А в новую партию вам ещо рано. У вас слабый политический кругозор и низкий уровень идейной зрелости.
Работайте над собой и тогда может быть , при соответствующей проверке вы можите расчитывать..
17.03.09 21:34
Понятно.
Виттнесс прав.
Шестая палата.
в ответ Leon93 17.03.09 21:32
В ответ на:
Пока- вступайте куда обычно.
А в новую партию вам ещо рано. У вас слабый политический кругозор и низкий уровень идейной зрелости.
Работайте над собой и тогда может быть , при соответствующей проверке вы можите расчитывать..
Пока- вступайте куда обычно.
А в новую партию вам ещо рано. У вас слабый политический кругозор и низкий уровень идейной зрелости.
Работайте над собой и тогда может быть , при соответствующей проверке вы можите расчитывать..
Понятно.
Виттнесс прав.
Шестая палата.
17.03.09 22:03
Не получиться.
Для партийных шефов партий намного толерантней партии Либермана в Германии опасно.
Или с их автомашинами случаются аварии или парашут не открываются....
А если партию с идеологией подобной Либермановской то прямо партшефа посадют.
Что позволено юпитеру не позволено быку.
Для партийных шефов партий намного толерантней партии Либермана в Германии опасно.
Или с их автомашинами случаются аварии или парашут не открываются....
А если партию с идеологией подобной Либермановской то прямо партшефа посадют.
Что позволено юпитеру не позволено быку.
17.03.09 22:10
борьба с ним ведётся потому что, эта партия по русской привычке высказывает всё прямо, не научились ещё скрывать и маскировать мысли,
говорить одно, а делать другое. Бомбить детей и женщин и одновременно утверждать, что это борьба за мир.
в ответ tuv 17.03.09 20:25
В ответ на:
А мне понравилось в интервью, что против Либермана в Израиле ведётся жёсткая политическая борьба.
А мне понравилось в интервью, что против Либермана в Израиле ведётся жёсткая политическая борьба.
борьба с ним ведётся потому что, эта партия по русской привычке высказывает всё прямо, не научились ещё скрывать и маскировать мысли,
говорить одно, а делать другое. Бомбить детей и женщин и одновременно утверждать, что это борьба за мир.
18.03.09 04:05
в ответ Alex Greks 17.03.09 19:58
Я целиком за лозунг - Без лольности нет гражданства.
Вопрос в том, можно ли назвать лояльными сегодняшнему немецкому государству фашистов и неонаци. Может их стоит лишать гражданства?
Вопрос в том, можно ли назвать лояльными сегодняшнему немецкому государству фашистов и неонаци. Может их стоит лишать гражданства?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
18.03.09 04:59
Да -да, и давать турецкое. А туркам- их немецкое , которого лишили ( кстати кто будет лишать, русские или немецкие?)
ТАким образом Турция переместится в Германию, а Германия в Турцию. Там и климат лучше и девок больше.
в ответ Пух 18.03.09 04:05
В ответ на:
их стоит лишать гражданства?
их стоит лишать гражданства?
Да -да, и давать турецкое. А туркам- их немецкое , которого лишили ( кстати кто будет лишать, русские или немецкие?)
ТАким образом Турция переместится в Германию, а Германия в Турцию. Там и климат лучше и девок больше.
19.03.09 07:40
вопрос только в том кого таковыми считать ?
Например , лояльными к государству , а государство это прежде всего народ и конституция , никак нельзя считать зеленых и так называемых социал-демократов
Ведь, даже не Кизингер , представитель, так сказать , "прошлого " ни другие не дошли до того , что бы нарущить основной закон и в угоду другим участвовать в войне против другой страны , которая на них не нападала , в войне против Югословаии и Афганистана . Высказывания о своём народе представителями этих партийи их действия прямым образом претендуют на запрет этих партий , а не тех , кого они хотят запретить
в ответ Пух 18.03.09 04:05
В ответ на:
Вопрос в том, можно ли назвать лояльными сегодняшнему немецкому государству фашистов и неонаци. Может их стоит лишать гражданства?
Вопрос в том, можно ли назвать лояльными сегодняшнему немецкому государству фашистов и неонаци. Может их стоит лишать гражданства?
вопрос только в том кого таковыми считать ?
Например , лояльными к государству , а государство это прежде всего народ и конституция , никак нельзя считать зеленых и так называемых социал-демократов
Ведь, даже не Кизингер , представитель, так сказать , "прошлого " ни другие не дошли до того , что бы нарущить основной закон и в угоду другим участвовать в войне против другой страны , которая на них не нападала , в войне против Югословаии и Афганистана . Высказывания о своём народе представителями этих партийи их действия прямым образом претендуют на запрет этих партий , а не тех , кого они хотят запретить
19.03.09 11:30
Можно я отвечу? Их тут много, но релевантных групп 2:
- наши друзья с Босфора. Голосуют за СПД только потому, что те в обмен обещают взять Турцию в ЕС.
- т.наз. "русаки" - приехавшие сюда выдавая себя за немцев или евреев, на самом деле русские по менталитету и молятся на русский ТВ ящик с актуальным героем в нем.
Есть еще много "мелочи пузатой", но по причине малочисленности и безвредности их не учитываем.
в ответ kurban04 17.03.09 20:04
В ответ на:
А кто в Германии пятая колонна?
А кто в Германии пятая колонна?
Можно я отвечу? Их тут много, но релевантных групп 2:
- наши друзья с Босфора. Голосуют за СПД только потому, что те в обмен обещают взять Турцию в ЕС.
- т.наз. "русаки" - приехавшие сюда выдавая себя за немцев или евреев, на самом деле русские по менталитету и молятся на русский ТВ ящик с актуальным героем в нем.
Есть еще много "мелочи пузатой", но по причине малочисленности и безвредности их не учитываем.
19.03.09 12:27
в ответ Quinbus Flestrin 19.03.09 11:30
по-моему большинство здесь как и вы на быстрые и лёгкие деньги молятся, заразившись от ящиков из Босфора и из России.
какой ещё там менталитет. у вас один менталитет - "урвать в законе", да как можно больше на долгую оставшуюся кайфовую жизнь.
http://www.youtube.com/watch?v=gMqIuAJ92tM
какой ещё там менталитет. у вас один менталитет - "урвать в законе", да как можно больше на долгую оставшуюся кайфовую жизнь.
http://www.youtube.com/watch?v=gMqIuAJ92tM
19.03.09 16:54
От РД - нет. От "русаков" - да.
Как раз ауфтраг в немецкой оборонке у меня сорвался. Угадайте с 3х раз, почему... Да здравствуют русаки-патриоты, чтоб им пусто было...
Потому, что они себя так называют.
в ответ Schloss 19.03.09 16:14
В ответ на:
А Вы, стало быть, дистанцируетесь?
А Вы, стало быть, дистанцируетесь?
От РД - нет. От "русаков" - да.
Как раз ауфтраг в немецкой оборонке у меня сорвался. Угадайте с 3х раз, почему... Да здравствуют русаки-патриоты, чтоб им пусто было...
В ответ на:
И почему это "т.наз."?
И почему это "т.наз."?
Потому, что они себя так называют.
19.03.09 17:37
А зачем Германии пятое колесо у телеги надо ?
В ответ на:
Да я бы взял и перенял, только не могу никак понять кто в Германии пятая колонна (
Да я бы взял и перенял, только не могу никак понять кто в Германии пятая колонна (
А зачем Германии пятое колесо у телеги надо ?
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
19.03.09 17:54
А Вы догадливый
Точно, приняли. Ведь не докажешь же, что ты "свой, буржуинский", что не побежишь сдавать секреты и не впрограммируешь в ракету самоуничтожение по нажатию кнопки в Кремле. Не было бы тут орд "земляков" любящих разгуливать в майках с надписью "СССР" и не устающих клясть все немецкое, может бы и по другому было. А так - mitgefangen, mitgehangen...
в ответ Schloss 19.03.09 17:46
В ответ на:
Вас ошибочно приняли за русака?...
Вас ошибочно приняли за русака?...
А Вы догадливый

19.03.09 17:54
в ответ Bera1 19.03.09 14:38
[цитата][Действительно,Вы посмотрите сколько так называемых "русаков" зарегестрировонно в группе "Погостили и хватит". Вот это и есть 5 колонна.
/цитата]
Да какя тоам "колонна", вы что, действительно надеятесь что эта "колонна" двинется рихтунг ост? пгостят в той группе да и успокются.
/цитата]
Да какя тоам "колонна", вы что, действительно надеятесь что эта "колонна" двинется рихтунг ост? пгостят в той группе да и успокются.
19.03.09 18:08
Официально я как раз-таки немец
А вот "русаком" я себя не чувствую, уж извините. Водку последний раз лет 10 назад пил, в Германии мне нравится, ностальгии не чувствую, назад не хочу. Тарелки русской нет, газет русацких не выписываю. Короче куда ни кинь...
в ответ Schloss 19.03.09 18:00
В ответ на:
Ну, дык, стало быть, официально Вы русак и есть...
Ну, дык, стало быть, официально Вы русак и есть...
Официально я как раз-таки немец

19.03.09 18:15
в ответ Quinbus Flestrin 19.03.09 18:08
Дык, куда ни кинь - параграф не затрёшь резинкой как двойку в дневнике... Ну не станете же Вы каждому встречному-поперечному втирать, крутя за пуговицу, что у Вас нет тарелки... это же смешно
... поэтому расслабтесь, и постарайтесь выжать из собственного статуса максимум удовольствий...


19.03.09 18:22
Вы бы огласили список примет, по которым можно было бы "вычислить", кто "фашист" и "неонаци", а кто просто "приличный националист".
И потом, народ - это базис, а государство - это всего лишь структура, которая существует для защиты интересов определенного народа.
Лояльным можно быть народу, а не структуре, так как народ (т.е. суверен), может эту структуру в любое время изменить.
А понятия "правые" и "левые" довольно относительны, все зависит от положения политического центра.
Если центр сильно сдвинут влево, то уже довольно умеренных политиков можно записать в правые радикалы.
Поэтому партии различных стран надо бы сравнивать непосредственно друг с другом на основе их программ:
Я вот сравнил программные тезисы Либермана с тезисами немецких правых радикалов, и пришел к выводу, что они, по сравнению с Либерманом - левые либералы.
Если Вы с моей оценкой не согласны, то приведите конкретные примеры из программ видных правых радикалов в Германии, которые были бы радикальнее программы Либермана.
Итак, подытожим:
- Либерман собирается изгнать часть граждан Израиля без всякой проверки их лояльности, только лишь на основе их "неправильного" происхождения.
- Либерман призывает к тому, чтобы уничтожать политзаключенных,топить их в море или вывезти в место, из которого никто не возвращается живым. Какими средствами он собирается уничтожать людей в том месте, не уточняется.
- Либерман призывает к тому, чтобы уничтожать гражданские объекты в Газа и не оставлять там камня на камне, т.е. призывает к геноциду против мирного населения.
- Либерман призывает казнить депутатов кнессета только на основе их "неправильного" происхождения.
- Либерман добивается теста на лояльность не у всех граждан, не зависимо от их происхождения, а только лишь лояльности у граждан "неправильного" происхождения (которых в порядке исключения не выгонят из страны) в отношении граждан Израиля вполне определенного "правильного" происхождения.
То есть, с точки зрения Либермана израильское гражданство само по себе никакой особой ценности не представляет, если у израильтянина "неправильное" происхождение.
Как можно такое иначе назвать и что это напоминает?
Ну а теперь давайте обсудим программы немецких политиков масштаба Либермана, которых Вы считаете "фашистами".
Давайте сравнивать конкретные пункты программ и делать выводы.
Заранее благодарен.
In Antwort auf:
Я целиком за лозунг - Без лольности нет гражданства.
Вопрос в том, можно ли назвать лояльными сегодняшнему немецкому государству фашистов и неонаци.
Может их стоит лишать гражданства?
Я целиком за лозунг - Без лольности нет гражданства.
Вопрос в том, можно ли назвать лояльными сегодняшнему немецкому государству фашистов и неонаци.
Может их стоит лишать гражданства?
Вы бы огласили список примет, по которым можно было бы "вычислить", кто "фашист" и "неонаци", а кто просто "приличный националист".
И потом, народ - это базис, а государство - это всего лишь структура, которая существует для защиты интересов определенного народа.
Лояльным можно быть народу, а не структуре, так как народ (т.е. суверен), может эту структуру в любое время изменить.
А понятия "правые" и "левые" довольно относительны, все зависит от положения политического центра.
Если центр сильно сдвинут влево, то уже довольно умеренных политиков можно записать в правые радикалы.
Поэтому партии различных стран надо бы сравнивать непосредственно друг с другом на основе их программ:
In Antwort auf:
Lieberman nennt die israelischen Araber (Palästinenser mit israelischer Staatsbürgerschaft) eine "fünfte Kolonne".
Er und seine Partei fordern offen ihren "Transfer"[11]. Liebermans Plan sieht vor, zehntausenden israelischen Arabern die Staatsbürgerschaft zu entziehen und sie "mit den Arabern im Westjordanland wieder zu vereinigen."[12]
Die übrigen israelischen Araber sollen einem Loyalitätstest unterzogen werden um zu entscheiden, ob sie in Israel bleiben dürfen.[13]
Israelische Siedlungen im Westjordanland sollen annektiert werden, kleinere, arabisch besiedelte Gebiete in Israel könnten an das Westjordanland abgetreten werden.[14]
Schon kurz nach seiner Einwanderung aus Moldawien soll er als Mitglied der rechtsradikalen Studentengruppe Kastel[15] auf "Araberjagd" gegangen sein, um Palästinenser mit Fahrradketten und Stacheldraht zu verprügeln.[16]
Seit 2002 forderte Lieberman die israelische Armee dazu auf, in Gaza ╩keinen Stein auf dem anderen zu lassen╚ und auch zivile Ziele wie Geschäfte, Banken und Tankstellen Ldem Erdboden gleichzumachen"[17].
2003 schlug Lieberman als Verkehrsminister in der Knesset vor, freigelassene palästinensische Gefangene mit Bussen an einen Ort zu bringen, "von dem aus sie nicht zurückkehren".
Anderen Quellen zufolge soll er vorgeschlagen haben, die Gefangenen im Toten Meer zu ertränken.[18]
2006 forderte Lieberman in der Knesset, die arabischen Knesset-Abgeordneten als Landesverräter vor Gericht zu stellen und hinzurichten.[19]
http://de.wikipedia.org/wiki/Avigdor_Lieberman
Lieberman nennt die israelischen Araber (Palästinenser mit israelischer Staatsbürgerschaft) eine "fünfte Kolonne".
Er und seine Partei fordern offen ihren "Transfer"[11]. Liebermans Plan sieht vor, zehntausenden israelischen Arabern die Staatsbürgerschaft zu entziehen und sie "mit den Arabern im Westjordanland wieder zu vereinigen."[12]
Die übrigen israelischen Araber sollen einem Loyalitätstest unterzogen werden um zu entscheiden, ob sie in Israel bleiben dürfen.[13]
Israelische Siedlungen im Westjordanland sollen annektiert werden, kleinere, arabisch besiedelte Gebiete in Israel könnten an das Westjordanland abgetreten werden.[14]
Schon kurz nach seiner Einwanderung aus Moldawien soll er als Mitglied der rechtsradikalen Studentengruppe Kastel[15] auf "Araberjagd" gegangen sein, um Palästinenser mit Fahrradketten und Stacheldraht zu verprügeln.[16]
Seit 2002 forderte Lieberman die israelische Armee dazu auf, in Gaza ╩keinen Stein auf dem anderen zu lassen╚ und auch zivile Ziele wie Geschäfte, Banken und Tankstellen Ldem Erdboden gleichzumachen"[17].
2003 schlug Lieberman als Verkehrsminister in der Knesset vor, freigelassene palästinensische Gefangene mit Bussen an einen Ort zu bringen, "von dem aus sie nicht zurückkehren".
Anderen Quellen zufolge soll er vorgeschlagen haben, die Gefangenen im Toten Meer zu ertränken.[18]
2006 forderte Lieberman in der Knesset, die arabischen Knesset-Abgeordneten als Landesverräter vor Gericht zu stellen und hinzurichten.[19]
http://de.wikipedia.org/wiki/Avigdor_Lieberman
Я вот сравнил программные тезисы Либермана с тезисами немецких правых радикалов, и пришел к выводу, что они, по сравнению с Либерманом - левые либералы.
Если Вы с моей оценкой не согласны, то приведите конкретные примеры из программ видных правых радикалов в Германии, которые были бы радикальнее программы Либермана.
Итак, подытожим:
- Либерман собирается изгнать часть граждан Израиля без всякой проверки их лояльности, только лишь на основе их "неправильного" происхождения.
- Либерман призывает к тому, чтобы уничтожать политзаключенных,топить их в море или вывезти в место, из которого никто не возвращается живым. Какими средствами он собирается уничтожать людей в том месте, не уточняется.
- Либерман призывает к тому, чтобы уничтожать гражданские объекты в Газа и не оставлять там камня на камне, т.е. призывает к геноциду против мирного населения.
- Либерман призывает казнить депутатов кнессета только на основе их "неправильного" происхождения.
- Либерман добивается теста на лояльность не у всех граждан, не зависимо от их происхождения, а только лишь лояльности у граждан "неправильного" происхождения (которых в порядке исключения не выгонят из страны) в отношении граждан Израиля вполне определенного "правильного" происхождения.
То есть, с точки зрения Либермана израильское гражданство само по себе никакой особой ценности не представляет, если у израильтянина "неправильное" происхождение.
Как можно такое иначе назвать и что это напоминает?
Ну а теперь давайте обсудим программы немецких политиков масштаба Либермана, которых Вы считаете "фашистами".
Давайте сравнивать конкретные пункты программ и делать выводы.
Заранее благодарен.
“...du wirst saugen die Milch der Nationen...”(Jesaja 60-16)http://bibeltext.com/isaiah/60-16.htm
19.03.09 18:24
в ответ Schloss 19.03.09 18:15
Я вроде как и не напрягаюсь. Это Вы меня усиленно в "русаки" записать хотите. Я от своего статуса "российский немец" не отмахиваюсь. Иначе бы писал тут по-немецки ;) А в "русаки" не хочу, увольте. там и без меня народу хватает 
Если еще не дошло - для меня "лакмусовая бумажка" на тест "русак" - это фраза "да блXXX эти немцы" и то, что человек понимает под "у нас".

Если еще не дошло - для меня "лакмусовая бумажка" на тест "русак" - это фраза "да блXXX эти немцы" и то, что человек понимает под "у нас".
19.03.09 18:29
Я думаю вас обманули. НАдо читать подлиники документов, а не пересказы их журналюгами.
в ответ OnkelArtus 19.03.09 18:22
В ответ на:
Итак, подытожим:
- Либерман собирается изгнать часть граждан Израиля без всякой проверки их лояльности, только лишь на основе их "неправильного" происхождения.
- Либерман призывает к тому, чтобы уничтожать политзаключенных,топить их в море или вывезти в место, из которого никто не возвращается живым. Какими средствами он собирается уничтожать людей в том месте, не уточняется.
- Либерман призывает к тому, чтобы уничтожать гражданские объекты в Газа и не оставлять там камня на камне, т.е. призывает к геноциду против мирного населения.
Итак, подытожим:
- Либерман собирается изгнать часть граждан Израиля без всякой проверки их лояльности, только лишь на основе их "неправильного" происхождения.
- Либерман призывает к тому, чтобы уничтожать политзаключенных,топить их в море или вывезти в место, из которого никто не возвращается живым. Какими средствами он собирается уничтожать людей в том месте, не уточняется.
- Либерман призывает к тому, чтобы уничтожать гражданские объекты в Газа и не оставлять там камня на камне, т.е. призывает к геноциду против мирного населения.
Я думаю вас обманули. НАдо читать подлиники документов, а не пересказы их журналюгами.
19.03.09 18:43
Помилуйте, да при чем здесь я?
.... У меня такой же аусвайс, как и у Вас, и записывать в него сортность не наша с Вами прерогатива...
Честно говоря, мне кажется Вы глубоко заблуждаетесь, ставя "немецкость"(более идиотского термина мне слышать не приходилось) в прямую зависимость от наличия тарелки... На самом деле речь может идти об общем уровне... воспитания, я бы сказал,... и "немецкость" - это, на мой взгляд, далеко не самый высокий критерий в этой шкале... Жаль, конечно, что немецкая бюрократия не принимает этот момент во внимание, но что поделать: понятие "фольксдойче" никогда не подразумевало никакой официальной подклассификации,... хотя неофициальных - хоть пруд пруди...
Щас подумал: это я наврал
... официальная подклассификация была всегда... от Бисмарка до нынешних времён... только она какая-то... не гибкая, как штакетник...
В ответ на:
Это Вы меня усиленно в "русаки" записать хотите.
Это Вы меня усиленно в "русаки" записать хотите.
Помилуйте, да при чем здесь я?

Честно говоря, мне кажется Вы глубоко заблуждаетесь, ставя "немецкость"(более идиотского термина мне слышать не приходилось) в прямую зависимость от наличия тарелки... На самом деле речь может идти об общем уровне... воспитания, я бы сказал,... и "немецкость" - это, на мой взгляд, далеко не самый высокий критерий в этой шкале... Жаль, конечно, что немецкая бюрократия не принимает этот момент во внимание, но что поделать: понятие "фольксдойче" никогда не подразумевало никакой официальной подклассификации,... хотя неофициальных - хоть пруд пруди...

Щас подумал: это я наврал

19.03.09 20:24
Вы не так подытоживаете. Во всяком плохом деле есть маленькая хофнунг на хорошее изменение.
Если почитать высказывание Соланы, то это может быть поводом отодвинуть
Израиль со своими навязыванием войти В ЕУ и НАТО.
http://www.sueddeutsche.de/politik/167/461789/text/
В ответ на:
Итак, подытожим:
Итак, подытожим:
Вы не так подытоживаете. Во всяком плохом деле есть маленькая хофнунг на хорошее изменение.
Если почитать высказывание Соланы, то это может быть поводом отодвинуть
Израиль со своими навязыванием войти В ЕУ и НАТО.
http://www.sueddeutsche.de/politik/167/461789/text/
В ответ на:
Die EU und die Palästinenserregierung mahnten unterdessen Netanjahu vor den Folgen einer Regierungskoalition mit ultrarechten Parteien. "Ich möchte sehr klar sagen, dass die Art, wie die EU mit einer israelischen Regierung umgehen würde, die keine Zwei-Staaten-Lösung will, sehr, sehr anders (als jetzt) wäre", sagte EU-Chefdiplomat Javier Solana am Sonntagabend in Brüssel. "Sie (die Israelis) wissen das und wir müssen das immer wieder sagen."
Die EU und die Palästinenserregierung mahnten unterdessen Netanjahu vor den Folgen einer Regierungskoalition mit ultrarechten Parteien. "Ich möchte sehr klar sagen, dass die Art, wie die EU mit einer israelischen Regierung umgehen würde, die keine Zwei-Staaten-Lösung will, sehr, sehr anders (als jetzt) wäre", sagte EU-Chefdiplomat Javier Solana am Sonntagabend in Brüssel. "Sie (die Israelis) wissen das und wir müssen das immer wieder sagen."
отдам мою последнюю виртуальную жизнь в борьбе с главным мировым злом 20 и 21 веков: ордыно-хазарством
(большевик-симбионизмом)
19.03.09 21:30
абсурд.
http://de.wikipedia.org/wiki/Michail_Wassiljewitsch_Lomonossow
в ответ Bastler 19.03.09 18:44
В ответ на:
По сути я с Вами вполне согласен
По сути я с Вами вполне согласен
абсурд.
http://de.wikipedia.org/wiki/Michail_Wassiljewitsch_Lomonossow
20.03.09 10:08
-- Каким отделением выдан документ? -- спросил кот, всматриваясь в страницу. Ответа не последовало.
-- Четыреста двенадцатым, -- сам себе сказал кот, водя лапой по паспорту, который он держал кверху ногами, -- ну да, конечно! Мне это отделение известно! Там кому попало выдают паспорта! А я б, например, не выдал такому, как вы! Глянул бы только раз в лицо и моментально отказал бы!

Вообще-то речь первоначально шла о "пятой колонне", т.е. группе населения, которая официально являясь полноправными гражданами государства, фактически преследует цели в интересах "внешних сил". Поэтому связь "русская тарелка - нелояльность к Германии" самая прямая. Что касается "немецкости" - ее тем меньше, чем больше "русскости", а "русскость" в свою очередь напрямую связана с тем, откуда человек основную информацию получает. Мне лично странно смотреть на людей, живущих не первый год в Германии, но ментально находящихся в России. Они в курсе самой бессмысленной гламурной сплетни в России, в то же время не имеют представления об фундаментальных вещах, происходящих под носом. Это и есть те самые "русаки".
Естественно, "немецкость" сама по себе не самоцель, и не "знак качества", это просто ориентир. Stallgeruch так сказать, принадлежность к группе. Вы, очевидно, этот Stallgeruch не имеете, ну и ладно. Вот только зачем другим, хоторые друг друга как рыбак рыбака видят издалека, пытаться "втюхать", что это все фантазии?
Хорошо что подумали. А то бы я привел те же самые параграфы, по которым наша с Вами "немецкость" официально зафиксирована. Я хорошо помню, какие драмы в лагере разыгрывались изза этих параграфов. Меня лично это не задело, я-то "с блеском" свой 4-й в собеседовании "защитил", но других примеров было масса. Странно, как Вы это могли забыть. Sie sind mir ein komischer Spätaussiedler...
в ответ Schloss 19.03.09 18:43
В ответ на:
У меня такой же аусвайс, как и у Вас,
У меня такой же аусвайс, как и у Вас,
-- Каким отделением выдан документ? -- спросил кот, всматриваясь в страницу. Ответа не последовало.
-- Четыреста двенадцатым, -- сам себе сказал кот, водя лапой по паспорту, который он держал кверху ногами, -- ну да, конечно! Мне это отделение известно! Там кому попало выдают паспорта! А я б, например, не выдал такому, как вы! Глянул бы только раз в лицо и моментально отказал бы!

В ответ на:
Честно говоря, мне кажется Вы глубоко заблуждаетесь, ставя "немецкость"(более идиотского термина мне слышать не приходилось) в прямую зависимость от наличия тарелки... На самом деле речь может идти об общем уровне... воспитания, я бы сказал,... и "немецкость" - это, на мой взгляд, далеко не самый высокий критерий в этой шкале...
Честно говоря, мне кажется Вы глубоко заблуждаетесь, ставя "немецкость"(более идиотского термина мне слышать не приходилось) в прямую зависимость от наличия тарелки... На самом деле речь может идти об общем уровне... воспитания, я бы сказал,... и "немецкость" - это, на мой взгляд, далеко не самый высокий критерий в этой шкале...
Вообще-то речь первоначально шла о "пятой колонне", т.е. группе населения, которая официально являясь полноправными гражданами государства, фактически преследует цели в интересах "внешних сил". Поэтому связь "русская тарелка - нелояльность к Германии" самая прямая. Что касается "немецкости" - ее тем меньше, чем больше "русскости", а "русскость" в свою очередь напрямую связана с тем, откуда человек основную информацию получает. Мне лично странно смотреть на людей, живущих не первый год в Германии, но ментально находящихся в России. Они в курсе самой бессмысленной гламурной сплетни в России, в то же время не имеют представления об фундаментальных вещах, происходящих под носом. Это и есть те самые "русаки".
Естественно, "немецкость" сама по себе не самоцель, и не "знак качества", это просто ориентир. Stallgeruch так сказать, принадлежность к группе. Вы, очевидно, этот Stallgeruch не имеете, ну и ладно. Вот только зачем другим, хоторые друг друга как рыбак рыбака видят издалека, пытаться "втюхать", что это все фантазии?
В ответ на:
Щас подумал: это я наврал
Щас подумал: это я наврал
Хорошо что подумали. А то бы я привел те же самые параграфы, по которым наша с Вами "немецкость" официально зафиксирована. Я хорошо помню, какие драмы в лагере разыгрывались изза этих параграфов. Меня лично это не задело, я-то "с блеском" свой 4-й в собеседовании "защитил", но других примеров было масса. Странно, как Вы это могли забыть. Sie sind mir ein komischer Spätaussiedler...
"Jeder hat das Recht auf seine eigene Meinung, aber er hat keinen Anspruch darauf, dass
andere sie teilen." Manfred Rommel
20.03.09 11:07
Так и связь " Дискуссионный клуб. ру -- нелояльность к Германии " тоже тогда самая прямая .
Или меньше ?
Вы же в пятой колонне просто все свое время проводите .
Кайф . Вы шпион получились .
в ответ Quinbus Flestrin 20.03.09 10:08
В ответ на:
связь "русская тарелка - нелояльность к Германии" самая прямая.
связь "русская тарелка - нелояльность к Германии" самая прямая.
Так и связь " Дискуссионный клуб. ру -- нелояльность к Германии " тоже тогда самая прямая .
Или меньше ?
Вы же в пятой колонне просто все свое время проводите .
В ответ на:
фактически преследует цели в интересах "внешних сил"
фактически преследует цели в интересах "внешних сил"
Кайф . Вы шпион получились .
20.03.09 11:24
Мне лично странно смотреть на людей, живущих не первый год в Германии, но ментально находящихся в России. Они в курсе самой бессмысленной гламурной сплетни в России, в то же время не имеют представления об фундаментальных вещах, происходящих под носом. Это и есть те самые "русаки".
У меня дополнение: уни не в курсе, даже гламурний сплетни. Не имеют никакого понятия о том, как там люди живут. Но при этом бьют себя кулаком в грудь, пенки пьяные в уголках ртов вскипают: Да я за Россию любого порву!
При этом, не знают, зачастую, а кто у них канцлер. Вывод- потерянное поколение, но есть надежда на их детей, внуков и т.д. Самоназвание "русак" считаю глупым. Моё мнение.
в ответ Quinbus Flestrin 20.03.09 10:08

У меня дополнение: уни не в курсе, даже гламурний сплетни. Не имеют никакого понятия о том, как там люди живут. Но при этом бьют себя кулаком в грудь, пенки пьяные в уголках ртов вскипают: Да я за Россию любого порву!
При этом, не знают, зачастую, а кто у них канцлер. Вывод- потерянное поколение, но есть надежда на их детей, внуков и т.д. Самоназвание "русак" считаю глупым. Моё мнение.
20.03.09 11:56
Вы путаете божий дар с яичницей. Русский зомбоящик и интернет-форум, где "каждой твари по паре" все-таки разные вещи.
Ну во-первых не все. но в чем-то Вы правы. Часто, когда натыкаюсь на очередное славословие мощи России или справедливости дедушки Сталина, спрашиваю себя, что я тут потерял. Если подскажете ресурс, где тусуются "русскоязычные, но не русаки", то не буду утомлять публику своим присутствием.
Нет, я свой, я буржуинский
в ответ creatino 20.03.09 11:07
В ответ на:
ак и связь " Дискуссионный клуб. ру -- нелояльность к Германии " тоже тогда самая прямая .
ак и связь " Дискуссионный клуб. ру -- нелояльность к Германии " тоже тогда самая прямая .
Вы путаете божий дар с яичницей. Русский зомбоящик и интернет-форум, где "каждой твари по паре" все-таки разные вещи.
В ответ на:
Вы же в пятой колонне просто все свое время проводите.
Вы же в пятой колонне просто все свое время проводите.
Ну во-первых не все. но в чем-то Вы правы. Часто, когда натыкаюсь на очередное славословие мощи России или справедливости дедушки Сталина, спрашиваю себя, что я тут потерял. Если подскажете ресурс, где тусуются "русскоязычные, но не русаки", то не буду утомлять публику своим присутствием.
В ответ на:
Кайф . Вы шпион получились .
Кайф . Вы шпион получились .
Нет, я свой, я буржуинский

"Jeder hat das Recht auf seine eigene Meinung, aber er hat
keinen Anspruch darauf, dass andere sie teilen." Manfred Rommel
20.03.09 15:12
Сорвать ауфтраг можно по десяткам других проичин.А уж если по политической причине , о только официальное поведение Кремля к примеру
в конфликте с Грузией может быть тому причиной , но никак не бегащие по улицам ура-патриоты с надписями "СССР" и подобное --
деловые немцы это понимают.
вот что отсутствие водки с людьми делает.
а я вот молдавское вино до сих пор пью , хотя молдаваном из-за этого не стал.
и вообще : если я немец(не руссак) , пью молдавское вино , шашлыки делаю по кавказки а здесь пишу по русски , то какая мне тогда к черту разница
какие программы берет моя тарелка -- все равно почти не смотрю.
в ответ Quinbus Flestrin 20.03.09 11:56
В ответ на:
Как раз ауфтраг в немецкой оборонке у меня сорвался. Угадайте с 3х раз, почему... Да здравствуют русаки-патриоты, чтоб им пусто было...
Как раз ауфтраг в немецкой оборонке у меня сорвался. Угадайте с 3х раз, почему... Да здравствуют русаки-патриоты, чтоб им пусто было...
Сорвать ауфтраг можно по десяткам других проичин.А уж если по политической причине , о только официальное поведение Кремля к примеру
в конфликте с Грузией может быть тому причиной , но никак не бегащие по улицам ура-патриоты с надписями "СССР" и подобное --
деловые немцы это понимают.
В ответ на:
Официально я как раз-таки немец А вот "русаком" я себя не чувствую, уж извините.Водку последний раз лет 10 назад пил
Официально я как раз-таки немец А вот "русаком" я себя не чувствую, уж извините.Водку последний раз лет 10 назад пил
вот что отсутствие водки с людьми делает.
а я вот молдавское вино до сих пор пью , хотя молдаваном из-за этого не стал.
и вообще : если я немец(не руссак) , пью молдавское вино , шашлыки делаю по кавказки а здесь пишу по русски , то какая мне тогда к черту разница
какие программы берет моя тарелка -- все равно почти не смотрю.
20.03.09 16:27
"Деловым немцам" это до лампочки, министерству обороны - нет.
Это еще что, вот что ее присутствие с людьми делает...
Да пожалуйста. Я монтепульчиано предпочитаю.
Ну так если не смотрите. А если смотрите, да помногу, то есть разница. Несколько раз доводилось наблюдать, вроде бы нормальный человек, поставит русскую тарелку и через месяц не узнать - как будто моск ампутировали
в ответ sanktvalentin 20.03.09 15:12
В ответ на:
но никак не бегащие по улицам ура-патриоты с надписями "СССР" и подобное --
деловые немцы это понимают.
но никак не бегащие по улицам ура-патриоты с надписями "СССР" и подобное --
деловые немцы это понимают.
"Деловым немцам" это до лампочки, министерству обороны - нет.
В ответ на:
вот что отсутствие водки с людьми делает.
вот что отсутствие водки с людьми делает.
Это еще что, вот что ее присутствие с людьми делает...
В ответ на:
а я вот молдавское вино до сих пор пью , хотя молдаваном из-за этого не стал.
а я вот молдавское вино до сих пор пью , хотя молдаваном из-за этого не стал.
Да пожалуйста. Я монтепульчиано предпочитаю.
В ответ на:
если я немец(не руссак) , пью молдавское вино , шашлыки делаю по кавказки а здесь пишу по русски , то какая мне тогда к черту разница
какие программы берет моя тарелка -- все равно почти не смотрю.
если я немец(не руссак) , пью молдавское вино , шашлыки делаю по кавказки а здесь пишу по русски , то какая мне тогда к черту разница
какие программы берет моя тарелка -- все равно почти не смотрю.
Ну так если не смотрите. А если смотрите, да помногу, то есть разница. Несколько раз доводилось наблюдать, вроде бы нормальный человек, поставит русскую тарелку и через месяц не узнать - как будто моск ампутировали

20.03.09 16:33

Понимаю... это местная промашка... не проводят теста на верноподданичество...
Очень просил бы уточнить, что именно Вы под этим подразумеваете...
Да, да... мне уже говорили... это не ново...
в ответ Quinbus Flestrin 20.03.09 10:08
В ответ на:
-- Каким отделением выдан документ? -- спросил кот
-- Каким отделением выдан документ? -- спросил кот


В ответ на:
в то же время не имеют представления об фундаментальных вещах, происходящих под носом.
в то же время не имеют представления об фундаментальных вещах, происходящих под носом.
Очень просил бы уточнить, что именно Вы под этим подразумеваете...
В ответ на:
Sie sind mir ein komischer Spätaussiedler...
Sie sind mir ein komischer Spätaussiedler...
Да, да... мне уже говорили... это не ново...

20.03.09 16:44
Да понимаете, встречаешься с людьми, а разговоров у них только о какой то бессмысленной ерунде, какой российского консумента новостей кормят. Я даже название тем воспроизвести не могу, т.к. для этого надо по 6 часов в сутки русский ящик пучить. Начинаешь говорить на темы, которые их непосредственно затрагивают, типа выборов в Германии, смотрят "как в афишу коза" и глазами хлопают. Вероятно, я так же на российские темы глазами хлопаю, но живем-то мы не в России...
в ответ Schloss 20.03.09 16:33
В ответ на:
Очень просил бы уточнить, что именно Вы под этим подразумеваете...
Очень просил бы уточнить, что именно Вы под этим подразумеваете...
Да понимаете, встречаешься с людьми, а разговоров у них только о какой то бессмысленной ерунде, какой российского консумента новостей кормят. Я даже название тем воспроизвести не могу, т.к. для этого надо по 6 часов в сутки русский ящик пучить. Начинаешь говорить на темы, которые их непосредственно затрагивают, типа выборов в Германии, смотрят "как в афишу коза" и глазами хлопают. Вероятно, я так же на российские темы глазами хлопаю, но живем-то мы не в России...
20.03.09 17:05
ну таких только остается пожалеть
а вообще : есть жеж принцип , что "все познается в сравнении".
поэтому -- насколько цинична та или иная пропаганда -- ее нужно видеть.
есть СНГ, есть Россия , от которых не только положение в европе , но и в мире многое зависит.
в своей скорлепе уже не отсидется--сами же говорите , что ракеты далеко летают.
в ответ Quinbus Flestrin 20.03.09 16:27
В ответ на:
поставит русскую тарелку и через месяц не узнать - как будто моск ампутировали
поставит русскую тарелку и через месяц не узнать - как будто моск ампутировали
ну таких только остается пожалеть

а вообще : есть жеж принцип , что "все познается в сравнении".
поэтому -- насколько цинична та или иная пропаганда -- ее нужно видеть.
есть СНГ, есть Россия , от которых не только положение в европе , но и в мире многое зависит.
в своей скорлепе уже не отсидется--сами же говорите , что ракеты далеко летают.
20.03.09 17:15
Я где-то говорил, что я не (э)мигрант?
Прощаю. Не русак. Еще 25 раз повторить?
Вы наверное комсоргом в свое время были, очень комсомольские собрания проводить любите
в ответ Schloss 20.03.09 17:10
В ответ на:
"И после этого вы говорите, что вы не эмигрант?"(С)
"И после этого вы говорите, что вы не эмигрант?"(С)
Я где-то говорил, что я не (э)мигрант?
В ответ на:
и,... простите,... не русак?...
и,... простите,... не русак?...
Прощаю. Не русак. Еще 25 раз повторить?
Вы наверное комсоргом в свое время были, очень комсомольские собрания проводить любите

20.03.09 17:19
Вы, простите, не улавливаете сути... Если туземцев интересует только, скажем, Рааб, а об выборах они и в страшном сне не задумаются - они тоже "пятая колонна"?...
в ответ Quinbus Flestrin 20.03.09 16:44
В ответ на:
Начинаешь говорить на темы, которые их непосредственно затрагивают, типа выборов в Германии, смотрят "как в афишу коза" и глазами хлопают.
Начинаешь говорить на темы, которые их непосредственно затрагивают, типа выборов в Германии, смотрят "как в афишу коза" и глазами хлопают.
Вы, простите, не улавливаете сути... Если туземцев интересует только, скажем, Рааб, а об выборах они и в страшном сне не задумаются - они тоже "пятая колонна"?...

20.03.09 17:24
Да уж конечно, не улавливаю. Если, по Вашему выражению, "туземцев" только Рааб интересует, то им и на к примеру Каспарова или Ющенко с Саакашвили начихать, с "русаками" же ситуация иная. А ну как завтра вместо "ату грузинов" - "ату немцев"? Как думаете, что будет?
в ответ Schloss 20.03.09 17:19
В ответ на:
Вы, простите, не улавливаете сути... Если туземцев интересует только, скажем, Рааб, а об выборах они и в страшном сне не задумаются - они тоже "пятая колонна"?...
Вы, простите, не улавливаете сути... Если туземцев интересует только, скажем, Рааб, а об выборах они и в страшном сне не задумаются - они тоже "пятая колонна"?...
Да уж конечно, не улавливаю. Если, по Вашему выражению, "туземцев" только Рааб интересует, то им и на к примеру Каспарова или Ющенко с Саакашвили начихать, с "русаками" же ситуация иная. А ну как завтра вместо "ату грузинов" - "ату немцев"? Как думаете, что будет?
20.03.09 17:27
Господя, да ничего не будет! Трындеж один. Что вчера, что завтра.
в ответ Quinbus Flestrin 20.03.09 17:24
В ответ на:
А ну как завтра вместо "ату грузинов" - "ату немцев"? Как думаете, что будет?
А ну как завтра вместо "ату грузинов" - "ату немцев"? Как думаете, что будет?
Господя, да ничего не будет! Трындеж один. Что вчера, что завтра.
20.03.09 17:29
Что, Вам так сильно хочется мою национале гезиннунг протестировать? Или убедить меня в том, что я ни разу не немец, и должен идти бить поклоны перед... Перед кем собственно? Или же я должен просто засунуть свой язык себе в одно место? Так дерзайте, может получится.
в ответ Schloss 20.03.09 17:22
В ответ на:
У-у... м-да.... всё как всегда... а я расчитывал, что Вы окажетесь покрепче..
У-у... м-да.... всё как всегда... а я расчитывал, что Вы окажетесь покрепче..
Что, Вам так сильно хочется мою национале гезиннунг протестировать? Или убедить меня в том, что я ни разу не немец, и должен идти бить поклоны перед... Перед кем собственно? Или же я должен просто засунуть свой язык себе в одно место? Так дерзайте, может получится.
20.03.09 17:36
Если б Вы еще уточнили, кому ничего не будет
Т.е. вы утверждаете - русаки, с пеной у рта доказывающие какие бяки те же вышеперечисленные Hassobjekte из русской официальной политики - лояльные граждане Германии?
в ответ kaputter roboter 20.03.09 17:27
В ответ на:
Господя, да ничего не будет!
Господя, да ничего не будет!
Если б Вы еще уточнили, кому ничего не будет

Т.е. вы утверждаете - русаки, с пеной у рта доказывающие какие бяки те же вышеперечисленные Hassobjekte из русской официальной политики - лояльные граждане Германии?
20.03.09 17:38
Скажите пожалуйста, если кому-то нравится канал "ARTE" или "3sat", значит в нем повышена французскость и австрийскость? Это является нелояльным поведением, к Германии?
Вообще-то выбор, на мой взгляд делается по уровню этой самой "информации". А не по тому, откуда она идёт...
Ну что же делать если по основным программам немецкого ТВ каждый почти вечер нас пичкают "крими"? Даже самому изысканому распотреоту надоест каждый день из идеологических соображений
пялиться в экран.
В ответ на:
Поэтому связь "русская тарелка - нелояльность к Германии" самая прямая. Что касается "немецкости" - ее тем меньше, чем больше "русскости", а "русскость" в свою очередь напрямую связана с тем, откуда человек основную информацию получает.
Поэтому связь "русская тарелка - нелояльность к Германии" самая прямая. Что касается "немецкости" - ее тем меньше, чем больше "русскости", а "русскость" в свою очередь напрямую связана с тем, откуда человек основную информацию получает.
Скажите пожалуйста, если кому-то нравится канал "ARTE" или "3sat", значит в нем повышена французскость и австрийскость? Это является нелояльным поведением, к Германии?
Вообще-то выбор, на мой взгляд делается по уровню этой самой "информации". А не по тому, откуда она идёт...
Ну что же делать если по основным программам немецкого ТВ каждый почти вечер нас пичкают "крими"? Даже самому изысканому распотреоту надоест каждый день из идеологических соображений
пялиться в экран.
20.03.09 17:41
И опять понимаю... понимаю, что "фундаментальными" Вы называете вещи, черпнутые из местных газеток... линию местной партии, так сказать, в которой по пунктам ежедневно указывается, что РФ - главный враг... а то, что правятся эти газетки вроде как за океаном, Вам думать не до сук
... Поанализируйте, у Вас получится
... Возьмите просто за вводную: с какого бодуна ФРГ и РФ враги... вот что им делить?... межбизнес работает, а газетки злопыхают... вот с чего бы это?... под чью диктовку и на чью мельницу?... Если Вы патриот ФРГ, а не США, коих тут в изобилии, то даже анализировать не придётся...
в ответ Quinbus Flestrin 20.03.09 17:24
В ответ на:
А ну как завтра вместо "ату грузинов" - "ату немцев"? Как думаете, что будет?
А ну как завтра вместо "ату грузинов" - "ату немцев"? Как думаете, что будет?
И опять понимаю... понимаю, что "фундаментальными" Вы называете вещи, черпнутые из местных газеток... линию местной партии, так сказать, в которой по пунктам ежедневно указывается, что РФ - главный враг... а то, что правятся эти газетки вроде как за океаном, Вам думать не до сук



20.03.09 17:47
Ну во-первых arte совместный французско-немецкий канал, а 3sat - вообще совместный проект 3х немецкоязычных стран, оттого и цифирка "3" в названии. И вещают они на немецком (в том числе), и на темы злободневные в странах-продуцентах. Если б русские каналы были бы хотя бы приблизительно такого же уровня, я б себе тоже русскую тарелку поставил. Вопрос принципиально в другом - очень редко владельцы русских тарелок имеют их как дополнение к "общепринятым" источникам информации в Германии. Гораздо чаще русское телевидение это практически единственный подобный источник. Иначе я себе хлопание глазами при разговоре на тривиальные немецкие темы объяснить не могу.
в ответ -widd- 20.03.09 17:38
В ответ на:
Скажите пожалуйста, если кому-то нравится канал "ARTE" или "3sat", значит в нем поваышена французскость и австрийскость?
Скажите пожалуйста, если кому-то нравится канал "ARTE" или "3sat", значит в нем поваышена французскость и австрийскость?
Ну во-первых arte совместный французско-немецкий канал, а 3sat - вообще совместный проект 3х немецкоязычных стран, оттого и цифирка "3" в названии. И вещают они на немецком (в том числе), и на темы злободневные в странах-продуцентах. Если б русские каналы были бы хотя бы приблизительно такого же уровня, я б себе тоже русскую тарелку поставил. Вопрос принципиально в другом - очень редко владельцы русских тарелок имеют их как дополнение к "общепринятым" источникам информации в Германии. Гораздо чаще русское телевидение это практически единственный подобный источник. Иначе я себе хлопание глазами при разговоре на тривиальные немецкие темы объяснить не могу.
"Jeder hat das Recht
auf seine eigene Meinung, aber er hat keinen Anspruch darauf, dass andere sie teilen." Manfred Rommel
20.03.09 17:52
Отходим от темы... Однако, русский кинематограф, каким я его помню ни в чем не уступает западному. А если говорить о мультипликации в частности тех же застойных времён (то, на чём воспитываются дети) - то Запад отдыхает.
ИМХО.
ИМХО.
20.03.09 17:53
Да многие русаки по-немеци никс ферштеен, а мозги требуют какой-то пищи.Итог: Man ist was man ißt. А вовсе не из особенной любви к РФ и ненависти к ФРГ.
в ответ Quinbus Flestrin 20.03.09 17:36
В ответ на:
Т.е. вы утверждаете - русаки, с пеной у рта доказывающие какие бяки те же вышеперечисленные Hassobjekte из русской официальной политики - лояльные граждане Германии?
Т.е. вы утверждаете - русаки, с пеной у рта доказывающие какие бяки те же вышеперечисленные Hassobjekte из русской официальной политики - лояльные граждане Германии?
Да многие русаки по-немеци никс ферштеен, а мозги требуют какой-то пищи.Итог: Man ist was man ißt. А вовсе не из особенной любви к РФ и ненависти к ФРГ.
20.03.09 17:58
В последний раз смотрел русское телевидение в 2004 году в Питере. Оставило удручающее впечатление. Одна реклама - через каждые 5 - 10 минут
И пошлости полно. Но художественные фильмы снимать всегда умели...
в ответ Quinbus Flestrin 20.03.09 17:47
В ответ на:
Если б русские каналы были бы хотя бы приблизительно такого же уровня
Если б русские каналы были бы хотя бы приблизительно такого же уровня
В последний раз смотрел русское телевидение в 2004 году в Питере. Оставило удручающее впечатление. Одна реклама - через каждые 5 - 10 минут

И пошлости полно. Но художественные фильмы снимать всегда умели...
20.03.09 18:00
в ответ Schloss 20.03.09 17:41
Херр Шлосс, битте, не надо про "вашинтонгский обком". Sie beleidigen meine Intelligenz. Я не собираюсь отрицать большого влияния США на Германию. Но битте-битте не надо ляля про "верстание за океаном". Вы просто показываете свое незнание местного СМИ ландшафта. Почитайте Süddeutsch Zeitung к примеру, там Вами расписаные роли хороший-плохой заняты с точностью до наоборот. А уж сколько Израилю в немецкой прессе на орехи достается...
Знаете, я много на немецких форумах типа Шпигеля с "прометеями" от ФСБ хлестался. Вам не чета, уж не обижайтесь, зубры попадались, что реторика, что обеспечение информационной "амуницией". Ваши "теории заговора" против них просто сельская самодеятельность.
Знаете, я много на немецких форумах типа Шпигеля с "прометеями" от ФСБ хлестался. Вам не чета, уж не обижайтесь, зубры попадались, что реторика, что обеспечение информационной "амуницией". Ваши "теории заговора" против них просто сельская самодеятельность.
20.03.09 18:14
Так ведь вкусовые предпочтения у всех разные
И по мере обучения культуре питания они меняются. Этот процесс требует времени.
в ответ -widd- 20.03.09 17:55
В ответ на:
Голодным лучше быть, чем что попало есть... ну и дале по тексту.
Голодным лучше быть, чем что попало есть... ну и дале по тексту.
Так ведь вкусовые предпочтения у всех разные

20.03.09 18:19
Я уже раз ответил, только куда-то пропало. Понятное дело, смотрят потому, что другого не понимают. Надо бы наоборот, хоть голова пухнет поначалу, зато язык подтянешь и в курсе местных событий будешь. А менталитет пятой колонны это следствие, не причина.
в ответ kaputter roboter 20.03.09 17:53
В ответ на:
Да многие русаки по-немеци никс ферштеен, а мозги требуют какой-то пищи.Итог: Man ist was man ißt. А вовсе не из особенной любви к РФ и ненависти к ФРГ.
Да многие русаки по-немеци никс ферштеен, а мозги требуют какой-то пищи.Итог: Man ist was man ißt. А вовсе не из особенной любви к РФ и ненависти к ФРГ.
Я уже раз ответил, только куда-то пропало. Понятное дело, смотрят потому, что другого не понимают. Надо бы наоборот, хоть голова пухнет поначалу, зато язык подтянешь и в курсе местных событий будешь. А менталитет пятой колонны это следствие, не причина.
20.03.09 18:30
Ну пока модераторы спят можно рискнуть
Тем более автор ветки пропал...
К сожалению, уступает, и сильно. Я не спец в этом деле, но мне после долгого "воздержания" от русского кинематографа бросается в глаза его инфантильность, провинциальность и непрофессионализм. Есть (точнее были) шедевры мирового уровня, и мирового же уровня артисты, но мало. Про мультипликацию - конечно, леоновский Винни-Пух это шедевр, диснеевский действительно "отдыхает". Американская мультипликация вообще примитивная. Но возьмите японскую. К примеру "Chihiros Reise ins Zauberland". Я 2 дня обалдевший ходил. Вообще мне кажется, сравнивать надо, учитывая культурную среду. Что для нас были какие-нибудь "Отроки во вселенной", на Западе было Star Wars или Raumschiff Enterprise.
в ответ -widd- 20.03.09 17:52
В ответ на:
Отходим от темы...
Отходим от темы...
Ну пока модераторы спят можно рискнуть

В ответ на:
Однако, русский кинематограф, каким я его помню ни в чем не уступает западному. А если говорить о мультипликации в частности тех же застойных времён (то, на чём воспитываются дети) - то Запад отдыхает.
Однако, русский кинематограф, каким я его помню ни в чем не уступает западному. А если говорить о мультипликации в частности тех же застойных времён (то, на чём воспитываются дети) - то Запад отдыхает.
К сожалению, уступает, и сильно. Я не спец в этом деле, но мне после долгого "воздержания" от русского кинематографа бросается в глаза его инфантильность, провинциальность и непрофессионализм. Есть (точнее были) шедевры мирового уровня, и мирового же уровня артисты, но мало. Про мультипликацию - конечно, леоновский Винни-Пух это шедевр, диснеевский действительно "отдыхает". Американская мультипликация вообще примитивная. Но возьмите японскую. К примеру "Chihiros Reise ins Zauberland". Я 2 дня обалдевший ходил. Вообще мне кажется, сравнивать надо, учитывая культурную среду. Что для нас были какие-нибудь "Отроки во вселенной", на Западе было Star Wars или Raumschiff Enterprise.
20.03.09 18:34
Да нету этой пятой колонны! За небольшим исключением (в семье не без урода) все brav. И если есть "неперевоспитуемые", то это это старшее поколение. Это жертвы культурного шока. Им трудно отказаться от старых привычек, стереотипов поведения, взглядов на жизнь, жизненных принципов. Многие считают даже в какой-то мере предательством (не могу сказать точно, чего
, потому как это все равно ложно) принятие местного образа жизни.
в ответ Quinbus Flestrin 20.03.09 18:19
В ответ на:
А менталитет пятой колонны это следствие, не причина.
А менталитет пятой колонны это следствие, не причина.
Да нету этой пятой колонны! За небольшим исключением (в семье не без урода) все brav. И если есть "неперевоспитуемые", то это это старшее поколение. Это жертвы культурного шока. Им трудно отказаться от старых привычек, стереотипов поведения, взглядов на жизнь, жизненных принципов. Многие считают даже в какой-то мере предательством (не могу сказать точно, чего


20.03.09 18:40
Ну да, и такое было... колхозы, совхозы- тракотров не хватает... И драма на два часа.
Но, простите миллион раз... смотреть "Es ist viel passiert o, o , o..." Нее...
Среди европейского кино - итальянский кинематограф на мой взгляд был лучшим (60-70х)
Бррр... жуткий оффтоп. Замолкаю.
В ответ на:
инфантильность, провинциальность и непрофессионализм
инфантильность, провинциальность и непрофессионализм
Ну да, и такое было... колхозы, совхозы- тракотров не хватает... И драма на два часа.
Но, простите миллион раз... смотреть "Es ist viel passiert o, o , o..." Нее...

Среди европейского кино - итальянский кинематограф на мой взгляд был лучшим (60-70х)
Бррр... жуткий оффтоп. Замолкаю.
20.03.09 18:42
Не согласен. В смысле да, партизанскую войну устраивать никто не будет. Кишка тонка. А innere Opposition широко распространена, не только среди "старших", но и среди молодежи, уже в Германии выросшей. Вам разве сепельдявок 16/летних не приходилось встречать, которые демонстративно себя "по русацки" ведут? Еще и матерятся так, что у меня уши заворачиваются...
в ответ kaputter roboter 20.03.09 18:34
В ответ на:
Да нету этой пятой колонны! За небольшим исключением (в семье не без урода) все brav.
Да нету этой пятой колонны! За небольшим исключением (в семье не без урода) все brav.
Не согласен. В смысле да, партизанскую войну устраивать никто не будет. Кишка тонка. А innere Opposition широко распространена, не только среди "старших", но и среди молодежи, уже в Германии выросшей. Вам разве сепельдявок 16/летних не приходилось встречать, которые демонстративно себя "по русацки" ведут? Еще и матерятся так, что у меня уши заворачиваются...
20.03.09 18:44
в ответ Quinbus Flestrin 20.03.09 18:00
И снова понимаю... Вам предпочтительней ШШ-теория ФЭДа... Ну что же, не стану выводить Вас из приятного заблуждения....
Ну,... судя по этой фразе, хлестались действительно не на шутку
... Всё несколько сложнее, поверьте... на Израиль и будут наезжать... это обусловлено движеним финансового траффика... и... нет, ну попробуйте сами... в конце концов, мне сложно все собственные догадки излагать эпистолярно... Подчеркиваю, это только мои догадки, и я их ни в коем случае Вам не навязываю... 

В ответ на:
А уж сколько Израилю в немецкой прессе на орехи достается...
А уж сколько Израилю в немецкой прессе на орехи достается...
Ну,... судя по этой фразе, хлестались действительно не на шутку


20.03.09 18:59
Ну что в иннерайен каждого человека творится - нам не увидеть. Может, с виду самый что ни на есть разлойяльный бюргер, а "внутре"
А русаки окультурятся со временем. Куда они денутся?
в ответ Quinbus Flestrin 20.03.09 18:42
В ответ на:
innere Opposition
innere Opposition
Ну что в иннерайен каждого человека творится - нам не увидеть. Может, с виду самый что ни на есть разлойяльный бюргер, а "внутре"

А русаки окультурятся со временем. Куда они денутся?

20.03.09 19:17
И как раз поэтому святой долг каждого нашего образованного человека сделать всё для того чтобы наши люди, когда придёт время разной левой сволочи кричать "ату немцев" заняли правильную и уверенную позицию. Святой долг наших образованных людей объяснить нашим колхозным Иоганам почему наше место на правильных, т.е. правых позициях. Если мы этого сделать не сумеем, то будет хуже и нам , и колхозникам, не зависимо от того устоят правые или нет, я думаю что это понятно всем.
в ответ Quinbus Flestrin 20.03.09 17:24
В ответ на:
А ну как завтра вместо "ату грузинов" - "ату немцев"? Как думаете, что будет?
А ну как завтра вместо "ату грузинов" - "ату немцев"? Как думаете, что будет?
И как раз поэтому святой долг каждого нашего образованного человека сделать всё для того чтобы наши люди, когда придёт время разной левой сволочи кричать "ату немцев" заняли правильную и уверенную позицию. Святой долг наших образованных людей объяснить нашим колхозным Иоганам почему наше место на правильных, т.е. правых позициях. Если мы этого сделать не сумеем, то будет хуже и нам , и колхозникам, не зависимо от того устоят правые или нет, я думаю что это понятно всем.
20.03.09 19:22
в ответ Fransisko 20.03.09 19:17
Ну так то когда прейдет время! А пока спите спокойно, дорогой товарищ!

20.03.09 19:24
Они ведут себя так, потому что в Германии им духовно зацепиться абсолютно нечего, Германия на данный момент представляет из себя мульти-культурную духовную пустыню, вот и у молодых людей появляется отторжения от этого, поэтоу у них и лезет своя "инакость". Всё ещё может измениться, если в пустыне начнут расти деревья.
в ответ Quinbus Flestrin 20.03.09 18:42
В ответ на:
разве сепельдявок 16/летних не приходилось встречать, которые демонстративно себя "по русацки" ведут? Еще и матерятся так, что у меня уши заворачиваются...
разве сепельдявок 16/летних не приходилось встречать, которые демонстративно себя "по русацки" ведут? Еще и матерятся так, что у меня уши заворачиваются...
Они ведут себя так, потому что в Германии им духовно зацепиться абсолютно нечего, Германия на данный момент представляет из себя мульти-культурную духовную пустыню, вот и у молодых людей появляется отторжения от этого, поэтоу у них и лезет своя "инакость". Всё ещё может измениться, если в пустыне начнут расти деревья.
20.03.09 19:40
в ответ Fransisko 20.03.09 19:24
Элемент странной приверженности к РФ, даже почему-то у карагандинских товарищей, среди наших конечно имеет место... в этом Quinbus прав... и российским флагом махают, да... но во вторую руку они всегда возьмут немецкий флаг, и никогда американский или турецкий.... Вобщем, я бы на наших как раз расчитывал, если что
,... а не объявлял их "пятой колонной"...


20.03.09 19:53
в ответ Schloss 20.03.09 19:40
Нашёл, как раз то что искал
http://vdesyatku.biz/index.php?option=com_content&task=view&id=1355&Itemid=47
http://vdesyatku.biz/index.php?option=com_content&task=view&id=1355&Itemid=47
20.03.09 20:14
в ответ Frankenburg 20.03.09 19:57
Сколько вам не говори вы ничего не воспринимаете, какбы сейчас не складывались отношение правительств одно остаётся неизменным-Россия наш потенциальный друг (так уж сложились внешнеполитические обстоятельства) а юса наш потенциальный враг. Тут уж ничего не поделаешь, наши сатрапы делают всё чтобы угодить Начальнику, однако это дело не меняет.
Ну да ладно, бог с ней с международной политикой, вы лично готовы внести свою маленькую лепту в борьбу со всякими там "ШШ"?
Пойдёте на следующий митинг?
Сейчас сброшу в личку.
Ну да ладно, бог с ней с международной политикой, вы лично готовы внести свою маленькую лепту в борьбу со всякими там "ШШ"?
Пойдёте на следующий митинг?
Сейчас сброшу в личку.
20.03.09 20:17
в ответ Fransisko 20.03.09 20:05
Хорошо, немецкому правительству не верите.
А по каким критериям Вы решили что РФ это друзья. Что олигархи российские (настоящая российская власть то у них*) считают Германию,
ну или там немцев своими друзьями.
А Путин не российскими интересами руководствуется, а дружбой с Германией или немцами? Ну хотя бы союзником Германию, Путин считает?.
У меня там есть пару старых друзей, но это личные друзья. А мы то про государства говорим.
*олигархи: Абрамович, Дерепаска, Потанин......................................
А по каким критериям Вы решили что РФ это друзья. Что олигархи российские (настоящая российская власть то у них*) считают Германию,
ну или там немцев своими друзьями.
А Путин не российскими интересами руководствуется, а дружбой с Германией или немцами? Ну хотя бы союзником Германию, Путин считает?.
У меня там есть пару старых друзей, но это личные друзья. А мы то про государства говорим.
*олигархи: Абрамович, Дерепаска, Потанин......................................
20.03.09 20:31
Вы что то путаете.
50% это верующие христиане, практицирующие свою религию. Они не могут быть крайне правыми, они консервативны. Это совершенно другое.
Ещё большая группа которые настроенны национал-консервативно. Но это тоже не крайне-правые.
Кто по Вашему крайне-правые?
Среди российских немцев нет таких, как среди "русских" евреев в Израиле, что бы создать
партию, вождь которой Либерман (последний Шпигель читали?) призывает взорвать Асуанскую плотину чтобы смыть Египет. У российских немцев нет большевистских наклонностей.
В ответ на:
исповедующих крайне правые взгляды ни для кого не секрет..
исповедующих крайне правые взгляды ни для кого не секрет..
Вы что то путаете.
50% это верующие христиане, практицирующие свою религию. Они не могут быть крайне правыми, они консервативны. Это совершенно другое.
Ещё большая группа которые настроенны национал-консервативно. Но это тоже не крайне-правые.
Кто по Вашему крайне-правые?
Среди российских немцев нет таких, как среди "русских" евреев в Израиле, что бы создать
партию, вождь которой Либерман (последний Шпигель читали?) призывает взорвать Асуанскую плотину чтобы смыть Египет. У российских немцев нет большевистских наклонностей.
20.03.09 20:35
Я уже много раз говорил, что российские олигархи это явление временное, часть из них сотрут, часть примет лояльные формы, однако потенциально Россия останется другом Германии, почему? я тоже уже вам не раз объяснял, но вы так ничего и не поняли, видно всё зря.
в ответ Frankenburg 20.03.09 20:17
В ответ на:
Что олигархи российские
Что олигархи российские
Я уже много раз говорил, что российские олигархи это явление временное, часть из них сотрут, часть примет лояльные формы, однако потенциально Россия останется другом Германии, почему? я тоже уже вам не раз объяснял, но вы так ничего и не поняли, видно всё зря.
20.03.09 21:10
в ответ von Himmel 20.03.09 20:57
Я в отличии от представителей правых партий в общественных местах не пукаю. Откуда я знаю почему у человека истерика. Может он водки перепил, правда у него и его друзей это нормальное состояние. А что разбираться- эти " задроченные" патриоты Германии, хотят чтобы от неё совсем ничего не осталось. Мало их идиотов били по морде? Вот у меня к Вам вопрос- сколько раз надо человеку ударить по голове, чтобы до него дошло, нельзя быть таким идиотом и провокатором. Сколько ещё можно не понимать, что нацизм, это путь к катастрофе, катастрофе для Германии. Вот эти выходцы из казахских степей, называющие себя немецкими патриотами и есть 5 колонна. Теперь я понимаю, почему они так ненавидят эту страну,так как человек, который любит Германию, никогда
не позволит себе эти пещерные высказывания.
Мне всё равно, что вы обо мне думаете, я о вас вообще не думаю (с)
20.03.09 21:20
Это свойственно советским эмигрантам, так сказать их рабочее состояние. Довлатов об этом здорово написал

В ответ на:
В Америке Зарецкий стал учителем. Он всех учил. Евреев - православию,
славян - иудаизму. Американских контрразведчиков - бдительности.
Всеми силами он боролся за демократию. Он говорил:
- Демократию надо внедрять любыми средствами. Вплоть до атомной бомбы!
Как известно, чтобы быть услышанным в Америке, надо говорить тихо.
Зарецкий об этом не догадывался. Он на всех кричал. Зарецкий кричал на
работников социального обеспечения. На редактора ежедневной эмигрантской
газеты. На медсестер в больнице. Он кричал даже на тараканов.
В результате его перестали слушать. Тем не менее он посещал все
эмигрантские сборища и кричал. Он кричал, что западная демократия под
угрозой. Что Джеральдин Ферраро - советская шпионка. Что американской
литературы не существует. Что в супермаркетах продается искусственное мясо.
Что Гарлем надо разбомбить, а велфер увеличить.
В Америке Зарецкий стал учителем. Он всех учил. Евреев - православию,
славян - иудаизму. Американских контрразведчиков - бдительности.
Всеми силами он боролся за демократию. Он говорил:
- Демократию надо внедрять любыми средствами. Вплоть до атомной бомбы!
Как известно, чтобы быть услышанным в Америке, надо говорить тихо.
Зарецкий об этом не догадывался. Он на всех кричал. Зарецкий кричал на
работников социального обеспечения. На редактора ежедневной эмигрантской
газеты. На медсестер в больнице. Он кричал даже на тараканов.
В результате его перестали слушать. Тем не менее он посещал все
эмигрантские сборища и кричал. Он кричал, что западная демократия под
угрозой. Что Джеральдин Ферраро - советская шпионка. Что американской
литературы не существует. Что в супермаркетах продается искусственное мясо.
Что Гарлем надо разбомбить, а велфер увеличить.

20.03.09 21:22
в ответ von Himmel 20.03.09 21:15
Я обычно редко читаю ссылки, а в этот раз прочёл, от Франсиско. И Вы почитайте, может тогда вопросы про нацизм у Вас отпадут. Я товарищ, в отличии от Вас и Ваших друзей, дальше пионЭров не продвинулся и даже комсомольцем не был. Ну не приняли, хотя в армии служить довелось.
Мне всё равно, что вы обо мне думаете, я о вас вообще не думаю (с)
20.03.09 21:30
Шо, соратников вербуем?
в ответ Fransisko 20.03.09 20:14
В ответ на:
Пойдёте на следующий митинг?
Сейчас сброшу в личку.
Пойдёте на следующий митинг?
Сейчас сброшу в личку.
Шо, соратников вербуем?

20.03.09 21:48
Тоже верно... и как они только смеют вообще?... они ж гои сплошь... совсем нюх потеряли...
в ответ Bera1 20.03.09 21:41
В ответ на:
Я длительное время жил в той стране, но никогда не стоял на коленях. А если поднимаются с колен, значит рабы в прошлом. А что хорошего могут принести рабы в этот мир?
Я длительное время жил в той стране, но никогда не стоял на коленях. А если поднимаются с колен, значит рабы в прошлом. А что хорошего могут принести рабы в этот мир?
Тоже верно... и как они только смеют вообще?... они ж гои сплошь... совсем нюх потеряли...
20.03.09 21:54
в ответ von Himmel 20.03.09 21:51
Мужчина, я никуда не сьезжал, я тут сижу. Если Вам сленг нравится, то пожалуйста, можем пообщаться, но думаю, что Вы мало что поймёте. А с нацизмом у Вас и Ваших друзей, выражаясь на сленге " Полная торба"
Мне всё равно, что вы обо мне думаете, я о вас вообще не думаю (с)
20.03.09 22:11
в ответ Bera1 20.03.09 21:45
Самого Солану.
Такой Израильский большой друг и тот уже пугает, что завяжет Европа с дружбой если
в Израиле будут продолжать "Израиль только евреям":
http://www.sueddeutsche.de/politik/167/461789/text/
Такой Израильский большой друг и тот уже пугает, что завяжет Европа с дружбой если
в Израиле будут продолжать "Израиль только евреям":
http://www.sueddeutsche.de/politik/167/461789/text/
В ответ на:
. "Ich möchte sehr klar sagen, dass die Art, wie die EU mit einer israelischen Regierung umgehen würde, die keine Zwei-Staaten-Lösung will, sehr, sehr anders (als jetzt) wäre",
sagte EU-Chefdiplomat Javier Solana am Sonntagabend in Brüssel. "Sie (die Israelis) wissen das und wir müssen das immer wieder sagen."
. "Ich möchte sehr klar sagen, dass die Art, wie die EU mit einer israelischen Regierung umgehen würde, die keine Zwei-Staaten-Lösung will, sehr, sehr anders (als jetzt) wäre",
sagte EU-Chefdiplomat Javier Solana am Sonntagabend in Brüssel. "Sie (die Israelis) wissen das und wir müssen das immer wieder sagen."
20.03.09 23:50
в ответ -Archimed- 20.03.09 23:28
А я где-то говорил, что только евреи правы? Просто Солана для меня не есть авторитет. Его дело говорить, а дело израильских и кстати арабских политиков, посылать такого умника как Солана. Он тебе нравится , это дело хозяйское, вот начнёт раздавать палестинцам европейские деньги и ты первый начнёшь возмущаться.
Мне всё равно, что вы обо мне думаете, я о вас вообще не думаю (с)
21.03.09 00:06
Ты писал, а я прочитал, что антисемиты не могут быть друзьями Израиля. Ну вот я и сделал соответствуюший вывод.
Может быть в Израиле население состоит не из большинства еврейской национальности или иудейского вероисповедания?
Не мог бы ты объяснить, как так просто ты всех делишь на нациков-нацистов и на демократов-космополитов.
Не уж-то ты политический дальтоник и не видишь, что между ними есть целая палитра политических движений, да и просто людей, которые не нацисты и не космополиты и которые хотят жить в своих страна со своими национальныими традициями и соответственно выбирать правительства, которые бы защишали свои национальные интересы своей кореной национальности, а не интересы космополитов и заокеанских лжедемократов.
в ответ Bera1 20.03.09 23:50
В ответ на:
А я где-то говорил, что только евреи правы?
А я где-то говорил, что только евреи правы?
Ты писал, а я прочитал, что антисемиты не могут быть друзьями Израиля. Ну вот я и сделал соответствуюший вывод.
Может быть в Израиле население состоит не из большинства еврейской национальности или иудейского вероисповедания?
В ответ на:
Просто Солана для меня не есть авторитет.... Он тебе нравится , это дело хозяйское,
Очнись, я даже не знаю кто это такой Солана.Просто Солана для меня не есть авторитет.... Он тебе нравится , это дело хозяйское,
Не мог бы ты объяснить, как так просто ты всех делишь на нациков-нацистов и на демократов-космополитов.
Не уж-то ты политический дальтоник и не видишь, что между ними есть целая палитра политических движений, да и просто людей, которые не нацисты и не космополиты и которые хотят жить в своих страна со своими национальныими традициями и соответственно выбирать правительства, которые бы защишали свои национальные интересы своей кореной национальности, а не интересы космополитов и заокеанских лжедемократов.
21.03.09 00:33
в ответ -Archimed- 21.03.09 00:06
А ты не видишь, какими штампами ты говоришь? Заокеанские лжедемократы, это кто? Просто все твои образы, с национальным самосознанием, это и есть завуалированный национализм. Зачем эти тезисы сейчас? Какое государство в Европе может себе сейчас позволить стать мононациональным? Мне тоже не нравится, та культура, которую в Европу приносят выходцы из мусульманских стран, но это не значит, что я выйду и буду кричать -вон из Европы. К чему, в создавшейся ситуации, это может привести? Я не понимаю националистов всех европейских стран, которые говорят, что Израиль, это их враг. Это единственная страна в мире, которая реально сдерживает исламский фундаментализм. Если завтра израильтяне скажут-всё, хватит, едем на Аляску и будем там жить спокойно, то все европейскии политики, на коленях будут их умолять не
делать этого. Так для чего это европейское лицимерие? Думаешь что русские братья тебя защитят в войне с Исламом? Так нет там уже русских. там тоже практически исламская страна. А если и не совсем исламская, то остальная часть общается в инете иероглифами.
Мне всё равно, что вы обо мне думаете, я о вас вообще не думаю (с)
21.03.09 00:46
Каким образом ? Ограничивает рождаемость арабов в Израиле ?
Забота действительно ляжет (давно бы уж пора) на головы американских политиков ....
В ответ на:
Это единственная страна в мире, которая реально сдерживает исламский фундаментализм.
Это единственная страна в мире, которая реально сдерживает исламский фундаментализм.
Каким образом ? Ограничивает рождаемость арабов в Израиле ?
В ответ на:
Если завтра израильтяне скажут-всё, хватит, едем на Аляску и будем там жить спокойно, то все европейскии политики, на коленях будут их умолять не делать этого.
Если это завтра произойдёт, то все европейские политики как один (за исключением европейских евреев) только с облегчением перекрестятся ....Если завтра израильтяне скажут-всё, хватит, едем на Аляску и будем там жить спокойно, то все европейскии политики, на коленях будут их умолять не делать этого.
Забота действительно ляжет (давно бы уж пора) на головы американских политиков ....

21.03.09 01:03
Ну вот уже и ближе к истине, а то выше всех нациками норовил обозвать.
Так вот на этой волне объясни своё понимание национализма, чем оно так тебе не нравится?
Не буду рассусоливать о том, что деление людей по национальным признаком придумано не мной и не тобой и существует уже не одно тысячилетие.
Мононациональнымсейчс уже не только в Европе, но и во всём мире не может стать ни одно государство, да этого и не нужно. Просто нужно в первую очередь защищать права и интересы большинства, а не космополитического меньшинства.
Мне противны любые религии, но не на столько, чтобы я с ними воевал.
в ответ Bera1 21.03.09 00:33
В ответ на:
Просто все твои образы, с национальным самосознанием, это и есть завуалированный национализм.
Просто все твои образы, с национальным самосознанием, это и есть завуалированный национализм.
Ну вот уже и ближе к истине, а то выше всех нациками норовил обозвать.
Так вот на этой волне объясни своё понимание национализма, чем оно так тебе не нравится?
Не буду рассусоливать о том, что деление людей по национальным признаком придумано не мной и не тобой и существует уже не одно тысячилетие.
В ответ на:
Какое государство в Европе может себе сейчас позволить стать мононациональным?
Какое государство в Европе может себе сейчас позволить стать мононациональным?
Мононациональнымсейчс уже не только в Европе, но и во всём мире не может стать ни одно государство, да этого и не нужно. Просто нужно в первую очередь защищать права и интересы большинства, а не космополитического меньшинства.
В ответ на:
Мне тоже не нравится, та культура, которую в Европу приносят выходцы из мусульманских стран, но это не значит, что я выйду и буду кричать -вон из Европы.
Не надо кричать "вон из Европы", нужно указывать и объяснять их место в Европе, нравится им это или нет.Мне тоже не нравится, та культура, которую в Европу приносят выходцы из мусульманских стран, но это не значит, что я выйду и буду кричать -вон из Европы.
В ответ на:
Я не понимаю националистов всех европейских стран, которые говорят, что Израиль, это их враг.
А я понимаю, так как рыбак видит рыбака, так и враг видит врага. Ведь ты же не будешь отрицать, что Израильсамая нционалистически настроенная страна. И не видит это только лишь слепой.Я не понимаю националистов всех европейских стран, которые говорят, что Израиль, это их враг.
В ответ на:
что Израиль, это их враг. Это единственная страна в мире, которая реально сдерживает исламский фундаментализм.
И культивирует нацисткий сионизм. Те кто до конца ещё не
ослеп это видят и понимают, что при таком раскладе приходится выбирать из двух зол. Лично я считаю еврейский сиононизм и национализм на много опасней исламского фундаментализма.что Израиль, это их враг. Это единственная страна в мире, которая реально сдерживает исламский фундаментализм.
В ответ на:
Думаешь что русские братья тебя защитят в войне с Исламом?
Мне нет необходимости пускаться в религиозные войны, я атеист.Думаешь что русские братья тебя защитят в войне с Исламом?
Мне противны любые религии, но не на столько, чтобы я с ними воевал.
21.03.09 01:08
в ответ Зияющие высотЫ 21.03.09 00:46
Честное слово, у меня такое впечатление, что Вы и Вам подобные никуда не приезжали, я имею в виду Европу, а сидите в казахстанской степи и там пишите все эти глупости. Сколько раз в Германии на дискотеках турки и выходцы с Ближнего Востока били Ваших братьев, переселенцев из бывшего Союза. Что ещё они должны сделать, чтобы Вы перестали их защищать. Я понимаю, что нелюбовь к евреям Вам застилает глаза, но скажите мне, где Вы видите опасность в Европе , исходящую от евреев? Вас бил еврей? Насиловал Вашу жену еврей? Пьяный матерился оскорбляя Ваше человеческое достоинство? На базаре обманул Вас еврей-продавец овощей и фруктов? Что ещё я забыл упомянуть? Или Вас беспокоит судьба израильских арабов? Тогда законный вопрос-Вы переживаете только за арабов,
или за другие народы тоже? Если и за другие, то почитайте внимательно прессу, сколько по всему миру сейчас во всевозможных конфликтах погибает мирных людей. Я думаю, что если Вы Вашей семье будете уделять столько же внимания, сколько Вы уделяете внимания евреям, то Ваша семья будет самая счастливая в мире. Чего Вашей семье безусловно желаю.
Мне всё равно, что вы обо мне думаете, я о вас вообще не думаю (с)
21.03.09 01:30
В немецком ТВ, когда модерирует или пропагандирует Мишка Фридман.
Бил еврей комендант комендатуры в Сибири наших отцов и матерей. Я сам тому свидетель.

Евреи не пьют и не матерятся, они просто молча с презрением всех не евреев считают считают гоями.
Ну а что за таким "считанием" стоит...не мне тебе обяснять.
в ответ Bera1 21.03.09 01:08
В ответ на:
Я понимаю, что нелюбовь к евреям Вам застилает глаза, но скажите мне, где Вы видите опасность в Европе , исходящую от евреев?
Я понимаю, что нелюбовь к евреям Вам застилает глаза, но скажите мне, где Вы видите опасность в Европе , исходящую от евреев?
В немецком ТВ, когда модерирует или пропагандирует Мишка Фридман.
В ответ на:
Вас бил еврей? Насиловал Вашу жену еврей?
Вас бил еврей? Насиловал Вашу жену еврей?
Бил еврей комендант комендатуры в Сибири наших отцов и матерей. Я сам тому свидетель.
В ответ на:
Насиловал Вашу жену еврей? Пьяный матерился оскорбляя Ваше человеческое достоинство?
Фуй. Ну зачем так грубо.Насиловал Вашу жену еврей? Пьяный матерился оскорбляя Ваше человеческое достоинство?

Евреи не пьют и не матерятся, они просто молча с презрением всех не евреев считают считают гоями.
Ну а что за таким "считанием" стоит...не мне тебе обяснять.
21.03.09 01:42
в ответ -Archimed- 21.03.09 01:30
Поинтересуйся национальным составом еврейских семей в Германии. Я не знаю точно, но думаю, что 70% этих семей , это смешанные браки. Так какие гойи? А если комендант был еврей и мучал твоих родных, то он такой же урод, как и те нацисты, которые мучали представителей почти всех европейских национальностей. Я не знаю откуда у тебя такое представление о евреях, но поверь мне, время этого черносотенного антисемитизма уже давно ушло. Мир изменился и не только для немцев, французов или русских, но и для евреев тоже. Я думаю, что если бы у тебя был сосед еврей, тебя бы это больше устроило, чем сосед палестинец ИМХО. Пы.Сы. А кроме Фридмана и вспомнить то некого.....
Мне всё равно, что вы обо мне думаете, я о вас вообще не думаю (с)
21.03.09 06:51
За твоих родителей не в курсе, но тебя за воровство у своих же соплеменников выпороть совсем не мешало бы.
В ответ на:
где Вы видите опасность в Европе , исходящую от евреев?
В немецком ТВ, когда модерирует или пропагандирует Мишка Фридман.
Не звизди. Ты по-немецки ни бум-бум и не можешь знать о чём говорит Фридман.где Вы видите опасность в Европе , исходящую от евреев?
В немецком ТВ, когда модерирует или пропагандирует Мишка Фридман.
В ответ на:
Вас бил еврей? Насиловал Вашу жену еврей?
Бил еврей комендант комендатуры в Сибири наших отцов и матерей. Я сам тому свидетель.
Вас бил еврей? Насиловал Вашу жену еврей?
Бил еврей комендант комендатуры в Сибири наших отцов и матерей. Я сам тому свидетель.
За твоих родителей не в курсе, но тебя за воровство у своих же соплеменников выпороть совсем не мешало бы.
В ответ на:
Евреи не пьют и не матерятся, они просто молча с презрением всех не евреев считают считают гоями.
Ну ты за всех то не прячься. Вот тебя лично презирают совершенно справедливо, так как ты вор и нахлебник.Евреи не пьют и не матерятся, они просто молча с презрением всех не евреев считают считают гоями.
21.03.09 07:47
На Аляску я сомневаюсь что поедут. В Германию собираются это похоже, даже теории уже создают о том кто был аборигеном на Рейне....
Если собрались уезжать, то назад в азиатские степи надо, откуда хазары родом.
Мексиканцы или филиппинцы католики ведь тоже в Рим не едут и не объявляют её своей родиной.
в ответ Bera1 21.03.09 00:33
В ответ на:
Если завтра израильтяне скажут-всё, хватит, едем на Аляску и будем там жить спокойно,
Если завтра израильтяне скажут-всё, хватит, едем на Аляску и будем там жить спокойно,
На Аляску я сомневаюсь что поедут. В Германию собираются это похоже, даже теории уже создают о том кто был аборигеном на Рейне....
Если собрались уезжать, то назад в азиатские степи надо, откуда хазары родом.
Мексиканцы или филиппинцы католики ведь тоже в Рим не едут и не объявляют её своей родиной.
21.03.09 07:50
Евреи в Израиле не хотят иметь палестинцев соседями (тема ветки), а в германии ставишь
условии выбирай тех или других. А никого не хочу с Ближнего Востока иметь соседями, другая культура, нравы и прочее.
Не совместимы с нашими, немецкими.
в ответ Bera1 21.03.09 01:42
В ответ на:
Я думаю, что если бы у тебя был сосед еврей, тебя бы это больше устроило, чем сосед палестинец ИМХО.
Я думаю, что если бы у тебя был сосед еврей, тебя бы это больше устроило, чем сосед палестинец ИМХО.
Евреи в Израиле не хотят иметь палестинцев соседями (тема ветки), а в германии ставишь
условии выбирай тех или других. А никого не хочу с Ближнего Востока иметь соседями, другая культура, нравы и прочее.
Не совместимы с нашими, немецкими.
21.03.09 07:52
Да о чём он говорит и не надо понимать, на его рожу достаточно взглянуть и будешь уже антисемитом.
Моральный урод и уголовник, Паоло Пинкел морализирует по ТВ. Безнравственней ничего уже не возможно на ТВ придумать.
А если ещё послушаешь и поймёшь, что этот уголовник говорит или оправдывает, то рыгать тянет.
В ответ на:
и не можешь знать о чём говорит Фридман.
и не можешь знать о чём говорит Фридман.
Да о чём он говорит и не надо понимать, на его рожу достаточно взглянуть и будешь уже антисемитом.
Моральный урод и уголовник, Паоло Пинкел морализирует по ТВ. Безнравственней ничего уже не возможно на ТВ придумать.
А если ещё послушаешь и поймёшь, что этот уголовник говорит или оправдывает, то рыгать тянет.
21.03.09 08:16
Разговор не о девках, а о политике. И кому какая партия нужна.
А насчёт девок я согласен. Девки там гарные!
Немки то откуда? На панели стоят? Богатых украинцев соблазняют или за пару пельменей кондом натягивают?
А насчёт девок я согласен. Девки там гарные!
Немки то откуда? На панели стоят? Богатых украинцев соблазняют или за пару пельменей кондом натягивают?
21.03.09 12:06
Вас такая политическая позиция не устраивает?
в ответ fotog 17.03.09 21:24
In Antwort auf:
А мне понравилось в интервью, что против Либермана в Израиле ведётся жёсткая политическая борьба.
-----------------
Против него ведётся борьба, а вам почему это понравилось?
А мне понравилось в интервью, что против Либермана в Израиле ведётся жёсткая политическая борьба.
-----------------
Против него ведётся борьба, а вам почему это понравилось?
Вас такая политическая позиция не устраивает?
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
21.03.09 12:36
Борба ведётся, но господин Лиеберманн получает большинство голосов и будет правит страной.
Такоеже развитие есть в Австрии с известной партией. Против её форситценде велас также борба.
Такоеже развитие и у нас. Против моей партии также борба без причины.
в ответ tuv 17.03.09 20:25
В ответ на:
А мне понравилось в интервью, что против Либермана в Израиле ведётся жёсткая политическая борьба.
А мне понравилось в интервью, что против Либермана в Израиле ведётся жёсткая политическая борьба.
Борба ведётся, но господин Лиеберманн получает большинство голосов и будет правит страной.
Такоеже развитие есть в Австрии с известной партией. Против её форситценде велас также борба.
Такоеже развитие и у нас. Против моей партии также борба без причины.
21.03.09 12:54
Типичное извращение знакомое из газет в сторону моей партии.
Эти слова сказал господин Лиеберманн, но не как автор ветки.
Кто враг в Германии? В такой форме воопрос не ставится. На него нет ответа. Если Вы ожидаете что я как НПД миетглиег напишу Вам что мои враги это евреи, турки, русские и шеф полиции Пассау, то это указывает на Вашу примитивност мышления воспитаную газетками. Надо же смотрет на нашу позицию сейчас. Просто пример што я с удовлетворением работаю с порядочными колегами каждый ден. И эти многие колеги не кто другой как турки. И они знают о моей партии и у них ест что учит в области как патриотов. Это мои враги?
Но мои враги на бытовой сцене это те кто приносит дроген в школу моих детей и продаёт им это. И в этом у меня нет компромиса - преступлание против немецкой нации. Независимо от цвета и нации. Это один из примеров.
в ответ kurban04 17.03.09 20:43
В ответ на:
Вот автор ветки привёл пример: В Израиле -это местные арабы.
А в Германии кто?
Вот автор ветки привёл пример: В Израиле -это местные арабы.
А в Германии кто?
Типичное извращение знакомое из газет в сторону моей партии.
Эти слова сказал господин Лиеберманн, но не как автор ветки.
Кто враг в Германии? В такой форме воопрос не ставится. На него нет ответа. Если Вы ожидаете что я как НПД миетглиег напишу Вам что мои враги это евреи, турки, русские и шеф полиции Пассау, то это указывает на Вашу примитивност мышления воспитаную газетками. Надо же смотрет на нашу позицию сейчас. Просто пример што я с удовлетворением работаю с порядочными колегами каждый ден. И эти многие колеги не кто другой как турки. И они знают о моей партии и у них ест что учит в области как патриотов. Это мои враги?
Но мои враги на бытовой сцене это те кто приносит дроген в школу моих детей и продаёт им это. И в этом у меня нет компромиса - преступлание против немецкой нации. Независимо от цвета и нации. Это один из примеров.
21.03.09 12:56
Откуда инфа? Не получает.
www.mfa.gov.il/MFA/History/Modern+History/Historic+Events/Elections_in_Is...
Политический спектр в Израиле сдвинулся существенно в правую сторону, но Либерману еще далеко до бол-ва голосов.
в ответ Alex Greks 21.03.09 12:36
In Antwort auf:
Борба ведётся, но господин Лиеберманн получает большинство голосов.
Борба ведётся, но господин Лиеберманн получает большинство голосов.
Откуда инфа? Не получает.
www.mfa.gov.il/MFA/History/Modern+History/Historic+Events/Elections_in_Is...
Политический спектр в Израиле сдвинулся существенно в правую сторону, но Либерману еще далеко до бол-ва голосов.
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
21.03.09 13:03
Очен сложная ситуация для централного совета евреев в Германии. Так я вижу. Как будет сейчас выглядет критика в сторону моей партии со стороны этого общества если правищая партии в Израеле говорит так открыто о арабах и имеет подержку в население?
Мне это не ясно.
в ответ Frankenburg 17.03.09 22:03
В ответ на:
А если партию с идеологией подобной Либермановской то прямо партшефа посадют.
Что позволено юпитеру не позволено быку.
А если партию с идеологией подобной Либермановской то прямо партшефа посадют.
Что позволено юпитеру не позволено быку.
Очен сложная ситуация для централного совета евреев в Германии. Так я вижу. Как будет сейчас выглядет критика в сторону моей партии со стороны этого общества если правищая партии в Израеле говорит так открыто о арабах и имеет подержку в население?
Мне это не ясно.
21.03.09 13:08
Вы меня поправили
Это не коректно. Болшой процент голосов. Детали можно найти в интернет.
В ответ на:
Политический спектр в Израиле сдвинулся существенно в правую сторону
Политический спектр в Израиле сдвинулся существенно в правую сторону
Вы меня поправили

В ответ на:
получает большинство голосов.
получает большинство голосов.
Это не коректно. Болшой процент голосов. Детали можно найти в интернет.
21.03.09 13:12
А именно: 394,577
Да. Для сравнения: Kadima 758,032, Likud - Ahi 729,054, Labor 334,900....
In Antwort auf:
получает большинство голосов.
-----------------
Это не коректно. Болшой процент голосов.
получает большинство голосов.
-----------------
Это не коректно. Болшой процент голосов.
А именно: 394,577
In Antwort auf:
Детали можно найти в интернет.
Детали можно найти в интернет.
Да. Для сравнения: Kadima 758,032, Likud - Ahi 729,054, Labor 334,900....
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
21.03.09 17:10
Это нормально когда есть политическая борьба, меня заинтересовало почему именно симпатии опонента на стороне тех ,кто ведёт борьбу против Либермана, мне не понятны претензии к Либерману, его и нацистом и ультракашмаром каким то называют, когда я начинаю задавать вопросы, в чём его ультранацизм, никто не даёт ответа, на мой взгляд Либерман либеральный политик, националист в хорошем смысле этого слова
в ответ xenophil 21.03.09 12:06
В ответ на:
Вас такая политическая позиция не устраивает?
Вас такая политическая позиция не устраивает?
Это нормально когда есть политическая борьба, меня заинтересовало почему именно симпатии опонента на стороне тех ,кто ведёт борьбу против Либермана, мне не понятны претензии к Либерману, его и нацистом и ультракашмаром каким то называют, когда я начинаю задавать вопросы, в чём его ультранацизм, никто не даёт ответа, на мой взгляд Либерман либеральный политик, националист в хорошем смысле этого слова
21.03.09 17:15
в ответ Alex Greks 17.03.09 19:58
Либерман просто фашист. Хотя он говорит то, что хотят услышать не менее 50% израильтян. Но они тоже фашисты. вот посмотрите эту ссылку, чтоб у вас не осталось в этом сомнений:
http://mignews.co.il/news/society/world/210309_81230_30308.html
http://mignews.co.il/news/society/world/210309_81230_30308.html
21.03.09 18:06
Согласен.
А почему бы и нет??
А мне, например, не понятно, на что расчитывают его сторонники.
Как Вы определяете либерализм его взглядов? В каких именно областях он - либерал?
In Antwort auf:
Это нормально когда есть политическая борьба,
Это нормально когда есть политическая борьба,
Согласен.
In Antwort auf:
меня заинтересовало почему именно симпатии опонента на стороне тех ,кто ведёт борьбу против Либермана,
меня заинтересовало почему именно симпатии опонента на стороне тех ,кто ведёт борьбу против Либермана,
А почему бы и нет??
In Antwort auf:
мне не понятны претензии к Либерману,
мне не понятны претензии к Либерману,
А мне, например, не понятно, на что расчитывают его сторонники.
In Antwort auf:
на мой взгляд Либерман либеральный политик
на мой взгляд Либерман либеральный политик
Как Вы определяете либерализм его взглядов? В каких именно областях он - либерал?
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
21.03.09 20:30
Не свисти, Израиль государство нормальных националистов, подобный национализм я желаю и для нас, хотя нам до них ещё далеко, нам у них надо ещё учиться, раз уж наши верхушки их для нас в учителя выбрали.
в ответ comp@ss 21.03.09 08:39
В ответ на:
Повторяюсь по теме. Без флуда и для всех. Израиль -государство нацистов, потому и партия нацистов им больше подходит
Повторяюсь по теме. Без флуда и для всех. Израиль -государство нацистов, потому и партия нацистов им больше подходит
Не свисти, Израиль государство нормальных националистов, подобный национализм я желаю и для нас, хотя нам до них ещё далеко, нам у них надо ещё учиться, раз уж наши верхушки их для нас в учителя выбрали.
21.03.09 21:00
в ответ Fransisko 21.03.09 20:33
Я же тоже не уточнял на какой митинг, да и особого значения это не имеет. Сразу оговорюсь, это моё субьективное мнение. Как всегда Вы оденетесь в Вашу парадную одежду- обязательно майка голубого цвета, на неё пиджак коричневого цвета( это самый парадный, Вы ещё в нём женились),штаны Адидас китайского производства( это память о китайских базарах в родном Казахстане),носки зелёного цвета, а на них выходные сандали. Перед выходом, Вы немного выпьете водки, так граммов 300-400, закусите смачно чесночной колбаской и пойдёте звать соседа с собой на митинг. Сосед ни малейшего понятия не имеет куда Вы его приглашаете, но обещание бесплатного пива- это аргумент для него убийственный. Уходя, Вы строго укажете жене на её аполитичность, на что она Вам ответит, что идёт к
куме и ей не довашей проклятой политики. Подумав о куме, у Вас на душе станет очень тепло, Вам давно нравятся все её 120 кг. Прийдя на митинг, Вы будете громко отрыгивать и пукать. Отрыжка и метеоризм, это гордость Вашей семьи. Местные камарады будут очень рады видеть Вас и Вашего товарища, хотя близко подходить не будут-как не странно, но и среди них есть брезгливые. Вы будете громко кричать "Дойчланд юбер алес", чётко выговаривая букву "Р". А товарищ( ой , извините, камарад) на трибуне скажет - видите, мы не одни, с нами те кто приехало из Русланда , да оно не похоже на нас, но главное, что оно с нами.

Мне всё равно, что вы обо мне думаете, я о вас вообще не думаю (с)
21.03.09 21:39
Мне интересно было от него услышать "почему бы да"
Я думаю на торжество здравого смысла, Либерман просто говорит правду и называет вещи своими именами. А основной лозунг его партии, это без лояльности нет гражданства, вы с этим не согласны?
в ответ xenophil 21.03.09 18:06
В ответ на:
А почему бы и нет??
А почему бы и нет??
Мне интересно было от него услышать "почему бы да"
В ответ на:
А мне, например, не понятно, на что расчитывают его сторонники.
А мне, например, не понятно, на что расчитывают его сторонники.
Я думаю на торжество здравого смысла, Либерман просто говорит правду и называет вещи своими именами. А основной лозунг его партии, это без лояльности нет гражданства, вы с этим не согласны?
21.03.09 21:42
Есть намного правее его, есть политики выступающие за полный трансфер арабов, Либерман никогда ничего подобного не заявлял, если гражданин лоялен гос.ву, служит в армии и т.д, то к нему никаких претензий
в ответ xenophil 21.03.09 18:10
В ответ на:
В хорошем, т. к. его взгляды и его риторика намного правее многих др. правых полит. сил в Израиле?
В хорошем, т. к. его взгляды и его риторика намного правее многих др. правых полит. сил в Израиле?
Есть намного правее его, есть политики выступающие за полный трансфер арабов, Либерман никогда ничего подобного не заявлял, если гражданин лоялен гос.ву, служит в армии и т.д, то к нему никаких претензий
22.03.09 07:15
Почему же не доказательство? Сейчас в Европе, мало-помалу, народ всё больше и больше к правым тянется. И в Австрии и в Италии и во Франции. Германия -особый случай. Здесь голосовать не за кого. В корне правых душат. Совершенная нормальная реакция нормальных людей на извращённую форму мульти-культи, сваливание всех и вся в одну кучу-малу, отход от традиций и просто на ухудшение жизненного уровня.
Чем более местный здесь будет нищать, чем больше его будут обманывать и обкрадывать, тем скорее он выберет правых. Правые для него -возврат к сытой и спокойной жизни, к порядку.
Только не надо мне про Адольфана кричать. Он "ультра" был, перегибщик. Типа Сталина террорист. Сам от большевиков мало чем отличался.
Чем более местный здесь будет нищать, чем больше его будут обманывать и обкрадывать, тем скорее он выберет правых. Правые для него -возврат к сытой и спокойной жизни, к порядку.
Только не надо мне про Адольфана кричать. Он "ультра" был, перегибщик. Типа Сталина террорист. Сам от большевиков мало чем отличался.
22.03.09 07:29
Так на словах и здесь все лояльные, горячо поддерживают мудрые действия правящих партий, всеми многозначительными пальцами за Евросоюз, за многомиллиардную поддержку бедных восточо-румынских стран и прочих банков, за айнзац в афгане и, главное, за Соединённые Штаты Америки, Израиль и Центральрат де Юден. Всеми фибрами своих грешных душ. Можно сразу всем немцам израильские паспорта выдавать!
22.03.09 07:34
в ответ comp@ss 22.03.09 07:29
А Вам больше нравится такая жизнь, как в России или Южной Америке?



22.03.09 07:52 
А Вы мне расскажите сами, куда бы Вы двинули, если бы у Вас было много денег. И наоборот.
в ответ comp@ss 22.03.09 07:35

А Вы мне расскажите сами, куда бы Вы двинули, если бы у Вас было много денег. И наоборот.

22.03.09 08:13
Без денег лучше в России, накрайняк языком себе на краюху и стакан молока вымолишь. С деньгами - скорее в Мексику, Бразилию драпануть смысл. Там, беглые, богатые разбойники что-то похожее на островки цивилизации состроили. Главное, чтобы забор был повыше, на каждой берёзе по камере висело, ну и с братками местными в союзе жить, не ругаться.
22.03.09 10:35
Если это основной лозунг его партии - то это уже, как минимум, настораживает. Других идей - нет?
Я тоже за торжество здравого смысла.... над всякими лозунгами. Что касается лозунга партии Либермана, то, пожалуй, что-то в этом есть.
Почему бы не начать проверку на лояльность с Либермана, его партийных соратников, избирателей...?
Всегда найдутся более правые с еще более правым здравым смыслом. Я же говорил о том, что партия Либермана намного правее многих др. правых сил в Израиле.
Этих политиков стоит в первую очередь проверить на лояльность и целесообразность встречи с Фемидой.
в ответ fotog 21.03.09 21:39
In Antwort auf:
Я думаю на торжество здравого смысла, Либерман просто говорит правду и называет вещи своими именами. А основной лозунг его партии, это без лояльности нет гражданства
Я думаю на торжество здравого смысла, Либерман просто говорит правду и называет вещи своими именами. А основной лозунг его партии, это без лояльности нет гражданства
Если это основной лозунг его партии - то это уже, как минимум, настораживает. Других идей - нет?
In Antwort auf:
вы с этим не согласны?
вы с этим не согласны?
Я тоже за торжество здравого смысла.... над всякими лозунгами. Что касается лозунга партии Либермана, то, пожалуй, что-то в этом есть.
Почему бы не начать проверку на лояльность с Либермана, его партийных соратников, избирателей...?
In Antwort auf:
В хорошем, т. к. его взгляды и его риторика намного правее многих др. правых полит. сил в Израиле?
---------------------------------------------------
Есть намного правее его,
В хорошем, т. к. его взгляды и его риторика намного правее многих др. правых полит. сил в Израиле?
---------------------------------------------------
Есть намного правее его,
Всегда найдутся более правые с еще более правым здравым смыслом. Я же говорил о том, что партия Либермана намного правее многих др. правых сил в Израиле.
In Antwort auf:
есть политики выступающие за полный трансфер арабов
есть политики выступающие за полный трансфер арабов
Этих политиков стоит в первую очередь проверить на лояльность и целесообразность встречи с Фемидой.
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
22.03.09 11:26
Что именно вас настараживает? Речь идёт не о лояльности гражданина к Либерману или к какой либо другой партии, а о лояльности гражданина к государству в котором он проживает, к сожалению большинство, не все, но большинство арабов имеющих израильские паспорта мягко говоря не лояльны, они солидаризуются с врагами страны, вот в последние военые действия они бегали с хамасовскими флагами, с флагами организации которая хочет уничтожить Израиль как таковой, ну я не буду перечислять все их заслуги, это и участие в терроре и т.д, так вот ужасный ультранацифашист Либерман не предлагает репресировать этих граждан, а присоединить места с массовым проживанием арабов к арабским территориям, а еврейские поселения к Израилю, т.е никого не выгоняют, просто меняется граница, а подробнее о всём, что говорит Либерман я думаю вы найдёте в инете
А зачем перечислять с кого начинать, со всех начинать, лояльны должны быть все граждане государства, его предложение относиться не только к арабам, у него такие претензии и некторым еврейским организациям, есть и такие, которые против существования Израиля, у него нет претензий к национальностям, претензии есть к нелояльным гос.ву гражданам, то что этими гражданами являются в основном арабы, не вина Либермана
Я с этим не спорю, правее других, левее остальных, я не могу понять суть вашего заявления, вы конкретно скажите с чем вы не согласны в программе или действиях его партии, или слово "правее" это уже состав преступления?
Фемида конечно накажет ужасных политиков, что с ними делать даже не знаю, не хотят гады чтобы их народ уничтожили, ни тебе политкоректности ни хера
в ответ xenophil 22.03.09 10:35
В ответ на:
Если это основной лозунг его партии - то это уже, как минимум, настораживает. Других идей - нет?
Если это основной лозунг его партии - то это уже, как минимум, настораживает. Других идей - нет?
Что именно вас настараживает? Речь идёт не о лояльности гражданина к Либерману или к какой либо другой партии, а о лояльности гражданина к государству в котором он проживает, к сожалению большинство, не все, но большинство арабов имеющих израильские паспорта мягко говоря не лояльны, они солидаризуются с врагами страны, вот в последние военые действия они бегали с хамасовскими флагами, с флагами организации которая хочет уничтожить Израиль как таковой, ну я не буду перечислять все их заслуги, это и участие в терроре и т.д, так вот ужасный ультранацифашист Либерман не предлагает репресировать этих граждан, а присоединить места с массовым проживанием арабов к арабским территориям, а еврейские поселения к Израилю, т.е никого не выгоняют, просто меняется граница, а подробнее о всём, что говорит Либерман я думаю вы найдёте в инете
В ответ на:
Почему бы не начать проверку на лояльность с Либермана, его партийных соратников, избирателей...?
Почему бы не начать проверку на лояльность с Либермана, его партийных соратников, избирателей...?
А зачем перечислять с кого начинать, со всех начинать, лояльны должны быть все граждане государства, его предложение относиться не только к арабам, у него такие претензии и некторым еврейским организациям, есть и такие, которые против существования Израиля, у него нет претензий к национальностям, претензии есть к нелояльным гос.ву гражданам, то что этими гражданами являются в основном арабы, не вина Либермана
В ответ на:
. Я же говорил о том, что партия Либермана намного правее многих др. правых сил в Израиле.
. Я же говорил о том, что партия Либермана намного правее многих др. правых сил в Израиле.
Я с этим не спорю, правее других, левее остальных, я не могу понять суть вашего заявления, вы конкретно скажите с чем вы не согласны в программе или действиях его партии, или слово "правее" это уже состав преступления?
В ответ на:
Этих политиков стоит в первую очередь проверить на лояльность и целесообразность встречи с Фемидой.
Этих политиков стоит в первую очередь проверить на лояльность и целесообразность встречи с Фемидой.
Фемида конечно накажет ужасных политиков, что с ними делать даже не знаю, не хотят гады чтобы их народ уничтожили, ни тебе политкоректности ни хера
22.03.09 12:53
Давно пора. Подсудные это лозунги. Вам не кажется???
Вы о ком / о чем сейчас?
Что главное решение всех проблем израильского об-ва, некоторые политики, а также политиканы видят в проверке граждан на лояльность. Что Вы себе, кстати, под этой проверкой конкретно представляете? Как проверять будут?
Почему, собственно? Ведь если, по Вашим словам, именно у политика Либермана здравый смысл, то проверка граждан страны на лояльность к господину Либерману с (тавто)логической точки зрения может оказаться торжеством здравого смысла.
Вопрос в том, что есть в данном случае лояльность. Вот господин Либерман с его лОзунгами, по-Вашему, достаточно лоялен к израильскому об-ву и гос-ву?
Это г-н Либерман сказал?
Нет, Вы уж, пожалуйста, расскажите подробно об этих заслугах и источниках инфы. Это г-н Либерман отрапортовал о статистиках, показывающих, что большинство арабов, имеющих израильские паспорта, имеют такие заслуги, как "участие в терроре" и т. д.? Фактологически, пардон, сея инфа на чем основывается?
Зачем этот пафос??
А граждан г-н Либерман спрашивать будет или просто границу поменяет и паспорта отберет? А почему, собственно, не поменять границу таким образом, что граждане Израиля с арабской этнической принадлежностью и самоидентификацией будут присоединины к территориям с еврейскими поселениями, а г-н Либерман и его сторонники - к арабским?
Спасибо, но информации итак достаточно, чтобы сделать выводы.
Ну, например, чтобы символически проверить инициаторов сих лозунгов и идей на лояльность. Политическая атмосфера в стране и регионе от этого не пострадает, а наоборот.
Это тоже г-н Либерман сообщил?
Скорее, по-моему: левере некоторых маргиналов, правее всех остальных.
См. выше.
Нет, не слово "правее" (оно всегда относительно), а конкретная риторика.
Вы о чем?? Или это слова оппонентов г-на Либермана?
In Antwort auf:
есть политики выступающие за полный трансфер арабов
В ответ на:Этих политиков стоит в первую очередь проверить на лояльность и целесообразность встречи с Фемидой.
Фемида конечно накажет
есть политики выступающие за полный трансфер арабов
В ответ на:Этих политиков стоит в первую очередь проверить на лояльность и целесообразность встречи с Фемидой.
Фемида конечно накажет
Давно пора. Подсудные это лозунги. Вам не кажется???
In Antwort auf:
ужасных политиков, что с ними делать даже не знаю, не хотят гады чтобы их народ уничтожили, ни тебе политкоректности ни хера
ужасных политиков, что с ними делать даже не знаю, не хотят гады чтобы их народ уничтожили, ни тебе политкоректности ни хера
Вы о ком / о чем сейчас?
In Antwort auf:
Если это основной лозунг его партии - то это уже, как минимум, настораживает. Других идей - нет?
--------------------------------
Что именно вас настараживает?
Если это основной лозунг его партии - то это уже, как минимум, настораживает. Других идей - нет?
--------------------------------
Что именно вас настараживает?
Что главное решение всех проблем израильского об-ва, некоторые политики, а также политиканы видят в проверке граждан на лояльность. Что Вы себе, кстати, под этой проверкой конкретно представляете? Как проверять будут?
In Antwort
auf:
Речь идёт не о лояльности гражданина к Либерману
Речь идёт не о лояльности гражданина к Либерману
Почему, собственно? Ведь если, по Вашим словам, именно у политика Либермана здравый смысл, то проверка граждан страны на лояльность к господину Либерману с (тавто)логической точки зрения может оказаться торжеством здравого смысла.
In Antwort auf:
а о лояльности гражданина к государству в котором он проживает
а о лояльности гражданина к государству в котором он проживает
Вопрос в том, что есть в данном случае лояльность. Вот господин Либерман с его лОзунгами, по-Вашему, достаточно лоялен к израильскому об-ву и гос-ву?
In Antwort auf:
к сожалению большинство, не все, но большинство арабов имеющих израильские паспорта мягко говоря не лояльны,
к сожалению большинство, не все, но большинство арабов имеющих израильские паспорта мягко говоря не лояльны,
Это г-н Либерман сказал?
In Antwort auf:
большинство арабов имеющих израильские паспорта
[...]
они солидаризуются с врагами страны, вот в последние военые действия они бегали с хамасовскими флагами, с флагами организации которая хочет уничтожить Израиль как таковой, ну я не буду перечислять все их заслуги, это и участие в терроре и т.д
большинство арабов имеющих израильские паспорта
[...]
они солидаризуются с врагами страны, вот в последние военые действия они бегали с хамасовскими флагами, с флагами организации которая хочет уничтожить Израиль как таковой, ну я не буду перечислять все их заслуги, это и участие в терроре и т.д
Нет, Вы уж, пожалуйста, расскажите подробно об этих заслугах и источниках инфы. Это г-н Либерман отрапортовал о статистиках, показывающих, что большинство арабов, имеющих израильские паспорта, имеют такие заслуги, как "участие в терроре" и т. д.? Фактологически, пардон, сея инфа на чем основывается?
In Antwort auf:
так вот ужасный ультранацифашист Либерман
так вот ужасный ультранацифашист Либерман
Зачем этот пафос??
In Antwort auf:
не предлагает репресировать этих граждан, а присоединить места с массовым проживанием арабов к арабским территориям, а еврейские поселения к Израилю, т.е никого не выгоняют, просто меняется граница
не предлагает репресировать этих граждан, а присоединить места с массовым проживанием арабов к арабским территориям, а еврейские поселения к Израилю, т.е никого не выгоняют, просто меняется граница
А граждан г-н Либерман спрашивать будет или просто границу поменяет и паспорта отберет? А почему, собственно, не поменять границу таким образом, что граждане Израиля с арабской этнической принадлежностью и самоидентификацией будут присоединины к территориям с еврейскими поселениями, а г-н Либерман и его сторонники - к арабским?
In Antwort auf:
а подробнее о всём, что говорит Либерман я думаю вы найдёте в инете
а подробнее о всём, что говорит Либерман я думаю вы найдёте в инете
Спасибо, но информации итак достаточно, чтобы сделать выводы.
In Antwort auf:
А зачем перечислять с кого начинать
А зачем перечислять с кого начинать
Ну, например, чтобы символически проверить инициаторов сих лозунгов и идей на лояльность. Политическая атмосфера в стране и регионе от этого не пострадает, а наоборот.

In Antwort auf:
к нелояльным гос.ву гражданам, то что этими гражданами являются в основном арабы, не вина Либермана
к нелояльным гос.ву гражданам, то что этими гражданами являются в основном арабы, не вина Либермана
Это тоже г-н Либерман сообщил?
In Antwort auf:
Я с этим не спорю, правее других, левее остальных,
Я с этим не спорю, правее других, левее остальных,
Скорее, по-моему: левере некоторых маргиналов, правее всех остальных.
In Antwort auf:
я не могу понять суть вашего заявления, вы конкретно скажите с чем вы не согласны в программе или действиях его партии
я не могу понять суть вашего заявления, вы конкретно скажите с чем вы не согласны в программе или действиях его партии
См. выше.
In Antwort auf:
или слово "правее" это уже состав преступления?
или слово "правее" это уже состав преступления?
Нет, не слово "правее" (оно всегда относительно), а конкретная риторика.
In Antwort auf:
не хотят гады чтобы их народ уничтожили, ни тебе политкоректности ни хера
не хотят гады чтобы их народ уничтожили, ни тебе политкоректности ни хера
Вы о чем?? Или это слова оппонентов г-на Либермана?
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
22.03.09 13:00
ФЭД.. А как же ДПНИ всякие... Или НДПР? Они вроде как с очень дружат с немецким камерадшафтом.
Может быть Ваш собеседник имел ввиду их? Хотя, это не критерии... На мой взгляд, конечно.
В ответ на:
По каким критериям РФ друзья
По каким критериям РФ друзья
ФЭД.. А как же ДПНИ всякие... Или НДПР? Они вроде как с очень дружат с немецким камерадшафтом.

Может быть Ваш собеседник имел ввиду их? Хотя, это не критерии... На мой взгляд, конечно.

22.03.09 13:34
Если не знать предистории этих лозунгов, тогда кажется, а если видеть например их танцы( после каждого терракта они устраивают танцы, раздают конфетки, вобщем праздник устраивают), если видеть кадры например того, как разрывают на куски пацана, случайно попавшего в арабскую деревню, а жители деревни как в театре наблюдают и хлопают в ладошки, если знать, что они или сами участвуют в террактах или помогают доставлять террористов в Израиль, если знать, что арабские депутаты кнесета во время войны с хизболистами, коректировали огонь, я далеко не всё перечислил, так вот если всё это знать то лозунги покажутся очень мягкими, эти политики ведь не предлогают разорвать их на куски, а всего лишь отправить их домой, к их родственникам, в родную среду, там они смогут и ослов трахать и другой арабской культурой заниматься
Для гос.ва находящегося с момента своего создания под постоянной угрозой уничтожения, это действительно одна из главных задач, но речь не шла о "решении всех проблем", это ваша трактовка, я повторяю, если вам интересно как собирается решать все проблемы Либерман, то ознакомтесь с его программой, не нужно заниматься словоблудием.
Присяга на верность гос.ву, готовность служить в армии и т.д например участие в митинге поддержки врага во время боевых действий, лишение гражданства и высылка
По моему мнению да, по другому мнение нет, Израиль это демократическая страна, речь не идёт об оппозиции к какой либо партии, речь идёт об отрицании самого права Израиля на существование как еврейского гос.ва
Безусловно, он за существование Израиля как еврейского гос.ва
Это говорят факты
Могу лишь повторить, это говорят факты, целые посёлки устраивали демонстрации с хамасовскими флагами, танцы во время ракетных обстрелов Израиля, доставка террористов, или сами участв. в террактах, ну вы заставляете меня повторятся, мне приходится писать одно и тоже
Потому, что Израиль это еврейское гос.во, и потому, что арабы не лояльны гос. ву
Какая риторика?
Ой, да уже ни о чём, я в следующий раз постараюсь писать проще, чтобы вам легче было усваивать
в ответ xenophil 22.03.09 12:53
В ответ на:
Подсудные это лозунги. Вам не кажется???
Подсудные это лозунги. Вам не кажется???
Если не знать предистории этих лозунгов, тогда кажется, а если видеть например их танцы( после каждого терракта они устраивают танцы, раздают конфетки, вобщем праздник устраивают), если видеть кадры например того, как разрывают на куски пацана, случайно попавшего в арабскую деревню, а жители деревни как в театре наблюдают и хлопают в ладошки, если знать, что они или сами участвуют в террактах или помогают доставлять террористов в Израиль, если знать, что арабские депутаты кнесета во время войны с хизболистами, коректировали огонь, я далеко не всё перечислил, так вот если всё это знать то лозунги покажутся очень мягкими, эти политики ведь не предлогают разорвать их на куски, а всего лишь отправить их домой, к их родственникам, в родную среду, там они смогут и ослов трахать и другой арабской культурой заниматься
В ответ на:
Что главное решение всех проблем израильского об-ва, некоторые политики, а также политиканы видят в проверке граждан на лояльность.
Что главное решение всех проблем израильского об-ва, некоторые политики, а также политиканы видят в проверке граждан на лояльность.
Для гос.ва находящегося с момента своего создания под постоянной угрозой уничтожения, это действительно одна из главных задач, но речь не шла о "решении всех проблем", это ваша трактовка, я повторяю, если вам интересно как собирается решать все проблемы Либерман, то ознакомтесь с его программой, не нужно заниматься словоблудием.
В ответ на:
Что Вы себе, кстати, под этой проверкой конкретно представляете? Как проверять будут?
Что Вы себе, кстати, под этой проверкой конкретно представляете? Как проверять будут?
Присяга на верность гос.ву, готовность служить в армии и т.д например участие в митинге поддержки врага во время боевых действий, лишение гражданства и высылка
В ответ на:
Почему, собственно? Ведь если, по Вашим словам, именно у политика Либермана здравый смысл,
Почему, собственно? Ведь если, по Вашим словам, именно у политика Либермана здравый смысл,
По моему мнению да, по другому мнение нет, Израиль это демократическая страна, речь не идёт об оппозиции к какой либо партии, речь идёт об отрицании самого права Израиля на существование как еврейского гос.ва
В ответ на:
Вот господин Либерман с его лОзунгами, по-Вашему, достаточно лоялен к израильскому об-ву и гос-ву?
Вот господин Либерман с его лОзунгами, по-Вашему, достаточно лоялен к израильскому об-ву и гос-ву?
Безусловно, он за существование Израиля как еврейского гос.ва
В ответ на:
Это г-н Либерман сказал?
Это г-н Либерман сказал?
Это говорят факты
В ответ на:
имеют такие заслуги, как "участие в терроре" и т. д.? Фактологически, пардон, сея инфа на чем основывается?
имеют такие заслуги, как "участие в терроре" и т. д.? Фактологически, пардон, сея инфа на чем основывается?
Могу лишь повторить, это говорят факты, целые посёлки устраивали демонстрации с хамасовскими флагами, танцы во время ракетных обстрелов Израиля, доставка террористов, или сами участв. в террактах, ну вы заставляете меня повторятся, мне приходится писать одно и тоже
В ответ на:
что граждане Израиля с арабской этнической принадлежностью и самоидентификацией будут присоединины к территориям с еврейскими поселениями, а г-н Либерман и его сторонники - к арабским?
что граждане Израиля с арабской этнической принадлежностью и самоидентификацией будут присоединины к территориям с еврейскими поселениями, а г-н Либерман и его сторонники - к арабским?
Потому, что Израиль это еврейское гос.во, и потому, что арабы не лояльны гос. ву
В ответ на:
Нет, не слово "правее" (оно всегда относительно), а конкретная риторика.
Нет, не слово "правее" (оно всегда относительно), а конкретная риторика.
Какая риторика?
В ответ на:
Вы о чем??
Вы о чем??
Ой, да уже ни о чём, я в следующий раз постараюсь писать проще, чтобы вам легче было усваивать
22.03.09 14:08
А разве бегать с флагами другой страны нелояльность к стране в которой с этими флагами бегают?
Вспомним недавнюю дискуссию на этом форуме, когда махали из окна в Кёльне израильским и флагами, то ведь ни кто
не назвал махальщиков израильскими флагами не лояльными к германии и высылать или уничтожать их не призывала никакая германская партия!
Мне кажется что нацист Либерман путает лояльность к государству с лояльностью к сионистскому режиму.
Разве Израиль страна только евреев? Нет, почти половина населения там палестинцы, а они определённо не сторонники сионистской идеологии и режима.
Пусть бегают со своими флагами, надо же быть либералами и толерантными.
Вон в Германии постояно всякие демонстрации с турецкими, израильскими, курдскими, российскими флагами .... и ни чё, ни кто не призывает уничтожить или выслать демонстрантов.
Да и взорвать Ассуанскую плотину, как предлагает Либерман, и смыть Египет это уже не нацизм, это что похлеще.
В ответ на:
но большинство арабов имеющих израильские паспорта мягко говоря не лояльны, они солидаризуются с врагами страны, вот в последние военые действия они бегали
с хамасовскими флагами,......
но большинство арабов имеющих израильские паспорта мягко говоря не лояльны, они солидаризуются с врагами страны, вот в последние военые действия они бегали
с хамасовскими флагами,......
А разве бегать с флагами другой страны нелояльность к стране в которой с этими флагами бегают?
Вспомним недавнюю дискуссию на этом форуме, когда махали из окна в Кёльне израильским и флагами, то ведь ни кто
не назвал махальщиков израильскими флагами не лояльными к германии и высылать или уничтожать их не призывала никакая германская партия!
Мне кажется что нацист Либерман путает лояльность к государству с лояльностью к сионистскому режиму.
Разве Израиль страна только евреев? Нет, почти половина населения там палестинцы, а они определённо не сторонники сионистской идеологии и режима.
Пусть бегают со своими флагами, надо же быть либералами и толерантными.
Вон в Германии постояно всякие демонстрации с турецкими, израильскими, курдскими, российскими флагами .... и ни чё, ни кто не призывает уничтожить или выслать демонстрантов.
Да и взорвать Ассуанскую плотину, как предлагает Либерман, и смыть Египет это уже не нацизм, это что похлеще.
http://www.lindex.lenin.ru/Lindex3/Text/shulgin/index.htm
22.03.09 14:23
Исключительно исходя из предпосылки, что Вы просто этого не понимаете, я и не заБАНил Вас. Надеюсь, сейчас Вы уже понимаете, что это не корректные сравнения.
Прошу в дальнейшем перед написанием поста немножко подумать.
в ответ Sachsenburg 22.03.09 14:08
В ответ на:
А разве бегать с флагами другой страны нелояльность к стране в которой с этими флагами бегают?
Вспомним недавнюю дискуссию на этом форуме, когда махали из окна в Кёльне израильским и флагами, то ведь ни кто
не назвал махальщиков израильскими флагами не лояльными к германии и высылать или уничтожать их не призывала никакая германская партия!
Я полагаю, Вы не понимаете разницу между вывешиванием флага по крайней мере нейтрального государства(в данном случае Израиля по отношению к Германии) и размахиванием флагами государства, которое находится в состоянии войны с тем государством, на территории которого размахивание происходит (в данном случае Палестина и Израиль). А разве бегать с флагами другой страны нелояльность к стране в которой с этими флагами бегают?
Вспомним недавнюю дискуссию на этом форуме, когда махали из окна в Кёльне израильским и флагами, то ведь ни кто
не назвал махальщиков израильскими флагами не лояльными к германии и высылать или уничтожать их не призывала никакая германская партия!
Исключительно исходя из предпосылки, что Вы просто этого не понимаете, я и не заБАНил Вас. Надеюсь, сейчас Вы уже понимаете, что это не корректные сравнения.
Прошу в дальнейшем перед написанием поста немножко подумать.
Не учи отца. I. Bastler
22.03.09 14:34
А, например, призывы к массовому суду Линча на фоне каких предисторий могли ли бы показаться мягкими?
Вы или г-н Либерман видели танцы бол-ва израилитян с арабской принадлежностью и самоидентификацией после террактов?
Такой массовый фестиваль? (Для справки: арабов в Израиле более 1.000.000).
И в этих безобразиях участвовало БОЛьШИНСТВО израильских арабов?
Вы (или г-н Либерман) вообще можете себе представить, СКОЛьКО было бы в Израиле террактов и СКОЛьКО нужно было бы сражей порядка для их нейтрализации и пресечения, если бы БОЛьШИНСТВО из более чем 1.000.000 израильских арабов занималось террактами или их инфраструктурной поддержкой???
Повторяю, мне достаточно главных, по Вашим же словам, лозунгов г-на Либермана. Его видение экологических и др. проблем меня мало интересует.
Знакомый пафос.
А как на счет пафосного отрицания права как минимум около 20 % граждан страны на нежелание проведения насильной денатурализации?
И что?? А разжигание розни пафосными лозунгами по отношению к довольно большому проценту израильского об-ва? Нет, давайте начнем с Либермана!
Факты Либермана?
Напишите что-нибудь более правдоподобное о 20 % израильского об-ва!
То речь шла о "большинстве" израильских арабов, теперь уже даже о "арабах" вообще. К чему эти "политкорректнообразные" зигзаги? Если уж, то думаю, именно политиканов и их сторонников с таким мировоззрением и такой риторикой нужно срочно проверить на лояльность к израильскому об-ву и гос-ву.
Боюсь, что Вы все равно не поймете, о чем я.
Не усваивать, а переваривать поток лозунгов.
в ответ fotog 22.03.09 13:34
In Antwort auf:
Подсудные это лозунги. Вам не кажется???
------------------------------------------
Если не знать предистории этих лозунгов, тогда кажется, а если видеть например их [...]
то лозунги покажутся очень мягкими, эти политики ведь не предлогают разорвать их на куски
Подсудные это лозунги. Вам не кажется???
------------------------------------------
Если не знать предистории этих лозунгов, тогда кажется, а если видеть например их [...]
то лозунги покажутся очень мягкими, эти политики ведь не предлогают разорвать их на куски
А, например, призывы к массовому суду Линча на фоне каких предисторий могли ли бы показаться мягкими?
In Antwort auf:
если видеть например их танцы( после каждого терракта они устраивают танцы, раздают конфетки, вобщем праздник устраивают)
если видеть например их танцы( после каждого терракта они устраивают танцы, раздают конфетки, вобщем праздник устраивают)
Вы или г-н Либерман видели танцы бол-ва израилитян с арабской принадлежностью и самоидентификацией после террактов?
Такой массовый фестиваль? (Для справки: арабов в Израиле более 1.000.000).
In Antwort auf:
если видеть кадры например того, как разрывают на куски пацана, случайно попавшего в арабскую деревню, а жители деревни как в театре наблюдают и хлопают в ладошки
если видеть кадры например того, как разрывают на куски пацана, случайно попавшего в арабскую деревню, а жители деревни как в театре наблюдают и хлопают в ладошки
И в этих безобразиях участвовало БОЛьШИНСТВО израильских арабов?

In Antwort auf:
если знать, что они или сами участвуют в террактах или помогают доставлять террористов в Израиль
если знать, что они или сами участвуют в террактах или помогают доставлять террористов в Израиль
Вы (или г-н Либерман) вообще можете себе представить, СКОЛьКО было бы в Израиле террактов и СКОЛьКО нужно было бы сражей порядка для их нейтрализации и пресечения, если бы БОЛьШИНСТВО из более чем 1.000.000 израильских арабов занималось террактами или их инфраструктурной поддержкой???
In Antwort auf:
Для гос.ва находящегося с момента своего создания под постоянной угрозой уничтожения, это действительно одна из главных задач, но речь не шла о "решении всех проблем", это ваша трактовка, я повторяю, если вам интересно как собирается решать все проблемы Либерман, то ознакомтесь с его программой, не нужно заниматься словоблудием.
Для гос.ва находящегося с момента своего создания под постоянной угрозой уничтожения, это действительно одна из главных задач, но речь не шла о "решении всех проблем", это ваша трактовка, я повторяю, если вам интересно как собирается решать все проблемы Либерман, то ознакомтесь с его программой, не нужно заниматься словоблудием.
Повторяю, мне достаточно главных, по Вашим же словам, лозунгов г-на Либермана. Его видение экологических и др. проблем меня мало интересует.
In Antwort auf:
участие в митинге поддержки врага во время боевых действий, лишение гражданства и высылка
участие в митинге поддержки врага во время боевых действий, лишение гражданства и высылка
Знакомый пафос.
In Antwort auf:
Почему, собственно? Ведь если, по Вашим словам, именно у политика Либермана здравый смысл,
-----------------------
По моему мнению да, по другому мнение нет, Израиль это демократическая страна, речь не идёт об оппозиции к какой либо партии, речь идёт об отрицании самого права Израиля на существование как еврейского гос.ва
Почему, собственно? Ведь если, по Вашим словам, именно у политика Либермана здравый смысл,
-----------------------
По моему мнению да, по другому мнение нет, Израиль это демократическая страна, речь не идёт об оппозиции к какой либо партии, речь идёт об отрицании самого права Израиля на существование как еврейского гос.ва
А как на счет пафосного отрицания права как минимум около 20 % граждан страны на нежелание проведения насильной денатурализации?
In Antwort auf:
Вот господин Либерман с его лОзунгами, по-Вашему, достаточно лоялен к израильскому об-ву и гос-ву?
--------------------------------
Безусловно, он за существование Израиля как еврейского гос.ва
Вот господин Либерман с его лОзунгами, по-Вашему, достаточно лоялен к израильскому об-ву и гос-ву?
--------------------------------
Безусловно, он за существование Израиля как еврейского гос.ва
И что?? А разжигание розни пафосными лозунгами по отношению к довольно большому проценту израильского об-ва? Нет, давайте начнем с Либермана!

In Antwort auf:
Это г-н Либерман сказал?
----------------------
Это говорят факты
Это г-н Либерман сказал?
----------------------
Это говорят факты
Факты Либермана?
In Antwort auf:
имеют такие заслуги, как "участие в терроре" и т. д.? Фактологически, пардон, сея инфа на чем основывается?
----------------
Могу лишь повторить, это говорят факты [...] ну вы заставляете меня повторятся, мне приходится писать одно и тоже
имеют такие заслуги, как "участие в терроре" и т. д.? Фактологически, пардон, сея инфа на чем основывается?
----------------
Могу лишь повторить, это говорят факты [...] ну вы заставляете меня повторятся, мне приходится писать одно и тоже
Напишите что-нибудь более правдоподобное о 20 % израильского об-ва!
In Antwort auf:
что граждане Израиля с арабской этнической принадлежностью и самоидентификацией будут присоединины к территориям с еврейскими поселениями, а г-н Либерман и его сторонники - к арабским?
-------------------------
Потому, что Израиль это еврейское гос.во, и потому, что арабы не лояльны гос. ву
что граждане Израиля с арабской этнической принадлежностью и самоидентификацией будут присоединины к территориям с еврейскими поселениями, а г-н Либерман и его сторонники - к арабским?
-------------------------
Потому, что Израиль это еврейское гос.во, и потому, что арабы не лояльны гос. ву
То речь шла о "большинстве" израильских арабов, теперь уже даже о "арабах" вообще. К чему эти "политкорректнообразные" зигзаги? Если уж, то думаю, именно политиканов и их сторонников с таким мировоззрением и такой риторикой нужно срочно проверить на лояльность к израильскому об-ву и гос-ву.
In Antwort auf:
Нет, не слово "правее" (оно всегда относительно), а конкретная риторика.
-----------
Какая риторика?
Нет, не слово "правее" (оно всегда относительно), а конкретная риторика.
-----------
Какая риторика?
Боюсь, что Вы все равно не поймете, о чем я.
In Antwort auf:
Ой, да уже ни о чём, я в следующий раз постараюсь писать проще, чтобы вам легче было усваивать
Ой, да уже ни о чём, я в следующий раз постараюсь писать проще, чтобы вам легче было усваивать
Не усваивать, а переваривать поток лозунгов.
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
22.03.09 14:37
Я бы тоже попросил модераторов сего форума перед написанием постов или перед, пардон, не могу подобрать другой синоним, молчанием в тряпочку немножко подумать и принять к сведению ксенофобское разжигание межнациональной розни некоторыми пользователями. Но я, пожалуй, удаляюсь. Против БАНа ничего не имею.
In Antwort auf:
Исключительно исходя из предпосылки, что Вы просто этого не понимаете, я и не заБАНил Вас. Надеюсь, сейчас Вы уже понимаете, что это не корректные сравнения.
Прошу в дальнейшем перед написанием поста немножко подумать.
Исключительно исходя из предпосылки, что Вы просто этого не понимаете, я и не заБАНил Вас. Надеюсь, сейчас Вы уже понимаете, что это не корректные сравнения.
Прошу в дальнейшем перед написанием поста немножко подумать.
Я бы тоже попросил модераторов сего форума перед написанием постов или перед, пардон, не могу подобрать другой синоним, молчанием в тряпочку немножко подумать и принять к сведению ксенофобское разжигание межнациональной розни некоторыми пользователями. Но я, пожалуй, удаляюсь. Против БАНа ничего не имею.
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
22.03.09 15:34
Я с Вами согласен. Пользователь fotog, пропагандируя нациские идеи Либермана
разжигает ненависть между евреями и палестинцами, равноправными гражданами Израиля.
в ответ xenophil 22.03.09 14:37
В ответ на:
принять к сведению ксенофобское разжигание межнациональной розни некоторыми пользователями.
принять к сведению ксенофобское разжигание межнациональной розни некоторыми пользователями.
Я с Вами согласен. Пользователь fotog, пропагандируя нациские идеи Либермана
разжигает ненависть между евреями и палестинцами, равноправными гражданами Израиля.
http://www.lindex.lenin.ru/Lindex3/Text/shulgin/index.htm
22.03.09 16:33
Не думаю.
Пользователь
fotog пропагандирует откровенно ксенофобские лозунги, разжигающие
межнациональную рознь. И этого достаточно. Прикрывается он при этом ультраправыми популистскими
лозунгами г-на Либермана. Но это, по-моему, не имеет отношения к правилам форума. Достаточно
открыто ксенофобских лозунгов самого пользователя.
In Antwort auf:
Я с Вами согласен.
Я с Вами согласен.
Не думаю.
In Antwort auf:
Пользователь fotog, пропагандируя нациские идеи
Пользователь fotog, пропагандируя нациские идеи
Пользователь

межнациональную рознь. И этого достаточно. Прикрывается он при этом ультраправыми популистскими
лозунгами г-на Либермана. Но это, по-моему, не имеет отношения к правилам форума. Достаточно
открыто ксенофобских лозунгов самого пользователя.
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
22.03.09 16:41
Разьясните уж нам всем, о чем нужно перед написанием постов подумать, а о чем - необязательно.
Я запишу в блокнотик, чтобы в БАНе (с удовольствием: длительном!
) осмыслить ваши дискурсивные правила.
в ответ Bastler 22.03.09 14:23
In Antwort auf:
Прошу в дальнейшем перед написанием поста немножко подумать.
Прошу в дальнейшем перед написанием поста немножко подумать.
Разьясните уж нам всем, о чем нужно перед написанием постов подумать, а о чем - необязательно.
Я запишу в блокнотик, чтобы в БАНе (с удовольствием: длительном!

"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
22.03.09 16:46
Забыл спросить, из какой Вы подворотни вещаете? Может Вас на лояльность к минимальным универсальным ценностям проверить стоит? Чреваты, кстати, такие нелояльные лозунги. Запишите это куда-нибудь в блокнотик! Может пригодиться.
In Antwort auf:
а всего лишь отправить их домой, к их родственникам, в родную среду, там они смогут и ослов трахать и другой арабской культурой заниматься
а всего лишь отправить их домой, к их родственникам, в родную среду, там они смогут и ослов трахать и другой арабской культурой заниматься
Забыл спросить, из какой Вы подворотни вещаете? Может Вас на лояльность к минимальным универсальным ценностям проверить стоит? Чреваты, кстати, такие нелояльные лозунги. Запишите это куда-нибудь в блокнотик! Может пригодиться.
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
22.03.09 16:59
Я Вам уже несколько раз обьяснял, что я не Ксенофил, и не ксенофил, а
xenophil. И не Вам решать, что означает этот ник и означает ли он вообще что-либо.
Я ее не распространяю. См. выше. Всего лишь выссказываю на разные темы свои мнения, иногда ориентируюсь на правила ДК и германское законодательство.
Я не озабочен. Я вообще на этот форум крайне редко заходил последнее время.
По теме есть что сказать?
In Antwort auf:
Блин, Ксенофил,... Вам же никто не вменяет распространение ксенофилии,...
Блин, Ксенофил,... Вам же никто не вменяет распространение ксенофилии,...
Я Вам уже несколько раз обьяснял, что я не Ксенофил, и не ксенофил, а

In Antwort auf:
распространение ксенофилии,
распространение ксенофилии,
Я ее не распространяю. См. выше. Всего лишь выссказываю на разные темы свои мнения, иногда ориентируюсь на правила ДК и германское законодательство.
In Antwort auf:
почему Вы так озабочены, не пойму... тут дискуссионный форум между прочим, а не клуб по интересам...
почему Вы так озабочены, не пойму... тут дискуссионный форум между прочим, а не клуб по интересам...
Я не озабочен. Я вообще на этот форум крайне редко заходил последнее время.
По теме есть что сказать?
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
22.03.09 17:12
Да мне, честно говоря, наплевать, какое у Вас погоняло,... ксенофил...
Да Вы никак грозитесь?...
Так и не надо модераторам указывать... Этот форум был до Вас, и будет после Вас... а Ваш гнилой манкуртианский подходец для форума - спорное приобретение...
в ответ xenophil 22.03.09 16:59
В ответ на:
Я Вам уже несколько раз обьяснял
Я Вам уже несколько раз обьяснял
Да мне, честно говоря, наплевать, какое у Вас погоняло,... ксенофил...
В ответ на:
Всего лишь выссказываю на разные темы свои мнения, иногда ориентируюсь на правила ДК и германское законодательство.
Всего лишь выссказываю на разные темы свои мнения, иногда ориентируюсь на правила ДК и германское законодательство.
Да Вы никак грозитесь?...

В ответ на:
Я вообще на этот форум крайне редко заходил последнее время.
Я вообще на этот форум крайне редко заходил последнее время.
Так и не надо модераторам указывать... Этот форум был до Вас, и будет после Вас... а Ваш гнилой манкуртианский подходец для форума - спорное приобретение...

22.03.09 17:27
Так что же регулярно внимание свое акцентируете на мой ник?!
Нет. Я вообще за либеральный дискурс. Но если уж тут такие стандарты, то, пожалуйста, без двойных.
А я и не указываю. Только зеркало показываю.
Нехай живе.
Если у Вас ко мне лично претензии, можете написать в личку. Можем обсудить "предъявы" и недоразумения.
в ответ Schloss 22.03.09 17:12
In Antwort auf:
Да мне, честно говоря, наплевать
Да мне, честно говоря, наплевать
Так что же регулярно внимание свое акцентируете на мой ник?!

In Antwort auf:
Да Вы никак грозитесь?..
Да Вы никак грозитесь?..
Нет. Я вообще за либеральный дискурс. Но если уж тут такие стандарты, то, пожалуйста, без двойных.
In Antwort auf:
Так и не надо модераторам указывать...
Так и не надо модераторам указывать...
А я и не указываю. Только зеркало показываю.

In Antwort auf:
Этот форум был до Вас, и будет после Вас...
Этот форум был до Вас, и будет после Вас...
Нехай живе.
In Antwort auf:
а Ваш гнилой манкуртианский подходец для форума - спорное приобретение...
а Ваш гнилой манкуртианский подходец для форума - спорное приобретение...
Если у Вас ко мне лично претензии, можете написать в личку. Можем обсудить "предъявы" и недоразумения.

"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
22.03.09 17:36
У меня всегда и ко всем только одна претензия: давайте хотя бы в сети придерживаться основного права - права свободы слова... Вас это право, видимо, не устраивает... а меня не устраивают Ваши поползновения нарушить это право...
в ответ xenophil 22.03.09 17:27
В ответ на:
Если у Вас ко мне лично претензии
Если у Вас ко мне лично претензии
У меня всегда и ко всем только одна претензия: давайте хотя бы в сети придерживаться основного права - права свободы слова... Вас это право, видимо, не устраивает... а меня не устраивают Ваши поползновения нарушить это право...
22.03.09 17:40
в ответ Schloss 22.03.09 17:36
Я Вам еще раз обьясняю, что я вообще-то - за либеральный дискурс, практически без ограничений свободы слова.
Тут же речь идет о том, что "wer A sagt, muss auch B sagen". И если одни ксенофобские лозунги в этом форуме банятся, то
почему на этой ветке не банятся другие открыто ксенофобские лозунги. Вы не согласны?
Тут же речь идет о том, что "wer A sagt, muss auch B sagen". И если одни ксенофобские лозунги в этом форуме банятся, то
почему на этой ветке не банятся другие открыто ксенофобские лозунги. Вы не согласны?
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
22.03.09 18:00
Угу... я это заметил...
Ксенофильские лозунги ведь не банятся,... так ша успокойтесь, и следите только за своим базаром... остальное предоставьте модерации...
Впрочем, могу предположить, что банится подача, а не содержание... и еще, никто не сможет в полной мере отсортировать всё, что мы здесь постим... даже Вы, с Вашей виртуозной демагогией...
в ответ xenophil 22.03.09 17:40
В ответ на:
что я вообще-то - за либеральный дискурс, практически без ограничений свободы слова.
что я вообще-то - за либеральный дискурс, практически без ограничений свободы слова.
Угу... я это заметил...
В ответ на:
И если одни ксенофобские лозунги
И если одни ксенофобские лозунги
Ксенофильские лозунги ведь не банятся,... так ша успокойтесь, и следите только за своим базаром... остальное предоставьте модерации...
Впрочем, могу предположить, что банится подача, а не содержание... и еще, никто не сможет в полной мере отсортировать всё, что мы здесь постим... даже Вы, с Вашей виртуозной демагогией...

22.03.09 18:04
http://my.germany.ru/376027
Вы, когда по-/надумаете, если не сложно, дайте мне, пожалуйста, знать, каковы дискурсивные стандарты, модерируемых
Вами веток. Просто любопытно. (Я на этот форум не так часто захожу, поэтому могу пропустить ответ в открытом форуме.
И на уведомление по email подписываться лень.)
в ответ Bastler 22.03.09 14:23
In Antwort auf:
Прошу в дальнейшем перед написанием поста немножко подумать.
Прошу в дальнейшем перед написанием поста немножко подумать.
In Antwort auf:
Profil Bastler (Добрый Эх)
[...]
War zuletzt: time16x16 22/03/09 16:24
Profil Bastler (Добрый Эх)
[...]
War zuletzt: time16x16 22/03/09 16:24
http://my.germany.ru/376027
Вы, когда по-/надумаете, если не сложно, дайте мне, пожалуйста, знать, каковы дискурсивные стандарты, модерируемых
Вами веток. Просто любопытно. (Я на этот форум не так часто захожу, поэтому могу пропустить ответ в открытом форуме.
И на уведомление по email подписываться лень.)
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
22.03.09 18:07
израильские арабы бегали с флагами вражеской организации, которая призывает к уничтожению государства
Да, Б-г завещал Эрец Исраель еврейскому народу, но конечно и другие народы могут жить в стране, при условии лояльности
Вот Либерман и предлагает им переехать к своим режимам и сторонникам
Не надо
в ответ Sachsenburg 22.03.09 14:08
В ответ на:
А разве бегать с флагами другой страны нелояльность к стране в которой с этими флагами бегают?
А разве бегать с флагами другой страны нелояльность к стране в которой с этими флагами бегают?
израильские арабы бегали с флагами вражеской организации, которая призывает к уничтожению государства
В ответ на:
Разве Израиль страна только евреев?
Разве Израиль страна только евреев?
Да, Б-г завещал Эрец Исраель еврейскому народу, но конечно и другие народы могут жить в стране, при условии лояльности
В ответ на:
а они определённо не сторонники сионистской идеологии и режима.
а они определённо не сторонники сионистской идеологии и режима.
Вот Либерман и предлагает им переехать к своим режимам и сторонникам
В ответ на:
надо же быть либералами и толерантными.
надо же быть либералами и толерантными.
Не надо
22.03.09 18:12
Мы за пределами ДК знакомы?

Вы о чем?
Так я поэтому и интересуюсь у модераторов, пытаюсь понять дискурсивный расклад правил этого форума.
Это следует из правил ДК? Может Вы поведаете мне, каковы модераторские стандарты этого форума? Буду признателен!

Я и не претендую на роль модератора этого форума.
Просто интересно, на что модераторы обращают внимание, а на что - нет. И сколько длится процесс осмысления модерируемых веток после начала прений.
в ответ Schloss 22.03.09 18:00
In Antwort auf:
Угу... я это заметил...
Угу... я это заметил...
Мы за пределами ДК знакомы?


In Antwort auf:
И если одни ксенофобские лозунги
-----
Ксенофильские лозунги ведь не банятся,...
И если одни ксенофобские лозунги
-----
Ксенофильские лозунги ведь не банятся,...
Вы о чем?
In Antwort auf:
остальное предоставьте модерации...
остальное предоставьте модерации...
Так я поэтому и интересуюсь у модераторов, пытаюсь понять дискурсивный расклад правил этого форума.

In Antwort auf:
Впрочем, могу предположить, что банится подача, а не содержание...
Впрочем, могу предположить, что банится подача, а не содержание...
Это следует из правил ДК? Может Вы поведаете мне, каковы модераторские стандарты этого форума? Буду признателен!


In Antwort auf:
и еще, никто не сможет в полной мере отсортировать всё, что мы здесь постим... даже Вы.
и еще, никто не сможет в полной мере отсортировать всё, что мы здесь постим... даже Вы.
Я и не претендую на роль модератора этого форума.
Просто интересно, на что модераторы обращают внимание, а на что - нет. И сколько длится процесс осмысления модерируемых веток после начала прений.
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
22.03.09 18:15
Уважаемый, это Вы где вычитали? Это из конституции Израиля?
Не утверждали ли Вы намедни, что Либерман - либерал?
в ответ fotog 22.03.09 18:07
In Antwort auf:
Да, Б-г завещал Эрец Исраель еврейскому народу, но конечно и другие народы могут жить в стране, при условии лояльности
Да, Б-г завещал Эрец Исраель еврейскому народу, но конечно и другие народы могут жить в стране, при условии лояльности
Уважаемый, это Вы где вычитали? Это из конституции Израиля?
In Antwort auf:
надо же быть либералами и толерантными.
-------------
Не надо
надо же быть либералами и толерантными.
-------------
Не надо
Не утверждали ли Вы намедни, что Либерман - либерал?

"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
22.03.09 18:35
Вот когда будет пример, тогда и будем обсуждать, а пока это словоблудие
Я вместе с Либерманом видел, а также видел массовый митинг в самом большом арабском городе Израиля Ум эл фахме, многотысячный митинг в поддержку хамаса,организации призывающей к полному уничтожению Израиля, в те дни когда на Израиль падали хамасовские ракеты
А что было мало террактов? Бывало что и дня не проходило без взрыва автобуса или кафе, а стражей порядка действительно нужно много, все израильские общественные заведения охраняются
Я рад за вас, что вам достаточно, но для дискуссии этого не достаточно, я не услышал пока от вас что плохого в лозунге о лояльности гражданина к государству, в котором он проживает
я уже писал, что они должны сделать, присягнуть на верность, пойти служить в армию, прекратить враждебную деятельность, вобщем стать нормальными гражданами
Либерман всего лишь говорит правду, называет вещи своими именами, если это у кого то, что то разжигает ну что тут поделать, такая правда, другой нет, а вобще насчёт разжигания мне напоминает антисемитские штучки, типа вот не был антисемитом а тут как увидел например Фридмана так сразу и стал, вот раньше не был и вдруг как стаал
Я разве вам приводил факты Либермана, я вам просто сводку новостей читал
Ни Либерман ни я не говорили о всех, есть например друзы, мусульмане, но лояльные государству граждане, служат в армии, ведут нормальный образ жизни гражданина страны, и среди арабов тоже есть вполне нормальные граждане, но их мало. И чтобы разобраться кто из этих 20% желает жить в гос.ве, а кто нет, и нужен тест на лояльность.
У меня как шла речь о израильских арабах так и идёт, не знаю о чём вы.
Боюсь что вы сами не понимаете о чём вы, так что у меня задача ещё сложнее. Такие как вы не разбираетесь в сути проблемы, для вас есть какие то условыне рефлексы, например слова националист, правый и всё, для вас уже не важно о чём этот человек говорит, он уже для вас априори негатив, вы же не дискутируете, просто митингуете
в ответ xenophil 22.03.09 14:34
В ответ на:
А, например, призывы к массовому суду Линча на фоне каких предисторий могли ли бы показаться мягкими?
А, например, призывы к массовому суду Линча на фоне каких предисторий могли ли бы показаться мягкими?
Вот когда будет пример, тогда и будем обсуждать, а пока это словоблудие
В ответ на:
Вы или г-н Либерман видели танцы бол-ва израилитян с арабской принадлежностью и самоидентификацией после террактов?
Такой массовый фестиваль?
Вы или г-н Либерман видели танцы бол-ва израилитян с арабской принадлежностью и самоидентификацией после террактов?
Такой массовый фестиваль?
Я вместе с Либерманом видел, а также видел массовый митинг в самом большом арабском городе Израиля Ум эл фахме, многотысячный митинг в поддержку хамаса,организации призывающей к полному уничтожению Израиля, в те дни когда на Израиль падали хамасовские ракеты
В ответ на:
Вы (или г-н Либерман) вообще можете себе представить, СКОЛьКО было бы в Израиле террактов и СКОЛьКО нужно было бы сражей порядка для их нейтрализации
Вы (или г-н Либерман) вообще можете себе представить, СКОЛьКО было бы в Израиле террактов и СКОЛьКО нужно было бы сражей порядка для их нейтрализации
А что было мало террактов? Бывало что и дня не проходило без взрыва автобуса или кафе, а стражей порядка действительно нужно много, все израильские общественные заведения охраняются
В ответ на:
Повторяю, мне достаточно главных
Повторяю, мне достаточно главных
Я рад за вас, что вам достаточно, но для дискуссии этого не достаточно, я не услышал пока от вас что плохого в лозунге о лояльности гражданина к государству, в котором он проживает
В ответ на:
А как на счет пафосного отрицания права как минимум около 20 % граждан страны на нежелание проведения насильной денатурализации?
А как на счет пафосного отрицания права как минимум около 20 % граждан страны на нежелание проведения насильной денатурализации?
я уже писал, что они должны сделать, присягнуть на верность, пойти служить в армию, прекратить враждебную деятельность, вобщем стать нормальными гражданами
В ответ на:
И что?? А разжигание розни пафосными лозунгами по отношению к довольно большому проценту израильского об-ва
И что?? А разжигание розни пафосными лозунгами по отношению к довольно большому проценту израильского об-ва
Либерман всего лишь говорит правду, называет вещи своими именами, если это у кого то, что то разжигает ну что тут поделать, такая правда, другой нет, а вобще насчёт разжигания мне напоминает антисемитские штучки, типа вот не был антисемитом а тут как увидел например Фридмана так сразу и стал, вот раньше не был и вдруг как стаал
В ответ на:
Факты Либермана?
Факты Либермана?
Я разве вам приводил факты Либермана, я вам просто сводку новостей читал
В ответ на:
Напишите что-нибудь более правдоподобное о 20 % израильского об-ва!
Напишите что-нибудь более правдоподобное о 20 % израильского об-ва!
Ни Либерман ни я не говорили о всех, есть например друзы, мусульмане, но лояльные государству граждане, служат в армии, ведут нормальный образ жизни гражданина страны, и среди арабов тоже есть вполне нормальные граждане, но их мало. И чтобы разобраться кто из этих 20% желает жить в гос.ве, а кто нет, и нужен тест на лояльность.
В ответ на:
То речь шла о "большинстве" израильских арабов, теперь уже даже о "арабах" вообще.
То речь шла о "большинстве" израильских арабов, теперь уже даже о "арабах" вообще.
У меня как шла речь о израильских арабах так и идёт, не знаю о чём вы.
В ответ на:
Боюсь, что Вы все равно не поймете, о чем я.
Боюсь, что Вы все равно не поймете, о чем я.
Боюсь что вы сами не понимаете о чём вы, так что у меня задача ещё сложнее. Такие как вы не разбираетесь в сути проблемы, для вас есть какие то условыне рефлексы, например слова националист, правый и всё, для вас уже не важно о чём этот человек говорит, он уже для вас априори негатив, вы же не дискутируете, просто митингуете
22.03.09 18:52
Та ну на фиг... Где Вы видели политика, который говорит правду?... Либерману нарисовали его электорат и сверстали соответствующие заявления... ура-ура - долой арабов... Саркози, между прочим, тоже потрясал яйцами, дескать, они у него железные,... а на поверку оказался банальный "американский" наймит, предназначенный вовсе не для "освобождения" Франции, а как раз наоборот... пятидесятилетний "деголлизм" похерил и положил республику под ФРС...
в ответ fotog 22.03.09 18:35
В ответ на:
Либерман всего лишь говорит правду, называет вещи своими именами,
Либерман всего лишь говорит правду, называет вещи своими именами,
Та ну на фиг... Где Вы видели политика, который говорит правду?... Либерману нарисовали его электорат и сверстали соответствующие заявления... ура-ура - долой арабов... Саркози, между прочим, тоже потрясал яйцами, дескать, они у него железные,... а на поверку оказался банальный "американский" наймит, предназначенный вовсе не для "освобождения" Франции, а как раз наоборот... пятидесятилетний "деголлизм" похерил и положил республику под ФРС...

22.03.09 18:55
Вот это как раз и напоминает антисемитские штучки (с) Каждый уважающий себя антисемит не только считает что и среди евреев есть приличные люди, но и обязательно отметит, что у него есть друзья-евреи.
Да, а есть евреи, которые по разным причинам (религиозность, пацифизм) не служат в армии, и что? Им или дают официально разрешение не служить, или отдают под суд и наказывают, но никому в голову не придет лишать их гражданства. Считать, что гражданство - это филькина грамота, которую можно давать и отбирать в любой момент, - это значит не уважать страну, о гражданах которой идет речь.
Кстати, о лояльности: если бы во время Вьетнамской войны все граждане США были лояльными, не выбрасывали бы повестки и не жгли бы флаги, то оттуда до сих пор шли бы гробы. А если бы все граждане СССР были 100% лояльными, то он бы до сих пор стоял нерушимый и с границей на замке.
в ответ fotog 22.03.09 18:35
В ответ на:
и среди арабов тоже есть вполне нормальные граждане
и среди арабов тоже есть вполне нормальные граждане
Вот это как раз и напоминает антисемитские штучки (с) Каждый уважающий себя антисемит не только считает что и среди евреев есть приличные люди, но и обязательно отметит, что у него есть друзья-евреи.
В ответ на:
Ни Либерман ни я не говорили о всех, есть например друзы, мусульмане, но лояльные государству граждане, служат в армии, ведут нормальный образ жизни гражданина страны
Ни Либерман ни я не говорили о всех, есть например друзы, мусульмане, но лояльные государству граждане, служат в армии, ведут нормальный образ жизни гражданина страны
Да, а есть евреи, которые по разным причинам (религиозность, пацифизм) не служат в армии, и что? Им или дают официально разрешение не служить, или отдают под суд и наказывают, но никому в голову не придет лишать их гражданства. Считать, что гражданство - это филькина грамота, которую можно давать и отбирать в любой момент, - это значит не уважать страну, о гражданах которой идет речь.
Кстати, о лояльности: если бы во время Вьетнамской войны все граждане США были лояльными, не выбрасывали бы повестки и не жгли бы флаги, то оттуда до сих пор шли бы гробы. А если бы все граждане СССР были 100% лояльными, то он бы до сих пор стоял нерушимый и с границей на замке.
"Считать, что раки любят пиво, жестоко и несправедливо."
22.03.09 19:30
Либерман считает, что все граждане должны служить и поцифисты и прочие, абсолютно все, и тест на лояльность тоже должны пройти все, у него претензии не только к арабам
Нет конечно не в любой момент, а только в самом крайнем случае, например когда гражданин отрицает право государства, в котором он живёт, на существование
И в США и в стране советов, была оппозиция конкретным действиям правительства, в Израиле речь идёт о группе населения, которая выступает вообще против еврейского гос.ва как такового, они желают его уничтожения, с любым правительством, с любой партией, они танцуют когда видят смерть еврейских детей
в ответ insh'allah 22.03.09 18:55
В ответ на:
Да, а есть евреи, которые по разным причинам (религиозность, пацифизм) не служат в армии,
Да, а есть евреи, которые по разным причинам (религиозность, пацифизм) не служат в армии,
Либерман считает, что все граждане должны служить и поцифисты и прочие, абсолютно все, и тест на лояльность тоже должны пройти все, у него претензии не только к арабам
В ответ на:
Считать, что гражданство - это филькина грамота, которую можно давать и отбирать в любой момент
Считать, что гражданство - это филькина грамота, которую можно давать и отбирать в любой момент
Нет конечно не в любой момент, а только в самом крайнем случае, например когда гражданин отрицает право государства, в котором он живёт, на существование
В ответ на:
Кстати, о лояльности: если бы во время Вьетнамской войны все граждане США были лояльными, не выбрасывали бы повестки и не жгли бы флаги, то оттуда до сих пор шли бы гробы. А если бы все граждане СССР б
Кстати, о лояльности: если бы во время Вьетнамской войны все граждане США были лояльными, не выбрасывали бы повестки и не жгли бы флаги, то оттуда до сих пор шли бы гробы. А если бы все граждане СССР б
И в США и в стране советов, была оппозиция конкретным действиям правительства, в Израиле речь идёт о группе населения, которая выступает вообще против еврейского гос.ва как такового, они желают его уничтожения, с любым правительством, с любой партией, они танцуют когда видят смерть еврейских детей
22.03.09 19:53
Ну и как он себе представляет этот всеобщий тест на лояльность, учитывая, что часть населения по канадам разбросало?
Да понятны его претензии как и претензии его избирателей: научить коренных израильтян, как им жить, а то они, бедные, не в курсе. Как я посмотрю, бывшие советские граждане - это тот еще подарок странам, в которые их забросило, ведут себя как кукушата в чужом гнезде.
Такие группы населения, хоть и менее масштабные, есть во многих странах, их поведение, возможно, достойно всяческого осуждения, но они как были гражданами, так и останутся. А вот вновь прибывшим, независимо от их статуса, неплохо было бы при въезде сообщать о своих претензиях к принимающей стороне, а не въезжать с фигой в кармане.
В ответ на:
Либерман считает, что все граждане должны служить и поцифисты и прочие, абсолютно все, и тест на лояльность тоже должны пройти все,
Либерман считает, что все граждане должны служить и поцифисты и прочие, абсолютно все, и тест на лояльность тоже должны пройти все,
Ну и как он себе представляет этот всеобщий тест на лояльность, учитывая, что часть населения по канадам разбросало?
В ответ на:
у него претензии не только к арабам
у него претензии не только к арабам
Да понятны его претензии как и претензии его избирателей: научить коренных израильтян, как им жить, а то они, бедные, не в курсе. Как я посмотрю, бывшие советские граждане - это тот еще подарок странам, в которые их забросило, ведут себя как кукушата в чужом гнезде.
В ответ на:
в Израиле речь идёт о группе населения, которая выступает вообще против еврейского гос.ва как такового, они желают его уничтожения, с любым правительством, с любой партией, они танцуют когда видят смерть еврейских детей
в Израиле речь идёт о группе населения, которая выступает вообще против еврейского гос.ва как такового, они желают его уничтожения, с любым правительством, с любой партией, они танцуют когда видят смерть еврейских детей
Такие группы населения, хоть и менее масштабные, есть во многих странах, их поведение, возможно, достойно всяческого осуждения, но они как были гражданами, так и останутся. А вот вновь прибывшим, независимо от их статуса, неплохо было бы при въезде сообщать о своих претензиях к принимающей стороне, а не въезжать с фигой в кармане.
"Считать, что раки любят пиво, жестоко и несправедливо."
22.03.09 22:12
А продолжение знаете ?
Эти выходцы из казахстана такие хамы и быдло , хотя есть искллючения - мой коллега Вальдемар порядочный человек
Наш народ самый ,самый , только вот с соседом мне не повезло , этот Голдман , такая сволочь ..
А что будет дальше знают все
в ответ insh'allah 22.03.09 18:55
В ответ на:
Вот это как раз и напоминает антисемитские штучки (с) Каждый уважающий себя антисемит не только считает что и среди евреев есть приличные люди, но и обязательно отметит, что у него есть друзья-евреи
Вот это как раз и напоминает антисемитские штучки (с) Каждый уважающий себя антисемит не только считает что и среди евреев есть приличные люди, но и обязательно отметит, что у него есть друзья-евреи
А продолжение знаете ?
Эти выходцы из казахстана такие хамы и быдло , хотя есть искллючения - мой коллега Вальдемар порядочный человек
Наш народ самый ,самый , только вот с соседом мне не повезло , этот Голдман , такая сволочь ..
А что будет дальше знают все
22.03.09 22:16
У Вас какое-то черно-белое мышление. Или друг, или враг. Или любовь, или ненависть. Между этими экстремумами существует огромный спектр определений.
Возьмем хотя бы покойного Хайдера, который скончался при весьма загадочных обстоятельствах.
Он что, ненавидел Израиль и вмешивался во внутренние дела Израиля? Может быть наоборот, его почему-то ненавидели в Израиле и Израиль вмешивался во внутренние дела Австрии?
Если бы Израиль и его лобби в западных странах не вмешивались бы во внутренние дела других стран, то внутренняя политика Израиля интересовала бы нас на порядок меньше. Разве это не логично?
Сколько можно повторять этот вздор?
ПЛО (PLO) не являлась исламистской организацией.
Ислам вообще вначале не играл никакой большой роли на ближнем востоке, так как 30% изгнанных палестинцев были христианами.
Арафат был женат на христианке и многие видные активисты ПЛО были христианами.
Чтобы ослабить влияние секулярной ПЛО, Израиль начал финансировать исламистов:
В принципе Израиль "разыграл исламистскую карту" руководствуясь той же логикой, что и США при поддержке Бин Ладена и Талибана или мулл в Иране при подготовке путча в Иране и свержении законно избранного президента Мутасаддека, который был либеральным политиком, получившим образование в Европе.
Они не думали, что исламисты выйдут из под их контроля и они надеялись, что с религиозными фундаменталистами будет легче договориться, чем с секулярными силами, которые отражали интересы не кучки религиозных фанатиков, а широких слоев населения.
Das lasse ich einfach mal so kommentarlos im Raum stehen...
Этот пассаж я расцениваю как разжигание розни между мусульманами и христианами и между русскими и европейцами.
- Во-первых, Ислам не являлся угрозой для Европы, пока сионисты и их лобби в западных странах (в первую очередь в США) не расковыряли осиные гнезда исламизма на востоке. Чем больше США и Израиль уничтожают инфраструктуру восточных стран, тем больше беженцев из этих стран в Германии и других европейских странах, и как следствие в Европе повышается опасность исламизма.
- Во-вторых, Израиль и США оказывали (через левых агентов влияния) массивное давление на европейские страны, заставив их изменить иммиграционные законы и законы о гражданстве, что привело к тому, что мы в Германии имеем мусульманские гетто и все мусульмане в Германии и других странах стали обладать правом голоса.
- В-третьих, США и Израиль добиваются принятия Турции (единственной мусульманской страны, которая в прошлом реально угрожала европейской цивилизации) в ЕС, а это неизбежно нарушит равновесие в Европе в пользу ислама. До этого по инициативе США в Европе были созданы первые независимые исламские государства на территории бывшей Югославии.
То есть, получается, что наши "друзья" хотят без боя сдать Европу мусульманам. А Вы говорите о лицемерии еврорейцев...
Так что вместо того, чтобы разжигать иррациональную ненависть к рядовым мусульманам, скажите лучше, что нам конкретно делать, чтобы предотвратить исламизацию Европы.
Огласите список Ваших конкретных предложений.
За какие партии нам нужно голосовать?
На какие демонстрации нам нужно ходить?
Какие законы следует принять?
Заранее благодарен за конкретные предложения.
In Antwort auf:
Я не понимаю националистов всех европейских стран, которые говорят, что Израиль, это их враг.
Я не понимаю националистов всех европейских стран, которые говорят, что Израиль, это их враг.
У Вас какое-то черно-белое мышление. Или друг, или враг. Или любовь, или ненависть. Между этими экстремумами существует огромный спектр определений.
Возьмем хотя бы покойного Хайдера, который скончался при весьма загадочных обстоятельствах.
Он что, ненавидел Израиль и вмешивался во внутренние дела Израиля? Может быть наоборот, его почему-то ненавидели в Израиле и Израиль вмешивался во внутренние дела Австрии?
Если бы Израиль и его лобби в западных странах не вмешивались бы во внутренние дела других стран, то внутренняя политика Израиля интересовала бы нас на порядок меньше. Разве это не логично?
In Antwort auf:
Это единственная страна в мире, которая реально сдерживает исламский фундаментализм.
Это единственная страна в мире, которая реально сдерживает исламский фундаментализм.
Сколько можно повторять этот вздор?
ПЛО (PLO) не являлась исламистской организацией.
Ислам вообще вначале не играл никакой большой роли на ближнем востоке, так как 30% изгнанных палестинцев были христианами.
Арафат был женат на христианке и многие видные активисты ПЛО были христианами.
Чтобы ослабить влияние секулярной ПЛО, Израиль начал финансировать исламистов:
In Antwort auf:
Der politisch-karitative Arm der Hamas wurde in dieser Zeit von Israel anerkannt. Zunächst erfolgte neben einer finanziellen Unterstützung auch organisatorische Hilfen.[9]Einige Forscher, wie etwa Abu-Amr, mutmaßen, dass Israel die Hamas (bzw. ihre Vorgängerin) gewähren ließ, nicht nur, weil sie nicht als Gefahr eingeschätzt wurde, sondern auch, um sie der weltlichen Fatah-Bewegung Yassir Arafats entgegenzusetzen.[10]
http://de.wikipedia.org/wiki/Hamas
Der politisch-karitative Arm der Hamas wurde in dieser Zeit von Israel anerkannt. Zunächst erfolgte neben einer finanziellen Unterstützung auch organisatorische Hilfen.[9]Einige Forscher, wie etwa Abu-Amr, mutmaßen, dass Israel die Hamas (bzw. ihre Vorgängerin) gewähren ließ, nicht nur, weil sie nicht als Gefahr eingeschätzt wurde, sondern auch, um sie der weltlichen Fatah-Bewegung Yassir Arafats entgegenzusetzen.[10]
http://de.wikipedia.org/wiki/Hamas
В принципе Израиль "разыграл исламистскую карту" руководствуясь той же логикой, что и США при поддержке Бин Ладена и Талибана или мулл в Иране при подготовке путча в Иране и свержении законно избранного президента Мутасаддека, который был либеральным политиком, получившим образование в Европе.
Они не думали, что исламисты выйдут из под их контроля и они надеялись, что с религиозными фундаменталистами будет легче договориться, чем с секулярными силами, которые отражали интересы не кучки религиозных фанатиков, а широких слоев населения.
In Antwort auf:
Если завтра израильтяне скажут-всё, хватит, едем на Аляску и будем там жить спокойно, то все европейскии политики, на коленях будут их умолять не делать этого. Так для чего это европейское лицимерие?
Если завтра израильтяне скажут-всё, хватит, едем на Аляску и будем там жить спокойно, то все европейскии политики, на коленях будут их умолять не делать этого. Так для чего это европейское лицимерие?
Das lasse ich einfach mal so kommentarlos im Raum stehen...
In Antwort auf:
Думаешь что русские братья тебя защитят в войне с Исламом? Так нет там уже русских. там тоже практически исламская страна. А если и не совсем исламская, то остальная часть общается в инете иероглифами.
Думаешь что русские братья тебя защитят в войне с Исламом? Так нет там уже русских. там тоже практически исламская страна. А если и не совсем исламская, то остальная часть общается в инете иероглифами.
Этот пассаж я расцениваю как разжигание розни между мусульманами и христианами и между русскими и европейцами.
- Во-первых, Ислам не являлся угрозой для Европы, пока сионисты и их лобби в западных странах (в первую очередь в США) не расковыряли осиные гнезда исламизма на востоке. Чем больше США и Израиль уничтожают инфраструктуру восточных стран, тем больше беженцев из этих стран в Германии и других европейских странах, и как следствие в Европе повышается опасность исламизма.
- Во-вторых, Израиль и США оказывали (через левых агентов влияния) массивное давление на европейские страны, заставив их изменить иммиграционные законы и законы о гражданстве, что привело к тому, что мы в Германии имеем мусульманские гетто и все мусульмане в Германии и других странах стали обладать правом голоса.
- В-третьих, США и Израиль добиваются принятия Турции (единственной мусульманской страны, которая в прошлом реально угрожала европейской цивилизации) в ЕС, а это неизбежно нарушит равновесие в Европе в пользу ислама. До этого по инициативе США в Европе были созданы первые независимые исламские государства на территории бывшей Югославии.
То есть, получается, что наши "друзья" хотят без боя сдать Европу мусульманам. А Вы говорите о лицемерии еврорейцев...
Так что вместо того, чтобы разжигать иррациональную ненависть к рядовым мусульманам, скажите лучше, что нам конкретно делать, чтобы предотвратить исламизацию Европы.
Огласите список Ваших конкретных предложений.
За какие партии нам нужно голосовать?
На какие демонстрации нам нужно ходить?
Какие законы следует принять?
Заранее благодарен за конкретные предложения.
“...du wirst saugen die Milch der Nationen...”(Jesaja 60-16)http://bibeltext.com/isaiah/60-16.htm
22.03.09 22:22
речь конечно идёт о проживающем в стране народе, а не о разбросаных
За Либермана голосовали и коренные, но я так и не понял, что именно вас не устраивает в его поведении? Ему не нравятся люди желающие уничтожить его народ, это плохо? Он должен возлюбить их? сам взять в руки флаг хамастана и бегать вместе с ублюдками, что он должен сделать, чтобы вам понравиться?
приведите пример, мне не понятно о ком вы
Так он и заявил и его завления понравились принимающей стороне, причём до такой степени, что его выбрали в министры, что вам не нравится в его заявлениях?, впрочем я знаю, что задаю вопрос в пустоту, ответа я всё равно не получу, в лучшем случае очередной бессмысленый лозунг
в ответ insh'allah 22.03.09 19:53
В ответ на:
что часть населения по канадам разбросало?
что часть населения по канадам разбросало?
речь конечно идёт о проживающем в стране народе, а не о разбросаных
В ответ на:
научить коренных израильтян, как им жить, а то они, бедные, не в курсе. Как я посмотрю, бывшие советские граждане - это тот еще подарок странам, в которые их забросило, ведут себя как кукушата
научить коренных израильтян, как им жить, а то они, бедные, не в курсе. Как я посмотрю, бывшие советские граждане - это тот еще подарок странам, в которые их забросило, ведут себя как кукушата
За Либермана голосовали и коренные, но я так и не понял, что именно вас не устраивает в его поведении? Ему не нравятся люди желающие уничтожить его народ, это плохо? Он должен возлюбить их? сам взять в руки флаг хамастана и бегать вместе с ублюдками, что он должен сделать, чтобы вам понравиться?
В ответ на:
Такие группы населения, хоть и менее масштабные, есть во многих странах,
Такие группы населения, хоть и менее масштабные, есть во многих странах,
приведите пример, мне не понятно о ком вы
В ответ на:
А вот вновь прибывшим, независимо от их статуса, неплохо было бы при въезде сообщать о своих претензиях к принимающей стороне
А вот вновь прибывшим, независимо от их статуса, неплохо было бы при въезде сообщать о своих претензиях к принимающей стороне
Так он и заявил и его завления понравились принимающей стороне, причём до такой степени, что его выбрали в министры, что вам не нравится в его заявлениях?, впрочем я знаю, что задаю вопрос в пустоту, ответа я всё равно не получу, в лучшем случае очередной бессмысленый лозунг
22.03.09 22:37
Ну а вдруг всех "разбросанных" начнут (по примеру Израиля) проверять на лояльность к "титульным" народам тех государств, в которых они живут.
Вас бы устоил такой вариант?
в ответ fotog 22.03.09 22:22
In Antwort auf:
речь конечно идёт о проживающем в стране народе, а не о разбросаных
речь конечно идёт о проживающем в стране народе, а не о разбросаных
Ну а вдруг всех "разбросанных" начнут (по примеру Израиля) проверять на лояльность к "титульным" народам тех государств, в которых они живут.
Вас бы устоил такой вариант?
“...du wirst saugen die Milch der Nationen...”(Jesaja 60-16)http://bibeltext.com/isaiah/60-16.htm
22.03.09 22:42
Я с Вами очень редко соглашался, то в этом случае я с Вами согласен на все 100%!

в ответ xenophil 22.03.09 17:40
In Antwort auf:
Я Вам еще раз обьясняю, что я вообще-то - за либеральный дискурс, практически без ограничений свободы слова.
Тут же речь идет о том, что "wer A sagt, muss auch B sagen". И если одни ксенофобские лозунги в этом форуме банятся, то
почему на этой ветке не банятся другие открыто ксенофобские лозунги. Вы не согласны?
Я Вам еще раз обьясняю, что я вообще-то - за либеральный дискурс, практически без ограничений свободы слова.
Тут же речь идет о том, что "wer A sagt, muss auch B sagen". И если одни ксенофобские лозунги в этом форуме банятся, то
почему на этой ветке не банятся другие открыто ксенофобские лозунги. Вы не согласны?
Я с Вами очень редко соглашался, то в этом случае я с Вами согласен на все 100%!

“...du wirst saugen die Milch der Nationen...”(Jesaja 60-16)http://bibeltext.com/isaiah/60-16.htm
22.03.09 23:05
Ни о ком конкретно, просто в каждой стране есть нелояльные ей граждане, и в цивилизованных странах это не запрещено и ненаказуемо. Это неважно, сколько таковых, единицы или тысячи, каждый организм отвечает за себя, причем за свои действия а не за настроения. Если нелояльность государству проявляется в виде противозаконных действий, то с этими действиями и надо бороться. А лишать гражданства тех, кто неудобен государству - абсурдно. Почему тогда не лишать гражданства каких-нибудь серийных насильноков?
Если Либерман этого не понимает, то это только указывает на то, что он слез с дерева. Это и есть моя основная к нему претензия.
В министры его назначили, и то только потому, что настоящие фавориты не смогли друг с другом договориться. Побудет немного министром и полезет обратно на дерево.
Впрочем, это внутреннее дело Израиля, все что здесь говорится, говорится по принципу "Чужую беду руками разведу".
в ответ fotog 22.03.09 22:22
В ответ на:
Такие группы населения, хоть и менее масштабные, есть во многих странах,
--------------------------------------------
приведите пример, мне не понятно о ком вы
Такие группы населения, хоть и менее масштабные, есть во многих странах,
--------------------------------------------
приведите пример, мне не понятно о ком вы
Ни о ком конкретно, просто в каждой стране есть нелояльные ей граждане, и в цивилизованных странах это не запрещено и ненаказуемо. Это неважно, сколько таковых, единицы или тысячи, каждый организм отвечает за себя, причем за свои действия а не за настроения. Если нелояльность государству проявляется в виде противозаконных действий, то с этими действиями и надо бороться. А лишать гражданства тех, кто неудобен государству - абсурдно. Почему тогда не лишать гражданства каких-нибудь серийных насильноков?
Если Либерман этого не понимает, то это только указывает на то, что он слез с дерева. Это и есть моя основная к нему претензия.
В ответ на:
Так он и заявил и его завления понравились принимающей стороне, причём до такой степени, что его выбрали в министры
Так он и заявил и его завления понравились принимающей стороне, причём до такой степени, что его выбрали в министры
В министры его назначили, и то только потому, что настоящие фавориты не смогли друг с другом договориться. Побудет немного министром и полезет обратно на дерево.
Впрочем, это внутреннее дело Израиля, все что здесь говорится, говорится по принципу "Чужую беду руками разведу".
"Считать, что раки любят пиво, жестоко и несправедливо."
22.03.09 23:07
Похоже, зеркало Вы уже обнаружили. А Вы туда уже заглянули?
в ответ Kondukteur 22.03.09 22:12
В ответ на:
А продолжение знаете ?
Эти выходцы из казахстана такие хамы и быдло , хотя есть искллючения - мой коллега Вальдемар порядочный человек
Наш народ самый ,самый , только вот с соседом мне не повезло , этот Голдман , такая сволочь ..
А что будет дальше знают все
А продолжение знаете ?
Эти выходцы из казахстана такие хамы и быдло , хотя есть искллючения - мой коллега Вальдемар порядочный человек
Наш народ самый ,самый , только вот с соседом мне не повезло , этот Голдман , такая сволочь ..
А что будет дальше знают все
Похоже, зеркало Вы уже обнаружили. А Вы туда уже заглянули?

"Считать, что раки любят пиво, жестоко и несправедливо."
23.03.09 00:38
в ответ OnkelArtus 22.03.09 22:16
Честно говоря я оказался в неловкой ситуации, Вас забанили, а мне надо Вам ответить. Так что приношу свои извинения, к Вашему бану я неимею никакого отношения, я никогда не взывал к модераторам, с целью забанить того или иного товарища. Прочёл весь Ваш длинющий пост, а потом понял- напрасно, я такую белибирду читал уже тысячи раз. Вы пожалуйста определитесь вместе со своими камарадами-или европейские евреи сидят все на социале, или они все учавствуют в мировом заговоре. Если учавствуют в заговоре, то напрашивается естественный вопрос- где доля? Очень понравилось Ваше выражение-" Ислам не является угрозой для Европы". После этого мне стало просто страшно за Вас. Ваши товарищи по партии Вас не поймут, а может и того хуже, лишат субботнего пива. А указывать
Вам, куда ходить,за кого голосовать и какие принимать законы( не знал что Вы в Бундестаге ), я не в праве. Пы Сы. В следующий раз, когда будете писать лично мне, то можно и по-проще, а то у Вас столько умных слов в посте, что мне приходится всё время бегать в Википедию, чтобы понять, что ВЫ хотели сказать. Спасибо.
Мне всё равно, что вы обо мне думаете, я о вас вообще не думаю (с)
23.03.09 09:08
Зеркало я подставил вам , что бы вы могли увидеть , не себя, а своё изречение , приминительно к другим
Автор немного переделанного мною один очень уважаемый мной представитель из русских евреев
в ответ insh'allah 22.03.09 23:07
В ответ на:
Похоже, зеркало Вы уже обнаружили. А Вы туда уже заглянули?
Похоже, зеркало Вы уже обнаружили. А Вы туда уже заглянули?
Зеркало я подставил вам , что бы вы могли увидеть , не себя, а своё изречение , приминительно к другим
Автор немного переделанного мною один очень уважаемый мной представитель из русских евреев
23.03.09 09:14
Примерно такой ответ я и ожидал, вы и ваша братия вообще ничего конкретно не говорит,(это как на митинге поцифистов, которые против войны, как будто все остальные люди за войну), в этом ваше отличие от людей типа Либермана, он говорит конкретно, и называет вещи своими именами.
Я уже отвечал вам на этот вопрос, вы путаете оппозицию к правительству или партии с нелояльностью к гос. ву как таковому. Например в стране советов была оппозиция к коммунистам или к демократам, но вы можете себе представить, что во время войны с адольфом, в городах страны советов проходили были многотысячные демонастрации с нацисткими флагами, с лозунгами руки прочь от шикльгрубера
[цитата]В министры его назначили, и то только потому, что настоящие фавориты не смогли друг с другом договориться. [цитата]
А он кто не фаворит? его партия третья по величине в стране
в ответ insh'allah 22.03.09 23:05
В ответ на:
Ни о ком конкретно, просто в каждой стране есть
Ни о ком конкретно, просто в каждой стране есть
Примерно такой ответ я и ожидал, вы и ваша братия вообще ничего конкретно не говорит,(это как на митинге поцифистов, которые против войны, как будто все остальные люди за войну), в этом ваше отличие от людей типа Либермана, он говорит конкретно, и называет вещи своими именами.
В ответ на:
просто в каждой стране есть нелояльные ей граждане
просто в каждой стране есть нелояльные ей граждане
Я уже отвечал вам на этот вопрос, вы путаете оппозицию к правительству или партии с нелояльностью к гос. ву как таковому. Например в стране советов была оппозиция к коммунистам или к демократам, но вы можете себе представить, что во время войны с адольфом, в городах страны советов проходили были многотысячные демонастрации с нацисткими флагами, с лозунгами руки прочь от шикльгрубера
[цитата]В министры его назначили, и то только потому, что настоящие фавориты не смогли друг с другом договориться. [цитата]
А он кто не фаворит? его партия третья по величине в стране
23.03.09 13:00
Это, конечно, радует, что Вы не всех арабов имели в данном случае в виду, а "всего лишь" всех израильских арабов. Но об этом и шла речь, уважаемый. К чему Ваши первоначальные жалкие "политкорректнообразные" потуги? Сначала Вы проехались "всего лишь" по "большинству израильских арабов" (с), а потом заявили, что речь идет об арабах (израильских) вообще.
Боюсь, что Вам не понять.
Разжигайте межнациональную рознь, уважаемый, у Вас это замечательно получается! Модераторский скипетр Вам в руки! Вы бы украсили модерацию сей ветки! Тем более, что Вы в тряпочку не молчите!
ПыСы. Модераторам: А БАН почему всего лишь недельный? Я же просил длительный БАН!
в ответ fotog 22.03.09 18:35
In Antwort auf:
Потому, что Израиль это еврейское гос.во, и потому, что арабы не лояльны гос. ву
------------------------------
То речь шла о "большинстве" израильских арабов, теперь уже даже о "арабах" вообще.
--------------------------------
У меня как шла речь о израильских арабах так и идёт,
Потому, что Израиль это еврейское гос.во, и потому, что арабы не лояльны гос. ву
------------------------------
То речь шла о "большинстве" израильских арабов, теперь уже даже о "арабах" вообще.
--------------------------------
У меня как шла речь о израильских арабах так и идёт,
Это, конечно, радует, что Вы не всех арабов имели в данном случае в виду, а "всего лишь" всех израильских арабов. Но об этом и шла речь, уважаемый. К чему Ваши первоначальные жалкие "политкорректнообразные" потуги? Сначала Вы проехались "всего лишь" по "большинству израильских арабов" (с), а потом заявили, что речь идет об арабах (израильских) вообще.
In Antwort auf:
не знаю о чём вы.
не знаю о чём вы.
Боюсь, что Вам не понять.
Разжигайте межнациональную рознь, уважаемый, у Вас это замечательно получается! Модераторский скипетр Вам в руки! Вы бы украсили модерацию сей ветки! Тем более, что Вы в тряпочку не молчите!
ПыСы. Модераторам: А БАН почему всего лишь недельный? Я же просил длительный БАН!
23.03.09 14:04
Безобразие, как такие митинги вообще проходят, почему их участников до сих пор гражданств не лишили?!
Я уже поняла, что страна советов для всех выходцев из нее - это пример для подражания, дальше не надо.
в ответ fotog 23.03.09 09:14
В ответ на:
это как на митинге поцифистов
это как на митинге поцифистов
Безобразие, как такие митинги вообще проходят, почему их участников до сих пор гражданств не лишили?!
В ответ на:
Например в стране советов ...
Например в стране советов ...
Я уже поняла, что страна советов для всех выходцев из нее - это пример для подражания, дальше не надо.
"Считать, что раки любят пиво, жестоко и несправедливо."
23.03.09 14:10
Прежде чем мне его предлагать, перечитали бы пост на который отвечаете. В данном случае речь об одном и том же.
Вот-вот.
в ответ Kondukteur 23.03.09 09:08
В ответ на:
Зеркало я подставил вам , что бы вы могли увидеть , не себя, а своё изречение , приминительно к другим
Зеркало я подставил вам , что бы вы могли увидеть , не себя, а своё изречение , приминительно к другим
Прежде чем мне его предлагать, перечитали бы пост на который отвечаете. В данном случае речь об одном и том же.
В ответ на:
Автор немного переделанного мною один очень уважаемый мной представитель из русских евреев
Автор немного переделанного мною один очень уважаемый мной представитель из русских евреев
Вот-вот.
"Считать, что раки любят пиво, жестоко и несправедливо."
23.03.09 16:31
Т. е. клон получает за нарушение достойных идолопоклонения правил ДК - год

, и уходит гордо в виртуальную ссылку,
а пользователь
xenophil не достоен БАНа, превышающего смехотворный недельный БАНчик?
Приехали...
Что делать? Как жить? Я что приличный БАН не заслужил?
ПыСы. Администрации сайта - привет!
Пользователя
fotog в "Комитет по правам человека и пользователя" сего форума!


Прошу считать, что я отдал свой голос!
в ответ golma1 23.03.09 14:22
In Antwort auf:
Я же просил длительный БАН!
Без проблем.
Тем более, что Вы правила снова нарушили.
Я же просил длительный БАН!
Без проблем.
Тем более, что Вы правила снова нарушили.
Т. е. клон получает за нарушение достойных идолопоклонения правил ДК - год



а пользователь




Что делать? Как жить? Я что приличный БАН не заслужил?
ПыСы. Администрации сайта - привет!





Прошу считать, что я отдал свой голос!
23.03.09 16:37
http://my.germany.ru/816358[/Zitat]
Хотя, модерация, как всегда, права!

В прокуратуре клон еще не успел зарегистрироваться.
Адресок скиньте, плиз!
За боевые заслуги!
в ответ golma1 23.03.09 14:22
In Antwort auf:
Незарегистрированный клон xenophil.
Незарегистрированный клон xenophil.
In Antwort auf:
Registriert am: 23/03/09 12:14
Registriert am: 23/03/09 12:14
http://my.germany.ru/816358[/Zitat]
Хотя, модерация, как всегда, права!


В прокуратуре клон еще не успел зарегистрироваться.
Адресок скиньте, плиз!


23.03.09 17:39
Спасибо, мне с Вами однозначно не по пути. Я в другой кузов.
В отличии от пользователя Мутабора я, наоборот, прошу получить длительный БАН на этом форуме. Но не дают. Пока.
А тот юзер, если не подводит память, ксенофобствовал и хныкал.
в ответ Megadeth 23.03.09 16:36
In Antwort auf:
Не ерепенся, а полезаой в кузов:-)
Не ерепенся, а полезаой в кузов:-)
Спасибо, мне с Вами однозначно не по пути. Я в другой кузов.
In Antwort auf:
П.С помнишь как ты ехидно хихикал, когда Мутабора дербанили:-)?? Вот теперь чусйтвуй на своем нике лишь часть;-]]]
П.С помнишь как ты ехидно хихикал, когда Мутабора дербанили:-)?? Вот теперь чусйтвуй на своем нике лишь часть;-]]]
В отличии от пользователя Мутабора я, наоборот, прошу получить длительный БАН на этом форуме. Но не дают. Пока.
А тот юзер, если не подводит память, ксенофобствовал и хныкал.

23.03.09 20:00
У меня сложилось впечатление, что Вы мой постинг не читали. Может Вы еще раз его перечитаете и ответите на поставленные вопросы?
Это как раз и доказывает то, что Вы мой постинг не читали. Вы действительно "рассеянный" (в буквальном смысле этого слова), или у Вас хватает дерзости заниматься фальсификацией моих высказываний на таком примитивном уровне?
Ведь любой может за пару секунд убедиться в том, что Вы мне приписываете то, чего я не говорил. Как это можно в форуме, где все "ходы" записываются, надеяться на то, что такое жульничество пройдет!
Или Вы не знаете, как правильно цититовать? Ведь нет ничего проще, чем скопировать мой текст и вклеить его в Ваш постинг.
Если бы Вы действительно были бы заинтересованы в том, чтобы я ответил на Ваши вопросы (типа где Вы получаете Вашу долю), то могли бы задать этот вопрос и в личке, я бы обязательно на него ответил.
А для начала перечитайте мой постинг, извинитесь за фальсификацию цитаты и ответьте вначале на мои вполне конкретные вопросы.
Заранее благодарен.
в ответ Bera1 23.03.09 00:38
In Antwort auf:
Прочёл весь Ваш длинющий пост, а потом понял- напрасно...
Прочёл весь Ваш длинющий пост, а потом понял- напрасно...
У меня сложилось впечатление, что Вы мой постинг не читали. Может Вы еще раз его перечитаете и ответите на поставленные вопросы?
In Antwort auf:
Очень понравилось Ваше выражение-" Ислам не является угрозой для Европы".
Очень понравилось Ваше выражение-" Ислам не является угрозой для Европы".
Это как раз и доказывает то, что Вы мой постинг не читали. Вы действительно "рассеянный" (в буквальном смысле этого слова), или у Вас хватает дерзости заниматься фальсификацией моих высказываний на таком примитивном уровне?
Ведь любой может за пару секунд убедиться в том, что Вы мне приписываете то, чего я не говорил. Как это можно в форуме, где все "ходы" записываются, надеяться на то, что такое жульничество пройдет!
Или Вы не знаете, как правильно цититовать? Ведь нет ничего проще, чем скопировать мой текст и вклеить его в Ваш постинг.
Если бы Вы действительно были бы заинтересованы в том, чтобы я ответил на Ваши вопросы (типа где Вы получаете Вашу долю), то могли бы задать этот вопрос и в личке, я бы обязательно на него ответил.
А для начала перечитайте мой постинг, извинитесь за фальсификацию цитаты и ответьте вначале на мои вполне конкретные вопросы.
Заранее благодарен.
“...du wirst saugen die Milch der Nationen...”(Jesaja 60-16)http://bibeltext.com/isaiah/60-16.htm
23.03.09 20:20
в ответ OnkelArtus 23.03.09 20:00
Вынужден ещё раз сказать, что почти всё написанное Вами , является полным бредом. Это обычная антиамериканская и антиизраильская пропаганда. Они якобы сами виноваты, что исламские террористы на них нападают. Они сами этих карманных террористов выпестовали-нет, ну бред же, ей Богу. Я понимаю, что Вам стыдно признаваться, что все просчёты в борьбе с исламским терроризмом, это сугубо европейская вина. Ну а как Россия уж их любит, так это вообще отдельная тема. Всё в этой ветке началось с того, что израильский политик Либерман сказал, что он хочет чтобы все граждане Израиля были лояльны к этому государству. В чём он появил агрессию по отношению к арабам, я так и не понял. Сейчас при принятии гражданства в Германии, нужно ответиь на сколько там вопросов,
которые почти все направлены на выяснение лояльности нового гражданина. Я в личке общаюсь исключительно с женщинами, которые мне приятны, так что избавте меня ещё и от личного общения пожалуйста. Но если Вы действительно знаете где я могу получить свою долю, за участие в мировом заговоре, то могу и Вам уделить немного внимания. Надеюсь что эта доля того стоит?
Мне всё равно, что вы обо мне думаете, я о вас вообще не думаю (с)
23.03.09 20:38
1. Где Ваше извинение за фальсификацию цитаты? Я Вас поймал за руку, а Вы делаете вид, что ничего не произошло.
2. Чем конкретно Вы можете опровергнуть мои тезисы? Докажите, что я не прав конкретными аргументами, вместо того, чтобы разжигать ненависть к рядовым мусульманам, которые являются пешками в большой игре.
3. Где ответы на конкретно поставленные вопросы?
Давайте все делать по порядку, после этого можно будет дискутировать дальше.
Заранее благодарен.
2. Чем конкретно Вы можете опровергнуть мои тезисы? Докажите, что я не прав конкретными аргументами, вместо того, чтобы разжигать ненависть к рядовым мусульманам, которые являются пешками в большой игре.
3. Где ответы на конкретно поставленные вопросы?
Давайте все делать по порядку, после этого можно будет дискутировать дальше.
Заранее благодарен.
“...du wirst saugen die Milch der Nationen...”(Jesaja 60-16)http://bibeltext.com/isaiah/60-16.htm
23.03.09 20:54
в ответ OnkelArtus 23.03.09 20:38
Да какая фальсификация.Ну небрежно прочёл Ваш постинг, так и правильно сделал, кто ж такое на ночь читает. А какие у Вас аргументы, я не видел документов представленных от таких уважаемых организаций как ЦРУ, или Моссад, где они об этом пишут. Весь мировой заговор, это антисемитский бред. Но если он таки есть, то будьте так любезны, выплатите мне мою долю, или укажите где я могу её получить. Я Вам ещё приведу такой пример- в России все демократические движения мягко говоря, оказались в глубокой ...... , только потому, что не умели разговаривать с народом. Мы с Вами не на высокоакадемическом форуме, так что( это уже второй раз я обращаюсь к Вам) будьте проще, выражайтесь так, чтобы Вас можно было понять без специальных
словарей. И ещё одна просьба, уберите из головы свой антисемитизм на время общения в интернете, поверьте мне, сразу наступит ясность и облегчение. Большое Спасибо.
Мне всё равно, что вы обо мне думаете, я о вас вообще не думаю (с)
23.03.09 21:48
Скажите, а что конкретно Вы отрицаете?
1) Разве Израиль и его лобби в США и других странах не добиваются принятия Турции в ЕС?
2) Разве Ирзаиль и его лобби не добивались создания независимых мусульманских государств в бывшей Югославии и их принятия в ЕС?
3) Разве Израиль и его лобби не добивались изменения законов об иммиграции и гражданстве в Германии?
4) Разве Израиль и его лобби когда либо поддерживали правых европейских политиков, которые старались противодействовать исламизации их стран?
5) Разве до создания государства Израиль Ислам был проблемой на Западе?
6) Разве после "крестового похода" на мусульманские страны и уничтожения их инфраструктуры не увеличилось число мусульман в Германии?
На фоне этих фактов Ваше назойливое натравливание на мусульман и заявления, что поддежка политики Израиля и США якобы спасет нас от ислама, кажется, мягко говоря, нелепым.
Вот один из документов, который подтверждает, что израильские лобби заинтерсованы в том, чтобы Германия стала мультикультурной страной, хотя те же лобби очень озабочены тем, чтобы Израиль сохранил "еврейский характер":
http://www.adl.org/presrele/DiRaB_41/3396_41.asp
На лицо двойной стандарт, какие Вам еще нужны доказателства?
In Antwort auf:
...я не видел документов представленных от таких уважаемых организаций как ЦРУ, или Моссад, где они об этом пишут...
...я не видел документов представленных от таких уважаемых организаций как ЦРУ, или Моссад, где они об этом пишут...
Скажите, а что конкретно Вы отрицаете?
1) Разве Израиль и его лобби в США и других странах не добиваются принятия Турции в ЕС?
2) Разве Ирзаиль и его лобби не добивались создания независимых мусульманских государств в бывшей Югославии и их принятия в ЕС?
3) Разве Израиль и его лобби не добивались изменения законов об иммиграции и гражданстве в Германии?
4) Разве Израиль и его лобби когда либо поддерживали правых европейских политиков, которые старались противодействовать исламизации их стран?
5) Разве до создания государства Израиль Ислам был проблемой на Западе?
6) Разве после "крестового похода" на мусульманские страны и уничтожения их инфраструктуры не увеличилось число мусульман в Германии?
На фоне этих фактов Ваше назойливое натравливание на мусульман и заявления, что поддежка политики Израиля и США якобы спасет нас от ислама, кажется, мягко говоря, нелепым.
Вот один из документов, который подтверждает, что израильские лобби заинтерсованы в том, чтобы Германия стала мультикультурной страной, хотя те же лобби очень озабочены тем, чтобы Израиль сохранил "еврейский характер":
http://www.adl.org/presrele/DiRaB_41/3396_41.asp
На лицо двойной стандарт, какие Вам еще нужны доказателства?
“...du wirst saugen die Milch der Nationen...”(Jesaja 60-16)http://bibeltext.com/isaiah/60-16.htm
23.03.09 22:16
в ответ OnkelArtus 23.03.09 21:48
Это не доказательства, а обычный трёп. Вы постоянно желаемое выдаёте за действительное. С таким же успехом я могу говорить, что всех исламских террористов готовили в СССР, и думаю в этом будет больше правды, чем в Ваших высказываниях. И перестаньте Вы всё время делать из меня разжигателя межнациональной вражды, или Ваше советское прошлое не даёт Вам спокойно жить без доносительства. Я никого не натравливаю, это Ваша вместе с российскими спецслужбами деятельность. Я разве осуждал кого-нибудь? Это Вы всё время ищите врага. И не надо со мной говорить прокурорским тоном, я прокуроров и покруче Вас видел. Мне глубоко плевать на весь Ваш антисемитизм. вместе с Вашими соратниками. Могу одно сказать- такие как Вы уже один раз привели эту страну к катастрофе. Мало
Вам, второй раз будет точечным, страдать страна не будет, страдать будут те нацисты у кого до сих пор не унялась чесотка.
Мне всё равно, что вы обо мне думаете, я о вас вообще не думаю (с)
23.03.09 23:30
в ответ Alex Greks 17.03.09 19:58
Вы когда задаёте вопрос модераторам, то Вы им и задавайте. А честно говоря, я так и не понял, что Вы хотели сказать. Но сразу оговорюсь, чтобы ВЫ не сказали- я против. Хотите для всех быть хорошим? Ну и продолжайте своё правое, ой извините, левое дело, но без меня.
Мне всё равно, что вы обо мне думаете, я о вас вообще не думаю (с)
24.03.09 10:08
Какую же чушь вы пишите, причём здес подражание? Я смоделировал ситуацию, просто привёл пример, того что в действительности, а не в фантазиях происходит в Израиле, там в дни войны проходили многотысячные демонстрации ваших подзащитных, с хамасовскими флагами
Что не надо?
в ответ insh'allah 23.03.09 14:04
В ответ на:
Я уже поняла, что страна советов для всех выходцев из нее - это пример для подражания
Я уже поняла, что страна советов для всех выходцев из нее - это пример для подражания
Какую же чушь вы пишите, причём здес подражание? Я смоделировал ситуацию, просто привёл пример, того что в действительности, а не в фантазиях происходит в Израиле, там в дни войны проходили многотысячные демонстрации ваших подзащитных, с хамасовскими флагами
В ответ на:
дальше не надо
дальше не надо
Что не надо?
24.03.09 12:23
Так пример Вы привели дурацкий, на какой же Вы ответ рассчитываете? "Не вставляет" Ваш пример.
Это не мои подзащитные, мне все равно с какими флагами они демонстрируют. Если какая-то символика или организация находится в стране официально под запретом, то естественно, тех, кто этого запрета не соблюдает нужно преследовать по закону, демонстрации разгонять и т.д. А тысяч это касается или единиц - абсолютно безразлично. Что касается того, может ли гражданин страны желать поражения в войне именно своей стране, то да, может, это не запрещено, хотя и спорно с моральной точки зрения.
В ответ на:
Какую же чушь вы пишите, причём здес подражание? Я смоделировал ситуацию, просто привёл пример,
Какую же чушь вы пишите, причём здес подражание? Я смоделировал ситуацию, просто привёл пример,
Так пример Вы привели дурацкий, на какой же Вы ответ рассчитываете? "Не вставляет" Ваш пример.
В ответ на:
того что в действительности, а не в фантазиях происходит в Израиле, там в дни войны проходили многотысячные демонстрации ваших подзащитных, с хамасовскими флагами
того что в действительности, а не в фантазиях происходит в Израиле, там в дни войны проходили многотысячные демонстрации ваших подзащитных, с хамасовскими флагами
Это не мои подзащитные, мне все равно с какими флагами они демонстрируют. Если какая-то символика или организация находится в стране официально под запретом, то естественно, тех, кто этого запрета не соблюдает нужно преследовать по закону, демонстрации разгонять и т.д. А тысяч это касается или единиц - абсолютно безразлично. Что касается того, может ли гражданин страны желать поражения в войне именно своей стране, то да, может, это не запрещено, хотя и спорно с моральной точки зрения.
"Считать, что раки любят пиво, жестоко и несправедливо."
24.03.09 12:37
Ещё про воду в кране забыли упомянуть.
в ответ OnkelArtus 23.03.09 21:48
В ответ на:
1) Разве Израиль и его лобби в США и других странах не добиваются принятия Турции в ЕС?
2) Разве Ирзаиль и его лобби не добивались создания независимых мусульманских государств в бывшей Югославии и их принятия в ЕС?
3) Разве Израиль и его лобби не добивались изменения законов об иммиграции и гражданстве в Германии?
4) Разве Израиль и его лобби когда либо поддерживали правых европейских политиков, которые старались противодействовать исламизации их стран?
5) Разве до создания государства Израиль Ислам был проблемой на Западе?
1) Разве Израиль и его лобби в США и других странах не добиваются принятия Турции в ЕС?
2) Разве Ирзаиль и его лобби не добивались создания независимых мусульманских государств в бывшей Югославии и их принятия в ЕС?
3) Разве Израиль и его лобби не добивались изменения законов об иммиграции и гражданстве в Германии?
4) Разве Израиль и его лобби когда либо поддерживали правых европейских политиков, которые старались противодействовать исламизации их стран?
5) Разве до создания государства Израиль Ислам был проблемой на Западе?
Ещё про воду в кране забыли упомянуть.
"Считать, что раки любят пиво, жестоко и несправедливо."
24.03.09 12:50
не пример дурацкий, а ваши ответы, чем же дурацкий пример, демонстрация в стране советов или в сша в поддержку гитлера это было бы тоже самое, что демонстрации арабов Израиля в поддержку хамаса, только в первых случаях это фантазии, а в последнем это реальность
Вот это суть проблемы, вам всё равно, а Либерману не всё равно, ему не нравится, что кто то хочет уничтожить его и его детей
Ну так вы ястреб намного круче Либермана, я надеюсь вы догадываетесь, что такое разгонять многотысячные демонстрации, сколько бы там было жертв и т.д Он предлагает обойтись без жертв
Речь идёт не о поражении в войне, речь идёт об уничтожении страны, тотальном унчтожении, хоть с Либерманами, хоть с ксенофилами, до вас дойдёт это когда нибудь?
в ответ insh'allah 24.03.09 12:23
В ответ на:
Так пример Вы привели дурацкий
Так пример Вы привели дурацкий
не пример дурацкий, а ваши ответы, чем же дурацкий пример, демонстрация в стране советов или в сша в поддержку гитлера это было бы тоже самое, что демонстрации арабов Израиля в поддержку хамаса, только в первых случаях это фантазии, а в последнем это реальность
В ответ на:
мне все равно с какими флагами они демонстрируют
мне все равно с какими флагами они демонстрируют
Вот это суть проблемы, вам всё равно, а Либерману не всё равно, ему не нравится, что кто то хочет уничтожить его и его детей
В ответ на:
преследовать по закону, демонстрации разгонять и т.д. А тысяч это касается или единиц - абсолютно безразлично
преследовать по закону, демонстрации разгонять и т.д. А тысяч это касается или единиц - абсолютно безразлично
Ну так вы ястреб намного круче Либермана, я надеюсь вы догадываетесь, что такое разгонять многотысячные демонстрации, сколько бы там было жертв и т.д Он предлагает обойтись без жертв
В ответ на:
Что касается того, может ли гражданин страны желать поражения в войне именно своей стране
Что касается того, может ли гражданин страны желать поражения в войне именно своей стране
Речь идёт не о поражении в войне, речь идёт об уничтожении страны, тотальном унчтожении, хоть с Либерманами, хоть с ксенофилами, до вас дойдёт это когда нибудь?
24.03.09 13:05
Не обязательно, в мире накоплен опыт разгона самых разных демонстраций, к сожалению. И возможные жертвы - это были бы люди, сознательно вышедшие на демонстрацию, с целью нарушить закон, за что и пострадали бы. А те, кто сидел бы дома и предавался всяким нелояльным мечтам, остался бы цел и при своих правах.
Такие демонстрации во время военных действий, как правило, запрещены законом. Никаких дополнительных нововведений не требуется.
А остальные израильтяне, особенно коренные, очевидно, страдают мазохизмом и с детства мечтают, чтобы их уничтожили.
В ответ на:
Ну так вы ястреб намного круче Либермана, я надеюсь вы догадываетесь, что такое разгонять многотысячные демонстрации, сколько бы там было жертв и т.д
Ну так вы ястреб намного круче Либермана, я надеюсь вы догадываетесь, что такое разгонять многотысячные демонстрации, сколько бы там было жертв и т.д
Не обязательно, в мире накоплен опыт разгона самых разных демонстраций, к сожалению. И возможные жертвы - это были бы люди, сознательно вышедшие на демонстрацию, с целью нарушить закон, за что и пострадали бы. А те, кто сидел бы дома и предавался всяким нелояльным мечтам, остался бы цел и при своих правах.
В ответ на:
демонстрация в стране советов или в сша в поддержку гитлера это было бы тоже самое
демонстрация в стране советов или в сша в поддержку гитлера это было бы тоже самое
Такие демонстрации во время военных действий, как правило, запрещены законом. Никаких дополнительных нововведений не требуется.
В ответ на:
Либерману не всё равно, ему не нравится, что кто то хочет уничтожить его и его детей
Либерману не всё равно, ему не нравится, что кто то хочет уничтожить его и его детей
А остальные израильтяне, особенно коренные, очевидно, страдают мазохизмом и с детства мечтают, чтобы их уничтожили.
"Считать, что раки любят пиво, жестоко и несправедливо."
24.03.09 15:13
Моё мнение таково, что национально-консервативная партия ныне, при существующей исторической парадигме, не поднимется выше 3% в Бундестаге.
Даже если на неё проголосуют 30 %.
Не важно, как голосуют, важно - как считают (с) И.В.Сталин
в ответ Alex Greks 17.03.09 19:58
В ответ на:
Я думаю что это тема для этого форума.
Интерсны Ваши позиции и мнения.
Я думаю что это тема для этого форума.
Интерсны Ваши позиции и мнения.
Моё мнение таково, что национально-консервативная партия ныне, при существующей исторической парадигме, не поднимется выше 3% в Бундестаге.
Даже если на неё проголосуют 30 %.
Не важно, как голосуют, важно - как считают (с) И.В.Сталин
24.03.09 21:30
Что значит "на стороне Югославии"? Вы что, действительно не имеете понятия, кто с кем в том конфликте воевал?
Или Вы хотите сказать, что Израиль был на стороне сербов и выступал против политики Олбрайт?
Израиль в лучшем случае занимал нейтральную позицию, но либеральные израильские лобби в США (и в первую очередь Олбрайт) однозначно выступали на стороне мусульман против сербов.
Вы совершенно не владеете темой.
в ответ fotog 24.03.09 10:31
In Antwort auf:
Израиль одна из немногих стран, которая была на стороне Югославии в косовском конфлитке...
Израиль одна из немногих стран, которая была на стороне Югославии в косовском конфлитке...
Что значит "на стороне Югославии"? Вы что, действительно не имеете понятия, кто с кем в том конфликте воевал?
Или Вы хотите сказать, что Израиль был на стороне сербов и выступал против политики Олбрайт?
Израиль в лучшем случае занимал нейтральную позицию, но либеральные израильские лобби в США (и в первую очередь Олбрайт) однозначно выступали на стороне мусульман против сербов.
In Antwort auf:
....и всё остальное про проталкивании Турции и т.д полный бред
....и всё остальное про проталкивании Турции и т.д полный бред
Вы совершенно не владеете темой.
In Antwort auf:
Präsidenten-Treffen: Bush fordert Aufnahme der Türkei in die EU
http://www.zeit.de/news/artikel/2008/01/08/2452794.xml
-----
So kann man zusammenfassend feststellen, dass die
Beziehungen zwischen Israel und der Türkei sehr eng sind. Sie beruhen
auf gemeinsamen wirtschaftlichen, politischen und militärischen
Interessen. Israel unterstützt die Aufnahme der Türkei in der EU.
http://www.konrad.org.tr/Journalismus%20dt/Yaron-alm.pdf
Präsidenten-Treffen: Bush fordert Aufnahme der Türkei in die EU
http://www.zeit.de/news/artikel/2008/01/08/2452794.xml
-----
So kann man zusammenfassend feststellen, dass die
Beziehungen zwischen Israel und der Türkei sehr eng sind. Sie beruhen
auf gemeinsamen wirtschaftlichen, politischen und militärischen
Interessen. Israel unterstützt die Aufnahme der Türkei in der EU.
http://www.konrad.org.tr/Journalismus%20dt/Yaron-alm.pdf
“...du wirst saugen die Milch der Nationen...”(Jesaja 60-16)http://bibeltext.com/isaiah/60-16.htm
24.03.09 21:37
в ответ turgai 24.03.09 20:40
Я с Вами историю обсуждать не буду, у Вас вся история, это Ваш процветающий Кустанай и Ваше великое богатство в Германии. А Вы что, точно знаете кто кого готовил? Вам кто это сообщил, Путин, во время Вашей совместной работы в КГБ? Больше мне с Вами обсуждать нечего, Ваш колхозный взгляд на всё, что происходит в мире меня просто не интересует.
Мне всё равно, что вы обо мне думаете, я о вас вообще не думаю (с)
24.03.09 21:44
Если кому-то на чета плевать, тот тот плюет, а не пишыд про плевки;-) Если же кто-то лишний раз старается маркированием убедить самого себя в том, что беседа с собеседником не достойна его сиятельства, тот пишид про плевки:-)
в ответ Bera1 23.03.09 22:16
В ответ на:
Мне глубоко плевать на весь Ваш антисемитизм. вместе с Вашими соратниками.
Мне глубоко плевать на весь Ваш антисемитизм. вместе с Вашими соратниками.
Если кому-то на чета плевать, тот тот плюет, а не пишыд про плевки;-) Если же кто-то лишний раз старается маркированием убедить самого себя в том, что беседа с собеседником не достойна его сиятельства, тот пишид про плевки:-)
24.03.09 21:45
Я специально пронумеровал мои тезисы, и даже привел ссылку, которая подтверждает, что израильские лобби в США (в данном случае ADL) выступают за превращение Германии из немецкой страны в мультикультурную. У Вас есть конкретные возражения по поводу достоверности этой ссылки или ее содержания?
Если Вы хотите подискутировать по каждому пункту, то откройте отдельные ветки и я обещаю, что приведу соответствующие цитаты и ссылки. Для того и существует дискуссионный клуб. Я приведу мои аргументы, а Вы их опровергните своими контраргументами, ОК?
Ну так Вам и карты в руки! Докажите Ваш тезис, приведите хоть одно доказательство.
Замените в Ваших постингах слово "мусульманин" на запретное "Е-слово", и посмотрите, какой скандал получится!
И потом, мы ведь не на кухне беседуем. То, что Вы пишете, доступно для всех, и факты на лицо.
И пишите Вы в русском форуме на русском языке. Так что донести я мог бы на Вас только немецким властям, переведя Ваши постинги на немецкий язык.
Но меня можно обвинить в чем угодно, только не в попытке задавить свободу слова. Так что разжигайте и дальше ненависть к мусульманам, но будьте мужчиной и признайте, что против мусульман можно безнаказанно разжигается ненависть.
Endlich! Die übliche "Anti-Semitismus-Keule", die alte Leier... Gäääähhhn!
Вы обижаетесь, что я указываю на то, что Вы разжигаете ненависть к рядовым мусульманам, а сами обвиняете меня в "анти-семитизме".
В СССР агитаторы обычно обвиняли диссидентов в "анти-советизме", одновременно разжигая "святую ненависть" к подлым буржуинам.
Как это все старо и затаскано! Зевать хочется...
Ну вот, Вы начали за здравие, а кончили за упокой.
Вы вроде разыгрывали из себя правого израильского радикала, который якобы вербует европейских правых поддержать Либермана в борьбе с арабами, а кончили левыми лозунгами.
А Германия и так уже идет к катастрофе, но на этот раз это будет и катастрофой для Вас, так как через лет 30 Германия будет мусульманской страной, и c нее уже будет нечего взять.
Как предотвратить эту катастрофу, Вы так и не сказали. А как до этого дошло, Вы не хотите слушать.
Напустили тумана, навесили ярлыков, и в кусты.
Миссия не выполнена, номер с правыми не прошел.
Теперь попробуйте навесить лапшу на уши левым, расскажите им, какой замечательный мужик Либерман, и почему израильтян-арабов нужно выселять из Израиля.

в ответ Bera1 23.03.09 22:16
In Antwort auf:
Это не доказательства, а обычный трёп.
Это не доказательства, а обычный трёп.
Я специально пронумеровал мои тезисы, и даже привел ссылку, которая подтверждает, что израильские лобби в США (в данном случае ADL) выступают за превращение Германии из немецкой страны в мультикультурную. У Вас есть конкретные возражения по поводу достоверности этой ссылки или ее содержания?
Если Вы хотите подискутировать по каждому пункту, то откройте отдельные ветки и я обещаю, что приведу соответствующие цитаты и ссылки. Для того и существует дискуссионный клуб. Я приведу мои аргументы, а Вы их опровергните своими контраргументами, ОК?
In Antwort auf:
С таким же успехом я могу говорить, что всех исламских террористов готовили в СССР, и думаю в этом будет больше правды, чем в Ваших высказываниях.
С таким же успехом я могу говорить, что всех исламских террористов готовили в СССР, и думаю в этом будет больше правды, чем в Ваших высказываниях.
Ну так Вам и карты в руки! Докажите Ваш тезис, приведите хоть одно доказательство.
In Antwort auf:
И перестаньте Вы всё время делать из меня разжигателя межнациональной вражды, или Ваше советское прошлое не даёт Вам спокойно жить без доносительства. Я никого не натравливаю, это Ваша вместе с российскими спецслужбами деятельность.
И перестаньте Вы всё время делать из меня разжигателя межнациональной вражды, или Ваше советское прошлое не даёт Вам спокойно жить без доносительства. Я никого не натравливаю, это Ваша вместе с российскими спецслужбами деятельность.
Замените в Ваших постингах слово "мусульманин" на запретное "Е-слово", и посмотрите, какой скандал получится!
И потом, мы ведь не на кухне беседуем. То, что Вы пишете, доступно для всех, и факты на лицо.
И пишите Вы в русском форуме на русском языке. Так что донести я мог бы на Вас только немецким властям, переведя Ваши постинги на немецкий язык.
Но меня можно обвинить в чем угодно, только не в попытке задавить свободу слова. Так что разжигайте и дальше ненависть к мусульманам, но будьте мужчиной и признайте, что против мусульман можно безнаказанно разжигается ненависть.
In Antwort auf:
Мне глубоко плевать на весь Ваш антисемитизм. вместе с Вашими соратниками.
Мне глубоко плевать на весь Ваш антисемитизм. вместе с Вашими соратниками.
Endlich! Die übliche "Anti-Semitismus-Keule", die alte Leier... Gäääähhhn!
Вы обижаетесь, что я указываю на то, что Вы разжигаете ненависть к рядовым мусульманам, а сами обвиняете меня в "анти-семитизме".
В СССР агитаторы обычно обвиняли диссидентов в "анти-советизме", одновременно разжигая "святую ненависть" к подлым буржуинам.
Как это все старо и затаскано! Зевать хочется...
In Antwort auf:
Могу одно сказать- такие как Вы уже один раз привели эту страну к катастрофе. Мало Вам, второй раз будет точечным, страдать страна не будет, страдать будут те нацисты у кого до сих пор не унялась чесотка.
Могу одно сказать- такие как Вы уже один раз привели эту страну к катастрофе. Мало Вам, второй раз будет точечным, страдать страна не будет, страдать будут те нацисты у кого до сих пор не унялась чесотка.
Ну вот, Вы начали за здравие, а кончили за упокой.
Вы вроде разыгрывали из себя правого израильского радикала, который якобы вербует европейских правых поддержать Либермана в борьбе с арабами, а кончили левыми лозунгами.
А Германия и так уже идет к катастрофе, но на этот раз это будет и катастрофой для Вас, так как через лет 30 Германия будет мусульманской страной, и c нее уже будет нечего взять.
Как предотвратить эту катастрофу, Вы так и не сказали. А как до этого дошло, Вы не хотите слушать.
Напустили тумана, навесили ярлыков, и в кусты.
Миссия не выполнена, номер с правыми не прошел.
Теперь попробуйте навесить лапшу на уши левым, расскажите им, какой замечательный мужик Либерман, и почему израильтян-арабов нужно выселять из Израиля.

“...du wirst saugen die Milch der Nationen...”(Jesaja 60-16)http://bibeltext.com/isaiah/60-16.htm
24.03.09 21:47
Ха-ха, как смешно.
Старый затасканный прием. Чтобы избежать серьезной дискуссии оппоненты начитают паясничать.
Ну а Шарон не шутил, когда во всеуслышание заявил, что США делют то, что захочет "Israel Lobby".
А недавно Олмерт так рассердился на г-жу Райс за то, что та собиралась проголосовать за резолюцию ООН, которую американцы выработали в связи с бойней в полосе Газа, что тотчас позвонил Бушу (тот как раз был на трибуне и держал речь когда зазвонил телефон) и вызвал его "на ковер".
Буш вынужден был прервать свой доклад и получил по телефону втык от Олмерта, и сразу дал г-же Райс указание, делать то, что велит Ольмерт.
Райс как девочка на побегушках вдруг изменила свое решение, и к всеобщему удивлению не проголосовала за резолюцию, предложенную ранее американцами.
Вот это действительно комично! Сверхдержава похожа на посмещище!
Чтобы не быть голословным, даю ссылку:
http://www.iht.com/articles/2009/01/13/america/13olmert.php
На этих примерах видно, что в США без разрешения "Israel Lobby" (это что-то вроде Центрального Совета в Германии) никаких решений не принимаются.
In Antwort auf:
OnkelArtus:
1) Разве Израиль и его лобби в США и других странах не добиваются принятия Турции в ЕС?
2) Разве Ирзаиль и его лобби не добивались создания независимых мусульманских государств в бывшей Югославии и их принятия в ЕС?
3) Разве Израиль и его лобби не добивались изменения законов об иммиграции и гражданстве в Германии?
4) Разве Израиль и его лобби когда либо поддерживали правых европейских политиков, которые старались противодействовать исламизации их стран?
5) Разве до создания государства Израиль Ислам был проблемой на Западе?
------
insh'allah
Ещё про воду в кране забыли упомянуть.
OnkelArtus:
1) Разве Израиль и его лобби в США и других странах не добиваются принятия Турции в ЕС?
2) Разве Ирзаиль и его лобби не добивались создания независимых мусульманских государств в бывшей Югославии и их принятия в ЕС?
3) Разве Израиль и его лобби не добивались изменения законов об иммиграции и гражданстве в Германии?
4) Разве Израиль и его лобби когда либо поддерживали правых европейских политиков, которые старались противодействовать исламизации их стран?
5) Разве до создания государства Израиль Ислам был проблемой на Западе?
------
insh'allah
Ещё про воду в кране забыли упомянуть.
Ха-ха, как смешно.
Старый затасканный прием. Чтобы избежать серьезной дискуссии оппоненты начитают паясничать.
Ну а Шарон не шутил, когда во всеуслышание заявил, что США делют то, что захочет "Israel Lobby".
In
Antwort auf:
"Jedes Mal, wenn wir etwas tun, sagen Sie, ein Amerikaner würde dies und jenes tun - ich will ihnen etwas klar sagen: Beunruhigen sie sich nicht über den amerikanischen Druck auf Israel. Wir, das jüdische Volk, kontrollieren Amerika und die Amerikaner wissen es" - Ariel Sharon zu Shimon Peres im Kol Yisrael Radio.
http://de.wikiquote.org/wiki/Ariel_Sharon
"Jedes Mal, wenn wir etwas tun, sagen Sie, ein Amerikaner würde dies und jenes tun - ich will ihnen etwas klar sagen: Beunruhigen sie sich nicht über den amerikanischen Druck auf Israel. Wir, das jüdische Volk, kontrollieren Amerika und die Amerikaner wissen es" - Ariel Sharon zu Shimon Peres im Kol Yisrael Radio.
http://de.wikiquote.org/wiki/Ariel_Sharon
А недавно Олмерт так рассердился на г-жу Райс за то, что та собиралась проголосовать за резолюцию ООН, которую американцы выработали в связи с бойней в полосе Газа, что тотчас позвонил Бушу (тот как раз был на трибуне и держал речь когда зазвонил телефон) и вызвал его "на ковер".
Буш вынужден был прервать свой доклад и получил по телефону втык от Олмерта, и сразу дал г-же Райс указание, делать то, что велит Ольмерт.
Райс как девочка на побегушках вдруг изменила свое решение, и к всеобщему удивлению не проголосовала за резолюцию, предложенную ранее американцами.
Вот это действительно комично! Сверхдержава похожа на посмещище!
Чтобы не быть голословным, даю ссылку:
http://www.iht.com/articles/2009/01/13/america/13olmert.php
На этих примерах видно, что в США без разрешения "Israel Lobby" (это что-то вроде Центрального Совета в Германии) никаких решений не принимаются.
“...du wirst saugen die Milch der Nationen...”(Jesaja 60-16)http://bibeltext.com/isaiah/60-16.htm
24.03.09 21:56
Она вроде кагбы не оппонента -просто детскость "тезисов" демострирует. Когда нечто подобное грят, то дат выкладки и данные а не вопросы задают.
Фото втыка предоставте. Спасибо
в ответ OnkelArtus 24.03.09 21:47
В ответ на:
Старый затасканный прием. Чтобы избежать серьезной дискуссии оппоненты начитают паясничать.
Старый затасканный прием. Чтобы избежать серьезной дискуссии оппоненты начитают паясничать.
Она вроде кагбы не оппонента -просто детскость "тезисов" демострирует. Когда нечто подобное грят, то дат выкладки и данные а не вопросы задают.
В ответ на:
Буш вынужден был прервать свой доклад и получил по телефону втык от Олмерта, и сразу дал г-же Райс указание, делать то, что велит Ольмерт.
Буш вынужден был прервать свой доклад и получил по телефону втык от Олмерта, и сразу дал г-же Райс указание, делать то, что велит Ольмерт.
Фото втыка предоставте. Спасибо
24.03.09 22:20
в ответ OnkelArtus 24.03.09 21:45
Мне сложно Вам доказывать очевидные вещи. Вы их просто не хотите понимать. Я не являюсь сторонником, или противником Либермана, да и программу его не читал, меня это не очень интересует. Но если любой политик, любой страны мира, ратует за то, чтобы граждане страны были лояльны к этой стране, то что в этом плохого? В Ваших утверждениях во всех европейских просчётах всегда виноваты ястребы из США и Израиля. Европейские политики просчётов не делают? А миллиардные вливания палестинским террористам это так, на шоколад. Вы везде ищете мировой заговор и обязательно с участием американских и израильских политиков. Может хватит, может Европе пора самой разбираться со своими проблемами? Вы что, считаете что в Америке меньше граждан мусульманского вероисповедания, чем в Европе? Но таких проблем
как в Европе там нет. Это говорит о политике государства практически паритетного отношения ко всем нациям и конфессиям. Прочитайте мой постинг ещё раз- пример про террористов и их подготовку, был приведён как ответ на Ваши абсурдные обвинения Израиля и США во всех смертных грехах. А писульку вынутую из интернета и оформленную как документ, в качестве ссылки я могу привести какую хотите. А если Вы мне дадите свои точные данные, то я обязуюсь включить Вас в список претендентов ( официальный) на английский престол.
Мне всё равно, что вы обо мне думаете, я о вас вообще не думаю (с)
24.03.09 22:21
в ответ insh'allah 24.03.09 12:23
А вот пример того что произошло сегодня:
http://www.mignews.com/news/disasters/world/240309_104006_31431.html
и еще:
http://www.mignews.com/news/photo/world/240309_183530_60498.html
В параде участвовали религиозные евреи...Цель: показать арабским гражданам Израиля в какой стране они живут...Арабские граждане судя по всему совершенно не согласны....
http://www.mignews.com/news/disasters/world/240309_104006_31431.html
и еще:
http://www.mignews.com/news/photo/world/240309_183530_60498.html
В параде участвовали религиозные евреи...Цель: показать арабским гражданам Израиля в какой стране они живут...Арабские граждане судя по всему совершенно не согласны....
24.03.09 22:34
Во первых это не "устройство сельского хозяйства в Казахстане" а всей той страны , где вы родились.
[/цитата]Я даже разницу между колхозом и совхозом не знаю[цитата]
вы много чего не знаете , что не является для нас большой новостью
Зато вы знаете , как пользоваться дезодорантом , а это уже хорошо
в ответ Bera1 24.03.09 22:05
В ответ на:
Спасибо за справку, устройство сельского хозяйства в Казахстане я знаю не очень хорошо. .
Спасибо за справку, устройство сельского хозяйства в Казахстане я знаю не очень хорошо. .
Во первых это не "устройство сельского хозяйства в Казахстане" а всей той страны , где вы родились.
[/цитата]Я даже разницу между колхозом и совхозом не знаю[цитата]
вы много чего не знаете , что не является для нас большой новостью
Зато вы знаете , как пользоваться дезодорантом , а это уже хорошо
24.03.09 22:35
Такой политик был: на "Г" начинается на "итлер" - заканчивается. У него еще министром пропаганды был тоже на "Г".
Не МУщщщщщина, Шеф-Повар, это не шоколад: это голосовные утверждения:-)
Заговора нет: есть сфера политических интересов уп. плотиков.
Да да да: иммобилие лопнули в Амеркие, мировой кризис начался снова таки с Америки, а вот у Европы -свой проблемы. Вся надежда на Обаму, может он попытается всю эту лавину лоббистких интересов присечь.
МУщщщщщина, это Вы о каких проблемах то говорите в Европе то с мусульманами? Не те ли, которые видяцца потомкам представителей одной из древнейших религий мира? Опять мусульмане чей то стакан воды выпели?
Я плакатДъ: какие красивые слова, годблессАмерика, : как будто и проблем с де-ФАКТО сегрегацкией нет среди небелокожего населения
http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/HISTORY/NITOBURG.HTM#14
"Таким образом, сложившаяся еще во время становления гетто в Саутсайде комбинация поквартальной жилищной сегрегации привела к созданию в "негролюбивом" некогда Чикаго цветного барьера - расовой сегрегации и дискриминации "де факто". И, несмотря на все его последующие трансформации, этот цветной барьер все еще определяет многие черты жизни и поведения темнокожего населения Чикаго и межрасовых отношений там."
http://www.voanews.com/russian/archive/2004-05/a-2004-05-17-3-1.cfm
"В тех школах, где расовый состав более разнообразен, ученики чаще всего разбиваются на группы по цвету кожи. ╚В столовой у нас все сидят отдельно - белые, черные, латиносы. Хотя мы должны учиться вместе, после уроков мы общаемся мало╩, - говорит Джордан Хаймон, ученик городской школы ╚Хайленд-Парк╩.
Соответственно разнятся и оценки иска ╚Браун против Совета по образованию╩. По данным опроса агентства новостей Associated Press, 63 % белого населения США считают, что неграм сегодня предоставлены равные возможности получения хорошего образования; среди афроамериканцев так думает лишь 31%. За 50 лет в Америке было сделано многое для продвижения равенства, но предстоит сделать гораздо больше."
Лоббирование имеет место быть:-) Это очевидный факт:-) Даже тут в архивах есть обычные данные а не писульки. Хотя для аидобных все что не по них -писульки:-)
в ответ Bera1 24.03.09 22:20
В ответ на:
Но если любой политик, любой страны мира, ратует за то, чтобы граждане страны были лояльны к этой стране, то что в этом плохого?
Но если любой политик, любой страны мира, ратует за то, чтобы граждане страны были лояльны к этой стране, то что в этом плохого?
Такой политик был: на "Г" начинается на "итлер" - заканчивается. У него еще министром пропаганды был тоже на "Г".
В ответ на:
А миллиардные вливания палестинским террористам это так, на шоколад.
А миллиардные вливания палестинским террористам это так, на шоколад.
Не МУщщщщщина, Шеф-Повар, это не шоколад: это голосовные утверждения:-)
В ответ на:
Вы везде ищете мировой заговор и обязательно с участием американских и израильских политиков.
Вы везде ищете мировой заговор и обязательно с участием американских и израильских политиков.
Заговора нет: есть сфера политических интересов уп. плотиков.
В ответ на:
Может хватит, может Европе пора самой разбираться со своими проблемами?
Может хватит, может Европе пора самой разбираться со своими проблемами?
Да да да: иммобилие лопнули в Амеркие, мировой кризис начался снова таки с Америки, а вот у Европы -свой проблемы. Вся надежда на Обаму, может он попытается всю эту лавину лоббистких интересов присечь.
В ответ на:
Вы что, считаете что в Америке меньше граждан мусульманского вероисповедания, чем в Европе? Но таких проблем как в Европе там нет.
Вы что, считаете что в Америке меньше граждан мусульманского вероисповедания, чем в Европе? Но таких проблем как в Европе там нет.
МУщщщщщина, это Вы о каких проблемах то говорите в Европе то с мусульманами? Не те ли, которые видяцца потомкам представителей одной из древнейших религий мира? Опять мусульмане чей то стакан воды выпели?
В ответ на:
Это говорит о политике государства практически паритетного отношения ко всем нациям и конфессиям.
Это говорит о политике государства практически паритетного отношения ко всем нациям и конфессиям.
Я плакатДъ: какие красивые слова, годблессАмерика, : как будто и проблем с де-ФАКТО сегрегацкией нет среди небелокожего населения
http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/HISTORY/NITOBURG.HTM#14
"Таким образом, сложившаяся еще во время становления гетто в Саутсайде комбинация поквартальной жилищной сегрегации привела к созданию в "негролюбивом" некогда Чикаго цветного барьера - расовой сегрегации и дискриминации "де факто". И, несмотря на все его последующие трансформации, этот цветной барьер все еще определяет многие черты жизни и поведения темнокожего населения Чикаго и межрасовых отношений там."
http://www.voanews.com/russian/archive/2004-05/a-2004-05-17-3-1.cfm
"В тех школах, где расовый состав более разнообразен, ученики чаще всего разбиваются на группы по цвету кожи. ╚В столовой у нас все сидят отдельно - белые, черные, латиносы. Хотя мы должны учиться вместе, после уроков мы общаемся мало╩, - говорит Джордан Хаймон, ученик городской школы ╚Хайленд-Парк╩.
Соответственно разнятся и оценки иска ╚Браун против Совета по образованию╩. По данным опроса агентства новостей Associated Press, 63 % белого населения США считают, что неграм сегодня предоставлены равные возможности получения хорошего образования; среди афроамериканцев так думает лишь 31%. За 50 лет в Америке было сделано многое для продвижения равенства, но предстоит сделать гораздо больше."
В ответ на:
А писульку вынутую из интернета и оформленную как документ, в качестве ссылки я могу привести какую хотите.
А писульку вынутую из интернета и оформленную как документ, в качестве ссылки я могу привести какую хотите.
Лоббирование имеет место быть:-) Это очевидный факт:-) Даже тут в архивах есть обычные данные а не писульки. Хотя для аидобных все что не по них -писульки:-)
24.03.09 22:36
Начнем с того, что Израиль сам себя дефинирует не как государство для всех его граждан (арабов и евреев), а именно как еврейское государство. То есть, отдается предпочтение определенной группе граждан с определенным происхождением и/или религиозной принадлежностью.
Представьте, сколько шуму бы поднялось, если бы США дефинировала себя как государство белых христиан, и всех граждан США заставили бы дать присягу на лояльность такому государству. Это все равно, что заставить негра или еврея в США клясться в том, что он будет лояльным по отношению к белым христианам.
Ну а если перенести это на Европу, то это все равно, что Германия заявила бы, что она хочет сохранить свой немецкий христианский характер, и всех евреев и мусульман в Германии заставили бы принести присягу на лояльность христианскому большинству немецкого происхождения.
Это именно то, что требует Либерман. А если ему можно, то почему это нельзя немцам или американцам?
Gleiche Rechte für alle!
в ответ Bera1 24.03.09 22:20
In Antwort auf:
Но если любой политик, любой страны мира, ратует за то, чтобы граждане страны были лояльны к этой стране, то что в этом плохого?
Но если любой политик, любой страны мира, ратует за то, чтобы граждане страны были лояльны к этой стране, то что в этом плохого?
Начнем с того, что Израиль сам себя дефинирует не как государство для всех его граждан (арабов и евреев), а именно как еврейское государство. То есть, отдается предпочтение определенной группе граждан с определенным происхождением и/или религиозной принадлежностью.
Представьте, сколько шуму бы поднялось, если бы США дефинировала себя как государство белых христиан, и всех граждан США заставили бы дать присягу на лояльность такому государству. Это все равно, что заставить негра или еврея в США клясться в том, что он будет лояльным по отношению к белым христианам.
Ну а если перенести это на Европу, то это все равно, что Германия заявила бы, что она хочет сохранить свой немецкий христианский характер, и всех евреев и мусульман в Германии заставили бы принести присягу на лояльность христианскому большинству немецкого происхождения.
Это именно то, что требует Либерман. А если ему можно, то почему это нельзя немцам или американцам?
Gleiche Rechte für alle!
“...du wirst saugen die Milch der Nationen...”(Jesaja 60-16)http://bibeltext.com/isaiah/60-16.htm
24.03.09 22:44
в ответ Megadeth 24.03.09 22:38
Вы считаете что в данном случае это принципиально? Кстати, у Вас не совсем верная информация...Если Вы имеете в виду квартал "Меа шеарим " в Иерусалиме, то там не любят любого, кто не проживает в этом квартале...
И вообще...бросать камни это по части арабского населения...
И вообще...бросать камни это по части арабского населения...
24.03.09 23:24
Бросание камнями вообще-то описано еще в Торе.
Я разве утверждал, что там любят? Вроде нет. Интересно другое: Вы знаете, что там забрасывают камнями ультро-ортодоксальные евреи, но почему то даете сссыли, как арабы забрасали камнями ультроортодоксальных еврееВ:-) Поразительные двойные стандарты.
в ответ OlgaOst 24.03.09 22:44
В ответ на:
И вообще...бросать камни это по части арабского населения...
И вообще...бросать камни это по части арабского населения...
Бросание камнями вообще-то описано еще в Торе.
В ответ на:
то там не любят любого, кто не проживает в этом квартале...
то там не любят любого, кто не проживает в этом квартале...
Я разве утверждал, что там любят? Вроде нет. Интересно другое: Вы знаете, что там забрасывают камнями ультро-ортодоксальные евреи, но почему то даете сссыли, как арабы забрасали камнями ультроортодоксальных еврееВ:-) Поразительные двойные стандарты.
24.03.09 23:42
в ответ Megadeth 24.03.09 23:24
В ответ на:
Бросание камнями вообще-то описано еще в Торе.
Я вообще-то говорю о нашем времени....Бросание камнями вообще-то описано еще в Торе.
В ответ на:
Я разве утверждал, что там любят? Вроде нет. Интересно другое: Вы знаете, что там забрасывают камнями ультро-ортодоксальные евреи, но почему то даете сссыли, как арабы забрасали камнями ультроортодоксальных еврееВ:-) Поразительные двойные стандарты.
Никаких двойных стандартов: верующие (ортодоксальные) евреи бывает, кидаются камнями в проезжающие машины в Иом Кипур , арабские жители это делают на демонстрациях, либо когда просто хочется покидать камнями в автомобили, едущие , например, через Вади Ара (поселочек арабский, недалеко от Умм-Эль-Фахма, кстати) и другие места...Я разве утверждал, что там любят? Вроде нет. Интересно другое: Вы знаете, что там забрасывают камнями ультро-ортодоксальные евреи, но почему то даете сссыли, как арабы забрасали камнями ультроортодоксальных еврееВ:-) Поразительные двойные стандарты.
24.03.09 23:50
в ответ OlgaOst 24.03.09 23:42
24.03.09 23:57
Говоря о Вашем времени, определенные религиозные творения прошлого учитывайте. Наряду с камнями, Правила Войны например.
ну еесснно никаких "верующие" быват кидаются , а вот арабы , арабы те нехорошие "арабские жители это делают на демонстрациях, либо когда просто хочется покидать камнями в автомобили"
Т.е причины кидания камнями со стороны ортодоксальных очень ультро иудеев вы не описываете; но вот арабам тем "просто хочеться". Возникает однако вопрос, откуда вы знаете про желания арабов, вы кто экстрасекс или мысли на расстоянии читать научились? Вы вначале прично-седсвенные связи установите, а потом ссылки на працивных арабов давайте, которые кидаются камнями в ультро-ортодоксальных евреев, а ультро-ортодоксальные евреи, по вашем же словам , не только в арабов кидаются , а вообще во всякого, кто к ним в квартал зайдетъ
в ответ OlgaOst 24.03.09 23:42
В ответ на:
Я вообще-то говорю о нашем времени....
Я вообще-то говорю о нашем времени....
Говоря о Вашем времени, определенные религиозные творения прошлого учитывайте. Наряду с камнями, Правила Войны например.
В ответ на:
Никаких двойных стандартов: верующие (ортодоксальные) евреи бывает, кидаются камнями в проезжающие машины в Иом Кипур...
Никаких двойных стандартов: верующие (ортодоксальные) евреи бывает, кидаются камнями в проезжающие машины в Иом Кипур...
ну еесснно никаких "верующие" быват кидаются , а вот арабы , арабы те нехорошие "арабские жители это делают на демонстрациях, либо когда просто хочется покидать камнями в автомобили"
Т.е причины кидания камнями со стороны ортодоксальных очень ультро иудеев вы не описываете; но вот арабам тем "просто хочеться". Возникает однако вопрос, откуда вы знаете про желания арабов, вы кто экстрасекс или мысли на расстоянии читать научились? Вы вначале прично-седсвенные связи установите, а потом ссылки на працивных арабов давайте, которые кидаются камнями в ультро-ортодоксальных евреев, а ультро-ортодоксальные евреи, по вашем же словам , не только в арабов кидаются , а вообще во всякого, кто к ним в квартал зайдетъ
25.03.09 00:19
Насчет желания арабов...Я не экстрасенс...Поэтому могу сделать два маленьких вывода:
1. Ортодоксальные иудеи пытаются требовать (насильно) соблюдения традиций...
2. Израильские арабы (насильно) регулируют движение на некоторых участках дорог страны...Им это удается - знаете ли еврейские граждане с различными повреждениями (в основном головы) уже как-то не очень могут вести машину...
в ответ Megadeth 24.03.09 23:57
В ответ на:
Говоря о Вашем времени, определенные религиозные творения прошлого учитывайте. Наряду с камнями, Правила Войны например.
Ок, обязательно...Говоря о Вашем времени, определенные религиозные творения прошлого учитывайте. Наряду с камнями, Правила Войны например.
В ответ на:
ну еесснно никаких "верующие" быват кидаются , а вот арабы , арабы те нехорошие "арабские жители это делают на демонстрациях, либо когда просто хочется покидать камнями в автомобили"
Т.е причины кидания камнями со стороны ортодоксальных очень ультро иудеев вы не описываете; но вот арабам тем "просто хочеться". Возникает однако вопрос, откуда вы знаете про желания арабов, вы кто экстрасекс или мысли на расстоянии читать научились? Вы вначале прично-седсвенные связи установите, а потом ссылки на працивных арабов давайте, которые кидаются камнями в ультро-ортодоксальных евреев, а ультро-ортодоксальные евреи, по вашем же словам , не только в арабов кидаются , а вообще во всякого, кто к ним в квартал зайдетъ
Верующие не "бывает кидаются", а кидаются во время Йом Кипур (я это по-моему писала, но Вы вряд ли обращаете внимание на такие мелочи...) Дело в том что Йом Кипур это очень серьезный день в жизни еврея, и по традиции в этот день нельзя работать, водить машину и т.д. (там много запретов, я всех не знаю...) и поэтому они стараются блюсти эти предписания: становятся на въезде-выезде города (опять-таки, я за свой город говорю, но такая ситуация конечно не только в моем городе...) и закидывают машины проезжающие...Вот так...ну еесснно никаких "верующие" быват кидаются , а вот арабы , арабы те нехорошие "арабские жители это делают на демонстрациях, либо когда просто хочется покидать камнями в автомобили"
Т.е причины кидания камнями со стороны ортодоксальных очень ультро иудеев вы не описываете; но вот арабам тем "просто хочеться". Возникает однако вопрос, откуда вы знаете про желания арабов, вы кто экстрасекс или мысли на расстоянии читать научились? Вы вначале прично-седсвенные связи установите, а потом ссылки на працивных арабов давайте, которые кидаются камнями в ультро-ортодоксальных евреев, а ультро-ортодоксальные евреи, по вашем же словам , не только в арабов кидаются , а вообще во всякого, кто к ним в квартал зайдетъ
Насчет желания арабов...Я не экстрасенс...Поэтому могу сделать два маленьких вывода:
1. Ортодоксальные иудеи пытаются требовать (насильно) соблюдения традиций...
2. Израильские арабы (насильно) регулируют движение на некоторых участках дорог страны...Им это удается - знаете ли еврейские граждане с различными повреждениями (в основном головы) уже как-то не очень могут вести машину...
25.03.09 00:35
Не уверен, что такой опыт имеется, демонстрации были слишком уж многочисленны, практически всё население крупных арабских городов, да и разогнать демонстрацию это не решение проблемы
Но ведь демонстрации были, значит или нет законов, или нет политической воли эти законы применить,видимо нововведения требуются и поэтому и голосуют люди за Либермана
Судя по результатам выборов, ничем они не страдают, поэтому и победили правые партии
в ответ insh'allah 24.03.09 13:05
В ответ на:
в мире накоплен опыт разгона самых разных демонстраций
в мире накоплен опыт разгона самых разных демонстраций
Не уверен, что такой опыт имеется, демонстрации были слишком уж многочисленны, практически всё население крупных арабских городов, да и разогнать демонстрацию это не решение проблемы
В ответ на:
Такие демонстрации во время военных действий, как правило, запрещены законом. Никаких дополнительных нововведений не требуется.
Такие демонстрации во время военных действий, как правило, запрещены законом. Никаких дополнительных нововведений не требуется.
Но ведь демонстрации были, значит или нет законов, или нет политической воли эти законы применить,видимо нововведения требуются и поэтому и голосуют люди за Либермана
В ответ на:
А остальные израильтяне, особенно коренные, очевидно, страдают мазохизмом
А остальные израильтяне, особенно коренные, очевидно, страдают мазохизмом
Судя по результатам выборов, ничем они не страдают, поэтому и победили правые партии
25.03.09 00:45
Не потому ли что имеются предпосылки к этим демонстрациям.
А может быть демонстрантов как в совке, собирали по спискам и подписям на работе или в институте и за не явку грозили отчислить или лишить премии, если они не пойдут демонстрировать.
Да вам там вашему богу надо молиться, что арабы ещё просто демонстрируют, а не автоматы в руки, вместо транспорантов берут.
в ответ fotog 25.03.09 00:35
В ответ на:
Не уверен, что такой опыт имеется, демонстрации были слишком уж многочисленны,
Не уверен, что такой опыт имеется, демонстрации были слишком уж многочисленны,
Не потому ли что имеются предпосылки к этим демонстрациям.
А может быть демонстрантов как в совке, собирали по спискам и подписям на работе или в институте и за не явку грозили отчислить или лишить премии, если они не пойдут демонстрировать.
В ответ на:
Но ведь демонстрации были, значит или нет законов, или нет политической воли эти законы применить,видимо нововведения требуются и поэтому и голосуют люди за Либермана
Но ведь демонстрации были, значит или нет законов, или нет политической воли эти законы применить,видимо нововведения требуются и поэтому и голосуют люди за Либермана
Да вам там вашему богу надо молиться, что арабы ещё просто демонстрируют, а не автоматы в руки, вместо транспорантов берут.
25.03.09 10:16
Во первых нейтральная позиция, в то время когда большинство стран, особенно европейских были на сторое албанских бандюков, это тоже не мало, но была не только нейтральная позиция http://www.target-21.h1.ru/isra_kos.html
За кого выступало лобби не в курсе, откуда у вас сведения поделитесь, а Олбрайт американский министр, какое отношение она имеет к Израилю?
в ответ OnkelArtus 24.03.09 21:30
В ответ на:
Израиль в лучшем случае занимал нейтральную позицию
Израиль в лучшем случае занимал нейтральную позицию
Во первых нейтральная позиция, в то время когда большинство стран, особенно европейских были на сторое албанских бандюков, это тоже не мало, но была не только нейтральная позиция http://www.target-21.h1.ru/isra_kos.html
В ответ на:
но либеральные израильские лобби в США (и в первую очередь Олбрайт) однозначно выступали на стороне мусульман против сербов.
но либеральные израильские лобби в США (и в первую очередь Олбрайт) однозначно выступали на стороне мусульман против сербов.
За кого выступало лобби не в курсе, откуда у вас сведения поделитесь, а Олбрайт американский министр, какое отношение она имеет к Израилю?
25.03.09 18:02
Вы что, не читали западные СМИ во время югославского конфликта?
Ну как это все видные мировые СМИ ополчились бы на сербов, сравнивая их с фашистами, без одобрения "Israel Lobby"?
Вот на вскидку сразу нашел материал с цитатами, хотя в данном источнике сионистов изображают невинными простачками, мусульмане их якобы надурили и уговорили встать на их сторону.
Wer's glaubt, wird selig!
И кому это больше всего на руку, что евреи из Сербии переселились в Израиль?
Как ни крути, кругом одна (хоть и не очень дальновидная) выгода для сионистов.
Олбрайт просто прикидывалась, будто не знала, что она еврейского происхождения, как, наверное, и Вы прикидываетесь.
Ну не всем же сионистам играть открытыми картами! Такое явление наблюдалось уже в средние века в Андалузии.
Не пойму, почему обращение в христианство считается "насильственным"?
Ведь как у мусульман, так и у еврев в Андалузии имелись две альтернанивы: покинуть страну или принять христианство.
Если кто-то предпочел остаться, то он просто конформист, ну а те, кто еще в втайне решили дурить инквизицию, те были прость мошенниками.
Кстати, мусульмане, принявшие христиансво, тайком не справляли Рамадан.
В английской Википедии можно найти более подробную информацию:
http://en.wikipedia.org/wiki/Marrano
в ответ fotog 25.03.09 10:16
In Antwort auf:
За кого выступало лобби не в курсе, откуда у вас сведения поделитесь...
За кого выступало лобби не в курсе, откуда у вас сведения поделитесь...
Вы что, не читали западные СМИ во время югославского конфликта?
Ну как это все видные мировые СМИ ополчились бы на сербов, сравнивая их с фашистами, без одобрения "Israel Lobby"?
Вот на вскидку сразу нашел материал с цитатами, хотя в данном источнике сионистов изображают невинными простачками, мусульмане их якобы надурили и уговорили встать на их сторону.
Wer's glaubt, wird selig!
In Antwort auf:
В 1994 году еврейский ежемесячный журнал "Мидстрим" опубликовал статью, в которой упоминается интервью французского журналиста Жака Мердино с Джеймсом Харффом - сотрудником вашингтонской пиаровской фирмы "Радер энд Финн", которая представляла в Америке интересы Хорватии, Боснии и Армии освобождения Косово.
Похвалившись тем, что им удалось организовать встречу боснийцев с Алом Гором, [сенаторами - Л.З.] Джорджем Митчеллом и Бобом Доулом, а также другими высокопоставленными американскими политическими деятелями, Харфф заговорил о своем достижении, которым он больше гордится:
"Главное - это то, что нам удалось привлечь на свою сторону еврейское общественное мнение- В начале августа 1992 года "Нью-Йорк ньюсдэй" опубликовал статью о сербских концентрационных лагерях, и мы тут же этим воспользовались. Мы перехитрили все главные еврейские организации - "Бнай Брит", Антидиффамационную Лигу, Американский еврейский комитет и Американский еврейский конгресс.
Мы предложили им опубликовать рекламу в "Нью-Йорк таймс" и устроить демонстрацию возле ООН. Это была огромная победа. Когда еврейские организации заняли сторону боснийцев, мы могли свободно приравнивать сербов к нацистам".
Нападение стран-членов НАТО на Югославию поддержали глава АДЛ Эйб Фоксман и знаменитый "охотник за нацистами" Эли Визель, что особенно странно, если учесть, какие тесные связи связывали когда-то евреев и сербов - и те, и другие были жертвами хорватских, боснийских и албанских бригад в годы Второй мировой войны. В 1999 году Израиль присоединился к войне НАТО против Югославии, а сегодня те евреи, которые еще оставались в Косово до войны, "вычищены" оттуда вместе с сербами.
http://www.rusk.ru/st.php?idar=10843
В 1994 году еврейский ежемесячный журнал "Мидстрим" опубликовал статью, в которой упоминается интервью французского журналиста Жака Мердино с Джеймсом Харффом - сотрудником вашингтонской пиаровской фирмы "Радер энд Финн", которая представляла в Америке интересы Хорватии, Боснии и Армии освобождения Косово.
Похвалившись тем, что им удалось организовать встречу боснийцев с Алом Гором, [сенаторами - Л.З.] Джорджем Митчеллом и Бобом Доулом, а также другими высокопоставленными американскими политическими деятелями, Харфф заговорил о своем достижении, которым он больше гордится:
"Главное - это то, что нам удалось привлечь на свою сторону еврейское общественное мнение- В начале августа 1992 года "Нью-Йорк ньюсдэй" опубликовал статью о сербских концентрационных лагерях, и мы тут же этим воспользовались. Мы перехитрили все главные еврейские организации - "Бнай Брит", Антидиффамационную Лигу, Американский еврейский комитет и Американский еврейский конгресс.
Мы предложили им опубликовать рекламу в "Нью-Йорк таймс" и устроить демонстрацию возле ООН. Это была огромная победа. Когда еврейские организации заняли сторону боснийцев, мы могли свободно приравнивать сербов к нацистам".
Нападение стран-членов НАТО на Югославию поддержали глава АДЛ Эйб Фоксман и знаменитый "охотник за нацистами" Эли Визель, что особенно странно, если учесть, какие тесные связи связывали когда-то евреев и сербов - и те, и другие были жертвами хорватских, боснийских и албанских бригад в годы Второй мировой войны. В 1999 году Израиль присоединился к войне НАТО против Югославии, а сегодня те евреи, которые еще оставались в Косово до войны, "вычищены" оттуда вместе с сербами.
http://www.rusk.ru/st.php?idar=10843
И кому это больше всего на руку, что евреи из Сербии переселились в Израиль?
Как ни крути, кругом одна (хоть и не очень дальновидная) выгода для сионистов.
In Antwort auf:
...а Олбрайт американский министр, какое отношение она имеет к Израилю?
...а Олбрайт американский министр, какое отношение она имеет к Израилю?
Олбрайт просто прикидывалась, будто не знала, что она еврейского происхождения, как, наверное, и Вы прикидываетесь.
In Antwort auf:
Nach Wikipedia wurde Madeleine Albright unter dem Namen Marie Jana Korbelova in Prag als Kind jüdischer Eltern geboren, die zum Katholizismus konvertiert waren, um der Verfolgung zu entgehen. Sie ist die Außenministerin der Clinton-Ära, die in der Fernsehsendung ╚60 Minutes╩ gegenüber Leslie Stahl erklärt hat, dass die US-Politik der Sanktionen gegen den Irak Ziele verfolgt hat, die wichtig genug waren, um den Tod von Hunderttausenden von irakischen Kindern zu rechtfertigen. Albrights schändliche Worte waren: ╚Wir glauben, dass es diesen Preis wert ist.╩
Wikipedia berichtet, dass diese Immoralistin im Direktorium der New York Stock Exchange sass, als es zu Dick Grassos 187,5-Millionen-Dollar-Schadensersatzskandal kam.
http://zmag.de/artikel/obama-rahm-bo-und-das-ende-des-neuen-amerikanischen-jahrhunderts-obamas-waehler-wieder-reingelegt
Nach Wikipedia wurde Madeleine Albright unter dem Namen Marie Jana Korbelova in Prag als Kind jüdischer Eltern geboren, die zum Katholizismus konvertiert waren, um der Verfolgung zu entgehen. Sie ist die Außenministerin der Clinton-Ära, die in der Fernsehsendung ╚60 Minutes╩ gegenüber Leslie Stahl erklärt hat, dass die US-Politik der Sanktionen gegen den Irak Ziele verfolgt hat, die wichtig genug waren, um den Tod von Hunderttausenden von irakischen Kindern zu rechtfertigen. Albrights schändliche Worte waren: ╚Wir glauben, dass es diesen Preis wert ist.╩
Wikipedia berichtet, dass diese Immoralistin im Direktorium der New York Stock Exchange sass, als es zu Dick Grassos 187,5-Millionen-Dollar-Schadensersatzskandal kam.
http://zmag.de/artikel/obama-rahm-bo-und-das-ende-des-neuen-amerikanischen-jahrhunderts-obamas-waehler-wieder-reingelegt
Ну не всем же сионистам играть открытыми картами! Такое явление наблюдалось уже в средние века в Андалузии.
In Antwort auf:
Часто марраны и их потомки втайне продолжали сохранять верность иудаизму (полностью или частично). Еврейская традиция рассматривает марранов как наиболее значительную группу анусим (ивр. אֲנוּסִים, букв. `принужденные`) ? евреев, насильственно обращённых в иную религию.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B
Часто марраны и их потомки втайне продолжали сохранять верность иудаизму (полностью или частично). Еврейская традиция рассматривает марранов как наиболее значительную группу анусим (ивр. אֲנוּסִים, букв. `принужденные`) ? евреев, насильственно обращённых в иную религию.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B
Не пойму, почему обращение в христианство считается "насильственным"?
Ведь как у мусульман, так и у еврев в Андалузии имелись две альтернанивы: покинуть страну или принять христианство.
Если кто-то предпочел остаться, то он просто конформист, ну а те, кто еще в втайне решили дурить инквизицию, те были прость мошенниками.
Кстати, мусульмане, принявшие христиансво, тайком не справляли Рамадан.
В английской Википедии можно найти более подробную информацию:
http://en.wikipedia.org/wiki/Marrano
“...du wirst saugen die Milch der Nationen...”(Jesaja 60-16)http://bibeltext.com/isaiah/60-16.htm
25.03.09 18:09
Даже фильм могу предоставить:
в ответ Megadeth 24.03.09 21:56
In Antwort auf:
Буш вынужден был прервать свой доклад и получил по телефону втык от Олмерта, и сразу дал г-же Райс указание, делать то, что велит Ольмерт.
------
Фото втыка предоставте. Спасибо
Буш вынужден был прервать свой доклад и получил по телефону втык от Олмерта, и сразу дал г-же Райс указание, делать то, что велит Ольмерт.
------
Фото втыка предоставте. Спасибо
Даже фильм могу предоставить:
“...du wirst saugen die Milch der Nationen...”(Jesaja 60-16)http://bibeltext.com/isaiah/60-16.htm
25.03.09 19:26
в ответ OnkelArtus 25.03.09 18:02
Вы всё про прошедшее, а я про будущее. По теме этой ветки.
Ich bin gespannt, какие европейские государства пригласят (запустят) Либермана как министра иностранных дел!
Ведь на Австрию несколько лет назад европейские общество за более умеренную партию у власти дипломатические санкции наложило.
Примет супер либеральное правительство Германии министра иностранных дел Израиля который призывает бомбить соседнюю страну
и смыть ее вместе с населением. Если примет, то дискредитирует себя на много лет вперёд ......
А вообще можно гипотетически представить, что в Германии к власти может прийти коалиция из социал-демократов, правых радикалов
(которые правда не призывают захватить или смыть соседние государства), партии бибелтрое христен.....И какие цели их может в правительстве объединять!
http://www.focus.de/politik/ausland/israel-arbeitspartei-beteiligt-sich-an-recht...
Ich bin gespannt, какие европейские государства пригласят (запустят) Либермана как министра иностранных дел!
Ведь на Австрию несколько лет назад европейские общество за более умеренную партию у власти дипломатические санкции наложило.
Примет супер либеральное правительство Германии министра иностранных дел Израиля который призывает бомбить соседнюю страну
и смыть ее вместе с населением. Если примет, то дискредитирует себя на много лет вперёд ......
А вообще можно гипотетически представить, что в Германии к власти может прийти коалиция из социал-демократов, правых радикалов
(которые правда не призывают захватить или смыть соседние государства), партии бибелтрое христен.....И какие цели их может в правительстве объединять!
http://www.focus.de/politik/ausland/israel-arbeitspartei-beteiligt-sich-an-recht...
http://www.lindex.lenin.ru/Lindex3/Text/shulgin/index.htm
25.03.09 22:21
Вы большой знаток колхозных взглядов?
, вы были в Кустанае?
, у вас есть примеры работы в КГБ немцев?
, а вот евреев там было много
То что исламских террористов готовило США знают даже многие местные аборигены, или почитаите Petera Scholl-Latora. Или вы только информацию идеологического отдела ЦРУ читаете?
в ответ Bera1 24.03.09 21:37
В ответ на:
Ваш колхозный взгляд на всё, что происходит в мире меня просто не интересует.
Ваш колхозный взгляд на всё, что происходит в мире меня просто не интересует.
Вы большой знаток колхозных взглядов?




То что исламских террористов готовило США знают даже многие местные аборигены, или почитаите Petera Scholl-Latora. Или вы только информацию идеологического отдела ЦРУ читаете?

25.03.09 22:30
Я давно заметил что вы очень мало знаете
, я даже заметил что вы не знаете что мусороханские деревни находятся в радиусе до 500 км от Москвы, если бы вы хотя бы доехали до Татарстана, о Казахстане я и не говорю, вы бы увидели что там села значительно отличаются от российских подмосковных добротными домами, ухоженными садами, чистотой улиц и отсутствием пьяного быдла.
в ответ Bera1 24.03.09 22:05
В ответ на:
Я даже разницу между колхозом и совхозом не знаю.
Я даже разницу между колхозом и совхозом не знаю.
Я давно заметил что вы очень мало знаете


25.03.09 22:31
в ответ turgai 25.03.09 22:21
Да кто Вам сказал что я вообще читаю? Я пишу..... И Вам сейчас напишу.Я думал над темой этого топика- ну как же так, этот израильский политик Либерман, декларирует абсолютно идентичные взгляды с моими оппонентами на этом сайте, а они против. А потом понял, обычная человеческая зависть. Ну как же так-какой-то еврей, из какой-то Молдавии, приехал и стал большим политическим деятелям. А мы , почти все с образованием( сельхоз.техникум), патриоты, приехали из Великого Казахстана, а как политиков нас не замечают, не выбирают, а многие презирают. Ну почему такая несправедливость? У меня к Вам всем есть хорошее предложение-Ваши соотечественники сейчас упорно Вас приглашают в Парагвай, езжайте, все вместе и там попробуйте, может у Вас там получится, да ещё 12,5% годовых.
Мне всё равно, что вы обо мне думаете, я о вас вообще не думаю (с)
25.03.09 22:35
Европа находится под гнетом НАТО, проблемы в Косово и не возникли бы если бы ЦРУ вместе с БНД не создали и не вооружили бы бандитов с УЧК ( это показывали по австрийскому телевидению)
в ответ Bera1 24.03.09 22:20
В ответ на:
Может хватит, может Европе пора самой разбираться со своими проблемами?
Может хватит, может Европе пора самой разбираться со своими проблемами?
Европа находится под гнетом НАТО, проблемы в Косово и не возникли бы если бы ЦРУ вместе с БНД не создали и не вооружили бы бандитов с УЧК ( это показывали по австрийскому телевидению)
25.03.09 22:43
в ответ turgai 25.03.09 22:35
Я вот только не понял какое отношение я к этому имею, да и тема тут слегка другая. А если Вам так не нравится Европа, так в чём же дело? Родной Казахстан ждёт, в крайнем случае Парагвай. Не у всех есть столько возможностей.
Мне всё равно, что вы обо мне думаете, я о вас вообще не думаю (с)
25.03.09 22:48
в ответ Bera1 25.03.09 22:31
В Казахстане значит были неплохие сельхозтехникумы если они в Германии признаются дипломами инженера и работают инженерами
а про 12,5 годовых я не понял
да и 12 цилиндровые моторы в Парагвае не проектируют, чего я туда поеду, я на еврейские лохотроны не попадаюсь


да и 12 цилиндровые моторы в Парагвае не проектируют, чего я туда поеду, я на еврейские лохотроны не попадаюсь

26.03.09 00:56
Мне сейчас нет времени проверять ваши цитаты, поэтому по этому пункту спорить не буду, но еврейское лобби США это не Израиль, израильское правительство и политики были на стороне сербов однозначно. Что касается Олбрайт повторяю она министр ин.дел США, то что она еврейка не имеет никакого значения, вон Саркози тоже еврей, а пакостил Израилю в последнем конфликте с газой, или взять к примеру Рамсфельдера, активнейший участник войны в Ираке, он немец, по вашей логике Германия была двумя руками за эту войну
видимо потому, что не по доброй воле
Вот поэтому основная масса и покинула Испанию, переселившись в германские земли
в ответ OnkelArtus 25.03.09 18:02
В ответ на:
Вот на вскидку сразу нашел материал с цитатами
Вот на вскидку сразу нашел материал с цитатами
Мне сейчас нет времени проверять ваши цитаты, поэтому по этому пункту спорить не буду, но еврейское лобби США это не Израиль, израильское правительство и политики были на стороне сербов однозначно. Что касается Олбрайт повторяю она министр ин.дел США, то что она еврейка не имеет никакого значения, вон Саркози тоже еврей, а пакостил Израилю в последнем конфликте с газой, или взять к примеру Рамсфельдера, активнейший участник войны в Ираке, он немец, по вашей логике Германия была двумя руками за эту войну
В ответ на:
Не пойму, почему обращение в христианство считается "насильственным"?
Не пойму, почему обращение в христианство считается "насильственным"?
видимо потому, что не по доброй воле
В ответ на:
так и у еврев в Андалузии имелись две альтернанивы: покинуть страну или принять христианство.
так и у еврев в Андалузии имелись две альтернанивы: покинуть страну или принять христианство.
Вот поэтому основная масса и покинула Испанию, переселившись в германские земли
26.03.09 01:54
в ответ turgai 25.03.09 22:52
Ну отправить меня куда-нибудь у Вас ещё кишка тонка, я же Вам предлагал добровольно, если у Вас есть желание...... И в следующий раз, когда Вы будете мне угрожать, подумайте хорошенько-оно Вам надо этих хлопотов, а то потом горя необерётесь.
Мне всё равно, что вы обо мне думаете, я о вас вообще не думаю (с)
26.03.09 10:08
Вы мне угрожаете
Да вы из Моссада
А дедушка наверное в НКВД был, в крови сидит неугодных куда нибудь подальше послать.
в ответ Bera1 26.03.09 01:54
В ответ на:
И в следующий раз, когда Вы будете мне угрожать, подумайте хорошенько-оно Вам надо этих хлопотов, а то потом горя необерётесь.
И в следующий раз, когда Вы будете мне угрожать, подумайте хорошенько-оно Вам надо этих хлопотов, а то потом горя необерётесь.



26.03.09 14:15
И зачем такие фантазии писать не обоснованные? Кому там завидовать? Либерманну? За что? Собрал возле себя ярых, которые прибыли из СССР/других странах Галута/ и там ярые были: просто он проецирует настроения определенных ярых, которых определенное кол-во, вот и выплыл на волне этой.
в ответ Bera1 25.03.09 22:31
В ответ на:
А потом понял, обычная человеческая зависть. Ну как же так-какой-то еврей, из какой-то Молдавии, приехал и стал большим политическим деятелям.
А потом понял, обычная человеческая зависть. Ну как же так-какой-то еврей, из какой-то Молдавии, приехал и стал большим политическим деятелям.
И зачем такие фантазии писать не обоснованные? Кому там завидовать? Либерманну? За что? Собрал возле себя ярых, которые прибыли из СССР/других странах Галута/ и там ярые были: просто он проецирует настроения определенных ярых, которых определенное кол-во, вот и выплыл на волне этой.
26.03.09 16:19
Ну и? Это не аргумент. Дети почти всех израильских политиков служили в армии ... Многие в боевых частях. Один из сыновей Переса - военный летчик. Так что? Для Израиля это обычно, Пересу в заслугу никто этого не ставит.
в ответ Alex Greks 26.03.09 16:08
В ответ на:
Его дети служат в боевой израилской армии. И он не знает когда их может увидет.
Его дети служат в боевой израилской армии. И он не знает когда их может увидет.
Ну и? Это не аргумент. Дети почти всех израильских политиков служили в армии ... Многие в боевых частях. Один из сыновей Переса - военный летчик. Так что? Для Израиля это обычно, Пересу в заслугу никто этого не ставит.
26.03.09 16:46
У меня уберштунде.

Здес пишет коллега foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=13079323&Searchu...
А понятия "правые" и "левые" довольно относительны, все зависит от положения политического центра.
Если центр сильно сдвинут влево, то уже довольно умеренных политиков можно записать в правые радикалы.
И можно сказат что положение моей партии силно меняется.
в ответ Schloss 26.03.09 16:35
В ответ на:
Стало быть, у Вас тоже курцарбайт...
Стало быть, у Вас тоже курцарбайт...
У меня уберштунде.
В ответ на:
Дык это надо сперва с ферфассунгщутц договориться... похоже, без их рекомендации в партии вообще нечего ловить..
Дык это надо сперва с ферфассунгщутц договориться... похоже, без их рекомендации в партии вообще нечего ловить..

Здес пишет коллега foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=13079323&Searchu...
А понятия "правые" и "левые" довольно относительны, все зависит от положения политического центра.
Если центр сильно сдвинут влево, то уже довольно умеренных политиков можно записать в правые радикалы.
И можно сказат что положение моей партии силно меняется.
26.03.09 17:16
в ответ Schloss 26.03.09 17:08
26.03.09 17:23
Так другие партии кишат не меньше. Иной агент даже в мягком министерском кресле себя уютно чувствует. Только об этом не трезвонят.
В ответ на:
а вот партия, кишащая "государственными агентами" - это уже серьёзно...
а вот партия, кишащая "государственными агентами" - это уже серьёзно...
Так другие партии кишат не меньше. Иной агент даже в мягком министерском кресле себя уютно чувствует. Только об этом не трезвонят.
26.03.09 17:26
Конечно так будет. И я достану мои армейские сапоги. И повторим 1933 или какой год.
....
Не смотрите передачи о моей стршной партии и не читайте статей как правые подонки избили негра или зарезали полицайшеф
.
Или Вы этому тоже верите?
в ответ -widd- 26.03.09 17:00
В ответ на:
то всех нежелающих сместиться запишите в "антифу"
то всех нежелающих сместиться запишите в "антифу"
Конечно так будет. И я достану мои армейские сапоги. И повторим 1933 или какой год.
....
Не смотрите передачи о моей стршной партии и не читайте статей как правые подонки избили негра или зарезали полицайшеф

Или Вы этому тоже верите?
26.03.09 17:29
Наконец хоть один сказал правду, не ссылаясь на официальные программы.
Только что с Велонавтом говорил про фиговый лист, чем эти программы являются.
Да только не придёте вы к власти, кишка тонка, да и разумные люди вас не поддержат.
Какая жестикуляция, какой апломб
http://www.youtube.com/watch?v=DfrpkgU8_eg&feature=related
"Шлаген вир политишь, айскальт лос!!"
Это то, что иногда просвечивает за фиговым листом.
В ответ на:
Конечно так будет. И я достану мои армейские сапоги. И повторим 1933 или какой год.
Конечно так будет. И я достану мои армейские сапоги. И повторим 1933 или какой год.
Наконец хоть один сказал правду, не ссылаясь на официальные программы.

Да только не придёте вы к власти, кишка тонка, да и разумные люди вас не поддержат.
Какая жестикуляция, какой апломб
http://www.youtube.com/watch?v=DfrpkgU8_eg&feature=related
"Шлаген вир политишь, айскальт лос!!"
Это то, что иногда просвечивает за фиговым листом.
26.03.09 17:30
Эти люди во многом помогают партии. Так я слышу. По этой причине некоторые земли отзывают своих V из партии. Так чтобы не перекачивалис денежные средства на счета партии.
в ответ Schloss 26.03.09 17:08
В ответ на:
а вот партия, кишащая "государственными агентами" - это уже серьёзно... чистить надо бы, партию-то...
а вот партия, кишащая "государственными агентами" - это уже серьёзно... чистить надо бы, партию-то...
Эти люди во многом помогают партии. Так я слышу. По этой причине некоторые земли отзывают своих V из партии. Так чтобы не перекачивалис денежные средства на счета партии.
26.03.09 17:37
Вам
Читайте ответ от начала до конца.
Нам пытаются повесит прошлое, но это толко сейчас. И ситуация с нами меняется. Я это вижу на наших демо. Дрезден пример.
Почему так получилос в Израиле? Там мало разумных людей?
в ответ -widd- 26.03.09 17:29
В ответ на:
Наконец хоть один сказал правду,
Наконец хоть один сказал правду,
Вам

Читайте ответ от начала до конца.
Нам пытаются повесит прошлое, но это толко сейчас. И ситуация с нами меняется. Я это вижу на наших демо. Дрезден пример.
В ответ на:
Да только не придёте вы к власти, кишка тонка, да и разумные люди вас не поддержат.
Да только не придёте вы к власти, кишка тонка, да и разумные люди вас не поддержат.
Почему так получилос в Израиле? Там мало разумных людей?
26.03.09 17:39
Ты бы лучше у наших временщиков фиговые листы замечал, чем искать их там, где их нет. Прямо как в анекдоте ...
Пьяный манкурт ползает возле фонарного столба, к нему подходит мусор и спрашивает:
- Ты чего здесь ползаешь?
- Да вот, ключи от квартиры потерял.
- А где потерял то?
- Там в подворотне.
- А чего тогда здесь ползаешь?
- ... так здесь светлее!
в ответ -widd- 26.03.09 17:29
В ответ на:
Только что с Велонавтом говорил про фиговый лист, чем эти программы являются.
Только что с Велонавтом говорил про фиговый лист, чем эти программы являются.
Ты бы лучше у наших временщиков фиговые листы замечал, чем искать их там, где их нет. Прямо как в анекдоте ...
Пьяный манкурт ползает возле фонарного столба, к нему подходит мусор и спрашивает:
- Ты чего здесь ползаешь?
- Да вот, ключи от квартиры потерял.
- А где потерял то?
- Там в подворотне.
- А чего тогда здесь ползаешь?
- ... так здесь светлее!

26.03.09 18:06
Может было бы лучше ответить, когда выйдете из БАНа, но всё же отвечу сейчас. Вам ведь хочется получить ответ.
Пропаганда войны в Германии запрещена законом, Вы бы не стали, наверное (пока) говорить такие вещи всеръёз. И пост я Ваш понял правильно. Типа - шутка.
Но в каждой шутке есть только доля шутки.. В этом убеждаешься, когда смотришь выступления некоторых ораторов... Думаю, что за нитки их никто не дёргал и не озвучивал.
Пропаганда войны в Германии запрещена законом, Вы бы не стали, наверное (пока) говорить такие вещи всеръёз. И пост я Ваш понял правильно. Типа - шутка.
Но в каждой шутке есть только доля шутки.. В этом убеждаешься, когда смотришь выступления некоторых ораторов... Думаю, что за нитки их никто не дёргал и не озвучивал.
26.03.09 22:41
Вот об том-то и тема. В Израиле не то что "некоторые", а похоже, едва ли не все выходцы из бывшего СССРа "стремительно подвязались" в правоэкстремисткие партии. Какие уж тут шутки. "ЕрДе" нужно ещё ордена выдать "За вклад в развитие Западной демократии". При миллионных количествах из них только пара десятков очень озабоченных активничают в НПД и её сателлитах.
в ответ Megadeth 26.03.09 18:33
В ответ на:
Тут же некоторые ЕрДе (не все!) стремительно в НПД подвязались
Тут же некоторые ЕрДе (не все!) стремительно в НПД подвязались
Вот об том-то и тема. В Израиле не то что "некоторые", а похоже, едва ли не все выходцы из бывшего СССРа "стремительно подвязались" в правоэкстремисткие партии. Какие уж тут шутки. "ЕрДе" нужно ещё ордена выдать "За вклад в развитие Западной демократии". При миллионных количествах из них только пара десятков очень озабоченных активничают в НПД и её сателлитах.
26.03.09 22:51
Боюсь, что насчёт "пары десятков" ошибаетесь. Конечно, я бы хотел верить в такую "статистику" А вообще - стремление "быть своим", т.е "более католиком, чем папа Римский" (с) - имеет глубоко психологические корни. Комплекс самоидентификации. Которые используют политические силы. И в Германии среди РД, и в Израиле, среди российских евреев, и в Греции, среди русскоязычных греков. Это классика. Только обсуждать и кивать всегда приятнее на "кого-то" ... Что тоже - классика.
27.03.09 09:12
С интересом ознакомлюсь со статистикой членства российских немцев в НПД. Пока что имеем одну фотографию в интернете, где группа личностей несёт транспарант "Российские немцы в НПД". Не более.
Похоже, что комплекс иммигранта Либермана не используется кем-то, а сам стал реальной политической силой.
Вот и я о том. Потреоты Израиля на этом форуме столько слюны разбрызгали, разоблачая "мухосранских" и ещё каких там "культуртрегеров" в Германии, а в теме про Либермана как воды в рот набрали. Характерно, однако.
в ответ -widd- 26.03.09 22:51
В ответ на:
Боюсь, что насчёт "пары десятков" ошибаетесь
Боюсь, что насчёт "пары десятков" ошибаетесь
С интересом ознакомлюсь со статистикой членства российских немцев в НПД. Пока что имеем одну фотографию в интернете, где группа личностей несёт транспарант "Российские немцы в НПД". Не более.
В ответ на:
Комплекс самоидентификации. Которые используют политические силы.
Комплекс самоидентификации. Которые используют политические силы.
Похоже, что комплекс иммигранта Либермана не используется кем-то, а сам стал реальной политической силой.
В ответ на:
Только обсуждать и кивать всегда приятнее на "кого-то"
Только обсуждать и кивать всегда приятнее на "кого-то"
Вот и я о том. Потреоты Израиля на этом форуме столько слюны разбрызгали, разоблачая "мухосранских" и ещё каких там "культуртрегеров" в Германии, а в теме про Либермана как воды в рот набрали. Характерно, однако.

27.03.09 09:34
Давайте проведём опрос в дК? 
Не знаю, как тут со статистикой...
http://www.volksdeutsche-stimme.de/aktuell/solidar_230808de.htm.

Не знаю, как тут со статистикой...
http://www.volksdeutsche-stimme.de/aktuell/solidar_230808de.htm.
27.03.09 10:05
Посмотрите какой у этой ветки высокий рейтинг, сколько человек учавствуют в обсуждении...Я давно на этом форуме уже говорил, что необходима нам, выходцам из бывшего СССР своя партия, у нас активная жизненная позиция.
Мы заряжены энергией движения вперед, желанием подавлять всех, и быть всегда впереди и сверху. Нам этого здесь не дают, плавно отвлекая от главного направления, от того, к чему мы привыкли живя в, так сказать, великой
державе, которой нет, но осталась Россия, тоже не "хухры-мухры"тебе.
У нас естественно менталитет великодержавный в генах.
Точно такой же менталитет имеют члены партии "Наш дом Израиль" Авигдора Либермана.
Нельзя сравнивать ситуацию в Израиле с ситуацией в Германии. Почему: потому что все окружение Израиля / это по сути вражеское окружение: Египет, Сирия, Иран, Ливан- все затаились, так сказать. Палестинцы- теже арабы, которых почему то ни одна ир арабских стран не берет к себе, Египет даже границу закрывает с сектором газа. Палестинцы ( не важно кто: ХАМАС, ФАТХ не хотят палестинского государства, это по сути террористы. Все- больше никто, террористы, убивающие мирных граждан Израиля. Люди из СССР приехали в Израиль- к себе домой (партия "наш дом Израиль") они приехали с желанием мирно, богато жить, растить детей. А что они видят? Они видят перманентные ракетные абстрелы из сектора Газа. Люди купили квартиры, дома в Сдероте, или в Ашкелоне на юге, например, это их частная собственность, которая обстреливается террористами-палестинцами. Как быть им в Израиле этим людям из бывшего СССР, чем они отличаются от русских немцев здесь, дома которых не обстреливают, и в автобусах их детей не взрывают?
Естественно они хотят защиты, где она эта защита, если государство Израиль под давлением Евросоюза идет на переговоры, уступки палестинцам. Когда сектор Газа был занят Израильскими войсками не было такого разгула террора, не было у власти ХАМАС. Понимаете ! Когда по дороге в секторе Газа ехал израильский патрулный джип, палестицы обязаны были от него отвернутся, сеть на колени, и сделать руки за голову. Вот так. Теперь ушли войска из Газы под давлением мировой общественности, где Палестинское государство? Нету его, одни террористы.
Беда еще в том, что арабы, граждане Израиля, живущие в Израиле, способствуют террору на территории Израиля, они родственников имеют в Палестине, Иордании, Египте, Ливане. Эта целая сеть. как их разоблачить ? как?
Аспект рождаемости: сколько детей в арабских семьях - много! Еще Ясир Арафат сказал: "самое сильное оружие палестинцев- это женская матка".
Как быть в Израиле людям? Вот она и появилась партия Либермана.
Теперь он министр иностранных дел. Я думаю все там в Израиле продумано, все не просто так, назначения просто так там не делаются. Тем более на пост министра иностранных дел. ( Президент Израиля Шимон Перес опытнейший политик вообще в мире, он тоже контролирует ситуацию с назначениями на посты). Пусть в конце-концов арабы боятся, у них менталитет такой, когда им страшно- они лучше себя ведут, в плане того, что терроризм с их стороны уменьшается, если не совсем прекращается.
Израиль хочет мира, а не войны, особенно мира хотят выходцы из СССР, они устали воевать, они не нападают на арабов, им до них дела не было бы никакого, если бы не арабский терроризм.
Теперь Либерман будет вынужден говорить со многими в мире по долгу службы, многое принимать во внимание.
Будет хорошо !
в ответ tuv 27.03.09 09:12
В ответ на:
Вот и я о том. Потреоты Израиля на этом форуме столько слюны разбрызгали, разоблачая "мухосранских" и ещё каких там "культуртрегеров" в Германии, а в теме про Либермана как воды в рот набрали. Характерно, однако.
Похоже, что комплекс иммигранта Либермана не используется кем-то, а сам стал реальной политической силой.
Вот и я о том. Потреоты Израиля на этом форуме столько слюны разбрызгали, разоблачая "мухосранских" и ещё каких там "культуртрегеров" в Германии, а в теме про Либермана как воды в рот набрали. Характерно, однако.
Похоже, что комплекс иммигранта Либермана не используется кем-то, а сам стал реальной политической силой.
Посмотрите какой у этой ветки высокий рейтинг, сколько человек учавствуют в обсуждении...Я давно на этом форуме уже говорил, что необходима нам, выходцам из бывшего СССР своя партия, у нас активная жизненная позиция.

У нас естественно менталитет великодержавный в генах.
Точно такой же менталитет имеют члены партии "Наш дом Израиль" Авигдора Либермана.
Нельзя сравнивать ситуацию в Израиле с ситуацией в Германии. Почему: потому что все окружение Израиля / это по сути вражеское окружение: Египет, Сирия, Иран, Ливан- все затаились, так сказать. Палестинцы- теже арабы, которых почему то ни одна ир арабских стран не берет к себе, Египет даже границу закрывает с сектором газа. Палестинцы ( не важно кто: ХАМАС, ФАТХ не хотят палестинского государства, это по сути террористы. Все- больше никто, террористы, убивающие мирных граждан Израиля. Люди из СССР приехали в Израиль- к себе домой (партия "наш дом Израиль") они приехали с желанием мирно, богато жить, растить детей. А что они видят? Они видят перманентные ракетные абстрелы из сектора Газа. Люди купили квартиры, дома в Сдероте, или в Ашкелоне на юге, например, это их частная собственность, которая обстреливается террористами-палестинцами. Как быть им в Израиле этим людям из бывшего СССР, чем они отличаются от русских немцев здесь, дома которых не обстреливают, и в автобусах их детей не взрывают?
Естественно они хотят защиты, где она эта защита, если государство Израиль под давлением Евросоюза идет на переговоры, уступки палестинцам. Когда сектор Газа был занят Израильскими войсками не было такого разгула террора, не было у власти ХАМАС. Понимаете ! Когда по дороге в секторе Газа ехал израильский патрулный джип, палестицы обязаны были от него отвернутся, сеть на колени, и сделать руки за голову. Вот так. Теперь ушли войска из Газы под давлением мировой общественности, где Палестинское государство? Нету его, одни террористы.
Беда еще в том, что арабы, граждане Израиля, живущие в Израиле, способствуют террору на территории Израиля, они родственников имеют в Палестине, Иордании, Египте, Ливане. Эта целая сеть. как их разоблачить ? как?
Аспект рождаемости: сколько детей в арабских семьях - много! Еще Ясир Арафат сказал: "самое сильное оружие палестинцев- это женская матка".
Как быть в Израиле людям? Вот она и появилась партия Либермана.
Теперь он министр иностранных дел. Я думаю все там в Израиле продумано, все не просто так, назначения просто так там не делаются. Тем более на пост министра иностранных дел. ( Президент Израиля Шимон Перес опытнейший политик вообще в мире, он тоже контролирует ситуацию с назначениями на посты). Пусть в конце-концов арабы боятся, у них менталитет такой, когда им страшно- они лучше себя ведут, в плане того, что терроризм с их стороны уменьшается, если не совсем прекращается.
Израиль хочет мира, а не войны, особенно мира хотят выходцы из СССР, они устали воевать, они не нападают на арабов, им до них дела не было бы никакого, если бы не арабский терроризм.
Теперь Либерман будет вынужден говорить со многими в мире по долгу службы, многое принимать во внимание.
Будет хорошо !
27.03.09 12:46
У Вас, возможно, и присутствует. Большинство российских немцев, однако, не ощущали себя частью "великой державы" и в местах ссылки, как правило, очень хорошо уживались с соседними народами, с теми же мусульманами-казахами.
Так и надо было оставаться в державе. А то тесновато, наверное, на узких просторах Израиля "великодержавному" менталитету.
А до их приезда Израиль был чем-то вроде тихой-мирной Швейцарии что-ли? Они в СССРе международных новостей не смотрели разве?
Это всё, безусловно, печальные факты. Но, может быть, людям из быв. СССР смириться с тем фактом, что мирному решению проблемы двух государств нет альтернативы?
Зато были взрывы смертников почти каждый месяц.
Представляю сцену... А стоящие рядом израильтяне приветливо махали солдатам в джипе. И чего это палестинцам такое положение не нравилось?
Я полагаю, срок у Либермана максимум три-четыре месяца. Потом коалиция развалится. А он сам займётся своим прямым делом - вышибанием "неправильных" посетителей дискотек.
в ответ Nikolai0 27.03.09 10:05
В ответ на:
У нас естественно менталитет великодержавный в генах.
У нас естественно менталитет великодержавный в генах.
У Вас, возможно, и присутствует. Большинство российских немцев, однако, не ощущали себя частью "великой державы" и в местах ссылки, как правило, очень хорошо уживались с соседними народами, с теми же мусульманами-казахами.
В ответ на:
Точно такой же менталитет имеют члены партии "Наш дом Израиль" Авигдора Либермана.
Точно такой же менталитет имеют члены партии "Наш дом Израиль" Авигдора Либермана.
Так и надо было оставаться в державе. А то тесновато, наверное, на узких просторах Израиля "великодержавному" менталитету.
В ответ на:
А что они видят? Они видят перманентные ракетные абстрелы из сектора Газа.
А что они видят? Они видят перманентные ракетные абстрелы из сектора Газа.
А до их приезда Израиль был чем-то вроде тихой-мирной Швейцарии что-ли? Они в СССРе международных новостей не смотрели разве?
В ответ на:
Как быть им в Израиле этим людям из бывшего СССР, чем они отличаются от русских немцев здесь, дома которых не обстреливают, и в автобусах их детей не взрывают
Как быть им в Израиле этим людям из бывшего СССР, чем они отличаются от русских немцев здесь, дома которых не обстреливают, и в автобусах их детей не взрывают
Это всё, безусловно, печальные факты. Но, может быть, людям из быв. СССР смириться с тем фактом, что мирному решению проблемы двух государств нет альтернативы?
В ответ на:
Когда сектор Газа был занят Израильскими войсками не было такого разгула террора, не было у власти ХАМАС
Когда сектор Газа был занят Израильскими войсками не было такого разгула террора, не было у власти ХАМАС
Зато были взрывы смертников почти каждый месяц.
В ответ на:
Когда по дороге в секторе Газа ехал израильский патрулный джип, палестицы обязаны были от него отвернутся, сеть на колени, и сделать руки за голову. Вот так.
Когда по дороге в секторе Газа ехал израильский патрулный джип, палестицы обязаны были от него отвернутся, сеть на колени, и сделать руки за голову. Вот так.
Представляю сцену... А стоящие рядом израильтяне приветливо махали солдатам в джипе. И чего это палестинцам такое положение не нравилось?
В ответ на:
Я думаю все там в Израиле продумано, все не просто так, назначения просто так там не делаются.
Я думаю все там в Израиле продумано, все не просто так, назначения просто так там не делаются.
Я полагаю, срок у Либермана максимум три-четыре месяца. Потом коалиция развалится. А он сам займётся своим прямым делом - вышибанием "неправильных" посетителей дискотек.
27.03.09 13:59
На меня вообще удручающе действует, что в Израиле с Либерманом в правительстве совместную политику
будут (хотят) проводить и тамошняя середина, и левые(типа социал-демократов), и религиозные ..- это что
они все с одинаковыми целями и помыслами: Египет смыть, израильских граждан арабской национальности выселить, ....
У всех партий одни и те же помыслы, только называются по разному и наверное и у "Потреоты Израиля на этом форуме" то же те же помыслы !!!?
Только надежда ещё осталось на зам. комсорга Widd, он то должен своё принципиальное комсомольское мнение высказать! Или то же ?
В ответ на:
Потреоты Израиля на этом форуме столько слюны разбрызгали, разоблачая "мухосранских" и ещё каких там "культуртрегеров" в Германии, а в теме про Либермана как воды в рот набрали. Характерно, однако.
Потреоты Израиля на этом форуме столько слюны разбрызгали, разоблачая "мухосранских" и ещё каких там "культуртрегеров" в Германии, а в теме про Либермана как воды в рот набрали. Характерно, однако.
На меня вообще удручающе действует, что в Израиле с Либерманом в правительстве совместную политику
будут (хотят) проводить и тамошняя середина, и левые(типа социал-демократов), и религиозные ..- это что
они все с одинаковыми целями и помыслами: Египет смыть, израильских граждан арабской национальности выселить, ....
У всех партий одни и те же помыслы, только называются по разному и наверное и у "Потреоты Израиля на этом форуме" то же те же помыслы !!!?
Только надежда ещё осталось на зам. комсорга Widd, он то должен своё принципиальное комсомольское мнение высказать! Или то же ?
http://www.lindex.lenin.ru/Lindex3/Text/shulgin/index.htm
27.03.09 14:08
Я с Вами согласен, в СССР самыми настоящими интернационалистами были российские немцы. Они мирно жили со всеми своими соседями.
Среди них не было ни одного лицемера доцента сталинизма-ленинизма-троцкизма, они были все созидателями,: комбайнёрами, полеводами,
строителями, врачами(как тут на ветке уже пояснялось), инженерами... Ни одного, кто призывал бы уничтожить
соседнюю нацию или народ как выдающийся кремлёвский интернационалист И. Эренбург (который даже пару сталинских премий за такой интернационализм получил).
в ответ tuv 27.03.09 12:46
В ответ на:
У Вас, возможно, и присутствует. Большинство российских немцев, однако, не ощущали себя частью "великой державы" и в местах ссылки, как правило, очень хорошо уживались с соседними народами, с теми же мусульманами-казахами.
У Вас, возможно, и присутствует. Большинство российских немцев, однако, не ощущали себя частью "великой державы" и в местах ссылки, как правило, очень хорошо уживались с соседними народами, с теми же мусульманами-казахами.
Я с Вами согласен, в СССР самыми настоящими интернационалистами были российские немцы. Они мирно жили со всеми своими соседями.
Среди них не было ни одного лицемера доцента сталинизма-ленинизма-троцкизма, они были все созидателями,: комбайнёрами, полеводами,
строителями, врачами(как тут на ветке уже пояснялось), инженерами... Ни одного, кто призывал бы уничтожить
соседнюю нацию или народ как выдающийся кремлёвский интернационалист И. Эренбург (который даже пару сталинских премий за такой интернационализм получил).
http://www.lindex.lenin.ru/Lindex3/Text/shulgin/index.htm
27.03.09 14:43
Ну, человеконенавистничество Ильи Григорьича ДАЖЕ совпресса отметила ....
в ответ Sachsenburg 27.03.09 14:08
В ответ на:
Ни одного, кто призывал бы уничтожить
соседнюю нацию или народ как выдающийся кремлёвский интернационалист И. Эренбург (который даже пару сталинских премий за такой интернационализм получил).
Ни одного, кто призывал бы уничтожить
соседнюю нацию или народ как выдающийся кремлёвский интернационалист И. Эренбург (который даже пару сталинских премий за такой интернационализм получил).
Ну, человеконенавистничество Ильи Григорьича ДАЖЕ совпресса отметила ....

27.03.09 14:46
А в 19 веке, когда российские немцы были как бы "привилегированной нацией в России" они всё равно таких буйных типа Троцкого-Кагановича-Эринбурга не
рожали (кто забыл Каганович главный раскулачиватель). Поэтому Либерман наверное закономерность в ряду.
рожали (кто забыл Каганович главный раскулачиватель). Поэтому Либерман наверное закономерность в ряду.
http://www.lindex.lenin.ru/Lindex3/Text/shulgin/index.htm
28.03.09 20:26
А кто будут лидерами этой партии - Фельдман, или, быть может Хмельницкий? нет уж, извольте, у нас, российских немцев, могут быть только свои, немецкие партии. Извините, нам с вами не по пути.
В ответ на:
Я давно на этом форуме уже говорил, что необходима нам, выходцам из бывшего СССР своя партия, у нас активная жизненная позиция.
Я давно на этом форуме уже говорил, что необходима нам, выходцам из бывшего СССР своя партия, у нас активная жизненная позиция.
А кто будут лидерами этой партии - Фельдман, или, быть может Хмельницкий? нет уж, извольте, у нас, российских немцев, могут быть только свои, немецкие партии. Извините, нам с вами не по пути.
28.03.09 20:43
Может всё-таки русско-казахские партии создавать?
в ответ Fransisko 28.03.09 20:26
В ответ на:
нет уж, извольте, у нас, российских немцев, могут быть только свои, немецкие партии
Теоретически да, а на практике для новых чистых арийцев может возникнутъ непреодолимое препятствие: заявление и анкету придётся заполнятъ на немецком.нет уж, извольте, у нас, российских немцев, могут быть только свои, немецкие партии
Может всё-таки русско-казахские партии создавать?
28.03.09 20:57
Ну, пример израильских чистых сионистов убеждает, что русский акцент и недостаточные знания языка - не помеха для плодотворной политической работы на самом высоком уровне.
в ответ kurban04 28.03.09 20:43
В ответ на:
для новых чистых арийцев может возникнутъ непреодолимое препятствие?
для новых чистых арийцев может возникнутъ непреодолимое препятствие?
Ну, пример израильских чистых сионистов убеждает, что русский акцент и недостаточные знания языка - не помеха для плодотворной политической работы на самом высоком уровне.
28.03.09 21:17
В немецкой, наверняка, нет анкет на русском. А как это мешает созданию партии российских немцев в Германии? Вопрос гипотетический, необходимость создания таковой для меня равна нулю. Но, всё же, неужели Вы полагаете, что незание базисом в совершенстве немецкого языка как-то может помешать группе активных российских немцев созданию партии "Наш дом Германия"?.
в ответ kurban04 28.03.09 21:09
В ответ на:
В партию Либермана можно вступитъ не зная иврита, в немецкую же без немецкого не вступишь.
В партию Либермана можно вступитъ не зная иврита, в немецкую же без немецкого не вступишь.
В немецкой, наверняка, нет анкет на русском. А как это мешает созданию партии российских немцев в Германии? Вопрос гипотетический, необходимость создания таковой для меня равна нулю. Но, всё же, неужели Вы полагаете, что незание базисом в совершенстве немецкого языка как-то может помешать группе активных российских немцев созданию партии "Наш дом Германия"?.
28.03.09 21:35
в ответ kurban04 28.03.09 21:31
всё нормально... я тоже не посвещен в тонкости других переселенцев... если вас эта тема действительно интересует, то обратитесь к идее товарища Гроута... он не то что партию, он Европейский, да что там Европейский - мировой Конвент собирался соорудить...
майнер майнунг нах...
28.03.09 21:38
Пикуль, вам стоило бы лучше знать наших людей, Гроут никакого "мирового Конвента" никогда не предлагал, он предлагал конвент Российских немцев, и всего.
в ответ Пикуль 28.03.09 21:35
В ответ на:
то обратитесь к идее товарища Гроута... он не то что партию, он Европейский, да что там Европейский - мировой Конвент собирался соорудить...
то обратитесь к идее товарища Гроута... он не то что партию, он Европейский, да что там Европейский - мировой Конвент собирался соорудить...
Пикуль, вам стоило бы лучше знать наших людей, Гроут никакого "мирового Конвента" никогда не предлагал, он предлагал конвент Российских немцев, и всего.
28.03.09 21:41
Вы боритесь с фантомом собственного воображения. Почитайте мои сообщения. Я и не собираюсь ничего применять. Более того, в отличии от Курбана, я уверен, что создание партии российских немцев контрапродуктивно и не нужно. Но гипотетически она вполне возможна. Тем более, что попытки создания таких объединений уже предпринимались.
в ответ creatino 28.03.09 21:36
В ответ на:
Ну , применяйте . Не меняйте ничего
Ну , применяйте . Не меняйте ничего
Вы боритесь с фантомом собственного воображения. Почитайте мои сообщения. Я и не собираюсь ничего применять. Более того, в отличии от Курбана, я уверен, что создание партии российских немцев контрапродуктивно и не нужно. Но гипотетически она вполне возможна. Тем более, что попытки создания таких объединений уже предпринимались.
28.03.09 21:52
Их лезущий из всех щелей показной национализм, мною презираемый.
Это кстати ответ и на вопрос как я отношусь к партии Либермана.
Точно также.
В ответ на:
скажите, а что вам мешает писать вместо "арийцы" скажим "немцы"?
скажите, а что вам мешает писать вместо "арийцы" скажим "немцы"?
Их лезущий из всех щелей показной национализм, мною презираемый.
Это кстати ответ и на вопрос как я отношусь к партии Либермана.
Точно также.
28.03.09 21:56
То есть, членов партии Либермана и её избирателей Вы называете не иначе как "чистыми семитами"? Вот так прямо в разговоре? Что-то по отношению к юзеру Фотогу на этой ветке я Вашего презрения как-то не заметил. Может, невнимательно читал?
Ещё раз просмотрел ветку. Нет там Вашего "презрения". Один только юзер ксенофил
остался верен своему нику и даже на бан напросился в знак протеста против высказываний Фотога.
В ответ на:
Точно также.
Точно также.
То есть, членов партии Либермана и её избирателей Вы называете не иначе как "чистыми семитами"? Вот так прямо в разговоре? Что-то по отношению к юзеру Фотогу на этой ветке я Вашего презрения как-то не заметил. Может, невнимательно читал?

Ещё раз просмотрел ветку. Нет там Вашего "презрения". Один только юзер ксенофил

28.03.09 22:03
Курбан, ну вы сами посудите, вот создали сайт "германи.ру", логично было бы предположить что здесь могли бы заводить либо русские либо российские немцы, а разводит кто? кто профитирует а кому на орехи достаётся? думаете с этой партией будет иначе? не будет, и быть не может. Нам если и создавать, то только что нибудь своё, Гроут может быть слишком замахнулся, но других вариантов нет. А ещё лучше, если наши сомкнуться с немецкими движениями или партиями (я не имею ввиду СПД,Левых,зелёных и пр. шваль), создадут своё и будут кооперировать, но это самый идеальный авриант, который разбивается об аполитичность наших масс.
28.03.09 22:10
Да мало ли Вы с кем общаетесь.
А какая разница? Мы ведь как раз феномен Либермана и обсуждаем. А Вы всё в хиханьки да хаханьки с "пятой колонной" в Германии играете, а потом вдруг со всей силой набросились на немецких националистов, а про израильских скромно умалчиваете?
в ответ kurban04 28.03.09 22:04
В ответ на:
А Вы заметили, что я общаюсь с Фотогом?
А Вы заметили, что я общаюсь с Фотогом?
Да мало ли Вы с кем общаетесь.
В ответ на:
И что, здесь есть члены партии Либермана?
И что, здесь есть члены партии Либермана?
А какая разница? Мы ведь как раз феномен Либермана и обсуждаем. А Вы всё в хиханьки да хаханьки с "пятой колонной" в Германии играете, а потом вдруг со всей силой набросились на немецких националистов, а про израильских скромно умалчиваете?
28.03.09 22:10
Я имею ввиду тех, кто едва въехав на тёщином горбу визжит от негодования, что лодка переполнена и прочие националистические глупости. У меня есть бооольшая уверенность, что истинная причина сего - комплекс собственной неполноценности.
в ответ Пикуль 28.03.09 22:03
В ответ на:
кого их?
ПИкулъ, не делайте вид, что не понимаете.кого их?
Я имею ввиду тех, кто едва въехав на тёщином горбу визжит от негодования, что лодка переполнена и прочие националистические глупости. У меня есть бооольшая уверенность, что истинная причина сего - комплекс собственной неполноценности.
28.03.09 22:16
Я уже как минимум два раза написал как я отношусь к националистам любых мастей, в том числе и израильским.
Мне что, автоподписью это сделать?
в ответ tuv 28.03.09 22:10
В ответ на:
Мы ведь как раз феномен Либермана и обсуждаема .....а про израильских скромно умалчиваете?
Имейте совесть.Мы ведь как раз феномен Либермана и обсуждаема .....а про израильских скромно умалчиваете?
Я уже как минимум два раза написал как я отношусь к националистам любых мастей, в том числе и израильским.
Мне что, автоподписью это сделать?

28.03.09 22:19
в ответ Пикуль 28.03.09 22:16
А давайте раз и навсегда договоримся.
Когда я пишу ( и буду далее писатъ) новопробывшие истинные арийцы, я не всех шпетаусзидлеров имею ввиду, а лишь тех немногочисленных, кто попадает под характеристику, мною уже выше изложенную.
А там каждый сам решает...
Когда я пишу ( и буду далее писатъ) новопробывшие истинные арийцы, я не всех шпетаусзидлеров имею ввиду, а лишь тех немногочисленных, кто попадает под характеристику, мною уже выше изложенную.
А там каждый сам решает...
28.03.09 22:22
господин наверное себя имел ввиду
Наслушался о арийцах и захотелось ему тоже стать
Мои предки тоже чуть сионистами не стали , да не пустил их султан в Палестину , пришлось переселиться в земли отобранные у султана в другом месте
В ответ на:
кого их? вы пишите новоприбывших арийцев ... кто это? мы все? мы же не пишем новоприбывшие сионисты... может всё таки лучше оставить это?
кого их? вы пишите новоприбывших арийцев ... кто это? мы все? мы же не пишем новоприбывшие сионисты... может всё таки лучше оставить это?
господин наверное себя имел ввиду
Наслушался о арийцах и захотелось ему тоже стать
Мои предки тоже чуть сионистами не стали , да не пустил их султан в Палестину , пришлось переселиться в земли отобранные у султана в другом месте
28.03.09 22:25
Я, пожалуй, возьму этот метод тоже на вооружение. Итак, господа, когда я буду писать "новоприбывшие истинные сионисты" я буду иметь ввиду не всех еврейских иммигрантов, а только тех, кто всеми силами подчёркивают свою исключительность. Будь-то похвальбой московской пропиской, двумя дипломами о высшем советском образовании или ссылками на сайты со списком нобелевских лауреатов.
А там каждый сам решает...
в ответ kurban04 28.03.09 22:19
В ответ на:
Когда я пишу ( и буду далее писатъ) новопробывшие истинные арийцы
Когда я пишу ( и буду далее писатъ) новопробывшие истинные арийцы
Я, пожалуй, возьму этот метод тоже на вооружение. Итак, господа, когда я буду писать "новоприбывшие истинные сионисты" я буду иметь ввиду не всех еврейских иммигрантов, а только тех, кто всеми силами подчёркивают свою исключительность. Будь-то похвальбой московской пропиской, двумя дипломами о высшем советском образовании или ссылками на сайты со списком нобелевских лауреатов.
А там каждый сам решает...

28.03.09 22:28
"Господин" настолько внятно описал тех, кто принадлежит к категории новоприбывших истинных арийцев, что причислить его, "господина" к ним может только.... промолчу пожалуй.
Вам формулу повторить или сами соизволите?
в ответ Kondukteur 28.03.09 22:22
В ответ на:
господин наверное себя имел ввиду
Вы, товарищ, только писатель или ещё и постинги читатель?господин наверное себя имел ввиду
"Господин" настолько внятно описал тех, кто принадлежит к категории новоприбывших истинных арийцев, что причислить его, "господина" к ним может только.... промолчу пожалуй.
Вам формулу повторить или сами соизволите?
28.03.09 22:40
А Вы-то, наверное, правильные бы вещи говорили?
в ответ tuv 28.03.09 22:33
В ответ на:
. Не позавидовал бы я Вам, однако, скажи Вы такое при Адольфе.
. Не позавидовал бы я Вам, однако, скажи Вы такое при Адольфе.
А Вы-то, наверное, правильные бы вещи говорили?

28.03.09 22:52
Тоталитаризм , тоталитаризм . Либерман . Пятая колонна , и как с ней бороться .
Все-таки , дело чести , а честь дороже любого звания , как говорили беляки .
Итак , Либерман . Проблема Либермана в неудачный день .
в ответ tuv 28.03.09 22:44
В ответ на:
А Вы стало быть, борец с тоталитаризмом?
А Вы стало быть, борец с тоталитаризмом?
Тоталитаризм , тоталитаризм . Либерман . Пятая колонна , и как с ней бороться .
Все-таки , дело чести , а честь дороже любого звания , как говорили беляки .
Итак , Либерман . Проблема Либермана в неудачный день .
28.03.09 22:57
Дружище, что надо сделать, чтобы Вы перестали меня замечать? Вы ж понимаете, бывает такое, ну, ошиблись в человеке. Вас это мучает? Право, не стоит. Да, добрый совет - не забудьте перевести стрелки на один час вперёд. Чтобы шагать в ногу с человечеством.
в ответ creatino 28.03.09 22:52
В ответ на:
Итак , Либерман . Проблема Либермана в неудачный день .
Итак , Либерман . Проблема Либермана в неудачный день .
Дружище, что надо сделать, чтобы Вы перестали меня замечать? Вы ж понимаете, бывает такое, ну, ошиблись в человеке. Вас это мучает? Право, не стоит. Да, добрый совет - не забудьте перевести стрелки на один час вперёд. Чтобы шагать в ногу с человечеством.

28.03.09 23:16
в ответ tuv 28.03.09 22:57
ничего если я попробую ещё раз у вас спросить, чем же всё таки провинился Либерман перед человечеством, понимаете в чём дело, я пытаюсь этот вопрос выяснить уже у четвёртого юзера, конткретно никто ничего не говорит,может это тайна, которую нельзя во всеуслышание говорить, кстати ксенофил ушёл не на эшафот, а позорно ушёл от дискуссии, собственно он её и не вёл, просто выкрикивал какие то лозунги, типа миру мир, поцефисты всех стран соединяйтесь ну т.д Вобщем вся надежда на вас, возможно вы откроете нам тайну, напоминаю, основной лозунг Либермана, который состовляет суть его программы это "без лояльности нет гражданства"
28.03.09 23:34
2.Либерман, выкрикивая лозунг о "лояльности" государству имеет в виду (и он этого не скрывает) исключительно арабское население Израиля. Именно это и является его "виной перед человечеством", как Вы изволили выразиться. Для того, чтобы Вы поняли, как это гадко обратите этот лозунг на себя. Вам, лично Вам понравилось бы, если бы руководитель какой-либо партии в Германии сказал, что поскольку большинство (не вдаваясь в подсчеты) эмигрантов из бСССР - паразиты, т.е. получают мат.помощь от государства, то их необходимо выдворить по месту прежнего жительства? Наверно, Вы бы предложили разбираться с каждым случаем в отдельности, нет? Кроме того, человек, который при любых условиях обобщает нечто по национальному признаку (я не имею в виду в данном случае какие-либо этнические и т.п. особенности) является националистом. В "хорошем", "плохом" ... любом смысле этого слова.
в ответ fotog 28.03.09 23:16
В ответ на:
чем же всё таки провинился Либерман перед человечеством
Многие тут уже пробовали, попробую и я.чем же всё таки провинился Либерман перед человечеством
В ответ на:
основной лозунг Либермана, который состовляет суть его программы это "без лояльности нет гражданства"
1.Очень скользкий лозунг. Его, в зависимости от обстоятельств можно трактовать по-разному. Скажем, гражданин Германии году этак в 1939 не мог быть одновременно лояльным существующему тогда государству и борцом с нацизмом, гражданин СССР образца 1975 года не мог быть одновременно лояльным своему государству государству и радетелем за права человека. Можно привести много других примеров.основной лозунг Либермана, который состовляет суть его программы это "без лояльности нет гражданства"
2.Либерман, выкрикивая лозунг о "лояльности" государству имеет в виду (и он этого не скрывает) исключительно арабское население Израиля. Именно это и является его "виной перед человечеством", как Вы изволили выразиться. Для того, чтобы Вы поняли, как это гадко обратите этот лозунг на себя. Вам, лично Вам понравилось бы, если бы руководитель какой-либо партии в Германии сказал, что поскольку большинство (не вдаваясь в подсчеты) эмигрантов из бСССР - паразиты, т.е. получают мат.помощь от государства, то их необходимо выдворить по месту прежнего жительства? Наверно, Вы бы предложили разбираться с каждым случаем в отдельности, нет? Кроме того, человек, который при любых условиях обобщает нечто по национальному признаку (я не имею в виду в данном случае какие-либо этнические и т.п. особенности) является националистом. В "хорошем", "плохом" ... любом смысле этого слова.
Не учи отца. I. Bastler
28.03.09 23:58
в ответ tuv 28.03.09 22:35
tuv, вот вы с с курбаном сошлись на одной ноте, как я понимаю, то вы считаете выпячивание своей националистической исключительности чем-то не хорошим, вредным, чего надо, тем обладателям такого выпячивания, стыдится.
Вот если кто то сам себе в штаны делает, ведь это то же не хорошо. Весь вопрос только в том, кому не хорошо.
Да конечно от такого неприятный запах распространяется. Да и бох с ним, с запахом, можно не подходить близко или вообще обходить таких засранцев.
Ну какая такая вот нужда заставляет, с ними с засранцами , вас бороться любыми способами?
Ну пусть они выпячиваются своей национальной исключительностью, пусть подсчитывают количество шнобелевских лауреатов.
Вам то от этого почему плохо становится?
Вам что с ними своих детей крестить или в одном помещении дышать одним воздухом?
Вот если кто то сам себе в штаны делает, ведь это то же не хорошо. Весь вопрос только в том, кому не хорошо.
Да конечно от такого неприятный запах распространяется. Да и бох с ним, с запахом, можно не подходить близко или вообще обходить таких засранцев.
Ну какая такая вот нужда заставляет, с ними с засранцами , вас бороться любыми способами?
Ну пусть они выпячиваются своей национальной исключительностью, пусть подсчитывают количество шнобелевских лауреатов.
Вам то от этого почему плохо становится?
Вам что с ними своих детей крестить или в одном помещении дышать одним воздухом?
29.03.09 11:50
Можно начать с того, что тестированию на получение гражданства, как правило, подвергаются лишь иностранцы, прибывше в страну на жтельство. Лишать гражданства арабов, проживающих десятками поколений на территории нынешнего государства Израиль по признаку лояльности этому государству - нонсенс. Практика лишения гражданства по политическим мотивам - это из истории СССР, отткуда и Ваш Либерман. В качестве примеров нелояльности Вы приводите прохаммасовские демонстрации арабов. Напомню Вам, что официально, операция в Газе называлась не войной против палестинцев, а контртеррористической операцией. Иначе и быть не может - регулярных войск у хаммаса нет, воевать с партизанами - этой не война. Поэтому Ваши примеры с СССР во время ВОВ не проходят. Итак, что Вас раздражает в этих демострациях? Флаг Хаммаса? Допустим, арабы демонстрировали бы под лозунгом "Нет военному решению конфликта!", "Остановите кровопролитие" и т.д. Они и в этом случае для Вас были бы нелояльны государству? Что мешает преследовать граждан страны, совершающих конкретные преступления? Вам непременно нужен ещё и контроль умонастроений? С доносами на соседа или коллегу по работе?
Далее - Вы говорите об обязанности гражданина служить в армии, как признаке лояльности. В Израиле уже существует всеобщая воинская обязанность? Если да, что мешает призывать арабов? Хотя здесь есть, конечно, поле для сомнений в целесообразности такой меры. Главными врагами Израиля всегда оказывались арабы - будь то в Палестине или Ливане. Каково израильскому арабу сбрасывать бомбы на школы в Газе? Наверное, так же чувствовали бы себя евреи Ирана, если бы, начался военный конфликт между этй страной и Израилем. Как Вы думаете, евреям Ирана, служащим в армии, легко было бы стрелять в израильских солдат?
Я уж и не говорю о том, что сама процедура поголовной проверки граждан страны на лояльность - унизительна. Для меня, во всяком случае.
в ответ fotog 28.03.09 23:16
В ответ на:
напоминаю, основной лозунг Либермана, который состовляет суть его программы это "без лояльности нет гражданства"
напоминаю, основной лозунг Либермана, который состовляет суть его программы это "без лояльности нет гражданства"
Можно начать с того, что тестированию на получение гражданства, как правило, подвергаются лишь иностранцы, прибывше в страну на жтельство. Лишать гражданства арабов, проживающих десятками поколений на территории нынешнего государства Израиль по признаку лояльности этому государству - нонсенс. Практика лишения гражданства по политическим мотивам - это из истории СССР, отткуда и Ваш Либерман. В качестве примеров нелояльности Вы приводите прохаммасовские демонстрации арабов. Напомню Вам, что официально, операция в Газе называлась не войной против палестинцев, а контртеррористической операцией. Иначе и быть не может - регулярных войск у хаммаса нет, воевать с партизанами - этой не война. Поэтому Ваши примеры с СССР во время ВОВ не проходят. Итак, что Вас раздражает в этих демострациях? Флаг Хаммаса? Допустим, арабы демонстрировали бы под лозунгом "Нет военному решению конфликта!", "Остановите кровопролитие" и т.д. Они и в этом случае для Вас были бы нелояльны государству? Что мешает преследовать граждан страны, совершающих конкретные преступления? Вам непременно нужен ещё и контроль умонастроений? С доносами на соседа или коллегу по работе?
Далее - Вы говорите об обязанности гражданина служить в армии, как признаке лояльности. В Израиле уже существует всеобщая воинская обязанность? Если да, что мешает призывать арабов? Хотя здесь есть, конечно, поле для сомнений в целесообразности такой меры. Главными врагами Израиля всегда оказывались арабы - будь то в Палестине или Ливане. Каково израильскому арабу сбрасывать бомбы на школы в Газе? Наверное, так же чувствовали бы себя евреи Ирана, если бы, начался военный конфликт между этй страной и Израилем. Как Вы думаете, евреям Ирана, служащим в армии, легко было бы стрелять в израильских солдат?
Я уж и не говорю о том, что сама процедура поголовной проверки граждан страны на лояльность - унизительна. Для меня, во всяком случае.
29.03.09 11:54
Ну почему же, были же антифашисты, были те устроили покушение на адольфа, они что не любили или не были лояльны Германии? Они не были лояльны режиму, но не немецкому государству как таковому, антифашисты совсем не желали гибели немецкому гос.ву, наоборот, советские борцы за права человека хотели улучшить, очеловечить жизнь в стране советов, а не уничтожить гос. во . Те силы против которых выступает Либерман желают одного, чтобы не было Израиля, в любом виде, с любым режимом, в том арабском городе , где была демонстрация арабов в поддержку хамаса, недавно решили провести свою демонстрацию еврейская организация, они просто решили пройти по улицам ИЗРАИЛЬСКОГО города с израильскими флагами, их охраняла чуть ли вся полиция Израиля, в них летели и камни и т.д Они не несли никаких лозунгов, просто решились пройтись по якобы своему родному израильскому городу с национальными флагами, разница между этим городом и другими городами страны в том, что в нём живут арабы, только в этом, разве это не здравый смысл заявить, что арабы не лояльны гос.ву и они должны определиться, желают ли они жить в гос.ве или нет
Он имеет в виду нелояльное гос. ву население, в основном это арабы, но это не вина Либермана, а также он имеет в виду некоторые еврейские организации, которые против гос.ва, забыл их название, которые ехали целоваться с ахминежабом, но он ничего не имеет например против друзов, они не не только не евреи, они вообще мусульмане, но они ведут себя как нормальные граждане страны и к ним у Либермана нет никаких претензий, в чём же его нацизм, я считаю, что он не фашист, а антифашист, потому что те силы против которых он выступает и есть настоящие фашисты
Так и Либерман предложил то же самое, он же не заявил, давайте мол всех арабов просто выселим, он предложил тест на лояльность, это разве не разбирательство каждого случая в отдельности
в ответ Bastler 28.03.09 23:34
В ответ на:
Скажем, гражданин Германии году этак в 1939 не мог быть одновременно лояльным существующему тогда государству и борцом с нацизмом, гражданин СССР образца 1975 года не мог быть одновременно лояльным своему государству государству и радетелем за права человека.
Скажем, гражданин Германии году этак в 1939 не мог быть одновременно лояльным существующему тогда государству и борцом с нацизмом, гражданин СССР образца 1975 года не мог быть одновременно лояльным своему государству государству и радетелем за права человека.
Ну почему же, были же антифашисты, были те устроили покушение на адольфа, они что не любили или не были лояльны Германии? Они не были лояльны режиму, но не немецкому государству как таковому, антифашисты совсем не желали гибели немецкому гос.ву, наоборот, советские борцы за права человека хотели улучшить, очеловечить жизнь в стране советов, а не уничтожить гос. во . Те силы против которых выступает Либерман желают одного, чтобы не было Израиля, в любом виде, с любым режимом, в том арабском городе , где была демонстрация арабов в поддержку хамаса, недавно решили провести свою демонстрацию еврейская организация, они просто решили пройти по улицам ИЗРАИЛЬСКОГО города с израильскими флагами, их охраняла чуть ли вся полиция Израиля, в них летели и камни и т.д Они не несли никаких лозунгов, просто решились пройтись по якобы своему родному израильскому городу с национальными флагами, разница между этим городом и другими городами страны в том, что в нём живут арабы, только в этом, разве это не здравый смысл заявить, что арабы не лояльны гос.ву и они должны определиться, желают ли они жить в гос.ве или нет
В ответ на:
Либерман, выкрикивая лозунг о "лояльности" государству имеет в виду (и он этого не скрывает) исключительно арабское население Израиля.
Либерман, выкрикивая лозунг о "лояльности" государству имеет в виду (и он этого не скрывает) исключительно арабское население Израиля.
Он имеет в виду нелояльное гос. ву население, в основном это арабы, но это не вина Либермана, а также он имеет в виду некоторые еврейские организации, которые против гос.ва, забыл их название, которые ехали целоваться с ахминежабом, но он ничего не имеет например против друзов, они не не только не евреи, они вообще мусульмане, но они ведут себя как нормальные граждане страны и к ним у Либермана нет никаких претензий, в чём же его нацизм, я считаю, что он не фашист, а антифашист, потому что те силы против которых он выступает и есть настоящие фашисты
В ответ на:
Наверно, Вы бы предложили разбираться с каждым случаем в отдельности, нет?
Наверно, Вы бы предложили разбираться с каждым случаем в отдельности, нет?
Так и Либерман предложил то же самое, он же не заявил, давайте мол всех арабов просто выселим, он предложил тест на лояльность, это разве не разбирательство каждого случая в отдельности
29.03.09 12:09
в ответ fotog 29.03.09 11:54
В ответ на:
были же антифашисты, были те устроили покушение на адольфа, они что не любили или не были лояльны Германии? Они не были лояльны режиму, но не немецкому государству как таковому, антифашисты совсем не желали гибели немецкому гос.ву, наоборот, советские борцы за права человека хотели улучшить, очеловечить жизнь в стране советов, а не уничтожить гос. во
Об этом я и веду речь. Лояльность государству в понимании Либермана не тождественна лояльности государству в понимании, к примеру, Переса. Под каждого подстраиваться нет ни необходимости, ни желания у большинства населения.были же антифашисты, были те устроили покушение на адольфа, они что не любили или не были лояльны Германии? Они не были лояльны режиму, но не немецкому государству как таковому, антифашисты совсем не желали гибели немецкому гос.ву, наоборот, советские борцы за права человека хотели улучшить, очеловечить жизнь в стране советов, а не уничтожить гос. во
В ответ на:
в основном это арабы, но это не вина Либермана
Вина Либермана в том, что при всяком удобном и не удобном случае он подчеркивает, что большинство "нелояльных" именно арабы, разжигая тем
самым межнациональную ненависть.в основном это арабы, но это не вина Либермана
Не учи отца. I. Bastler
29.03.09 12:17
Вобщем это так, но и ситуаций в мире, подобной той, которая существует в Израиле нет, когда меньшинство призывает к уничтожению гос.ва, не только призывает, но всячески этому способствует, это нонсенс потому, что раньше этого не было, а не было потом, что такого нигде нет и не было, кроме Израиля
Воевать с партизанами это не просто война, это самая сложная война, примеров тому много, например война в чечне, огромной стране советво понадобилось 15 лет, чтобы как то решить там вопрос. Кроме того это хамас и хизбола это дивизии Ирана, они на его довольствии, инструктора и т.д т.е по сути это война с Ираном. А примеры с СССР во время ВОВ один к одному, между исламофашизмом и нацизмом адольфа практически нет никакой разницы
Во первых должны бы быть эти лозунги, а во вторых они должны были быть направлены против хамаса, именно они развязали против Израиля кровопролитие, именно хамас посылал на протяжении многих лет ракеты на головы израильтян и граждане страны должны были бы выступить против бандитов, а не выступать в защиту и с бандитскими флагами
Мешает то, что этих граждан очень много, целые города, и что нужно ждать когда на воздух взлетит очередной автобус или кафе, или когда в следующие бовевые действия арабский депутат будет коректировать огонь противника по городам страны
Вот и Либерман сказал то же самое, они граждане и должны служить в армии как все остальные граждане и не только арабы, но еврейские ортодоксы тоже
в ответ tuv 29.03.09 11:50
В ответ на:
Лишать гражданства арабов, проживающих десятками поколений на территории нынешнего государства Израиль по признаку лояльности этому государству - нонсенс.
Лишать гражданства арабов, проживающих десятками поколений на территории нынешнего государства Израиль по признаку лояльности этому государству - нонсенс.
Вобщем это так, но и ситуаций в мире, подобной той, которая существует в Израиле нет, когда меньшинство призывает к уничтожению гос.ва, не только призывает, но всячески этому способствует, это нонсенс потому, что раньше этого не было, а не было потом, что такого нигде нет и не было, кроме Израиля
В ответ на:
Иначе и быть не может - регулярных войск у хаммаса нет, воевать с партизанами - этой не война. Поэтому Ваши примеры с СССР во время ВОВ не проходят.
Иначе и быть не может - регулярных войск у хаммаса нет, воевать с партизанами - этой не война. Поэтому Ваши примеры с СССР во время ВОВ не проходят.
Воевать с партизанами это не просто война, это самая сложная война, примеров тому много, например война в чечне, огромной стране советво понадобилось 15 лет, чтобы как то решить там вопрос. Кроме того это хамас и хизбола это дивизии Ирана, они на его довольствии, инструктора и т.д т.е по сути это война с Ираном. А примеры с СССР во время ВОВ один к одному, между исламофашизмом и нацизмом адольфа практически нет никакой разницы
В ответ на:
Допустим, арабы демонстрировали бы под лозунгом "Нет военному решению конфликта!", "Остановите кровопролитие" и т.д
Допустим, арабы демонстрировали бы под лозунгом "Нет военному решению конфликта!", "Остановите кровопролитие" и т.д
Во первых должны бы быть эти лозунги, а во вторых они должны были быть направлены против хамаса, именно они развязали против Израиля кровопролитие, именно хамас посылал на протяжении многих лет ракеты на головы израильтян и граждане страны должны были бы выступить против бандитов, а не выступать в защиту и с бандитскими флагами
В ответ на:
Что мешает преследовать граждан страны, совершающих конкретные преступления?
Что мешает преследовать граждан страны, совершающих конкретные преступления?
Мешает то, что этих граждан очень много, целые города, и что нужно ждать когда на воздух взлетит очередной автобус или кафе, или когда в следующие бовевые действия арабский депутат будет коректировать огонь противника по городам страны
В ответ на:
Если да, что мешает призывать арабов?
Если да, что мешает призывать арабов?
Вот и Либерман сказал то же самое, они граждане и должны служить в армии как все остальные граждане и не только арабы, но еврейские ортодоксы тоже
29.03.09 12:28
О да, в его понимании нужно было привести подонка арафата в Израиль, чтобы взлетали на воздух автобусы и кафе, наверное в этом их различие, Перес привёз подонков в страну, а Либерман хочет, чтобы в стране их было меньше
Так что же поделать если это так и есть? Он просто говорит правду, если он завтра выступит с заявлением, что большинство лояльных это арабы, он вам понравится?
в ответ Bastler 29.03.09 12:09
В ответ на:
не тождественна лояльности государству в понимании, к примеру, Переса.
не тождественна лояльности государству в понимании, к примеру, Переса.
О да, в его понимании нужно было привести подонка арафата в Израиль, чтобы взлетали на воздух автобусы и кафе, наверное в этом их различие, Перес привёз подонков в страну, а Либерман хочет, чтобы в стране их было меньше
В ответ на:
Вина Либермана в том, что при всяком удобном и не удобном случае он подчеркивает, что большинство "нелояльных" именно арабы, разжигая тем самым межнациональную ненависть.
Вина Либермана в том, что при всяком удобном и не удобном случае он подчеркивает, что большинство "нелояльных" именно арабы, разжигая тем самым межнациональную ненависть.
Так что же поделать если это так и есть? Он просто говорит правду, если он завтра выступит с заявлением, что большинство лояльных это арабы, он вам понравится?
29.03.09 12:44
У этого меньшинства есть конкретные представители, призывающие к уничтожению государства? Или это меньшинство раз в неделю собирается в толпу и хором скандирует нехорошие лозунги? У всякого действия есть инициаторы и исполнители. Если это действие противозаконное - накажите именно виновников.
О, это Вы заблуждаетесь. После 2 МВ миллионы немцев были объявлены коллаборантами и выселены за нелояльность. А ещё сотни тысяч - в превентивном порядке. Вам неперменно хочется перенять опыт решения политических и этнических проблем у коммунистических режимов? Да ещё и 60-летней давности?
И за всё это время не было в Росси ни одного голоса против войны в Чечне? Куда выслали Новодворскую?
Разница в примерно, как говорят, 6 миллионов уничтоженных евреев для вас несущественна?
То есть, Вы хотите диктовать, какие лозунги и какие умонастроения правильные, а какие - нелояльные и соотвественно, преступные? Что-то, действительно, очень много советского Либерман привёз с собой в Израиль.
Да, конечно, проще делать по приниципу "нет араба - нет проблем"... Вы, кстати, уверены, что радикально настроенным арабам клятва на лояльность помешает исполнить задуманное?
Пусть служат. И те и другие. Это только поможет стать Израилю более светским государством.
в ответ fotog 29.03.09 12:17
В ответ на:
Вобщем это так, но и ситуаций в мире, подобной той, которая существует в Израиле нет, когда меньшинство призывает к уничтожению гос.ва, не только призывает, но всячески этому способствует,
Вобщем это так, но и ситуаций в мире, подобной той, которая существует в Израиле нет, когда меньшинство призывает к уничтожению гос.ва, не только призывает, но всячески этому способствует,
У этого меньшинства есть конкретные представители, призывающие к уничтожению государства? Или это меньшинство раз в неделю собирается в толпу и хором скандирует нехорошие лозунги? У всякого действия есть инициаторы и исполнители. Если это действие противозаконное - накажите именно виновников.
В ответ на:
о нонсенс потому, что раньше этого не было, а не было потом, что такого нигде нет и не было, кроме Израиля
о нонсенс потому, что раньше этого не было, а не было потом, что такого нигде нет и не было, кроме Израиля
О, это Вы заблуждаетесь. После 2 МВ миллионы немцев были объявлены коллаборантами и выселены за нелояльность. А ещё сотни тысяч - в превентивном порядке. Вам неперменно хочется перенять опыт решения политических и этнических проблем у коммунистических режимов? Да ещё и 60-летней давности?
В ответ на:
например война в чечне, огромной стране советво понадобилось 15 лет, чтобы как то решить там вопрос.
например война в чечне, огромной стране советво понадобилось 15 лет, чтобы как то решить там вопрос.
И за всё это время не было в Росси ни одного голоса против войны в Чечне? Куда выслали Новодворскую?
В ответ на:
А примеры с СССР во время ВОВ один к одному, между исламофашизмом и нацизмом адольфа практически нет никакой разницы
А примеры с СССР во время ВОВ один к одному, между исламофашизмом и нацизмом адольфа практически нет никакой разницы
Разница в примерно, как говорят, 6 миллионов уничтоженных евреев для вас несущественна?
В ответ на:
Во первых должны бы быть эти лозунги, а во вторых они должны были быть направлены против хамаса, именно они развязали против Израиля кровопролитие,
Во первых должны бы быть эти лозунги, а во вторых они должны были быть направлены против хамаса, именно они развязали против Израиля кровопролитие,
То есть, Вы хотите диктовать, какие лозунги и какие умонастроения правильные, а какие - нелояльные и соотвественно, преступные? Что-то, действительно, очень много советского Либерман привёз с собой в Израиль.
В ответ на:
Мешает то, что этих граждан очень много, целые города, и что нужно ждать когда на воздух взлетит очередной автобус или кафе,
Мешает то, что этих граждан очень много, целые города, и что нужно ждать когда на воздух взлетит очередной автобус или кафе,
Да, конечно, проще делать по приниципу "нет араба - нет проблем"... Вы, кстати, уверены, что радикально настроенным арабам клятва на лояльность помешает исполнить задуманное?
В ответ на:
они граждане и должны служить в армии как все остальные граждане и не только арабы, но еврейские ортодоксы тоже
они граждане и должны служить в армии как все остальные граждане и не только арабы, но еврейские ортодоксы тоже
Пусть служат. И те и другие. Это только поможет стать Израилю более светским государством.
29.03.09 12:49
в ответ fotog 29.03.09 12:28
В ответ на:
в его понимании нужно было
Вот видите. Лояльность государству - вещь не однозначнная. Поэтому следует говорить о лояльности позиции Либермана. А это, как Вы понимаете, не одно и то же. То, что Вы лично ее (позицию) разделяете, не делает ее позицией большинства.в его понимании нужно было
В ответ на:
что же поделать если это так и есть?
А ничего и не надо делать. В первую очередь не акцентировать внимание на национальностях и вероисповеданиях.что же поделать если это так и есть?
Не учи отца. I. Bastler
29.03.09 12:51
в ответ tuv 29.03.09 12:44
В ответ на:
Вы хотите диктовать, какие лозунги и какие умонастроения правильные, а какие - нелояльные и соотвественно, преступные?
Именно это я и пытаюсь втолковать оппоненту. Однако, в среде приверженцев Либермана, видимо, нет места сомнениям.Вы хотите диктовать, какие лозунги и какие умонастроения правильные, а какие - нелояльные и соотвественно, преступные?
Не учи отца. I. Bastler
29.03.09 13:58
В том то и дело, что большинство представителей этого меньшинства призывают к уничтожению, не отдельные группки, а демонстрации целых арабских городов с флагами организации призывающей к уничтожению страны
Либерман не предлагает выселить всех, он предложил определиться, кто лоялен гос.ву, не Либерману а гос.ву, готов служить в армии, т.е защищать гос.ву, к тем нет никаких претензий
Речь шла не о том, следите за дискуссией, вы писали что война с партизанами это даже не война вовсе, а что касается протестов против войны в Чечне, но протестанты не несли флагов бандформирований и не выступали с их лозунгами , они просто предлагали решить проблему мирным путём, это в корне отличается от израильских событий
Разницы нет в идеологии, и исламофашисты хотят уничтожить и 6 и больше если получится, у них просто пока не получается потому ,что у еврейского народа в отличие от 30-40 годов, есть своё гос.во, против существования которого выступают большинство израильских арабов
Это не я хочу и не Либерман хочет диктовать, а здравый смысл, граждане страны должны защищать свою страну от врагов, а не солидаризироваться с врагами
Не уверен, поэтому считаю Либермана довольно мягким, политиком, и желаю, чтобы на смену ему пришёл более решительный политик, с более чёткой программой
Ну вот, вы уже в унисон с Либерманом говорите, пусть и те и другие, и все остальные граждане гос.ва должны выполнять свой гражданский долг, если они хотят жить в этом гос.ве
в ответ tuv 29.03.09 12:44
В ответ на:
У этого меньшинства есть конкретные представители, призывающие к уничтожению государства?
У этого меньшинства есть конкретные представители, призывающие к уничтожению государства?
В том то и дело, что большинство представителей этого меньшинства призывают к уничтожению, не отдельные группки, а демонстрации целых арабских городов с флагами организации призывающей к уничтожению страны
В ответ на:
Вам неперменно хочется перенять опыт решения политических и этнических проблем у коммунистических режимов
Вам неперменно хочется перенять опыт решения политических и этнических проблем у коммунистических режимов
Либерман не предлагает выселить всех, он предложил определиться, кто лоялен гос.ву, не Либерману а гос.ву, готов служить в армии, т.е защищать гос.ву, к тем нет никаких претензий
В ответ на:
И за всё это время не было в Росси ни одного голоса против войны в Чечне?
И за всё это время не было в Росси ни одного голоса против войны в Чечне?
Речь шла не о том, следите за дискуссией, вы писали что война с партизанами это даже не война вовсе, а что касается протестов против войны в Чечне, но протестанты не несли флагов бандформирований и не выступали с их лозунгами , они просто предлагали решить проблему мирным путём, это в корне отличается от израильских событий
В ответ на:
Разница в примерно, как говорят, 6 миллионов уничтоженных евреев для вас несущественна?
Разница в примерно, как говорят, 6 миллионов уничтоженных евреев для вас несущественна?
Разницы нет в идеологии, и исламофашисты хотят уничтожить и 6 и больше если получится, у них просто пока не получается потому ,что у еврейского народа в отличие от 30-40 годов, есть своё гос.во, против существования которого выступают большинство израильских арабов
В ответ на:
, Вы хотите диктовать, какие лозунги и какие умонастроения правильные, а какие - нелояльные
, Вы хотите диктовать, какие лозунги и какие умонастроения правильные, а какие - нелояльные
Это не я хочу и не Либерман хочет диктовать, а здравый смысл, граждане страны должны защищать свою страну от врагов, а не солидаризироваться с врагами
В ответ на:
Вы, кстати, уверены, что радикально настроенным арабам клятва на лояльность помешает исполнить задуманное?
Вы, кстати, уверены, что радикально настроенным арабам клятва на лояльность помешает исполнить задуманное?
Не уверен, поэтому считаю Либермана довольно мягким, политиком, и желаю, чтобы на смену ему пришёл более решительный политик, с более чёткой программой
В ответ на:
Пусть служат. И те и другие.
Пусть служат. И те и другие.
Ну вот, вы уже в унисон с Либерманом говорите, пусть и те и другие, и все остальные граждане гос.ва должны выполнять свой гражданский долг, если они хотят жить в этом гос.ве
29.03.09 14:01
Это суть европейской политики, поэтому и Париж полыхает время от времени, но это всё цветочки по сравнению с тем, что ожидает Европу в будущем
в ответ Bastler 29.03.09 12:49
В ответ на:
А ничего и не надо делать. В первую очередь не акцентировать внимание на национальностях и вероисповеданиях
А ничего и не надо делать. В первую очередь не акцентировать внимание на национальностях и вероисповеданиях
Это суть европейской политики, поэтому и Париж полыхает время от времени, но это всё цветочки по сравнению с тем, что ожидает Европу в будущем
29.03.09 14:05
Ну почему не было!! В 20 веке полным полно. Вся разница только - было это в головах властьимущих или на самом деле желание меньшинств.
Взять шизофрению большевиков, так они тоже утверждали что "классовый враг" хочет уничтожить ИХ, советское, государство.
Или взять германский фашизм, так тоже утверждалось, что меньшинство желает уничтожения государства.
В ответ на:
Вобщем это так, но и ситуаций в мире, подобной той, которая существует в Израиле нет, когда меньшинство призывает к уничтожению гос.ва, не только призывает, но всячески этому способствует, это нонсенс потому, что раньше этого не было, а не было потом, что такого нигде нет и не было, кроме Израиля
Вобщем это так, но и ситуаций в мире, подобной той, которая существует в Израиле нет, когда меньшинство призывает к уничтожению гос.ва, не только призывает, но всячески этому способствует, это нонсенс потому, что раньше этого не было, а не было потом, что такого нигде нет и не было, кроме Израиля
Ну почему не было!! В 20 веке полным полно. Вся разница только - было это в головах властьимущих или на самом деле желание меньшинств.
Взять шизофрению большевиков, так они тоже утверждали что "классовый враг" хочет уничтожить ИХ, советское, государство.
Или взять германский фашизм, так тоже утверждалось, что меньшинство желает уничтожения государства.
29.03.09 14:14
Почему шизофрения- ведь классовый враг и уничтожил
:-))) ПОйди газеты купи http://www.zeitungszeugen.de/ там видно что как раз не про меньшинство речь шла а про большинство
в ответ Frankenburg 29.03.09 14:05
В ответ на:
Взять шизофрению большевиков, так они тоже утверждали что "классовый враг" хочет уничтожить ИХ, советское, государство.
Взять шизофрению большевиков, так они тоже утверждали что "классовый враг" хочет уничтожить ИХ, советское, государство.
Почему шизофрения- ведь классовый враг и уничтожил
В ответ на:
Или взять германский фашизм, так тоже утверждалось, что меньшинство желает уничтожения государства.
Или взять германский фашизм, так тоже утверждалось, что меньшинство желает уничтожения государства.
:-))) ПОйди газеты купи http://www.zeitungszeugen.de/ там видно что как раз не про меньшинство речь шла а про большинство
29.03.09 15:10
Мы же не об утверждениях, а о том что происходит на самом деле, ну и кроме того германский фашизм разве предложил тест на лояльность? Он просто уничтожал тех, кто ему не угоден
в ответ Frankenburg 29.03.09 14:05
В ответ на:
Или взять германский фашизм, так тоже утверждалось, что меньшинство желает уничтожения государства.
Или взять германский фашизм, так тоже утверждалось, что меньшинство желает уничтожения государства.
Мы же не об утверждениях, а о том что происходит на самом деле, ну и кроме того германский фашизм разве предложил тест на лояльность? Он просто уничтожал тех, кто ему не угоден
29.03.09 19:07
А как иначе арабов выкурить?... разжечь ненависть, организовать погромы и потихоньку выдавить из страны...
Однако, мне кажется, дела обстоят несколько сложнее... внутренние арабы,... они как бы нужны... каждому правительству нужно шо та такое, на кого можно всё свалить... если что...
в ответ Bastler 29.03.09 12:09
В ответ на:
подчеркивает, что большинство "нелояльных" именно арабы, разжигая тем самым межнациональную ненависть.
подчеркивает, что большинство "нелояльных" именно арабы, разжигая тем самым межнациональную ненависть.
А как иначе арабов выкурить?... разжечь ненависть, организовать погромы и потихоньку выдавить из страны...

Однако, мне кажется, дела обстоят несколько сложнее... внутренние арабы,... они как бы нужны... каждому правительству нужно шо та такое, на кого можно всё свалить... если что...

29.03.09 19:37
Я повторюсь, пожалуй.
Т. е. сначала речь шла о "большинстве" израильских арабов, потом об "арабах" (израильских) вообще. К чему эти "политкорректнообразные" зигзаги? Не проверить бы обывателей с таким мировоззрением на лояльность к минимальным универсальным ценностям и юридическим нормам?! Как думаете??
А, да, Вы все еще не прокомментировали вот этот Ваш лозунг:
Повторяю вопрос:
In Antwort auf:
Потому, что Израиль это еврейское гос.во, и потому, что арабы не лояльны гос. ву
Потому, что Израиль это еврейское гос.во, и потому, что арабы не лояльны гос. ву
Т. е. сначала речь шла о "большинстве" израильских арабов, потом об "арабах" (израильских) вообще. К чему эти "политкорректнообразные" зигзаги? Не проверить бы обывателей с таким мировоззрением на лояльность к минимальным универсальным ценностям и юридическим нормам?! Как думаете??
А, да, Вы все еще не прокомментировали вот этот Ваш лозунг:
In Antwort auf:
а всего лишь отправить их домой, к их родственникам, в родную среду, там они смогут и ослов трахать и другой арабской культурой заниматься
а всего лишь отправить их домой, к их родственникам, в родную среду, там они смогут и ослов трахать и другой арабской культурой заниматься
Повторяю вопрос:
In Antwort auf:
Забыл спросить, из какой Вы подворотни вещаете? Может Вас на лояльность к минимальным универсальным ценностям проверить стоит? Чреваты, кстати, такие нелояльные лозунги. Запишите это куда-нибудь в блокнотик! Может пригодиться.
Забыл спросить, из какой Вы подворотни вещаете? Может Вас на лояльность к минимальным универсальным ценностям проверить стоит? Чреваты, кстати, такие нелояльные лозунги. Запишите это куда-нибудь в блокнотик! Может пригодиться.
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
29.03.09 19:50
Это хорошо, что Вы знаете, что конституции в Израиле - нет, а что еще в Торе стоит
касательно центральных проблем современного израильского об-ва и гос-ва?
Для Вас демократ и либерал - одно и то же?
Вам бы в клуб теоретиков либерализма записаться!
в ответ fotog 22.03.09 18:38
In Antwort auf:
Да, Б-г завещал Эрец Исраель еврейскому народу, но конечно и другие народы могут жить в стране, при условии лояльности
---------------------------------------
Уважаемый, это Вы где вычитали? Это из конституции Израиля?
---------------------------------
В Израиле нет конституции, это из Торы
Да, Б-г завещал Эрец Исраель еврейскому народу, но конечно и другие народы могут жить в стране, при условии лояльности
---------------------------------------
Уважаемый, это Вы где вычитали? Это из конституции Израиля?
---------------------------------
В Израиле нет конституции, это из Торы
Это хорошо, что Вы знаете, что конституции в Израиле - нет, а что еще в Торе стоит
касательно центральных проблем современного израильского об-ва и гос-ва?
In Antwort auf:
Не утверждали ли Вы намедни, что Либерман - либерал
----------------------------------
Демократия это не вседозволенность, врагов желающих убить тебя нужно уничтожать
Не утверждали ли Вы намедни, что Либерман - либерал
----------------------------------
Демократия это не вседозволенность, врагов желающих убить тебя нужно уничтожать
Для Вас демократ и либерал - одно и то же?


"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
29.03.09 20:02
Вы же вроде бы оговариваетесь потом:
Так что Вас навело на мысль, что "бросать камни это по части арабского населения" (с)??
Можно, я Вашу цитату в качестве вопроса использую?

P. S. Знакомая как-то ехала в такси по такому ортодоксальному еврейскому поселку и булыжник, пролетевший мимо ее головы (хорошо, что мимо), она бы явно не сочла весомым аргументом в контексте Вашей аргументации.
In Antwort auf:
И вообще...бросать камни это по части арабского населения...
И вообще...бросать камни это по части арабского населения...
Вы же вроде бы оговариваетесь потом:
In Antwort auf:
Никаких двойных стандартов: верующие (ортодоксальные) евреи бывает, кидаются камнями в проезжающие машины в Иом Кипур
Никаких двойных стандартов: верующие (ортодоксальные) евреи бывает, кидаются камнями в проезжающие машины в Иом Кипур
Так что Вас навело на мысль, что "бросать камни это по части арабского населения" (с)??
In Antwort auf:
(ортодоксальные) евреи бывает, кидаются камнями в проезжающие машины в Иом Кипур , арабские жители это делают на демонстрациях, либо когда просто хочется покидать камнями в автомобили, едущие , например, через Вади Ара (поселочек арабский, недалеко от Умм-Эль-Фахма, кстати) и другие места...
[...]
Дело в том что Йом Кипур это очень серьезный день в жизни еврея, и по традиции в этот день нельзя работать, водить машину и т.д. (там много запретов, я всех не знаю...) и поэтому они стараются блюсти эти предписания: становятся на въезде-выезде города (опять-таки, я за свой город говорю, но такая ситуация конечно не только в моем городе...) и закидывают машины проезжающие...Вот так...
(ортодоксальные) евреи бывает, кидаются камнями в проезжающие машины в Иом Кипур , арабские жители это делают на демонстрациях, либо когда просто хочется покидать камнями в автомобили, едущие , например, через Вади Ара (поселочек арабский, недалеко от Умм-Эль-Фахма, кстати) и другие места...
[...]
Дело в том что Йом Кипур это очень серьезный день в жизни еврея, и по традиции в этот день нельзя работать, водить машину и т.д. (там много запретов, я всех не знаю...) и поэтому они стараются блюсти эти предписания: становятся на въезде-выезде города (опять-таки, я за свой город говорю, но такая ситуация конечно не только в моем городе...) и закидывают машины проезжающие...Вот так...
Можно, я Вашу цитату в качестве вопроса использую?
In Antwort auf:
Вы считаете что в данном случае это принципиально?
(с)Вы считаете что в данном случае это принципиально?

P. S. Знакомая как-то ехала в такси по такому ортодоксальному еврейскому поселку и булыжник, пролетевший мимо ее головы (хорошо, что мимо), она бы явно не сочла весомым аргументом в контексте Вашей аргументации.
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
29.03.09 20:20
Не надо из меня мученика делать! На эшафот я не пошел, в лучшем случае на виртуальный "эшафот".
Разница - существенная. И не для того, чтобы потом этот шаг стал предметом сомнительной виртуальной
героизации. Всего лишь в знак протеста против молчания в тряпочку, двуличия и двойных стандартов... [не
буду называть ники или носителей модераторских полномочий].
In Antwort auf:
на эшафот пошёл
на эшафот пошёл
Не надо из меня мученика делать! На эшафот я не пошел, в лучшем случае на виртуальный "эшафот".
Разница - существенная. И не для того, чтобы потом этот шаг стал предметом сомнительной виртуальной
героизации. Всего лишь в знак протеста против молчания в тряпочку, двуличия и двойных стандартов... [не
буду называть ники или носителей модераторских полномочий].
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
29.03.09 20:36
Ушел я не от дискуссии, т. к. с Вами я достаточно подискутировал. Решил понаблюдать за Вами из бани.
Да и о чем с Вами говорить? Один поток лозунгов и базар, причем, мягко говоря, базар, за который
либо отвечают, либо не требуют от других "базарных демагогов" "правильности" и лояльности. Да и Ваша
вседозволенность на этой ветке не распологает, знаете ли, к дискуссии.
In Antwort auf:
ушёл не на эшафот, а позорно ушёл от дискуссии, собственно он её и не вёл, просто выкрикивал какие то лозунги
ушёл не на эшафот, а позорно ушёл от дискуссии, собственно он её и не вёл, просто выкрикивал какие то лозунги
Ушел я не от дискуссии, т. к. с Вами я достаточно подискутировал. Решил понаблюдать за Вами из бани.
Да и о чем с Вами говорить? Один поток лозунгов и базар, причем, мягко говоря, базар, за который
либо отвечают, либо не требуют от других "базарных демагогов" "правильности" и лояльности. Да и Ваша
вседозволенность на этой ветке не распологает, знаете ли, к дискуссии.
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
29.03.09 23:04
Я уже наверное раз двадцать писал, что речь не идёт о всех поголовно израильских арабах не лояльных стране, но их большинство, если бы вы дискутировали, а не ловили меня на не точно написаном предложении, то не задавали бы очередного глупого вопроса. Почему я считаю, что их большинство тоже писал и приводил аргументы
к арабам что ли?
Я должен тут описать процесс совокупления гражданина с ослом? Кстати почему вы не защищаете права ослов? их между прочим насилуют целыми кишлаками
вы мало того, что гражданин недалёкий ещё хамло, тьфу на вас
в ответ xenophil 29.03.09 19:37
В ответ на:
Т. е. сначала речь шла о "большинстве" израильских арабов, потом об "арабах" (израильских) вообще. К чему эти "политкорректнообразные" зигзаги?
Т. е. сначала речь шла о "большинстве" израильских арабов, потом об "арабах" (израильских) вообще. К чему эти "политкорректнообразные" зигзаги?
Я уже наверное раз двадцать писал, что речь не идёт о всех поголовно израильских арабах не лояльных стране, но их большинство, если бы вы дискутировали, а не ловили меня на не точно написаном предложении, то не задавали бы очередного глупого вопроса. Почему я считаю, что их большинство тоже писал и приводил аргументы
В ответ на:
на лояльность к минимальным универсальным ценностям
на лояльность к минимальным универсальным ценностям
к арабам что ли?
В ответ на:
А, да, Вы все еще не прокомментировали вот этот Ваш лозунг:
в родную среду, там они смогут и ослов трахать
А, да, Вы все еще не прокомментировали вот этот Ваш лозунг:
в родную среду, там они смогут и ослов трахать
Я должен тут описать процесс совокупления гражданина с ослом? Кстати почему вы не защищаете права ослов? их между прочим насилуют целыми кишлаками
В ответ на:
Забыл спросить, из какой Вы подворотни вещаете?
Забыл спросить, из какой Вы подворотни вещаете?
вы мало того, что гражданин недалёкий ещё хамло, тьфу на вас
29.03.09 23:11
вы со мной вообще не дискутировали, то чем вы тут занимаетесь никак нельзя отнести к дискуссии, в двух словах, если вы не согласны с моим мнением, приведите своё и аргументируйте его, так как это делаю я, у меня нет ни одной фразы, которая не была бы подкреплена аргументами, это дискуссионый клуб, тут беседуют и высказывают свои мнения, а не подглядывают из бани, и вас банили кстати не потому, что с вами не согласны, как раз Бастлер например разделяет примерно вашу точку зрения в вопросе о Либермане, вас банили потому, что вместо дискуссии вы занимаетесь какой то хренотенью
в ответ xenophil 29.03.09 20:36
В ответ на:
Ушел я не от дискуссии, т. к. с Вами я достаточно подискутировал. Решил понаблюдать за Вами из бани.
Ушел я не от дискуссии, т. к. с Вами я достаточно подискутировал. Решил понаблюдать за Вами из бани.
вы со мной вообще не дискутировали, то чем вы тут занимаетесь никак нельзя отнести к дискуссии, в двух словах, если вы не согласны с моим мнением, приведите своё и аргументируйте его, так как это делаю я, у меня нет ни одной фразы, которая не была бы подкреплена аргументами, это дискуссионый клуб, тут беседуют и высказывают свои мнения, а не подглядывают из бани, и вас банили кстати не потому, что с вами не согласны, как раз Бастлер например разделяет примерно вашу точку зрения в вопросе о Либермане, вас банили потому, что вместо дискуссии вы занимаетесь какой то хренотенью
29.03.09 23:31
Уважаемый, не буду комментировать Ваши примитивные вульгаризмы, как и не комментировал
Ваши суждения за моей спиной о том, позорно ли я ушел в бан.
А что, собственно, Вас не устраивает в моем вопросе: "Вы из какой подворотни вещаете?"
Если даже я Вас и обидел этим вопросом, то запишите в блокнотик, что меня это в данном случае
не очень волнует, т. к. Вы открыто пропагандируете межнац. рознь, опускаясь при этом до вульгарных
ксенофобских лозунгов по отношению к целым этническим группам, большинство членов которых
Вы ни разу не видели. (Ваши умозаключения о совокуплении с ослами были адресованы к представителям
арабской культуры (в Израиле и Палестине) вообще. Или Вы просто за слова не отвечаете?)
А Вы научитесь формулировать более адекватно и запомните, что есть такая мудрость о гомо
сапиенсах: слово - не птица! Да и не надо тут "политкорректнообразно" лавировать!
Не
получается у Вас. Да и слишком много в Ваших сообщениях "неточностей" и "неудачных формулировок".
In Antwort auf:
Забыл спросить, из какой Вы подворотни вещаете?
------------------
вы мало того, что гражданин недалёкий ещё хамло, тьфу на вас
Забыл спросить, из какой Вы подворотни вещаете?
------------------
вы мало того, что гражданин недалёкий ещё хамло, тьфу на вас
Уважаемый, не буду комментировать Ваши примитивные вульгаризмы, как и не комментировал
Ваши суждения за моей спиной о том, позорно ли я ушел в бан.
А что, собственно, Вас не устраивает в моем вопросе: "Вы из какой подворотни вещаете?"
Если даже я Вас и обидел этим вопросом, то запишите в блокнотик, что меня это в данном случае
не очень волнует, т. к. Вы открыто пропагандируете межнац. рознь, опускаясь при этом до вульгарных
ксенофобских лозунгов по отношению к целым этническим группам, большинство членов которых
Вы ни разу не видели. (Ваши умозаключения о совокуплении с ослами были адресованы к представителям
арабской культуры (в Израиле и Палестине) вообще. Или Вы просто за слова не отвечаете?)
In Antwort auf:
если бы вы [...] не ловили меня на не точно написаном предложении
если бы вы [...] не ловили меня на не точно написаном предложении
А Вы научитесь формулировать более адекватно и запомните, что есть такая мудрость о гомо
сапиенсах: слово - не птица! Да и не надо тут "политкорректнообразно" лавировать!

получается у Вас. Да и слишком много в Ваших сообщениях "неточностей" и "неудачных формулировок".
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
29.03.09 23:35
Нет уж, увольте. Так, как это делаете Вы, уважаемый, я не собираюсь дискутировать.
По-моему, не Вам решать, за что меня банили (или Вам лично рассказали о мотивах бана?) и кто разделяет примерно мою точку зрения.
в ответ fotog 29.03.09 23:11
In Antwort auf:
если вы не согласны с моим мнением, приведите своё и аргументируйте его, так как это делаю я
если вы не согласны с моим мнением, приведите своё и аргументируйте его, так как это делаю я
Нет уж, увольте. Так, как это делаете Вы, уважаемый, я не собираюсь дискутировать.
In Antwort auf:
и вас банили кстати не потому, что с вами не согласны, как раз Бастлер например разделяет примерно вашу точку зрения в вопросе о Либермане
и вас банили кстати не потому, что с вами не согласны, как раз Бастлер например разделяет примерно вашу точку зрения в вопросе о Либермане
По-моему, не Вам решать, за что меня банили (или Вам лично рассказали о мотивах бана?) и кто разделяет примерно мою точку зрения.
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
30.03.09 00:41
ксинофил, а не пошли бы вы сударь на хрен, я вас что просил со мной дискутировать, нет желания не нужно, займитесь чем нибудь более подходящим для ваших способностей, познакомтесь с каким нибудь арабом и поцелуйте его жопу
в ответ xenophil 29.03.09 23:35
В ответ на:
Нет уж, увольте. Так, как это делаете Вы, уважаемый, я не собираюсь дискутировать.
Нет уж, увольте. Так, как это делаете Вы, уважаемый, я не собираюсь дискутировать.
ксинофил, а не пошли бы вы сударь на хрен, я вас что просил со мной дискутировать, нет желания не нужно, займитесь чем нибудь более подходящим для ваших способностей, познакомтесь с каким нибудь арабом и поцелуйте его жопу
31.03.09 10:05
Я не понимаю , что это такое показной нацинализм?
Это те, кто считает себя понарошке националистом , то есть хочет показать но им не являкется
или же наоборот , себя считает националистом , но другие его за такого не держат?
Логично предположить , что эти, другие , спецы в этом вопросе , потому как сами ими являются на самом деле, а на миру показные интерналисты-антифашисты .
Вот я ваш паспорт не видел , вы свою принадлежность не к какому народу не обьявляли и всё же я могу сказать , что у вас там в графе пятой
Значит вы тоже немжко националист раз выпячивается , вылезло , так сказать
Вот ,Ксенофил или Штон например , могут принадлежать к абсолютно любой народности бывшего СССР , Штон , правда ,больше озабочен будушим европейцем , чем китайцев. Не выпячивается это у них , их просхождение
И мне всё равно кто они , во многом я с ними согласен , кое в чём нет , но я никогда на них не огрызнусь , потому что они этого не делают и своими дешёыми подколками под Жванецкого не показывают своего истинного превосходсва над многими из форумчан
Здесь уже доходит уже до того , что умение пользоваться дезодорантом стало критерием оценки человека
И если вы презираете показной национализм , то стало быть ,уважаете не показной ?
Насчёт арийцев...
Не было у российских немцев в их вокабуляре таких слов , Старики его до сих пор не знают. Оно как раз больше распространено у тех (
разной национальности )кто насмотрелся фильмы про Штирлица и Со, восхищался выправкой Янковского или фуражками с высокими полями ( не потому ли почти сразу после этого фильма и в Советской Армии такие фуражки вошли в моду , только ешё круче )
Вот Шлосс , сколько бы он не говорил о своей немецкости , не выпячивается это у него , будь хоть биологически у него предки на 120 проценттов из немцев . Вот он может , вернее мог ,подвыпив со своми русскими друзями в далёкокой Ащхабаде , в шутку порасуждать о своей арийности и какие эти аборигены тупые
в ответ kurban04 28.03.09 21:52
В ответ на:
Их лезущий из всех щелей показной национализм, мною презираемый.
Это кстати ответ и на вопрос как я отношусь к партии Либермана.
Точно также.
Их лезущий из всех щелей показной национализм, мною презираемый.
Это кстати ответ и на вопрос как я отношусь к партии Либермана.
Точно также.
Я не понимаю , что это такое показной нацинализм?
Это те, кто считает себя понарошке националистом , то есть хочет показать но им не являкется
или же наоборот , себя считает националистом , но другие его за такого не держат?
Логично предположить , что эти, другие , спецы в этом вопросе , потому как сами ими являются на самом деле, а на миру показные интерналисты-антифашисты .
Вот я ваш паспорт не видел , вы свою принадлежность не к какому народу не обьявляли и всё же я могу сказать , что у вас там в графе пятой
Значит вы тоже немжко националист раз выпячивается , вылезло , так сказать
Вот ,Ксенофил или Штон например , могут принадлежать к абсолютно любой народности бывшего СССР , Штон , правда ,больше озабочен будушим европейцем , чем китайцев. Не выпячивается это у них , их просхождение
И мне всё равно кто они , во многом я с ними согласен , кое в чём нет , но я никогда на них не огрызнусь , потому что они этого не делают и своими дешёыми подколками под Жванецкого не показывают своего истинного превосходсва над многими из форумчан
Здесь уже доходит уже до того , что умение пользоваться дезодорантом стало критерием оценки человека
И если вы презираете показной национализм , то стало быть ,уважаете не показной ?
Насчёт арийцев...
Не было у российских немцев в их вокабуляре таких слов , Старики его до сих пор не знают. Оно как раз больше распространено у тех (
разной национальности )кто насмотрелся фильмы про Штирлица и Со, восхищался выправкой Янковского или фуражками с высокими полями ( не потому ли почти сразу после этого фильма и в Советской Армии такие фуражки вошли в моду , только ешё круче )
Вот Шлосс , сколько бы он не говорил о своей немецкости , не выпячивается это у него , будь хоть биологически у него предки на 120 проценттов из немцев . Вот он может , вернее мог ,подвыпив со своми русскими друзями в далёкокой Ащхабаде , в шутку порасуждать о своей арийности и какие эти аборигены тупые
01.04.09 13:27
Я, если честно, толком не знаю, в чем эта ШШ теория состоит. А в существование "мирового правительства" не верю, что поделать. Ну в самом же деле, американцы так жидко со своим кризисом обкакались, и они должны быть в состоянии сплести такой грандиозный заговор? Нет, ну конечно, по теории вероятности и шимпанзе может на машинке Британскую энциклопедию напечатать, но я бы не стал бы рассматривать это как реалистичный сценарий.
А как же с версткой немецкой прессы в Вашингтоне? Как-то плохо совмещается... Я кстати имел в иду несколько другое, а именно ситуацию в SZ: Russland - gut, USA - großer Satan. Насчет сложности - верю. Все несколько сложнее, чем модель единого и тайного властного центра, который каждым пуком на планете управляет.
Как-то не удалось мне Вашу мысль за хвост ухватить. Может попробуете еще раз, с информацией вместо многоточий?
в ответ Schloss 20.03.09 18:44
В ответ на:
И снова понимаю... Вам предпочтительней ШШ-теория ФЭДа... Ну что же, не стану выводить Вас из приятного заблуждения....
И снова понимаю... Вам предпочтительней ШШ-теория ФЭДа... Ну что же, не стану выводить Вас из приятного заблуждения....
Я, если честно, толком не знаю, в чем эта ШШ теория состоит. А в существование "мирового правительства" не верю, что поделать. Ну в самом же деле, американцы так жидко со своим кризисом обкакались, и они должны быть в состоянии сплести такой грандиозный заговор? Нет, ну конечно, по теории вероятности и шимпанзе может на машинке Британскую энциклопедию напечатать, но я бы не стал бы рассматривать это как реалистичный сценарий.
В ответ на:
Всё несколько сложнее, поверьте... на Израиль и будут наезжать... это обусловлено движеним финансового траффика...
Всё несколько сложнее, поверьте... на Израиль и будут наезжать... это обусловлено движеним финансового траффика...
А как же с версткой немецкой прессы в Вашингтоне? Как-то плохо совмещается... Я кстати имел в иду несколько другое, а именно ситуацию в SZ: Russland - gut, USA - großer Satan. Насчет сложности - верю. Все несколько сложнее, чем модель единого и тайного властного центра, который каждым пуком на планете управляет.
В ответ на:
и... нет, ну попробуйте сами... в конце концов, мне сложно все собственные догадки излагать эпистолярно...
и... нет, ну попробуйте сами... в конце концов, мне сложно все собственные догадки излагать эпистолярно...
Как-то не удалось мне Вашу мысль за хвост ухватить. Может попробуете еще раз, с информацией вместо многоточий?
01.04.09 13:40
Да прям. Спросите хирурга Вашего доверия. Или еще лучше - паталогоанатома
"Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придется, ни мне, ни тебе" (Ц)
в ответ kaputter roboter 20.03.09 18:59
В ответ на:
Ну что в иннерайен каждого человека творится - нам не увидеть
Ну что в иннерайен каждого человека творится - нам не увидеть
Да прям. Спросите хирурга Вашего доверия. Или еще лучше - паталогоанатома

В ответ на:
А русаки окультурятся со временем. Куда они денутся?
А русаки окультурятся со временем. Куда они денутся?
"Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придется, ни мне, ни тебе" (Ц)

01.04.09 14:00
в ответ Quinbus Flestrin 01.04.09 13:33
На последнего :
www. spiegel-kommersant.ru
В ответ на:
" с завтрашнего дня в колонке газеты "Коммерсант " открывается новая рубрика : " Видение глобальной политики России глазами Germany.ru -- Дискуссионный клуб "
С немецкой стороны позиции авторов "Дискуссионного клуба " будет освещать журнал Шпигель . Подписан объемный пакет соглашений о слиянии этих трех интернет-изданий в
независимый концерн , который будет курироваться Газпромом , и непосредственно г-ном Шредером . "
" с завтрашнего дня в колонке газеты "Коммерсант " открывается новая рубрика : " Видение глобальной политики России глазами Germany.ru -- Дискуссионный клуб "
С немецкой стороны позиции авторов "Дискуссионного клуба " будет освещать журнал Шпигель . Подписан объемный пакет соглашений о слиянии этих трех интернет-изданий в
независимый концерн , который будет курироваться Газпромом , и непосредственно г-ном Шредером . "
www. spiegel-kommersant.ru
01.04.09 14:09
Что-то же надо смотреть. А для овладения языком очень полезно, особенно если люди не работают. Практика для овладения языком - наипервейшее дело. Мне вот например посоветовали, чтобы английский подтянуть, фильмы на DVD на английском с немецкими субтитрами смотреть. К сожалению внутренняя свинская собака учень упрямая
в ответ -widd- 20.03.09 18:32
В ответ на:
Контрреволюционные вещи говорите (с) Ведь иные настоятельно не рекомендуют смотреть "зомбомат"....
Контрреволюционные вещи говорите (с) Ведь иные настоятельно не рекомендуют смотреть "зомбомат"....
Что-то же надо смотреть. А для овладения языком очень полезно, особенно если люди не работают. Практика для овладения языком - наипервейшее дело. Мне вот например посоветовали, чтобы английский подтянуть, фильмы на DVD на английском с немецкими субтитрами смотреть. К сожалению внутренняя свинская собака учень упрямая

01.04.09 14:20
в ответ creatino 01.04.09 14:00
Гоп, кума, не журысь, у Газпрому гроши завэлысь...
Я почти купился
Потом подумал, это из не столь давней, но уже ушедшей эпохи... Бойцов невидимой информационной войны на немецких форумах нынче резко поубавилось. То ли газпромовские PR-миллионы все вышли, то ли бойцы чем-то другим теперь заняты...
Я почти купился

01.04.09 21:52
Уважаемый,
я прощаю Ваши личные выпады, т. к. меня терзает подозрение, что в Ваших эротических снах главную роль по
какой-то причине играют представители арабской культуры, и - отмечу, что я не приветствую зоофилию, по крайней
мере: с применением силы - мне кажется, что я догадываюсь, каковы истинные причины Вашего неподдельного
сострадания именно по отношению к ослам.
Ваша ноша - нелегкая. Хотя Ваше дело - не правое, беру свои слова обратно. Банить Вас за разжигание межнац. розни не стоит.
Видимо по этому Вас на этой ветке за это не наказывают.
Всего доброго!
In Antwort auf:
ослов трахать и другой арабской культурой заниматься
ослов трахать и другой арабской культурой заниматься
In Antwort auf:
каким нибудь арабом [...] его жопу
каким нибудь арабом [...] его жопу
Уважаемый,
я прощаю Ваши личные выпады, т. к. меня терзает подозрение, что в Ваших эротических снах главную роль по
какой-то причине играют представители арабской культуры, и - отмечу, что я не приветствую зоофилию, по крайней
мере: с применением силы - мне кажется, что я догадываюсь, каковы истинные причины Вашего неподдельного
сострадания именно по отношению к ослам.
Ваша ноша - нелегкая. Хотя Ваше дело - не правое, беру свои слова обратно. Банить Вас за разжигание межнац. розни не стоит.
Видимо по этому Вас на этой ветке за это не наказывают.
Всего доброго!
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
01.04.09 22:49
А я уж было подумал, что Вы на меня разобиделись и решили нас покинуть
... насовсем... Рад что Вы снова с нами
... В конце концов, между нами, русаками, и вами, не русаками, есть много общего,... согласитесь... так много, что нужно сильно постараться, чтобы обнаружить эту грань,... пока её еще не стёрли...
Да, так вот,... всё еще сложнее... "мировое правительство" и "заговор" - это исключительно Ваша терминология... Если Вы найдёте в моих сообщениях хоть одно упоминание об подобных выводах - с меня ящик доппелькорна... ну, или подарю Вам комплект для просмотра русского телевидения... раз у Вас нету...
в ответ Quinbus Flestrin 01.04.09 13:27
В ответ на:
Все несколько сложнее, чем модель единого и тайного властного центра, который каждым пуком на планете управляет.
Все несколько сложнее, чем модель единого и тайного властного центра, который каждым пуком на планете управляет.
А я уж было подумал, что Вы на меня разобиделись и решили нас покинуть



Да, так вот,... всё еще сложнее... "мировое правительство" и "заговор" - это исключительно Ваша терминология... Если Вы найдёте в моих сообщениях хоть одно упоминание об подобных выводах - с меня ящик доппелькорна... ну, или подарю Вам комплект для просмотра русского телевидения... раз у Вас нету...

01.04.09 23:45
ну во первых личные выпады вы допускали по отношению ко мне по ходу всей беседы, вы понимаете ксенофил, не все люди должны придерживаться ваших взглядов, если бы у всех были одинаковые взгляды, то не нужен бы был дис.клуб, здесь как раз встречаются люди разных взглядов и в ходе дискуссии пытаются найти истину, вот например с юзером tuv я не согласен по всем пунткам, у нас кардинально противоположные взгляды на все вопросы, но я его уважаю потому, что он ведёт нормальную дискуссию, т.е говорит своё мнение, приводит аргументы и т.д, а вот к вам у меня очень не хорошее, мягко говоря, отношение потому, что вы занимаетесь чем угодно только не дискуссией,почему то решили, что имеете право меня в чём то обвинять,вы кто есть вообще такой? или этот лепет о каком то разжигании нац. розни, между кем я её разжигаю? не разжигать это как, молчать? всё что я пишу я подкрепляю фактами и аргументирую, если вы не согласны с моим мнением, то должны привести своё аргументированное мнение, только это работает, всё остальное это словесный понос
нормальный ход, вы чего уже их уже к животным приравняли? ни хера себе ксенофил
в ответ xenophil 01.04.09 21:52
В ответ на:
я прощаю Ваши личные выпады
я прощаю Ваши личные выпады
ну во первых личные выпады вы допускали по отношению ко мне по ходу всей беседы, вы понимаете ксенофил, не все люди должны придерживаться ваших взглядов, если бы у всех были одинаковые взгляды, то не нужен бы был дис.клуб, здесь как раз встречаются люди разных взглядов и в ходе дискуссии пытаются найти истину, вот например с юзером tuv я не согласен по всем пунткам, у нас кардинально противоположные взгляды на все вопросы, но я его уважаю потому, что он ведёт нормальную дискуссию, т.е говорит своё мнение, приводит аргументы и т.д, а вот к вам у меня очень не хорошее, мягко говоря, отношение потому, что вы занимаетесь чем угодно только не дискуссией,почему то решили, что имеете право меня в чём то обвинять,вы кто есть вообще такой? или этот лепет о каком то разжигании нац. розни, между кем я её разжигаю? не разжигать это как, молчать? всё что я пишу я подкрепляю фактами и аргументирую, если вы не согласны с моим мнением, то должны привести своё аргументированное мнение, только это работает, всё остальное это словесный понос
В ответ на:
в Ваших эротических снах главную роль по
какой-то причине играют представители арабской культуры, и - отмечу, что я не приветствую зоофилию
в Ваших эротических снах главную роль по
какой-то причине играют представители арабской культуры, и - отмечу, что я не приветствую зоофилию
нормальный ход, вы чего уже их уже к животным приравняли? ни хера себе ксенофил
02.04.09 00:25
"Личные" выпады я позволял себе исключительно к господину Либерману и его соратникам, и то исключительно
его же методами, предлогая проверить его / их на лояльность.
Вы же позволили себе выпады по отношению к целым этническим группам.
Я и не утверждал никогда, что все должны придерживаться моих или одинаковых взглядов. Я вообще за либеральный дискурс практически без ограничений свободы слова.
Но поскольку в нашем об-ве и в ДК в частности есть стандарты (пусть спорные), то я всего лишь за то, чтобы они не были двойными. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Что же касается поиска истины в дискуссии, то с Вами дискутировать принципиально невозможно, т. к. то, что Вы вещаете, назвать можно обычно лишь потоком лозунгов.
Вы, например, утверждали, что израильские арабы (напомню, что речь идет о более чем 1.000.000 человек) занимаются терроризмом. Вы себе даже представить не можете, что было бы в Израиле, если бы даже 30 % всех израильских арабов участвовало бы в террористических мероприятиях или занималось бы их инфраструктурной поддержкой. Один треп. Зачем и как с Вами дискутировать?
А Вы подумайте! Вот, скажем, антисемиты между кем разжигают рознь?
А какими аргументами прикажете отвечать на, пардон, словесный понос?
Это думать перед тем, как говорить.
Нет, я ослов к ослам, ну, т. е. к животным приравнял. Читайте мои реплики внимательнее и Вы быть может поймете, что я хотел сказать!
In Antwort auf:
ну во первых личные выпады вы допускали по отношению ко мне по ходу всей беседы,
ну во первых личные выпады вы допускали по отношению ко мне по ходу всей беседы,
"Личные" выпады я позволял себе исключительно к господину Либерману и его соратникам, и то исключительно
его же методами, предлогая проверить его / их на лояльность.
Вы же позволили себе выпады по отношению к целым этническим группам.
In Antwort auf:
не все люди должны придерживаться ваших взглядов, если бы у всех были одинаковые взгляды, то не нужен бы был дис.клуб, здесь как раз встречаются люди разных взглядов и в ходе дискуссии пытаются найти истину,
не все люди должны придерживаться ваших взглядов, если бы у всех были одинаковые взгляды, то не нужен бы был дис.клуб, здесь как раз встречаются люди разных взглядов и в ходе дискуссии пытаются найти истину,
Я и не утверждал никогда, что все должны придерживаться моих или одинаковых взглядов. Я вообще за либеральный дискурс практически без ограничений свободы слова.
Но поскольку в нашем об-ве и в ДК в частности есть стандарты (пусть спорные), то я всего лишь за то, чтобы они не были двойными. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Что же касается поиска истины в дискуссии, то с Вами дискутировать принципиально невозможно, т. к. то, что Вы вещаете, назвать можно обычно лишь потоком лозунгов.
Вы, например, утверждали, что израильские арабы (напомню, что речь идет о более чем 1.000.000 человек) занимаются терроризмом. Вы себе даже представить не можете, что было бы в Израиле, если бы даже 30 % всех израильских арабов участвовало бы в террористических мероприятиях или занималось бы их инфраструктурной поддержкой. Один треп. Зачем и как с Вами дискутировать?
In Antwort auf:
или этот лепет о каком то разжигании нац. розни, между кем я её разжигаю?
или этот лепет о каком то разжигании нац. розни, между кем я её разжигаю?
А Вы подумайте! Вот, скажем, антисемиты между кем разжигают рознь?
In Antwort auf:
всё что я пишу я подкрепляю фактами и аргументирую [...] только это [...] словесный понос
всё что я пишу я подкрепляю фактами и аргументирую [...] только это [...] словесный понос
А какими аргументами прикажете отвечать на, пардон, словесный понос?
In Antwort auf:
не разжигать это как, молчать?
не разжигать это как, молчать?
Это думать перед тем, как говорить.
In Antwort auf:
и - отмечу, что я не приветствую зоофилию, по крайней
мере: с применением силы - мне кажется, что я догадываюсь, каковы истинные причины Вашего неподдельного
сострадания именно по отношению к ослам.
и - отмечу, что я не приветствую зоофилию, по крайней
мере: с применением силы - мне кажется, что я догадываюсь, каковы истинные причины Вашего неподдельного
сострадания именно по отношению к ослам.
In Antwort auf:
нормальный ход, вы чего уже их уже к животным приравняли? ни хера себе ксенофил
нормальный ход, вы чего уже их уже к животным приравняли? ни хера себе ксенофил
Нет, я ослов к ослам, ну, т. е. к животным приравнял. Читайте мои реплики внимательнее и Вы быть может поймете, что я хотел сказать!

"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
02.04.09 00:48


Не дождетесь.
в ответ Schloss 02.04.09 00:46
In Antwort auf:
Именно оборот...
За шо я люблю этот форум, так именно за такие моменты...
Именно оборот...
За шо я люблю этот форум, так именно за такие моменты...


In Antwort auf:
давайте-ка осенью с Вами вместе проголосуем за НПД,...а?...
давайте-ка осенью с Вами вместе проголосуем за НПД,...а?...
Не дождетесь.

"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
02.04.09 01:06
А чё так?...
Кстати, Вы за кого голосуете... штендиг... ну,... чтобы знать... Я вот знаю, что Пикуль всегда за ХДС/ХСС,.. Тюф - за Линке,... Велонавт за НПД... Лео - за ФДП... Алзо, не хватает Грюне... для полного букета русацкой "солидарности"...
в ответ xenophil 02.04.09 00:48
В ответ на:
Не дождетесь
Не дождетесь
А чё так?...

Кстати, Вы за кого голосуете... штендиг... ну,... чтобы знать... Я вот знаю, что Пикуль всегда за ХДС/ХСС,.. Тюф - за Линке,... Велонавт за НПД... Лео - за ФДП... Алзо, не хватает Грюне... для полного букета русацкой "солидарности"...

02.04.09 10:10
Мне совершенно не интересна ваша антипатия к Либерману, у вас антипатия, у многих тысяч людей симпатия к нему и наоборот антипатия к вам и вашим единомышленникам, беседа о симпатиях глупа изначально, вы докажите аргументами, что лозунг "без лояльности нет гражданства" чем то плох или кого то ущемляет, я лично в этом лозунге не вижу ничего деструктивного, наоборот, если гражданин хочет жить в гос.ве, он должен быть лоялен и не желать его уничтожения,( лоялен гос.ву,его основам, а не Либерману или какой то другой партии), если нет то должен покинуть его
Тогда не понятны постоянные выпады по отношению к моей персоне, она вас вообще не должна интересовать, в диспуте вас должна интересовать только тема и всё что касается темы
Никогда такого не утверждал, во первых я писал о нелояльности, это не только терроризм, во вторых много раз писал, что речь не идёт о всех поголовно изр. арабах, если бы речь шла о всех, тогда и тест на лояльность не нужен. Со своей стороны вы никак не прокоментировали факты, которые я изложил, которые говорят о том, что большинство изр. арабов не лояльны гос. ву и желают его уничтожения, повторяю это говорят факты, а не Либерман или я или ещё кто то
Очень могу себе представить и никакого трёпа тут нет, просто в Израиле очень хорошая система безопасности, пожалуё лучшая в мире, только благодаря ей огромное кол.во террактов расскрывается ещё до их исполнения, я уже не говорю о том, что практически все заведения в Израиле охраняются и даже несмотря на всё это терракты случаются очень часто
На этот вопрос я уже вам ответил, если не зачем, то не дискутируйте, займитесь тем, что вам посильно,или более интересно, у меня тоже нет особого интереса с вами беседовать
антисемитизм или нацизм совершенно не имеют отношения к тому, что пишу, нацизм это ненависть к чему чужому, не похожему, просто по тому что другие, у меня неприязнь к определённой этнической группе не потому, что они другие, а потому, что они враги моего народа, они хотят его уничтожить, в Израиле проживает очень много нац. меньшинств, я уже писал о друзах например, у Либермана и его соратников к ним нет никаких претензий, есть черкесы, есть армяне, тоже самое, никаких проблем, речь идёт исключительно о враждебной стране конкретной этнической группе
в ответ xenophil 02.04.09 00:25
В ответ на:
Личные" выпады я позволял себе исключительно к господину Либерману
Личные" выпады я позволял себе исключительно к господину Либерману
Мне совершенно не интересна ваша антипатия к Либерману, у вас антипатия, у многих тысяч людей симпатия к нему и наоборот антипатия к вам и вашим единомышленникам, беседа о симпатиях глупа изначально, вы докажите аргументами, что лозунг "без лояльности нет гражданства" чем то плох или кого то ущемляет, я лично в этом лозунге не вижу ничего деструктивного, наоборот, если гражданин хочет жить в гос.ве, он должен быть лоялен и не желать его уничтожения,( лоялен гос.ву,его основам, а не Либерману или какой то другой партии), если нет то должен покинуть его
В ответ на:
Я вообще за либеральный дискурс практически без ограничений свободы слова
Я вообще за либеральный дискурс практически без ограничений свободы слова
Тогда не понятны постоянные выпады по отношению к моей персоне, она вас вообще не должна интересовать, в диспуте вас должна интересовать только тема и всё что касается темы
В ответ на:
Вы, например, утверждали, что израильские арабы (напомню, что речь идет о более чем 1.000.000 человек) занимаются терроризмом.
Вы, например, утверждали, что израильские арабы (напомню, что речь идет о более чем 1.000.000 человек) занимаются терроризмом.
Никогда такого не утверждал, во первых я писал о нелояльности, это не только терроризм, во вторых много раз писал, что речь не идёт о всех поголовно изр. арабах, если бы речь шла о всех, тогда и тест на лояльность не нужен. Со своей стороны вы никак не прокоментировали факты, которые я изложил, которые говорят о том, что большинство изр. арабов не лояльны гос. ву и желают его уничтожения, повторяю это говорят факты, а не Либерман или я или ещё кто то
В ответ на:
Вы себе даже представить не можете, что было бы в Израиле, если бы даже 30 % всех израильских арабов участвовало бы в террористических мероприятиях или занималось бы их инфраструктурной поддержкой.
Вы себе даже представить не можете, что было бы в Израиле, если бы даже 30 % всех израильских арабов участвовало бы в террористических мероприятиях или занималось бы их инфраструктурной поддержкой.
Очень могу себе представить и никакого трёпа тут нет, просто в Израиле очень хорошая система безопасности, пожалуё лучшая в мире, только благодаря ей огромное кол.во террактов расскрывается ещё до их исполнения, я уже не говорю о том, что практически все заведения в Израиле охраняются и даже несмотря на всё это терракты случаются очень часто
В ответ на:
Зачем и как с Вами дискутировать?
Зачем и как с Вами дискутировать?
На этот вопрос я уже вам ответил, если не зачем, то не дискутируйте, займитесь тем, что вам посильно,или более интересно, у меня тоже нет особого интереса с вами беседовать
В ответ на:
А Вы подумайте! Вот, скажем, антисемиты между кем разжигают рознь
А Вы подумайте! Вот, скажем, антисемиты между кем разжигают рознь
антисемитизм или нацизм совершенно не имеют отношения к тому, что пишу, нацизм это ненависть к чему чужому, не похожему, просто по тому что другие, у меня неприязнь к определённой этнической группе не потому, что они другие, а потому, что они враги моего народа, они хотят его уничтожить, в Израиле проживает очень много нац. меньшинств, я уже писал о друзах например, у Либермана и его соратников к ним нет никаких претензий, есть черкесы, есть армяне, тоже самое, никаких проблем, речь идёт исключительно о враждебной стране конкретной этнической группе
02.04.09 10:43


в ответ Quinbus Flestrin 01.04.09 13:27
В ответ на:
Я, если честно, толком не знаю, в чем эта ШШ теория состоит. А в существование "мирового правительства" не верю, что поделать. Ну в самом же деле, американцы так жидко со своим кризисом обкакались, и они должны быть в состоянии сплести такой грандиозный заговор?
Я, если честно, толком не знаю, в чем эта ШШ теория состоит. А в существование "мирового правительства" не верю, что поделать. Ну в самом же деле, американцы так жидко со своим кризисом обкакались, и они должны быть в состоянии сплести такой грандиозный заговор?


02.04.09 11:04
Как тут часто говорят, не дождетесь
Я просто человек имульсивный, да и кризис опять же, барахтаться надо. Не до ДК просто.
Соглашусь. Но идентичности нет. Если Вас этот дискусионный базис устраивает - как говорится Prost
Ну так Вы выражайтесь поконкретней. А то догадки приходится догадывать.
в ответ Schloss 01.04.09 22:49
В ответ на:
А я уж было подумал, что Вы на меня разобиделись и решили нас покинуть... насовсем...
А я уж было подумал, что Вы на меня разобиделись и решили нас покинуть... насовсем...
Как тут часто говорят, не дождетесь

В ответ на:
В конце концов, между нами, русаками, и вами, не русаками, есть много общего,... согласитесь...
В конце концов, между нами, русаками, и вами, не русаками, есть много общего,... согласитесь...
Соглашусь. Но идентичности нет. Если Вас этот дискусионный базис устраивает - как говорится Prost

В ответ на:
Да, так вот,... всё еще сложнее... "мировое правительство" и "заговор" - это исключительно Ваша терминология...
Да, так вот,... всё еще сложнее... "мировое правительство" и "заговор" - это исключительно Ваша терминология...
Ну так Вы выражайтесь поконкретней. А то догадки приходится догадывать.
"Jeder hat das Recht auf seine eigene Meinung, aber er hat keinen Anspruch darauf, dass andere sie teilen."
Manfred Rommel
02.04.09 17:17
Ксенофил, я редко с Вами соглашаюсь, но я согласен с тем, что двойные стандарты в борьбе с ксенофобией иррациональны, так как такая практика вконце концов приводит к еще большей ксенофобии. Уж лучше совсем не бороться с ксенофобией чем "бороться" с ней двойными стандартами.
Я, в принципе, выступаю за право на ксенофобию, так как этот феномен является врожденной реакцией на чужое и незнакомое, это инстинкт самосохранения, который выработала эволюция.
Отсутствие данного инстинкта повышает вероятность "быть съеденным". У американских индейцев при первой встрече с европейцами не было ксенофобии ... и где сегодня индейцы? Ну а если бы они на всякий случай сразу вырезали бы всех членов первых экспедиций, то фортуна могла бы повернуться к ним совсем другим местом...
Поэтому я Фотога, в принципе, не осуждаю за то, что он ксенофоб, так как он это делает открыто.
Он честный человек, но он, к сожалению, не понимает, что и другие в этом случае должны иметь право на ксенофобию, иначе мы будем иметь двойные стандарты, что приведет к еще большей ксенофобии к той группе, которая пытается навязать эти двойные стандарты.
Вас я тоже считаю честным человеком, иначе и Вы бы сделали бы вид, что двойных стандартов нет.
Вы и Фотог в каком-то смысле нетипичные представители "ограниченного контингента".
Фотог по менталитету "из прстых-с", он прямо говорит то, что думает, er ist quadratisch, но у него скорее всего не хватает образования и кругозора, чтобы заметить, что существуют двойные стандарты, и если бы не эти двойные стандарты (пока незаметные для большинства), то и он сам пострадал бы от ксенофобии, которую он проповедует.
Вы по менталитету больше похожи на приверженца императива Канта, который верит в универсальные ценности и поэтому не терпит лицемерия.
Вы понимаете, что ксенофобия может коснуться любого. Вы боитесь стать жертвой ксенофобии, поэтому Вы и выступаете против ксенофобии. Вы, как приверженец универсальных ценностей, отрицаете двойные стандарты, так как исходите из того, что другие тоже не дураки и тоже видят, что имеются двойные стандарты. Поэтому Вы считаете попытку завуалировать очевидные вещи не только аморальной, но и просто малоэффективной и контрапродуктивной, а значит опасной для тех, кто не на словах а на деле хочет бороться с ксенофобией (т.е. опасной лично для Вас).
С точки зрения императива Канта Ваша позиция логична. Не делай другим того, чего не желаешь от получить от других. Беда в том, что Императив Канта работает только в гомогенной группе индивидуумов, имеющих одинаковые умственные способности и одну и ту же систему ценностей (т.е. только в среде "своих").
Но есть и другая стратегия, используемая другими группами людей, которые имеют достаточно образования и кругозора, чтобы понять, что существуют как ксенофобия, так и двойные стандарты по отношению к ксенофобии. Но эти люди не верят в универсальные ценности и в Императив Канта, хотя на словах они эти ценности поддерживают. Они понимают, что ксенофобия - это нормальное и естественное явление, которое невозможно запретить или искоренить.
Поэтому они вполне сознательно ведут себя как ксенофобы (т.е. они ведут себя вполне естественно), но на словах они борются с ксенофобией.
Они верят в то, что они умнее других, и что их в состоянии разоблачить только единицы, и что можно бесконечно долго манипулировать сознанием "темных масс" и этим самым держать ксенофобию, направленную против них самих, под контролем.
То есть - это тоже "борьба" с ксенофобией, но тут логика другая, так как идет борьба только с ксенофобией, направленной против них лично.
Ваша логика:
"Я сам могу стать жертвой ксенофобов, ведь другие не дураки и видят, что имеются двойные стандарты, которые повышают риск ксенофобии. Поэтому я должен сам стать ксенофилом, бороться с двойными стандартами не на словах, а на деле. Если я буду честно подавать пример другим, то тем самым уменьшится риск стать жертвой ксенофобии".
Но есть еще и другая возможность обезопасить себя от ксенофобии, и логика тут такова:
"Ксенофобия - это нормальное явление, и она полезна, когда речь идет о моем отношении к другим. Но вот беда, я сам могу стать жертвой ксенофобов. Но я (и моя группа) от природы умнее других. "Чужие"- они дураки (за исключением немногих), и надо постараться их надуть. Нужно на словах бороться с проклятыми ксенофобами, постоянно говорить, что ксенофобия - это патология, и стыдить дураков за их патологию. Собственную ксенофобию (и ксенофобию моей группы) я замаскирую, и дураки ничего не заметят. Ну а тех немногих, которые смогут меня разоблачить, я просто назову ксенофобами, выставлю их на вид, чтобы другим представителям этой группы стало коллективно стыдно."
Какая их двух стратегий в борьбе за выживание приносит больше успеха в процессе эволюции, зависит от критической массы "честных дураков" в определенной группе, внутри которой находится подгруппа "умных".
Если дураков во внешней группе (out-group) много, а у подгруппы манипуляторов (in-group) много средств на промывку мозгов и действительно высокий IQ, то манипулировать этой внешней группой можно очень долго... но все же не бесконечно долго. Особо эффективно манипулирование эмоциями "честных дураков", напр. выставить свою группу как потенциальную жертву, которая и в прошлом больше других групп пострадала от ксенофобии...
Все это азы теории групповой динамики.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1...
Но вот "беда" в том, что не все дураки, всегда найдутся диссиденты, которые не поддаются групповому гипнозу. Что делать с такими?
Ну для начала просто не замечать, а если не унимаются, то выставить в дурном свете или постараться сделать посмешищем. Если не помогает, то запугать. Если и это не помогает, то заткнуть рот. Сначала на короткий срок, потом на долго... по возможности навсегда.
Но проблема в том, что другие-то все видят и постепенно "умнеют"!
Ярлыки все хуже прилипают к диссидентам и начинают прилипать к пальцам манипуляторов...
В конце концов плотину прорывает, и "ксенофобы" хором обрушиваются на "борцов с ксенофобией"...
На виртуальном уровне это можно сравнить с каким-либо на вид нейтральным форумом, в котором "модераторы-борцы с ксенофобией" почему-то набираются исключительно из одной группы. Ксенофобия на таких форумах в общем-то не запрещена (если она на пользу собственной группе), но людям, которые борются с двойными стандартам или с любыми формами ксенофобии, наклеивают ярлыки и постоянно затыкают рот...
Если критическая масса дураков на таком форуме достаточно большая, то все может продолжаться долго... но не бесконечно долго... В конце концов даже самые "умственно обделенные" начинают замечать, кто есть ху.
----------
Disclaimer: Я не имею ввиду какие-либо конкретные группы или форумы, все сходства с определенными группами или форумами чисто случайно.
In Antwort auf:
Но поскольку в нашем об-ве и в ДК в частности есть стандарты (пусть спорные), то я всего лишь за то, чтобы они не были двойными.
Nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Но поскольку в нашем об-ве и в ДК в частности есть стандарты (пусть спорные), то я всего лишь за то, чтобы они не были двойными.
Nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Ксенофил, я редко с Вами соглашаюсь, но я согласен с тем, что двойные стандарты в борьбе с ксенофобией иррациональны, так как такая практика вконце концов приводит к еще большей ксенофобии. Уж лучше совсем не бороться с ксенофобией чем "бороться" с ней двойными стандартами.
Я, в принципе, выступаю за право на ксенофобию, так как этот феномен является врожденной реакцией на чужое и незнакомое, это инстинкт самосохранения, который выработала эволюция.
Отсутствие данного инстинкта повышает вероятность "быть съеденным". У американских индейцев при первой встрече с европейцами не было ксенофобии ... и где сегодня индейцы? Ну а если бы они на всякий случай сразу вырезали бы всех членов первых экспедиций, то фортуна могла бы повернуться к ним совсем другим местом...
Поэтому я Фотога, в принципе, не осуждаю за то, что он ксенофоб, так как он это делает открыто.
Он честный человек, но он, к сожалению, не понимает, что и другие в этом случае должны иметь право на ксенофобию, иначе мы будем иметь двойные стандарты, что приведет к еще большей ксенофобии к той группе, которая пытается навязать эти двойные стандарты.
Вас я тоже считаю честным человеком, иначе и Вы бы сделали бы вид, что двойных стандартов нет.
Вы и Фотог в каком-то смысле нетипичные представители "ограниченного контингента".
Фотог по менталитету "из прстых-с", он прямо говорит то, что думает, er ist quadratisch, но у него скорее всего не хватает образования и кругозора, чтобы заметить, что существуют двойные стандарты, и если бы не эти двойные стандарты (пока незаметные для большинства), то и он сам пострадал бы от ксенофобии, которую он проповедует.
Вы по менталитету больше похожи на приверженца императива Канта, который верит в универсальные ценности и поэтому не терпит лицемерия.
Вы понимаете, что ксенофобия может коснуться любого. Вы боитесь стать жертвой ксенофобии, поэтому Вы и выступаете против ксенофобии. Вы, как приверженец универсальных ценностей, отрицаете двойные стандарты, так как исходите из того, что другие тоже не дураки и тоже видят, что имеются двойные стандарты. Поэтому Вы считаете попытку завуалировать очевидные вещи не только аморальной, но и просто малоэффективной и контрапродуктивной, а значит опасной для тех, кто не на словах а на деле хочет бороться с ксенофобией (т.е. опасной лично для Вас).
С точки зрения императива Канта Ваша позиция логична. Не делай другим того, чего не желаешь от получить от других. Беда в том, что Императив Канта работает только в гомогенной группе индивидуумов, имеющих одинаковые умственные способности и одну и ту же систему ценностей (т.е. только в среде "своих").
Но есть и другая стратегия, используемая другими группами людей, которые имеют достаточно образования и кругозора, чтобы понять, что существуют как ксенофобия, так и двойные стандарты по отношению к ксенофобии. Но эти люди не верят в универсальные ценности и в Императив Канта, хотя на словах они эти ценности поддерживают. Они понимают, что ксенофобия - это нормальное и естественное явление, которое невозможно запретить или искоренить.
Поэтому они вполне сознательно ведут себя как ксенофобы (т.е. они ведут себя вполне естественно), но на словах они борются с ксенофобией.
Они верят в то, что они умнее других, и что их в состоянии разоблачить только единицы, и что можно бесконечно долго манипулировать сознанием "темных масс" и этим самым держать ксенофобию, направленную против них самих, под контролем.
То есть - это тоже "борьба" с ксенофобией, но тут логика другая, так как идет борьба только с ксенофобией, направленной против них лично.
Ваша логика:
"Я сам могу стать жертвой ксенофобов, ведь другие не дураки и видят, что имеются двойные стандарты, которые повышают риск ксенофобии. Поэтому я должен сам стать ксенофилом, бороться с двойными стандартами не на словах, а на деле. Если я буду честно подавать пример другим, то тем самым уменьшится риск стать жертвой ксенофобии".
Но есть еще и другая возможность обезопасить себя от ксенофобии, и логика тут такова:
"Ксенофобия - это нормальное явление, и она полезна, когда речь идет о моем отношении к другим. Но вот беда, я сам могу стать жертвой ксенофобов. Но я (и моя группа) от природы умнее других. "Чужие"- они дураки (за исключением немногих), и надо постараться их надуть. Нужно на словах бороться с проклятыми ксенофобами, постоянно говорить, что ксенофобия - это патология, и стыдить дураков за их патологию. Собственную ксенофобию (и ксенофобию моей группы) я замаскирую, и дураки ничего не заметят. Ну а тех немногих, которые смогут меня разоблачить, я просто назову ксенофобами, выставлю их на вид, чтобы другим представителям этой группы стало коллективно стыдно."
Какая их двух стратегий в борьбе за выживание приносит больше успеха в процессе эволюции, зависит от критической массы "честных дураков" в определенной группе, внутри которой находится подгруппа "умных".
Если дураков во внешней группе (out-group) много, а у подгруппы манипуляторов (in-group) много средств на промывку мозгов и действительно высокий IQ, то манипулировать этой внешней группой можно очень долго... но все же не бесконечно долго. Особо эффективно манипулирование эмоциями "честных дураков", напр. выставить свою группу как потенциальную жертву, которая и в прошлом больше других групп пострадала от ксенофобии...
Все это азы теории групповой динамики.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1...
Но вот "беда" в том, что не все дураки, всегда найдутся диссиденты, которые не поддаются групповому гипнозу. Что делать с такими?
Ну для начала просто не замечать, а если не унимаются, то выставить в дурном свете или постараться сделать посмешищем. Если не помогает, то запугать. Если и это не помогает, то заткнуть рот. Сначала на короткий срок, потом на долго... по возможности навсегда.
Но проблема в том, что другие-то все видят и постепенно "умнеют"!
Ярлыки все хуже прилипают к диссидентам и начинают прилипать к пальцам манипуляторов...
В конце концов плотину прорывает, и "ксенофобы" хором обрушиваются на "борцов с ксенофобией"...
На виртуальном уровне это можно сравнить с каким-либо на вид нейтральным форумом, в котором "модераторы-борцы с ксенофобией" почему-то набираются исключительно из одной группы. Ксенофобия на таких форумах в общем-то не запрещена (если она на пользу собственной группе), но людям, которые борются с двойными стандартам или с любыми формами ксенофобии, наклеивают ярлыки и постоянно затыкают рот...
Если критическая масса дураков на таком форуме достаточно большая, то все может продолжаться долго... но не бесконечно долго... В конце концов даже самые "умственно обделенные" начинают замечать, кто есть ху.
----------
Disclaimer: Я не имею ввиду какие-либо конкретные группы или форумы, все сходства с определенными группами или форумами чисто случайно.
“...du wirst saugen die Milch der Nationen...”(Jesaja 60-16)http://bibeltext.com/isaiah/60-16.htm
02.04.09 17:30
Святая простота!
Неужели Вы думаете, что другие "ксенофобы" имеют неприязнь к "чужим" потому что считают их друзьями своего народа?
в ответ fotog 02.04.09 10:10
In Antwort auf:
...у меня неприязнь к определённой этнической группе не потому, что они другие, а потому, что они враги моего народа...
...у меня неприязнь к определённой этнической группе не потому, что они другие, а потому, что они враги моего народа...
Святая простота!
Неужели Вы думаете, что другие "ксенофобы" имеют неприязнь к "чужим" потому что считают их друзьями своего народа?
“...du wirst saugen die Milch der Nationen...”(Jesaja 60-16)http://bibeltext.com/isaiah/60-16.htm
02.04.09 19:32
в ответ OnkelArtus 02.04.09 17:30
Во наворотили сколько, сложный вы наш, ну я по простому куда ж мне до сложных высот, а по сложному это как? Наверное как французы, которые после вакханалии в Париже заявили, что некие молодые люди, проживающие где то на окраине Париже слегка побуянили, т.е если кто то кое где у нас порой честно жить не хочет. А были бы они были простые, то они бы сказали, что арабы в очердной раз поставили Париж раком, если попытка повторится, то они будут выдворены к себе на родину
[/цитата] Неужели Вы думаете, что другие "ксенофобы" имеют неприязнь к "чужим" потому что считают их друзьями своего народа?[цитата]
Я не знаю что делают ксенофобы, у меня нет неприязни к чужим, у меня есть неприязнь к врагам моего народа, не потому, что они чужие, а потому что враги.
[/цитата] Неужели Вы думаете, что другие "ксенофобы" имеют неприязнь к "чужим" потому что считают их друзьями своего народа?[цитата]
Я не знаю что делают ксенофобы, у меня нет неприязни к чужим, у меня есть неприязнь к врагам моего народа, не потому, что они чужие, а потому что враги.
02.04.09 20:09
Скрупулезно очень подмечено .
И еще надо бороться с обобщениями .
Предлагаю заменить словосочетание "Императив Канта " на сокращенное " ИК " -- будет короче , и позволит строить математические формулы .
Например : ШШ+ ИК = ЗМ
в ответ OnkelArtus 02.04.09 17:17
В ответ на:
постоянно говорить, что ксенофобия - это патология, и стыдить дураков за их патологию.
постоянно говорить, что ксенофобия - это патология, и стыдить дураков за их патологию.
Скрупулезно очень подмечено .
И еще надо бороться с обобщениями .
Предлагаю заменить словосочетание "Императив Канта " на сокращенное " ИК " -- будет короче , и позволит строить математические формулы .
Например : ШШ+ ИК = ЗМ
02.04.09 20:14
Вы видимо не заметили, что я всего лишь применял к г-ну Либерману его же лозунги. А почему, собственно,
его и его соратников не проверить на лояльность к израильскому о-ву??! А раз они за это ратуют, то именно
с них и начать. Вы не согласны?
Если не ошибаюсь, о симпатиях и антипатиях именно Вы начали постить.
Во-первых, речь идет не о проверке на потенциальную лояльность в иммиграционном процессе, а
о полноправных гражданах страны. Так что лозунги Либермана помимо деструктивной символической
нагрузки являются (если г-н Либерман умеет думать на два или три шага вперед) весьма "интересным"
лозунгом с точки зрения основ законодательства правовых демократических государств и международного
права. То, что волнует г-на Либермана в правовых государствах регулируют обычно уголовным кодексом
(если есть основания, а не обычные стрАхи и треп). Денатурализация целых этнических групп (или бол-ва
ее представителей) исторически практикуется в государствах другого типа.
Нет, выпады и вульгаризмы начались именно с Вашей стороны. Если же Вы можете позволить себе (причем: безнаказанно) голословные постулаты по отношению к целым этническим группам, то я вполне могу позволить себе "проехаться" по аффтору этих лозунгов.
Утверждали и в качестве примера приводили терроризм и его поддержку и всякие др. "факты".
Так откуда факты-то, уважаемый??? Факты в студию о "большинстве изр. арабов", а не голословный треп.
Вы знаете, что
такое факты, а что - личные ощУщения, стрАхи и убеждЕния???
Как прикажете с Вами и Вами подобными дискутировать??
А Вы еще раз подумайте и представьте себе, что было бы, если бы большинство изр. арабов этим занимались. И прикиньте, сколько потребовалось
бы (даже лучшей системе безопасности в мире) стражей порядка для предотвращения тер.актов. Поразмышляйте на досуге.
Во-первых, антисемитизм и нацизм совсем необязательно - одно и то же.
Нацизм я в качестве примера не приводил. Поэтому Ваши определения нацизма в принципе - не интересны, хотя и весьма любопытны.
Чтобы этого не заметить, нужно быть либо слепым, либо очень стараться. И все Ваши "политкорректнообразные" зигзаги говорят лишь о том, что у Вас, видимо, комплексы. Не сочтите это за переход на Вашу личность.
Может стоит освежить в памяти историческую семантику этой терминологии?
Уважаемый, это и требовалось "доказать".
In Antwort auf:
Личные" выпады я позволял себе исключительно к господину Либерману
----------------------------------
Мне совершенно не интересна ваша антипатия к Либерману
Личные" выпады я позволял себе исключительно к господину Либерману
----------------------------------
Мне совершенно не интересна ваша антипатия к Либерману
Вы видимо не заметили, что я всего лишь применял к г-ну Либерману его же лозунги. А почему, собственно,
его и его соратников не проверить на лояльность к израильскому о-ву??! А раз они за это ратуют, то именно
с них и начать. Вы не согласны?
In Antwort auf:
беседа о симпатиях глупа изначально
беседа о симпатиях глупа изначально
Если не ошибаюсь, о симпатиях и антипатиях именно Вы начали постить.
In Antwort auf:
что лозунг "без лояльности нет гражданства"
что лозунг "без лояльности нет гражданства"
Во-первых, речь идет не о проверке на потенциальную лояльность в иммиграционном процессе, а
о полноправных гражданах страны. Так что лозунги Либермана помимо деструктивной символической
нагрузки являются (если г-н Либерман умеет думать на два или три шага вперед) весьма "интересным"
лозунгом с точки зрения основ законодательства правовых демократических государств и международного
права. То, что волнует г-на Либермана в правовых государствах регулируют обычно уголовным кодексом
(если есть основания, а не обычные стрАхи и треп). Денатурализация целых этнических групп (или бол-ва
ее представителей) исторически практикуется в государствах другого типа.
In Antwort auf:
Тогда не понятны постоянные выпады по отношению к моей персоне, она вас вообще не должна интересовать, в диспуте вас должна интересовать только тема и всё что касается темы
Тогда не понятны постоянные выпады по отношению к моей персоне, она вас вообще не должна интересовать, в диспуте вас должна интересовать только тема и всё что касается темы
Нет, выпады и вульгаризмы начались именно с Вашей стороны. Если же Вы можете позволить себе (причем: безнаказанно) голословные постулаты по отношению к целым этническим группам, то я вполне могу позволить себе "проехаться" по аффтору этих лозунгов.
In Antwort auf:
Никогда такого не утверждал, во первых я писал о нелояльности, это не только терроризм, во вторых много раз писал, что речь не идёт о всех поголовно изр. арабах, если бы речь шла о всех, тогда и тест на лояльность не нужен.
Никогда такого не утверждал, во первых я писал о нелояльности, это не только терроризм, во вторых много раз писал, что речь не идёт о всех поголовно изр. арабах, если бы речь шла о всех, тогда и тест на лояльность не нужен.
Утверждали и в качестве примера приводили терроризм и его поддержку и всякие др. "факты".
In Antwort auf:
Со своей стороны вы никак не прокоментировали факты, которые я изложил, которые говорят о том, что большинство изр. арабов не лояльны гос. ву и желают его уничтожения, повторяю это говорят факты, а не Либерман или я или ещё кто то
Со своей стороны вы никак не прокоментировали факты, которые я изложил, которые говорят о том, что большинство изр. арабов не лояльны гос. ву и желают его уничтожения, повторяю это говорят факты, а не Либерман или я или ещё кто то
Так откуда факты-то, уважаемый??? Факты в студию о "большинстве изр. арабов", а не голословный треп.

Как прикажете с Вами и Вами подобными дискутировать??
In Antwort auf:
Вы себе даже представить не можете, что было бы в Израиле, если бы даже 30 % всех израильских арабов участвовало бы в террористических мероприятиях или занималось бы их инфраструктурной поддержкой.
-------------------
Очень могу себе представить и никакого трёпа тут нет, просто в Израиле очень хорошая система безопасности, пожалуё лучшая в мире,
Вы себе даже представить не можете, что было бы в Израиле, если бы даже 30 % всех израильских арабов участвовало бы в террористических мероприятиях или занималось бы их инфраструктурной поддержкой.
-------------------
Очень могу себе представить и никакого трёпа тут нет, просто в Израиле очень хорошая система безопасности, пожалуё лучшая в мире,
А Вы еще раз подумайте и представьте себе, что было бы, если бы большинство изр. арабов этим занимались. И прикиньте, сколько потребовалось
бы (даже лучшей системе безопасности в мире) стражей порядка для предотвращения тер.актов. Поразмышляйте на досуге.
In Antwort auf:
А Вы подумайте! Вот, скажем, антисемиты между кем разжигают рознь
--------------------
антисемитизм или нацизм совершенно не имеют отношения к тому, что пишу,
А Вы подумайте! Вот, скажем, антисемиты между кем разжигают рознь
--------------------
антисемитизм или нацизм совершенно не имеют отношения к тому, что пишу,
Во-первых, антисемитизм и нацизм совсем необязательно - одно и то же.
In Antwort auf:
нацизм это
нацизм это
Нацизм я в качестве примера не приводил. Поэтому Ваши определения нацизма в принципе - не интересны, хотя и весьма любопытны.
In Antwort auf:
у меня неприязнь к определённой этнической группе
у меня неприязнь к определённой этнической группе
Чтобы этого не заметить, нужно быть либо слепым, либо очень стараться. И все Ваши "политкорректнообразные" зигзаги говорят лишь о том, что у Вас, видимо, комплексы. Не сочтите это за переход на Вашу личность.
In Antwort auf:
у меня неприязнь к определённой этнической группе не потому, что они другие, а потому, что они враги моего народа
у меня неприязнь к определённой этнической группе не потому, что они другие, а потому, что они враги моего народа
Может стоит освежить в памяти историческую семантику этой терминологии?
In Antwort auf:
никаких проблем, речь идёт исключительно о враждебной стране конкретной этнической группе
никаких проблем, речь идёт исключительно о враждебной стране конкретной этнической группе
Уважаемый, это и требовалось "доказать".
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
02.04.09 20:28
Почему Вы решили, что я "верю" в универсальные ценности? Я всего лишь аргументировал на этой ветке в этой системе координат. Если бы я "верил" в универсальные
ценности, я бы занял немного другую позицию.
С интересом ознакомился с Вашими психоаналитическими посылами, но они меня не впечатлили. Да, и, кстати, не стоит отождествлять мой ник с моей особой.
в ответ OnkelArtus 02.04.09 17:17
In Antwort auf:
Вы по менталитету больше похожи на приверженца императива Канта, который верит в универсальные ценности и поэтому не терпит лицемерия.
Вы по менталитету больше похожи на приверженца императива Канта, который верит в универсальные ценности и поэтому не терпит лицемерия.
Почему Вы решили, что я "верю" в универсальные ценности? Я всего лишь аргументировал на этой ветке в этой системе координат. Если бы я "верил" в универсальные
ценности, я бы занял немного другую позицию.
In Antwort auf:
Ваша логика:
"Я сам могу стать жертвой ксенофобов, ведь другие не дураки и видят, что имеются двойные стандарты, которые повышают риск ксенофобии. Поэтому я должен сам стать ксенофилом
Ваша логика:
"Я сам могу стать жертвой ксенофобов, ведь другие не дураки и видят, что имеются двойные стандарты, которые повышают риск ксенофобии. Поэтому я должен сам стать ксенофилом
С интересом ознакомился с Вашими психоаналитическими посылами, но они меня не впечатлили. Да, и, кстати, не стоит отождествлять мой ник с моей особой.
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
02.04.09 21:08
Нда Олменд, не прошло и двух лет как Ваши взгляды маргинализировались.
в ответ OnkelArtus 02.04.09 17:17
В ответ на:
Если критическая масса дураков на таком форуме достаточно большая, то все может продолжаться долго... но не бесконечно долго... В конце концов даже самые "умственно обделенные" начинают замечать, кто есть ху.
Если критическая масса дураков на таком форуме достаточно большая, то все может продолжаться долго... но не бесконечно долго... В конце концов даже самые "умственно обделенные" начинают замечать, кто есть ху.
Нда Олменд, не прошло и двух лет как Ваши взгляды маргинализировались.
02.04.09 21:12
Я у него как раз про это и спрашивал, фотог мне на близорукость указал: просмотрел на ветку - нет их фактов нет. Одни страхи и стереотипы. Или суждения по группе о всей совокупности.
П.С ниче ниче, Вы так поспорите поспорите (как в свое в время с Мущщщиной) и либо как тогда все в пат уйдет или снова плюните или пойдете по стопах одного ксенофоба по контекстуальному анализу ксенофила;-)), который когда то давно 7 лет назад зашел в ДК и попытался переубедить....
в ответ xenophil 02.04.09 20:14
В ответ на:
Так откуда факты-то, уважаемый??? Факты в студию о "большинстве изр. арабов", а не голословный треп.
Так откуда факты-то, уважаемый??? Факты в студию о "большинстве изр. арабов", а не голословный треп.
Я у него как раз про это и спрашивал, фотог мне на близорукость указал: просмотрел на ветку - нет их фактов нет. Одни страхи и стереотипы. Или суждения по группе о всей совокупности.
П.С ниче ниче, Вы так поспорите поспорите (как в свое в время с Мущщщиной) и либо как тогда все в пат уйдет или снова плюните или пойдете по стопах одного ксенофоба по контекстуальному анализу ксенофила;-)), который когда то давно 7 лет назад зашел в ДК и попытался переубедить....
02.04.09 21:19
А что Вы ожидали?
Ну и? Вы что предлогаете-то? Спамом ящик собеседника засорить? Или размбомбить этот сайт?
Тонкость юмора оценил!



In Antwort auf:
Я у него как раз про это и спрашивал, фотог мне на близорукость указал: просмотрел на ветку - нет их фактов нет. Одни страхи и стереотипы. Или суждения по группе о всей совокупности.
Я у него как раз про это и спрашивал, фотог мне на близорукость указал: просмотрел на ветку - нет их фактов нет. Одни страхи и стереотипы. Или суждения по группе о всей совокупности.
А что Вы ожидали?
In Antwort auf:
П.С ниче ниче, Вы так поспорите поспорите (как в свое в время с Мущщщиной) и либо как тогда все в пат уйдет или снова плюните
П.С ниче ниче, Вы так поспорите поспорите (как в свое в время с Мущщщиной) и либо как тогда все в пат уйдет или снова плюните
Ну и? Вы что предлогаете-то? Спамом ящик собеседника засорить? Или размбомбить этот сайт?

In Antwort auf:
или пойдете по стопах одного ксенофоба по контекстуальному анализу ксенофила;-)), который когда то давно 7 лет назад зашел в ДК и попытался переубедить....
или пойдете по стопах одного ксенофоба по контекстуальному анализу ксенофила;-)), который когда то давно 7 лет назад зашел в ДК и попытался переубедить....
Тонкость юмора оценил!




"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
02.04.09 22:05
видимо эта мысль вам показалась настолько выдающейся, что вы уже её третий раз повторяете, ну мне не сложно, отвечу ещё раз, лозунг Либермана имеет отношение абсолютно ко всем гражданам Израиля, с кого начинать и кем заканчивать не имеет значения, но можно и с Либермана, не вижу в этом проблемы
А если полноправные выступают за уничтожение гос.ва тогда как?
Т.е лояльность гос.ву это деструктивно? желание уничтожить гос.во это контсруктивно, правильно?
Скажите а какой уголовный кодекс применить к жителям арабских городов, вышедших на многотысячные демонстрации в поддержку организации, которая призывает к уничтожению гос.ва? И заодно назовите мне ещё одно гос.во кроме Израиля, где нац. меньшинство выступает за уничтожение большинства
Совершенно верно и всякие другие факты, только без кавычек, одним словом нелояльность
В сотый раз всё я перечислять не буду, ну давайте остановимся на одном факте, во время войны во всех израильских городах с арабским населением проходят митинги в поддержку бандитов желающих уничтожить страну,факт общеизвестный, прокоментируйте битте этот факт
Ещё раз повторяю специально для мыслителя, стражей порядка в Израиле, очень много, очень очень много, кроме них ещё и военные задействованы, все солдаты ходят постоянно с оружием даже в городах, всё заведения охраняются
вы вообще не приводили никаких примеров, вы задали вопрос, о разжигании нац. розни, ну и как я понимаю что именно в нацизме вы обвиняете Либермана, я вам попытался объяснить разницу между нацизмом, который ненавидит всё чужое, и позицией Либермана, который относится враждебно к тем кто хочет уничтожить его народ, он относится к ним враждебно только по этой причине, а не потому, что они другие, чужие ит.д
к любому словосочетанию можно найти историческую семантику, если какой то бандит употреблял это словосочетание в преступных целях, значит ли это что эти слова нужно убрать из русского языка?
Этого не нужно было доказывать, я этого не скрывал
в ответ xenophil 02.04.09 20:14
В ответ на:
его и его соратников не проверить на лояльность к израильскому о-ву??! А раз они за это ратуют, то именно с них и начать
его и его соратников не проверить на лояльность к израильскому о-ву??! А раз они за это ратуют, то именно с них и начать
видимо эта мысль вам показалась настолько выдающейся, что вы уже её третий раз повторяете, ну мне не сложно, отвечу ещё раз, лозунг Либермана имеет отношение абсолютно ко всем гражданам Израиля, с кого начинать и кем заканчивать не имеет значения, но можно и с Либермана, не вижу в этом проблемы
В ответ на:
речь идет не о проверке на потенциальную лояльность в иммиграционном процессе, а
о полноправных гражданах страны
речь идет не о проверке на потенциальную лояльность в иммиграционном процессе, а
о полноправных гражданах страны
А если полноправные выступают за уничтожение гос.ва тогда как?
В ответ на:
Так что лозунги Либермана помимо деструктивной символической
Так что лозунги Либермана помимо деструктивной символической
Т.е лояльность гос.ву это деструктивно? желание уничтожить гос.во это контсруктивно, правильно?
В ответ на:
То, что волнует г-на Либермана в правовых государствах регулируют обычно уголовным кодексом
То, что волнует г-на Либермана в правовых государствах регулируют обычно уголовным кодексом
Скажите а какой уголовный кодекс применить к жителям арабских городов, вышедших на многотысячные демонстрации в поддержку организации, которая призывает к уничтожению гос.ва? И заодно назовите мне ещё одно гос.во кроме Израиля, где нац. меньшинство выступает за уничтожение большинства
В ответ на:
Утверждали и в качестве примера приводили терроризм и его поддержку и всякие др. "факты".
Утверждали и в качестве примера приводили терроризм и его поддержку и всякие др. "факты".
Совершенно верно и всякие другие факты, только без кавычек, одним словом нелояльность
В ответ на:
Так откуда факты-то, уважаемый??? Факты в студию о "большинстве изр. арабов
Так откуда факты-то, уважаемый??? Факты в студию о "большинстве изр. арабов
В сотый раз всё я перечислять не буду, ну давайте остановимся на одном факте, во время войны во всех израильских городах с арабским населением проходят митинги в поддержку бандитов желающих уничтожить страну,факт общеизвестный, прокоментируйте битте этот факт
В ответ на:
И прикиньте, сколько потребовалось
бы (даже лучшей системе безопасности в мире) стражей порядка для предотвращения тер.актов. Поразмышляйте на досуге
И прикиньте, сколько потребовалось
бы (даже лучшей системе безопасности в мире) стражей порядка для предотвращения тер.актов. Поразмышляйте на досуге
Ещё раз повторяю специально для мыслителя, стражей порядка в Израиле, очень много, очень очень много, кроме них ещё и военные задействованы, все солдаты ходят постоянно с оружием даже в городах, всё заведения охраняются
В ответ на:
Нацизм я в качестве примера не приводил. Поэтому Ваши определения нацизма в принципе - не интересны, хотя и весьма любопытны.
Нацизм я в качестве примера не приводил. Поэтому Ваши определения нацизма в принципе - не интересны, хотя и весьма любопытны.
вы вообще не приводили никаких примеров, вы задали вопрос, о разжигании нац. розни, ну и как я понимаю что именно в нацизме вы обвиняете Либермана, я вам попытался объяснить разницу между нацизмом, который ненавидит всё чужое, и позицией Либермана, который относится враждебно к тем кто хочет уничтожить его народ, он относится к ним враждебно только по этой причине, а не потому, что они другие, чужие ит.д
В ответ на:
Может стоит освежить в памяти историческую семантику этой терминологии
Может стоит освежить в памяти историческую семантику этой терминологии
к любому словосочетанию можно найти историческую семантику, если какой то бандит употреблял это словосочетание в преступных целях, значит ли это что эти слова нужно убрать из русского языка?
В ответ на:
Уважаемый, это и требовалось "доказать"
Уважаемый, это и требовалось "доказать"
Этого не нужно было доказывать, я этого не скрывал
02.04.09 22:40
Так вот и я говорю, что надо начать с Либермана (я уж не говорю о тех, кто сразу за депортацию: тех надо на целесообразность встречи с Фемидой проверить).
А Вы почему уверены, что он бы прошел тест на лояльность израильскому об-ву?
Смотря как выступают. Уголовный кодекс исчерпал свою целесообразность? Может его упразднить тогда?
Нет, неправильно. Лозунги Либермана деструктивны для общественной атмосферы, если речь идет о правовом демократическом об-ве. Но это совсем не означает, что конструктивно желание уничтожить гос-во. У Вас слишком дихотомическая структура мышления!
Закон джунглей. Это Вы хотели услышать?
Скажите, а подкрепить, вытекающие из этих фактов обобщения, Вы можете без ссылок на Ваши сновидения?
О каких именно бандитах идет речь? О Хамас, о палестинцах вообще? Статистика имеется (инфа о кол-ве участников, о лозунгах...)?
Вы сначала прокомментируйте упомянутый на этой ветке факт демонстраций против войны во Вьетнаме.
Это хорошо, что Вы начали аргументировать циферками. Вам осталось "всего лишь" доказать, что бол-во израильских арабов участвуют в подготовке тер.актов и потом прикинуть, сколько бы тогда понадобилось стражей порядка.
Повторяю специально для Вас.
1) Вопрос о разжигании межнац. розни был адресован к Вам, а не к Либерману. Либерман - обычный ультраправый популист. Вы его тут превзошли, уточнив то, к чему он клонит.
2) Слово "нацизм" я в дискуссию не вводил, поэтому Ваши потуги "контраргументации" - бессмыслены.
3) Помимо нацизма существует много других форм агрессивной ксенофобии.
"Рационализацией" стрАхов и этнических предрассудков занимались до Вас и будут заниматься после Вас. У Вас это не очень профессионально получается. Можете записать это в блокнотик!
Это верно, но речь даже не совсем об этом. К этой семантике очень подходят конкретные лозунги и предложения решения "проблемы".
Главное, чтобы в борьбе с "врагами народа", "внешними" и "внутренними" "врагами" не перейти определенную линию. Это касается и риторики. Проводя аналогию с Вашим примером:
как бы самому бандитом не стать.
Вот видите. А пытались убедить, что не имеете в виду целую этническую группу. Распростаняйте в том же духе межнац. рознь на этом форуме. У Вас это замечательно получается.
In Antwort auf:
но можно и с Либермана, не вижу в этом проблемы
но можно и с Либермана, не вижу в этом проблемы
Так вот и я говорю, что надо начать с Либермана (я уж не говорю о тех, кто сразу за депортацию: тех надо на целесообразность встречи с Фемидой проверить).
А Вы почему уверены, что он бы прошел тест на лояльность израильскому об-ву?
In Antwort auf:
А если полноправные выступают за уничтожение гос.ва тогда как?
А если полноправные выступают за уничтожение гос.ва тогда как?
Смотря как выступают. Уголовный кодекс исчерпал свою целесообразность? Может его упразднить тогда?
In Antwort auf:
Так что лозунги Либермана помимо деструктивной символической
-------------------
Т.е лояльность гос.ву это деструктивно? желание уничтожить гос.во это контсруктивно, правильно?
Так что лозунги Либермана помимо деструктивной символической
-------------------
Т.е лояльность гос.ву это деструктивно? желание уничтожить гос.во это контсруктивно, правильно?
Нет, неправильно. Лозунги Либермана деструктивны для общественной атмосферы, если речь идет о правовом демократическом об-ве. Но это совсем не означает, что конструктивно желание уничтожить гос-во. У Вас слишком дихотомическая структура мышления!
In Antwort auf:
То, что волнует г-на Либермана в правовых государствах регулируют обычно уголовным кодексом
----------------------
Скажите а какой уголовный кодекс применить к жителям арабских городов, вышедших на многотысячные демонстрации в поддержку организации, которая призывает к уничтожению гос.ва? И заодно назовите мне ещё одно гос.во кроме Израиля, где нац. меньшинство выступает за уничтожение большинства
То, что волнует г-на Либермана в правовых государствах регулируют обычно уголовным кодексом
----------------------
Скажите а какой уголовный кодекс применить к жителям арабских городов, вышедших на многотысячные демонстрации в поддержку организации, которая призывает к уничтожению гос.ва? И заодно назовите мне ещё одно гос.во кроме Израиля, где нац. меньшинство выступает за уничтожение большинства
Закон джунглей. Это Вы хотели услышать?
In Antwort auf:
Утверждали и в качестве примера приводили терроризм и его поддержку и всякие др. "факты".
-------------------------------------------
Совершенно верно и всякие другие факты, только без кавычек, одним словом нелояльность
Утверждали и в качестве примера приводили терроризм и его поддержку и всякие др. "факты".
-------------------------------------------
Совершенно верно и всякие другие факты, только без кавычек, одним словом нелояльность
Скажите, а подкрепить, вытекающие из этих фактов обобщения, Вы можете без ссылок на Ваши сновидения?
In Antwort auf:
В сотый раз всё я перечислять не буду, ну давайте остановимся на одном факте, во время войны во всех израильских городах с арабским населением проходят митинги в поддержку бандитов желающих уничтожить страну,факт общеизвестный,
В сотый раз всё я перечислять не буду, ну давайте остановимся на одном факте, во время войны во всех израильских городах с арабским населением проходят митинги в поддержку бандитов желающих уничтожить страну,факт общеизвестный,
О каких именно бандитах идет речь? О Хамас, о палестинцах вообще? Статистика имеется (инфа о кол-ве участников, о лозунгах...)?
In Antwort auf:
прокоментируйте битте этот факт
прокоментируйте битте этот факт
Вы сначала прокомментируйте упомянутый на этой ветке факт демонстраций против войны во Вьетнаме.
In Antwort auf:
Ещё раз повторяю специально для мыслителя, стражей порядка в Израиле, очень много, очень очень много, кроме них ещё и военные задействованы, все солдаты ходят постоянно с оружием даже в городах, всё заведения охраняются
Ещё раз повторяю специально для мыслителя, стражей порядка в Израиле, очень много, очень очень много, кроме них ещё и военные задействованы, все солдаты ходят постоянно с оружием даже в городах, всё заведения охраняются
Это хорошо, что Вы начали аргументировать циферками. Вам осталось "всего лишь" доказать, что бол-во израильских арабов участвуют в подготовке тер.актов и потом прикинуть, сколько бы тогда понадобилось стражей порядка.
In Antwort auf:
Нацизм я в качестве примера не приводил. Поэтому Ваши определения нацизма в принципе - не интересны, хотя и весьма любопытны.
--------------------------
вы задали вопрос, о разжигании нац. розни, ну и как я понимаю что именно в нацизме вы обвиняете Либермана, я вам попытался объяснить разницу между нацизмом, который ненавидит всё чужое, и позицией Либермана,
Нацизм я в качестве примера не приводил. Поэтому Ваши определения нацизма в принципе - не интересны, хотя и весьма любопытны.
--------------------------
вы задали вопрос, о разжигании нац. розни, ну и как я понимаю что именно в нацизме вы обвиняете Либермана, я вам попытался объяснить разницу между нацизмом, который ненавидит всё чужое, и позицией Либермана,
Повторяю специально для Вас.
1) Вопрос о разжигании межнац. розни был адресован к Вам, а не к Либерману. Либерман - обычный ультраправый популист. Вы его тут превзошли, уточнив то, к чему он клонит.
2) Слово "нацизм" я в дискуссию не вводил, поэтому Ваши потуги "контраргументации" - бессмыслены.
3) Помимо нацизма существует много других форм агрессивной ксенофобии.
In Antwort
auf:
который относится враждебно к тем кто хочет уничтожить его народ, он относится к ним враждебно только по этой причине, а не потому, что они другие, чужие ит.д
который относится враждебно к тем кто хочет уничтожить его народ, он относится к ним враждебно только по этой причине, а не потому, что они другие, чужие ит.д
"Рационализацией" стрАхов и этнических предрассудков занимались до Вас и будут заниматься после Вас. У Вас это не очень профессионально получается. Можете записать это в блокнотик!
In Antwort auf:
Может стоит освежить в памяти историческую семантику этой терминологии
-----------------------------
к любому словосочетанию можно найти историческую семантику,
Может стоит освежить в памяти историческую семантику этой терминологии
-----------------------------
к любому словосочетанию можно найти историческую семантику,
Это верно, но речь даже не совсем об этом. К этой семантике очень подходят конкретные лозунги и предложения решения "проблемы".
In Antwort auf:
если какой то бандит употреблял это словосочетание в преступных целях, значит ли это что эти слова нужно убрать из русского языка?
если какой то бандит употреблял это словосочетание в преступных целях, значит ли это что эти слова нужно убрать из русского языка?
Главное, чтобы в борьбе с "врагами народа", "внешними" и "внутренними" "врагами" не перейти определенную линию. Это касается и риторики. Проводя аналогию с Вашим примером:
как бы самому бандитом не стать.
In Antwort auf:
речь идёт исключительно о враждебной стране конкретной этнической группе
----------------------------------------------------
Уважаемый, это и требовалось "доказать"
---------------------------
Этого не нужно было доказывать, я этого не скрывал
речь идёт исключительно о враждебной стране конкретной этнической группе
----------------------------------------------------
Уважаемый, это и требовалось "доказать"
---------------------------
Этого не нужно было доказывать, я этого не скрывал
Вот видите. А пытались убедить, что не имеете в виду целую этническую группу. Распростаняйте в том же духе межнац. рознь на этом форуме. У Вас это замечательно получается.
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
03.04.09 00:32
Потому что он выступает за право еврейского гос.ва на существование и процветание, а не выступает за его уничтожение
повторяю вопрос, какую статью применить к тысячам людей выступающих за уничтожение гос. ва, в котором они проживают
лозунги арабов уничтожить Израиль это конструктивная атмосфера?
У меня здравая структура, есть этническая группа выступающая за уничтожение, есть Либерман выступающий за сохранение гос.ва, мне симпатичнее последний
Нет я хочу чтобы вы научились не лозунги выкрикивать, а заканчивать свою мысль, вы написали, имеется уголовная статья, я хочу чтобы назвали её, или это тайна?
О каких сновидениях идёт речь? пишите человеческим языком, я понимаю что вам это не просто, но попробуйте, могу лишь повторить, все факты это просто сводка новостей, по каждому из фактов я могу вам дать сылку если желаете, а вытекающее из этих фактов является то,что большинство изр. арабов не лояльны стране и желают уничтожение еврейского гос. ва как такового.
Да вы просто не в теме ксенофил, как можно с вами беседовать если вы даже не читаете, что я пишу, я уже не говорю о том, что вы не следите за тем, что происходит в мире. Я же писал уже множество раз, во время войны в Газе, с хамасом, израильские арабы устраивали демонстрации с хамасовскими флагами, информации было огромное кол.во по этому поводу, особенно отличились в самом большом арабском городе Ум эль Фахме, многотысячные колонны с хамасовскими флагами, везде же и в инете и по тв показывали это
Демонстранты в США выступали за то, чтобы война во Вьетнаме была прекращена, Вьетнам не нападал на США, это были игры холодной войны. Мы говрим о другой ситуации, хамас на протяжении многих обстреливал ракетами Израиль, израильтяне были вынуждены ответить, как поступило бы любое гос. во, чью территорию обстреливают ракетами, в это самое время ваша обожаемая этническая группа выходит на демонстрацию с флагами хамаса, я жду ваших комментариев
На этот вопрос отвечаю последний раз, если и на этот раз не дойдёт тогда всё равно шансов нет. Большинство не в террактах, большинство н е л о я л ь н о
А каковы ваши предложения решения проблемы?
ксенофил, вы приводите аналогию бандита Джугашвили, который из за своей параноидальной мании преследования уничтожал миллионы людей и гос.ва которое с момента своего существования бореться за выживание, ну и кто вы после этого?
в ответ xenophil 02.04.09 22:40
В ответ на:
А Вы почему уверены, что он бы прошел тест на лояльность израильскому об-ву
А Вы почему уверены, что он бы прошел тест на лояльность израильскому об-ву
Потому что он выступает за право еврейского гос.ва на существование и процветание, а не выступает за его уничтожение
В ответ на:
Уголовный кодекс исчерпал свою целесообразность? Может его упразднить тогда
Уголовный кодекс исчерпал свою целесообразность? Может его упразднить тогда
повторяю вопрос, какую статью применить к тысячам людей выступающих за уничтожение гос. ва, в котором они проживают
В ответ на:
Лозунги Либермана деструктивны для общественной атмосферы, если речь идет о правовом демократическом об-ве.
Лозунги Либермана деструктивны для общественной атмосферы, если речь идет о правовом демократическом об-ве.
лозунги арабов уничтожить Израиль это конструктивная атмосфера?
В ответ на:
У Вас слишком дихотомическая структура мышления!
У Вас слишком дихотомическая структура мышления!
У меня здравая структура, есть этническая группа выступающая за уничтожение, есть Либерман выступающий за сохранение гос.ва, мне симпатичнее последний
В ответ на:
Закон джунглей. Это Вы хотели услышать?
Закон джунглей. Это Вы хотели услышать?
Нет я хочу чтобы вы научились не лозунги выкрикивать, а заканчивать свою мысль, вы написали, имеется уголовная статья, я хочу чтобы назвали её, или это тайна?
В ответ на:
Скажите, а подкрепить, вытекающие из этих фактов обобщения, Вы можете без ссылок на Ваши сновидения?
Скажите, а подкрепить, вытекающие из этих фактов обобщения, Вы можете без ссылок на Ваши сновидения?
О каких сновидениях идёт речь? пишите человеческим языком, я понимаю что вам это не просто, но попробуйте, могу лишь повторить, все факты это просто сводка новостей, по каждому из фактов я могу вам дать сылку если желаете, а вытекающее из этих фактов является то,что большинство изр. арабов не лояльны стране и желают уничтожение еврейского гос. ва как такового.
В ответ на:
О каких именно бандитах идет речь? О Хамас, о палестинцах вообще?
О каких именно бандитах идет речь? О Хамас, о палестинцах вообще?
Да вы просто не в теме ксенофил, как можно с вами беседовать если вы даже не читаете, что я пишу, я уже не говорю о том, что вы не следите за тем, что происходит в мире. Я же писал уже множество раз, во время войны в Газе, с хамасом, израильские арабы устраивали демонстрации с хамасовскими флагами, информации было огромное кол.во по этому поводу, особенно отличились в самом большом арабском городе Ум эль Фахме, многотысячные колонны с хамасовскими флагами, везде же и в инете и по тв показывали это
В ответ на:
Вы сначала прокомментируйте упомянутый на этой ветке факт демонстраций против войны во Вьетнаме.
Вы сначала прокомментируйте упомянутый на этой ветке факт демонстраций против войны во Вьетнаме.
Демонстранты в США выступали за то, чтобы война во Вьетнаме была прекращена, Вьетнам не нападал на США, это были игры холодной войны. Мы говрим о другой ситуации, хамас на протяжении многих обстреливал ракетами Израиль, израильтяне были вынуждены ответить, как поступило бы любое гос. во, чью территорию обстреливают ракетами, в это самое время ваша обожаемая этническая группа выходит на демонстрацию с флагами хамаса, я жду ваших комментариев
В ответ на:
что бол-во израильских арабов участвуют в подготовке тер.актов и потом прикинуть, сколько бы тогда понадобилось стражей порядка.
что бол-во израильских арабов участвуют в подготовке тер.актов и потом прикинуть, сколько бы тогда понадобилось стражей порядка.
На этот вопрос отвечаю последний раз, если и на этот раз не дойдёт тогда всё равно шансов нет. Большинство не в террактах, большинство н е л о я л ь н о
В ответ на:
К этой семантике очень подходят конкретные лозунги и предложения решения "проблемы".
К этой семантике очень подходят конкретные лозунги и предложения решения "проблемы".
А каковы ваши предложения решения проблемы?
В ответ на:
Проводя аналогию с Вашим примером:
как бы самому бандитом не стать.
Проводя аналогию с Вашим примером:
как бы самому бандитом не стать.
ксенофил, вы приводите аналогию бандита Джугашвили, который из за своей параноидальной мании преследования уничтожал миллионы людей и гос.ва которое с момента своего существования бореться за выживание, ну и кто вы после этого?
03.04.09 07:41
в ответ fotog 03.04.09 00:32
Фотог, Вы допсукаете двойную мораль касаемо оценки поведения арабов и тех же евреев: почему то вы постоянно игнорируете тот факт, что те же ультраортодоксальные иудеи камнями бросают. Кроме всего прочего, вы совершенно "позабыли" поведение евреев определенных, когда было выселение (с выплатой компенсации, предоставлением иных гарантий) из определенных районов. Тогда именно тогда те же евреи оказывали сопротивлением израильским властям, стражам закона. Еще и называли фашистами. Все это как Вы так и тот же Либерманн - "забываете". Лояльное отношение требуется с Вашей стороны почему то на протяжении всей ветки токма от арабов. Поведение забрасыванием камнями со стороны ультра-ортодоксальных евреев с Вашей стороны - игнорируется. Я уж не поднимаю случаи отказа служение в израильских вооруженных силах со стороны отдельных призывников, о которых пресса
та же израильская сообщала. Видимо это с вашей т.з. - лояльно.
03.04.09 10:20
Не игнорирую, Либерман, чьи взгляды я разделяю, выступает и против ултраортодоксов, например он заявлял, что они должны также служить в армии, как и все остальные, а такую еврейскую организацию как натурей карта, которая против существования Израиля Либерман относит к тому же ряду, что и арабских бандитов, я уже много раз писал, что для Либермана не в национальностях суть, а в лояльности к гос.ву, кто это еврей, араб или ещё кто то не имеет значения
Вы как и многие участники постоянно путаете оппозицию властям, какой то политической партии и отрицание права гос.ва на существование. Действия поселенцев это обычная оппозиция правящему правительству была и только, но они же не против гос.ва как такового, совсем наоборот
Ни в коем случае, лозунг Либермана относится абсолютно ко всем гражданам страны, просто у многих сразу возникает образ араба потому, что известно что именно они нелояльны, в основном, не все конечно.
в ответ Megadeth 03.04.09 07:41
В ответ на:
почему то вы постоянно игнорируете тот факт, что те же ультраортодоксальные иудеи камнями бросают.
почему то вы постоянно игнорируете тот факт, что те же ультраортодоксальные иудеи камнями бросают.
Не игнорирую, Либерман, чьи взгляды я разделяю, выступает и против ултраортодоксов, например он заявлял, что они должны также служить в армии, как и все остальные, а такую еврейскую организацию как натурей карта, которая против существования Израиля Либерман относит к тому же ряду, что и арабских бандитов, я уже много раз писал, что для Либермана не в национальностях суть, а в лояльности к гос.ву, кто это еврей, араб или ещё кто то не имеет значения
В ответ на:
Кроме всего прочего, вы совершенно "позабыли" поведение евреев определенных, когда было выселение (с выплатой компенсации, предоставлением иных гарантий) из определенных районов.
Кроме всего прочего, вы совершенно "позабыли" поведение евреев определенных, когда было выселение (с выплатой компенсации, предоставлением иных гарантий) из определенных районов.
Вы как и многие участники постоянно путаете оппозицию властям, какой то политической партии и отрицание права гос.ва на существование. Действия поселенцев это обычная оппозиция правящему правительству была и только, но они же не против гос.ва как такового, совсем наоборот
В ответ на:
Лояльное отношение требуется с Вашей стороны почему то на протяжении всей ветки токма от арабов.
Лояльное отношение требуется с Вашей стороны почему то на протяжении всей ветки токма от арабов.
Ни в коем случае, лозунг Либермана относится абсолютно ко всем гражданам страны, просто у многих сразу возникает образ араба потому, что известно что именно они нелояльны, в основном, не все конечно.
03.04.09 11:02
Это называется не "против":-( "Против" это когда требуют ликвидации/запрета.
Я не путаю: оказание сопротивления властям и физ.сила -это также проявление НЕ-лояльности
Лояльность
www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&efr=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&p...
Вот с этого момента приведите статистику, доказывающую, что арабы В ОСНОВНОМ нелояльны.
В ответ на:
Не игнорирую, Либерман, чьи взгляды я разделяю, выступает и против ултраортодоксов, например он заявлял, что они должны также служить в армии,
Не игнорирую, Либерман, чьи взгляды я разделяю, выступает и против ултраортодоксов, например он заявлял, что они должны также служить в армии,
Это называется не "против":-( "Против" это когда требуют ликвидации/запрета.
В ответ на:
Вы как и многие участники постоянно путаете оппозицию властям, какой то политической партии и отрицание права гос.ва на существование.
Вы как и многие участники постоянно путаете оппозицию властям, какой то политической партии и отрицание права гос.ва на существование.
Я не путаю: оказание сопротивления властям и физ.сила -это также проявление НЕ-лояльности
Лояльность
www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&efr=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&p...
В ответ на:
Толково-словообразовательный
ЛОЯЛЬНЫЙ прил.
1. Держащийся формально в пределах законности, в пределах нейтрально-благожелательного отношения к кому-л., чему-л.
Толково-словообразовательный
ЛОЯЛЬНЫЙ прил.
1. Держащийся формально в пределах законности, в пределах нейтрально-благожелательного отношения к кому-л., чему-л.
В ответ на:
просто у многих сразу возникает образ араба потому, что известно что именно они нелояльны, в основном, не все конечно.
просто у многих сразу возникает образ араба потому, что известно что именно они нелояльны, в основном, не все конечно.
Вот с этого момента приведите статистику, доказывающую, что арабы В ОСНОВНОМ нелояльны.
03.04.09 13:23
Он и требует ликвидации законов позволяющих ортодоксам косить от службы
Здесь речь идёт о нелояльности правительству, это есть оппозиция, Либерман имеет в виду нелояльность гос.ву как таковому с любым правительством, это есть нечто иное
Все факты о которых я писал в этой ветке доказывают это, но у арабов и других нелояльных групп населения, есть шанс эти факты опровергнуть, им нужно присягнуть на верность гос.ву, поцеловать израильский флаг и пойти служить в армию и всё , никаких проблем
в ответ Megadeth 03.04.09 11:02
В ответ на:
Против" это когда требуют ликвидации
Против" это когда требуют ликвидации
Он и требует ликвидации законов позволяющих ортодоксам косить от службы
В ответ на:
Я не путаю: оказание сопротивления властям и физ.сила -это также проявление НЕ-лояльности
Я не путаю: оказание сопротивления властям и физ.сила -это также проявление НЕ-лояльности
Здесь речь идёт о нелояльности правительству, это есть оппозиция, Либерман имеет в виду нелояльность гос.ву как таковому с любым правительством, это есть нечто иное
В ответ на:
доказывающую, что арабы В ОСНОВНОМ нелояльны.
доказывающую, что арабы В ОСНОВНОМ нелояльны.
Все факты о которых я писал в этой ветке доказывают это, но у арабов и других нелояльных групп населения, есть шанс эти факты опровергнуть, им нужно присягнуть на верность гос.ву, поцеловать израильский флаг и пойти служить в армию и всё , никаких проблем
03.04.09 14:29
Против, когда ВООБЩЕ ИХ ортодоксов ликвидации требуют: когда говорят "верить НИЗЗЯ"
Это Ваша интертрепация - не более, чего ввиду он имеет -токма он знает.
Фотог, от того, что вы чета "фактом" назовете он им от этого не станет: стат.данные предьявите плиз
в ответ fotog 03.04.09 13:23
В ответ на:
Он и требует ликвидации законов позволяющих ортодоксам косить от службы
Он и требует ликвидации законов позволяющих ортодоксам косить от службы
Против, когда ВООБЩЕ ИХ ортодоксов ликвидации требуют: когда говорят "верить НИЗЗЯ"
В ответ на:
Здесь речь идёт о нелояльности правительству, это есть оппозиция, Либерман имеет в виду нелояльность гос.ву как таковому с любым правительством, это есть нечто иное
Здесь речь идёт о нелояльности правительству, это есть оппозиция, Либерман имеет в виду нелояльность гос.ву как таковому с любым правительством, это есть нечто иное
Это Ваша интертрепация - не более, чего ввиду он имеет -токма он знает.
В ответ на:
Все факты о которых я писал в этой ветке доказывают это, но у арабов и других нелояльных групп населения, есть шанс эти факты опровергнуть, им нужно присягнуть на верность гос.ву, поцеловать израильский флаг и пойти служить в армию и всё , никаких проблем
Все факты о которых я писал в этой ветке доказывают это, но у арабов и других нелояльных групп населения, есть шанс эти факты опровергнуть, им нужно присягнуть на верность гос.ву, поцеловать израильский флаг и пойти служить в армию и всё , никаких проблем
Фотог, от того, что вы чета "фактом" назовете он им от этого не станет: стат.данные предьявите плиз
03.04.09 15:25
Ни секунды не сомневаюсь. Вякание на табу-темы на этом форуме пресекается быстро и без колебаний. Как написал Онкель, Если и это не помогает, то заткнуть рот. Das ist mir aber sowas von furzegal...
Jawoll, о Верховная Вершительница Судеб.
в ответ golma1 03.04.09 09:23
В ответ на:
В будущем такого рода высказывания приведут Вас прямиком в БАН.
В будущем такого рода высказывания приведут Вас прямиком в БАН.
Ни секунды не сомневаюсь. Вякание на табу-темы на этом форуме пресекается быстро и без колебаний. Как написал Онкель, Если и это не помогает, то заткнуть рот. Das ist mir aber sowas von furzegal...
В ответ на:
"Тот, кто любит, должен разделять участь того, кого любит" (с).
"Тот, кто любит, должен разделять участь того, кого любит" (с).
Jawoll, о Верховная Вершительница Судеб.
03.04.09 19:51
что ещё за ликвидация? Либерман же не зондеркоманда, он и ликвидации арабов не требует, всего лишь тест на лояльность
а когда это говорят?
а статистические данные появятся после теста на лояльность, вот тогда будут известны точные цифры, кто за гос.во , а кто желает его уничтожить
в ответ Megadeth 03.04.09 14:29
В ответ на:
Против, когда ВООБЩЕ ИХ ортодоксов ликвидации требуют:
Против, когда ВООБЩЕ ИХ ортодоксов ликвидации требуют:
что ещё за ликвидация? Либерман же не зондеркоманда, он и ликвидации арабов не требует, всего лишь тест на лояльность
В ответ на:
когда говорят "верить НИЗЗЯ"
когда говорят "верить НИЗЗЯ"
а когда это говорят?
В ответ на:
от того, что вы чета "фактом" назовете он им от этого не станет: стат.данные предьявите плиз
от того, что вы чета "фактом" назовете он им от этого не станет: стат.данные предьявите плиз
а статистические данные появятся после теста на лояльность, вот тогда будут известны точные цифры, кто за гос.во , а кто желает его уничтожить
03.04.09 20:21
Понятно: данных, подтверждающих Ваши слова в форме стат.данных У вас нет. Т.е. выводы вы высасываете из неба.
в ответ fotog 03.04.09 19:51
В ответ на:
а статистические данные появятся после теста на лояльность, вот тогда будут известны точные цифры, кто за гос.во , а кто желает его уничтожить
а статистические данные появятся после теста на лояльность, вот тогда будут известны точные цифры, кто за гос.во , а кто желает его уничтожить
Понятно: данных, подтверждающих Ваши слова в форме стат.данных У вас нет. Т.е. выводы вы высасываете из неба.
03.04.09 20:40
Вы задели меня за живое. Я столько стараюсь, довожу до публики основы и новое из ШШ-науки, а Вы не знаете о чём ШШ-наука или какой предмет исследует.
Совсем как один майор с военной кафедры во времена моего студенчества. Высказал мнение об одном профессоре принимаемом в кандидаты партии:
вашего профессора принимали вчера кандидатом, перечислили 40 научных работ у него, а что в партию поступать надо, он что не понимал раньше, не доходило до него?
Специально для Вас. Общая ШШ-теория это методичная система подхода к изучению определённых исторических процессов и явлений произошедших
главным образом в ссср (но не только) и объясняющая эти процессы как реализация корпоративных интересов Швондеров и Шариковых. Основы
ШШ-науки создал великий русский писатель Михаил Булгаков.
в ответ Quinbus Flestrin 01.04.09 13:27
В ответ на:
Я, если честно, толком не знаю, в чем эта ШШ теория состоит.
Я, если честно, толком не знаю, в чем эта ШШ теория состоит.
Вы задели меня за живое. Я столько стараюсь, довожу до публики основы и новое из ШШ-науки, а Вы не знаете о чём ШШ-наука или какой предмет исследует.
Совсем как один майор с военной кафедры во времена моего студенчества. Высказал мнение об одном профессоре принимаемом в кандидаты партии:
вашего профессора принимали вчера кандидатом, перечислили 40 научных работ у него, а что в партию поступать надо, он что не понимал раньше, не доходило до него?
Специально для Вас. Общая ШШ-теория это методичная система подхода к изучению определённых исторических процессов и явлений произошедших
главным образом в ссср (но не только) и объясняющая эти процессы как реализация корпоративных интересов Швондеров и Шариковых. Основы
ШШ-науки создал великий русский писатель Михаил Булгаков.
http://www.lindex.lenin.ru/Lindex3/Text/shulgin/index.htm
03.04.09 20:47
Интересно, а что могут объяснить/изменить статистические данные в поведении Либермана?
Он что не знал какие то статистические данные и поэтому грозил взорвать Ассуанскуб плотину и смыть Египет?
Или если фотог узнает, что там было не хх,02%, а уу,3% то изменит своё отношение к идеям Либермана?
Он что не знал какие то статистические данные и поэтому грозил взорвать Ассуанскуб плотину и смыть Египет?
Или если фотог узнает, что там было не хх,02%, а уу,3% то изменит своё отношение к идеям Либермана?
http://www.lindex.lenin.ru/Lindex3/Text/shulgin/index.htm
03.04.09 21:18
в ответ Megadeth 03.04.09 20:51
Ну будем надеяться что статистика изменит ВСЁ.
Но вообщето говорят что статистика это метод фальсивикации реальности....
К примеру, ШШ-наука в своих методах не применяет статистические выборками ...., ШШ-наука оперирует только конкретными
числами бецоген на конкретных деятелей.
Но вообщето говорят что статистика это метод фальсивикации реальности....
К примеру, ШШ-наука в своих методах не применяет статистические выборками ...., ШШ-наука оперирует только конкретными
числами бецоген на конкретных деятелей.
http://www.lindex.lenin.ru/Lindex3/Text/shulgin/index.htm
03.04.09 21:27
fotog, ну, давайте подумаем на шаг вперёд. Провёл Либерманн тест. Выяснилось, что, как подозревали выдающиеся умы - подавляющее большинство израильских арабов - не лояльны Израилю. Что будете делать? Начнёте массовые насильственные депортации сотен тысяч семей? Или превратите Израиль в швейцарский сыр - тут палестинская автономия, а там - три шага дальше - чисто еврейское государство Израиль? Как Вы "окончательное решение" проблемы миллиона нелояльных граждан себе представляете?
в ответ fotog 03.04.09 19:51
В ответ на:
а статистические данные появятся после теста на лояльность, вот тогда будут известны точные цифры, кто за гос.во , а кто желает его уничтожить
а статистические данные появятся после теста на лояльность, вот тогда будут известны точные цифры, кто за гос.во , а кто желает его уничтожить

03.04.09 21:29
На данный момент он своими лозунгами пытается пробить брешу в фундаментальных принципах правовых демократических государств.
Уголовный кодекс его видимо не устраивает (упразднить его, пардон, на хр..?). Его цель - проверка на лояльность полноправных граждан
и денатурализация "нелояльных". Не надо быть профессором по юриспруденции и международному праву, чтобы понять, чем такие
идеи чреваты для правового демократического гос-ва. А Вы так уверены в "лояльности" Либермана, что на два хода вперед думать отказываетесь...
Этими вопросами должны заниматься эксперты по изр. уголовному кодексу, представители Фемиды и полиции, а не всякие демагоги.
Повоторяю лично для Вас: Ваша структура мышления слишком дихотомична! Из моих реплик на Ваши лозунги никак не вытекает, что
я считаю лозунги уничтожить Израиль - конструктивными.
Целая этническая группа, выступающая за уничтожение Израиля, существует на данный момент, пардон, лишь в Вашем воспаленном воображении. И все факты и "факты", которые Вы здесь приводите, совершенно не меняют картину.
Вы пошли дальше Либермана. Вы открыто говорите, что существует целая "нелояльная" этническая группа. Вам с Вашми, пардон, воспаленным воображением даже тест на лояльность не нужен, т. к. Вы итак знаете, что эта группа - нелояльна, враждебна и т. д. и т. п.
Где я писал о конкретной уголовной "статье"? Я писал, что если есть веские улики, то в правовых демократических гос-вах существует уголовный кодекс. Есть полиция, Фемида.
Если же Вас интересует решение проблемы, то почему Вас не устраивает "закон джунглей"???
Вы его даже можете назвать каким-нибудь правообразным terminus technicus, например: закон линча, кодекс кулака, тест на денатурализациабельность.
Под сновидениями подразумевались фантастические осмысления и обобщения этих "фактов" и сводок новостей. Я понимаю, что свои сновидения и страхи трудно переосмыслить, но Вы попробуйте всеже.
Почему это не в теме. Я всего лишь попросил дать статистические раскладки по волнующим Вас фактам, а также по фантастическим обобщениям и сновидениям. Но Вы только лозунги выкрикивать можете и (безнаказанно) межнац. рознь разжигать.
А Вы поднапрягитесь всеже и попытайтесь обосновать эти сновидения фактами. Пока Вы в качестве фактов приводили в пример в том числе терракты и их поддержку.
Видите, Вы всеже понимаете, что семантика не зря настораживает. Дело именно в комбинации семантики и сущности лозунгов и идей. Поэтому стрелки вопросом неуклюже переводите.
А какие Вы от меня предложения решения проблемы ожидаете? Какой конкретно проблемы? Проблем сновидений? Или проблем насущных? Мы пока обсуждаем Ваши проблемы обобщений.
Уважаемый, сначала Вы ввели в дискуссию слово "нацизм", теперь начали утверждать, что я проводил аналогию именно с Джугашвили. Это Вы за меня додумали. Что, собственно, могло бы Вас на вести на некоторые мысли. Помимо Джугашвили практика проверки на лояльность и поиска врагов в разных контекстах и масштабах практиковалась в других системах. Но раз Вы подумали сразу о сталинском времени, то я готов с Вами дискутировать.
Уважаемый, необязательно сравнивать Ваши "аргументы" именно со сторонниками Джугашвили, чтобы прийти к выводу, что у Вас тоже - параноидальная мания.
In Antwort auf:
Потому что он выступает за право еврейского гос.ва на существование и процветание, а не выступает за его уничтожение
Потому что он выступает за право еврейского гос.ва на существование и процветание, а не выступает за его уничтожение
На данный момент он своими лозунгами пытается пробить брешу в фундаментальных принципах правовых демократических государств.
Уголовный кодекс его видимо не устраивает (упразднить его, пардон, на хр..?). Его цель - проверка на лояльность полноправных граждан
и денатурализация "нелояльных". Не надо быть профессором по юриспруденции и международному праву, чтобы понять, чем такие
идеи чреваты для правового демократического гос-ва. А Вы так уверены в "лояльности" Либермана, что на два хода вперед думать отказываетесь...
In Antwort auf:
Уголовный кодекс исчерпал свою целесообразность? Может его упразднить тогда
------------------------------------
повторяю вопрос, какую статью применить к тысячам людей выступающих за уничтожение гос. ва, в котором они проживают
Уголовный кодекс исчерпал свою целесообразность? Может его упразднить тогда
------------------------------------
повторяю вопрос, какую статью применить к тысячам людей выступающих за уничтожение гос. ва, в котором они проживают
Этими вопросами должны заниматься эксперты по изр. уголовному кодексу, представители Фемиды и полиции, а не всякие демагоги.
In Antwort auf:
Лозунги Либермана деструктивны для общественной атмосферы, если речь идет о правовом демократическом об-ве.
-----------------
лозунги арабов уничтожить Израиль это конструктивная атмосфера?
Лозунги Либермана деструктивны для общественной атмосферы, если речь идет о правовом демократическом об-ве.
-----------------
лозунги арабов уничтожить Израиль это конструктивная атмосфера?
Повоторяю лично для Вас: Ваша структура мышления слишком дихотомична! Из моих реплик на Ваши лозунги никак не вытекает, что
я считаю лозунги уничтожить Израиль - конструктивными.
In Antwort auf:
У меня здравая структура, есть этническая группа выступающая за уничтожение, есть Либерман выступающий за сохранение гос.ва, мне симпатичнее последний
У меня здравая структура, есть этническая группа выступающая за уничтожение, есть Либерман выступающий за сохранение гос.ва, мне симпатичнее последний
Целая этническая группа, выступающая за уничтожение Израиля, существует на данный момент, пардон, лишь в Вашем воспаленном воображении. И все факты и "факты", которые Вы здесь приводите, совершенно не меняют картину.
Вы пошли дальше Либермана. Вы открыто говорите, что существует целая "нелояльная" этническая группа. Вам с Вашми, пардон, воспаленным воображением даже тест на лояльность не нужен, т. к. Вы итак знаете, что эта группа - нелояльна, враждебна и т. д. и т. п.
In Antwort auf:
Нет я хочу чтобы вы научились не лозунги выкрикивать, а заканчивать свою мысль, вы написали, имеется уголовная статья, я хочу чтобы назвали её, или это тайна?
Нет я хочу чтобы вы научились не лозунги выкрикивать, а заканчивать свою мысль, вы написали, имеется уголовная статья, я хочу чтобы назвали её, или это тайна?
Где я писал о конкретной уголовной "статье"? Я писал, что если есть веские улики, то в правовых демократических гос-вах существует уголовный кодекс. Есть полиция, Фемида.
Если же Вас интересует решение проблемы, то почему Вас не устраивает "закон джунглей"???

In
Antwort auf:
каких сновидениях идёт речь?
каких сновидениях идёт речь?
In Antwort auf:
могу лишь повторить, все факты это просто сводка новостей, по каждому из фактов я могу вам дать сылку если желаете, а вытекающее из этих фактов является то,что большинство изр. арабов не лояльны стране и желают уничтожение еврейского гос. ва как такового.
могу лишь повторить, все факты это просто сводка новостей, по каждому из фактов я могу вам дать сылку если желаете, а вытекающее из этих фактов является то,что большинство изр. арабов не лояльны стране и желают уничтожение еврейского гос. ва как такового.
Под сновидениями подразумевались фантастические осмысления и обобщения этих "фактов" и сводок новостей. Я понимаю, что свои сновидения и страхи трудно переосмыслить, но Вы попробуйте всеже.
In Antwort auf:
Да вы просто не в теме ксенофил, как можно с вами беседовать если вы даже не читаете, что я пишу, я уже не говорю о том, что вы не следите за тем, что происходит в мире. Я же писал уже множество раз, во время войны в Газе, с хамасом, израильские арабы устраивали демонстрации с хамасовскими флагами, информации было огромное кол.во по этому поводу, особенно отличились в самом большом арабском городе Ум эль Фахме, многотысячные колонны с хамасовскими флагами, везде же и в инете и по тв показывали это
Да вы просто не в теме ксенофил, как можно с вами беседовать если вы даже не читаете, что я пишу, я уже не говорю о том, что вы не следите за тем, что происходит в мире. Я же писал уже множество раз, во время войны в Газе, с хамасом, израильские арабы устраивали демонстрации с хамасовскими флагами, информации было огромное кол.во по этому поводу, особенно отличились в самом большом арабском городе Ум эль Фахме, многотысячные колонны с хамасовскими флагами, везде же и в инете и по тв показывали это
Почему это не в теме. Я всего лишь попросил дать статистические раскладки по волнующим Вас фактам, а также по фантастическим обобщениям и сновидениям. Но Вы только лозунги выкрикивать можете и (безнаказанно) межнац. рознь разжигать.
In Antwort auf:
Большинство не в террактах, большинство н е л о я л ь н о
Большинство не в террактах, большинство н е л о я л ь н о
А Вы поднапрягитесь всеже и попытайтесь обосновать эти сновидения фактами. Пока Вы в качестве фактов приводили в пример в том числе терракты и их поддержку.
In Antwort auf:
К этой семантике очень подходят конкретные лозунги и предложения решения "проблемы".
---------------------------
А каковы ваши предложения решения проблемы?
К этой семантике очень подходят конкретные лозунги и предложения решения "проблемы".
---------------------------
А каковы ваши предложения решения проблемы?
Видите, Вы всеже понимаете, что семантика не зря настораживает. Дело именно в комбинации семантики и сущности лозунгов и идей. Поэтому стрелки вопросом неуклюже переводите.
А какие Вы от меня предложения решения проблемы ожидаете? Какой конкретно проблемы? Проблем сновидений? Или проблем насущных? Мы пока обсуждаем Ваши проблемы обобщений.
In Antwort auf:
Проводя аналогию с Вашим примером:
как бы самому бандитом не стать.
-------------
ксенофил, вы приводите аналогию бандита Джугашвили, который из за своей параноидальной мании преследования уничтожал миллионы людей и гос.ва которое с момента своего существования бореться за выживание, ну и кто вы после этого?
Проводя аналогию с Вашим примером:
как бы самому бандитом не стать.
-------------
ксенофил, вы приводите аналогию бандита Джугашвили, который из за своей параноидальной мании преследования уничтожал миллионы людей и гос.ва которое с момента своего существования бореться за выживание, ну и кто вы после этого?
Уважаемый, сначала Вы ввели в дискуссию слово "нацизм", теперь начали утверждать, что я проводил аналогию именно с Джугашвили. Это Вы за меня додумали. Что, собственно, могло бы Вас на вести на некоторые мысли. Помимо Джугашвили практика проверки на лояльность и поиска врагов в разных контекстах и масштабах практиковалась в других системах. Но раз Вы подумали сразу о сталинском времени, то я готов с Вами дискутировать.
In Antwort auf:
параноидальной мании
параноидальной мании
Уважаемый, необязательно сравнивать Ваши "аргументы" именно со сторонниками Джугашвили, чтобы прийти к выводу, что у Вас тоже - параноидальная мания.
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
03.04.09 21:38
Ваши комменты!?
в ответ fotog 03.04.09 00:32
In Antwort auf:
речь идёт исключительно о враждебной стране конкретной этнической группе
----------------------------------------------------
Уважаемый, это и требовалось "доказать"
---------------------------
Этого не нужно было доказывать, я этого не скрывал
---------------------------------------------------------
Вот видите. А пытались убедить, что не имеете в виду целую этническую группу. Распростаняйте в том же духе межнац. рознь на этом форуме. У Вас это замечательно получается.
речь идёт исключительно о враждебной стране конкретной этнической группе
----------------------------------------------------
Уважаемый, это и требовалось "доказать"
---------------------------
Этого не нужно было доказывать, я этого не скрывал
---------------------------------------------------------
Вот видите. А пытались убедить, что не имеете в виду целую этническую группу. Распростаняйте в том же духе межнац. рознь на этом форуме. У Вас это замечательно получается.
Ваши комменты!?
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
03.04.09 21:51
Позвольте, а сколько тогда их? По Вашим прикидкам? Тысяч 200-300? Число, согласитесь, немалое.
И потом, как может лишение гражданства помешать ходить на демонстрации с флагом Хаммаса и таким образом, по Вашей логике, желать уничтожения государства Израиль? Разве лишение льгот сделает нелояльных арабов автоматически лояльными? "Проблема" ведь не решится. Или Вам просто государственных денег на арабов жалко, вот Вы и выдумываете повод?
в ответ fotog 03.04.09 21:46
В ответ на:
Во первых не миллиона, я не считаю, что все изр. арабы не лояльны, а не лояльных лишать гражданства, пособий, льгот ну и т.д
Во первых не миллиона, я не считаю, что все изр. арабы не лояльны, а не лояльных лишать гражданства, пособий, льгот ну и т.д
Позвольте, а сколько тогда их? По Вашим прикидкам? Тысяч 200-300? Число, согласитесь, немалое.
И потом, как может лишение гражданства помешать ходить на демонстрации с флагом Хаммаса и таким образом, по Вашей логике, желать уничтожения государства Израиль? Разве лишение льгот сделает нелояльных арабов автоматически лояльными? "Проблема" ведь не решится. Или Вам просто государственных денег на арабов жалко, вот Вы и выдумываете повод?
03.04.09 21:52
в ответ fotog 03.04.09 21:46
Ладно с этими арабами.
Ваше мнение, будут принимать такую шильдерную персону в Европе как министра иностранных дел Израиля Либермана
или всё таки будут стесняться с ним что иметь в Париже, Берлине ... ?
Ваше мнение, будут принимать такую шильдерную персону в Европе как министра иностранных дел Израиля Либермана
или всё таки будут стесняться с ним что иметь в Париже, Берлине ... ?
http://www.lindex.lenin.ru/Lindex3/Text/shulgin/index.htm
03.04.09 22:13
Понятно - Вы, Уважаемый, просто, пардон, за базар не отвечаете. Видимо по этой
причине Ваше вульгарное разжигание межнац. розни на этой ветке не наказывается.
Так сколько там, по Вашим фактологическим раскладкам нелояльных? 950.000? 813.426?
516.215? 223.008? 120.556? 99.999? 44.224? 13.222?...
в ответ fotog 03.04.09 21:46
In Antwort auf:
Во первых не миллиона, я не считаю, что все изр. арабы не лояльны,
Во первых не миллиона, я не считаю, что все изр. арабы не лояльны,
Понятно - Вы, Уважаемый, просто, пардон, за базар не отвечаете. Видимо по этой
причине Ваше вульгарное разжигание межнац. розни на этой ветке не наказывается.
Так сколько там, по Вашим фактологическим раскладкам нелояльных? 950.000? 813.426?
516.215? 223.008? 120.556? 99.999? 44.224? 13.222?...
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
03.04.09 22:51
Он своми лозунгами хочет навести порядок у себя в стране, что происходит в других государствах его не должно интересовать, он израильский министр, такой ситуации как в Израиле больше нет ни в одоной стране, ситуация уникальна, когда одна этническая группа выступает за уничтожения гос.ва в котором живёт, поэтому и методы наведения порядка уникальны и не могут быть похожи на другие гос. ва
Судя по тому, что вы так и не нашли мне статью уголовного кодекса, которую можно применить к тысячам людей отрицающим праву гос.ва на существование, видимо статьи этой нет, какие же к Либерману претензии?
А тысячи людей призывающие уничтожить гос.во не чреваты? Предложите ваш метод, чтобы ничего не нарушить и тогда вас выбирут в министры
Вот обратите внимание, вот это то что вы написали называется лозунг, здесь можно продолжить ряд до бесконечности, например, люди должны стать братьями и поцеловать друг друга взасос, миру мир, свободу Луису Карвалану, ксенофилы всех стран объединяйтесь и т.д. Вот а если без лозунгов, то всё намного сложнее, и я думаю, что и фемида и прочие представители без вашей гениальной подсказки давно бы что нибудь придумали, но предумать здесь ничего не возможно, какой уголовный кодекс можно применить к многотысячной толпе скандирущей смерть еврееям и Израилю, эти демонстрации проходили уже в Европе и там полиция и фемида была бессильна
Ну вот, вы уже практически друзья с Либерманом, он как и вы считает это деструктивным
Я вам скажу больше, не только у меня воспалённое воображение и не только я знаю, что эта группа нелояльна, но и практически всё население земного шара за исключением вас, сами муслимы постоянно сообщают, что Израиль не имеет права на существование и должен быть уничтожен, во время событий в Газе, не только в Израиле, но и как я писал, в европейских странах прошли митинги с плакатами смерть евреям, даже не израильтянам, а евреям вообще, а вы тут что то лепечите о моём разжигании розни
Какие нахрен улики ксенофил, вы нормальный вобще, я тут с вами беседую как со взрослым, а вы такую хренотень несёте, сколько раз повторять, мининги во всех арабских городах Израиля с флагами хамаса, представте себе во время войны с гитлером, митинги в Москве или Вашингтоне с нацискими флагами, не десятка или сотни, а тысяч , какой уголовный кодекс можно применить к тысячам демонстрантам?
допустим, у меня фантастические, изложите ваши осмысления сводок новосте, и почему вы пишите факты в кавычках?, они что не соответсвуют действительности? напишите какой факт не соответсвует и вам докажу, что таки да всё есть на самом деле
Да нет проблем, я обосную без напряга, мне только нужно знать о чём идёт речь, вы о каком сноведении толкуете? Что из мною приведённых фактов у вас не вызвает доверия, я писал о участии изр. арабов в террактах, я писал о том, что арабский депутат кнессета во время войны с хизболой, по телефону вёл коректровку огня хизболистов по израильской территории, остальные арабские депутаты постоянно выступают с поддежкой любого кто выступает против Израиля, я писал о митингах с хамас. флагами ну ит.д напишите что именно является сном.
ксинафил, я не знаю, что вас настораживает, но если вы будет вместо дискуссии заниматься этим словесным поносом, то просто прекращу с вами общение, мне это не интересно, заниматься словоблудством, я здесь для обсуждения темы. Вы кстати не отвечаете на мои вопросы, и постоянно задаёте вопросы мне, нет проблем я отвечаю на всё но я жду ответов и на мои вопросы. Вы забыли например прокоментировать митинги с арабов с хамасовскими флагами.
Слово нацизм не нужно было вводить, оно постоянно витает в этой теме, вы же в этом обвиняете Либермана? Или ваши постоянные вопли о разжигании нац. розни, это что не относится к нацизму? Вот я вам и попытался объяснить, чем нацизм отличается от того, что делает Либерман, но как я вижу безуспешно, и аналогию с Джугашвили привели именно вы обыгрывая словосочетание "враги народа"
да нет проблем дискутируйте, если есть желание, я уже кстати ответил на эту аналогию, у сталина были вымешленные враги народа, в данной же ситуации они реальные
Приведите мне мои аргументы, которые заставили вас прийти к такому выводу, без словоблудства только, коротко и чётко, пишите мой аргумент или факт, котрый я привёл и расскрываете его параноидальность
в ответ xenophil 03.04.09 21:29
В ответ на:
На данный момент он своими лозунгами пытается пробить брешу в фундаментальных принципах правовых демократических государств.
На данный момент он своими лозунгами пытается пробить брешу в фундаментальных принципах правовых демократических государств.
Он своми лозунгами хочет навести порядок у себя в стране, что происходит в других государствах его не должно интересовать, он израильский министр, такой ситуации как в Израиле больше нет ни в одоной стране, ситуация уникальна, когда одна этническая группа выступает за уничтожения гос.ва в котором живёт, поэтому и методы наведения порядка уникальны и не могут быть похожи на другие гос. ва
В ответ на:
Уголовный кодекс его видимо не устраивает (упразднить его, пардон, на хр..?
Уголовный кодекс его видимо не устраивает (упразднить его, пардон, на хр..?
Судя по тому, что вы так и не нашли мне статью уголовного кодекса, которую можно применить к тысячам людей отрицающим праву гос.ва на существование, видимо статьи этой нет, какие же к Либерману претензии?
В ответ на:
Не надо быть профессором по юриспруденции и международному праву, чтобы понять, чем такие
идеи чреваты для правового демократического гос-ва.
Не надо быть профессором по юриспруденции и международному праву, чтобы понять, чем такие
идеи чреваты для правового демократического гос-ва.
А тысячи людей призывающие уничтожить гос.во не чреваты? Предложите ваш метод, чтобы ничего не нарушить и тогда вас выбирут в министры
В ответ на:
Этими вопросами должны заниматься эксперты по изр. уголовному кодексу, представители Фемиды и полиции
Этими вопросами должны заниматься эксперты по изр. уголовному кодексу, представители Фемиды и полиции
Вот обратите внимание, вот это то что вы написали называется лозунг, здесь можно продолжить ряд до бесконечности, например, люди должны стать братьями и поцеловать друг друга взасос, миру мир, свободу Луису Карвалану, ксенофилы всех стран объединяйтесь и т.д. Вот а если без лозунгов, то всё намного сложнее, и я думаю, что и фемида и прочие представители без вашей гениальной подсказки давно бы что нибудь придумали, но предумать здесь ничего не возможно, какой уголовный кодекс можно применить к многотысячной толпе скандирущей смерть еврееям и Израилю, эти демонстрации проходили уже в Европе и там полиция и фемида была бессильна
В ответ на:
никак не вытекает, что
я считаю лозунги уничтожить Израиль - конструктивными.
никак не вытекает, что
я считаю лозунги уничтожить Израиль - конструктивными.
Ну вот, вы уже практически друзья с Либерманом, он как и вы считает это деструктивным
В ответ на:
воспаленным воображением даже тест на лояльность не нужен, т. к. Вы итак знаете, что эта группа - нелояльна, враждебна и т. д. и т. п.
воспаленным воображением даже тест на лояльность не нужен, т. к. Вы итак знаете, что эта группа - нелояльна, враждебна и т. д. и т. п.
Я вам скажу больше, не только у меня воспалённое воображение и не только я знаю, что эта группа нелояльна, но и практически всё население земного шара за исключением вас, сами муслимы постоянно сообщают, что Израиль не имеет права на существование и должен быть уничтожен, во время событий в Газе, не только в Израиле, но и как я писал, в европейских странах прошли митинги с плакатами смерть евреям, даже не израильтянам, а евреям вообще, а вы тут что то лепечите о моём разжигании розни
В ответ на:
Я писал, что если есть веские улики, то в правовых демократических гос-вах существует
Я писал, что если есть веские улики, то в правовых демократических гос-вах существует
Какие нахрен улики ксенофил, вы нормальный вобще, я тут с вами беседую как со взрослым, а вы такую хренотень несёте, сколько раз повторять, мининги во всех арабских городах Израиля с флагами хамаса, представте себе во время войны с гитлером, митинги в Москве или Вашингтоне с нацискими флагами, не десятка или сотни, а тысяч , какой уголовный кодекс можно применить к тысячам демонстрантам?
В ответ на:
фантастические осмысления и обобщения этих "фактов" и сводок новостей
фантастические осмысления и обобщения этих "фактов" и сводок новостей
допустим, у меня фантастические, изложите ваши осмысления сводок новосте, и почему вы пишите факты в кавычках?, они что не соответсвуют действительности? напишите какой факт не соответсвует и вам докажу, что таки да всё есть на самом деле
В ответ на:
А Вы поднапрягитесь всеже и попытайтесь обосновать эти сновидения фактами
А Вы поднапрягитесь всеже и попытайтесь обосновать эти сновидения фактами
Да нет проблем, я обосную без напряга, мне только нужно знать о чём идёт речь, вы о каком сноведении толкуете? Что из мною приведённых фактов у вас не вызвает доверия, я писал о участии изр. арабов в террактах, я писал о том, что арабский депутат кнессета во время войны с хизболой, по телефону вёл коректровку огня хизболистов по израильской территории, остальные арабские депутаты постоянно выступают с поддежкой любого кто выступает против Израиля, я писал о митингах с хамас. флагами ну ит.д напишите что именно является сном.
В ответ на:
Видите, Вы всеже понимаете, что семантика не зря настораживает
Видите, Вы всеже понимаете, что семантика не зря настораживает
ксинафил, я не знаю, что вас настораживает, но если вы будет вместо дискуссии заниматься этим словесным поносом, то просто прекращу с вами общение, мне это не интересно, заниматься словоблудством, я здесь для обсуждения темы. Вы кстати не отвечаете на мои вопросы, и постоянно задаёте вопросы мне, нет проблем я отвечаю на всё но я жду ответов и на мои вопросы. Вы забыли например прокоментировать митинги с арабов с хамасовскими флагами.
В ответ на:
Уважаемый, сначала Вы ввели в дискуссию слово "нацизм", теперь начали утверждать, что я проводил аналогию именно с Джугашвили.
Уважаемый, сначала Вы ввели в дискуссию слово "нацизм", теперь начали утверждать, что я проводил аналогию именно с Джугашвили.
Слово нацизм не нужно было вводить, оно постоянно витает в этой теме, вы же в этом обвиняете Либермана? Или ваши постоянные вопли о разжигании нац. розни, это что не относится к нацизму? Вот я вам и попытался объяснить, чем нацизм отличается от того, что делает Либерман, но как я вижу безуспешно, и аналогию с Джугашвили привели именно вы обыгрывая словосочетание "враги народа"
В ответ на:
Но раз Вы подумали сразу о сталинском времени, то я готов с Вами дискутировать.
Но раз Вы подумали сразу о сталинском времени, то я готов с Вами дискутировать.
да нет проблем дискутируйте, если есть желание, я уже кстати ответил на эту аналогию, у сталина были вымешленные враги народа, в данной же ситуации они реальные
В ответ на:
необязательно сравнивать Ваши "аргументы" именно со сторонниками Джугашвили, чтобы прийти к выводу, что у Вас тоже - параноидальная мания.
необязательно сравнивать Ваши "аргументы" именно со сторонниками Джугашвили, чтобы прийти к выводу, что у Вас тоже - параноидальная мания.
Приведите мне мои аргументы, которые заставили вас прийти к такому выводу, без словоблудства только, коротко и чётко, пишите мой аргумент или факт, котрый я привёл и расскрываете его параноидальность
03.04.09 22:56
Фотог , вы уж определитесь о ком речь ведете об арабах или об "и муслимах". кстати, это кто "муслимы"???
в ответ fotog 03.04.09 22:51
В ответ на:
Я вам скажу больше, не только у меня воспалённое воображение и не только я знаю, что эта группа нелояльна, но и практически всё население земного шара за исключением вас, сами муслимы постоянно сообщают, что Израиль не имеет права на существование и должен быть уничтожен, во время событий в Газе, не только в Израиле, но и как я писал, в европейских странах прошли митинги с плакатами смерть евреям, даже не израильтянам, а евреям вообще, а вы тут что то лепечите о моём разжигании розни
Я вам скажу больше, не только у меня воспалённое воображение и не только я знаю, что эта группа нелояльна, но и практически всё население земного шара за исключением вас, сами муслимы постоянно сообщают, что Израиль не имеет права на существование и должен быть уничтожен, во время событий в Газе, не только в Израиле, но и как я писал, в европейских странах прошли митинги с плакатами смерть евреям, даже не израильтянам, а евреям вообще, а вы тут что то лепечите о моём разжигании розни
Фотог , вы уж определитесь о ком речь ведете об арабах или об "и муслимах". кстати, это кто "муслимы"???

03.04.09 22:56
Думаю больше, конечно я с вами согласен, число очень большое, если бы речь шла о сотне ублюдков, то это не было бы проблемой
Иностранные гарждане, замешанные в противоправных акциях подлежат высылке на родину в кишлаки
в ответ tuv 03.04.09 21:51
В ответ на:
Позвольте, а сколько тогда их? По Вашим прикидкам? Тысяч 200-300? Число, согласитесь, немалое.
Позвольте, а сколько тогда их? По Вашим прикидкам? Тысяч 200-300? Число, согласитесь, немалое.
Думаю больше, конечно я с вами согласен, число очень большое, если бы речь шла о сотне ублюдков, то это не было бы проблемой
В ответ на:
И потом, как может лишение гражданства помешать ходить на демонстрации с флагом Хаммаса и таким образом, по Вашей логике, желать уничтожения государства Израиль?
И потом, как может лишение гражданства помешать ходить на демонстрации с флагом Хаммаса и таким образом, по Вашей логике, желать уничтожения государства Израиль?
Иностранные гарждане, замешанные в противоправных акциях подлежат высылке на родину в кишлаки
03.04.09 22:59
Я не вижу причины почему не принимать, более того желаю Европе таких же политиков пока она окончательно не превратилась в кишлак, исламизация Европы уже не просто идёт, она мчится
в ответ Sachsenburg 03.04.09 21:52
В ответ на:
Ваше мнение, будут принимать такую шильдерную персону в Европе как министра иностранных дел Израиля Либермана
Ваше мнение, будут принимать такую шильдерную персону в Европе как министра иностранных дел Израиля Либермана
Я не вижу причины почему не принимать, более того желаю Европе таких же политиков пока она окончательно не превратилась в кишлак, исламизация Европы уже не просто идёт, она мчится
03.04.09 23:09
Слушайте, Уважаемый, Вы либо бредите, либо переутомились и Вам нужно срочно спать. По крайней мере Ваши приемы ведения дискуссии показывают, что Вы просто не в состоянии нормально связывать Ваши реакции с репликами оппонента. Слово нацизм я в дискуссию не вводил и обьяснил Вам это. О чем с Вами дискутировать, если Вы с как Дон Кихот виртуальные мельницы на таран берете.
Необязательно. И я Вам это уже писал. Но Вы изящно смотритесь на Вашем коне. Продолжайте борьбу с мельницами в духе уважаемого Дон Кихота.
Вы явно переутомились.
Аналогию с Джугашвили я не приводил. Это Ваши ассоциации. Помимо Джугашвили тестами на лояльность и обьябвлением целых групп врагами народа занимались и другие. В том числе США, откуда я и пишу сегодня. В послевоенной Чехословакии Бенеш командовал парадом. Много других примеров разного калибра. В Кайзеррайхе во время Первой Мировой в армии практиковалась т. н. Judenzählung. Ваше отношение к этому мероприятию, кстати?
Ассоциации с Джугашвили возникли у Вас, как и многие другие мысли. Хотя, раз уж у Вас возникли именно эти ассоциации на фоне конкретных предложений решения проблемы, то наверное тому есть причины?
За сим раскланиваюсь. Дела. А Вы спать идите. Мой Вам совет. Когда придете в себя, может быть продолжем дискуссию. И у Вас будет возможность безнаказанно продолжать разжигать межнац. рознь. Что у Вас замечательно получается.
In Antwort auf:
Уважаемый, сначала Вы ввели в дискуссию слово "нацизм", теперь начали утверждать, что я проводил аналогию именно с Джугашвили.
------------------------------------------------
Слово нацизм не нужно было вводить, оно постоянно витает в этой теме, вы же в этом обвиняете Либермана?
Уважаемый, сначала Вы ввели в дискуссию слово "нацизм", теперь начали утверждать, что я проводил аналогию именно с Джугашвили.
------------------------------------------------
Слово нацизм не нужно было вводить, оно постоянно витает в этой теме, вы же в этом обвиняете Либермана?
Слушайте, Уважаемый, Вы либо бредите, либо переутомились и Вам нужно срочно спать. По крайней мере Ваши приемы ведения дискуссии показывают, что Вы просто не в состоянии нормально связывать Ваши реакции с репликами оппонента. Слово нацизм я в дискуссию не вводил и обьяснил Вам это. О чем с Вами дискутировать, если Вы с как Дон Кихот виртуальные мельницы на таран берете.
In Antwort auf:
Или ваши постоянные вопли о разжигании нац. розни, это что не относится к нацизму?
Или ваши постоянные вопли о разжигании нац. розни, это что не относится к нацизму?
Необязательно. И я Вам это уже писал. Но Вы изящно смотритесь на Вашем коне. Продолжайте борьбу с мельницами в духе уважаемого Дон Кихота.
In Antwort auf:
Вот я вам и попытался объяснить, чем нацизм отличается от того, что делает Либерман, но как я вижу безуспешно,
Вот я вам и попытался объяснить, чем нацизм отличается от того, что делает Либерман, но как я вижу безуспешно,
Вы явно переутомились.
In Antwort auf:
и аналогию с Джугашвили привели именно вы обыгрывая словосочетание "враги народа"
и аналогию с Джугашвили привели именно вы обыгрывая словосочетание "враги народа"
Аналогию с Джугашвили я не приводил. Это Ваши ассоциации. Помимо Джугашвили тестами на лояльность и обьябвлением целых групп врагами народа занимались и другие. В том числе США, откуда я и пишу сегодня. В послевоенной Чехословакии Бенеш командовал парадом. Много других примеров разного калибра. В Кайзеррайхе во время Первой Мировой в армии практиковалась т. н. Judenzählung. Ваше отношение к этому мероприятию, кстати?
Ассоциации с Джугашвили возникли у Вас, как и многие другие мысли. Хотя, раз уж у Вас возникли именно эти ассоциации на фоне конкретных предложений решения проблемы, то наверное тому есть причины?
За сим раскланиваюсь. Дела. А Вы спать идите. Мой Вам совет. Когда придете в себя, может быть продолжем дискуссию. И у Вас будет возможность безнаказанно продолжать разжигать межнац. рознь. Что у Вас замечательно получается.
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
03.04.09 23:20
С Либерманом лично не знаком. А он сейчас в США?
Или Вы о Джо, не неуловимом, конечно, а о Джо Либермане?
Я не понял, что мне кому передать?
в ответ Schloss 03.04.09 23:13
In Antwort auf:
Передайте Либерману
Передайте Либерману
С Либерманом лично не знаком. А он сейчас в США?


Я не понял, что мне кому передать?

"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
04.04.09 07:44
в ответ fotog 03.04.09 22:59
Так лицемерная Европа обычно таких явных фашистов как Либерман не принимает, типа стесняется.
А тут особый случай - Израиль.....Вот и посмотрим на лицемерие в Париже или Берлин
А может Либерман такой последовательный мужик, что пошлёт Париж и Берлин!
А тут особый случай - Израиль.....Вот и посмотрим на лицемерие в Париже или Берлин
А может Либерман такой последовательный мужик, что пошлёт Париж и Берлин!
http://www.lindex.lenin.ru/Lindex3/Text/shulgin/index.htm
04.04.09 08:40
Вы темните, фотог, не договариваете. Лишённые гражданства становятся не иностранцами, а лицами без гражданства. Участие в про-Хаммасовкой демонстрации будет запрещено законом? Далее, какие "кишлаки" являются для израильских арабов "родными"? Они ведь здесь родились и выросли десятками поколений, а не приехали 60 лет назад. У меня создаётся впечатление, что Ваш Либерман какой-то опереточный националист. Предлагает заведомо нереализуемые идеи. Попробуйте-ка депортировать из страны хотя бы пару десятков тысяч денатурализованных арабов и отобрать у них имущество и подождите реакции мирового сообщества. В Югославии это ожидание окончилось бомбардировками, сменой режима и окончательным развалом страны на национальные квартиры.
В ответ на:
Иностранные гарждане, замешанные в противоправных акциях подлежат высылке на родину в кишлаки
Иностранные гарждане, замешанные в противоправных акциях подлежат высылке на родину в кишлаки
Вы темните, фотог, не договариваете. Лишённые гражданства становятся не иностранцами, а лицами без гражданства. Участие в про-Хаммасовкой демонстрации будет запрещено законом? Далее, какие "кишлаки" являются для израильских арабов "родными"? Они ведь здесь родились и выросли десятками поколений, а не приехали 60 лет назад. У меня создаётся впечатление, что Ваш Либерман какой-то опереточный националист. Предлагает заведомо нереализуемые идеи. Попробуйте-ка депортировать из страны хотя бы пару десятков тысяч денатурализованных арабов и отобрать у них имущество и подождите реакции мирового сообщества. В Югославии это ожидание окончилось бомбардировками, сменой режима и окончательным развалом страны на национальные квартиры.
04.04.09 08:53
в ответ golma1 04.04.09 08:45
Вот это да!
На ДК началась перестройка. Или в королевстве что то изменилось.
Фотогу начали замечания делать. А меня перестали сразу банить и тоже замечания делают.
А то раньше меня сразу банили по полной, а к примеру пух или фотог за аналогичные высказывания даже
не получали замечания. Ну а теперь даже интересно стало, типа перестройки на ДК.
На ДК началась перестройка. Или в королевстве что то изменилось.
Фотогу начали замечания делать. А меня перестали сразу банить и тоже замечания делают.
А то раньше меня сразу банили по полной, а к примеру пух или фотог за аналогичные высказывания даже
не получали замечания. Ну а теперь даже интересно стало, типа перестройки на ДК.
http://www.lindex.lenin.ru/Lindex3/Text/shulgin/index.htm
04.04.09 10:39
У них есть гражданство иорданское, а у кого нет тот получит, вот собираются же создать ещё одну срань под названиям гос.во фалястын, вот фялястынцы и пойдут к себе домой, к родным ослам, а в таких населённых населённых пунктах как ум эль фахм, просто передвинется граница и они автоматически окажутся вне гос.ва
Безусловно, как и участи в любой откровенно нацисткой демонстрации, призывающей к уничтожению гос.ва
Кишлаки Саудовской Аравии, Иордании , Сирии и ещё множества арабских стран откуда они прибыли
Это распространённая ложь, большинство из них именно приехавшие, 60 лет назад здесь было пусто и заброшено, лишь когда евреи возродили свою страну , начали съезжатся и эти фялястынцы в поисках работы, а потом расплодились как тараканы, а евреи вернулись в свой дом, именно здесь был древний Израиль, здесь столица его Иерусалим
Во первых их сраное имущество никто не собирается отбирать, в основном как я уже говорил крупные населёный арабами пункты присоеденят к фялястын, а еврейские блоки поселений к Израилю. А насчёт того что это сложно согласен конечно, ксенофили всех стран подымут такой вой, мама не горюй, и насчёт Югославии тоже правы, её уже растерзали, на очереди и остальная Европа, не знаю получится или нет, но сложить руки и ничего не делать тоже нельзя, я сейчас говорю не только о Израиле, нужно как сопротивляться этой зелёной чуме
в ответ tuv 04.04.09 08:40
В ответ на:
Лишённые гражданства становятся не иностранцами, а лицами без гражданства
Лишённые гражданства становятся не иностранцами, а лицами без гражданства
У них есть гражданство иорданское, а у кого нет тот получит, вот собираются же создать ещё одну срань под названиям гос.во фалястын, вот фялястынцы и пойдут к себе домой, к родным ослам, а в таких населённых населённых пунктах как ум эль фахм, просто передвинется граница и они автоматически окажутся вне гос.ва
В ответ на:
Участие в про-Хаммасовкой демонстрации будет запрещено законом?
Участие в про-Хаммасовкой демонстрации будет запрещено законом?
Безусловно, как и участи в любой откровенно нацисткой демонстрации, призывающей к уничтожению гос.ва
В ответ на:
Далее, какие "кишлаки" являются для израильских арабов "родными"?
Далее, какие "кишлаки" являются для израильских арабов "родными"?
Кишлаки Саудовской Аравии, Иордании , Сирии и ещё множества арабских стран откуда они прибыли
В ответ на:
Они ведь здесь родились и выросли десятками поколений, а не приехали 60 лет назад.
Они ведь здесь родились и выросли десятками поколений, а не приехали 60 лет назад.
Это распространённая ложь, большинство из них именно приехавшие, 60 лет назад здесь было пусто и заброшено, лишь когда евреи возродили свою страну , начали съезжатся и эти фялястынцы в поисках работы, а потом расплодились как тараканы, а евреи вернулись в свой дом, именно здесь был древний Израиль, здесь столица его Иерусалим
В ответ на:
Попробуйте-ка депортировать из страны хотя бы пару десятков тысяч денатурализованных арабов и отобрать у них имущество и подождите реакции мирового сообщества. В Югославии это ожидание окончилось бомбардировками, сменой режима и окончательным развалом страны на национальные квартиры.
Попробуйте-ка депортировать из страны хотя бы пару десятков тысяч денатурализованных арабов и отобрать у них имущество и подождите реакции мирового сообщества. В Югославии это ожидание окончилось бомбардировками, сменой режима и окончательным развалом страны на национальные квартиры.
Во первых их сраное имущество никто не собирается отбирать, в основном как я уже говорил крупные населёный арабами пункты присоеденят к фялястын, а еврейские блоки поселений к Израилю. А насчёт того что это сложно согласен конечно, ксенофили всех стран подымут такой вой, мама не горюй, и насчёт Югославии тоже правы, её уже растерзали, на очереди и остальная Европа, не знаю получится или нет, но сложить руки и ничего не делать тоже нельзя, я сейчас говорю не только о Израиле, нужно как сопротивляться этой зелёной чуме
04.04.09 19:26
По-моему, забанненный пользователь знал меру и был абсолютно последователен на этой ветке. За дискурсивные рамки терпимости
на этой ветке он не выходил в одном из последних постов. Или речь идет о количестве разжигающих межнац. рознь лозунгов, а не
о качестве? 10 определенных разжигающих межнац. рознь лозунгов - ок, 11ый лозунг чреват баном??
Или речь идет о соблюдении неких формальных правила ДК? Так и там несостыковочки. Мой ник неоднократно безнаказанно искажался.
Так за что БАН?
Огласите, плиз, дискурсивные рамки этой ветки! Или правила форума изменились, а я этого не заметил?
Какие обороты?
Т. е. разжигание межнац. розни (Volksverhetzung, параграф есть даже соответствующий) на этом форуме - терпимо, а развешивание (каких собственно?) ярлыков - нет?
Ну, так многоуважаемая модерация может послать меня в БАН, если что не так.
На этом форуме много чего игнорируется.
Сочту за честь.
в ответ golma1 04.04.09 12:33
In Antwort auf:
Вы, как обычно, не знаете меру.
Вы, как обычно, не знаете меру.
По-моему, забанненный пользователь знал меру и был абсолютно последователен на этой ветке. За дискурсивные рамки терпимости
на этой ветке он не выходил в одном из последних постов. Или речь идет о количестве разжигающих межнац. рознь лозунгов, а не
о качестве? 10 определенных разжигающих межнац. рознь лозунгов - ок, 11ый лозунг чреват баном??
Или речь идет о соблюдении неких формальных правила ДК? Так и там несостыковочки. Мой ник неоднократно безнаказанно искажался.
Так за что БАН?
Огласите, плиз, дискурсивные рамки этой ветки! Или правила форума изменились, а я этого не заметил?
In Antwort auf:
xenophil, сбавьте обороты.
xenophil, сбавьте обороты.
Какие обороты?
In Antwort auf:
2. Не развешивайте ярлыков.
2. Не развешивайте ярлыков.
Т. е. разжигание межнац. розни (Volksverhetzung, параграф есть даже соответствующий) на этом форуме - терпимо, а развешивание (каких собственно?) ярлыков - нет?
In Antwort auf:
3. Не обсуждайте модерирование.
3. Не обсуждайте модерирование.
Ну, так многоуважаемая модерация может послать меня в БАН, если что не так.
In Antwort auf:
Игнорирование
Игнорирование
На этом форуме много чего игнорируется.
In Antwort auf:
долгосрочный БАН.
долгосрочный БАН.
Сочту за честь.
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
04.04.09 21:41
Вы его явно недооцениваете ...
http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2009/04/03/64879.shtml
Да, ... а кто такой ентот Джо?
в ответ Schloss 03.04.09 23:55
В ответ на:
... к сожалению Обама против Джо тоже пешка...
... к сожалению Обама против Джо тоже пешка...
Вы его явно недооцениваете ...

http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2009/04/03/64879.shtml
Да, ... а кто такой ентот Джо?

04.04.09 22:17
в ответ turgai 04.04.09 22:04
Интересно было бы послушать, какие Ваши потенциальные избиратели Вашей внешности (ну и всему остальному
) эпитеты дают


04.04.09 22:33
Мне так показалось... Я за ним давно наблюдаю
... Как говорится, Барухи приходят и уходят, а Либерман остаётся...
Что-то мне подсказывает, что Джо - резидент ФРС,... то есть, представляет интересы этой... "организации"... на мировой арене...
в ответ Velonaut 04.04.09 22:17
В ответ на:
И он влиятельней самого Баруха?
И он влиятельней самого Баруха?
Мне так показалось... Я за ним давно наблюдаю


Что-то мне подсказывает, что Джо - резидент ФРС,... то есть, представляет интересы этой... "организации"... на мировой арене...

09.04.09 18:32
Я одно не пойму, как политика Либермана НЕ разжагает меж.национальной вражды, а простые поклонники Либермана озвучивая цели политики в ФРГ вызывают оказывается
меж.национальную резню? Хотя по аналогии, если бы какой немец начал на форуме пропагандировать взгляды Геббельса, то его бы тоже забанили.
Мне кажется дело просто в том что многим просто стыдно читать вслух произнесённые цели Либермана.
В ответ на:
Т. е. разжигание межнац. розни (Volksverhetzung, параграф есть даже соответствующий) на этом форуме - терпимо, а развешивание (каких собственно?) ярлыков - нет?
Т. е. разжигание межнац. розни (Volksverhetzung, параграф есть даже соответствующий) на этом форуме - терпимо, а развешивание (каких собственно?) ярлыков - нет?
Я одно не пойму, как политика Либермана НЕ разжагает меж.национальной вражды, а простые поклонники Либермана озвучивая цели политики в ФРГ вызывают оказывается
меж.национальную резню? Хотя по аналогии, если бы какой немец начал на форуме пропагандировать взгляды Геббельса, то его бы тоже забанили.
Мне кажется дело просто в том что многим просто стыдно читать вслух произнесённые цели Либермана.
11.04.09 21:16
Ну вот, то я не мог из бана ответить на вопрос, теперь Вы там. И наказанный на этой ветке как-то поздновато разжигатель межнац. розни
успел за это время давно выйти из бана и опять туда уйти.
Не понял, что конкретно хотите от меня услышать и зачем приплели сюда Геббельса. А не, например, того же Бенеша или еще кого-нибудь. Я понимаю, что Вас видимо
волнует именно это сравнение, но я-то тут причем?
Я, по-моему, достаточно ясно охарактеризовал мое мнение о программе и риторике Либермана. Ультраправый популист, который вероятно прекрасно понимает, что
означают его лозунги и готов пожертвовать фундаментальными принципами правового гос-ва и международного права, либо просто набирает очки в части электората
и за базар не отвечает. (Интересно, что с его позициями открыто симпатизируют очевидно и члены определенной германской партии, как, например, автор сей ветки.
Что говорит очевидно о том, что волнует этих обывателей, а также на что они концентрируют свое внимание.)
По крайней мере идея Либермана кое чего стоит и не плохо бы было этого популиста Либермана проверить в первую очередь на лояльность. Раз уж так хочецця.
Что же касается оппонента на этой ветке, то он пошел, по-моему, дальше своего кумира. Вульгарное такое разжигание межнац. розни. Открыто тут практикуется Volksverhetzung.
Нелояльно это как-то. По отношению к германскому законодательству. Хотя я за либеральный дискурс с минимальными ограничениями свободы слова. Только тогда без оговорок.
Еще вопросы будут??
успел за это время давно выйти из бана и опять туда уйти.
In Antwort auf:
Т. е. разжигание межнац. розни (Volksverhetzung, параграф есть даже соответствующий) на этом форуме - терпимо, а развешивание (каких собственно?) ярлыков - нет?
----------------------------------------------------------------------
Я одно не пойму, как политика Либермана НЕ разжагает меж.национальной вражды, а простые поклонники Либермана озвучивая цели политики в ФРГ вызывают оказывается
меж.национальную резню? Хотя по аналогии, если бы какой немец начал на форуме пропагандировать взгляды Геббельса, то его бы тоже забанили.
Мне кажется дело просто в том что многим просто стыдно читать вслух произнесённые цели Либермана.
Т. е. разжигание межнац. розни (Volksverhetzung, параграф есть даже соответствующий) на этом форуме - терпимо, а развешивание (каких собственно?) ярлыков - нет?
----------------------------------------------------------------------
Я одно не пойму, как политика Либермана НЕ разжагает меж.национальной вражды, а простые поклонники Либермана озвучивая цели политики в ФРГ вызывают оказывается
меж.национальную резню? Хотя по аналогии, если бы какой немец начал на форуме пропагандировать взгляды Геббельса, то его бы тоже забанили.
Мне кажется дело просто в том что многим просто стыдно читать вслух произнесённые цели Либермана.
Не понял, что конкретно хотите от меня услышать и зачем приплели сюда Геббельса. А не, например, того же Бенеша или еще кого-нибудь. Я понимаю, что Вас видимо
волнует именно это сравнение, но я-то тут причем?
Я, по-моему, достаточно ясно охарактеризовал мое мнение о программе и риторике Либермана. Ультраправый популист, который вероятно прекрасно понимает, что
означают его лозунги и готов пожертвовать фундаментальными принципами правового гос-ва и международного права, либо просто набирает очки в части электората
и за базар не отвечает. (Интересно, что с его позициями открыто симпатизируют очевидно и члены определенной германской партии, как, например, автор сей ветки.
Что говорит очевидно о том, что волнует этих обывателей, а также на что они концентрируют свое внимание.)
По крайней мере идея Либермана кое чего стоит и не плохо бы было этого популиста Либермана проверить в первую очередь на лояльность. Раз уж так хочецця.
Что же касается оппонента на этой ветке, то он пошел, по-моему, дальше своего кумира. Вульгарное такое разжигание межнац. розни. Открыто тут практикуется Volksverhetzung.
Нелояльно это как-то. По отношению к германскому законодательству. Хотя я за либеральный дискурс с минимальными ограничениями свободы слова. Только тогда без оговорок.
Еще вопросы будут??
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
11.04.09 21:37
в ответ xenophil 11.04.09 21:16
12.04.09 00:02
<div class="forumquotation"><font size=1>In Antwort auf:</font><hr>Это лучше попросить демократа из Молдавии, это который выглядит как ишак Наманганский.</div>
"Демократ" из Молдавии и его партия намного радикальнее Бегина и всех ликудников вместе взятых.
В этой связи хочу огласить мнение Эйншейна (он ведь не был дураком) по данному поводу. Открытое письмо опубликовано в Нью Йорк Таймс 4 декабря 1948 года. Эйнштейн открыто заявляет, что Бегин является фашистом и террористом:
http://one-state.net/einstein3.html
Если Эйнштейн Бегина считал фашистом, то кем является Либерман?
Любопытно, что в Инете уже удалены все немецкие и русские переводы данного письма. Министерство правды прилежно работает.

"Демократ" из Молдавии и его партия намного радикальнее Бегина и всех ликудников вместе взятых.
В этой связи хочу огласить мнение Эйншейна (он ведь не был дураком) по данному поводу. Открытое письмо опубликовано в Нью Йорк Таймс 4 декабря 1948 года. Эйнштейн открыто заявляет, что Бегин является фашистом и террористом:
http://one-state.net/einstein3.html
Если Эйнштейн Бегина считал фашистом, то кем является Либерман?
Любопытно, что в Инете уже удалены все немецкие и русские переводы данного письма. Министерство правды прилежно работает.

“...du wirst saugen die Milch der Nationen...”(Jesaja 60-16)http://bibeltext.com/isaiah/60-16.htm
12.04.09 00:15
в ответ OnkelArtus 12.04.09 00:02
В ответ на:
Если Эйнштейн Бегина считал фашистом, то кем является Либерман?
А что, Либерман (взгляды которого я не разделяю) тоже проводит теракты, нападения и различные силовые акции? Вы бы обвинениями голословными не бросались. Ок?Если Эйнштейн Бегина считал фашистом, то кем является Либерман?
Не учи отца. I. Bastler
12.04.09 11:41
в ответ Bastler 12.04.09 00:15
Политики сами своими руками обычно никаких преступлений не совершают, они агитируют других. Сами они могут быть вегетарианцами и любить животных.
Ни Ленин, ни Сталин, ни Гитлер, ни Геббелс, ни Эренбург своими собственными руками никого не убивали, они к этому призывали других.
То же самое делает и Либерман.
Ни Ленин, ни Сталин, ни Гитлер, ни Геббелс, ни Эренбург своими собственными руками никого не убивали, они к этому призывали других.
То же самое делает и Либерман.
In Antwort auf:
1999 löste er sich vom Likud und gründete seine eigene Partei ╚Ysrael Beitenu╩. Sie vertritt vor allem 1 Million russischer Einwanderer in Israel, die eher den ärmeren Schichten zugehören. Sie leben in vom Staat vernachlässigten Quartieren, in ╚kleinen Moskaus╩, einer Art russischer Ghettos mit Zeitungen und Strassenschildern in ihrer Sprache.
...
So erzählte er im Mai 2004 an einer Versammlung seiner Wähler auf russisch, dass 90 Prozent der arabischen Bürger des Landes vertrieben werden müssten: ╚Sie haben hier keinen Platz. Sie können ihre Bündel nehmen und verschwinden.╩12 Jetzt, nachdem er im Sicherheitskabinett Einsitz genommen hat, fordert er, dass Israel in Gaza auf die gleiche Weise operieren solle, wie Russland in Tschetschenien operiere.13
...
Gleichzeitig, so die Einschätzung der Haaretz-Journalistin Lily Galili, sei seit Jahren klar, dass diese Einwanderer keine Integration in Israel gesucht hätten. Sie wollten führen. Ein Gefühl kultureller Überlegenheit, gestärkt durch die Erfahrung der Emigration aus einem Empire, habe den einzigartigen Charakter dieser Einwanderungswelle geprägt, die sich nicht einfügen wolle.3 Lieberman ist heute der -autokratische Führer der russischstämmigen Israeli.
...
Gegenüber Ägypten war Lieberman so weit gegangen, dass er vorschlug, den Assuan-Damm zu bombardieren.
Dies trotz des bestehenden Friedensvertrages zwischen Ägypten und Israel.
...
Lieberman: ╚Tschetschenien als Beispiel nehmen╩
╚Der neue Minister für strategische Bedrohungen, Avigdor Lieberman, liess sich im Kabinett mit der Aufforderung vernehmen, die israelische Armee solle sich ein Beispiel am russischen Vorgehen gegen die Rebellen in Tschetschenien nehmen.╩
Quelle: Neue Zürcher Zeitung vom 2.11.2006
...
Ein ╚Hitler im Werden╩
Lieberman ist mehr als nur ╚umstritten╩. So wollen ihn die jüdischen und jüdisch kontrollierten Medien darstellen. In der Hauptsache, um der Realität seiner faschistischen Gesinnung nicht ins Gesicht zu schauen. Er ist wirklich ein gefährlicher demagogischer -Politiker und Kriegstreiber, der für ethnische Säuberungen, Völkermord und Atomkrieg plädiert. Er kann wirklich und ohne Übertreibung als ein ╚Hitler im Werden╩ betrachtet werden.
Quelle: zitiert nach www.whatdoesitmean.com/index958.htm
...
Aber die ╚Rassenreinheit╩, der extreme Nationalismus und die religiöse Orthodoxie, die Lieberman vorantreibt, haben ihre Gegenseite:
Der jetzige Vize-premier-minister war wegen seiner Beziehungen zu der russisch-jüdischen Mafia, die sich im Land installiert hat, in mehr als einen Korruptionsskandal verwickelt.
Im Mai 2002 veröffentlichte der US-Intellektuelle James Petras einen Artikel mit der Überschrift:
╚Wer finanziert den israelischen Staat?╩, in dem er bestätigt: ╚Die reichen und mächtigen Juden des Auslands bewegen sich in dem Kreis um Sharon.
Sieben der acht oligarchischen Billionäre der russischen Mafia leisteten grosszügige Beiträge an den israelischen Staat und unterhalten exzellente Beziehungen zu Sharon und Shimon Peres.╩
Quelle: Roberto Bardini, Ein russischer Führer im israelischen Kabinett vom 25. Oktober 2006, übersetzt von Isolda Bohler und überprüft von Fausto Giudice
http://www.zeit-fragen.ch/index.php?id=1297
1999 löste er sich vom Likud und gründete seine eigene Partei ╚Ysrael Beitenu╩. Sie vertritt vor allem 1 Million russischer Einwanderer in Israel, die eher den ärmeren Schichten zugehören. Sie leben in vom Staat vernachlässigten Quartieren, in ╚kleinen Moskaus╩, einer Art russischer Ghettos mit Zeitungen und Strassenschildern in ihrer Sprache.
...
So erzählte er im Mai 2004 an einer Versammlung seiner Wähler auf russisch, dass 90 Prozent der arabischen Bürger des Landes vertrieben werden müssten: ╚Sie haben hier keinen Platz. Sie können ihre Bündel nehmen und verschwinden.╩12 Jetzt, nachdem er im Sicherheitskabinett Einsitz genommen hat, fordert er, dass Israel in Gaza auf die gleiche Weise operieren solle, wie Russland in Tschetschenien operiere.13
...
Gleichzeitig, so die Einschätzung der Haaretz-Journalistin Lily Galili, sei seit Jahren klar, dass diese Einwanderer keine Integration in Israel gesucht hätten. Sie wollten führen. Ein Gefühl kultureller Überlegenheit, gestärkt durch die Erfahrung der Emigration aus einem Empire, habe den einzigartigen Charakter dieser Einwanderungswelle geprägt, die sich nicht einfügen wolle.3 Lieberman ist heute der -autokratische Führer der russischstämmigen Israeli.
...
Gegenüber Ägypten war Lieberman so weit gegangen, dass er vorschlug, den Assuan-Damm zu bombardieren.
Dies trotz des bestehenden Friedensvertrages zwischen Ägypten und Israel.
...
Lieberman: ╚Tschetschenien als Beispiel nehmen╩
╚Der neue Minister für strategische Bedrohungen, Avigdor Lieberman, liess sich im Kabinett mit der Aufforderung vernehmen, die israelische Armee solle sich ein Beispiel am russischen Vorgehen gegen die Rebellen in Tschetschenien nehmen.╩
Quelle: Neue Zürcher Zeitung vom 2.11.2006
...
Ein ╚Hitler im Werden╩
Lieberman ist mehr als nur ╚umstritten╩. So wollen ihn die jüdischen und jüdisch kontrollierten Medien darstellen. In der Hauptsache, um der Realität seiner faschistischen Gesinnung nicht ins Gesicht zu schauen. Er ist wirklich ein gefährlicher demagogischer -Politiker und Kriegstreiber, der für ethnische Säuberungen, Völkermord und Atomkrieg plädiert. Er kann wirklich und ohne Übertreibung als ein ╚Hitler im Werden╩ betrachtet werden.
Quelle: zitiert nach www.whatdoesitmean.com/index958.htm
...
Aber die ╚Rassenreinheit╩, der extreme Nationalismus und die religiöse Orthodoxie, die Lieberman vorantreibt, haben ihre Gegenseite:
Der jetzige Vize-premier-minister war wegen seiner Beziehungen zu der russisch-jüdischen Mafia, die sich im Land installiert hat, in mehr als einen Korruptionsskandal verwickelt.
Im Mai 2002 veröffentlichte der US-Intellektuelle James Petras einen Artikel mit der Überschrift:
╚Wer finanziert den israelischen Staat?╩, in dem er bestätigt: ╚Die reichen und mächtigen Juden des Auslands bewegen sich in dem Kreis um Sharon.
Sieben der acht oligarchischen Billionäre der russischen Mafia leisteten grosszügige Beiträge an den israelischen Staat und unterhalten exzellente Beziehungen zu Sharon und Shimon Peres.╩
Quelle: Roberto Bardini, Ein russischer Führer im israelischen Kabinett vom 25. Oktober 2006, übersetzt von Isolda Bohler und überprüft von Fausto Giudice
http://www.zeit-fragen.ch/index.php?id=1297
“...du wirst saugen die Milch der Nationen...”(Jesaja 60-16)http://bibeltext.com/isaiah/60-16.htm
12.04.09 13:39
Конечно.
И не (пока) тоже.
Были и ест всегда идиоты.
в ответ -widd- 26.03.09 18:06
В ответ на:
И пост я Ваш понял правильно. Типа - шутка.
И пост я Ваш понял правильно. Типа - шутка.
Конечно.
В ответ на:
Пропаганда войны в Германии запрещена законом, Вы бы не стали, наверное (пока) говорить такие вещи всеръёз.
Пропаганда войны в Германии запрещена законом, Вы бы не стали, наверное (пока) говорить такие вещи всеръёз.
И не (пока) тоже.
В ответ на:
В этом убеждаешься, когда смотришь выступления некоторых ораторов...
В этом убеждаешься, когда смотришь выступления некоторых ораторов...
Были и ест всегда идиоты.
12.04.09 13:57
средства которые платит правителство an VLeute преводятся ими же на счёт партии. Это не секрет и эти движения правителство установило. Поэтому в несколких землях эта работа между регирунг и V болше не ведётся.
в ответ Schloss 26.03.09 17:43
В ответ на:
То есть, Вы хотите сказать, что через "V"-лёйте НПД пользуется,... как бы это,... негласной поддержкой правительства?...
То есть, Вы хотите сказать, что через "V"-лёйте НПД пользуется,... как бы это,... негласной поддержкой правительства?...
средства которые платит правителство an VLeute преводятся ими же на счёт партии. Это не секрет и эти движения правителство установило. Поэтому в несколких землях эта работа между регирунг и V болше не ведётся.
12.04.09 14:09
Это странно, но это отличие Germany.ru.
Долго посмеялся
.
в ответ Quinbus Flestrin 03.04.09 15:25
В ответ на:
Ни секунды не сомневаюсь. Вякание на табу-темы на этом форуме пресекается быстро и без колебаний. Как написал Онкель, Если и это не помогает, то заткнуть рот. Das ist mir aber sowas von furzegal...
Ни секунды не сомневаюсь. Вякание на табу-темы на этом форуме пресекается быстро и без колебаний. Как написал Онкель, Если и это не помогает, то заткнуть рот. Das ist mir aber sowas von furzegal...
Это странно, но это отличие Germany.ru.
В ответ на:
Верховная Вершительница Судеб.
Верховная Вершительница Судеб.
Долго посмеялся

12.04.09 14:33
в ответ OnkelArtus 12.04.09 00:02
Все перечисленные Вами ребята мелочь, пацаны перед вот этими дядьками.
Израильским соседям надо ещё радоваться что Либерман, а не эти ребята, с настоящим большевистским размахом у власти:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0...
Израильским соседям надо ещё радоваться что Либерман, а не эти ребята, с настоящим большевистским размахом у власти:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0...
http://www.lindex.lenin.ru/Lindex3/Text/shulgin/index.htm
15.04.09 01:38
Сорри за разогревание почти сдохшей ветки, но я тут на такой перл наткнулся
Arme Würstchen. Entwurzelung wie es im Buche steht...
в ответ kaputter roboter 20.03.09 18:34
В ответ на:
Да нету этой пятой колонны! За небольшим исключением (в семье не без урода) все brav. И если есть "неперевоспитуемые", то это это старшее поколение. Это жертвы культурного шока.
Да нету этой пятой колонны! За небольшим исключением (в семье не без урода) все brav. И если есть "неперевоспитуемые", то это это старшее поколение. Это жертвы культурного шока.
Сорри за разогревание почти сдохшей ветки, но я тут на такой перл наткнулся

Arme Würstchen. Entwurzelung wie es im Buche steht...
15.04.09 20:28
Спешу Вас обрадовать (или разочаровать; je nachdem...). Знаю, что Вы мне не можете ответить, поэтому просто дам ссылочку, без излишних комментов:
www.arendt-art.de/deutsch/palestina/Stimmen_Israel_juedische/brief_new_yo...
In Antwort auf:
Любопытно, что в Инете уже удалены все немецкие и русские переводы данного письма. Министерство правды прилежно работает.

Любопытно, что в Инете уже удалены все немецкие и русские переводы данного письма. Министерство правды прилежно работает.

Спешу Вас обрадовать (или разочаровать; je nachdem...). Знаю, что Вы мне не можете ответить, поэтому просто дам ссылочку, без излишних комментов:
www.arendt-art.de/deutsch/palestina/Stimmen_Israel_juedische/brief_new_yo...
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
16.04.09 22:31
Согласен, но ведь это никак не опровергает того факта, что Бегин был террористом и сторонником фашистской идеологии. Этого мнения был Эйнштейн и другие видные еврейские интеллектуалы (см. ссылки выше).
Кроме этого, Бегин сам признавал, что он террорист:
И что из этого следует?
Получается, что Израиль был создан террористами и фашистами? Без терроризма и фашизма Бегина и его террористических и фашистских соратников Израиль бы не появился?
Стоит ли после этого удивляться, что с момента появления этого государства террор в регионе никогда не прекращался?
Ну может Либерман просто понимает, что если уж это государство было основано благодаря террору, то удержать его можно только лишь теми же методами, которыми оно было создано?
Другие израильские политики, скорее всего, это тоже понимают, но они считают, что лучше об этом не говорить прямо, как это делает Либерман, так как они наедятся на то, что людей можно дурить до бесконечности.
Трудно сказать, какая тактика принесет больший успех и как долго можно еще дурить мировую общественность, может Либерман даже прав, ведь альтернатива - это соблюдение международного права, т.е. возврат беженцев на родину и предоставление им всех гражданских прав... со всеми последствиями...
в ответ Regent98 14.04.09 09:44
In Antwort auf:
Благодаря Бегину и многим его соратникам Израиль существует.
Благодаря Бегину и многим его соратникам Израиль существует.
Согласен, но ведь это никак не опровергает того факта, что Бегин был террористом и сторонником фашистской идеологии. Этого мнения был Эйнштейн и другие видные еврейские интеллектуалы (см. ссылки выше).
Кроме этого, Бегин сам признавал, что он террорист:
In Antwort auf:
В 1946 году члены ╚Иргун╩ устроили взрыв в британской штаб-квартире в отеле ╚Царь Давид╩ в Иерусалиме, при котором погиб 91 человек. Через два года группа организовала нападение на палестинскую деревню Дейр-Ясин, где было убито около 200 арабов. Бегин утверждал, что в обоих случаях были сделаны предупреждения об атаке. Британские власти называли его ╚террористом ╧1╩. Позднее, в одном из интервью на замечание, что Бегин, как и Арафат, террорист, он ответил: ╚Да, я террорист. Но он - бандит!╩.
http://jjew.ru/index.php?cnt=8964
В 1946 году члены ╚Иргун╩ устроили взрыв в британской штаб-квартире в отеле ╚Царь Давид╩ в Иерусалиме, при котором погиб 91 человек. Через два года группа организовала нападение на палестинскую деревню Дейр-Ясин, где было убито около 200 арабов. Бегин утверждал, что в обоих случаях были сделаны предупреждения об атаке. Британские власти называли его ╚террористом ╧1╩. Позднее, в одном из интервью на замечание, что Бегин, как и Арафат, террорист, он ответил: ╚Да, я террорист. Но он - бандит!╩.
http://jjew.ru/index.php?cnt=8964
И что из этого следует?
Получается, что Израиль был создан террористами и фашистами? Без терроризма и фашизма Бегина и его террористических и фашистских соратников Израиль бы не появился?
Стоит ли после этого удивляться, что с момента появления этого государства террор в регионе никогда не прекращался?
In Antwort auf:
А Либерман балаболка. Ноль. Ничего не сделал для страны, разве что для своего кармана, в связи с чем пребывание его в правительстве будет очень недолгим.
А Либерман балаболка. Ноль. Ничего не сделал для страны, разве что для своего кармана, в связи с чем пребывание его в правительстве будет очень недолгим.
Ну может Либерман просто понимает, что если уж это государство было основано благодаря террору, то удержать его можно только лишь теми же методами, которыми оно было создано?
Другие израильские политики, скорее всего, это тоже понимают, но они считают, что лучше об этом не говорить прямо, как это делает Либерман, так как они наедятся на то, что людей можно дурить до бесконечности.
Трудно сказать, какая тактика принесет больший успех и как долго можно еще дурить мировую общественность, может Либерман даже прав, ведь альтернатива - это соблюдение международного права, т.е. возврат беженцев на родину и предоставление им всех гражданских прав... со всеми последствиями...
“...du wirst saugen die Milch der Nationen...”(Jesaja 60-16)http://bibeltext.com/isaiah/60-16.htm