Вход на сайт
Ошибка товарища Сталина?
17.03.09 18:01
Именно так.
Германия выпускала по 30 тысяч самолетов в год и потери над Англией были столь незначительны в этом смысле, что если бы вся авиационная армада восточного фронта освободилась от боев с СССР и перелетела бомбить Англию и американские конвои- то от Англии бы скоро осталась не более чем от Дрездена, а американсклий народ всерьез спросил Президента Рузвельта - а чего это мы,м американцым, там делаем?? И не пора ли вспомнить, так сказать, Рузвельту что он переизберался на платформе НЕВСТУПЛЕНИЯ в наступающую войну, обещая американскому народу процветание на своем континенте.
Думаю что если бы СССР остановился- америка бы соскочила с войны моментально. Потому что выгоды никакой.
А Англия капитулировала бы.
Зря товарищ Сталин освободил пол -Европы. Благодарности все-равно никакой.
Недавно смотрел коротенький репортажик о праздновании очередной годовщины освобождения Освенцима- так там даже не упоминают кто это сделал.
в ответ Vitaliy25_0 17.03.09 17:29
В ответ на:
что кроме Советской армии реально остальные ничего противопоставить не смогли.
что кроме Советской армии реально остальные ничего противопоставить не смогли.
Именно так.
Германия выпускала по 30 тысяч самолетов в год и потери над Англией были столь незначительны в этом смысле, что если бы вся авиационная армада восточного фронта освободилась от боев с СССР и перелетела бомбить Англию и американские конвои- то от Англии бы скоро осталась не более чем от Дрездена, а американсклий народ всерьез спросил Президента Рузвельта - а чего это мы,м американцым, там делаем?? И не пора ли вспомнить, так сказать, Рузвельту что он переизберался на платформе НЕВСТУПЛЕНИЯ в наступающую войну, обещая американскому народу процветание на своем континенте.
Думаю что если бы СССР остановился- америка бы соскочила с войны моментально. Потому что выгоды никакой.
А Англия капитулировала бы.
Зря товарищ Сталин освободил пол -Европы. Благодарности все-равно никакой.
Недавно смотрел коротенький репортажик о праздновании очередной годовщины освобождения Освенцима- так там даже не упоминают кто это сделал.
17.03.09 18:02
Даже без войны против СССР в Германии катастрофически не хватало рабочих рук. Если бы Сов. Армия остановилась в 1944 г. на границе, англичане и американцы добили бы Германию. Несомненно. И СССР получил бы все прелести в виде баз под носом и т.д.
в ответ Schloss 17.03.09 17:24
В ответ на:
Ну и что?,... то есть, это в каком же смысле - точка?....
Ну и что?,... то есть, это в каком же смысле - точка?....
Даже без войны против СССР в Германии катастрофически не хватало рабочих рук. Если бы Сов. Армия остановилась в 1944 г. на границе, англичане и американцы добили бы Германию. Несомненно. И СССР получил бы все прелести в виде баз под носом и т.д.
17.03.09 18:05
Просили. Конечно они были не дураки и любили загребать жар чужими руками.
Я не с этим спорю. Вы на дату посмотрите. Инициатор дискуссии предложил тему для обсуждения. Следовательно, мы должны отталкиваться от положения к 1944 г., когда Красная Армия уже сыграла свою решающую роль, сломав хребет вермахту. Если бы Сов. Армия остановилась на границе, Запад, добив Гитлера, воспользовался бы плодами ее побед.
в ответ Vitaliy25_0 17.03.09 17:29
В ответ на:
Всё то, что Вы пишете на счёт потенциала США и союзников ,это теория - практика говорит о другом, что не смотря на весь этот огромный потенциал помощь просил не Сталин , а у Сталина...
Всё то, что Вы пишете на счёт потенциала США и союзников ,это теория - практика говорит о другом, что не смотря на весь этот огромный потенциал помощь просил не Сталин , а у Сталина...
Просили. Конечно они были не дураки и любили загребать жар чужими руками.
В ответ на:
По моему и англичане были далеко не на "коне"? На сегоднешний день факт остается фактом, что кроме Советской армии реально остальные ничего противопоставить не смогли.
По моему и англичане были далеко не на "коне"? На сегоднешний день факт остается фактом, что кроме Советской армии реально остальные ничего противопоставить не смогли.
Я не с этим спорю. Вы на дату посмотрите. Инициатор дискуссии предложил тему для обсуждения. Следовательно, мы должны отталкиваться от положения к 1944 г., когда Красная Армия уже сыграла свою решающую роль, сломав хребет вермахту. Если бы Сов. Армия остановилась на границе, Запад, добив Гитлера, воспользовался бы плодами ее побед.
17.03.09 18:10
Лёва! Не надоело сопли в ступе тольчь. Что было бы да кабы.
Коба просто выполнял наказы политбюро. А активный он был или пассивный - главное, что было кому его сослагательно наклонять.
в ответ Leon93 16.03.09 22:20
В ответ на:
Зачем товарищ Сталин пошел освобождать Европу, после того как освободил территорию СССР?
Зачем товарищ Сталин пошел освобождать Европу, после того как освободил территорию СССР?
Лёва! Не надоело сопли в ступе тольчь. Что было бы да кабы.
В ответ на:
Зачем товарищ Сталин пошел освобождать Европу, после того как освободил территорию СССР?
Зачем товарищ Сталин пошел освобождать Европу, после того как освободил территорию СССР?
Коба просто выполнял наказы политбюро. А активный он был или пассивный - главное, что было кому его сослагательно наклонять.
17.03.09 18:14
Моё мнение: организации неофашистские есть реакция на всякую азиатскую преступную каку. Деньги они берут от пожертвований сочувствующих честных граждан, которые не желают жить в цветном раю.
Так как там с прогулкой в Москву? Горячие теперь уже московские парни будут рады пообщаться с такой дэвушькой. И Вам опыт. Для протрезвления от космополитской каши в голове. Заказывайте скорее билеты на московский поезд, поездочка обещает быть жаркой.
в ответ SlowLove 17.03.09 17:54
In Antwort auf:
а вообще было бы интесно услышать ваше мнение об организаниях неофашистских...и откуда идут деньги то
а вообще было бы интесно услышать ваше мнение об организаниях неофашистских...и откуда идут деньги то
Моё мнение: организации неофашистские есть реакция на всякую азиатскую преступную каку. Деньги они берут от пожертвований сочувствующих честных граждан, которые не желают жить в цветном раю.
Так как там с прогулкой в Москву? Горячие теперь уже московские парни будут рады пообщаться с такой дэвушькой. И Вам опыт. Для протрезвления от космополитской каши в голове. Заказывайте скорее билеты на московский поезд, поездочка обещает быть жаркой.

17.03.09 18:44
А, за чем вспоминать? Дело-то сделано... И не важно сколько жизней стоило это Советской армии. Сейчас многие стараются переписать историю, так , как это выгодно на сегоднешний день.
Дядя Сэм, может воевать только с такими странами как Ирак и то из далека нанося ракетные удары.
в ответ Leon93 17.03.09 18:01
В ответ на:
Недавно смотрел коротенький репортажик о праздновании очередной годовщины освобождения Освенцима- так там даже не упоминают кто это сделал.
Недавно смотрел коротенький репортажик о праздновании очередной годовщины освобождения Освенцима- так там даже не упоминают кто это сделал.
А, за чем вспоминать? Дело-то сделано... И не важно сколько жизней стоило это Советской армии. Сейчас многие стараются переписать историю, так , как это выгодно на сегоднешний день.
В ответ на:
Думаю что если бы СССР остановился- америка бы соскочила с войны моментально.
Думаю что если бы СССР остановился- америка бы соскочила с войны моментально.
Дядя Сэм, может воевать только с такими странами как Ирак и то из далека нанося ракетные удары.
17.03.09 18:51
По моему они и сейчас это полюбляют...
Давйте реально взглянем на положение вещей в то время. Германия с ее хорошо подготовленной и прекрасно обученной военной машиной ни как не могла быть по зубам западу и только на равных с фашистами могла бороться Сов., армия.
в ответ DVS 17.03.09 18:05
В ответ на:
Просили. Конечно они были не дураки и любили загребать жар чужими руками.
Просили. Конечно они были не дураки и любили загребать жар чужими руками.
По моему они и сейчас это полюбляют...
В ответ на:
Запад, добив Гитлера, воспользовался бы плодами ее побед.
Запад, добив Гитлера, воспользовался бы плодами ее побед.
Давйте реально взглянем на положение вещей в то время. Германия с ее хорошо подготовленной и прекрасно обученной военной машиной ни как не могла быть по зубам западу и только на равных с фашистами могла бороться Сов., армия.
17.03.09 18:57
Интересы ШСА в войне были чисто экономическими. Ленд-Лиз оплачивался золотом и если бы СССР прекратил войны- смысла для Штатов в ее участии уже бы небыло. Сражатся на два фронта- с Германией и мнением собственного народа- для Рузвельта было бы непо силам.
Убежден что если бы СССР остановился, то Англия бы сдалась, а Штаты бы запросили мира.
Но дело даже не в этом( это их проблемы). Как так таоварищ Сталин, так много хорошего сделавший для трудящихся СССР ( особенно воздав нетрудящимся по заслугам) не смог предвидеть такой вакханалии с переписыванием истории??
Не, надо было товарищу Сталину остановится.
в ответ Vitaliy25_0 17.03.09 18:44
В ответ на:
Дядя Сэм, может воевать только с такими странами как Ирак и то из далека нанося ракетные удары.
Дядя Сэм, может воевать только с такими странами как Ирак и то из далека нанося ракетные удары.
Интересы ШСА в войне были чисто экономическими. Ленд-Лиз оплачивался золотом и если бы СССР прекратил войны- смысла для Штатов в ее участии уже бы небыло. Сражатся на два фронта- с Германией и мнением собственного народа- для Рузвельта было бы непо силам.
Убежден что если бы СССР остановился, то Англия бы сдалась, а Штаты бы запросили мира.
Но дело даже не в этом( это их проблемы). Как так таоварищ Сталин, так много хорошего сделавший для трудящихся СССР ( особенно воздав нетрудящимся по заслугам) не смог предвидеть такой вакханалии с переписыванием истории??
Не, надо было товарищу Сталину остановится.
17.03.09 19:59
СССР вернул 7 ( семь) процентов от стоимости поставленного по ленд-лизу.
И это по самым оптимистичным подсчётам.

в ответ Leon93 17.03.09 18:57
В ответ на:
Интересы ШСА в войне были чисто экономическими. Ленд-Лиз оплачивался золотом и если бы СССР прекратил войны- смысла для Штатов в ее участии уже бы небыло.
А экономика была такая.Интересы ШСА в войне были чисто экономическими. Ленд-Лиз оплачивался золотом и если бы СССР прекратил войны- смысла для Штатов в ее участии уже бы небыло.
СССР вернул 7 ( семь) процентов от стоимости поставленного по ленд-лизу.
И это по самым оптимистичным подсчётам.

17.03.09 20:38
Leon93,
Вы опять не правы.
Сталин не делал ошибок, так как он не шёл освобождать Европу. Он шёл захватывать Европу.
И захватил большой кусок. Не буду про цену которую русским пришлось заплатить за захваченные территории и технологии, но они
были внушительные. Территории пришлось отдать, а технологиями пользуются до сих пор...Кроме всего этот захват был и мечтой
панславянистов и троцкистов-большевиков, а воплотить удалось только Сталину.
Вот немцев, Сталин не хотел освобождать. Даже его главный пропагандист Эренбуог призывал - что надо всех немцев убить.
И усилинными темпами убивали, в 45-47 годах до 3 млн детей, женщин, стариков...Но что то помешало всех убить.
Ведь кого освобождают, тех ведь не убивают? А потом говорили освободили немцев и даже памятник какой поставили в Берлине, ну типа "освободили".
Вы опять не правы.
Сталин не делал ошибок, так как он не шёл освобождать Европу. Он шёл захватывать Европу.
И захватил большой кусок. Не буду про цену которую русским пришлось заплатить за захваченные территории и технологии, но они
были внушительные. Территории пришлось отдать, а технологиями пользуются до сих пор...Кроме всего этот захват был и мечтой
панславянистов и троцкистов-большевиков, а воплотить удалось только Сталину.
Вот немцев, Сталин не хотел освобождать. Даже его главный пропагандист Эренбуог призывал - что надо всех немцев убить.
И усилинными темпами убивали, в 45-47 годах до 3 млн детей, женщин, стариков...Но что то помешало всех убить.
Ведь кого освобождают, тех ведь не убивают? А потом говорили освободили немцев и даже памятник какой поставили в Берлине, ну типа "освободили".
отдам мою последнюю
виртуальную жизнь в борьбе с главным мировым злом 20 и 21 веков: ордыно-хазарством (большевик-симбионизмом)