Вход на сайт
Ошибка товарища Сталина?
17.03.09 21:43
Почитайте про панславянистов. Объединение славян где верховные будут московиты из петербрга.
Сейчвс , по причине отсутствия средств, они хотят единства (объединения) только восточноевропейских славян,
великороссов, малороссов и белороссов. Председатели будут конечно в Москве.
Что московские ШШ что вашингтонские (туда много ШШ перебралось) всегда мечтали:
http://www.youtube.com/watch?v=6cbgOXoSFJ0&feature=related
Слава Богу ещё не случилось.
Сейчвс , по причине отсутствия средств, они хотят единства (объединения) только восточноевропейских славян,
великороссов, малороссов и белороссов. Председатели будут конечно в Москве.
Что московские ШШ что вашингтонские (туда много ШШ перебралось) всегда мечтали:
http://www.youtube.com/watch?v=6cbgOXoSFJ0&feature=related
Слава Богу ещё не случилось.
17.03.09 21:50
Гитлер более дифференцировано подходил. Австрийцев он вернул в Империю. Судетам помог выполнить мечту опять жить
со всеми немцами вместе .....русским он объявил что хочет освободить от большевиков...
В ответ на:
А Гитлер освобождал? Если не секрет , то от кого и кто его об этом просил?
А Гитлер освобождал? Если не секрет , то от кого и кто его об этом просил?
Гитлер более дифференцировано подходил. Австрийцев он вернул в Империю. Судетам помог выполнить мечту опять жить
со всеми немцами вместе .....русским он объявил что хочет освободить от большевиков...
17.03.09 21:58
Сахарская кампания- наиболее неудобнай тема для т.н. изториков.
Что там делали Германские войска? Почему потери Германии в Африке оказались больше чем в Европе до нападения на СССР? Почему вдруг Гитлир,после того как Англия обьявила ему войну пошел не на север, а на юг, в Африку??
Эта тема мало раскрыта в смысле государственной логики и целесообразности. Тем более что союзник Германии- Муссолини рвлася именноп на север, а не в Африку, где ничего кроме песков.
Некоторые тут конечно будут убеждать что все дело в нефти, но.. это опять же не подкрепляется экономической целесообразностью. И направлениями ударов тоже.
Он этом пожалуй стоит открыть другую тему. Когда-нибудь.
в ответ Vitaliy25_0 17.03.09 21:32
В ответ на:
по Сахаре
по Сахаре
Сахарская кампания- наиболее неудобнай тема для т.н. изториков.
Что там делали Германские войска? Почему потери Германии в Африке оказались больше чем в Европе до нападения на СССР? Почему вдруг Гитлир,после того как Англия обьявила ему войну пошел не на север, а на юг, в Африку??
Эта тема мало раскрыта в смысле государственной логики и целесообразности. Тем более что союзник Германии- Муссолини рвлася именноп на север, а не в Африку, где ничего кроме песков.
Некоторые тут конечно будут убеждать что все дело в нефти, но.. это опять же не подкрепляется экономической целесообразностью. И направлениями ударов тоже.
Он этом пожалуй стоит открыть другую тему. Когда-нибудь.
18.03.09 18:45
А чего они сйчас не возвращаются в счастливое прошлое? Что им мешает?
Не дурственно объявил и цена этому объявлению 20млн., жизней. Да и для немцев подобные объявления не дёшево обошлись - 9млн., человеческих жизней. Оно им надо было?
в ответ Frankenburg 17.03.09 21:50
В ответ на:
Австрийцев он вернул в Империю.
Австрийцев он вернул в Империю.
А чего они сйчас не возвращаются в счастливое прошлое? Что им мешает?
В ответ на:
русским он объявил
русским он объявил
Не дурственно объявил и цена этому объявлению 20млн., жизней. Да и для немцев подобные объявления не дёшево обошлись - 9млн., человеческих жизней. Оно им надо было?
18.03.09 18:51
Нет , это был всего лишь один из примеров когда некоторые джентельмены пытались подрассказать о том, что и без Сталина воення машина союзников одолела бы Гитлера. Как-то всё просто получается...
в ответ Leon93 17.03.09 21:58
В ответ на:
Он этом пожалуй стоит открыть другую тему. Когда-нибудь
Он этом пожалуй стоит открыть другую тему. Когда-нибудь
Нет , это был всего лишь один из примеров когда некоторые джентельмены пытались подрассказать о том, что и без Сталина воення машина союзников одолела бы Гитлера. Как-то всё просто получается...
18.03.09 19:06
Ну что ж, я пожалуй подведу итог .
Учитывая оплевывания товарища Сталина потомками тех кого он освободил ( в том числе и из Освенцима)- ему, Сталину , не нужно было этого делать.
Благодарности все равно никакой.
Кому надо- вот пусть сам себя и освобождает. Уверен что следующий товарищ Сталин( который безусловно будет, потому что это регулярно проишодит), уже не повторит его такой ошибки.
Учитывая оплевывания товарища Сталина потомками тех кого он освободил ( в том числе и из Освенцима)- ему, Сталину , не нужно было этого делать.
Благодарности все равно никакой.
Кому надо- вот пусть сам себя и освобождает. Уверен что следующий товарищ Сталин( который безусловно будет, потому что это регулярно проишодит), уже не повторит его такой ошибки.
18.03.09 19:25
Я тоже заметил как лихо ДК-демократы навешивают ярлыки . Хотя трезвомыслящий человек всегда задаст вопрос: почему не Сталин ездил по заграницам (не считая Тегерана), а к "недоумку и диктатору" приезжали в Москву?
в ответ Leon93 18.03.09 19:06
В ответ на:
Учитывая оплевывания товарища Сталина потомками тех кого он освободил
Учитывая оплевывания товарища Сталина потомками тех кого он освободил
Я тоже заметил как лихо ДК-демократы навешивают ярлыки . Хотя трезвомыслящий человек всегда задаст вопрос: почему не Сталин ездил по заграницам (не считая Тегерана), а к "недоумку и диктатору" приезжали в Москву?