Deutsch

Ошибка товарища Сталина?

8669  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
SlowLove патриот17.03.09 17:54
SlowLove
17.03.09 17:54 
в ответ von Himmel 17.03.09 17:36
В ответ на:
Зачем же Вам сопровождение нацика?

чистосердечное признание смягчает вину
а вообще было бы интесно услышать ваше мнение об организаниях неофашистских...и откуда идут деньги то
Мы можем столько, сколько мы знаем...
#41 
Leon93 коренной житель17.03.09 18:01
Leon93
17.03.09 18:01 
в ответ Vitaliy25_0 17.03.09 17:29
В ответ на:
что кроме Советской армии реально остальные ничего противопоставить не смогли.

Именно так.
Германия выпускала по 30 тысяч самолетов в год и потери над Англией были столь незначительны в этом смысле, что если бы вся авиационная армада восточного фронта освободилась от боев с СССР и перелетела бомбить Англию и американские конвои- то от Англии бы скоро осталась не более чем от Дрездена, а американсклий народ всерьез спросил Президента Рузвельта - а чего это мы,м американцым, там делаем?? И не пора ли вспомнить, так сказать, Рузвельту что он переизберался на платформе НЕВСТУПЛЕНИЯ в наступающую войну, обещая американскому народу процветание на своем континенте.
Думаю что если бы СССР остановился- америка бы соскочила с войны моментально. Потому что выгоды никакой.
А Англия капитулировала бы.
Зря товарищ Сталин освободил пол -Европы. Благодарности все-равно никакой.
Недавно смотрел коротенький репортажик о праздновании очередной годовщины освобождения Освенцима- так там даже не упоминают кто это сделал.
#42 
DVS коренной житель17.03.09 18:02
DVS
17.03.09 18:02 
в ответ Schloss 17.03.09 17:24
В ответ на:
Ну и что?,... то есть, это в каком же смысле - точка?....

Даже без войны против СССР в Германии катастрофически не хватало рабочих рук. Если бы Сов. Армия остановилась в 1944 г. на границе, англичане и американцы добили бы Германию. Несомненно. И СССР получил бы все прелести в виде баз под носом и т.д.
#43 
DVS коренной житель17.03.09 18:05
DVS
17.03.09 18:05 
в ответ Vitaliy25_0 17.03.09 17:29
В ответ на:
Всё то, что Вы пишете на счёт потенциала США и союзников ,это теория - практика говорит о другом, что не смотря на весь этот огромный потенциал помощь просил не Сталин , а у Сталина...

Просили. Конечно они были не дураки и любили загребать жар чужими руками.
В ответ на:
По моему и англичане были далеко не на "коне"? На сегоднешний день факт остается фактом, что кроме Советской армии реально остальные ничего противопоставить не смогли.

Я не с этим спорю. Вы на дату посмотрите. Инициатор дискуссии предложил тему для обсуждения. Следовательно, мы должны отталкиваться от положения к 1944 г., когда Красная Армия уже сыграла свою решающую роль, сломав хребет вермахту. Если бы Сов. Армия остановилась на границе, Запад, добив Гитлера, воспользовался бы плодами ее побед.
#44 
  ALSEID коренной житель17.03.09 18:10
17.03.09 18:10 
в ответ Leon93 16.03.09 22:20
В ответ на:
Зачем товарищ Сталин пошел освобождать Европу, после того как освободил территорию СССР?

Лёва! Не надоело сопли в ступе тольчь. Что было бы да кабы.
В ответ на:
Зачем товарищ Сталин пошел освобождать Европу, после того как освободил территорию СССР?

Коба просто выполнял наказы политбюро. А активный он был или пассивный - главное, что было кому его сослагательно наклонять.
#45 
  ALSEID коренной житель17.03.09 18:12
17.03.09 18:12 
в ответ Vitaliy25_0 17.03.09 07:06
В ответ на:
Не одна из стран , кроме СССР, не смогла оказать ему достойного сопротивления.

Для этого Англия и натравила адольфа на кобу. Чем больше будет убиенных у тех, тем легче будет альбиону туманному.
#46 
von Himmel свой человек17.03.09 18:14
von Himmel
17.03.09 18:14 
в ответ SlowLove 17.03.09 17:54
In Antwort auf:
а вообще было бы интесно услышать ваше мнение об организаниях неофашистских...и откуда идут деньги то

Моё мнение: организации неофашистские есть реакция на всякую азиатскую преступную каку. Деньги они берут от пожертвований сочувствующих честных граждан, которые не желают жить в цветном раю.
Так как там с прогулкой в Москву? Горячие теперь уже московские парни будут рады пообщаться с такой дэвушькой. И Вам опыт. Для протрезвления от космополитской каши в голове. Заказывайте скорее билеты на московский поезд, поездочка обещает быть жаркой.
#47 
  ALSEID коренной житель17.03.09 18:15
17.03.09 18:15 
в ответ Schachspiler 17.03.09 13:26
В ответ на:
Такой приём, когда при невозможности опровергнуть пытаются запретить, не нов и не Вами изобретён.

Самокритично - еще не пропаще.
#48 
  Schloss патриот17.03.09 18:19
17.03.09 18:19 
в ответ DVS 17.03.09 18:02
В ответ на:
Даже без войны против СССР в Германии катастрофически не хватало рабочих рук.

Ну Вы даёте!... Сейчас в Германии избыток рук, что не мешает выводить производство... Полагаете, имея под сапогом Европу проблема не решилась бы сама собой?...
#49 
Leon93 коренной житель17.03.09 18:22
Leon93
17.03.09 18:22 
в ответ ALSEID 17.03.09 18:10
В ответ на:
Лёва! Не надоело сопли в ступе тольчь. Что было бы да кабы.

Флуд, личный наезд.
Модераторы- разберитесь с товарищем.
#50 
golma1 злая мачеха17.03.09 18:31
golma1
17.03.09 18:31 
в ответ von Himmel 17.03.09 17:36

ban
#51 
  ALSEID коренной житель17.03.09 18:32
17.03.09 18:32 
в ответ Leon93 17.03.09 18:22
В ответ на:
Флуд, личный наезд.
Модераторы- разберитесь с товарищем.

Ой, уже мы побежали жаловаться. Ни одного факта - только где-то слышал, где-то читал. Очередная дребедень, а не ветка.
#52 
golma1 злая мачеха17.03.09 18:33
golma1
17.03.09 18:33 
в ответ ALSEID 17.03.09 18:32
Ну, так Вам вовсе не обязательно в ней участвовать.
От флуда воздержитесь.
#53 
Vitaliy25_0 знакомое лицо17.03.09 18:44
17.03.09 18:44 
в ответ Leon93 17.03.09 18:01
В ответ на:
Недавно смотрел коротенький репортажик о праздновании очередной годовщины освобождения Освенцима- так там даже не упоминают кто это сделал.

А, за чем вспоминать? Дело-то сделано... И не важно сколько жизней стоило это Советской армии. Сейчас многие стараются переписать историю, так , как это выгодно на сегоднешний день.
В ответ на:
Думаю что если бы СССР остановился- америка бы соскочила с войны моментально.

Дядя Сэм, может воевать только с такими странами как Ирак и то из далека нанося ракетные удары.
#54 
Vitaliy25_0 знакомое лицо17.03.09 18:51
17.03.09 18:51 
в ответ DVS 17.03.09 18:05
В ответ на:
Просили. Конечно они были не дураки и любили загребать жар чужими руками.

По моему они и сейчас это полюбляют...
В ответ на:
Запад, добив Гитлера, воспользовался бы плодами ее побед.

Давйте реально взглянем на положение вещей в то время. Германия с ее хорошо подготовленной и прекрасно обученной военной машиной ни как не могла быть по зубам западу и только на равных с фашистами могла бороться Сов., армия.
#55 
Leon93 коренной житель17.03.09 18:57
Leon93
17.03.09 18:57 
в ответ Vitaliy25_0 17.03.09 18:44
В ответ на:
Дядя Сэм, может воевать только с такими странами как Ирак и то из далека нанося ракетные удары.

Интересы ШСА в войне были чисто экономическими. Ленд-Лиз оплачивался золотом и если бы СССР прекратил войны- смысла для Штатов в ее участии уже бы небыло. Сражатся на два фронта- с Германией и мнением собственного народа- для Рузвельта было бы непо силам.
Убежден что если бы СССР остановился, то Англия бы сдалась, а Штаты бы запросили мира.
Но дело даже не в этом( это их проблемы). Как так таоварищ Сталин, так много хорошего сделавший для трудящихся СССР ( особенно воздав нетрудящимся по заслугам) не смог предвидеть такой вакханалии с переписыванием истории??
Не, надо было товарищу Сталину остановится.
#56 
sanktvalentin старожил17.03.09 19:14
sanktvalentin
17.03.09 19:14 
в ответ Leon93 17.03.09 18:57
В ответ на:
Как так таоварищ Сталин не смог предвидеть такой вакханалии с переписыванием истории??

не огорчайтесь. как то баронесса Тэтчер тоже сказала :
"Никогда не знаешь , что у этих русских еще произойдет в прошлом ".
#57 
sanktvalentin старожил17.03.09 19:23
sanktvalentin
17.03.09 19:23 
в ответ Leon93 17.03.09 18:57
В ответ на:
Не, надо было товарищу Сталину остановится.

извечная беда диктаторов---тормозов (как демократического интрумента) то нет.
#58 
  kurban04 патриот17.03.09 19:59
kurban04
17.03.09 19:59 
в ответ Leon93 17.03.09 18:57
В ответ на:
Интересы ШСА в войне были чисто экономическими. Ленд-Лиз оплачивался золотом и если бы СССР прекратил войны- смысла для Штатов в ее участии уже бы небыло.
А экономика была такая.
СССР вернул 7 ( семь) процентов от стоимости поставленного по ленд-лизу.
И это по самым оптимистичным подсчётам.

#59 
Frankenburg знакомое лицо17.03.09 20:38
Frankenburg
17.03.09 20:38 
в ответ Leon93 16.03.09 22:20, Последний раз изменено 17.03.09 20:41 (Frankenburg)
Leon93,
Вы опять не правы.
Сталин не делал ошибок, так как он не шёл освобождать Европу. Он шёл захватывать Европу.
И захватил большой кусок. Не буду про цену которую русским пришлось заплатить за захваченные территории и технологии, но они
были внушительные. Территории пришлось отдать, а технологиями пользуются до сих пор...Кроме всего этот захват был и мечтой
панславянистов и троцкистов-большевиков, а воплотить удалось только Сталину.
Вот немцев, Сталин не хотел освобождать. Даже его главный пропагандист Эренбуог призывал - что надо всех немцев убить.
И усилинными темпами убивали, в 45-47 годах до 3 млн детей, женщин, стариков...Но что то помешало всех убить.
Ведь кого освобождают, тех ведь не убивают? А потом говорили освободили немцев и даже памятник какой поставили в Берлине, ну типа "освободили".
отдам мою последнюю виртуальную жизнь в борьбе с главным мировым злом 20 и 21 веков: ордыно-хазарством (большевик-симбионизмом)
#60 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все