Извините, что вмешиваюсь в вашу с дэвээсом милую беседу,... однако Вы настолько твёрдо убеждены, что "протоколы" это стопроцентное зло, что пора вмешаться...
Вы исходите из ложной предпосылки, что всё население планеты поставило жирную такую точку, что, дескать, содержание "протоколов" - суть подлая сделка, которая даже не подлежит обсуждению и может служить прямым упрёком... А ведь это не так... это пропагандистская шумиха, развёрнутая еще совковой демшизой, состоящей на содержании... Так с тех пор минуло уже два десятка лет... время сенсаций давно прошло,... сейчас время трезвой оценки событий а не заглядывания в рот альбацам-сванидзе и прочим эфирным проституткам... То есть, если взвесить СЕЙЧАС, когда инфы по уши, все про и контра, то контакты совка с нацистами имели под собой вполне логичную основу, и могли считаться успешной внешней политикой... Если Вам лично это не нравится, так это Ваши проблемы... а я считаю, что с немцами нужно было договариваться и делить шляхту в том числе...

С немцами всегда нужно договариваться...
Однако..., Шлосс..., немцы далеко не все фашистами и гестаповцами были...
А русские - не все коммунисты и энкаведешники...
А договаривались именно фашисты с коммунистами... и энкаведешники с гестаповцами..., но как-то не удачно закончились эти договорённости для народов обеих стран...
Учите матчасть...,
прозорливый Вы наш... (С)

Интересно,что в таком случае скажите про меня?
Я в партии не состоял,с одной стороны внук врага народа,с другой-внук погибшего в Голодоморе.

А можно я?...
Смените аватарку..., не позорьте предков...
А мысли - вполне ничего! ИМХО..., конечно...

Не-е-е. В ней есть определенный смысл... .

Не.е.е.... Столько я не выпью...

Я помогу !!!

Да хоть ящик водки...
Она мне всё равно не понравится...
Ваша аватарка!!...

Совершенно верно. Но причем тут гестапо? Вот и следовало делать фильм о преступлениях сталинизма, подключить историков из разных стран, очевидцев (это происходило не во времена Наполеона, очевидцев масса, напр., есть относительно новые протоколы опросов жителей деревень, граничащих с Куропатами, которые подтверждают факты расстрелов НКВД в 1937-1941 гг.), показать оригиналы документов. Всего этого сделано не было.

Сделано это было несерьезно и даже комично. Красный флаг или слово "социализм", а также наличие молодежных организаций ни о чем не говорит. В современной Европе достаточно вполне демократических партий, которые используют понятие "социализм". А красный цвет флага вообще кочевал из народа в народ с незапамятных времен. И у каждой партии есть свои молодежные организации, кадровый резерв. Количество жертв - это тоже не показатель. Острие репрессий гитлеровского режима, понятное дело, было направлено не на собственный народ, а на другие народы, попавшие под его власть. Гитлеровский и сталинский режимы были разные по сути. Можно конечно сравнивать умных и красивых, апельсины и шампанское. Но кому такие сравнения нужны?

Именно натяжки и перегибы, а то, добавлю от себя, и откровенные фальсификации фотографий и документов, делают фильм не только неправдоподобным, но и даже вредным. Такие фильмы вызывают не отвращение к сталинскому режиму, а, наоборот, в силу своей заметной фальши, плодят новых пассивных сталинистов в среде молодежи.

Так и этот фильм не сделан в Беларуси. Достаточно документалистики было снято в России, причем в фильмах говорилось и о репрессиях в Беларуси.

Вдогонку скажу, что документалистика сродни написанию исторической литературы. Если режиссер/автор заранее ставят перед собой "высокоидеологическую" цель, а не пытается разобраться в проблеме, то всегда получается не очень.

Именно так. Если рассматривать ситуацию, исходя из политических реалий и понимания того факта, что не СССР, а зап. демократии упорно торпедировали любой намек на договор.

Сорри, мало времени, на остальные вопросы - позже. Конечно, фильм сделан не в Белоруссии, но для белорусов. И при всей его провокативности, обьективно он играет положительную роль, ибо способствует развитию критических дискуссий в отношении сталинского периода. И то, что Вы не можете указать на объективную документалистику именно из Белоруссии, говорит о небходимости и важности подобных фильмов. Ведь не зря один из героев фильма сетует на отсутствие интереса у молодёжи к этой тематике. Тут ведь не только немцам нужно делать выводы из прошлого. Чтобы не повторять ошибок.

Это и настораживает. Пропагандистские функции, формирование определенных взглядов по указке извне - не лучший способ понудить народ разбираться с собственной историей. По мне все едино: советские, американские или польские агитки.

Это не оправдание передергиваниям и фальсификациям. Наоборот, как я уже написал, это приводит к обратному эффекту, отнюдь не развивает критические дискуссии. В Беларуси довольно сильна антизападная пропаганда, ставка на "собственные силы". Вот посмотрит такой фильм неглупый молодой человек и сделает совершенно иной вывод, чем тот, на который расчитывали авторы фильма: мол, если на товарища Сталина и НКВД льют столько грязи, причем некачественной, если налицо ложь и передергивания, то может это все "клевета зап. спецслужб на нашу историю", а у нас на самом деле все было хорошо и законно. Это не моя мысль. В известной статье в Новой газете, которая была переведена на немецкий в журнале Wostok, именно о такой некачественной пропаганде с обратным эффектом пишет А. Рогинский.

/Если Вам лично это не нравится, так это Ваши проблемы... а я считаю, что с немцами нужно было договариваться и делить шляхту в том числе.../
Точно также любой обыватель с вашей логикой мог бы с успехом написать в отношение любого исторического события.
Например, в отношение часто обсуждаемой на форуме темы при желание можно было бы сказать так: "Если Вам лично это не нравится, так это Ваши проблемы... а я считаю, что советских немцев нужно было репрессировать и выселять в Казахстан как и любой другой народ-предатель в том числе". Причем с точки зрения обстоятельств того времени подобное утверждение будет базироваться на железной логике и здравом смысле, не говоря уже о том, что сам факт репрессий в отношение целых народов исторически не может быть даже подвержен сомнению.
Однако вернемся к теме ветке.
Так вот, кто бы как бы кто не относился бы к "логике" этих договоренностей, исторически незыблемо главное: действия СССР и Германии в рамках оформленных в секретных протоколах договоренностях сыграли огромную роль в общем ряду первопричин начала второй мировой войны. А то, что для каждой из сторон этих договоренностей выгода от договора была вполне оправдана собственными шкурными интересами - никаких сомнений в этом и нет, однако, к сожалению, последствия, которые стали результатом этих самых соглашений оказались чудовищными и катастрофичными не только для них (т.е. Германии и СССР), а для всей Европы в целом, не говоря уже об Польше как непосредственной жертве этих договоренностей.
Поэтому псевдоисторикам, упрямо утверждающим обратное вопреки реальным историческим фактам, да и еще подводящим в качестве доказательной базы под свои "изыскания" полученное западное образование (с целью показать свою якобы неангажированность в этом вопросе) все-равно не удасться фальсифицировать историю в нужном для себя конктексте. Хотя попыткы такие и будут предприниматься еще не раз и не два, что лишний раз подтверждает данная ветка.

В прошлом году в Испании пообщался на пляже... и вечером...со стайкой молодых девах из Минска...
Ну очень критично высказывались по поводу нонешнего режима в Белоруссии...
Так что не всем всё безразлично из мОлодёжи и пОдростков...
Хотя лично... мне Бацка нрравится...

Красиво излагаете мысль..., обстоятельно... и в точку...
Я бы так не смог...
Несколько удивляет метание из стороны в сторону некоторых Ваших оппонентов...

..И результат известен.
Собственно, взвесили и сделали правильные выводы уже давно, причем сделел это сам товаришь Сталин. 30 июля 1941 года СССР умудрился подписать с несушествуюшим правительством несушествуюшего польского государства межправительственное соглашение, в котром в частности заявил:
"Правительство СССР признает советско-германские договоры 1939 г. касательно территориальных перемен в Польше утратившими силу"

Опять двадцать пять.Всё пытаетесь тщетно изобразить западно-еврпопейские страны в качестве поджигателей Второй мировой войны,а сталинский СССР в роли миротворца

Не тщетно.