Вход на сайт
Ошибка товарища Сталина?
06.05.09 16:28
в ответ -Archimed- 06.05.09 16:16
Все-таки Резуна.
Если я себе возьму в качестве псевдонима фамилию Пушкин, это не значит, что я им стану и научусь писать стихи.
Кто нанял, не знаю, я при найме не присутствовал. Но биография этого человека говорит сама за себя. К кому он перебежал и на кого работал, нам известно. Резун страдал от якобы недооценки его гениальности со стороны товарищей и начальства, считал себя способным сделать что-то "великое", перевернуть мир, так сказать. Об этом говорят все его сокурсники по академии и сослуживцы. Вот и сотворил.


Кто нанял, не знаю, я при найме не присутствовал. Но биография этого человека говорит сама за себя. К кому он перебежал и на кого работал, нам известно. Резун страдал от якобы недооценки его гениальности со стороны товарищей и начальства, считал себя способным сделать что-то "великое", перевернуть мир, так сказать. Об этом говорят все его сокурсники по академии и сослуживцы. Вот и сотворил.
06.05.09 16:41
Чем это таким говорит вам его биография?
Ваша биография ни чем не лутше, вы точно так же сбежали с родиныи работаете известно на кого, вы лично способствовали развалу СССРа
в ответ DVS 06.05.09 16:28
В ответ на:
Но биография этого человека говорит сама за себя. К кому он перебежал и на кого работал, нам известно. Резун страдал от якобы недооценки его гениальности со стороны товарищей и начальства, считал себя способным сделать что-то "великое", перевернуть мир, так сказать. Об этом говорят все его сокурсники по академии и сослуживцы. Вот и сотворил.
Но биография этого человека говорит сама за себя. К кому он перебежал и на кого работал, нам известно. Резун страдал от якобы недооценки его гениальности со стороны товарищей и начальства, считал себя способным сделать что-то "великое", перевернуть мир, так сказать. Об этом говорят все его сокурсники по академии и сослуживцы. Вот и сотворил.
Чем это таким говорит вам его биография?
Ваша биография ни чем не лутше, вы точно так же сбежали с родиныи работаете известно на кого, вы лично способствовали развалу СССРа
06.05.09 16:46
в ответ Altwad 06.05.09 09:45
Вкратце доводы:
1. Оба акта, Женевская GKA и Гаагская HKLO, регулировали правила гуманного обращения с в/п. Они почти идентичны даже в формулировках, можете сверить.
Гаага была подписана и ратифицирована Российской империей. 18.10.1918 Чичерин в ноте от имени большевистского правительства четко перечислил законы и обязательства, подписанные РИ, которые большевики денонсируют. Гааги там не было. Следовательно, по всем правилам международной правовой системы СССР в 1941 был связан обязательствами Гааги 1907 г.
2. Литвинов действительно сообщал о Genfer Verwundetenkonvention того же 1929 г. Она отличается от GKA 5 пунктами, как раз теми, которые были неприемлимы Советам по идеологическим соображениям.
3. Довод о том, что GKA предусматривала ее соблюдение даже в отношении в/п стран-неподписантов, уже говорилось. Могу лишь добавить, что Германия не только подписала и ратифицировала GKA, то и придала ей статус Reichsgesetz, причем уже при Гитлере.
4. В СССР в 1931 г. было принято национальное законодательство о защите прав в/п, которое не только содержало основные положения GKA и HKLO, но и существенно их расширяло.
1. Оба акта, Женевская GKA и Гаагская HKLO, регулировали правила гуманного обращения с в/п. Они почти идентичны даже в формулировках, можете сверить.
Гаага была подписана и ратифицирована Российской империей. 18.10.1918 Чичерин в ноте от имени большевистского правительства четко перечислил законы и обязательства, подписанные РИ, которые большевики денонсируют. Гааги там не было. Следовательно, по всем правилам международной правовой системы СССР в 1941 был связан обязательствами Гааги 1907 г.
2. Литвинов действительно сообщал о Genfer Verwundetenkonvention того же 1929 г. Она отличается от GKA 5 пунктами, как раз теми, которые были неприемлимы Советам по идеологическим соображениям.
3. Довод о том, что GKA предусматривала ее соблюдение даже в отношении в/п стран-неподписантов, уже говорилось. Могу лишь добавить, что Германия не только подписала и ратифицировала GKA, то и придала ей статус Reichsgesetz, причем уже при Гитлере.
4. В СССР в 1931 г. было принято национальное законодательство о защите прав в/п, которое не только содержало основные положения GKA и HKLO, но и существенно их расширяло.
06.05.09 16:49
В и-нете достаточно информации, но нету вами обещанного.
Я уже говорил что ссылатся на побеждённых в описание войны по крайней мере смешно.
Ну раз вы согласны.........
Я там выше давал цитату о том что 80% совестских войнов желали сотрудничать с нацистами и просились в вермахт..........
Erhältlich bei diesen Anbietern.
5 neu ab EUR 4,85 10 gebraucht ab EUR 1,50
Мдя.............. показательно, эту книжку уже килограмами продают
Никуда я не выходил, это вы подсчитали 40 человек жел.дор рабочих, но куда воткнуть уморенных голодом миллион ленинградцев вы затруднились
А потому снова, зоть один раздолбанный и опровергнутый у Суворова аргумент в студию.
в ответ DVS 06.05.09 16:22
В ответ на:
Ладно. Глазком взглянуть можно, даже двумя. Вот Вам 5 фамилиq: Хабермас (не только социолог!), Ветте, Випперманн, Моммзен, Юбершер. Для этого Вам придется нарушить обещание не читать книг и записаться в местную библиотеку по месту жительства, ввести в компе "Präventivkriegsthese" и читать.
Ладно. Глазком взглянуть можно, даже двумя. Вот Вам 5 фамилиq: Хабермас (не только социолог!), Ветте, Випперманн, Моммзен, Юбершер. Для этого Вам придется нарушить обещание не читать книг и записаться в местную библиотеку по месту жительства, ввести в компе "Präventivkriegsthese" и читать.
В и-нете достаточно информации, но нету вами обещанного.
В ответ на:
Если Вам и это лень сделать, например, прочитать Юбершера Der deutsche Angriff auf die Sowjetunion 1941. Die Kontroverse um die Präventivkriegsthese, вот краткое изложение в исполнении автора:
Если Вам и это лень сделать, например, прочитать Юбершера Der deutsche Angriff auf die Sowjetunion 1941. Die Kontroverse um die Präventivkriegsthese, вот краткое изложение в исполнении автора:
Я уже говорил что ссылатся на побеждённых в описание войны по крайней мере смешно.
Ну раз вы согласны.........
Я там выше давал цитату о том что 80% совестских войнов желали сотрудничать с нацистами и просились в вермахт..........
В ответ на:
Если задумаете потратить на это деньги, в Амацоне есть недорогие б/у:
www.amazon.de/Pr%C3%A4ventivkrieg-deutsche-Angriff-auf-Sowjetunion/dp/359...
Если задумаете потратить на это деньги, в Амацоне есть недорогие б/у:
www.amazon.de/Pr%C3%A4ventivkrieg-deutsche-Angriff-auf-Sowjetunion/dp/359...
Erhältlich bei diesen Anbietern.
5 neu ab EUR 4,85 10 gebraucht ab EUR 1,50
Мдя.............. показательно, эту книжку уже килограмами продают

В ответ на:
Вы из дискуссии про военнопленных и "нескладывающийся" у Вас миллион уже вышли?
Вы из дискуссии про военнопленных и "нескладывающийся" у Вас миллион уже вышли?
Никуда я не выходил, это вы подсчитали 40 человек жел.дор рабочих, но куда воткнуть уморенных голодом миллион ленинградцев вы затруднились
В ответ на:
Профессиональными историками, который раздолбали недоучку с идеологическим уклоном в пух и прах. Точнее тезис о превентивной войне был развенчан вначале еще в Германии, задолго до выхода первой книги Резуна, потом уже и в России и в др. странах. Причем действительно разбит каждый аргумент, который Резун "вытянул" из любымых открытых источников, вырывая цитаты из контекста. Просто нужно читать книги и формировать собственное мнение. Или хотя бы просмотреть архивы ДК.
Профессиональными историками, который раздолбали недоучку с идеологическим уклоном в пух и прах. Точнее тезис о превентивной войне был развенчан вначале еще в Германии, задолго до выхода первой книги Резуна, потом уже и в России и в др. странах. Причем действительно разбит каждый аргумент, который Резун "вытянул" из любымых открытых источников, вырывая цитаты из контекста. Просто нужно читать книги и формировать собственное мнение. Или хотя бы просмотреть архивы ДК.
А потому снова, зоть один раздолбанный и опровергнутый у Суворова аргумент в студию.
06.05.09 17:00
Абалдеть!!!!
Есле они единтичны во всём, то почему НЕ идентичны названия????
Ой а это кто такая??????
Так тож по правилам международной системы, а для СССР это не действует, оно там законы хочет соблюдает, а тута не хочет и не соблюдает.
А выше вы говорили что они идентичны...........
Соврамши в одном посте...........
И таки соблюдала........
А ещё в СССР была самая лутшая конституция и воообще в стране советов всё самое кучерявое.
в ответ DVS 06.05.09 16:46
В ответ на:
Оба акта, Женевская GKA и Гаагская HKLO, регулировали правила гуманного обращения с в/п. Они почти идентичны даже в формулировках, можете сверить.
Оба акта, Женевская GKA и Гаагская HKLO, регулировали правила гуманного обращения с в/п. Они почти идентичны даже в формулировках, можете сверить.
Абалдеть!!!!
Есле они единтичны во всём, то почему НЕ идентичны названия????
В ответ на:
Гаага была подписана и ратифицирована Российской империей.
Гаага была подписана и ратифицирована Российской империей.
Ой а это кто такая??????
В ответ на:
18.10.1918 Чичерин в ноте от имени большевистского правительства четко перечислил законы и обязательства, подписанные РИ, которые большевики денонсируют. Гааги там не было. Следовательно, по всем правилам международной правовой системы СССР в 1941 был связан обязательствами Гааги 1907 г.
18.10.1918 Чичерин в ноте от имени большевистского правительства четко перечислил законы и обязательства, подписанные РИ, которые большевики денонсируют. Гааги там не было. Следовательно, по всем правилам международной правовой системы СССР в 1941 был связан обязательствами Гааги 1907 г.
Так тож по правилам международной системы, а для СССР это не действует, оно там законы хочет соблюдает, а тута не хочет и не соблюдает.
В ответ на:
Литвинов действительно сообщал о Genfer Verwundetenkonvention того же 1929 г. Она отличается от GKA 5 пунктами, как раз теми, которые были неприемлимы Советам по идеологическим соображениям.
Литвинов действительно сообщал о Genfer Verwundetenkonvention того же 1929 г. Она отличается от GKA 5 пунктами, как раз теми, которые были неприемлимы Советам по идеологическим соображениям.
А выше вы говорили что они идентичны...........
Соврамши в одном посте...........
В ответ на:
Могу лишь добавить, что Германия не только подписала и ратифицировала GKA, то и придала ей статус Reichsgesetz, причем уже при Гитлере.
Могу лишь добавить, что Германия не только подписала и ратифицировала GKA, то и придала ей статус Reichsgesetz, причем уже при Гитлере.
И таки соблюдала........
В ответ на:
В СССР в 1931 г. было принято национальное законодательство о защите прав в/п, которое не только содержало основные положения GKA и HKLO, но и существенно их расширяло.
В СССР в 1931 г. было принято национальное законодательство о защите прав в/п, которое не только содержало основные положения GKA и HKLO, но и существенно их расширяло.
А ещё в СССР была самая лутшая конституция и воообще в стране советов всё самое кучерявое.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
06.05.09 17:06
в ответ Altwad 06.05.09 17:00
GKA отличается от Genfer Verwundetenkonvention 5 пунктами, а не от NKLO. Будьте внимательнее!
Германия соблюдала GKA???
Приказ о комиссарах, продовольственные нормы в кол-ве 1000 калорий на человека в день, отсутствие медобслуживания, стационарных мест проживания... 3,5 млн. трупов, до 57% от общего числа пленных... О чем с Вами можно говорить? Теперь понятно, почему Вы книжек не читаете.
Германия соблюдала GKA???



06.05.09 17:19
В ответ Altwad 6/5/09 09:45 Ответить
Вкратце доводы:
1. Оба акта, Женевская GKA и Гаагская HKLO, регулировали правила гуманного обращения с в/п. Они почти идентичны даже в формулировках, можете сверить.
Пять разных пунктов..............
Ну да, для военнопленных соблюдала, как заявляло сов.правительство в СССР пленных нет, в СССР есть предатели.
Я думал что коммисаров сразу растреливали.
Насчёт медобслуживания почему в КК не обращался СССР и не допускал его в свои лагеря смерти?
Я вас читаю, вы грамотный, книжки одинаковые по пять штук покупаете, а б/у ажно по 10 штук
Но сказать чего и где разбили вы не в состоянии, вы читали вами купленные пять одинаковых книжек?
в ответ DVS 06.05.09 17:06
В ответ на:
GKA отличается от Genfer Verwundetenkonvention 5 пунктами, а не от NKLO. Будьте внимательнее!
GKA отличается от Genfer Verwundetenkonvention 5 пунктами, а не от NKLO. Будьте внимательнее!
В ответ Altwad 6/5/09 09:45 Ответить
Вкратце доводы:
1. Оба акта, Женевская GKA и Гаагская HKLO, регулировали правила гуманного обращения с в/п. Они почти идентичны даже в формулировках, можете сверить.
Пять разных пунктов..............
В ответ на:
Германия соблюдала GKA??
Германия соблюдала GKA??
Ну да, для военнопленных соблюдала, как заявляло сов.правительство в СССР пленных нет, в СССР есть предатели.
В ответ на:
Приказ о комиссарах, продовольственные нормы в кол-ве 1000 калорий на человека в день, отсутствие медобслуживания, стационарных мест проживания... 3,5 млн. трупов, до 57% от общего числа пленных... О чем с Вами можно говорить? Теперь понятно, почему Вы книжек не читаете.
Приказ о комиссарах, продовольственные нормы в кол-ве 1000 калорий на человека в день, отсутствие медобслуживания, стационарных мест проживания... 3,5 млн. трупов, до 57% от общего числа пленных... О чем с Вами можно говорить? Теперь понятно, почему Вы книжек не читаете.
Я думал что коммисаров сразу растреливали.
Насчёт медобслуживания почему в КК не обращался СССР и не допускал его в свои лагеря смерти?
В ответ на:
Теперь понятно, почему Вы книжек не читаете
Теперь понятно, почему Вы книжек не читаете
Я вас читаю, вы грамотный, книжки одинаковые по пять штук покупаете, а б/у ажно по 10 штук

Но сказать чего и где разбили вы не в состоянии, вы читали вами купленные пять одинаковых книжек?
06.05.09 17:22
Вопрос был о том, кто его нанял, а не о том как он себя называет и кем считает.
Тогда и нехрен брехать как подзаборный пёс.

в ответ DVS 06.05.09 16:28
В ответ на:
Если я себе возьму в качестве псевдонима фамилию Пушкин, это не значит, что я им стану и научусь писать стихи.
Если я себе возьму в качестве псевдонима фамилию Пушкин, это не значит, что я им стану и научусь писать стихи.
Вопрос был о том, кто его нанял, а не о том как он себя называет и кем считает.
В ответ на:
Кто нанял, не знаю, я при найме не присутствовал.
Кто нанял, не знаю, я при найме не присутствовал.
Тогда и нехрен брехать как подзаборный пёс.

В ответ на:
К кому он перебежал и на кого работал, нам известно.
Хотелось бы уточнить, поэтому и спросил "кто его нанял".К кому он перебежал и на кого работал, нам известно.
В ответ на:
Об этом говорят все его сокурсники по академии и сослуживцы.
Говорят в маскве кур доят...Об этом говорят все его сокурсники по академии и сослуживцы.

06.05.09 17:39
в ответ Altwad 06.05.09 17:19
Почитайте внимательно еще раз. Три конвенции: GKA, NKLO и Genfer Verwundetenkonvention. GKA и NKLO почти идентичны. А вот GKA отличается от Genfer Verwundetenkonvention 5 пунктами. Не стесняйтесь, если нужно, повторю и в третий раз.
В остальном шутки юмора понял и оценил.
В остальном шутки юмора понял и оценил.
06.05.09 17:45
2раз- Есле они единтичны во всём, то почему НЕ идентичны названия????
Т.е. вы теперь знаете что ваша биография ничем не лутше биографии Резуна?
в ответ DVS 06.05.09 17:39
В ответ на:
ри конвенции: GKA, NKLO и Genfer Verwundetenkonvention. GKA и NKLO почти идентичны. А вот GKA отличается от Genfer Verwundetenkonvention 5 пунктами. Не стесняйтесь, если нужно, повторю и в третий раз.
ри конвенции: GKA, NKLO и Genfer Verwundetenkonvention. GKA и NKLO почти идентичны. А вот GKA отличается от Genfer Verwundetenkonvention 5 пунктами. Не стесняйтесь, если нужно, повторю и в третий раз.
2раз- Есле они единтичны во всём, то почему НЕ идентичны названия????
В ответ на:
В остальном шутки юмора понял и оценил.
В остальном шутки юмора понял и оценил.
Т.е. вы теперь знаете что ваша биография ничем не лутше биографии Резуна?
06.05.09 18:07
в ответ von Himmel 06.05.09 17:53
Я только ледокол и асилил
... Но зато смотрел фильм, типа "Резун в Лондоне"... он там так недвусмысленно двигался перед зеркалом, примеряя парики, что я подумал...... 
Впрочем, даже если он и не физиологический педераст, то по жизни - явный педераст...
Цитировать педераста?... х-мм... ну я не знаю... едем, как говориться, дас зайне...


Впрочем, даже если он и не физиологический педераст, то по жизни - явный педераст...
Цитировать педераста?... х-мм... ну я не знаю... едем, как говориться, дас зайне...
