Deutsch

Ошибка товарища Сталина?

8669   20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 все
DVS коренной житель06.05.09 16:28
DVS
06.05.09 16:28 
в ответ -Archimed- 06.05.09 16:16
Все-таки Резуна. Если я себе возьму в качестве псевдонима фамилию Пушкин, это не значит, что я им стану и научусь писать стихи.
Кто нанял, не знаю, я при найме не присутствовал. Но биография этого человека говорит сама за себя. К кому он перебежал и на кого работал, нам известно. Резун страдал от якобы недооценки его гениальности со стороны товарищей и начальства, считал себя способным сделать что-то "великое", перевернуть мир, так сказать. Об этом говорят все его сокурсники по академии и сослуживцы. Вот и сотворил.
Altwad патриот06.05.09 16:41
Altwad
06.05.09 16:41 
в ответ DVS 06.05.09 16:28
В ответ на:
Но биография этого человека говорит сама за себя. К кому он перебежал и на кого работал, нам известно. Резун страдал от якобы недооценки его гениальности со стороны товарищей и начальства, считал себя способным сделать что-то "великое", перевернуть мир, так сказать. Об этом говорят все его сокурсники по академии и сослуживцы. Вот и сотворил.

Чем это таким говорит вам его биография?
Ваша биография ни чем не лутше, вы точно так же сбежали с родиныи работаете известно на кого, вы лично способствовали развалу СССРа
DVS коренной житель06.05.09 16:46
DVS
06.05.09 16:46 
в ответ Altwad 06.05.09 09:45
Вкратце доводы:
1. Оба акта, Женевская GKA и Гаагская HKLO, регулировали правила гуманного обращения с в/п. Они почти идентичны даже в формулировках, можете сверить.
Гаага была подписана и ратифицирована Российской империей. 18.10.1918 Чичерин в ноте от имени большевистского правительства четко перечислил законы и обязательства, подписанные РИ, которые большевики денонсируют. Гааги там не было. Следовательно, по всем правилам международной правовой системы СССР в 1941 был связан обязательствами Гааги 1907 г.
2. Литвинов действительно сообщал о Genfer Verwundetenkonvention того же 1929 г. Она отличается от GKA 5 пунктами, как раз теми, которые были неприемлимы Советам по идеологическим соображениям.
3. Довод о том, что GKA предусматривала ее соблюдение даже в отношении в/п стран-неподписантов, уже говорилось. Могу лишь добавить, что Германия не только подписала и ратифицировала GKA, то и придала ей статус Reichsgesetz, причем уже при Гитлере.
4. В СССР в 1931 г. было принято национальное законодательство о защите прав в/п, которое не только содержало основные положения GKA и HKLO, но и существенно их расширяло.
Altwad патриот06.05.09 16:49
Altwad
06.05.09 16:49 
в ответ DVS 06.05.09 16:22
В ответ на:
Ладно. Глазком взглянуть можно, даже двумя. Вот Вам 5 фамилиq: Хабермас (не только социолог!), Ветте, Випперманн, Моммзен, Юбершер. Для этого Вам придется нарушить обещание не читать книг и записаться в местную библиотеку по месту жительства, ввести в компе "Präventivkriegsthese" и читать.

В и-нете достаточно информации, но нету вами обещанного.
В ответ на:
Если Вам и это лень сделать, например, прочитать Юбершера Der deutsche Angriff auf die Sowjetunion 1941. Die Kontroverse um die Präventivkriegsthese, вот краткое изложение в исполнении автора:

Я уже говорил что ссылатся на побеждённых в описание войны по крайней мере смешно.
Ну раз вы согласны.........
Я там выше давал цитату о том что 80% совестских войнов желали сотрудничать с нацистами и просились в вермахт..........
В ответ на:
Если задумаете потратить на это деньги, в Амацоне есть недорогие б/у:
www.amazon.de/Pr%C3%A4ventivkrieg-deutsche-Angriff-auf-Sowjetunion/dp/359...

Erhältlich bei diesen Anbietern.
5 neu ab EUR 4,85 10 gebraucht ab EUR 1,50

Мдя.............. показательно, эту книжку уже килограмами продают
В ответ на:
Вы из дискуссии про военнопленных и "нескладывающийся" у Вас миллион уже вышли?

Никуда я не выходил, это вы подсчитали 40 человек жел.дор рабочих, но куда воткнуть уморенных голодом миллион ленинградцев вы затруднились
В ответ на:
Профессиональными историками, который раздолбали недоучку с идеологическим уклоном в пух и прах. Точнее тезис о превентивной войне был развенчан вначале еще в Германии, задолго до выхода первой книги Резуна, потом уже и в России и в др. странах. Причем действительно разбит каждый аргумент, который Резун "вытянул" из любымых открытых источников, вырывая цитаты из контекста. Просто нужно читать книги и формировать собственное мнение. Или хотя бы просмотреть архивы ДК.

А потому снова, зоть один раздолбанный и опровергнутый у Суворова аргумент в студию.
DVS коренной житель06.05.09 16:57
DVS
06.05.09 16:57 
в ответ Altwad 06.05.09 16:41
Понял я Вас, понял.
Лучше скажите, Вы книги указанных авторов читать будете или я в очередной раз зря старался?
Altwad патриот06.05.09 17:00
Altwad
06.05.09 17:00 
в ответ DVS 06.05.09 16:46
В ответ на:
Оба акта, Женевская GKA и Гаагская HKLO, регулировали правила гуманного обращения с в/п. Они почти идентичны даже в формулировках, можете сверить.

Абалдеть!!!!
Есле они единтичны во всём, то почему НЕ идентичны названия????
В ответ на:
Гаага была подписана и ратифицирована Российской империей.

Ой а это кто такая??????
В ответ на:
18.10.1918 Чичерин в ноте от имени большевистского правительства четко перечислил законы и обязательства, подписанные РИ, которые большевики денонсируют. Гааги там не было. Следовательно, по всем правилам международной правовой системы СССР в 1941 был связан обязательствами Гааги 1907 г.

Так тож по правилам международной системы, а для СССР это не действует, оно там законы хочет соблюдает, а тута не хочет и не соблюдает.
В ответ на:
Литвинов действительно сообщал о Genfer Verwundetenkonvention того же 1929 г. Она отличается от GKA 5 пунктами, как раз теми, которые были неприемлимы Советам по идеологическим соображениям.

А выше вы говорили что они идентичны...........
Соврамши в одном посте...........
В ответ на:
Могу лишь добавить, что Германия не только подписала и ратифицировала GKA, то и придала ей статус Reichsgesetz, причем уже при Гитлере.

И таки соблюдала........
В ответ на:
В СССР в 1931 г. было принято национальное законодательство о защите прав в/п, которое не только содержало основные положения GKA и HKLO, но и существенно их расширяло.

А ещё в СССР была самая лутшая конституция и воообще в стране советов всё самое кучерявое.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
Altwad патриот06.05.09 17:03
Altwad
06.05.09 17:03 
в ответ DVS 06.05.09 16:57
Вы мне обещали показать что то раздолбанное и разбитое.............
Вместо этого вы даюте ссылки на книги что по 5!!!! штук килограмами по демпинговым ценам продаются, вы покажите это раздолбанное и разбитое?
DVS коренной житель06.05.09 17:06
DVS
06.05.09 17:06 
в ответ Altwad 06.05.09 17:00
GKA отличается от Genfer Verwundetenkonvention 5 пунктами, а не от NKLO. Будьте внимательнее!
Германия соблюдала GKA??? Приказ о комиссарах, продовольственные нормы в кол-ве 1000 калорий на человека в день, отсутствие медобслуживания, стационарных мест проживания... 3,5 млн. трупов, до 57% от общего числа пленных... О чем с Вами можно говорить? Теперь понятно, почему Вы книжек не читаете.
DVS коренной житель06.05.09 17:07
DVS
06.05.09 17:07 
в ответ Altwad 06.05.09 17:03
Понял. Читать не будете. Так бы и сразу. В разговоре с Вами учишься ценить свое время.
Altwad патриот06.05.09 17:19
Altwad
06.05.09 17:19 
в ответ DVS 06.05.09 17:06
В ответ на:
GKA отличается от Genfer Verwundetenkonvention 5 пунктами, а не от NKLO. Будьте внимательнее!

В ответ Altwad 6/5/09 09:45 Ответить
Вкратце доводы:
1. Оба акта, Женевская GKA и Гаагская HKLO, регулировали правила гуманного обращения с в/п. Они почти идентичны даже в формулировках, можете сверить.

Пять разных пунктов..............
В ответ на:
Германия соблюдала GKA??

Ну да, для военнопленных соблюдала, как заявляло сов.правительство в СССР пленных нет, в СССР есть предатели.
В ответ на:
Приказ о комиссарах, продовольственные нормы в кол-ве 1000 калорий на человека в день, отсутствие медобслуживания, стационарных мест проживания... 3,5 млн. трупов, до 57% от общего числа пленных... О чем с Вами можно говорить? Теперь понятно, почему Вы книжек не читаете.

Я думал что коммисаров сразу растреливали.
Насчёт медобслуживания почему в КК не обращался СССР и не допускал его в свои лагеря смерти?
В ответ на:
Теперь понятно, почему Вы книжек не читаете

Я вас читаю, вы грамотный, книжки одинаковые по пять штук покупаете, а б/у ажно по 10 штук
Но сказать чего и где разбили вы не в состоянии, вы читали вами купленные пять одинаковых книжек?
  -Archimed- патриот06.05.09 17:22
06.05.09 17:22 
в ответ DVS 06.05.09 16:28
В ответ на:
Если я себе возьму в качестве псевдонима фамилию Пушкин, это не значит, что я им стану и научусь писать стихи.

Вопрос был о том, кто его нанял, а не о том как он себя называет и кем считает.
В ответ на:
Кто нанял, не знаю, я при найме не присутствовал.

Тогда и нехрен брехать как подзаборный пёс.
В ответ на:
К кому он перебежал и на кого работал, нам известно.
Хотелось бы уточнить, поэтому и спросил "кто его нанял".
В ответ на:
Об этом говорят все его сокурсники по академии и сослуживцы.
Говорят в маскве кур доят...
DVS коренной житель06.05.09 17:39
DVS
06.05.09 17:39 
в ответ Altwad 06.05.09 17:19
Почитайте внимательно еще раз. Три конвенции: GKA, NKLO и Genfer Verwundetenkonvention. GKA и NKLO почти идентичны. А вот GKA отличается от Genfer Verwundetenkonvention 5 пунктами. Не стесняйтесь, если нужно, повторю и в третий раз.
В остальном шутки юмора понял и оценил.
DVS коренной житель06.05.09 17:41
DVS
06.05.09 17:41 
в ответ -Archimed- 06.05.09 17:22
Ваша площадная брань показывает уровень Вашего интеллекта и аргументации. Идеальный читатель Резуна.
  Schloss патриот06.05.09 17:42
06.05.09 17:42 
в ответ -Archimed- 06.05.09 17:22
Да вряд ли его хто нанимал... похоже он "инициативник"... и скорее всего педераст... в контрразведке такое не приветствуется по очевидным соображениям... ну а куда педерасту линять, как не в Лондон...
Altwad патриот06.05.09 17:45
Altwad
06.05.09 17:45 
в ответ DVS 06.05.09 17:39
В ответ на:
ри конвенции: GKA, NKLO и Genfer Verwundetenkonvention. GKA и NKLO почти идентичны. А вот GKA отличается от Genfer Verwundetenkonvention 5 пунктами. Не стесняйтесь, если нужно, повторю и в третий раз.

2раз- Есле они единтичны во всём, то почему НЕ идентичны названия????
В ответ на:
В остальном шутки юмора понял и оценил.

Т.е. вы теперь знаете что ваша биография ничем не лутше биографии Резуна?
Altwad патриот06.05.09 17:50
Altwad
06.05.09 17:50 
в ответ Schloss 06.05.09 17:42
В ответ на:
. похоже он "инициативник"... и скорее всего педераст..

Оооооооооо какие у вас общирные познания в этих областях
Опыт сказывается?
von Himmel свой человек06.05.09 17:53
von Himmel
06.05.09 17:53 
в ответ Altwad 06.05.09 17:50
In Antwort auf:
Опыт сказывается?

Сразу видно: идеальный читатель Резуна
  Schloss патриот06.05.09 18:07
06.05.09 18:07 
в ответ von Himmel 06.05.09 17:53
Я только ледокол и асилил... Но зато смотрел фильм, типа "Резун в Лондоне"... он там так недвусмысленно двигался перед зеркалом, примеряя парики, что я подумал......
Впрочем, даже если он и не физиологический педераст, то по жизни - явный педераст...
Цитировать педераста?... х-мм... ну я не знаю... едем, как говориться, дас зайне...
von Himmel свой человек06.05.09 18:15
von Himmel
06.05.09 18:15 
в ответ Schloss 06.05.09 18:07
Просто человек чрезмерно эмоционален. Зачем же сразу в педики? Вон Виттнесс тоже вроде в Лондоне дела имеет, и на аватаре злобного гея какого-то поставил... Не будем же мы его теперь в голубую устрицу посылать?...
Bastler Добрый Эх06.05.09 18:20
Bastler
06.05.09 18:20 
в ответ von Himmel 06.05.09 18:15
ban
Не учи отца. I. Bastler