Вход на сайт
Ошибка товарища Сталина?
03.05.09 20:24
А оно у вас было?????????
Существо это?
Вы каким существом с какого перепугу хоть малость опровергли
- басня о 40 миллионах репрессированых
- басня о особо страшном террористическом 1938 годе
- басня о том, что уничтожение миллионов советских военнопленных в немецких концлагерях произошло из-за того, что Сталин не подписал некие международные документы об обращениии с военнопленными
Вы сами себе чего то напридумывали и сами себя опровергаете.
Военные потери посчитать не могут, ДВС в число погибших на войне включает жертв аборта, ангины и далее до ящера
в ответ Wladimir- 03.05.09 17:44
В ответ на:
Сами "вскидывайтесь". Речь шла о всех, кто пострадал от сталинского режима, а не только о советских немцах.
Возразить по существу, я полагаю, Вам нечего?
Сами "вскидывайтесь". Речь шла о всех, кто пострадал от сталинского режима, а не только о советских немцах.
Возразить по существу, я полагаю, Вам нечего?
А оно у вас было?????????
Существо это?
Вы каким существом с какого перепугу хоть малость опровергли
- басня о 40 миллионах репрессированых
- басня о особо страшном террористическом 1938 годе
- басня о том, что уничтожение миллионов советских военнопленных в немецких концлагерях произошло из-за того, что Сталин не подписал некие международные документы об обращениии с военнопленными
Вы сами себе чего то напридумывали и сами себя опровергаете.
Военные потери посчитать не могут, ДВС в число погибших на войне включает жертв аборта, ангины и далее до ящера
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра
это может не понадобится.
03.05.09 23:43
Sie wollten es nur sagen , aber товарищ Пух hat Sie danach nicht gefragt ....
Und die Berechnungen bzgl. UkrSSR hätten Sie sich sparen können : товарищ
Пух hat die Zahlen als korrekt bewertet ... 
Nur Zuwachsraten von Weißrussen hätte товарищ Пух gerne um Zehnfache einschränken wollen ...
Nicht desto trotz möchte ich Sie fragen : welche Hintergedanken denn haben Sie dazu bewegt mit Ihrem Flud in Diskussion einzumischen ?
Denn meine Posting galt ausschließlich als Reaktion auf die unverschämte Äußerung :
PS: а товарищ erwin__rommel спрятался в тину , как всегда он в таких случаях поступает (т.е. когда его в очередной раз на откровенном вранье поймали) ...
Но тут же из щелей вылазят на подмогу товарищи Пухи ... 
В ответ на:
Ich wollte nur sagen, dass die Territorrien von BelSSR und UkrSSR im Jahre 1959 größer wurden, im Vergleich mit den Territorien des Jahres 1939.
Ich wollte nur sagen, dass die Territorrien von BelSSR und UkrSSR im Jahre 1959 größer wurden, im Vergleich mit den Territorien des Jahres 1939.
Sie wollten es nur sagen , aber товарищ Пух hat Sie danach nicht gefragt ....
Und die Berechnungen bzgl. UkrSSR hätten Sie sich sparen können : товарищ
Пух hat die Zahlen als korrekt bewertet ... Nur Zuwachsraten von Weißrussen hätte товарищ
Пух gerne um Zehnfache einschränken wollen ...Nicht desto trotz möchte ich Sie fragen : welche Hintergedanken denn haben Sie dazu bewegt mit Ihrem Flud in Diskussion einzumischen ?
Denn meine Posting galt ausschließlich als Reaktion auf die unverschämte Äußerung :
В ответ
на:
erwin__rommel
То,что немцы,в отличие от других,воевавших народов,резко увеличили численность после войны?
erwin__rommelТо,что немцы,в отличие от других,воевавших народов,резко увеличили численность после войны?
PS: а товарищ
erwin__rommel спрятался в тину , как всегда он в таких случаях поступает (т.е. когда его в очередной раз на откровенном вранье поймали) ...Но тут же из щелей вылазят на подмогу товарищи
Пухи ...
04.05.09 01:45
Als Flud würde ich das nicht unbedingt bewerten.
Die Zuwachsraten von Ukrainer und insbesondere Weißrussen sind so hoch, dass dies auf mich einfach eine zu sehr überraschende Wirkung erzielte. Es wird angenommen, dass jeder Vierte Weißrusse infolge des Zweiten Weltkrieges starb. Und dann - 50% (!!) des Befölkerungszuwachses zwischen 1939 und 1959. Und laut dem erwin__rommel viel besser gestellten Deutsche erreichten nur 13,48% des Zuwachses!!! Meine Überrachung war zu groß...
в ответ Onkel Gustav 03.05.09 23:43
In Antwort auf:
Nicht desto trotz möchte ich Sie fragen : welche Hintergedanken denn haben Sie dazu bewegt mit Ihrem Flud in Diskussion einzumischen ?
Nicht desto trotz möchte ich Sie fragen : welche Hintergedanken denn haben Sie dazu bewegt mit Ihrem Flud in Diskussion einzumischen ?
Als Flud würde ich das nicht unbedingt bewerten.
Die Zuwachsraten von Ukrainer und insbesondere Weißrussen sind so hoch, dass dies auf mich einfach eine zu sehr überraschende Wirkung erzielte. Es wird angenommen, dass jeder Vierte Weißrusse infolge des Zweiten Weltkrieges starb. Und dann - 50% (!!) des Befölkerungszuwachses zwischen 1939 und 1959. Und laut dem
erwin__rommel viel besser gestellten Deutsche erreichten nur 13,48% des Zuwachses!!! Meine Überrachung war zu groß...
04.05.09 05:13
http://i009.radikal.ru/0905/ea/54c27a3fcfab.jpg
в ответ Wladimir- 03.05.09 11:02
В ответ на:
- басня о том, что уничтожение миллионов советских военнопленных в немецких концлагерях произошло из-за того, что Сталин не подписал некие международные документы об обращениии с военнопленными
- басня о том, что уничтожение миллионов советских военнопленных в немецких концлагерях произошло из-за того, что Сталин не подписал некие международные документы об обращениии с военнопленными
http://i009.radikal.ru/0905/ea/54c27a3fcfab.jpg
04.05.09 08:39
в ответ Greutung 04.05.09 05:13
"Декларация
Нижеподписавшийся народный комиссар по иностранным делам Союза Советских Социалистических Республик настоящим объявляет, что Союз Советских Социалистических Республик присоединяется к конвенции об улучшении участи военнопленных, раненых и больных в действующих армиях, заключенной в Женеве 27 июля 1929г. В удостоверение чего народный комиссар по иностранным делам Союза Советских Социалистических Республик должным образом уполномоченный для этой цели подписал настоящую декларацию о присоединении. Согласно постановлению Центрального исполнительного комитета Союза Советских Социалистических Республик от 12 мая 1930 года настоящее присоединение является окончательным и не нуждается в дальнейшей ратификации.
Учинено в Москве 25 августа 1931г.
(подпись) Литвинов"
ЦГАОР СССР, фонд 9501, опись 5, ед.хран. 7, лист дела 22
Женевская конвенция от 27 июля 1929 года о содержании военнопленных:
╚Статья четвертая.
Держава, взявшая военнопленных, ОБЯЗАНА ЗАБОТИТЬСЯ ОБ ИХ СОДЕРЖАНИИ┘
Статья восемьдесят вторая.
Положения настоящей конвенции должны соблюдаться высокими договаривающимися сторонами ПРИ ВСЕХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ.
Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется НЕ УЧАСТВУЮЩЕЙ В КОНВЕНЦИИ, тем не менее положения таковой ОСТАТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ для всех воюющих, конвенцию подписавших╩.
Нижеподписавшийся народный комиссар по иностранным делам Союза Советских Социалистических Республик настоящим объявляет, что Союз Советских Социалистических Республик присоединяется к конвенции об улучшении участи военнопленных, раненых и больных в действующих армиях, заключенной в Женеве 27 июля 1929г. В удостоверение чего народный комиссар по иностранным делам Союза Советских Социалистических Республик должным образом уполномоченный для этой цели подписал настоящую декларацию о присоединении. Согласно постановлению Центрального исполнительного комитета Союза Советских Социалистических Республик от 12 мая 1930 года настоящее присоединение является окончательным и не нуждается в дальнейшей ратификации.
Учинено в Москве 25 августа 1931г.
(подпись) Литвинов"
ЦГАОР СССР, фонд 9501, опись 5, ед.хран. 7, лист дела 22
Женевская конвенция от 27 июля 1929 года о содержании военнопленных:
╚Статья четвертая.
Держава, взявшая военнопленных, ОБЯЗАНА ЗАБОТИТЬСЯ ОБ ИХ СОДЕРЖАНИИ┘
Статья восемьдесят вторая.
Положения настоящей конвенции должны соблюдаться высокими договаривающимися сторонами ПРИ ВСЕХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ.
Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется НЕ УЧАСТВУЮЩЕЙ В КОНВЕНЦИИ, тем не менее положения таковой ОСТАТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ для всех воюющих, конвенцию подписавших╩.
04.05.09 10:48
видимо, совершенно недостаточно с точки зрения процедуры.
в ответ wittness 04.05.09 08:39
В ответ на:
Согласно постановлению Центрального исполнительного комитета Союза Советских Социалистических Республик от 12 мая 1930 года настоящее присоединение является окончательным и не нуждается в дальнейшей ратификации.
Согласно постановлению Центрального исполнительного комитета Союза Советских Социалистических Республик от 12 мая 1930 года настоящее присоединение является окончательным и не нуждается в дальнейшей ратификации.
видимо, совершенно недостаточно с точки зрения процедуры.
04.05.09 12:24
Вон оно как. А в немецком историческом музее в Берлине стало быть дилетанты работают, раз такую ерунду пишут:
http://www.dhm.de/lemo/html/wk2/kriegsverlauf/gefangenschaft/index.html
в ответ wittness 04.05.09 08:39
В ответ на:
Союз Советских Социалистических Республик присоединяется к конвенции об улучшении участи военнопленных, раненых и больных в действующих армиях, заключенной в Женеве 27 июля 1929г.
Союз Советских Социалистических Республик присоединяется к конвенции об улучшении участи военнопленных, раненых и больных в действующих армиях, заключенной в Женеве 27 июля 1929г.
Вон оно как. А в немецком историческом музее в Берлине стало быть дилетанты работают, раз такую ерунду пишут:
В ответ на:
Die Genfer Kriegsgefangenen-Konvention von 1929 beinhaltete weitere Bestimmungen über einen humanen Umgang mit Gefangenen einschließlich des Verbots, sie zu "unzuträglichen und gefährlichen Arbeiten zu verwenden". Ausgenommen in Japan und der Sowjetunion besaßen die Konventionen Gültigkeit in allen am Zweiten Weltkrieg beteiligten Staaten.
Die Genfer Kriegsgefangenen-Konvention von 1929 beinhaltete weitere Bestimmungen über einen humanen Umgang mit Gefangenen einschließlich des Verbots, sie zu "unzuträglichen und gefährlichen Arbeiten zu verwenden". Ausgenommen in Japan und der Sowjetunion besaßen die Konventionen Gültigkeit in allen am Zweiten Weltkrieg beteiligten Staaten.
http://www.dhm.de/lemo/html/wk2/kriegsverlauf/gefangenschaft/index.html
04.05.09 13:08
вы это тут нашли
http://dr-casus.livejournal.com/1796.html
Ну а чего дальше читать не стали?
В этот же день была подписана конвенция об обращении с военнопленными (Convention relative to the Treatment of Prisoners of War), которая СССР ратифицирована не была (по ряду причин, например, из-за требований разделения военнопленных по нац. признаку).
В 1907 г. была подписаны Гаагские конвенции, ратифицированные в т.ч. и Россией, и Германией, среди этих документов была и конвенция о о содержании военнопленных.
17 июля 1941 г. НКИД СССР обратился с нотой к Швеции с просьбой довести до сведения Германии, что СССР признает Гаагскую конвенцию 1907 года о содержании военнопленных и готов выполнять ее на основах взаимности. Ответа не было. 8 августа 1941 г. послы и посланники стран, с которыми СССР имел дипломатические отношения, получили циркулярную ноту советского правительства аналогичного содержания. Наконец, 26 ноября 1941 года "Правда" опубликовала ноту НКИД, врученную накануне всем дипломатическим представительствам. Вот отрывок из этой ноты:
Показательно что когда миллионы солдат РККА сдались в плен и их сов.правительство объявило предателями, в СССР забегали с конвенциями, но когда решали вопрос с польскими военнопленными, об конвенции не вспомнили.
в ответ wittness 04.05.09 08:39
В ответ на:
ЦГАОР СССР, фонд 9501, опись 5, ед.хран. 7, лист дела 22
ЦГАОР СССР, фонд 9501, опись 5, ед.хран. 7, лист дела 22
вы это тут нашли
http://dr-casus.livejournal.com/1796.html
Ну а чего дальше читать не стали?
В этот же день была подписана конвенция об обращении с военнопленными (Convention relative to the Treatment of Prisoners of War), которая СССР ратифицирована не была (по ряду причин, например, из-за требований разделения военнопленных по нац. признаку).
В 1907 г. была подписаны Гаагские конвенции, ратифицированные в т.ч. и Россией, и Германией, среди этих документов была и конвенция о о содержании военнопленных.
17 июля 1941 г. НКИД СССР обратился с нотой к Швеции с просьбой довести до сведения Германии, что СССР признает Гаагскую конвенцию 1907 года о содержании военнопленных и готов выполнять ее на основах взаимности. Ответа не было. 8 августа 1941 г. послы и посланники стран, с которыми СССР имел дипломатические отношения, получили циркулярную ноту советского правительства аналогичного содержания. Наконец, 26 ноября 1941 года "Правда" опубликовала ноту НКИД, врученную накануне всем дипломатическим представительствам. Вот отрывок из этой ноты:
Показательно что когда миллионы солдат РККА сдались в плен и их сов.правительство объявило предателями, в СССР забегали с конвенциями, но когда решали вопрос с польскими военнопленными, об конвенции не вспомнили.
04.05.09 14:21
Это весьма спорно. Германия с 1933 года вообше по закону о черезвычайном положении управлялась - без нормального парламента. Как там было с процедурой? Факт, что СССР был готов конвенцию соблюдать и заявлял об этом. Более того, по условиям Конвенции (ст. 82) , которую Германия подписала
и ратифицировала - она обязана была ее соблюдать по отношению к советским военнопленным абсолютно независимо от того просоединился ли к Конвенции СССР.
Посему причиной несоблюдения Германией Конвенции относительно советских пленных были не тонкости процедуры - а преступное, идеологически и экономически мотивированное,
решение нациситского руководства:
Erlass vom 16 Juni 1941
"Organisation des Kriegsgefangenenwesens im Fall Barbarossa: "
"Der Bolschewismus ist der Todfeind des Nationalsoz. Deutschland. Gegenueber den Kriegsgefangenen der Roten Armee ist daher aeusserste Zurueckhaltung
und Wachsamkeit geboten. Mit heimtueckischem Verhalten insbesondere der Kriegsgefangenen asiatischer Herkunft ist zu rechnen. Daher ruecksichtsloses und energisches Durchgreifen bei dem geringsten
Anzeichen von Widersetzlichkeit insbesondere gegenueber bolschewistischen Hetzern. Restlose Beseitigung jedes aktiven und
passiven Widerstandes!"
"Das wesentliche Ziel des Feldzuges gegen das juedisch-bolschewistische System ist die voellige Zerschlagung der Machtmittel und die Ausrottung des asiatischen
Einflusses im europaeischen Kulturkreis. Hierdurch entstehen auch fuer die Truppe Aufgaben, die ueber das hergebrachte einseitige Soldatentum
hinausgehen. Der Soldat ist im Ostraum nicht nur ein Kaempfer nach denRegeln der Kriegskunst, sondern auch Traeger einer unerbittlichen
voelkischen Idee und der Raecher fuer alle Bestialitaeten, die deutschen und anverwandtem Volkstum zugefuegt wurden."
Generalfeldmarschall Walter von
Reichenau Oktober 1941.
в ответ Greutung 04.05.09 10:48
В ответ на:
совершенно недостаточно с точки зрения процедуры
совершенно недостаточно с точки зрения процедуры
Это весьма спорно. Германия с 1933 года вообше по закону о черезвычайном положении управлялась - без нормального парламента. Как там было с процедурой? Факт, что СССР был готов конвенцию соблюдать и заявлял об этом. Более того, по условиям Конвенции (ст. 82) , которую Германия подписала
и ратифицировала - она обязана была ее соблюдать по отношению к советским военнопленным абсолютно независимо от того просоединился ли к Конвенции СССР.
Посему причиной несоблюдения Германией Конвенции относительно советских пленных были не тонкости процедуры - а преступное, идеологически и экономически мотивированное,
решение нациситского руководства:
Erlass vom 16 Juni 1941
"Organisation des Kriegsgefangenenwesens im Fall Barbarossa: "
"Der Bolschewismus ist der Todfeind des Nationalsoz. Deutschland. Gegenueber den Kriegsgefangenen der Roten Armee ist daher aeusserste Zurueckhaltung
und Wachsamkeit geboten. Mit heimtueckischem Verhalten insbesondere der Kriegsgefangenen asiatischer Herkunft ist zu rechnen. Daher ruecksichtsloses und energisches Durchgreifen bei dem geringsten
Anzeichen von Widersetzlichkeit insbesondere gegenueber bolschewistischen Hetzern. Restlose Beseitigung jedes aktiven und
passiven Widerstandes!"
"Das wesentliche Ziel des Feldzuges gegen das juedisch-bolschewistische System ist die voellige Zerschlagung der Machtmittel und die Ausrottung des asiatischen
Einflusses im europaeischen Kulturkreis. Hierdurch entstehen auch fuer die Truppe Aufgaben, die ueber das hergebrachte einseitige Soldatentum
hinausgehen. Der Soldat ist im Ostraum nicht nur ein Kaempfer nach denRegeln der Kriegskunst, sondern auch Traeger einer unerbittlichen
voelkischen Idee und der Raecher fuer alle Bestialitaeten, die deutschen und anverwandtem Volkstum zugefuegt wurden."
Generalfeldmarschall Walter von
Reichenau Oktober 1941.
04.05.09 14:38
Т.е. всё таки СССР конвенцию не ратифицировал и не соблюдал.........
О том что в СССР заявлялось, лутше не вспоминать
Не знаю как идеологически, но экономически вполне мотивированные, кормить и содержать 4 миллиона пленных это не просто.
в ответ wittness 04.05.09 14:21
В ответ на:
Факт, что СССР был готов конвенцию соблюдать и заявлял об этом. Более того, по условиям Конвенции (ст. 82) , которую Германия подписала
и ратифицировала - она обязана была ее соблюдать по отношению к советским военнопленным абсолютно независимо от того просоединился ли к Конвенции СССР.
Факт, что СССР был готов конвенцию соблюдать и заявлял об этом. Более того, по условиям Конвенции (ст. 82) , которую Германия подписала
и ратифицировала - она обязана была ее соблюдать по отношению к советским военнопленным абсолютно независимо от того просоединился ли к Конвенции СССР.
Т.е. всё таки СССР конвенцию не ратифицировал и не соблюдал.........
О том что в СССР заявлялось, лутше не вспоминать
В ответ на:
Посему причиной несоблюдения Германией Конвенции относительно советских пленных были не тонкости процедуры - а преступное, идеологически и экономически мотивированное,
решение нациситского руководства:
Посему причиной несоблюдения Германией Конвенции относительно советских пленных были не тонкости процедуры - а преступное, идеологически и экономически мотивированное,
решение нациситского руководства:
Не знаю как идеологически, но экономически вполне мотивированные, кормить и содержать 4 миллиона пленных это не просто.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что
завтра это может не понадобится.
04.05.09 14:45
в ответ Altwad 04.05.09 14:38
Мы сейчас обсуждаем не какой плохой был СССР, а почему Германия жестоко обрашалась с советскими военнопленными.
особенно захватив всю Украиу с ее селькохозяйственными ресурсами.. Впрочем направление мысли правильное - именно так и рассуждали, ведь захватывали чтоб
для себя, чтоб грабить, а не чтоб пленных кормить.
В ответ на:
но экономически вполне мотивированные, кормить и содержать 4 миллиона пленных это не просто.
но экономически вполне мотивированные, кормить и содержать 4 миллиона пленных это не просто.
особенно захватив всю Украиу с ее селькохозяйственными ресурсами.. Впрочем направление мысли правильное - именно так и рассуждали, ведь захватывали чтоб
для себя, чтоб грабить, а не чтоб пленных кормить.
04.05.09 17:20
Не более жестоко чем обходились со своими гражданами в СССР
Меня уже пытались убедить что из СССР вывозились вагоны чернозёма и золотых коронок, иммено так, ни больше ни меньше.
Это об ограблении СССРа...........
Об экономической возможности прокормить и обеспечить 4 милиона советских я уже замечал, и иммено потому было отпущенно в том же году до 2 миллионов сов.пленных, тех кто имел родствеников или жил на территориях оставленных РККА, отпускать других было просто опасно ввиду возникновения после этого криминогенной обстановки на тех же территориях, что и показывала практика.
в ответ wittness 04.05.09 14:45
В ответ на:
Мы сейчас обсуждаем не какой плохой был СССР, а почему Германия жестоко обрашалась с советскими военнопленными.
Мы сейчас обсуждаем не какой плохой был СССР, а почему Германия жестоко обрашалась с советскими военнопленными.
Не более жестоко чем обходились со своими гражданами в СССР
В ответ на:
особенно захватив всю Украиу с ее селькохозяйственными ресурсами.. Впрочем направление мысли правильное - именно так и рассуждали, ведь захватывали чтоб
для себя, чтоб грабить, а не чтоб пленных кормить.
особенно захватив всю Украиу с ее селькохозяйственными ресурсами.. Впрочем направление мысли правильное - именно так и рассуждали, ведь захватывали чтоб
для себя, чтоб грабить, а не чтоб пленных кормить.
Меня уже пытались убедить что из СССР вывозились вагоны чернозёма и золотых коронок, иммено так, ни больше ни меньше.
Это об ограблении СССРа...........
Об экономической возможности прокормить и обеспечить 4 милиона советских я уже замечал, и иммено потому было отпущенно в том же году до 2 миллионов сов.пленных, тех кто имел родствеников или жил на территориях оставленных РККА, отпускать других было просто опасно ввиду возникновения после этого криминогенной обстановки на тех же территориях, что и показывала практика.
04.05.09 20:27
скорее всего так оно и было, т.к. о "бэби-буме" никто не рассказывал, а о том сколько детей умерло во время войны рассказов множество. Да и не могло его быть, т.к. огромная часть мужского населения или погибла или была в ГУЛАГЕ.
В ответ на:
Ich wollte nur sagen, dass die Territorrien von BelSSR und UkrSSR im Jahre 1959 größer wurden, im Vergleich mit den Territorien des Jahres 1939.
Ich wollte nur sagen, dass die Territorrien von BelSSR und UkrSSR im Jahre 1959 größer wurden, im Vergleich mit den Territorien des Jahres 1939.
скорее всего так оно и было, т.к. о "бэби-буме" никто не рассказывал, а о том сколько детей умерло во время войны рассказов множество. Да и не могло его быть, т.к. огромная часть мужского населения или погибла или была в ГУЛАГЕ.
04.05.09 20:31
И на могилах написали..., кто их убил...
Типа
"У попа была собака...
Он её любил
она съела кусок мяса..."
Ну что означает мясо, Вы должны знать...
И что это была месть т. сталина с его собственно_ручной резолюцией на приказе - расстрелять..., Вы тоже наверняка слыхали...
Только вот зачем было сваливать на других это преступление? У тех и своих геноцидных дел дофига было...
в ответ Greutung 04.05.09 20:02
В ответ на:
...то их убили.
...то их убили.
И на могилах написали..., кто их убил...
Типа
"У попа была собака...
Он её любил
она съела кусок мяса..."
Ну что означает мясо, Вы должны знать...
И что это была месть т. сталина с его собственно_ручной резолюцией на приказе - расстрелять..., Вы тоже наверняка слыхали...
Только вот зачем было сваливать на других это преступление? У тех и своих геноцидных дел дофига было...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
04.05.09 20:37
в ответ anabis2000 04.05.09 20:31
04.05.09 20:47
Продукты питания для военнопленных даже от простых людей не принимались, т.е. ни о каком гуманизме со стороны немцев не может быть и речи. В это же время полно рассказов о том как советские граждане как могли помогали немецким военнопленным после войны.
вот более или менее правдивая инфо о том как немцы обращались с военнопленными http://www.jewniverse.ru/RED/Shneyer/glava1otv%5B1%5D.htm
отпускали их поздней осенью или же зимой в летнем обмундировании и истощённых, т.е. обрекая многих на смерть от голода и холода. Это почти тоже самое если бы военнопленных немцев отпустили зимой в Сибири на свободу. Исход такой свободы думаю был бы ясен.
В ответ на:
Не более жестоко чем обходились со своими гражданами в СССР
Не более жестоко чем обходились со своими гражданами в СССР
Продукты питания для военнопленных даже от простых людей не принимались, т.е. ни о каком гуманизме со стороны немцев не может быть и речи. В это же время полно рассказов о том как советские граждане как могли помогали немецким военнопленным после войны.
вот более или менее правдивая инфо о том как немцы обращались с военнопленными http://www.jewniverse.ru/RED/Shneyer/glava1otv%5B1%5D.htm
В ответ на:
и иммено потому было отпущенно в том же году до 2 миллионов сов.пленных,
и иммено потому было отпущенно в том же году до 2 миллионов сов.пленных,
отпускали их поздней осенью или же зимой в летнем обмундировании и истощённых, т.е. обрекая многих на смерть от голода и холода. Это почти тоже самое если бы военнопленных немцев отпустили зимой в Сибири на свободу. Исход такой свободы думаю был бы ясен.