Вход на сайт
Ошибка товарища Сталина?
21.04.09 11:43
Зачем товарищ Сталин пошел освобождать Европу, после того как освободил территорию СССР?
Товарищ Сталин нёс народам Европы своё, более сильное Зло. Это только Добро сидит каждое в своей келье и носа не высовывает. Зло -оно движением питается, захватом. Злом была/eсть "христьянская" религия, как чума захватившая Европу и уничтожившая миллионы безвинных. Злом была и есть "коммунистическая" идеология, воюющая везде и со всеми, несгибаемая, точно рассчитанная на психологию голодных. Зло есть фундаментальный ислам, идущий на смену уже беззубому христьянству. Зло есть "мировой сионизм" -самая извращённая форма рассизма, самая изощерённая, главный конкурент исламских фундаменталистов в борьбе за дураков (дурак=раб, много_дураков=много_рабов=сила=власть). В последнее время скрывается под личиной демократии, как в своё время скрывался под личиной большевизма. Всё это есть Зло. Разные формы Зла, разные по силе.
Сталин, кстати, никого не освобождал. Освободить -значить дать свободу. Сталин же защищал свою диктатуру, своё Зло, не более того.
Товарищ Сталин нёс народам Европы своё, более сильное Зло. Это только Добро сидит каждое в своей келье и носа не высовывает. Зло -оно движением питается, захватом. Злом была/eсть "христьянская" религия, как чума захватившая Европу и уничтожившая миллионы безвинных. Злом была и есть "коммунистическая" идеология, воюющая везде и со всеми, несгибаемая, точно рассчитанная на психологию голодных. Зло есть фундаментальный ислам, идущий на смену уже беззубому христьянству. Зло есть "мировой сионизм" -самая извращённая форма рассизма, самая изощерённая, главный конкурент исламских фундаменталистов в борьбе за дураков (дурак=раб, много_дураков=много_рабов=сила=власть). В последнее время скрывается под личиной демократии, как в своё время скрывался под личиной большевизма. Всё это есть Зло. Разные формы Зла, разные по силе.
Сталин, кстати, никого не освобождал. Освободить -значить дать свободу. Сталин же защищал свою диктатуру, своё Зло, не более того.
21.04.09 12:15
в ответ Schachspiler 21.04.09 10:38
Schachspiler, все, о чем Вы в данный момент говорите, не имеет никакого отношения к указанному временному периоду. В 1933 г. все военно-техническое сотрудничество между СССР и Веймарской республикой, переставшей быть "веймарской", было прекращено. Школы закрыты. Немцы вернулись домой. А взлет сов. танкостроения, на который и я указал, начался позже. Вам же не приходит в голову говорить о ракетной технике 80-ых гг. применительно к 50-ым. И, кстати, во многом технический подъем конца 30-ых происходил на основе того самого "казанского" сотрудничества. Так что наша страна от этого только выиграла, и в техническом плане, и "наварив" не один млн. рублей, и получив современные самолеты, отремонтированные здания, полигоны и инфраструктуру за немецкий счет. (В казанское здание просто въехала сов. танковая школа, только таблички на
дверях повесили.)
21.04.09 13:23
в ответ comp@ss 21.04.09 11:43
Смешные определения у Вас.
Правильно взяли коммунистическая в кавычки. Ком. идеология - замечательная сказка-утопия, а вот ленинское и сталинское ее воплощение в жизнь действительно обернулось большой кровью.
Советская Армия освободила народы Европы от фашизма. Эта фраза, пусть и многократно повторявшаяся, не теряет актуальности и сегодня. Благодаря сов. солдату были спасены тысячи жизней. Факт. Другое дело, что сталинский режим инсталлировал в Вос. Европе жесткие системы управления. В свое время Микоян, применительнот к присоединению к Союзу бывших областей Вост. Польши, сказал прямь-таки убийственную фразу: "Мы принесли этим народам только то, что имели сами". Двойное прочтение, Микоян иимел в виду другое, но так и есть.
В ответ на:
Злом была и есть "коммунистическая" идеология, воюющая везде и со всеми, несгибаемая, точно рассчитанная на психологию голодных.
Злом была и есть "коммунистическая" идеология, воюющая везде и со всеми, несгибаемая, точно рассчитанная на психологию голодных.
Правильно взяли коммунистическая в кавычки. Ком. идеология - замечательная сказка-утопия, а вот ленинское и сталинское ее воплощение в жизнь действительно обернулось большой кровью.
В ответ на:
Сталин, кстати, никого не освобождал. Освободить -значить дать свободу. Сталин же защищал свою диктатуру, своё Зло, не более того.
Сталин, кстати, никого не освобождал. Освободить -значить дать свободу. Сталин же защищал свою диктатуру, своё Зло, не более того.
Советская Армия освободила народы Европы от фашизма. Эта фраза, пусть и многократно повторявшаяся, не теряет актуальности и сегодня. Благодаря сов. солдату были спасены тысячи жизней. Факт. Другое дело, что сталинский режим инсталлировал в Вос. Европе жесткие системы управления. В свое время Микоян, применительнот к присоединению к Союзу бывших областей Вост. Польши, сказал прямь-таки убийственную фразу: "Мы принесли этим народам только то, что имели сами". Двойное прочтение, Микоян иимел в виду другое, но так и есть.
21.04.09 15:57
Третий Рейх -лучшее, что немцы и вся Европа могла иметь. Как когда-то это был Рим. Теперь имеют обосранный и разрозненный Евросоюз. Дурак на дураке сидит и дураком погоняет. Под дудку из Вашингтона и повизгивания из Израиля.
21.04.09 18:32
Отучились немцы в советских военных учереждениях и пошли домой, всё верно
Ракетная техника развивалась из награбленных технологий в Германии, что и позволило СССРу быть первым в космосе.
Точно также и перед 1МВ позволило СССРу быть первым и самым могущщественным в военной силе.
в ответ DVS 21.04.09 12:15
В ответ на:
В 1933 г. все военно-техническое сотрудничество между СССР и Веймарской республикой, переставшей быть "веймарской", было прекращено. Школы закрыты. Немцы вернулись домой.
В 1933 г. все военно-техническое сотрудничество между СССР и Веймарской республикой, переставшей быть "веймарской", было прекращено. Школы закрыты. Немцы вернулись домой.
Отучились немцы в советских военных учереждениях и пошли домой, всё верно
В ответ на:
. А взлет сов. танкостроения, на который и я указал, начался позже. Вам же не приходит в голову говорить о ракетной технике 80-ых гг. применительно к 50-ым.
. А взлет сов. танкостроения, на который и я указал, начался позже. Вам же не приходит в голову говорить о ракетной технике 80-ых гг. применительно к 50-ым.
Ракетная техника развивалась из награбленных технологий в Германии, что и позволило СССРу быть первым в космосе.
Точно также и перед 1МВ позволило СССРу быть первым и самым могущщественным в военной силе.
21.04.09 18:35
ответ неверный...ракетная техника в Германии развивалась из технологий,скоммунизженных у Циолковскогои,труды которого использовал Браун,о чём он сам и говорил...Тебе уже давали ссылку на его слова..
Перед 1-й мировой?

Вадик...А когда 1-я Мировая началась,кто в СССР у власти стоял?


Скажи наркотикам "Нет!!!"

в ответ Altwad 21.04.09 18:32
В ответ на:
Ракетная техника развивалась из награбленных технологий в Германии, что и позволило СССРу быть первым в космосе.
Ракетная техника развивалась из награбленных технологий в Германии, что и позволило СССРу быть первым в космосе.
ответ неверный...ракетная техника в Германии развивалась из технологий,скоммунизженных у Циолковскогои,труды которого использовал Браун,о чём он сам и говорил...Тебе уже давали ссылку на его слова..
В ответ на:
Точно также и перед 1МВ позволило СССРу быть первым и самым могущщественным в военной силе.
Точно также и перед 1МВ позволило СССРу быть первым и самым могущщественным в военной силе.
Перед 1-й мировой?






Скажи наркотикам "Нет!!!"

21.04.09 18:43
P. 130 StGB
Пока получите неделю отпуска. В дальнейшем за подобные гадости отправитесь в виртуальное небытие минимум на год.
в ответ comp@ss 21.04.09 15:57
В ответ на:
Третий Рейх -лучшее, что немцы и вся Европа могла иметь
Третий Рейх -лучшее, что немцы и вся Европа могла иметь
P. 130 StGB
Пока получите неделю отпуска. В дальнейшем за подобные гадости отправитесь в виртуальное небытие минимум на год.
22.04.09 08:50
Какие такие "технологии" Циолковского???
Тоже мне нашёл очередного "технолога Петухова".
Не был Циолковский технологом ни в одной из областей. А был он школьным учителем, который мог в самых общих чертах поговорить о теории реактивного движения. Но называть это "технологиями" может лишь человек, которому слово "технология" кажется заманчивой конфеткой в блестящей упаковке.
А разница между разработанными технологиями и отвлечённой болтовнёй на данную тему такая же, как между специалистом профессионалом и человеком, который имеет общие смутные представления.
Вот! На эту тему у Вас гораздо лучше получается...
Сразу чувствуется хватка борца идеологического фронта.
в ответ erwin__rommel 21.04.09 18:35
В ответ на:
ответ неверный...ракетная техника в Германии развивалась из технологий,скоммунизженных у Циолковскогои,труды которого использовал Браун,о чём он сам и говорил...Тебе уже давали ссылку на его слова..
ответ неверный...ракетная техника в Германии развивалась из технологий,скоммунизженных у Циолковскогои,труды которого использовал Браун,о чём он сам и говорил...Тебе уже давали ссылку на его слова..
Какие такие "технологии" Циолковского???
Тоже мне нашёл очередного "технолога Петухова".

Не был Циолковский технологом ни в одной из областей. А был он школьным учителем, который мог в самых общих чертах поговорить о теории реактивного движения. Но называть это "технологиями" может лишь человек, которому слово "технология" кажется заманчивой конфеткой в блестящей упаковке.

А разница между разработанными технологиями и отвлечённой болтовнёй на данную тему такая же, как между специалистом профессионалом и человеком, который имеет общие смутные представления.
В ответ на:
Скажи наркотикам "Нет!!!"
Скажи наркотикам "Нет!!!"
Вот! На эту тему у Вас гораздо лучше получается...
Сразу чувствуется хватка борца идеологического фронта.

23.04.09 11:11
Кем ?
Тем комсомолистом , из советского фильма , который верующей бабке сказал: не верь бабка в бога , Гагарин летал в космос и никого там не видел
?
У ваших опровергателей аргументов аргументы на ещё меньшем уровне , чем у того героя из фильма
в ответ erwin__rommel 21.04.09 11:16
В ответ на:
По ЛЮБОМУ "аргументу",которые приводит Резун - он уже давным давно опровергнут
По ЛЮБОМУ "аргументу",которые приводит Резун - он уже давным давно опровергнут
Кем ?
Тем комсомолистом , из советского фильма , который верующей бабке сказал: не верь бабка в бога , Гагарин летал в космос и никого там не видел

У ваших опровергателей аргументов аргументы на ещё меньшем уровне , чем у того героя из фильма
23.04.09 11:27
Профессиональными историками, который раздолбали недоучку с идеологическим уклоном в пух и прах. Точнее тезис о превентивной войне был развенчан вначале еще в Германии, задолго до выхода первой книги Резуна, потом уже и в России и в др. странах. Причем действительно разбит каждый аргумент, который Резун "вытянул" из любымых открытых источников, вырывая цитаты из контекста. Просто нужно читать книги и формировать собственное мнение. Или хотя бы просмотреть архивы ДК.
в ответ Kondukteur 23.04.09 11:11
В ответ на:
Кем ?
Кем ?
Профессиональными историками, который раздолбали недоучку с идеологическим уклоном в пух и прах. Точнее тезис о превентивной войне был развенчан вначале еще в Германии, задолго до выхода первой книги Резуна, потом уже и в России и в др. странах. Причем действительно разбит каждый аргумент, который Резун "вытянул" из любымых открытых источников, вырывая цитаты из контекста. Просто нужно читать книги и формировать собственное мнение. Или хотя бы просмотреть архивы ДК.

25.04.09 14:58
в ответ Leon93 16.03.09 22:20
почитала и ужаснулась...столько всего разного....
Сталин пошел до конца,потому что был подписан договор,между с союзниками.и по этому же договору,он обязан был направить войска в Японию.и насчет мировой революции...Не видел он в ней смысла,чему и посвятил труд "построение социализма в одном едином государстве".За мировую революцию Троцкий выступал,как я помню.
Конечно не поспоришь что много людей погибло,но из 27 миллионов погибших только 8 мл.погибло непосредственно в боях или от ран скончались позже,остальное большинство погибло в раионах немецкой аккупации и в конц.лагерях.
Сталин пошел до конца,потому что был подписан договор,между с союзниками.и по этому же договору,он обязан был направить войска в Японию.и насчет мировой революции...Не видел он в ней смысла,чему и посвятил труд "построение социализма в одном едином государстве".За мировую революцию Троцкий выступал,как я помню.
Конечно не поспоришь что много людей погибло,но из 27 миллионов погибших только 8 мл.погибло непосредственно в боях или от ран скончались позже,остальное большинство погибло в раионах немецкой аккупации и в конц.лагерях.
25.04.09 15:33
в ответ DVS 21.04.09 18:35
В ответ на:
Меня эти неонацистские тенденции раздражают.
Скажите пожалуйста Вас это раздражает! И Вы хорошо знаете, что в Германии наказуемо! А то, что Вы смеете здесь попирать чувства тех, кто пострадал от поганого, вонючего сталинского режима, Вы который только по книжкам и по рассказам предков ,знаете, что творилось тогда, пытаетесь нам, пережившим всё Это, внушить, что всё было справедливо! Не стыда не совести!Меня эти неонацистские тенденции раздражают.