Вход на сайт
Ошибка товарища Сталина?
17.03.09 16:10
Ну а нам, советским людям-то что? Это их ,западно- европейские проблемы. Их оккупировали- они сами должны боротся за свою свободу.
Где-то я читал такой факт. Гитлиру доложили что( кажется в 43) СССР выпускает 1000 танков в месяц. Гитлир этому не поверил. И правильно, потому что СССР выпускал 2000!! А сколько другой военной техники!? С такой мощью СССР мог навязывать свои условия перемирия только "играя мускулами", а не отправляя миллионы солдат на освобождение тех кто плюет теперь на их могилы.
Дошли до Бреста- и баста, пора по домам. Советский народ только приветствовал бы такое решение.
В ответ на:
Гитлер разорвал бы окупированные им страны (зап Европу) как "тузик тряпку". Не одна из стран , кроме СССР, не смогла оказать ему достойного сопротивления.
Гитлер разорвал бы окупированные им страны (зап Европу) как "тузик тряпку". Не одна из стран , кроме СССР, не смогла оказать ему достойного сопротивления.
Ну а нам, советским людям-то что? Это их ,западно- европейские проблемы. Их оккупировали- они сами должны боротся за свою свободу.
Где-то я читал такой факт. Гитлиру доложили что( кажется в 43) СССР выпускает 1000 танков в месяц. Гитлир этому не поверил. И правильно, потому что СССР выпускал 2000!! А сколько другой военной техники!? С такой мощью СССР мог навязывать свои условия перемирия только "играя мускулами", а не отправляя миллионы солдат на освобождение тех кто плюет теперь на их могилы.
Дошли до Бреста- и баста, пора по домам. Советский народ только приветствовал бы такое решение.
17.03.09 16:23
А, было бы ли тогда такое государство как США?Особенно если учесть , что вермахт их во время десантирования во Франции "шапками закидал".
На сколько помнитца как раз было всё на оборот и если бы не Красная армия, то Германия вбомбила бы с помощью ФАУ-2 . весь туманный альбион.
в ответ DVS 17.03.09 12:24
В ответ на:
Американские ядерные ракеты в Румынии, Польше, Венгрии? Боюсь, в такой ситуации СССР не продержался бы еще 45 лет.
Американские ядерные ракеты в Румынии, Польше, Венгрии? Боюсь, в такой ситуации СССР не продержался бы еще 45 лет.
А, было бы ли тогда такое государство как США?Особенно если учесть , что вермахт их во время десантирования во Франции "шапками закидал".
В ответ на:
"вбомбили бы Германию в каменный век",
"вбомбили бы Германию в каменный век",
На сколько помнитца как раз было всё на оборот и если бы не Красная армия, то Германия вбомбила бы с помощью ФАУ-2 . весь туманный альбион.
17.03.09 16:24
нее...эта зловонная жижа способна ритуально смердеть , растекшись по занимаемой площади квартиро-туалета.
плохо только,когда ее уровень подымается до высоты стола с клавиатурой.
в ответ Извар 17.03.09 14:45
В ответ на:
дома в красном углу или в туалете, по вкусу цепляют этого изверга, по ночам молятся на него, устраивают ритуальные пляски! Но дома! А на ДК тащить эту заразу нечего, воняет!
дома в красном углу или в туалете, по вкусу цепляют этого изверга, по ночам молятся на него, устраивают ритуальные пляски! Но дома! А на ДК тащить эту заразу нечего, воняет!
нее...эта зловонная жижа способна ритуально смердеть , растекшись по занимаемой площади квартиро-туалета.
плохо только,когда ее уровень подымается до высоты стола с клавиатурой.
17.03.09 16:34
а каким органом природа наделила животное (может быть не всех) для того , что бы управлять мускулами ?
в ответ Leon93 17.03.09 16:10
В ответ на:
С такой мощью СССР мог навязывать свои условия перемирия только "играя мускулами", а не отправляя миллионы солдат на освобождение тех кто плюет теперь на их могилы.
С такой мощью СССР мог навязывать свои условия перемирия только "играя мускулами", а не отправляя миллионы солдат на освобождение тех кто плюет теперь на их могилы.
а каким органом природа наделила животное (может быть не всех) для того , что бы управлять мускулами ?
17.03.09 16:35
Как по мне, так я ничего против не имею. Сталин явно не мой герой.
в ответ Извар 17.03.09 14:45
В ответ на:
Присоединяюсь! Но с условием, категорически запретить восхваление на равне с Гитлером и дорогого сердцу некоторых деятелей, Сталина! Ибо суть их одна и та же. Кто из них хочет пусть дома в красном углу или в туалете, по вкусу цепляют этого изверга, по ночам молятся на него, устраивают ритуальные пляски! Но дома! А на ДК тащить эту заразу нечего, воняет!
Присоединяюсь! Но с условием, категорически запретить восхваление на равне с Гитлером и дорогого сердцу некоторых деятелей, Сталина! Ибо суть их одна и та же. Кто из них хочет пусть дома в красном углу или в туалете, по вкусу цепляют этого изверга, по ночам молятся на него, устраивают ритуальные пляски! Но дома! А на ДК тащить эту заразу нечего, воняет!
Как по мне, так я ничего против не имею. Сталин явно не мой герой.

17.03.09 16:41
а в Риге вообще все на грани фантастики...
1000 полицейских обеспечивали защиту,только вот кого,догадаться не сложно будет!
http://www.rosbalt.ru/2009/03/16/626202.html

1000 полицейских обеспечивали защиту,только вот кого,догадаться не сложно будет!
http://www.rosbalt.ru/2009/03/16/626202.html
Мы можем столько, сколько мы знаем...
17.03.09 16:51
Вот тут некоторые утверждают что типа все равно бы США и Англия вбомбили бы Германию в пыль..
Но это только слова. Если бы Германия развернула всю свою военную мощ , которая была задействована на советском фронте в сторону фронта западного- сколько бы самолетов, зенитных орудий и прочего военного имущества было бы задейстовано против союзников? Миллиионы солдат десятки тысяч самолетов- вот что связывал восточный фронт.
Ни о каком военном превошодстве союзников на западном фронте и речи быть не могло без того чтобы существовоал фронт восточный.
Миллионы людей на оккупированных территориях и в концклагерях работали на военную мощ Германии. И продолжали бы работать,
Но это только слова. Если бы Германия развернула всю свою военную мощ , которая была задействована на советском фронте в сторону фронта западного- сколько бы самолетов, зенитных орудий и прочего военного имущества было бы задейстовано против союзников? Миллиионы солдат десятки тысяч самолетов- вот что связывал восточный фронт.
Ни о каком военном превошодстве союзников на западном фронте и речи быть не могло без того чтобы существовоал фронт восточный.
Миллионы людей на оккупированных территориях и в концклагерях работали на военную мощ Германии. И продолжали бы работать,
17.03.09 16:57
Я бы так не сказал. Наступление в Арденнах - такое дело. Их последних сил можно исловчиться и укусить слона, но слон все равно затопчет. Меня тяжело назвать поклонником США, но нужно признавать факты. У Штатов был гигантский промышленный и мобилизационный ресурс, в войне использованный на самую малость. 2 МВ - это была война на выживание промышленного и человеческого потенциала. У. Херберт написал фундаментальный труд "Fremdarbeiter. Politik und Praxis des └Ausländer-Einsatzes⌠ in der Kriegswirtschaft des Dritten Reiches". Там очень подробные раскладки по состоянию немецкой экономики. Всего две цифры: с мая 1940 по май 1941 гг. кол-во немецких рабочих уменьшилось на 1.685.000 чел. Только число нем. женщин в промышленности уменьшилось на 200.000. Все. Точка. Ееще не началась война против СССР, а в Германии уже некому было работать.
Германия проигрывала воздушную битву Англии. Факт. Все эти Фау, что 1, что 2 стреляли не по целям, а по площадям, впрямь как грузинские Грады по Цхинвалу. В Англии от авианалетов погибло за всю войну 55-60.000 чел. ОТ Фау меньшинство. Главный урон нанесли старые Ю-88. В Германии 500.000, причем эта цифра касается только мирных жителей. 90% немцев погибло от англо-американских бомб, СССР массированные бомбардировки почти не применял. Да и эти Фау кто-то должен был изготавливать.
В битве над Англией немцы потеряли 1.700 самолетов. Самолет - не булка хлеба, миллионным тиражом не сварганить.
в ответ Vitaliy25_0 17.03.09 16:23
В ответ на:
А, было бы ли тогда такое государство как США?Особенно если учесть , что вермахт их во время десантирования во Франции "шапками закидал".
А, было бы ли тогда такое государство как США?Особенно если учесть , что вермахт их во время десантирования во Франции "шапками закидал".
Я бы так не сказал. Наступление в Арденнах - такое дело. Их последних сил можно исловчиться и укусить слона, но слон все равно затопчет. Меня тяжело назвать поклонником США, но нужно признавать факты. У Штатов был гигантский промышленный и мобилизационный ресурс, в войне использованный на самую малость. 2 МВ - это была война на выживание промышленного и человеческого потенциала. У. Херберт написал фундаментальный труд "Fremdarbeiter. Politik und Praxis des └Ausländer-Einsatzes⌠ in der Kriegswirtschaft des Dritten Reiches". Там очень подробные раскладки по состоянию немецкой экономики. Всего две цифры: с мая 1940 по май 1941 гг. кол-во немецких рабочих уменьшилось на 1.685.000 чел. Только число нем. женщин в промышленности уменьшилось на 200.000. Все. Точка. Ееще не началась война против СССР, а в Германии уже некому было работать.
В ответ на:
На сколько помнитца как раз было всё на оборот и если бы не Красная армия, то Германия вбомбила бы с помощью ФАУ-2 . весь туманный альбион.
На сколько помнитца как раз было всё на оборот и если бы не Красная армия, то Германия вбомбила бы с помощью ФАУ-2 . весь туманный альбион.
Германия проигрывала воздушную битву Англии. Факт. Все эти Фау, что 1, что 2 стреляли не по целям, а по площадям, впрямь как грузинские Грады по Цхинвалу. В Англии от авианалетов погибло за всю войну 55-60.000 чел. ОТ Фау меньшинство. Главный урон нанесли старые Ю-88. В Германии 500.000, причем эта цифра касается только мирных жителей. 90% немцев погибло от англо-американских бомб, СССР массированные бомбардировки почти не применял. Да и эти Фау кто-то должен был изготавливать.
В битве над Англией немцы потеряли 1.700 самолетов. Самолет - не булка хлеба, миллионным тиражом не сварганить.
17.03.09 17:19
А это получается вроде как ДК-демократоми в расчёт не берётся. Германия показала свою мощь даже у берегов Америки, когда топила суда США, а ВМФ хвалёной америки ничего не могла сделать. Об этом все знают, но почему-то "скромно" умалчивается. Есть масса примеров когда казалось бы "до зубов" вооруженные западные союзнические силы , ничего не могли сделать...
в ответ Leon93 17.03.09 16:51
В ответ на:
Если бы Германия развернула всю свою военную мощ , которая была задействована на советском фронте в сторону фронта западного
Если бы Германия развернула всю свою военную мощ , которая была задействована на советском фронте в сторону фронта западного
А это получается вроде как ДК-демократоми в расчёт не берётся. Германия показала свою мощь даже у берегов Америки, когда топила суда США, а ВМФ хвалёной америки ничего не могла сделать. Об этом все знают, но почему-то "скромно" умалчивается. Есть масса примеров когда казалось бы "до зубов" вооруженные западные союзнические силы , ничего не могли сделать...
17.03.09 17:25
в ответ von Himmel 17.03.09 16:46
тогда если только в вашем сопровождении,раз там так опасно)
кстати легионерам еще и по 60 лат заплатили к праздничку зарубежный подарок
(не много ,но зато примерно одна квартплата)
а вообще интересно,кто же финансирует такого рода организации
кстати легионерам еще и по 60 лат заплатили к праздничку зарубежный подарок

(не много ,но зато примерно одна квартплата)
а вообще интересно,кто же финансирует такого рода организации

Мы можем столько, сколько мы знаем...
17.03.09 17:29
в ответ DVS 17.03.09 16:57
Всё то, что Вы пишете на счёт потенциала США и союзников ,это теория - практика говорит о другом, что не смотря на весь этот огромный потенциал помощь просил не Сталин , а у Сталина...
По моему и англичане были далеко не на "коне"? На сегоднешний день факт остается фактом, что кроме Советской армии реально остальные ничего противопоставить не смогли.
В ответ на:
В битве над Англией немцы потеряли 1.700 самолетов
В битве над Англией немцы потеряли 1.700 самолетов
По моему и англичане были далеко не на "коне"? На сегоднешний день факт остается фактом, что кроме Советской армии реально остальные ничего противопоставить не смогли.
17.03.09 17:36
в ответ SlowLove 17.03.09 17:25
Зачем же Вам сопровождение нацика? Уж лучше погуляете с каким-нибудь чёрным бородатым джигитом, в лифт с ним сходите, сливок наедитесь... Потом речи слёзные будете толкать про бедненьких хороших чебуреков, которых социальная среда сжимает... Как идейка?
