ТАкого трёпа у Солженицина целые томА.

Какие глубокие познания. Откуда?

Мндя..при товарище Сталине такого безобразия небыло.
КСтати о кильке в томате: банка в начале 80-х стоила 33 копеики ( или 34?) А в Штатах теперь эта же банка- $2.50.

ну что поделатьс прохлопалис ушами господа.

а вот тут вы правильно подметили сытые рабочие, ибо что такое голод они узнали через 16 лет в 33-ем.

А когда было чем-либо заниматься , в кабаках оно сподручней гулять. Я конечно не о бо всех, но большинству господ было глубоко плевать как там как вы выражаетесь "быдло" жило, но постоянно так продолжаться не могло...

Ну конечно, вышли требовать "хлеба и зрелищ" и тут от нечего делать получилась революция.

При Ельцине , Солженицын ездил по России, а потом выступал по телеку обсуждая увиденное. И вот когда он начал говорить о том как "живет" народ и дочего докатилась Россия за годы демократии, его быстренько прекратили показывать. А счего бы это или когда демократам выгодно цитировать строки из книг это одно, а когда он воотчию увидел всё как есть и попробовал сказать - тут Солженицин демократам не нужен.

быдло-это те кто захватил власть, но не народ, и ему действительно было плевать начиная с 17-го года как живёт собственный народ,
курс заложенный ещё продажным сифилетиком и успешно подхваченный усатой крысой, на уничтожение своего народа, до сих пор
переломить не удалось.

Но, ведь были "демократические" революции и лучше народу почемуй-то не стало...

революция была в 17-ом, когда в кабинеты это быдло ворвалось, заменив полность всех.
а если о недавних событиях, то те товарищи чья (професия родину зачищать) партбилеты сдали, а вот кресло осталось,
как правили так и дальше жируют, правительство жирных котов, экономика не рыночная -а рывачная, вся торговля
построенна на принципе лучше ободрать одного, чем обслужить десяток, суды судят тех кого им укажут, прокурор-бандит,
менты как были продажные так и остались, весь этот бардак с демократией не имеет ничего общего.

Я полностью с вами не согласен.Продолжение войны на запад это было единственно правильное решение. Лично я вообще ошибок в правлении Сталина не вижу. Даже если учитывать миллионные жертвы 20х 30х годов. Ему досталась разрушенния страна озлобленные потерявшие человеческий облик люди. И при этом нужно было строить справедливое общество.и из ничего он создал мощную державу и при этом разгромил фашисткую Германию,против которой был бессилен весь мир.
Капиталистическая система самая не устойчевая в мире. При такой системе будет всегда войны и революции. Всегда будет ненависть неимущих к купающих в роскоши и беспридельщиков. И всегда будет брезгливость и высокомерие от деньги имеющих. Капитализм гниёт уже на фундаменте основа которого деньги и конкуренция.Если раньше в борьбе против социализма империалистам приходилось состязаться с СССР и учится у него. То теперь если не сменится общественная формация грядёт новая мировая. И источник её будет от финансовых воротил ,которые делают на этом крупные деньги.Практически продажность империалистов знали и фашисты,ошибка их была в том что войну они начали против СССР а не против Англии и Америки.Европейских материальных ресурсов как мы знаем не хватило Гитлеру победить против СССр.Если бы Гитлер захватив Европу кинул основные силы против Англии а потом против Америки,то я не представляю себе что бы случилось с миром.Как мы знаем СССР не был готов к войне в 1941 году. Я сомневаюсь что он был бы и после готов. Только призыв всё для победы дал возможность мобилизировать весь советский народ и в считаные месяцы создать мощную армию и промышленность.Я думаю что за годы прасления Сталин если и ошибался то и исправлял свои ошибки.
в этом его и мудрость

А это смотря кого называть быдлом. По мне это каждый кто живёт не по законом божьим. То бишь все у кого крупнык деньги то бишь миллиарды. А крупные деньги чистыми руками не делаются
Так вот на тех кто имеет крупные деньги и держится общество. или на тех кого используют финансовые воротилы приводя их к власти.А значит кап. общество держится на беспринципных нелюдях.
И именно они манипулируют этим обществом.
Революция в 17 году это не что иное как всплеск всех неимущих против зажиревших беспридельщиков,для которых законы божие не писаны.
Это было проеявление ненависти и злобы и обид. Разница только в том что это использовали все те же деньги имеющие для более крупных денег или для воасти. Террор сталина позволил очистить общество от заразы . И к53 году было мощное государство. жаль только что Хрущёв оказался мягко говоря глупым.

если вы не видите лично , значить их не было,
вернее он их мудро исправлял до вашего рождения( Смотрите свой пост ниже ), чтоб детсво у вас счатливым было

Везёт же людям !
мне хотя бы полгорода досталось

Это вы про сталинистов ?

Кто это мы ?

И ещьчё он был большой ученый , правда маленького роста
Вот... собака у меня большого роста, а не такая ученная
Надо подрессировать её

Вы знаете какой труд быть хорошим семьянином .быть ответственным за жену и детей. Вывести их в люди .
Вы знаете какой труд управлять бригадой,участком наконец цехом,производством заводом .
А тут государство. А не повесились бы вы после двух дней правления

Да при чём тут я?

Ельцина тоже ЦК КПСС ставило, и Сталина тоже ЦК

Можно выразится короче, обычное советский норма жисти.

Как
семьянин и хороший отец ваш кумир так и не состоялся
Не выщло из него бы и хорошего бригадира или начальника цеха
С какой это стати я должен вам верить , что он хороший государственный деятель ?

Ты для начала встрехни голову. а то как то однобоко получается.
Начни с того . Как по твоему правильня форма жизни и что это такое?
Если ты дашь определение. То я согласно твоему определению докажу где она была.

А вы почитайте биографию жизни Сталина. У него была крепкая семья и он очень любил первую свою жену. к сожалению она умерла от неизлечимой болезни. Возможно если бы не эта смерть мы бы и не знали Сталина.он очень сильно переживал эту потерю и возможно этот стресс и был толчком к великим подвигам.
Прежде чем хаить Сталина поройтесь в интернете и почитайте о его биографии. Перед вами откроется личность.
поверьте я его не идеолизирую ,но утверждаю что если бы не его жестокость хитрость и разумное коварство не удержалась бы российская империя .

Кто то же должен за него беспокоится?
Раз советский человек за себя в массе своей сам побеспокоится не мог.

вы разве не знали что при сталине половина народу сидела, а другая половина вертухаями была?
И в СССР были такие края где кроме вертухаев и з/к никто не жил воообще..........

Ну да, при сталине этого не было, кильки в томате при нём тоже не было, мне вот эта килька как ностальгия, теперь приходится себя заставлять красную рыбку кушать, никакого кайфа............