Господин Му(щ)ина, а по теме топика Вам совсем нечего добавить ?
Speak My Language

No comment. Не по поводу статьи "Шпигеля", а по поводу вашей интерпретации отдельно вырванной цитаты (статью прочитал).
Хотя нет: согласен, что extremistische Juden пожалуй лишне, по крайней мере если далее не уточняются личности: отдельно стоящее это выражение совершенно неуместно. Хотя... исходя из реалий Ближнего Востока: кто еще поедет на контролируюмую палестинцами территорию с культовой целью? Радикальные поселенцы. Но, опять же с другой стороны: свобода передвижения является одной из основных свобод, проповедуемой Старушкой-Европой. Имеет ли право просвещенный журналист уважаемого европейского издания на фразеологическом уровне заниматься селекцией достойных и недостойных пользоваться этой свободой? Вопросы, вопросы... Все это заслуживает отдельного топика и даже безотносительно Израиля: клише вообще и их власть над умами. Схоже со взглядом немецкой прессы на Россию: в компетентности серьезным изданиям никак не откажешь; и факты - правдивы; но выводы нередко шаблонны.
И еще, уже никак не в ответ в вам, но если кто случайно попадет сюда, не прочитав оригинала статьи: "... были обстреляны совершенно мирными и безоружными палестинцами" (цитата) - ваша фантазия; понятный мне сатирический прием, но никак не отражает фактов, изложенных в материале или даже его (материала) направленности, которой, пожалуй, и вовсе нет на сознательном уровне.

Маленькое уточнение - большинство подавляющее в Израиле и соттвественно израильская пресса этих людей тоже называет екстремистами.
Как и поселенцев в камни упёршихся.
Те кто в них стреляет от этого лучше само собой тоже не становятся.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.

А Вам?

А мне откровенно надоело сведение каждой второй темы в ДК на евреев.
Я понимаю, Вы с новыми силами и т.д., но других-то пожалейте...
Speak My Language

Так оно ,жуть какая.
только вот камунистов ни кто и ни когда никуда не забирал,это они забирали.
И светлое будущее у русских забрали,да и другим народом сколько пакостей наделали

И еще, уже никак не в ответ в вам, но если кто случайно попадет сюда, не прочитав оригинала статьи: "... были обстреляны совершенно мирными и безоружными палестинцами" (цитата) - ваша фантазия; понятный мне сатирический прием, но никак не отражает фактов, изложенных в материале или даже его (материала) направленности, которой, пожалуй, и вовсе нет на сознательном уровне.
Да нет, Шура, направленность очень даже ощущается... в раздувании из мухи слона, когда это делает одна сторона, и почти полном игнорировании преступлений другой, а главное, чтобы вбить обывателю что-то в мозги, достаточно одной терминологии... к примеру, если в названии длинной статьи написать об ужасном убийстве 5 или там 8 палестинцев, а потом вдруг оказывается, что это были бандиты, подкладывавшие бомбу или сами взорвавшиеся от собственной бомбы, но об этом упоминается где-то в конце и мимоходом, массовый читатель до этого уже не доходит, потому что его сознание определяют большие красные заголовки.
Что касается моей фантазии и сатирическго приёма, то отчасти я, конечно, утрирую, когда называю их "совершенно мирными и безоружными", но только отчасти, потому что бандиты там названы "vermutlich militante", а люди, ехавшие помолиться, названы экстремистами, вот это и означает, что всё поставлено с ног на голову...

Тема была про Чечню и про "не могу молчать, когда врут", если Вы внимательно посмотрите. А в ваших еврейско-антисемитских разборках я уже 2 месяца не участвовал и в дальнейшем участвовать не буду, не в курсе даже, продолжаются они или уже нет.
И кого и от чего я должен жалеть, мне непонятно. Я пишу о том, что меня волнует, кому неинтересно, пусть не читает.

То, что Вас "это" волнует ни в коей мере не является оправданием для столь вольного перевода цитируемых Вами статей.
Speak My Language

Ссылки я прив╦л, каждый волен переводить по-своему.
Каковы конкретные претензии?
Кстати, очень жаль, что интервью с Ясином, этим современным Гитлером, так просто теперь не прочитаешь, это почище любой фашистской газет╦нки

Маленькое уточнение - большинство подавляющее в Израиле и соттвественно израильская пресса этих людей тоже называет екстремистами.
Да, ты в этом уверен?

Да.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.

Вы перепутали измерения.... дорогой...... Никто из вышеперечисленных народностей не вели войн против инноверцев и не навязывали своей идиологии.... В отличии от чеченцев.....
Яйцо... или курица?

.
Speak My Language

И напрасно.
Каких "этих"? Религиозных, что ли? Они уж точно никого не убивают.

Ась?
Кстати, если б сегодня в этом издании была статья про Чечню, я прив╦л бы ее. Была бы такая же деза и разнузданная пропаганда и агитация

Это что отсчёт для тебя пошёл...После третьей точки...В баню..Как всегда с непослушными "детками"?

О мотивах нелюбви среди свецких израильтян к религиозным ортодоксам, особенно к проживающим на территориях на этой ветке вроде нет смысла говорить. Я просто написал об этом факте.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.

Лео, экстремисты - это экстремисты, а ортодоксы - это ортодоксы (которые даже в армии-то не служат). И на то, что эта сем╦рка была с поселений, никаких указаний в тексте не было.

а ортодоксы - это ортодоксы (которые даже в армии-то не служат)
Вот за это в том числе их ненавидит большинство израильтян - дети свецких граждан служат в армии и гибнут защищая людей которые ради любви к камням подвергают опасности жизни чужих детей(собственные в армии, как ты совершенно правильно написал, не служат).
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.