Они даже больше чем 1 на 10000. Только подумайте сами - 100-200 членов клуба, у каждого 3-5 единиц оружия, плюс боеприпасы. Находится это дело в лесу, за чертой города. Бандюки за пару автоматов в полицейские склады влезают, а тут такой арсенал в лесной халупе. Тут не вахтер, тут батальон охраны надо, и то штурмом возьмут. Плюс такие мелочи, как езда на соревнования в другие города, ремонт, продажа-покупка и т.д. Нет, поверьте на слово, это оружие, рассредоточеное на 200 сейфов в жилых районах в радиусе 20 км, гораздо надежнее хранится. Да и потом, это все Heuhelei. Или мы говорим - mündige Bürger, или Polizeistaat. Тогда уж по мне лучше полный запрет, чем такой лживый театр.

Habe gerade von einem Vorschlag gelesen, die Munition an Polizeistüzpunkten lagern lassen.
In der Wohnung von dem Fater des letztens Mörders gab es fast 5000 Kugel.

Genau darum geht es. Die Menscheit muß irgendwann in der Lage sein, eine Kultur ohne Waffenkult aufzubauen. Aber wann werden wir so reif dafür??

Das ist wieder mal blinder Aktionismus. Beispiel: ich komme zum Revier und sage: gebt mir 400 Schuß. Fahre danach zum Schießen und verschieße nur 200 davon. Wer soll das kontrollieren? Oder soll ich danach leere Hülsen abliefern wie beim Schießen in der Sowjetarmee? Damit die Polizei die sinnvolle Beschäftigung hat die Hülsen zu zählen? Das ist doch lächerlich. Und wie kommt die Munition ins Revier? Wer soll mich davon abhalten, eine Packung zu "vergessen"? Außerdem gibt es die Praxis vom Wiederladen, um Munitionskosten zu sparen (Die Hülsen werden wiederverwendet, der Schütze lädt sie zuhause selbst).
Das alles sind Vorschläge von Menschen, die keine Ahnung haben. Hauptsache irgendwas mit (schein)heiliger Empörung geblabbert zwecks Profilierung.

Vielleicht wurde bei diesem Vorschlag vor allem an die freiwillige Selbstbegrenzung (Selbstkontrolle??) gedacht. Der Polizist, der so was vorgeschlagen hat, wurde vor allem von der Zahl 5000 geschokt. Wenn so was in die falsche Hände käme...

Ich habe vorher bereits geschrieben, dass diese Anzahl der Munition durchaus nichts Besonderes ist. Der Schießvorgang ist an sich sehr kompliziert, man muss außer Waffenführung auf mentale Konzentrazion, Haltung, Atmung usw. achten, und dass verlernt man auch ziemlich schnell. Für die guten Ergebnisse im Wettbewerb muss man viel üben, d.h. auch viel schiessen. Die Munition an sich ist ziemlich kostspielig (hier z.B. kann man den Überblick verschaffen: http://www.frankonia.de/shop/Kurzwaffenmunition/_/cid/3673/categorylist.html#). Wenn man 1000de kauft ist der Ersparnisfaktor 2 bis 3 normal. Der Sensationsjournalismus versucht mit dieser Zahl den Eindruck zu erwecken, Tims Vater sei ein Besessener. Dem ist nicht so. Was die Polizei angeht, die waren nie große Freunde der Schützen. Trotzdem sagt jetzt die Polizei, dass schärfere Gesetze diese Tat nicht verhindert hätten. Und dass ist tatsächlich so. Übrigens ist die Munition auf dem Schwarzmarkt noch viel leichter als die Waffen zu beschaffen. Daher wären dieser Art Vorschläge nur unnötige Schikane, die zu keinem Sicherheitsgewinn führt.

Это все так. Когда вопрос стоит о условиях труда и оплаты, классический домен профсоюзов и социалдемократов - я даже за. Когда же речь заходит о "до оснванья з затем", в частности о пересмотре вопросов на собственность и свободное предпринимательство в принципе, то тут у меня начинается аллергия. Ладно бы просто экономический упадок, который неминуемо в результате подобных акций случается. Гораздо хуже то, что крайне левые, а именно находящиеся у власти в тот момент, начинают искать замену мотивации, которую сами же уничтожили, чтобы избежать неминуемого краха перед лицом глобальной конкуренции. И "естественно", приходят к террору и репрессиям. Поэтому, когда "Ди линке" говорит, что все без исключения исторические уроки "коммунизм = террор" были не правилом, а исключением, и в этот раз все будет иначе, то, выражаясь словами профессора Преображенского, "я смеюсь!". Поэтому моя позиция - не надо крайних, ни правых, ни левых.

Вы скажете, а тэтер не скажет.
Купит по чёрному где-нить в Чехии (или во Франкфурте), пойдёт и убъёт (не дай Бог!!).
Чем нам прикажете защищаться от такого?
Молниеносным набором 110??

Наркотики -те запретили уже. И что? Меньше наркоманов? Кому надо, тот себе любое оружие "организует". Кстати, бомбу спокойно можно из "подручных" средств соорудить. Или бомба -не оружие?

Дык, ношение вроде бы всё равно запрещено... только хранение...
Но не в этом дело... я всё думаю, чтобы завалить столько людей нужно же какое-то время... Неужели за это время не оказалось ни одного случайного мужика сзади или сбоку?... Нужели все были заняты набором 110?...

В газете показали на схеме его "этапы большого пути". Он убивал последовательно в каждой комнате по 2-3 человека. В одной, правда, сразу 4 или 5 - точно не помню.
Так что не так всё просто.