Login
Прощай, оружие!
12.03.09 11:07
В Германии его тоже немеряно (несколько миллионов единиц), и судя по тому, что вероятность погибнуть от пули на немецких улицах не особенно высокая, обращаться с ним и хранить его тоже умеют. Исключения подтверждают правило.
in Antwort дактиль 11.03.09 22:18
В ответ на:
Я уже пример приводила, в Израиле с оружием умеют обращаться почти все и на руках его просто не мерянно
Я уже пример приводила, в Израиле с оружием умеют обращаться почти все и на руках его просто не мерянно
В Германии его тоже немеряно (несколько миллионов единиц), и судя по тому, что вероятность погибнуть от пули на немецких улицах не особенно высокая, обращаться с ним и хранить его тоже умеют. Исключения подтверждают правило.
12.03.09 11:17

Журналюги свою вину в случившемся никогда не признают. У меня дочь пострадала от Nachahmetäter после того, как по ящику рассусоливали один криминальный случай. К радости ДКшных доморощенных психологов - они были "мультикультурные граждани мусульманской веры". Bin jetzt gespannt was für Theorien da unterbreitet werden...
in Antwort -Archimed- 11.03.09 23:16
В ответ на:
Меньше бы в СМИ об этом рассусоливали, так глядишь бы одним случаем было бы меньше.
Меньше бы в СМИ об этом рассусоливали, так глядишь бы одним случаем было бы меньше.
Журналюги свою вину в случившемся никогда не признают. У меня дочь пострадала от Nachahmetäter после того, как по ящику рассусоливали один криминальный случай. К радости ДКшных доморощенных психологов - они были "мультикультурные граждани мусульманской веры". Bin jetzt gespannt was für Theorien da unterbreitet werden...
12.03.09 11:50
Вот оно истинное лицо псевдодемократа. Я этого хмыря давно понял, когда он здесь птался по РД крокодиловы слёзы лить.
Так дальше пойдёт, так точно будем ходить в полицию за ключами от собственного автомобиля и ездить на нём только под пристальным надзором всёвидяших камер видеонаблюдения.
in Antwort Quinbus Flestrin 12.03.09 10:45
В ответ на:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Хочешь на охоту сходить - топай в полицию, бери из круглосуточно охраняемого сейфа ружьё, садись в машину и в сопровождении полицейского в лес, на зайцев. Отохотился - сдал на хранение.
К каждому охотнику приставить полицейского - это нереально чисто технически. А почему бы следуя Вашей логике каждому владельцу личной машины не оставлять ее на охраняемой полицией стоянке и ездить только с полицейским на Beifahrersitz?
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Хочешь на охоту сходить - топай в полицию, бери из круглосуточно охраняемого сейфа ружьё, садись в машину и в сопровождении полицейского в лес, на зайцев. Отохотился - сдал на хранение.
К каждому охотнику приставить полицейского - это нереально чисто технически. А почему бы следуя Вашей логике каждому владельцу личной машины не оставлять ее на охраняемой полицией стоянке и ездить только с полицейским на Beifahrersitz?
Вот оно истинное лицо псевдодемократа. Я этого хмыря давно понял, когда он здесь птался по РД крокодиловы слёзы лить.
Так дальше пойдёт, так точно будем ходить в полицию за ключами от собственного автомобиля и ездить на нём только под пристальным надзором всёвидяших камер видеонаблюдения.
12.03.09 12:08
in Antwort Quinbus Flestrin 12.03.09 11:17
12.03.09 12:20
Это модерирование или участие в дискуссии? Если второе - то мой ответ.
Это не провокация, а превентивная мера. Иначе будет не отбиться от желающих меня удаленно пропсихоанализировать. И добро бы профессионалы были...
В остальном прошу остальных участников на затронутую тему не отвлекаться.
in Antwort golma1 12.03.09 12:08
В ответ на:
Ну и к чему эти провокации?
Ну и к чему эти провокации?
Это модерирование или участие в дискуссии? Если второе - то мой ответ.
Это не провокация, а превентивная мера. Иначе будет не отбиться от желающих меня удаленно пропсихоанализировать. И добро бы профессионалы были...
В остальном прошу остальных участников на затронутую тему не отвлекаться.
12.03.09 12:42
Оружием может быть все, даже простая вилка, или ложка. Или даже рука или нога.
причина такого Амок, я думаю в отсутствии настоящей свободы личности здесь у нас. Все зарегулировано, все прописано, на каждый случай есть соответствующий закон, которого и не знают большинство людей. Примеров масса: куда ни кинь взгляд- везде все ферботен.
Дети, на этой детской площадке не играй, взрослые -этого не говори, так не делай, и так далее. Чего стоит сортировка мусора ба разным бакам? После 22:00 не шуми в квартире, не стирай...и так далее и тому подобное. Трудно все правила соблюсти. Плотность населения огромная. Все это, под названием орднунг, давит, и давит, не каждый этого выдержит. Когда нибудь родится в душе протест, что мы и имеем и видим, особенно у детей, или молодежи.
Оружие само по себе здесь ни при чем, пример, Израиль- все с оружием. Солдаты передвигаются в общественном транспорте с оружием и так далее. Они в любую секунду готовы его применить против террористов, но ведь не стреляют же в кого попало.
in Antwort kurban04 11.03.09 21:25
В ответ на:
Я не знаю зачем гражданскому человеку оружие. Нет, если он живёт в стране без законов, без полиции, без армии, то дело это нужное.
Если живёт человек в лесу, в окружении диких зверей, то вещь это необходимая.
Ну если дом на отшибе, ближайшая цивилизация в десятках километров - тоже акцептируется.
Террор в стране - надо.
Но что делает оружие в мирном городе? От кого обороняться и на кого нападать?
Хочешь на охоту сходить - топай в полицию, бери из круглосуточно охраняемого сейфа ружьё, садись в машину и в сопровождении полицейского в лес, на зайцев. Отохотился - сдал на хранение.
Оружие жжёт руку. Это знают все, кто его держал в руках. Это в крови. Это как молодая жена. К нему нужно привыкнуть и тогда успокаиваешься.
Хорошо, если с жжением справишься, а если нет?
Тогда всё что угодно.
Вплоть до сегодняшнего.
Нет. Оружию надо сказать прощай.
Однозначно.
Я не знаю зачем гражданскому человеку оружие. Нет, если он живёт в стране без законов, без полиции, без армии, то дело это нужное.
Если живёт человек в лесу, в окружении диких зверей, то вещь это необходимая.
Ну если дом на отшибе, ближайшая цивилизация в десятках километров - тоже акцептируется.
Террор в стране - надо.
Но что делает оружие в мирном городе? От кого обороняться и на кого нападать?
Хочешь на охоту сходить - топай в полицию, бери из круглосуточно охраняемого сейфа ружьё, садись в машину и в сопровождении полицейского в лес, на зайцев. Отохотился - сдал на хранение.
Оружие жжёт руку. Это знают все, кто его держал в руках. Это в крови. Это как молодая жена. К нему нужно привыкнуть и тогда успокаиваешься.
Хорошо, если с жжением справишься, а если нет?
Тогда всё что угодно.
Вплоть до сегодняшнего.
Нет. Оружию надо сказать прощай.
Однозначно.
Оружием может быть все, даже простая вилка, или ложка. Или даже рука или нога.
причина такого Амок, я думаю в отсутствии настоящей свободы личности здесь у нас. Все зарегулировано, все прописано, на каждый случай есть соответствующий закон, которого и не знают большинство людей. Примеров масса: куда ни кинь взгляд- везде все ферботен.
Дети, на этой детской площадке не играй, взрослые -этого не говори, так не делай, и так далее. Чего стоит сортировка мусора ба разным бакам? После 22:00 не шуми в квартире, не стирай...и так далее и тому подобное. Трудно все правила соблюсти. Плотность населения огромная. Все это, под названием орднунг, давит, и давит, не каждый этого выдержит. Когда нибудь родится в душе протест, что мы и имеем и видим, особенно у детей, или молодежи.
Оружие само по себе здесь ни при чем, пример, Израиль- все с оружием. Солдаты передвигаются в общественном транспорте с оружием и так далее. Они в любую секунду готовы его применить против террористов, но ведь не стреляют же в кого попало.
12.03.09 13:23
Согласен с автором по сути вопроса. Когда-то... где-то... оружие дома - вещь нужная и привычная, как зубная щётка. Но не в современной Германии. В современной Германии огнестрельное оружие дома у несиловика, неохотника - это лишь хобби... Были тут часто случаи, чтобы к человеку домой рвались бармалеи и он отстреливался, спасая свою жизнь? Нет, всё-таки лишь хобби... Ну, а раз хобби да и с такой предисторией, то гос-во вполне могло бы ввести жёсткие ограничения (хранение в полиции или хранение патронов в полиции или хранение на спецскладах с оплатой охраны за счёт владельцев...). Да, ограничение свобод. Но не дают же авто 15-летним детям? Заставляют снять пояса и ботинки в аэропорту? Это - тоже ограничение свобод. Но не критичное. Как-нибудь пережили бы и забыли.
in Antwort kurban04 11.03.09 21:25
В ответ на:
Я не знаю зачем гражданскому человеку оружие............
Я не знаю зачем гражданскому человеку оружие............
Согласен с автором по сути вопроса. Когда-то... где-то... оружие дома - вещь нужная и привычная, как зубная щётка. Но не в современной Германии. В современной Германии огнестрельное оружие дома у несиловика, неохотника - это лишь хобби... Были тут часто случаи, чтобы к человеку домой рвались бармалеи и он отстреливался, спасая свою жизнь? Нет, всё-таки лишь хобби... Ну, а раз хобби да и с такой предисторией, то гос-во вполне могло бы ввести жёсткие ограничения (хранение в полиции или хранение патронов в полиции или хранение на спецскладах с оплатой охраны за счёт владельцев...). Да, ограничение свобод. Но не дают же авто 15-летним детям? Заставляют снять пояса и ботинки в аэропорту? Это - тоже ограничение свобод. Но не критичное. Как-нибудь пережили бы и забыли.
12.03.09 13:47
Думаю, что если завтра Вас обяжут сдавать в полицию, на хранение, на спец. складах, с оплатой охраны за счёт владельцев, столовые приборы, сразу после приёма пищи, то и этому вы найдёте "логическое" обоснование и свяжете это как-то с пред-историей.
in Antwort Дель Брюкер 12.03.09 13:23
В ответ на:
гос-во вполне могло бы ввести жёсткие ограничения (хранение в полиции или хранение патронов в полиции или хранение на спецскладах с оплатой охраны за счёт владельцев...). Да, ограничение свобод
гос-во вполне могло бы ввести жёсткие ограничения (хранение в полиции или хранение патронов в полиции или хранение на спецскладах с оплатой охраны за счёт владельцев...). Да, ограничение свобод
Думаю, что если завтра Вас обяжут сдавать в полицию, на хранение, на спец. складах, с оплатой охраны за счёт владельцев, столовые приборы, сразу после приёма пищи, то и этому вы найдёте "логическое" обоснование и свяжете это как-то с пред-историей.
12.03.09 13:48
in Antwort Quinbus Flestrin 12.03.09 12:20
Это модерирование, конечно.
В дальнейшем прошу Вас от подобных провокативных высказываний воздержаться. Предупреждение.
В дальнейшем прошу Вас от подобных провокативных высказываний воздержаться. Предупреждение.
12.03.09 14:04
Позволю себе не согласиться с Вашим мнением. Многие по причине полного непонимания сложившейся ситуации уверенно полагают, что наличие пистолета/автомата является гарантией личной безопасности, а значит и свободы. Думать так может только человек с примитивным складом ума, т.к. гарантия личной безопасности граждан - это, в первую очередь, хорошо поставленная работа полиции по предотвращению преступлений, а не по раскрываемости оных. Многие до этого еще недоросли морально. У многих сейчас ненормальная психика
всвязи с финансовым кризисом.
Что получит общество от свободнай продажи огнестрельного оружия? Можно только догадываться. Вначале, массовые ╚пьяные╩ отстрелы ненавистных соседей. Также следует заметить, что пьяный сосед с пистолетом в руке может и к Вам в гости зайти и ограничить Вашу личную свободу. Моё личное мнение: Оружие не должно свободно продаваться пока в свободной продаже есть алкоголь.
in Antwort Quinbus Flestrin 12.03.09 10:45, Zuletzt geändert 12.03.09 14:07 (brasier)
В ответ на:
Владение оружием - это гражданская свобода. Почти как свобода слова.
Владение оружием - это гражданская свобода. Почти как свобода слова.
Позволю себе не согласиться с Вашим мнением. Многие по причине полного непонимания сложившейся ситуации уверенно полагают, что наличие пистолета/автомата является гарантией личной безопасности, а значит и свободы. Думать так может только человек с примитивным складом ума, т.к. гарантия личной безопасности граждан - это, в первую очередь, хорошо поставленная работа полиции по предотвращению преступлений, а не по раскрываемости оных. Многие до этого еще недоросли морально. У многих сейчас ненормальная психика
Что получит общество от свободнай продажи огнестрельного оружия? Можно только догадываться. Вначале, массовые ╚пьяные╩ отстрелы ненавистных соседей. Также следует заметить, что пьяный сосед с пистолетом в руке может и к Вам в гости зайти и ограничить Вашу личную свободу. Моё личное мнение: Оружие не должно свободно продаваться пока в свободной продаже есть алкоголь.
12.03.09 14:37
Зачем так рисковать? Надо бы и пищу принимать под наблюдением полиции... мало ли что... ;) Впрочем, не вижу в своём посте поля для больших демагогий... теза-то довольно простая: ограничения для хобби с нехорошей предысторией. Ложки-вилки - это из другого романса... Хотя... иного дурня заставь молиться... Стену Плача проломит...
in Antwort Velonaut 12.03.09 13:47
В ответ на:
Думаю, что если завтра Вас обяжут сдавать в полицию, на хранение, на спец. складах, с оплатой охраны за счёт владельцев, столовые приборы, сразу после приёма пищи, то и этому вы найдёте "логическое" обоснование...
Думаю, что если завтра Вас обяжут сдавать в полицию, на хранение, на спец. складах, с оплатой охраны за счёт владельцев, столовые приборы, сразу после приёма пищи, то и этому вы найдёте "логическое" обоснование...
Зачем так рисковать? Надо бы и пищу принимать под наблюдением полиции... мало ли что... ;) Впрочем, не вижу в своём посте поля для больших демагогий... теза-то довольно простая: ограничения для хобби с нехорошей предысторией. Ложки-вилки - это из другого романса... Хотя... иного дурня заставь молиться... Стену Плача проломит...
12.03.09 14:43
И панацеей от преступности будет конечно-же введение Gedankenpolizei. В идеале, можно вживлять каждому в черепную коробку чип, который бы сигнализировал о недобрых помыслах сразу в полицию. Тогда можно было бы узнать о готовящемся преступлении за долго до того, как потенциальный преступник будет преступать закон. Вы как думаете, вводить такую полицию и вживлять чипы нужно уже сейчас или подождать пока многие дорастут до этого морально?
Думаю, что таких нужно выявлять задолго до того, как они попытаются исправить своё незавидное положение и ставить к стенке превентивно.
in Antwort brasier 12.03.09 14:04
В ответ на:
гарантия личной безопасности граждан - это, в первую очередь, хорошо поставленная работа полиции по предотвращению преступлений, а не по раскрываемости оных. Многие до этого еще недоросли морально.
гарантия личной безопасности граждан - это, в первую очередь, хорошо поставленная работа полиции по предотвращению преступлений, а не по раскрываемости оных. Многие до этого еще недоросли морально.
И панацеей от преступности будет конечно-же введение Gedankenpolizei. В идеале, можно вживлять каждому в черепную коробку чип, который бы сигнализировал о недобрых помыслах сразу в полицию. Тогда можно было бы узнать о готовящемся преступлении за долго до того, как потенциальный преступник будет преступать закон. Вы как думаете, вводить такую полицию и вживлять чипы нужно уже сейчас или подождать пока многие дорастут до этого морально?
В ответ на:
У многих сейчас ненормальная психика всвязи с финансовым кризисом.
У многих сейчас ненормальная психика всвязи с финансовым кризисом.
Думаю, что таких нужно выявлять задолго до того, как они попытаются исправить своё незавидное положение и ставить к стенке превентивно.
12.03.09 14:43
В этом мире существуют:
1) коллекционеры,
2) спортсмены (стрелки, фехтовальщики, биатлонисты, эскримадоры и пр.)
3) охотники (лично я это занятие не одобряю, но охотники всё же существуют),
4) люди, желающие чувствовать себя в безопасности и не слишком наивные, чтобы полностью полагаться в этой сфере на эффективность государственных структур (простой пример: когда кто-то с недобрыми намерениями вломился в дом, звонить в полицию уже поздно).
Если на Вас, не дай Бог, нападут на улице, Вы начнёте рассказывать нападающим о законах, полиции и армии? Или сразу всех раскидаете голыми руками?
И ещё кое-что: спортсменов-бегунов олимпийского уровня среди населения не так уж много.
А полицейский в процессе охоты будет постоянно держать на мушке охотника, "чтобы чего не вышло". Сколько народу можно занять такой "работой"! Сколько новых бумажек написать и оформить надлежащим образом!
Держал многократно. Холодное оружие (мечи и боло) держу фактически каждый день уже много лет. Ничего мне руки не жжёт и никогда не жгло. Конечно существуют психопаты, которым даже мухобойку в руки давать опасно, но зачем же из-за них ограничивать в правах всё население (в большинстве своём вполне адекватное)?
Как быть с ножницами, ножами, палками, топорами, лопатами, отвёртками и т.п.? Все эти предметы можно применять в качестве оружия. Человека можно убить даже бутылкой, галстуком или карандашом. А уж взяв в руки, например, серп и молот, можно устроить просто кровавую баню.
В преступлениях виноваты не предметы (в том числе и оружие), а люди.
in Antwort kurban04 11.03.09 21:25
В ответ на:
Я не знаю зачем гражданскому человеку оружие.
Я не знаю зачем гражданскому человеку оружие.
В этом мире существуют:
1) коллекционеры,
2) спортсмены (стрелки, фехтовальщики, биатлонисты, эскримадоры и пр.)
3) охотники (лично я это занятие не одобряю, но охотники всё же существуют),
4) люди, желающие чувствовать себя в безопасности и не слишком наивные, чтобы полностью полагаться в этой сфере на эффективность государственных структур (простой пример: когда кто-то с недобрыми намерениями вломился в дом, звонить в полицию уже поздно).
В ответ на:
Нет, если он живёт в стране без законов, без полиции, без армии, то дело это нужное.
Нет, если он живёт в стране без законов, без полиции, без армии, то дело это нужное.
Если на Вас, не дай Бог, нападут на улице, Вы начнёте рассказывать нападающим о законах, полиции и армии? Или сразу всех раскидаете голыми руками?
И ещё кое-что: спортсменов-бегунов олимпийского уровня среди населения не так уж много.
В ответ на:
Хочешь на охоту сходить - топай в полицию, бери из круглосуточно охраняемого сейфа ружьё, садись в машину и в сопровождении полицейского в лес, на зайцев. Отохотился - сдал на хранение.
Хочешь на охоту сходить - топай в полицию, бери из круглосуточно охраняемого сейфа ружьё, садись в машину и в сопровождении полицейского в лес, на зайцев. Отохотился - сдал на хранение.
А полицейский в процессе охоты будет постоянно держать на мушке охотника, "чтобы чего не вышло". Сколько народу можно занять такой "работой"! Сколько новых бумажек написать и оформить надлежащим образом!
В ответ на:
Оружие жжёт руку. Это знают все, кто его держал в руках.
Оружие жжёт руку. Это знают все, кто его держал в руках.
Держал многократно. Холодное оружие (мечи и боло) держу фактически каждый день уже много лет. Ничего мне руки не жжёт и никогда не жгло. Конечно существуют психопаты, которым даже мухобойку в руки давать опасно, но зачем же из-за них ограничивать в правах всё население (в большинстве своём вполне адекватное)?
В ответ на:
Нет. Оружию надо сказать прощай.
Однозначно.
Нет. Оружию надо сказать прощай.
Однозначно.
Как быть с ножницами, ножами, палками, топорами, лопатами, отвёртками и т.п.? Все эти предметы можно применять в качестве оружия. Человека можно убить даже бутылкой, галстуком или карандашом. А уж взяв в руки, например, серп и молот, можно устроить просто кровавую баню.
В преступлениях виноваты не предметы (в том числе и оружие), а люди.
12.03.09 14:53
Тут Вы правы.
А тут - совсем не правы. Причина не в отсутствии свободы личности, а в самой личности. Слабая психика, неумение сопротивляться обстоятельствам и т.п. Любой человек проходит эту "обработку" с пеленок, но ломается ведь не каждый. Дети с одной стороны очень ранимы, а с другой - безбожно жестоки.
Причины страданий у многих любей одни - следствия разные.
in Antwort Nikolai0 12.03.09 12:42
В ответ на:
Оружием может быть все, даже простая вилка, или ложка. Или даже рука или нога.
Оружием может быть все, даже простая вилка, или ложка. Или даже рука или нога.
Тут Вы правы.
В ответ на:
причина такого Амок, я думаю в отсутствии настоящей свободы личности здесь у нас.
причина такого Амок, я думаю в отсутствии настоящей свободы личности здесь у нас.
А тут - совсем не правы. Причина не в отсутствии свободы личности, а в самой личности. Слабая психика, неумение сопротивляться обстоятельствам и т.п. Любой человек проходит эту "обработку" с пеленок, но ломается ведь не каждый. Дети с одной стороны очень ранимы, а с другой - безбожно жестоки.
Причины страданий у многих любей одни - следствия разные.
12.03.09 14:58
Сколько всего по причине употребления алкоголя происходит. Где призывы "алкоголь принимать только в помещении вытрезвителя под наблюдением нарколога и полиции, и до полного протрезвления на улицу не отпускать"? Ну и все за счет потребляющего разумеется?
in Antwort Дель Брюкер 12.03.09 14:37
В ответ на:
хобби с нехорошей предысторией
хобби с нехорошей предысторией
Сколько всего по причине употребления алкоголя происходит. Где призывы "алкоголь принимать только в помещении вытрезвителя под наблюдением нарколога и полиции, и до полного протрезвления на улицу не отпускать"? Ну и все за счет потребляющего разумеется?
12.03.09 15:13
in Antwort kurban04 11.03.09 21:25
я понимаю оружие по долгу службы,по профессии когда человек может подвергнуться гонениям(журналист например) выдавать лицензию на один ствол и то при строгой проверке на здоровую психику всей семьи в доме которой будет храниться это оружие ,и достаточно одного ствола, почему абсолютно простому человеку разрешали держать дома целую коллекцию? стрелок в клубе? в клубе должно храниться оружие с охраной и сигнализацией, но хранить дома целую коллекцию обычному человеку? почему лицензию выдают без ограничений на колличество на одного человека? и для чего
12.03.09 15:17
Вас уже выпустили? С возвращением.
В Германии в частных руках находится около 10 миллионов легальных единиц оружия и каждый год продается еще миллион. Где массовые отстрелы соседей?
Как говорил товарищ Сухов, "'эт вряд ли". Скорее я его самого ограничу. Как и других любителей ходить ко мне в гости без приглашения. А вот пацифист, надеющийся на то, что полиция успеет его спасти, будет выглядеть весьма бледно перед обладателем нелегального оружия. Кстати, в преступлениях с участием огнестрельного оружия в Германии оно только в 2% случаев легальное.
Когда начнем алкоголь запрещать?
Было уже, ничем хорошим не кончилось...
in Antwort brasier 12.03.09 14:04
В ответ на:
Позволю себе не согласиться с Вашим мнением.
Позволю себе не согласиться с Вашим мнением.
Вас уже выпустили? С возвращением.
В ответ на:
Можно только догадываться. Вначале, массовые ╚пьяные╩ отстрелы ненавистных соседей.
Можно только догадываться. Вначале, массовые ╚пьяные╩ отстрелы ненавистных соседей.
В Германии в частных руках находится около 10 миллионов легальных единиц оружия и каждый год продается еще миллион. Где массовые отстрелы соседей?
В ответ на:
Также следует заметить, что пьяный сосед с пистолетом в руке может и к Вам в гости зайти и ограничить Вашу личную свободу.
Также следует заметить, что пьяный сосед с пистолетом в руке может и к Вам в гости зайти и ограничить Вашу личную свободу.
Как говорил товарищ Сухов, "'эт вряд ли". Скорее я его самого ограничу. Как и других любителей ходить ко мне в гости без приглашения. А вот пацифист, надеющийся на то, что полиция успеет его спасти, будет выглядеть весьма бледно перед обладателем нелегального оружия. Кстати, в преступлениях с участием огнестрельного оружия в Германии оно только в 2% случаев легальное.
В ответ на:
Оружие не должно свободно продаваться пока в свободной продаже есть алкоголь.
Оружие не должно свободно продаваться пока в свободной продаже есть алкоголь.
Когда начнем алкоголь запрещать?
Было уже, ничем хорошим не кончилось...
12.03.09 15:20
in Antwort Quinbus Flestrin 12.03.09 14:58, Zuletzt geändert 12.03.09 15:28 (brasier)
Что-то последнее время у Вас не всё ладиться как надо - вот и сейчас напутали
. Поймите, что постоянное присутствие угрозы для жизни, обусловливаемой повышенным фактором риска погибнуть или быть травмированным в результате применения огнестрельного оружия, может вызвать состояние тревожности или развитие неврозов во всём обществе. При этом у людей будет наблюдается путаница мыслей, неясность сознания, а также эмоциональное напряжение. Зачем это нужно нашему обществу.
Вот Вы и сами знаете, а теперь представьте, что у всех оружие на руках. Так, что лучше выбирать или оружие в свободной продаже или алкоголь.
В ответ на:
Сколько всего по причине употребления алкоголя происходит. Где призывы "алкоголь принимать только в помещении вытрезвителя под наблюдением нарколога и полиции, и до полного протрезвления на улицу не отпускать"? Ну и все за счет потребляющего разумеется?
Сколько всего по причине употребления алкоголя происходит. Где призывы "алкоголь принимать только в помещении вытрезвителя под наблюдением нарколога и полиции, и до полного протрезвления на улицу не отпускать"? Ну и все за счет потребляющего разумеется?
Вот Вы и сами знаете, а теперь представьте, что у всех оружие на руках. Так, что лучше выбирать или оружие в свободной продаже или алкоголь.
12.03.09 15:26
Угу, держать и не пущать.
Потому, что
а) для разных видов спортивной стрельбы используется разное оружие. С пистолета по тарелочкам конечно стрелять можно, но удовольствие так себе.
б) коллекционирование как таковое. Вам, возможно, это странно, но есть любители, и вещь это легальная.
in Antwort VOGelde 12.03.09 15:13
В ответ на:
выдавать лицензию на один ствол и то при строгой проверке на здоровую психику всей семьи в доме которой будет храниться это оружие ,и достаточно одного ствола,
выдавать лицензию на один ствол и то при строгой проверке на здоровую психику всей семьи в доме которой будет храниться это оружие ,и достаточно одного ствола,
Угу, держать и не пущать.
В ответ на:
почему абсолютно простому человеку разрешали держать дома целую коллекцию?
почему абсолютно простому человеку разрешали держать дома целую коллекцию?
Потому, что
а) для разных видов спортивной стрельбы используется разное оружие. С пистолета по тарелочкам конечно стрелять можно, но удовольствие так себе.
б) коллекционирование как таковое. Вам, возможно, это странно, но есть любители, и вещь это легальная.




