русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Прощай, оружие!

2001   3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 alle
  tuv старожил13.03.09 19:53
13.03.09 19:53 
in Antwort Quinbus Flestrin 13.03.09 18:38
В ответ на:
А зачем оно мне в клубе, который где-то в лесу стоит и половину недели заперт? Чтоб его там сперли?

Ну, можно, так организовать. Сделать один клуб на 10000 жителей. Работать должен всю неделю, но вечерами, скажем, с 18 до 24, как боулинг. Пршёл такой Рэмбо, получил у вахтёра оружие, пострелял, смазал маслом, поцеловал, сфотографировался и назад сдал. Под замок и ответственность вахтёра.
В ответ на:
Надо только Waffenschein. Оно мне тут не надо, поэтому и не дергаюсь.

Вот видите, Германия развилась как цивилизованная страна без оружия. И чем его меньше в обороте, тем спокойнее.
В ответ на:
Вы мне симпатичны, несмотря на политическую ориентацию.

Вы мне тоже. Думаю ещё и потому, что каждый из нас хочет стране и её людям добра, но пути достижения целей и понимание добра просто несколько разные.
В ответ на:
А коммуняк как таковых не люблю, да

Дык, я ни в какие партии не вступал, ни там, ни здесь. Прсто исходя из моего социально-экономического положения как работника наёмного труда, полагаю, что левые на данном этапе более способны не дать политике уйти вправо. Очень не хочется, знаете ли, назад, в дикий капитализм. На примере своего начальника знаю, что тут без давления в политике слева, баланса не удержать. Этой братии дай палец - по локоть откусят.
  tuv старожил13.03.09 19:56
13.03.09 19:56 
in Antwort 4atlanin 13.03.09 18:38
В ответ на:
я б с удовольствием жил в вооружёном обществе без придурков, чем в без оружном с ними.

Общестов без придурков - утопия (потому что все мы люди, и ничто человеческое нам не ... ). Общество без оружия на руках населения - чисто технически-административный акт. Равно, кстати, как и без бойцовых пород собак и прочих "прелестей" агрессивной сущности человека.
  tuv старожил13.03.09 19:59
13.03.09 19:59 
in Antwort Altwad 13.03.09 18:59
В ответ на:
Туда ещё вахту полицистов поставить, человек так 30 на круг понадобится, автомобили и т.д.

А сколько полицейских охраняют магазины, торгующие оружием? И потом - если эти меры спасут жизни ещё десятка школьников - то я лично - за.
Altwad патриот13.03.09 20:08
Altwad
13.03.09 20:08 
in Antwort tuv 13.03.09 19:59
В ответ на:
А сколько полицейских охраняют магазины, торгующие оружием?

Ни знаю, я воообще таких магазинов не встречал
В ответ на:
И потом - если эти меры спасут жизни ещё десятка школьников - то я лично - за.

меры уже достаточные, их соблюдать надо. но что полковник Кольт сделал людей равными это неоспоримо.
Так что наврядли эти меры спасут кого то от психов, в Бельгии не спасло.
4atlanin местный житель13.03.09 20:12
4atlanin
13.03.09 20:12 
in Antwort tuv 13.03.09 19:56
В ответ на:
Общество без оружия на руках населения - чисто технически-административный акт.

ну а вот тут по-подробней, что вы считаете оружием и что нет?
http://www.youtube.com/watch?v=9eOn1jhgGUk&feature=related
Altwad патриот13.03.09 20:13
Altwad
13.03.09 20:13 
in Antwort tuv 13.03.09 19:56
В ответ на:
бщество без оружия на руках населения - чисто технически-административный акт.

Невозможно в принципе.
В ответ на:
Равно, кстати, как и без бойцовых пород собак и прочих "прелестей" агрессивной сущности человека.

Собаку, в отличии от оружия намного сложней контролировать, её в сейф не посадишь или её может какаято муха укуисть и она всбесится.
  tuv старожил13.03.09 20:14
13.03.09 20:14 
in Antwort Altwad 13.03.09 20:08
В ответ на:
Ни знаю, я воообще таких магазинов не встречал

А откуда оружие берётся? Из тумбочки?
В ответ на:
но что полковник Кольт сделал людей равными это неоспоримо.

На Диком Западе. А в старушке Европе всех равными сделала Французкая революция.
  tuv старожил13.03.09 20:16
13.03.09 20:16 
in Antwort 4atlanin 13.03.09 20:12
В ответ на:
ну а вот тут по-подробней, что вы считаете оружием и что нет?

На этот счёт есть десятки законных актов, где подробно прописано, что есть оружие, а что игрушка. Ничего выдумывать не нужно.
Altwad патриот13.03.09 20:20
Altwad
13.03.09 20:20 
in Antwort tuv 13.03.09 20:14
В ответ на:
А откуда оружие берётся? Из тумбочки?

При неправельном хранении может и в тумбочке быть
Но в продуктовых лабазах оружие не продаётся.
В ответ на:
На Диком Западе. А в старушке Европе всех равными сделала Французкая революция.

Тогда гильтодинной равняли
Altwad патриот13.03.09 20:21
Altwad
13.03.09 20:21 
in Antwort tuv 13.03.09 20:16
У того кто в Бельгии в ясли из псих.больницы прогулялся, было оружие или нет?
4atlanin местный житель13.03.09 20:23
4atlanin
13.03.09 20:23 
in Antwort tuv 13.03.09 20:16
В ответ на:
На этот счёт есть десятки законных актов, где подробно прописано, что есть оружие, а что игрушка. Ничего выдумывать не нужно.

если я вас правильно понимаю в магазине игрушек оружия нет и убить этими вещами просто невозможно.
http://www.youtube.com/watch?v=9eOn1jhgGUk&feature=related
  tuv старожил13.03.09 20:37
13.03.09 20:37 
in Antwort Altwad 13.03.09 20:21
В ответ на:
У того кто в Бельгии в ясли из псих.больницы прогулялся, было оружие или нет?

Не было. Но, к счастью, нападения на детские сады - редкие исключения. А массовые убийства школьников огнестрельным оружием - почти повседневность.
  tuv старожил13.03.09 20:39
13.03.09 20:39 
in Antwort 4atlanin 13.03.09 20:23
В ответ на:
если я вас правильно понимаю в магазине игрушек оружия нет и убить этими вещами просто невозможно.

Если Вы рассуждаете на языке юридических понятий, то в магазине игрушек ОРУЖИЯ нет. И давайте без софистики. Вы, надеюсь, понимаете, что речь идёт об огнестрельном оружии.
Altwad патриот13.03.09 20:43
Altwad
13.03.09 20:43 
in Antwort tuv 13.03.09 20:37, Zuletzt geändert 13.03.09 20:45 (Altwad)
В ответ на:
Не было. Но, к счастью, нападения на детские сады - редкие исключения.

ну вот и всё, не было оружия для убийства человеков.............. теперь надо у всех человеков отрезать руки и положить их на хранение к полицейским, руки человекам выдавать на руки только по необходимости и по писменной просбе естесно в сопровождение полицейского
В ответ на:
А массовые убийства школьников огнестрельным оружием - почти повседневность.

Это встречается даже реже чем убийства младенцев матерями, что теперь заперать матерей после рождения в полицейский сейф и выдавать её только по просбе новорожденного?
  tuv старожил13.03.09 20:46
13.03.09 20:46 
in Antwort Altwad 13.03.09 20:43
В ответ на:
что теперь заперать матерей после рождения в полицейский сейф и выдавать её только по просбе новорожденного

Смешно, ага... На худой конец, эта мамаша убивает своего ребёнка, а псих из автоматического пистолета - десятки других людей. А без пистолета, он бы так и играл бы в виртуальные эго-шутеры.
Altwad патриот13.03.09 21:02
Altwad
13.03.09 21:02 
in Antwort tuv 13.03.09 20:46
В ответ на:
На худой конец, эта мамаша убивает своего ребёнка, а псих из автоматического пистолета - десятки других людей.

Ещё случай вспомнился, в Америке, он из бульдозера типа танка сделал, даже помовик в кабину положил, он потом из него застрелился, но только после того как городок с десятками тысяч людей полностью разрушил
В ответ на:
А без пистолета, он бы так и играл бы в виртуальные эго-шутеры.

Или в ясли с перочинным ножиком.
Пикуль патриот13.03.09 21:34
Пикуль
13.03.09 21:34 
in Antwort Quinbus Flestrin 13.03.09 17:13
В ответ на:
Я лично против свободного ношения оружия.

так и я против... но есть профессии, где без него никак... это я на предложение Феникса ответил... опа бы всё равно несумел применить ни вальтер ни беретту...
я как то работал в мюнхене в такой конторе.. ровно 10 лет... где мы носили оружие... раз в месяц с нами проводились всякие занятия, начиная со стрельбы и заканчивая оказанием первой помощи с приминением дефибриллятора... и мне ни раз, приходилось наблюдать, как наши же инструктора, в маломальской эрнстеситуцион, начинали показывать свои слабые стороны... стоило только из учебного раума перенестись в реал...
нам, кстати, переодически напоминали, что наше же оружие, в любой момент может быть применино против нас...
майнер майнунг нах...
  Phoenix понаехал тут...13.03.09 23:29
Phoenix
13.03.09 23:29 
in Antwort tuv 13.03.09 18:28
В ответ на:
А бороться с оружием не надо?

Нет, не надо. Оружие - неодушевлённый предмет, он не может сам по себе совершать преступления.
В ответ на:
Вы себе не представляете общества без оружия? Ни сейчас, ни в будущем?

Вообще-то, оружие всегда было одним из элементов культуры любого общества.
  Kondukteur старожил14.03.09 10:09
14.03.09 10:09 
in Antwort Пикуль 13.03.09 21:34
а я бы только РД разрешил


  Quinbus Flestrin постоялец14.03.09 10:19
14.03.09 10:19 
in Antwort Пикуль 13.03.09 21:34
В ответ на:
так и я против...

Это не антитеза была с моей стороны, просто комментарий
Оружие вещь очень опасная, тут в ферайне твердить не перестают "du sollst nie den Respekt vor der Waffe verlieren". Меня в армии один м^Hчудак чуть не угрохал на стрельбище. Вместо того чтобы сначала лечь, потом магазин пристегнуть и передернуть, сделал все наоборот, да еще укладываться стал с пальцем на спусковом крючке. Так и жахнул все 9 патронов у меня над головой. Чудом не зацепил. А папаша Тима как раз-таки респект потерял. Редкостным идиотом надо быть, пацан от депрессии в психиатрии лечится, а он пистолет в тумбочке держит. Хотя бы подумал, что депрессивные особенно suizidgefährdet. Вот и получил "расширенное" самоубийство сына. Может теперь судьбой своей семьи подтереться и в туалет выбросить.
3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 alle