Давайте сравнивать сравниваемые вещи. Вы полагаете, что люди совершенно одинаково реагируют на угрозу своей жизни и угрозу жизни чужой?

В Америке у каждого жителя есть оружие и носить его на улице они могут свободно. Что, Америка - страна без преступлений?

А было пару случаев совсем недавно применения табельного оружия не по назначению. Что ж делать? Поотбирать у них пистолеты?
Людей надо лечить вовремя, не доводить их до ручки. Хотя абсолютно избежать критических ситуаций нельзя.

Вы прежде чем ссылками разбрасываться, постарайтесь вникнуть, что Вам хочет сказать собеседник. Речь шла о статистике "амок"- массовых убийств. Причём здесь бытовые убийства?

а у людей ещё есть ножи, вилки, отвёртки, молотки, бензопилы и лыжные палочки и в руках придурков может быть грозным оружием- это всё ваш сон случаем не укорачивает?

Почему тема использования оружия должна иметь тотальный характер? Или всем, или никому... Оружие в руках солдата и полицеского - неизбежное зло. В руках частных - вполне избежное.

Так это завсегда говорят. С подачи лобби - производителей оружия. В ситуации с массовыми убийствами есть два фактора - личность убийцы и оружие. Изымите один из этих факоторов, и не будет этих самых массовых убийств. До сих пор никто не может с уверенностью сказать, как вычислить массового ("амок") убийцу. Но то, что он будет использовать огнестрельное оружие можно сказать наверняка. Реторический вопрос - какой из этих факторов легче исключить для предотвращения массовых убийств?

Пардон, у меня нет желания по нескольку раз отвечать на глупые вопросы. Почитайте ветку.

Не надо субверсии плиз. Я не думаю, что свобода в Германии держится на праве иметь оружие, я думаю, что право иметь оружие в Германии является одним из выражений свободы в оной. Хотя, если разобраться, со свободой тут в последнее время становится все уже, по принципу "обмен свободы на безопасность".

Прав у нас с Вами одинаково. Возможности разные
Если сравнить с описанной мной ситуацией в России, то там у меня не было права себя защищать.

Тогда советую запастись снотворным. На мое удивление, в этот раз "все запретить" истерики в СМИ не случилось. Даже "Stasi 2.0"-Шойбле ведет себя прилично. Не все еще так плохо в немецком королевстве.

Да нормально согласуется. Я Вам просто Ваше Denkweise продемонстрировал, несколько утрировано конечно, но в тему, как я надеюсь.

Falsch. Дома или в машине - да, носить - нет.

Falsch. Если не будет огнестрельного оружия, он будет использовать самурайские мечи, бутылки с зажигательной смесью, самодельные бомбы и т.п.

У него прав больше...................
У вас больше объязоностей...............
он имеет право купить оружие, вы объязаны это оружие соответсвенно использовать и хранить.

мне кажется безполезно обьяснять всё равно будут боротся с оружием, ибо факт увеличения придурков на улице им спать не мешает.

Ну, так, имейте, раз Вам так этого хочется. Но храните его вне дома, в своём клубе. Или Вам непременно удобства хочется - чтобы потянулся с кровати и вот он - классный "пестик"?

А это кто писал?
"Вы очевидно разницу между страхом и ощущением бесправия не знаете."

Так его у Вас и здесь - в общественных местах - этого права нет.

Потому что общество ещё более эгоистичным стало. И трагедии воспринимаются только через экран телевизора, как нечто абстрактное.

Да это Вы свой образ мышления (с навязчивым антикоммунизмом) здесь разоблачаете, а не мой. Ещё не поняли?

А бороться с оружием не надо? Вы себе не представляете общества без оружия? Ни сейчас, ни в будущем?

ОК, ошибся. В Сан Франциско например вообще оружие запретили, или запретить хотели. Был для меня контраргумент туда уезжать

у на разные точки зрения: меня в первую очередь пугает увеличение придурков в общественных местах, волнуют причины их появления
и только потом их орудие и я б с удовольствием жил в вооружёном обществе без придурков, чем в без оружном с ними.

А зачем оно мне в клубе, который где-то в лесу стоит и половину недели заперт? Чтоб его там сперли?

Не понимаю Вас.

Есть. Надо только Waffenschein. Оно мне тут не надо, поэтому и не дергаюсь.

Да какой же он навязчивый. Я б с Вами даже пива выпил, Вы мне симпатичны, несмотря на политическую ориентацию. А коммуняк как таковых не люблю, да. Имея на то и право, и причины.

Вы мне анекдот напомнили. "Кто сказал, что я пороками страдаю? Я ими наслаждаюсь!". Так и с этими обязанностями

Может быть. Но времени у меня как раз много, почему бы и нет. Это вообще menschlich, истинных причин не видеть, а тут столько эмоций, школьники. У меня самого средний шок был, когда услышал об этой истории. Как раз стрелять ехать собирался. Теперь надолго охоту отбило.

Туда ещё вахту полицистов поставить, человек так 30 на круг понадобится, автомобили и т.д.
В результате количиство безработных уменьшится, и борьба с кризисом заодно.