Вы в немецких школах бывали? Представляете, каких размеров эти здания? Это ж сколько труда надо вложить, чтобы его поджечь?

Можно поближе к жизни? А то мы тут друг друга глупыми фанатазиями быстро закидаем.

С чего Вы взяли? Он вообразил себя сверхчеловеком. И это чувство ему дало огнестрельное оружие.

Поменьше чем годы продолжительных и упорных тренировок по стрельбе на виду у всех

Бывал и периодически бываю. Даже жил рядом с двумя школами.

Естественно.

Одну канистру, учитывая скопление людей в определённых помещениях.

Можно и поближе к жизни:
http://www.dni.ru/incidents/2009/3/3/160769.html
http://www.vesti.ru/doc.html?id=214369

Он Вам сам это рассказал?

Я вам привел Gegenbeispiel, схему свобода-несвобода. Причем тут страхи и прочая.

Мой пистолет или винтовка, а уж тем более желание их иметь, никак на риск Вашей жизни не сказывается, если конечно Вам в голову не придет ко мне ночью в дом забраться.

Конечно. Когда то и автомобили, и средства производства в частных руках злом были. Не злом было ходить строем в синих фуфайках и садиться какать по команде старшего...

Я-то знаю. А вот Вы все пытаетесь втиснуть в одномерную схему. Оружие может использоваться как для нападения, так и для защиты. Хорошо, что Вы это поняли.

Ну так давайте запретим частные автомобили. Хай все на автобусах да поездах ездят, невелики птицы. Сразу намного меньше, чем по 14 человек в день погибать будут. И дружбаны Ваши "зеленые" обрадуются.

Если честно, если б мне предоставили выбор, я бы предпочел нож в живот, чем битой по голове от 2х-метрового "школьника".

Какое Вам и ВСЕМ дело, что у меня дома хранится? Я убийств не планирую, законы соблюдаю, какого ВСЕ свой нос в мою жизнь совать должны? Понимаете, о чем я? Свобода одного кончается там, где начинается свобода другого, и наоборот. Покуда я обществу не угрожаю, я могу делать дома что хочу, ходить голым, вышивать крестиком или хранить оружие.

Да 100пудово! Кровавая гебня. Все ее рук дело.

Это Вы про онанистов?
Пусть лучше дрочат, чем стреляют.

Ну, так думайте дальше. Зашёл такой псих в школу с канистрой, прошёл в класс, стал разливать бензин, затем поджёг его. Дети и учителя будут естесственно кротко ждать своей участи...

А теперь отмотайте пару страниц назад и почитайте, что юзер тургай процитировал. 99% случаев - огнестрельное оружие.

Как причём? Ваш страх из 90-х заставляет Вас думать, что без оружия нет демократии. У меня этого страха нет и демократию без оружия, наркотиков и педофилов я могу себе очень хорошо представить.

Наверняка, точно также расуждал и папа этого самого Тима. Десять человек заплатили жизнями за это "святое" право.

Да тешьте Вы себя сами своими идеологическими психозами. Вот только автомобили Вы зачем приплели? Чтобы хоть как-то к теме за уши притянуть?

Privaten Waffenbesitz im internationalen Vergleich
Land Je 100 Einwohner
USA 83,3
Finnland 41
Schweiz 31
Frankreich 30
Kanada 25
Deutschland 24
Spanien 11
Türkei 10
Südafrika 9,3
Brasilien 8,8
Italien 6,9
Iran 5,3
Ukraine 5,0
Russland 5,0
England und Wales 3,3

В Берлине на 01.11.2008 56377 registrierte Waffen.
www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2009/0313/berl...

А это такой способ подчинения людей - каждый человек должен даже у себя дома ощущать некоторую неуверенность, постоянно опасаясь, что за ним отыщется какой-нибудь "грешок", о котором он сам возможно даже не догадывается. Приватная сфера (кстати, как и оружие) создаёт ощущение свободы. Свободным же человеком управлять трудно; для этого гораздо лучше подходят люди, опутанные по рукам и ногам всевозможными запретами и задёрганные постоянным контролем - такие люди благодарны уже за то, что их хоть в чём-то не ограничивают и хоть иногда не наказывают.

Нет, не так. Без права защищать себя нет свободы. Демократия это немного из другой оперы.

Вы очевидно разницу между страхом и ощущением бесправия не знаете.

Его папа забыл о том, что нет прав без обязанностей, владение оружием подразумевает ответственность за последствия. Я своим детям абсолютно доверяю, но тем не менее они доступ к моему Waffenschrank никогда не получат. Как и пистолет никогда не будет лежать в прикроватной тумбочке. Поэтому можете спать спокойно, мое оружие ни Вам, ни кому другому не грозит.

Блин хоть бы раз обошлась дискуссия без кухонной психиатрии Про личные автомобили - в коммунистической Албании они были запрещены. Спецкоммунисты разумеется имели служебные, а как же. Уж не спрашивайте меня что в личных автомобилях такого аморального. Наверное, возможность какать не по команде...

Интересно, где опаснее жить - в Финляндии и Швейцарии или в ЮАР и Бразилии?

Полностью согласен. И "управленцев" таких в свое время насмотрелся. Больше не хочу.

Думаете, бросятся вязать поджигателя? А где же были многочисленные пассажиры мюнхенского метро (в большинстве своём взрослые люди, а не подростки), когда два хулигана на их глазах избивали человека? У тех хулиганов и бензина-то не было, только руки да ноги. Кстати, как Вы думаете, произошёл бы тот случай, если бы у пострадавшего оказался с собой, например, Walther PPK?

http://www.profilm.de/insel/archiv/waffanl.htm

случай произошел на цвишенгешоссе... был заснят на видеокамеру... думаю, если бы там ходили люди, то у этих отморозков смелости не хватило избивать дедушку...

можно мне ответить? мало носить или иметь при себе оружие... надо еще уметь им пользоваться... и это не так просто, в такой нестандартной ситуации, владеть обстановкой и принимать правильные решения... только теоритически выглядит всё ясно, а когда коснёться, то и забываешь с какой стороны у тебя пукалка висит... ситуация аналогична той, когда необходимо оказать первую помощь и не знаешь с какой стороны подойти к пострадавшему...

Я лично против свободного ношения оружия. (В нормальной ситуации, какой-нибудь Ausnahmezustand не рассматриваем). Ношение оружия требует совершенно другого уровня подготовки и личных качеств. Слишком много "шансов" в аффекте начать палить, или потерять, или украдут... Не только про себя говорю.

А мне вот что интересно, какие у них положения по закону о хранении огнестрельного оружия, ведь можно каким нибудь способом контролировать владельцев, как они хранят свой арсенал.? Ну чтобы предупреждать нечто подобное.

Вы полагаете, что свобода в Германии держится как раз на праве иметь оружие? Мы, похоже, в разных Германиях живём.

Ну, так просветите. У Вас есть оружие, у меня - нет. Каких прав у Вас больше?

Я буду тогда спокойно спать, когда ни у папы Тима, ни у ВАС не будет в доме вообще пистолетов.

А в других 16 соц. странах запрещены не были. И как это согласуется с Вашим представлением о социализме?