Login
Дрезден.
07.03.09 00:50
Что-то вы с вашей задачкой помелочились ...
Из в 41-м в РККА числилось 5 млн... и попало в плен 5 млн... - не в один год и не все сразу , и опять таки не в три раза больше чем всего имелось ...
Ну так и я вообще-то про то же самое :
- в второй половине 1941-го числится в венгерских вооруженных силах чуть более 200 тыс . ,
- а в ссср-ском плену опосля уже аж 615 тыс венгерских военнопленных оказывается ??...
in Antwort Schloss 06.03.09 23:10, Zuletzt geändert 07.03.09 00:52 (Зияющие высотЫ)
В ответ на:
Еще более интересен Ваш интерес к арифметическим расчетам... Хотите еще задачку?: в 41-м в РККА числилось 5 млн... и попало в плен 5 млн... это условие,.. а вопрос можете и сами сформулировать, верно?...
Еще более интересен Ваш интерес к арифметическим расчетам... Хотите еще задачку?: в 41-м в РККА числилось 5 млн... и попало в плен 5 млн... это условие,.. а вопрос можете и сами сформулировать, верно?...
Что-то вы с вашей задачкой помелочились ...

Из в 41-м в РККА числилось 5 млн... и попало в плен 5 млн... - не в один год и не все сразу , и опять таки не в три раза больше чем всего имелось ...

Ну так и я вообще-то про то же самое :
- в второй половине 1941-го числится в венгерских вооруженных силах чуть более 200 тыс . ,
- а в ссср-ском плену опосля уже аж 615 тыс венгерских военнопленных оказывается ??...

07.03.09 00:50
Да никто не спорит,в общем то.... Хотя 70 000 000 пленных красноармейцев,это не много,если учесть,что потери Вермахта составили 7 000 000 000
И не человеком меньше...
П.С. У тебя есть другие данные по нац.составу военнопленных? Приведи их..
in Antwort Greutung 06.03.09 18:15
В ответ на:
ок, тогда красноармейцев в плен попало свыше 70 000 000...и ни красноармейцем меньше!
ок, тогда красноармейцев в плен попало свыше 70 000 000...и ни красноармейцем меньше!
Да никто не спорит,в общем то.... Хотя 70 000 000 пленных красноармейцев,это не много,если учесть,что потери Вермахта составили 7 000 000 000

И не человеком меньше...

П.С. У тебя есть другие данные по нац.составу военнопленных? Приведи их..
07.03.09 00:52
зато в первой половине 42-го,их численность только на территории СССР составляла 160 тыс.
in Antwort Зияющие высотЫ 06.03.09 21:39
В ответ на:
Цифра уже сама по себе интересная , если учесть , что вооруженные силы Венгрии насчитывали в второй половине 1941-го года всего чуть более 200 тыс
Цифра уже сама по себе интересная , если учесть , что вооруженные силы Венгрии насчитывали в второй половине 1941-го года всего чуть более 200 тыс
зато в первой половине 42-го,их численность только на территории СССР составляла 160 тыс.
07.03.09 00:55
Дак это ж ниспровергатель! Что этому великому знатоку по воинским знакам различия,такие мелочи? Если 200 000 числилось,значит они и воевали до конца войны...Без потерь воевали,видимо...потому что пополнения не было...
На одной только Курскоей дуге,потери венгерских войск составили свыше 100 000 чел.
in Antwort Schloss 06.03.09 23:10
В ответ на:
Еще более интересен Ваш интерес к арифметическим расчетам... Хотите еще задачку?: в 41-м в РККА числилось 5 млн... и попало в плен 5 млн... это условие,.. а вопрос можете и сами сформулировать, верно?..
Еще более интересен Ваш интерес к арифметическим расчетам... Хотите еще задачку?: в 41-м в РККА числилось 5 млн... и попало в плен 5 млн... это условие,.. а вопрос можете и сами сформулировать, верно?..
Дак это ж ниспровергатель! Что этому великому знатоку по воинским знакам различия,такие мелочи? Если 200 000 числилось,значит они и воевали до конца войны...Без потерь воевали,видимо...потому что пополнения не было...

На одной только Курскоей дуге,потери венгерских войск составили свыше 100 000 чел.
07.03.09 00:57
не 615 тыс.,а на 100 тыс. меньше,счетовод Вы наш...
in Antwort Зияющие высотЫ 07.03.09 00:50
В ответ на:
а в ссср-ском плену опосля уже аж 615 тыс венгерских военнопленных оказывается ??.
а в ссср-ском плену опосля уже аж 615 тыс венгерских военнопленных оказывается ??.
не 615 тыс.,а на 100 тыс. меньше,счетовод Вы наш...
07.03.09 00:57
in Antwort Зияющие высотЫ 07.03.09 00:50
07.03.09 01:07
как это необороняемым7 Кто и когда объявил Менхенгладбах необороняемым городом?
in Antwort Зияющие высотЫ 06.03.09 23:21
В ответ на:
Бомбардировка Мёнхенгладбаха - необорняемого города вдали от фронта боевых действий - являлось нарушением Гаагской конвенции 1907 года ...
Бомбардировка Мёнхенгладбаха - необорняемого города вдали от фронта боевых действий - являлось нарушением Гаагской конвенции 1907 года ...
как это необороняемым7 Кто и когда объявил Менхенгладбах необороняемым городом?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
07.03.09 01:11
Во второй половине 1941-го обшая численность вооруженных сил Венгрии чуть более 200 тыс..
В первой половине 42-го, по вашим словам, их численность только на территории СССР составляла 160 тыс ...
И всё равно не понятно откуда получилось 615 тыс. пленных ... ?
PS:
а что erwin rommel уже дежурство сдал ?
in Antwort strelok_roland 07.03.09 00:52
В ответ на:
зато в первой половине 42-го,их численность только на территории СССР составляла 160 тыс.
зато в первой половине 42-го,их численность только на территории СССР составляла 160 тыс.
Во второй половине 1941-го обшая численность вооруженных сил Венгрии чуть более 200 тыс..
В первой половине 42-го, по вашим словам, их численность только на территории СССР составляла 160 тыс ...
И всё равно не понятно откуда получилось 615 тыс. пленных ... ?
PS:
а что erwin rommel уже дежурство сдал ?
07.03.09 01:18
Объявлять город необоронеямым уже само само по себе нонсенс , если город не находится в черте ведения боевых действий и город никто не осаждает - далее действует Гаагская конвенция ....
in Antwort Пух 07.03.09 01:07
В ответ на:
как это необороняемым7 Кто и когда объявил Менхенгладбах необороняемым городом?
как это необороняемым7 Кто и когда объявил Менхенгладбах необороняемым городом?
Объявлять город необоронеямым уже само само по себе нонсенс , если город не находится в черте ведения боевых действий и город никто не осаждает - далее действует Гаагская конвенция ....
07.03.09 01:23
Видите ли,на фронте люди погибают,попадают в плен...Взамен их призывают других людей,заменяя убыль...По моему Шлосс Вам достаточно ясно намекнул..
не 615 тыс.,а на 100 тыс. меньше...Цифра дважды приведена выше..
нет....подвергся необоснованным политическим репрессиям..
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12975633&Board=discus
in Antwort Зияющие высотЫ 07.03.09 01:11
В ответ на:
В первой половине 42-го, по вашим словам, их численность только на территории СССР составляла 160 тыс ...
И всё равно не понятно откуда получилось
В первой половине 42-го, по вашим словам, их численность только на территории СССР составляла 160 тыс ...
И всё равно не понятно откуда получилось
Видите ли,на фронте люди погибают,попадают в плен...Взамен их призывают других людей,заменяя убыль...По моему Шлосс Вам достаточно ясно намекнул..
В ответ на:
615 тыс. пленных ...
615 тыс. пленных ...
не 615 тыс.,а на 100 тыс. меньше...Цифра дважды приведена выше..
В ответ на:
а что erwin rommel уже дежурство сдал ?
а что erwin rommel уже дежурство сдал ?
нет....подвергся необоснованным политическим репрессиям..

http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12975633&Board=discus
07.03.09 01:23
Всё зависит от того на/за какую сторону вы этих самых убитых румынов (как вам заблагорассудится) плюсуете/минусуете ...
in Antwort strelok_roland 07.03.09 00:57
В ответ на:
Вы может и с убитыми румынами на пару сотен тыс. ошиблись?
Вы может и с убитыми румынами на пару сотен тыс. ошиблись?
Всё зависит от того на/за какую сторону вы этих самых убитых румынов (как вам заблагорассудится) плюсуете/минусуете ...
07.03.09 01:25
in Antwort Зияющие высотЫ 07.03.09 01:23
07.03.09 01:31
Т.е. кроме как не 615 тыс.,а на 100 тыс. меньше вам сказать тоже нечего ?
Как из чуть боле 200 тыс. военнослужащих венгерской армии , получилось не 615 тыс.,а на 100 тыс. меньше пленных ?
in Antwort strelok_roland 07.03.09 01:23
В ответ на:
не 615 тыс.,а на 100 тыс. меньше...Цифра дважды приведена выше..
не 615 тыс.,а на 100 тыс. меньше...Цифра дважды приведена выше..
Т.е. кроме как не 615 тыс.,а на 100 тыс. меньше вам сказать тоже нечего ?
Как из чуть боле 200 тыс. военнослужащих венгерской армии , получилось не 615 тыс.,а на 100 тыс. меньше пленных ?
07.03.09 01:39
Вы что,дурака валяете,или на самом деле не понимаете?
in Antwort Зияющие высотЫ 07.03.09 01:31
В ответ на:
Как из чуть боле 200 тыс. военнослужащих венгерской армии , получилось не 615 тыс.,а на 100 тыс. меньше пленных ?
Как из чуть боле 200 тыс. военнослужащих венгерской армии , получилось не 615 тыс.,а на 100 тыс. меньше пленных ?
Вы что,дурака валяете,или на самом деле не понимаете?
07.03.09 01:39
Цифра была приведена выше ...
PS:
где это вы почерпнули "от моря до моря" ? третий рейх такими понятиями не оперировал ...
И Румыния не являлсь частью Третьего Рейха ... это вы немножко в вашей политпросветке лопухнулись
in Antwort strelok_roland 07.03.09 01:25
В ответ на:
То есть как это за какую? Сколько румынов полегло в боях за великий 3-й рейх от моря до моря?
То есть как это за какую? Сколько румынов полегло в боях за великий 3-й рейх от моря до моря?
Цифра была приведена выше ...
PS:
где это вы почерпнули "от моря до моря" ? третий рейх такими понятиями не оперировал ...
И Румыния не являлсь частью Третьего Рейха ... это вы немножко в вашей политпросветке лопухнулись
07.03.09 01:48
так...хорошо...
Ссылка на нац.состав военнопленных приведена выше. Данные в ссылке подтверждаются соответствующим архивным документом : ЦХИДК. Ф.1п, оп. 32-6, д.2, л.8-9.
Как я понял,Вы его оспариваете,и в качестве аргумента привели цифру венгерских военнослужащих в 200 000 чел. Честно говоря,я не совсем понимаю,как может считаться численность армии в второй половине 41г. каким то аргументом против численности военнопленных этой армии после мая 45 го...Ну да бог с ним...Пусть будет...
Для начала,приведите,пжалста ссылку на Ваше утверждение о числе погибших румын,кое выглядит довольно странно,если учесть,что к весне 1943г. Румыния потеряла убитыми,пленными и пропавшими без вести свыше 500 000 чел.
in Antwort Зияющие высотЫ 07.03.09 01:39
В ответ на:
где это вы почерпнули "от моря до моря" ? третий рейх такими понятиями не оперировал ...И Румыния не являлсь частью Третьего Рейха ... это вы немножко в вашей политпросветке лопухнулись
где это вы почерпнули "от моря до моря" ? третий рейх такими понятиями не оперировал ...И Румыния не являлсь частью Третьего Рейха ... это вы немножко в вашей политпросветке лопухнулись
так...хорошо...
Ссылка на нац.состав военнопленных приведена выше. Данные в ссылке подтверждаются соответствующим архивным документом : ЦХИДК. Ф.1п, оп. 32-6, д.2, л.8-9.
Как я понял,Вы его оспариваете,и в качестве аргумента привели цифру венгерских военнослужащих в 200 000 чел. Честно говоря,я не совсем понимаю,как может считаться численность армии в второй половине 41г. каким то аргументом против численности военнопленных этой армии после мая 45 го...Ну да бог с ним...Пусть будет...
Для начала,приведите,пжалста ссылку на Ваше утверждение о числе погибших румын,кое выглядит довольно странно,если учесть,что к весне 1943г. Румыния потеряла убитыми,пленными и пропавшими без вести свыше 500 000 чел.
07.03.09 01:57
А не затруднились ли бы вы для начала привести ссылку откуда вы черпаете такие данные,
и желательно с разбивкой по убитым (про которых я уже упоминал) , пропавшим без вести , пленным и умершим в плену ?
in Antwort strelok_roland 07.03.09 01:48
В ответ на:
Ссылка на нац.состав военнопленных приведена выше. Данные в ссылке подтверждаются соответствующим архивным документом : ЦХИДК. Ф.1п, оп. 32-6, д.2, л.8-9.
Ссылка на нац.состав военнопленных приведена выше. Данные в ссылке подтверждаются соответствующим архивным документом : ЦХИДК. Ф.1п, оп. 32-6, д.2, л.8-9.
В ответ на:
Для начала,приведите,пжалста ссылку на Ваше утверждение о числе погибших румын,кое выглядит довольно странно,если учесть,что к весне 1943г. Румыния потеряла убитыми,пленными и пропавшими без вести свыше 500 000 чел.
Для начала,приведите,пжалста ссылку на Ваше утверждение о числе погибших румын,кое выглядит довольно странно,если учесть,что к весне 1943г. Румыния потеряла убитыми,пленными и пропавшими без вести свыше 500 000 чел.
А не затруднились ли бы вы для начала привести ссылку откуда вы черпаете такие данные,
и желательно с разбивкой по убитым (про которых я уже упоминал) , пропавшим без вести , пленным и умершим в плену ?
07.03.09 02:02
Странно , если судить по вашей ссылке , то "репрессии" подвёргся
sanktvalentin 6/3/09 16:02 , но не рoммель ... ?
in Antwort strelok_roland 07.03.09 01:23, Zuletzt geändert 07.03.09 10:39 (Зияющие высотЫ)
В ответ на:
нет....подвергся необоснованным политическим репрессиям..
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12975633&Board=discus
нет....подвергся необоснованным политическим репрессиям..
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12975633&Board=discus
Странно , если судить по вашей ссылке , то "репрессии" подвёргся

07.03.09 02:05
..О сухопутных военных действиях. Или в 1907 году уже знали о появлении бомбардировшиков? К воздушной войне положения Гаагской конвенции формально неприменимы.
Кроме того: 10.05.1940 началось немцкое наступление через бельгийскую границу. В раёне мирного, необороняемого Моенхенгладбаха действовали 3 танковые и одна пехотная дивизия.. Железнодорожные и шоссейные линии ведушие через город были запружены войсками и техникой. Удар английской авиации был нацелен на используемые немецкими войсками железнодорожные линии. В результате налета погибли 4 человека.
in Antwort Зияющие высотЫ 07.03.09 01:18, Zuletzt geändert 07.03.09 02:11 (wittness)
В ответ на:
далее действует Гаагская конвенция ....
далее действует Гаагская конвенция ....
..О сухопутных военных действиях. Или в 1907 году уже знали о появлении бомбардировшиков? К воздушной войне положения Гаагской конвенции формально неприменимы.
Кроме того: 10.05.1940 началось немцкое наступление через бельгийскую границу. В раёне мирного, необороняемого Моенхенгладбаха действовали 3 танковые и одна пехотная дивизия.. Железнодорожные и шоссейные линии ведушие через город были запружены войсками и техникой. Удар английской авиации был нацелен на используемые немецкими войсками железнодорожные линии. В результате налета погибли 4 человека.
07.03.09 02:10
В данный момент,я не обязан Вам ничего предоставлять...Была приведена ссылка общего кол-ва военнопленных,с разбивкой по национальностям,со ссылкой на архивный источник...
Вы,в качестве опровержения ( которое никаким опровержением по сути не является ) привели соответствующую цифру,никак не подтвердив её...
Вот когда Вы документально как то подтвердите её,мы и пойдём дальше...
in Antwort Зияющие высотЫ 07.03.09 01:57
В ответ на:
А не затруднились ли бы вы для начала привести ссылку откуда вы черпаете такие данные,
А не затруднились ли бы вы для начала привести ссылку откуда вы черпаете такие данные,
В данный момент,я не обязан Вам ничего предоставлять...Была приведена ссылка общего кол-ва военнопленных,с разбивкой по национальностям,со ссылкой на архивный источник...
Вы,в качестве опровержения ( которое никаким опровержением по сути не является ) привели соответствующую цифру,никак не подтвердив её...
Вот когда Вы документально как то подтвердите её,мы и пойдём дальше...