Не об этом речь, а том, что древнейшая история не такая как нам её преподносят. Я бы от себя даже добавил, что такое положение вещей даже кому-то выгодно. Дёмин - это один из тех, кто попробовал что-то сделать. Просто интересно получается, что все великие цивилизации в древности были в юж. странах, а потом вдруг дикие племена севера скакнули вверх и стали высокоразвитыми. Странно! Неправда ли? С позиций существования древней высокоразвитой цивилизации на севере - всё становится логичным.

Да что Вы . Я столько всяких Блаватских прочел , что даже не вступаю в общество Рериха , что в Новосибирске , где висят его красивые картины .
Но вообще-то мы все из СССР , а там столько было литературы еще до коммерческого периода , что про древнюю свастику на этом уровне знают все , наверное .
Меня еще в детстве захватывало сходство различных мифов разных народов .
Но круче всех написал о связях людей с планетой Марс А. Толстой в "Аэлите " .
Так , что сегодняшние авторы -- просто мальчишки с рогатками .

Надо сказать, что национализм часто путают с возрождением национального самосознания. А почему? Потому что, как говорил Герберт Уэльс ╚Наша истинная национальность -человек...╩
Благодаря Олегу Фёдорову и его почившей ветке понимаешь, что речь идёт не о народе, а о определённом психотипе человека.
Я раньше могла обидеться на снисходительно-уничижительное "хохлушка". Теперь же понимаю, что я слишком мало знала о значении слова "хохол".

Я обмерила всё свою голову вдоль и поперёк и к своему счастью обнаружила её некую яйцеобразность. К тому же знакомые подтвердили высоту чела и ясность взора. Конечно приятно осознавать принадлежность к высшим, к людям высшего психотипа.
Всё гениальное- просто: выявить внешние признаки, тип мышления и нравственность, а затем определить, к какому психотипу относится каждый из нас: "хохол", "холоп" или "холуй".
И такое понятие как национальность никого уже не будет интересовать

Здесь "речь идёт" не о хохлах и не о почившей ветке, если ты заметила...

Я кое-что читала по этой тематике. И вполне готова согласиться с гиперборейской версией происхождения ариев. Собственно, и официальная версия говорит о том, что арии пришли в Индию с севера. Да и гипотеза о происхождении пелазгов из Северного Причерноморья (то есть опять-таки от гиперборейцев) вполне жизнеспособна. Но это же ещё не вся мировая культура!
Повторюсь : как быть с Китаем? с Африкой? С Америкой, наконец?

Вы бы ещё о Белом Братстве написали - наверное запамятовали

О , это еще не все :

Есть еще для перевода в евро , рублях и гривнах .
А слог какой ? " если книга понравится , Вы переведете мне 5 долларов . Душа-человек .
http://www.liveinternet.ru/users/olfedorov/post96738779/

Вот и открывайте, если угодно, ветку о "связях" с Марсом или ещё с кем-либо...Здесь речь не об этом...

Постинг - ну, просто чудушко Что-то совершенно новое! Особенно кастовые признаки трех психотипов.

И жанр, в котором тов. Уэллс преуспел тоже всем известен...

Ну ладно , ушел . Извините .

Кстати, всё указывает на то, что мода брить голову, оставляя хохол, пошла не от ирокезов, а от викингов, ... у которых это было как-то связано с иерархией в племени... то есть, оселедец нужно было еще заслужить...

Там были свои очаги культуры...Кстати, я вовсе не придерживаюсь версии о происхождении "всего человечества" из Гипербореи...Могу рассказать, если тебе интересно, каких выводов я сам пока придерживаюсь...Доказательств цивилизации с высочайшими знаниями и технологиями, предшествующей всем ныне считающимся "древнейшими" - сколько угодно...Цивилизация такого уровня не могла не быть не планетарного масштаба...Скорее, существовала атлантическая и гиперборейская цивилизация как её флагманы и, возможно, антагонисты...Версия о том, что катастрофа, приведшая к смещению полюсов, изменению климата и краху той и другой, вполне вероятно, могла быть спровоцирована их конфликтом, тоже имеет право на существование...

Читал.

Абсолютно не за что... Что появились, что ушли - кроме безобидного флуда и нескольких скучных острот от Вас всё равно тут никакого толка...

А у них откуда эти технологии взялись - с неба?
Рома, я когда металлургический завод (правда, уже не действующий)вблизи увидела, я подумала, что это точно работа пришельцев. Чтоб такое наворотить - надо обладать супер-разумом и супер-возможностями.

Всё зависит от того, на основании материалов каких авторов и каких материальных доказательств Вы сформировали свои убеждения, а главное - насколько Вы уверены в своих аналитических способностях и в правильности Вашей версии, Вашей логической цепочки. Достаточно ли имеющегося материала для доказательства ошибочности официальных версий?
А то, что в древнейшей истории масса несостыковок, придумок, подтасовок под определённый политический или идеологический заказ , -это ведь вполне понятно. Такая уж природа человеческая, не всегда кристально честная и справедливая.

Это тоже достаточно обширная тема...Хочешь, ещё две небольшие киношки посмотри...
http://video.mail.ru/mail/shankor/1573/1574.html
http://video.mail.ru/mail/shankor/1573/1575.html
http://video.mail.ru/mail/rania2/349/920.html

В материалах Гриневича о праславянской письменности, кстати, среди всяческих "архаичных знаков" приведены вполне реалистичные изображения летательного аппарата такого же типа, как и в египетских рисунках и в мезоамериканских "моделях"...

По совокупности, Рома... если даже всё, о чем Вы тут пытаетесь всё время нам донести и имело место,... артефакты ничего не доказывают... Подойдём с другого боку: Вы так смело употребляете понятие "культура", как-будто бы все население временного слоя поголовно было охвачено последней... Если принять во внимание что даже сейчас культура, как система неких декларированных этнических ценностей - удел совершенно небольшого процента собственно этноса, то в эпоху доисторического материализма подобные изыски интересовали... ну может быть пару жрецов-волхвов, а подавляющей массе всё это было, извините, до фени... а?...

она мешает тем кто эту гордость не разделяет например в тот момент когда человеку дают в руки автомат или кирпич и вынуждают отдать какой-то там долг. или если человек оказывается в чужом муравейнике и дискриминируется нацианалистическими законами. вобщем даже в мирное время фашистяки людям докучают. а бывает еще бучу затеют муравейник на муравейник. тут вобще туши свет.