Вход на сайт
О национализме...
08.03.09 18:11
в ответ чикчаныч 08.03.09 18:08
08.03.09 18:16
отвечу цитатой от хер Шварца:
В ответ на:
Бог с ними, с алеутами... Вот у курдов просто море цивилизации по сравнению с теми же норвежцами.
Бог с ними, с алеутами... Вот у курдов просто море цивилизации по сравнению с теми же норвежцами.
отвечу цитатой от хер Шварца:
В ответ на:
Извините! Это тема специального исследования. И я боюсь, что она не свободна о расизма
Извините! Это тема специального исследования. И я боюсь, что она не свободна о расизма
08.03.09 18:19
в ответ чикчаныч 08.03.09 18:17
08.03.09 18:25
в ответ чикчаныч 08.03.09 18:17
П.С. Кстати, тоже интересную серию документальных фильмов смотрел, называется "Запретные темы истории"...6 фильмов о Египте(кажется, "Загадки Древнего Египта" называется или что-то в этом роде), 6 фильмов про Мексику( "Неизвестная Мексика"), 6 фильмов о Южной Америке( "Перу и Боливия задолго до инков")...Без всякого "грузилова" и сказок просто ездят туристами ребята по всем этим местам и вживую показывают свидетельства и наглядные доказательства существовавших в определённых областях технологий такого уровня, который нам ещё и не снился...
08.03.09 18:28
Ты что, притворяешься ?...Ну, пожалуйста про "следы"...video.mail.ru/search?q=%E7%E0%EF%F0%E5%F2%ED%FB%E5+%F2%E5%EC%FB+%E8%F1%F2... выбирай да смотри - сколько угодно...video.mail.ru/search?q=%E7%E0%EF%F0%E5%F2%ED%FB%E5+%F2%E5%EC%FB+%E8%F1%F2... Пожалуйста...video.mail.ru/search?q=%EF%E5%F0%F3+%E8+%E1%EE%EB%E8%E2%E8%FF+%E7%E0%E4%E... Пожалуйста...Показывают такие вещи, что нужно или не желать видеть или быть полным идиотом, чтоб этого не видеть...
08.03.09 18:30
Следы могли быть стёрты - тектоническими процессами, ледником, водой. Второй вариант - кое-что может находится глубоко под водой и четвертичными осадками. Ну и наконец всякие там пустыни Наска, египетские пирамиды и т.д. и т.п.
В ответ на:
Насколько высокие? И почему следов не осталось?
Насколько высокие? И почему следов не осталось?
Следы могли быть стёрты - тектоническими процессами, ледником, водой. Второй вариант - кое-что может находится глубоко под водой и четвертичными осадками. Ну и наконец всякие там пустыни Наска, египетские пирамиды и т.д. и т.п.
08.03.09 18:31
в ответ Schloss 08.03.09 17:29
Шлосс и другие уважаемые коллеги!
Вы считаете росийскую историю - проституткой!
На этот есть основание!...Много чего понаписано.. Но не все историки - историки КПСС
Но кто вам мешает взять те же самые источники, и опубликовать (или выразить на нашем форуме свое видение истории России). Со ссылками на летописи, Пркопия Кесарийского и т.д., свой взгляд?
Любое НАУЧНОЕ начало будет только приветстваться.
Если я не прав, то модераторы поправят.
Вы считаете росийскую историю - проституткой!
На этот есть основание!...Много чего понаписано.. Но не все историки - историки КПСС
Но кто вам мешает взять те же самые источники, и опубликовать (или выразить на нашем форуме свое видение истории России). Со ссылками на летописи, Пркопия Кесарийского и т.д., свой взгляд?
Любое НАУЧНОЕ начало будет только приветстваться.
Если я не прав, то модераторы поправят.
08.03.09 18:33
в ответ чикчаныч 08.03.09 18:28
Ты что, сам притворяешься?!
Думаешь, я все это смотреть буду?! Я один раз кино смотрела про лестницу вверх-вниз (или как там
).Хватит
В двух словах: было то-то и то-то (напрмер, мини-реактор в консерсвной банке). А я рассмотрю твои доказательства.
В двух словах: было то-то и то-то (напрмер, мини-реактор в консерсвной банке). А я рассмотрю твои доказательства.
08.03.09 18:34
Извините, но на сколько я помню историю России начали писать немцы, которые и по русски то плохо говорили, т.е. могли быть объективные искажения от незнания языка и вплоть до субъективных в угоду правящему классу.
в ответ herr Schwarz 08.03.09 18:31
В ответ на:
Вы считаете росийскую историю - проституткой!
Вы считаете росийскую историю - проституткой!
Извините, но на сколько я помню историю России начали писать немцы, которые и по русски то плохо говорили, т.е. могли быть объективные искажения от незнания языка и вплоть до субъективных в угоду правящему классу.
08.03.09 18:34
И откуда у Вас тогда сведения о них?
в ответ brasier 08.03.09 18:30
В ответ на:
Следы могли быть стёрты - тектоническими процессами, ледником, водой.
Следы могли быть стёрты - тектоническими процессами, ледником, водой.
И откуда у Вас тогда сведения о них?
08.03.09 18:36
в ответ чикчаныч 08.03.09 18:34
То, что ты мне предлагаешь посмотреть, претендует на какую-нибудь научную ценнность? Или так, типа рассказов про страшную жабу?
08.03.09 18:44
в ответ brasier 08.03.09 18:34
оппонентам: например вещие сны - они однозначно есть, но механизм этого процесса нам не понятен - вывод: вещие сны невозможны, но они существуют. Я просто хотел сказать, что современное положение в исторической науке таково, что очень много белых пятен и недописок. Историки даже не знают причин исчезновения официально-признанных цивилизаций, т.е. об альтернативе вообще нечего говорить. Второе в современной истории все специалисты довольно таки узкопрофильные, а также их место работы с зарплатой зависит от публикаций, т.е. печатать "чушь" побоятся, т.к. потеряют мгновенно работу.
08.03.09 18:55
в ответ kaputter roboter 08.03.09 18:34
Персонально для Вас.
Где ведуться раскопки? Правильно, там где что-то есть на поверхности, т.е. в чистом поле копать никто не будет.
Второе, кто будет копать современные осадки на глубины больше 10 метров? правильно никто, т.к. все карьеры расположены в местах выхода очень древних пород, где и находяться полезные ископаемые или строительный материал очень древнего возраста. А копать глубоко в поисках непонятно чего очень дорого.
Таким образом, альтернатива не исключаеться чисто объективно.
Где ведуться раскопки? Правильно, там где что-то есть на поверхности, т.е. в чистом поле копать никто не будет.
Второе, кто будет копать современные осадки на глубины больше 10 метров? правильно никто, т.к. все карьеры расположены в местах выхода очень древних пород, где и находяться полезные ископаемые или строительный материал очень древнего возраста. А копать глубоко в поисках непонятно чего очень дорого.
Таким образом, альтернатива не исключаеться чисто объективно.


