Привет!

То, что удрали не вопрос (если успели), но ведь всё-таки жили. Имели свою цивилизацию.
На Южном Полюсе... вообще обалдели пращуры.

У Вас и доказательства имеются?

... за колбасой...

Как бы сказал товарищ Роммель "Ничто не ново под луной"

Не уменя. У учёных. Фотки со спутника и прочее...

И все, конечно же, засекречено.

Товарищ был неправ.
Не то что не ново.
А вообще толком ничего не знаем.

Не так чтобы очень...
В Гугле можете найти. Я успел налюбоваться и начитаться. Но давно....

...тока нада харашо знать историю предков... ошьен карашо...

А как узнать историю, если не только не знаем историю, но и "предков".

Не дают! Все засекречивают на фиг, табуизируют

Ну дык,... есть еще тайное знание... неужели ничего не чувствуете?...

Не плачьте! Надеюсь, что выручу.
У меня где-то ссылка валялась, но очень давно. За это время всё перемещалось.
Кстати, а оно вам так принципиально?
По памяти расскажу, что помню.
Со спутника под толщей льда (не помню цифр, но несколько км) обнаружен прямоугольник.
Его правильность и толщина сторон полностью отрицается учёными о природном происхождении. Всё говорит о том, что это были крепостные стены города.
Ну, а дальше элементарное....
Возможно, что это была "потерянная" Атлантида, а может ещё что....

Вот это в точку!!!
Не только "тайное знание", а вообще.... дают только то, что решают дать.
Остальное для СП.
p.s. А что это с ДК? Такого дохлого состояния я что-то не припоминаю, даже при плохом настроении засранца-Бастлера.

"Об Аркаиме Вы хоть что-то слышали? наберите в гугле и почитайте - это огромный древний город, который был раскопан только недавно - или его тоже невменяемые придумали?"
Диаметр этого города - 150 м. Мощность культурного слоя - 2 лопатных "штыка". Насыщенность находками - минимальная, - фрагменты керамики.
Для того, чтобы название памятника "звучало", его назвали не по ближайшей деревне Александровка (их в России десятки тысяч), а по названию ближайшей горы - Аркаим. Потом Гена Зданович, чтобы выбить финансирование, "определил" его, как протогород, заодно придумав протогородскую цивилизацию в степи, где они естественно никогда не рождались, ну и до кучи вынес вердикт, что это была родина Заратуштры.
Ажиотаж по Аркаиму давно угас. Сейчас расторопные людишки-"экстрасенсы" возят туда болванов на экскурсии и зарабатывают свои копейки.
Если о чем-то говорить, то о Синташтинском могильнике, с его колесницами.

Здравствуйте, Алекс! Вы снова с нами?

P.S. Попробуйте всё-таки без флейма и оскорблений. А вдруг получится?

В этом плане важен сам факт, что находят древние города в той области, где в силу природных условий сохранность строений довольно таки проблематичная. Это же не пустыня, где всё будет тысячилетиями стоять практически без крупных изменений - разве-что песком законсервирует.

А дело, в общем-то, не в величине и грандиозности города, а в том, что он вообще есть, да ещё и с такой интересной планировкой...По большому счёту, это, скорее, и не город даже, а какой-то, наверное, "культовый" комплекс...Навроде кольских лабиринтов, только помасштабнее...

ddd!
Понимаете какая фигня!...Слово "город" иеет ряд четких определений. Особенно древний город.
Задумайтесь над тем где и как возикали древние цивилизации и города.
В Египте и Междуречье, Китае, снимали по два урожая в год. Почему?
В этом плане хорошо работает концепция Л.Гумилева. Там, где Богом суждено разводить коз, овец и верблюдов, никогда не возникнет земледелие. Если не земледелия - нет цивилизации.
Простой пример.
За 1784 по 1874 гг. казахи Младшего жуса испытывали джут раз в два года. При джуте они теряли почти все поголовье скота - основное богатство пастушеских и кочевых племен. Отсюда и агрессивность кочевников.
Что такое южные районы Челябинской области (Аркаим) и северный Кваркенский район Оренбургской области? Посеяли 10 центеров пшеницы, убрали 12. И это в современных условиях.