Вход на сайт
"Фильм Березовского" (DIVX)
17.03.02 15:05
http://www.grani.ru/fsb/
Прямая ссылка на фильм DivX, 307MB и 37MB
http://grani.ru/september99/film.html
цитата
Наши читатели могут составить собственное мнение о нашумевшем фильме "Покушение на Россию", известном также как "фильм Березовского". Мы предлагаем полную версию фильма, снятого французскими документалистами и посвященного загадке взрывов жилых домов осенью 1999 года. Фильм мало кто видел - однако реакция на него в обществе уже сформировалась.
И хотя слух о "Покушении на Россию" прошел по всей стране в теленовостях, а кое-где даже мелькнули кадры, резонанс почти нулевой. Как у самиздатского романа, опубликованного на родине с большим опозданием и крохотным тиражом. Или фильма, пролежавшего на полке бог знает сколько лет. Мало кто увидел, но постарались забыть почти все. Неинтересно.
Отчего так? Пожалуй, ответ на этот вопрос важнее самого фильма и всех связанных с ним политических акций и прокурорских прозрений. Ибо рассказывает нам о нас самих. О наших страхах и надеждах. О недавней истории и о будущем, которое на много лет вперед пропахло бодростью и гексогеном.
Freeborn
-Homo Liber-
http://www.germany.ru/freeborn
Прямая ссылка на фильм DivX, 307MB и 37MB
http://grani.ru/september99/film.html
цитата
Наши читатели могут составить собственное мнение о нашумевшем фильме "Покушение на Россию", известном также как "фильм Березовского". Мы предлагаем полную версию фильма, снятого французскими документалистами и посвященного загадке взрывов жилых домов осенью 1999 года. Фильм мало кто видел - однако реакция на него в обществе уже сформировалась.
И хотя слух о "Покушении на Россию" прошел по всей стране в теленовостях, а кое-где даже мелькнули кадры, резонанс почти нулевой. Как у самиздатского романа, опубликованного на родине с большим опозданием и крохотным тиражом. Или фильма, пролежавшего на полке бог знает сколько лет. Мало кто увидел, но постарались забыть почти все. Неинтересно.
Отчего так? Пожалуй, ответ на этот вопрос важнее самого фильма и всех связанных с ним политических акций и прокурорских прозрений. Ибо рассказывает нам о нас самих. О наших страхах и надеждах. О недавней истории и о будущем, которое на много лет вперед пропахло бодростью и гексогеном.
Freeborn
-Homo Liber-
http://www.germany.ru/freeborn
19.03.02 17:51
в ответ Freeborn 17.03.02 15:05
Фильм действительно мало кто видел,российская таможня к счастью не подвела.А как бы поступила американская таможня,вздумай кто либо создать аналогичную чернуху на тему 11.9.?
А Березовского зато знает вся страна,к сожалению его подрывная деятельность будет порождать новых макашовых.
Я хотел бы напомнить,что во время,предшествовавшее последним президенцким выборам в России,Березовский был главный активист и финансист предвыборной кампании Путина.Может оттуда и ноги растут у этого фильма;кому как не человеку,который потенциально был заинтересован в приходе Путина к власти и по раней своей деятельности не замеченный в связях его не порочащих,знать что было и как.
А Березовского зато знает вся страна,к сожалению его подрывная деятельность будет порождать новых макашовых.
Я хотел бы напомнить,что во время,предшествовавшее последним президенцким выборам в России,Березовский был главный активист и финансист предвыборной кампании Путина.Может оттуда и ноги растут у этого фильма;кому как не человеку,который потенциально был заинтересован в приходе Путина к власти и по раней своей деятельности не замеченный в связях его не порочащих,знать что было и как.
Пока знаю буквы - пишу
19.03.02 18:40
в ответ vagant 19.03.02 17:51
Я всегда подхожу с изрядной долей скепсиса к подобным журналистским расследованиям.
Дело не компромате, верить или не верить жареным фактам - дело личное.
Если уж проводить параллели с 11 сентября, то достаточно посмотреть на ФСБшников и политиков в этом фильме. Свои граждане для них - мусор.
Freeborn
-Homo Liber-
http://www.germany.ru/freeborn
Дело не компромате, верить или не верить жареным фактам - дело личное.
Если уж проводить параллели с 11 сентября, то достаточно посмотреть на ФСБшников и политиков в этом фильме. Свои граждане для них - мусор.
Freeborn
-Homo Liber-
http://www.germany.ru/freeborn
19.03.02 18:49
в ответ Freeborn 19.03.02 18:40
Так в том то все и дело,что изначально был сделан заказ,"сочинение на заданную тему".Я не хочу идеализировать ФСБ или милицию,но,показав их именно с негативной стороны,заказчик намеревался нанести удар по всей власти.А кроме того можно вспомнить,что сам заказчик не так давно был не кем иным как замом секретаря Совета безопасности.Такой вот он метаморфозный.
Пока знаю буквы - пишу
19.03.02 19:11
в ответ vagant 19.03.02 18:49
Нечасто однако народ балуют показом негативных сторон ФСБ. Уже поэтому стоит посмотреть. А собственно чего же там в фильме негативного? ФСБ проявляло заботу о народе: проводило на нем учение в целях предотвращения дальнейших терактов (представьте, что FBI после 11.9 стали рассылать пакетики со стиральным порошком). Ну просочилась информация об этой заботе. Спрашивается чего было фильм запрещать?
Freeborn
-Homo Liber-
http://www.germany.ru/freeborn
Freeborn
-Homo Liber-
http://www.germany.ru/freeborn
19.03.02 20:46
в ответ Dresdner 19.03.02 19:46
про "жареные факты". Как раз факты и неизвестны.
Краткое содержание фильма:
ВСТУПЛЕНИЕ
- хронология взрывов в различных городах России (+ кадры спасательных работ + количество погибших и раненых + реакция людей и органов)
- речи политиков на тему чечня и/или взрывы (в частности путинское "мочить в сортире").
- работа чекистов
ТЕМА
Расследование "странной истории", произошедшей 22 сентября в Рязани (дается реконструкция).
История: один житель замечает группу людей, которая отгружает подозрительные мешки из автомобиля с фальшивыми номерами в подвал жилого дома. Житель дома бьет тревогу. Прибывает милиция. В подвале обнаружены три подозрительных мешка и взрыватели. Жителям сообщают, что дом заминирован, жители дома эвакуируются на целую ночь. Вещдоки (мешки и взрыватели) органы увозят с собой. Органы на месте сообщают жителям, что была ликвидирована попытка взрыва дома.
Политики (в частности министр внутренних дел Рушайло) сообщают общественности, что была предотвращена попытка теракта. Иными словами "ура!". Однако через некоторое время рязанским оперативникам удается выйти на след неизвестных, производящих минирование. И тут неожиданно руководитель ФСБ Патрушев заявляет, что теракта не было, это были учения, проводимые ФСБ. "В мешках был сахар, люди были наши, из ФСБ, проводились учения". Иными словами либо кто-то врет, либо министр внтуренних дел не в курсе, либо одно из двух.
Интервью со старперами ФСБ, политиками, саперами, людьми, которые "носили мешки" в подвал.
Довольно поучительная передача НТВ, где представители ФСБ встречаются с народом (роль народа играют жители злополучного дома в Рязани). ФСБшники оправдываются (очень неубедительно), народ (в т.ч. бывший начальник московского ФСБ и многочисленные эксперты) не верит.
Народ: "или мы, рязанцы, такие тупые, или вы, ФСБ, так неубедительно врете".
Все сопровождается многочисленными фактами нестыковок.
Есть намеки в адрес Путина (по желанию можно перемотать кассету).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Где здесь факты предоставляется решить зрителю.
Freeborn
-Homo Liber-
http://www.germany.ru/freeborn
Краткое содержание фильма:
ВСТУПЛЕНИЕ
- хронология взрывов в различных городах России (+ кадры спасательных работ + количество погибших и раненых + реакция людей и органов)
- речи политиков на тему чечня и/или взрывы (в частности путинское "мочить в сортире").
- работа чекистов
ТЕМА
Расследование "странной истории", произошедшей 22 сентября в Рязани (дается реконструкция).
История: один житель замечает группу людей, которая отгружает подозрительные мешки из автомобиля с фальшивыми номерами в подвал жилого дома. Житель дома бьет тревогу. Прибывает милиция. В подвале обнаружены три подозрительных мешка и взрыватели. Жителям сообщают, что дом заминирован, жители дома эвакуируются на целую ночь. Вещдоки (мешки и взрыватели) органы увозят с собой. Органы на месте сообщают жителям, что была ликвидирована попытка взрыва дома.
Политики (в частности министр внутренних дел Рушайло) сообщают общественности, что была предотвращена попытка теракта. Иными словами "ура!". Однако через некоторое время рязанским оперативникам удается выйти на след неизвестных, производящих минирование. И тут неожиданно руководитель ФСБ Патрушев заявляет, что теракта не было, это были учения, проводимые ФСБ. "В мешках был сахар, люди были наши, из ФСБ, проводились учения". Иными словами либо кто-то врет, либо министр внтуренних дел не в курсе, либо одно из двух.
Интервью со старперами ФСБ, политиками, саперами, людьми, которые "носили мешки" в подвал.
Довольно поучительная передача НТВ, где представители ФСБ встречаются с народом (роль народа играют жители злополучного дома в Рязани). ФСБшники оправдываются (очень неубедительно), народ (в т.ч. бывший начальник московского ФСБ и многочисленные эксперты) не верит.
Народ: "или мы, рязанцы, такие тупые, или вы, ФСБ, так неубедительно врете".
Все сопровождается многочисленными фактами нестыковок.
Есть намеки в адрес Путина (по желанию можно перемотать кассету).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Где здесь факты предоставляется решить зрителю.
Freeborn
-Homo Liber-
http://www.germany.ru/freeborn
19.03.02 20:55
в ответ Dresdner 19.03.02 20:50
Ну это же бойцы невидимого фронта. Их можно посмотреть только из-за спины. 
Люди из спецподразделения "Вымпел".
Freeborn
-Homo Liber-
http://www.germany.ru/freeborn
Люди из спецподразделения "Вымпел".
Freeborn
-Homo Liber-
http://www.germany.ru/freeborn
19.03.02 21:31
в ответ Freeborn 19.03.02 20:55
Мддааа... Это действительно попахивает жареным "фактом". Крайне сомневаюсь, что люди носившие мешки будут давать интервью. Даже со спины (ведь те, кто их посылал, знают их в лицо). Боюсь, эти герои - самозванцы-провокаторы. Если ФСБ удастся это доказать, будет поставлена под сомнение достоверность всего фильма.
вообще-то я белый и пушистый
вообще-то я белый и пушистый
19.03.02 21:52
в ответ Dresdner 19.03.02 21:31
Нет, почему же. Напротив, чтобы развеять сомнения общественности интервью с одним из сотрудников Вымпела было сделано по инициативе ФСБ. Боец честно рассказал тетеньке, что он получил задание от ФСБ, сахар в количестве трех мешков был куплен на рынке, а так же что они собрали имитатор взрывателя.
Но вообщем то я действительно не понимаю почему этот фильм можно было бы запретить. Разве что по Путину немного прошлись.
Freeborn
-Homo Liber-
http://www.germany.ru/freeborn
Но вообщем то я действительно не понимаю почему этот фильм можно было бы запретить. Разве что по Путину немного прошлись.
Freeborn
-Homo Liber-
http://www.germany.ru/freeborn
20.03.02 10:10
в ответ Freeborn 19.03.02 21:52
Заранее прошу меня извенить если немного резковат, но тоже хочу выразить своё мнение.
Я к сожалению тоже фильм не видел и вобщето не хочу смотреть, как я понял уже из описанного, фильм очень напоминает режесуру господина Невзорова, бывшего телеведущего и депутата. Дело в том что ни чего кроме негодования и раздражения эти художественно-псевдодокументальные фильмы у меня лично не вызывают.
Всё это преследует вполне понятные цели, маркетинг хорошо чувствуется. Видите Freeborn и Вас зацепило, я думаю и меня тоже зацепит так как я тоже не равнодушный человек, поэтому и не хочу смотреть, т.к. предлагают мне это смотреть определённые люди, которые уже меня обманывали и не только меня одного
.
Последние 10-15 лет были каким то угарным кошмаром разграбления и разорения, огромной вполне жизнеспособной страны. Пока эти режисеры были у власти, что нибудь делалось по другому или ..?, почему они снова зовут всех на барикады, мы уже были там, что изменилось?
Меня интересует неужели вы видите какое то серьёзное различие между Путиным и Березовским или можно кого нибудь ещё добавить например Ельцин, Чубайс, Боровой, Жириновский, куда то пропавшие Бурбулис, помните был бизнесмен Артём Тарасов - тоже хотел облагодетельствовать Россию, ...
Было бы странно, если бы Березовский не боролся за всё то что он уже успел хапнуть и наворовать в России.
И было бы странно если бы Путин спокойно позволял на себя выливать дерьмо, мне кажется он ни такой человек, а точнее этого не допустят силы которые за ним стоят. В России продолжается очередной этап передела имущества между кланами. Уж кто они и чего делят нам с вами не ведомо, можно только догадываться. Кто будет после Путина, пока тоже не известно, те кто его привели к власти уже наверно не сделают той ошибки, что сделали "демократы", (вот идиоты сами же отдали власть или они уже тогда так зажрались, что думали этого надолго хватит?). Я думаю люди будут прощать всё Путину только за то, что он хоть что то делает, чего уже от Березовского с "его семейкой" и не ждали.
Пришла в голову ещё одна хорошая аналогия, с сегодняшней ситуацией в Германии. Уже анекдот получается про корупцию в немцких партиях, всё идет по кругу, то CDU, то SPD, потом будет CSU или кто там ещё, пока не примут закон о максимльной взятке, которую может получать правящая партия.
Ну ты если что заходи
Я к сожалению тоже фильм не видел и вобщето не хочу смотреть, как я понял уже из описанного, фильм очень напоминает режесуру господина Невзорова, бывшего телеведущего и депутата. Дело в том что ни чего кроме негодования и раздражения эти художественно-псевдодокументальные фильмы у меня лично не вызывают.
Всё это преследует вполне понятные цели, маркетинг хорошо чувствуется. Видите Freeborn и Вас зацепило, я думаю и меня тоже зацепит так как я тоже не равнодушный человек, поэтому и не хочу смотреть, т.к. предлагают мне это смотреть определённые люди, которые уже меня обманывали и не только меня одного
Последние 10-15 лет были каким то угарным кошмаром разграбления и разорения, огромной вполне жизнеспособной страны. Пока эти режисеры были у власти, что нибудь делалось по другому или ..?, почему они снова зовут всех на барикады, мы уже были там, что изменилось?
Меня интересует неужели вы видите какое то серьёзное различие между Путиным и Березовским или можно кого нибудь ещё добавить например Ельцин, Чубайс, Боровой, Жириновский, куда то пропавшие Бурбулис, помните был бизнесмен Артём Тарасов - тоже хотел облагодетельствовать Россию, ...
Было бы странно, если бы Березовский не боролся за всё то что он уже успел хапнуть и наворовать в России.
И было бы странно если бы Путин спокойно позволял на себя выливать дерьмо, мне кажется он ни такой человек, а точнее этого не допустят силы которые за ним стоят. В России продолжается очередной этап передела имущества между кланами. Уж кто они и чего делят нам с вами не ведомо, можно только догадываться. Кто будет после Путина, пока тоже не известно, те кто его привели к власти уже наверно не сделают той ошибки, что сделали "демократы", (вот идиоты сами же отдали власть или они уже тогда так зажрались, что думали этого надолго хватит?). Я думаю люди будут прощать всё Путину только за то, что он хоть что то делает, чего уже от Березовского с "его семейкой" и не ждали.
Пришла в голову ещё одна хорошая аналогия, с сегодняшней ситуацией в Германии. Уже анекдот получается про корупцию в немцких партиях, всё идет по кругу, то CDU, то SPD, потом будет CSU или кто там ещё, пока не примут закон о максимльной взятке, которую может получать правящая партия.
Ну ты если что заходи
Ну ты если что заходи
20.03.02 11:13
в ответ alkun 20.03.02 10:10
хорошо написал <alkun> - логично.
"Я к сожалению тоже фильм не видел и вобщето не хочу смотреть... Видите Фрееборн и Вас зацепило, я думаю и меня тоже зацепит так как я тоже не равнодушный человек, поэтому и не хочу смотреть ..."
(выделено <Mediablo>)
"Страусов не пугать - пол бетонний!..."
"Я к сожалению тоже фильм не видел и вобщето не хочу смотреть... Видите Фрееборн и Вас зацепило, я думаю и меня тоже зацепит так как я тоже не равнодушный человек, поэтому и не хочу смотреть ..."
(выделено <Mediablo>)
"Страусов не пугать - пол бетонний!..."
20.03.02 15:18
в ответ Freeborn 19.03.02 20:46
Фри, я тоже этот фильм не посмотрела, с меня хватило просмотра одного фильма - "Наши". Не думаю, что различия между этими фильмами так уж велики - "кто женщину платит, тот ее и танцует". Не верится мне в хорошесть как тех, так и других, хотя бы потому, что я помню Москву, когда там дома взрывались - и как я, приехав в Германию, боялась к оставленной на улице сумке подойти... и в поезде от забытого футляра для очков шарахнулась... Трепотня это все, а правду, кто, как и почему это сделал - мы все равно никогда не узнаем... Равно как и то, какая организация была виновником 11.9.
Pasilikt cia ilgiau nieks ne leis,
Eisim savo keleis, keleis!
Pasilikt cia ilgiau nieks ne leis,
Eisim savo keleis, keleis!
20.03.02 15:35
в ответ alkun 20.03.02 10:10
Меня зацепил не сам фильм или описываемые в нем события, все это действительно мы уже читали/слышали, а
1. факт попытки запрета фильма 2. факт бесконтрольности ФСБ, который еще раз в данном фильме продемонстрирован.
Все это действительно напоминает творения Невзорова, хотя Невзоров в отличие от Березовского был просто скандалистом по роду деятельности. Но что это меняет? Гражданам должно быть предоставлено право сформировать свое мнение на основе альтернативной информации. Закрытие источников такой информации - нехороший знак.
Как в анекдоте. Беседуют Черчиль со Сталиным.
Ч. У нас свободная страна, каждый может выйти на площать и крикнуть "Черчиль - дурак"
С. У нас тоже свободная страна. Любой кто хочет может выйти на площадь и крикнуть "Черчиль - дурак"
То, что я кинул здесь ссылку на фильм не говорит о том, что я симпатизирую Березовскому. Напротив.
Однако Путин - не батька Лукашенко или отец всех туркменов Ниязов. И попробуйте вообще найти негатив на Путина. Впервые президент имеет необычайно для России высокий рейтинг (сравните с предыдущими). Почему?
Вам никакого другого объяснения в голову не приходит, кроме того, что господин Путин действительно замечательный президент?
Может мы просто возвращаемся к жесткой цензуре?
Freeborn
-Homo Liber-
http://www.germany.ru/freeborn
1. факт попытки запрета фильма 2. факт бесконтрольности ФСБ, который еще раз в данном фильме продемонстрирован.
Все это действительно напоминает творения Невзорова, хотя Невзоров в отличие от Березовского был просто скандалистом по роду деятельности. Но что это меняет? Гражданам должно быть предоставлено право сформировать свое мнение на основе альтернативной информации. Закрытие источников такой информации - нехороший знак.
Как в анекдоте. Беседуют Черчиль со Сталиным.
Ч. У нас свободная страна, каждый может выйти на площать и крикнуть "Черчиль - дурак"
С. У нас тоже свободная страна. Любой кто хочет может выйти на площадь и крикнуть "Черчиль - дурак"
То, что я кинул здесь ссылку на фильм не говорит о том, что я симпатизирую Березовскому. Напротив.
Однако Путин - не батька Лукашенко или отец всех туркменов Ниязов. И попробуйте вообще найти негатив на Путина. Впервые президент имеет необычайно для России высокий рейтинг (сравните с предыдущими). Почему?
Вам никакого другого объяснения в голову не приходит, кроме того, что господин Путин действительно замечательный президент?
Может мы просто возвращаемся к жесткой цензуре?
Freeborn
-Homo Liber-
http://www.germany.ru/freeborn
20.03.02 16:42
в ответ Freeborn 19.03.02 19:11
Перед тем как была премьера фильма на западе,ей предшаствовала шумная рекламная кампания.Лично я многократно слышал,что этот фильм изобличает спецслужбы России.После этого у этих спецслужб не было другого выхода,как только изьять фильм на таможне.Я бы не стал это оправдывать,если бы речь шла о фильме Говорухина или кого-нибудь другого,хотя и с его мнением я не всегда согласен.Но,если речь идет о Березовском,то тут без вариантов.IMHO
Пока знаю буквы - пишу
20.03.02 17:52
в ответ vagant 20.03.02 16:42
Фильм на самом деле никого не разоблачает. Он только намекает.
После этого у этих спецслужб не было другого выхода,как только изьять фильм на таможне.
Это по какому праву? Это был порнофильм, или фильм, выдающий государственную тайну?
Freeborn
-Homo Liber-
http://www.germany.ru/freeborn
После этого у этих спецслужб не было другого выхода,как только изьять фильм на таможне.
Это по какому праву? Это был порнофильм, или фильм, выдающий государственную тайну?
Freeborn
-Homo Liber-
http://www.germany.ru/freeborn
20.03.02 19:55
в ответ Freeborn 20.03.02 17:52
Oн прoстo гoнит на прeзидeнта. Для Рoссии этoгo дoстатoчнo.
Сначала тoжe думал ГБ, пoтoм, нeт нe мoжeт быть, нeт прeцeдeнтoв. Кoгда был в Мoсквe, старый друг, чeлoвeк идeoлoгичeски нe ангажирoванный, нeмнoгo циничный, сказал прoстo. Вс╦ oчeвиднo. Этo как нeмцы гoвoрят: Indizienprozess,
1) Кoму выгoднo?
2) Indizien.
Пeрвoe яснo: выгoднo ГБ, втoрoe: истoрия в Рязани. Мeня oн убeдил, нo пoслe 11 сeнтября пoдумал, сумасшeдшиe мусульманскиe фанатики спoсoбны на вс╦, любую жeстoкoсть, любую глупoсть.
Увы, мы, я думаю, никoгда нe узнаeм правду.
Факт: мусульманским фундамeнталистам, равнo, как и чeкистам, жизни чeлoвeчeскиe бeзразличны. Этo урoк истoрии.
To, чтo люди, всю жизнь прoхoдившиe в гoлубых пoгoнах, мoгут этим гoрдится, и быть при этoм бeскoнeчнo пoпулярны, ужаснo! Ужаснo, нo Факт. Здeсь нe дo дoмыслoв.
Сначала тoжe думал ГБ, пoтoм, нeт нe мoжeт быть, нeт прeцeдeнтoв. Кoгда был в Мoсквe, старый друг, чeлoвeк идeoлoгичeски нe ангажирoванный, нeмнoгo циничный, сказал прoстo. Вс╦ oчeвиднo. Этo как нeмцы гoвoрят: Indizienprozess,
1) Кoму выгoднo?
2) Indizien.
Пeрвoe яснo: выгoднo ГБ, втoрoe: истoрия в Рязани. Мeня oн убeдил, нo пoслe 11 сeнтября пoдумал, сумасшeдшиe мусульманскиe фанатики спoсoбны на вс╦, любую жeстoкoсть, любую глупoсть.
Увы, мы, я думаю, никoгда нe узнаeм правду.
Факт: мусульманским фундамeнталистам, равнo, как и чeкистам, жизни чeлoвeчeскиe бeзразличны. Этo урoк истoрии.
To, чтo люди, всю жизнь прoхoдившиe в гoлубых пoгoнах, мoгут этим гoрдится, и быть при этoм бeскoнeчнo пoпулярны, ужаснo! Ужаснo, нo Факт. Здeсь нe дo дoмыслoв.
21.03.02 13:23
в ответ Freeborn 20.03.02 17:52
Это по какому праву? Это был порнофильм, или фильм, выдающий государственную тайну?
Если кто-либо пытается обвинить руководство страны в преступлениях,а тем более в таких страшных,как взрывы домов,то делать это следует в установленном законом порядке.Березовский имеет все возможности затеять международный судебный процесс.А то,что он делает выглядит как попытка очернить руководство страны,даже при помощи намека.
Российские спецслужбы в прошлые годы наделали не мало плохого,не спорю.Но,речь идет не о событиях 30-х годов,а о конце 90-х,поэтому не нужно все валить в одну кучу.У Березовского были все возможности,чтобы фильм произвел на массового зрителя нужный эффект.
Когда речь заходит о безопасности страны,все методы хороши;любая самая демократическая страна ради этого забудет про законы и приличия.Кроме того,Березовский недавно создал либеральную партию,теперь ее интересы в ГД представляют Юшенков и Головлев, не тот Иудушка,что у Салтыкова - Щедрина,а тот который делал дела в Челябинске,а потом,благодаря своему депутатскому статусу,избежал больших неприятностей.
Так что вообще могла создать эта "могучая кучка"?
IMHO
Если кто-либо пытается обвинить руководство страны в преступлениях,а тем более в таких страшных,как взрывы домов,то делать это следует в установленном законом порядке.Березовский имеет все возможности затеять международный судебный процесс.А то,что он делает выглядит как попытка очернить руководство страны,даже при помощи намека.
Российские спецслужбы в прошлые годы наделали не мало плохого,не спорю.Но,речь идет не о событиях 30-х годов,а о конце 90-х,поэтому не нужно все валить в одну кучу.У Березовского были все возможности,чтобы фильм произвел на массового зрителя нужный эффект.
Когда речь заходит о безопасности страны,все методы хороши;любая самая демократическая страна ради этого забудет про законы и приличия.Кроме того,Березовский недавно создал либеральную партию,теперь ее интересы в ГД представляют Юшенков и Головлев, не тот Иудушка,что у Салтыкова - Щедрина,а тот который делал дела в Челябинске,а потом,благодаря своему депутатскому статусу,избежал больших неприятностей.
Так что вообще могла создать эта "могучая кучка"?
IMHO
Пока знаю буквы - пишу

