Deutsch

СМИ - как соучастник террористов.

518  1 2 все
Leon93 коренной житель03.03.09 18:37
Leon93
03.03.09 18:37 
Последний раз изменено 03.03.09 18:39 (Leon93)
Терроризм как явление стал распространятся исключительно с ростом влияния и централизации СМИ. Потому что без смакования трупов и крови в газетах и на телевидении терроризма не получается. Нет никакого смысла террористам что-то устраивать если это что-то не будет широко и по всему миру смaковаться в деталях в СМИ.
Этот вопрос почему-то не рассматривается следователями как пособничество и сооучастие. А ведь чтоб вот так сразу и во вех газетах одновременно появились одни и те же материалы- нужна организация, подготовка и система связи. С террористами конечно.
Откуда уж который год вещает неуловимый Беня ЛАден? КАк передает записи, кому? Цепочку передачи фоток с детской порнографией по интернету вычисляют сразу, а Беню не могут? НАдо повнимательнее только присмотрется к тем кто первым получает ети его сообщения- нет ли тут системы? Система есть. Причем каждое сообщение Бени становится вмиг сенцацией на всех каналах, а вот слова Бхутто о том что его( БЕню) убили ещо в 2001- так же организованно были в СМИ игнорированы.
Т.е налицо органозация- СМИ- руководимая из единого центра и принимающая в любом террористическом акте самое прямое участие обеспечивая широкое распространения страха- т.е того чего террористы и добиваются.
Должне быть введен закон- рассказал в СМИ об акте терроризма без санкции следователя- идеш паровозом как соучастник.
СМИ должны рассказывать только о раскрытых ореступлениях и с санкции властей. Ажиотаж нормальным трудящимся ненужен. Я так считаю.
P.S. Учитывая наличие спец слов, эта тема должна привлечь марафонников. НА их наезды надо отвечать обязательно и вопросом из одного слова. Пусть будут заняты.
#1 
karabass постоялец03.03.09 23:24
karabass
03.03.09 23:24 
в ответ Leon93 03.03.09 18:37
Все верно. Беня нужен живым, чтобы оправдывать экспансию США. Да и Ленин для некоторых всегда живой!
#2 
  barinov. постоялец04.03.09 07:50
04.03.09 07:50 
в ответ Leon93 03.03.09 18:37
Бывает и обратный процесс - замалчивания западными СМИ, причем замалчивания организованного.
Недавний пример: война в Южной Осетии
- я сам помню,как в четверг и пятницу с самого утра международные российские ТВ каналы "били в колокол",показывая реактивные обстрелы Грузией системами "град" г.Цхинвал
- меня поразило : всю пятницу по местным германских ТВ каналам - молчок.Как воды в рот набрали. В Осетии счет погибших шел на сотни - а западные каналы крутили сюжеты про заболевшего мишку в берлинском зоопарке,
- позже ,когда В.Путин в интервью государственному каналу ARD напомнил про это "молчание пятницы" ,то это из интервью просто вырезали. А само интервью пустили в эфир в 0.30 ночи.
#3 
Schachspiler патриот04.03.09 08:34
04.03.09 08:34 
в ответ Leon93 03.03.09 18:37
В ответ на:
Терроризм как явление стал распространятся исключительно с ростом влияния и централизации СМИ. Потому что без смакования трупов и крови в газетах и на телевидении терроризма не получается. Нет никакого смысла террористам что-то устраивать если это что-то не будет широко и по всему миру смaковаться в деталях в СМИ.

Совершенно необоснованный и ошибочный взгляд одного из представителей тех самых СМИ, претендующего на сенсацию.
На самом деле терроризм уже давно стал средством религиозных фанатов и националистов.
Причём им наплевать на любые СМИ, поскольку у них есть собственные СМИ.
#4 
  dispot прохожий04.03.09 08:47
04.03.09 08:47 
в ответ Schachspiler 04.03.09 08:34
ну давайте в шахматы поиграем :
у меня другое представление террора в СМИ, ещё более опасного для жизни чем какой-либо тер-акт.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12953413&Board=religion
#5 
golma1 злая мачеха04.03.09 08:53
golma1
04.03.09 08:53 
в ответ dispot 04.03.09 08:47
Вы снова с нами? И снова с провокативными заявлениями?
Надеюсь, на этот раз Вы правила хорошенько прочитали и усвоили.
#6 
  dispot прохожий04.03.09 08:57
04.03.09 08:57 
в ответ golma1 04.03.09 08:53
слушаюсь и повинуюсь моя повелительница
#7 
sanktvalentin старожил04.03.09 10:05
sanktvalentin
04.03.09 10:05 
в ответ barinov. 04.03.09 07:50
В ответ на:
- я сам помню,как в четверг и пятницу с самого утра международные российские ТВ каналы "били в колокол",показывая реактивные обстрелы Грузией системами "град" г.Цхинвал

ничего удивительного,если учесть,что российские войска готовились к этой своей провокации....
а значит и камеры российских СМИ были уже нацелены.....
а откуда западным СМИ было знать откуда снаряды летят ????
одно факт : так врать,как это могут российские СМИ , не могут никто.
и не удивительно-- у росс.СМИ есть СССРовский опыт.
#8 
  дактиль падчерица04.03.09 10:24
04.03.09 10:24 
в ответ sanktvalentin 04.03.09 10:05
В ответ на:
одно факт : так врать,как это могут российские СМИ , не могут никто.

Не факт. Так врать могут любые СМИ, поэтому я за плюрализм. :).
#9 
sanktvalentin старожил04.03.09 10:59
sanktvalentin
04.03.09 10:59 
в ответ дактиль 04.03.09 10:24
В ответ на:
Не факт. Так врать могут любые СМИ, поэтому я за плюрализм. :).

спорный вопрос.
но вспоминаются 70тые годы с СМИ ,вещавшими о "полных закромах родины" --
это же была не просто пропаганда , а просто обман.
и когда сегодня узнаю , что в России ЦентрИзберКом под руководством Чурова провел что то вроде
исследований по колличеству электронной информации о выборных процессах и т.д. и Россия
тут тоже впереди Европы всей -- то это же просто смешно.
Кого волнует кто больше трепится ??
Лучше бы господин Чуров объяснил как на одном из избирательных участков явка оказалась 109 % ?????
#10 
Carin завсегдатай04.03.09 15:17
Carin
04.03.09 15:17 
в ответ Leon93 03.03.09 18:37
Уважаемый Leon93. Если вы хотели поднять тему о новом жанре информационного вещания, именуемом ╚инфотеймент╩ - развлекательной форме подачи новостей, то рекомендую читать эту статью. Она не нова, но интересна. http://www.journalist-virt.ru/mag.php?s=200309541
Позвольте вопрос. А вы сами про террор, упомянутого Беню и другое откуда узнали? Не из новостей ли? Зачем вы смотрите, читаете, новости, если СМИ вам так ненавистны?
"Мы как птицы садимся на разные веткиИ засыпаем..." (с)
#11 
Leon93 коренной житель04.03.09 15:21
Leon93
04.03.09 15:21 
в ответ barinov. 04.03.09 07:50
В ответ на:
по местным германских ТВ каналам - молчок.Как воды в рот набрали

ТАких случаев невероятно много. И они подтверждают что независимых СМИ уже нет ( кроме интернета). Всё управляется из единого центра и способ этого управления- дизинформация, лож, запугивание населения.
В наше время СМИ надо читать и понимать наоборот- тогда цто-то стыкуется.
#12 
Carin завсегдатай04.03.09 15:30
Carin
04.03.09 15:30 
в ответ Leon93 03.03.09 18:37
В ответ на:
СМИ должны рассказывать только о раскрытых преступлениях и с санкции властей. Ажиотаж нормальным трудящимся не нужен.

Если бы это было только так, то это была бы никому не нужная информация.
Извините, конечно, но в вашем городе когда-нибудь появлялся маньяк? По-вашему, журналистам лучше молчать до тех пор, пока придурка не отловят, осудят, посадят?
"Мы как птицы садимся на разные веткиИ засыпаем..." (с)
#13 
Carin завсегдатай04.03.09 15:41
Carin
04.03.09 15:41 
в ответ Leon93 04.03.09 15:21
В ответ на:
Независимых СМИ уже нет (кроме Интернета). Всё управляется из единого центра.

У каждого СМИ есть хозяин со своими интересами. Ни для кого не секрет. А у нас с вами есть естественные фильтры- глаза, уши, база знаний, опыт, мудрость и т.д. И если нас ╚накормили╩ и от одного только слова ╚мед╩ во рту стало сладко, значит, пора настраивать свои фильтры лучше.
"Мы как птицы садимся на разные веткиИ засыпаем..." (с)
#14 
Wladimir- коренной житель04.03.09 15:56
04.03.09 15:56 
в ответ Leon93 03.03.09 18:37
В ответ на:
Терроризм как явление стал распространятся исключительно с ростом влияния и централизации СМИ.
Скажу больше. Без СМИ вообще не может быть терроризма. Иначе он просто теряет смысл.
Всё проходит. И это пройдёт.
#15 
  дактиль падчерица04.03.09 16:08
04.03.09 16:08 
в ответ Wladimir- 04.03.09 15:56
В ответ на:
Скажу больше. Без СМИ вообще не может быть терроризма Иначе он просто теряет смысл.

Обоснуйте, если сможете.
#16 
Wladimir- коренной житель04.03.09 16:12
04.03.09 16:12 
в ответ дактиль 04.03.09 16:08
Ну это довольно просто. Террор это не тогда, когда убивают, а когда убивают, чтобы запугать. Убийство, о котором неизвестно, не может быть террором по определению. Террор - это ужас, а как можно ужаснуться от того, чего не знаешь и даже не предполагаешь? Меньше знаешь - лучше спишь. Не зря сказано.
Всё проходит. И это пройдёт.
#17 
Leon93 коренной житель04.03.09 16:15
Leon93
04.03.09 16:15 
в ответ Carin 04.03.09 15:30
В ответ на:
По-вашему, журналистам лучше молчать до тех пор, пока придурка не отловят, осудят, посадят?

Лучше уж пусть молчат, чем детально и смачно будут обяснять как , кого и где полоснули ножом по горлу или что ещо.
#18 
Leon93 коренной житель04.03.09 16:17
Leon93
04.03.09 16:17 
в ответ Wladimir- 04.03.09 15:56, Последний раз изменено 04.03.09 16:19 (Leon93)
В ответ на:
Без СМИ вообще не может быть терроризма

Абсолютно согласен.
Причем преступники могут быть уверены в сегодняшних СМИ- будет сделано все как надо и информационная поддержка будет оказана на высшем уровне. Чтоб народ содрагнулся..
Чего б он без СМИ конечно бы не сделал.
#19 
Carin завсегдатай04.03.09 17:05
Carin
04.03.09 17:05 
в ответ Leon93 04.03.09 16:15
Любая хорошая новость должна отвечать на вопросы как , кого и где, а так же что, когда случилось и что это изменит, кто участвовал. Ее задача констатировать факт события. Эмоциональную окраску же придают лишь зрители или не профессиональные журналисты.
"Мы как птицы садимся на разные веткиИ засыпаем..." (с)
#20 
Leon93 коренной житель04.03.09 18:08
Leon93
04.03.09 18:08 
в ответ Carin 04.03.09 17:05
В ответ на:
как , кого и где, а так же что, когда случилось и что это изменит, кто участвовал

И конечно же до окончания расследования такую информацию может дать только тот кто является частью подготовки события.
Об этом собственно и тема. Расследование всех террактов должно начинатся с допроса тех кто их пропиарил.
#21 
  дактиль падчерица04.03.09 18:16
04.03.09 18:16 
в ответ Wladimir- 04.03.09 16:12
Значит вы полагаете, что до изобретения книгопечатания терроризма не существовало ?
#22 
Wladimir- коренной житель04.03.09 19:15
04.03.09 19:15 
в ответ дактиль 04.03.09 18:16, Последний раз изменено 04.03.09 19:20 (Wladimir-)
В ответ на:
Значит вы полагаете, что до изобретения книгопечатания терроризма не существовало ?
В зачаточном состоянии, конечно, существовал. Что такое публичные казни, причём казни мучительные, вроде колесования и потрошения, как не терроризм? Роль СМИ играла публичность происходящего.
В дальнейшем демократия и свободная печать, равно как и суд присяжных, дал терроризму дальнейший толчок. Но по настоящему полноценное развитие, насколько это слово вообще можно употребить, терроризм получил именно в 20 веке. А сечас, с развитием интернета, он стал доступен ещё и психам-одиночкам, а не только кем-то организованным преступникам.
Всё проходит. И это пройдёт.
#23 
  дактиль падчерица04.03.09 19:36
04.03.09 19:36 
в ответ Wladimir- 04.03.09 19:15
В ответ на:
В зачаточном состоянии, конечно, существовал.

Я бы это зачаточным состоянием не называла: секта ассасинов, белый террор времен французкой революции и бомбометатели-анархисты в России по сути вполне сформировавшийся терроризм, а в остальном думаю вы правы.
#24 
ALAMO Off... fake off04.03.09 22:08
04.03.09 22:08 
в ответ barinov. 04.03.09 07:50
В ответ на:
Бывает и обратный процесс - замалчивания западными СМИ, причем замалчивания организованного.
Недавний пример: война в Южной Осетии
- я сам помню,как в четверг и пятницу с самого утра международные российские ТВ каналы "били в колокол",показывая реактивные обстрелы Грузией системами "град" г.Цхинвал
- меня поразило : всю пятницу по местным германских ТВ каналам - молчок.Как воды в рот набрали. В Осетии счет погибших шел на сотни - а западные каналы крутили сюжеты про заболевшего мишку в берлинском зоопарке,
- позже ,когда В.Путин в интервью государственному каналу ARD напомнил про это "молчание пятницы" ,то это из интервью просто вырезали. А само интервью пустили в эфир в 0.30 ночи.

Кстати, как насчет 2000 трупов, о которых "с самого утра международные российские ТВ каналы "били в колокол"?
#25 
Участник коренной житель04.03.09 22:32
Участник
04.03.09 22:32 
в ответ Leon93 03.03.09 18:37
Скажите, а в мире вообще есть хоть кто-нибудь, кого Вы не хотите посадить?
#26 
Leon93 коренной житель04.03.09 22:35
Leon93
04.03.09 22:35 
в ответ Участник 04.03.09 22:32
Даю вам предупреждение за флуд и переход на личности.
Больше предупреждений не будет.
#27 
sanktvalentin старожил04.03.09 22:52
sanktvalentin
04.03.09 22:52 
в ответ ALAMO 04.03.09 22:08
В ответ на:
Кстати, как насчет 2000 трупов, о которых "с самого утра международные российские ТВ каналы "били в колокол"?

ООоо....а как они потреоты здесь визжали о этих 2000 якобы убитых.
только отвечать за свое вранье никто не хочет.
#28 
Leon93 коренной житель04.03.09 23:27
Leon93
04.03.09 23:27 
в ответ Leon93 03.03.09 18:37
Терракт???
"Мар. 4, 2009 12:08 am Обрушение Исторического архива в Кёльне "
http://lost-uhu.livejournal.com/247417.html
#29 
SlowLove патриот05.03.09 01:48
SlowLove
05.03.09 01:48 
в ответ Leon93 04.03.09 23:27
Александрийскую Библиотеку два раза сжигали...
Мы можем столько, сколько мы знаем...
#30 
Sachsenburg прохожий05.03.09 06:09
Sachsenburg
05.03.09 06:09 
в ответ Leon93 03.03.09 18:37
В ответ на:
Терроризм как явление стал распространятся исключительно с ростом влияния и централизации СМИ.

Я с Вами согласен. Самый людоедский терроризм 20 века смог распространить свои идеи среди Шариковых когда Швондеры стали
издавать свои СМИ. Ну типа "Искра". А свою террористическую разрушительную деятельность, уже придя к власти в 1917г,
Швондеры смогли совершать только имея уже полную монополию на СМИ в России.
http://www.lindex.lenin.ru/Lindex3/Text/shulgin/index.htm
#31 
golma1 злая мачеха05.03.09 09:27
golma1
05.03.09 09:27 
в ответ Sachsenburg 05.03.09 06:09
По-моему, Вы решили поставить рекорд по количеству БАНов по одной и той же причине. Или просто их коллекционируете.
ban
#32 
  barinov. постоялец05.03.09 10:16
05.03.09 10:16 
в ответ sanktvalentin 04.03.09 22:52
Тогда,но двумя дням позже - тема ЮО появилась в телетексте немецкого канала ZDF.
Там четко было написано,что " Es deht um mehr als 1200 getötenen Zivilisten... ..."
ZDF - это государственный ТВ канал,отражающий официальную точку зрения Федеративной Республики Германия , он непроверенными данными не разбрасывается.
Получается ,что вы и Аламо своими постингами "насчет вранья" - бросаете тень на Германию и дискредитируете BND
Нехорошо!
#33 
  дактиль падчерица05.03.09 10:19
05.03.09 10:19 
в ответ barinov. 05.03.09 10:16
В ответ на:
ZDF - это государственный ТВ канал,отражающий официальную точку зрения Федеративной Республики Германия , он непроверенными данными не разбрасывается.

Что вы говорите... ? Он разбрасывается теми данными которые есть в наличии, как и любое СМИ. Кстати, Аламо прав.
#34 
  barinov. постоялец05.03.09 10:50
05.03.09 10:50 
в ответ дактиль 05.03.09 10:19
Как писал 16 сентября немецкий журнал Spiegel, к утру 7 августа грузинская сторона сосредоточила на границе с Южной Осетией около 12 тысяч человек и семьдесят пять танков возле Гори. Ссылаясь на данные разведки, журнал отмечал, что ╚российская армия начала огонь не ранее 7:30 утра 8 августа╩, ╚российские войска начали свой марш из Северной Осетии через Рокский тоннель не ранее 11 часов утра. Такая последовательность событий говорит о том, что Москва не проводила агрессию, а просто действовала в ответ╩. По словам полковника генерального штаба Германии Вольфганга Рихтера, находившегося в тот период в Тбилиси, ╚грузины в определенной мере └лгали⌠ о передвижениях войск╩. Как заявил Рихтер, он не смог найти доказательств заявлений Саакашвили о том, что ╚русские выдвинулись в Рокский тоннель еще до того, как Тбилиси отдал приказ наступать╩.
29 августа комиссар по правам человека Совета Европы Томас Хаммарберг также предположил, что цифры Human Rights Watch занижены: ╚Я не хотел бы политизировать дискуссию вокруг жертв конфликта, но, во всяком случае, число погибших, видимо, больше, чем число точно установленных жертв, которое приводилось некоторыми организациями, например, Human Rights Watch╩.[207] Хаммарберг отметил: ╚многие сообщения говорят о том, что люди хоронили погибших в своих домах, в своих городах из-за проблем с разлагающимися телами╩.[208]
Итоговые официальные данные были сообщены 20 августа; по словам Ирины Гаглоевой, всего в ходе конфликта Южная Осетия потеряла 1492 человека погибшими
(источник - Википедия)
P.S. Видимо В.Рихтер и Т.Хаммарберг - более авторитетные фигуры ,чем Аламо и СанктаВалентин
В здоровом теле-здоровый дух,ведь я - рожденный в СССР
#35 
  дактиль падчерица05.03.09 10:57
05.03.09 10:57 
в ответ barinov. 05.03.09 10:50
В ответ на:
Итоговые официальные данные были сообщены 20 августа; по словам Ирины Гаглоевой, всего в ходе конфликта Южная Осетия потеряла 1492 человека погибшими

Извините, в начале была речь о 2000 жертв среди мирного населения.
В ответ на:
всего в ходе конфликта Южная Осетия потеряла 1492 человека погибшими

Вы разницу чувствуете ?
P.S. Видимо В.Рихтер и Т.Хаммарберг - более авторитетные фигуры чем Ноговицын, российские СМИ и прочие.
Удачи.
#36 
ALAMO Off... fake off05.03.09 12:08
05.03.09 12:08 
в ответ barinov. 05.03.09 10:50, Последний раз изменено 05.03.09 12:12 (ALAMO)
В ответ на:
Итоговые официальные данные были сообщены 20 августа; по словам Ирины Гаглоевой, всего в ходе конфликта Южная Осетия потеряла 1492 человека погибшими
(источник - Википедия)
P.S. Видимо В.Рихтер и Т.Хаммарберг - более авторитетные фигуры ,чем Аламо и СанктаВалентин

Как врет, как врет... Почти как Кокойты!
Или вы сюда не дочитали?
4 сентября ╚Общественная комиссия по расследованию военных преступлений в Южной Осетии и помощи пострадавшему гражданскому населению╩ опубликовала список погибших в количестве 310 человек с указанием ФИО, возраста, причины гибели и места захоронения[20]. По данным на 26 сентября число погибших увеличилось до 364 человек. Данный список является неокончательным и пополняется по мере установления точной информации о лицах, чья судьба установлена недостоверно, или есть надежда, что люди живы. 28 октября этот список составлял 365 человек.[20](с)
5 сентября глава Следственного комитета при прокуратуре РФ (СКП) Александр Бастрыкин заявил, что следователями комитета задокументирована гибель 134 мирных граждан[222].
#37 
  creatino постоялец05.03.09 14:33
05.03.09 14:33 
в ответ ALAMO 05.03.09 12:08
В ответ на:
следователями комитета задокументирована гибель 134 мирных граждан[222].

По всей Осетии .
Кстати , грузинские гражданские потери -- 166 (228 ) чел .
Трудность в том , что вопрос о том , кто у осетин был ополченцем-боевиком , а кто гражданским , в прессе встречается не часто .
У грузин боевиков не было .
#38 
  ALSEID коренной житель07.03.09 08:24
07.03.09 08:24 
в ответ Leon93 04.03.09 15:21
В ответ на:
В наше время СМИ надо читать и понимать наоборот- тогда цто-то стыкуется.

Ну прочитал и понял наоборот.
"Оргазм - лучшая помощь демократии"
На Авиньонском фестивале в 2007 году ливанская писательница, режиссер и актриса Дарина аль-Джунди рассказала о своей жизни, пишет Бруно Вентаволи в статье, напечатанной в газете La Stampa.
На похоронах отца она отбросила в сторону Коран, прервала молитвы, потому что прощание с отцом ей мыслилось не таким: надо было слушать джаз и смотреть "Последнее танго в Париже". За эту богохульную провокацию она была жестоко избита и посажена в сумасшедший дом. Теперь Дарине аль-Джунди 40 лет, она очень красива, живет в Париже. Она режиссер, актриса, писательница. В книге "Когда Симона прекратила петь" она рассказала о своей жизни: о детстве, когда она познавала искусство, философию, культуру, о кровопролитной гражданской войне в Ливане, длившейся долгих 17 лет, о своем отце, благодаря которому она прочитала Коран, Библию и Тору. Дарина говорит, что все войны ведутся во имя веры, хотя все религии проповедуют любовь. А на Ближнем Востоке, где она родилась и выросла, слова Бога висят как камень над жизнью каждого человеческого существа.
Дарина рассказала в беседе с журналистом о том, чему научил ее отец. "Однажды он дал мне попробовать бордо. Я выпила целый стакан и опьянела. Дед сильно ругался. "Я превратил ее в свободную женщину", - сказал отец. После вина была арабская эротическая поэзия, философия, кино. Любовь к свободе так сильно укоренилась в ее сердце, что порой она рисковала жизнью, а однажды даже попала в тюрьму. Но сила, которую воспитал в ней отец, позволила ей не склонить голову и пережить все.
В книге она рассказала и о сексе - безудержном, раскованном. Война в Ливане длилась слишком долго, пишет Дарина. Наркотики, алкоголь, безумные ночи были нормальной реакцией на страх. В сексе она не искала чего-то дикого или брутального - так выражалась ее жажда жизни.
Ливанские женщины всегда были более свободными и раскрепощенными, чем жительницы других арабских стран. Проблема арабских женщин в том, что они не могут выразить свои желания. И книга Дарины должна помочь им, должна заставить услышать их голос.
Может ли секс стать инструментом освобождения, спросил автор статьи. Безусловно, ответила писательница. "Я не хочу прославлять легкий секс или секс повсюду, я не утверждаю, что следует расти на порнокассетах, я лишь говорю, что мы должны жить и получать удовольствие. Оргазм - лучшая помощь демократии".

http://www.inopressa.ru/lastampa/2009/02/17/13%3A48%3A00/darina
Не нашел никакого терроризма сплошное б. Одно успокаивает - демократическое.
#39 
1 2 все