Вход на сайт
Ни единого разрыва
27.02.09 00:48
В Индии так же. Они даже вынуждены платить разные деньги за разные уровни доступа. Но я как раз и пишу о том что это очень плохо. Это крайне негативные тенденции. Гораздо лучше следовать той схеме, которая принята на Западе, в частности в Германии. Verfassungsschutz имеет в своем распоряжении средства автоматического поиска любой антиконституционной информации, в том числе конечно и в форумах тоже. Существуют специальные алгоритмы, которые вычисляют релеванц того или иного текста в сравнении с заданым образцом. Образец дается такой программе как вещь преступника дается понюхать собаке. Затем собака находит преступника. А прокручивание ресурсов делается вообще регулярно - непрерывным процессом, который улавливает все апдейты на ресурсах. Все полностью автоматизировано. Это нормальное развитие. В Индии же развитие дегенеративное. Я очень опасаюсь
что развитие всего интернета может пойти по индийскому сценарию.
27.02.09 10:05
Если б не Вы, так бы и не понял, что тут дактиль гнобят, ударница Вы наша.
http://www.newsru.com/crime/27feb2009/putinplankillerjar.html
в ответ golma1 26.02.09 08:57
В ответ на:
Чтобы излишняя деликатность не помешала моей коллеге, я сама отправлю Вас и odumaisya в БАН за флейм.
Чтобы излишняя деликатность не помешала моей коллеге, я сама отправлю Вас и odumaisya в БАН за флейм.
Если б не Вы, так бы и не понял, что тут дактиль гнобят, ударница Вы наша.

http://www.newsru.com/crime/27feb2009/putinplankillerjar.html
27.02.09 17:37
Ты лучше подумай о том, сколько бюджетного бабла ("... сотни миллионов ...") на этом деле напилят. И все станет довольно понятно, нет?
А то развели... "Кровавая гебня"... "Колпак"...
в ответ дактиль 24.02.09 12:59
В ответ на:
Простите, я хотела поговорить о попытке структур власти взять интернет "под колпак"
Простите, я хотела поговорить о попытке структур власти взять интернет "под колпак"
Ты лучше подумай о том, сколько бюджетного бабла ("... сотни миллионов ...") на этом деле напилят. И все станет довольно понятно, нет?
А то развели... "Кровавая гебня"... "Колпак"...
- Живем один раз!
- Нет, мы умираем один раз. А живем мы каждый день.
27.02.09 17:52
Я зарекся это делать. Рационального зерна всяко не будет, твое вот сообщение - тому пример. В итоге все сведется к паре вечных вопросов и будет закрыто. Особо рьяные отхватят по банану.
Но мы отвлеклись от темы. Мое мнение: бабла напилят, ничего не сделают, скажут - "кулхацкеры сломали". Тут и сказочке конец.
В ответ на:
а ты бы лучше для начала почитал,что до сих пор писалось
а ты бы лучше для начала почитал,что до сих пор писалось
Я зарекся это делать. Рационального зерна всяко не будет, твое вот сообщение - тому пример. В итоге все сведется к паре вечных вопросов и будет закрыто. Особо рьяные отхватят по банану.
Но мы отвлеклись от темы. Мое мнение: бабла напилят, ничего не сделают, скажут - "кулхацкеры сломали". Тут и сказочке конец.
- Живем один раз!
- Нет, мы умираем один раз. А живем мы каждый день.
27.02.09 17:56
в ответ Стёпа 27.02.09 14:59
Вам известен надеюсь такой Subnetz как например Das Örtliche.de (не помню как точно их URL пишется). Вот представьте себе что Вы за отдельную плату имеете доступ к этому Subnetzу, а именно, только к нему и ни к чему больше, и должны еще за это платить деньги, будь то провайдеру, будь то в интернет-кафе. Если Вас не удовлетворяет - тогда Вы платите еще больше чтобы выйти на более широкую сеть, затем на сеть в рамках индийского штата, затем в рамках всей Индии, и только потом следует общий интернет. Делается кстати очень просто: любым роутером можно сконфигурировать определенную брайтбанд для соединиений одного уровня, затем другого, третьего и т.д. Subnetmaski также выполняют задачу идентификации различных классов IP-адресов. Решений такой задачи даже несколько и
даже независимых друг от друга. Так что все могут короли. Падишахи то есть.
27.02.09 18:05
Хороший вопрос. Мне www.google.com говорит "нету тут ваших, переехали. 3,14здуй на google.de"...
Кто запрещает? Кто виноват и что делать?
Прокси и обычный интернет пользователь? Для которого Интернет есть иконка Интернет Эксплойтера на десктопе? Как говорил наш любимый Василий Иваныч, я этот квадратный трехчлен не то что разложить, я его представить не могу!
в ответ дактиль 24.02.09 19:45
В ответ на:
А кто запрещает пользоваться не немецким гуглем или любым другим поисковиком ?
А кто запрещает пользоваться не немецким гуглем или любым другим поисковиком ?
Хороший вопрос. Мне www.google.com говорит "нету тут ваших, переехали. 3,14здуй на google.de"...
В ответ на:
<HTML><HEAD><meta http-equiv="content-type" content="text/html;charset=utf-8">
<TITLE>302 Moved</TITLE></HEAD><BODY>
<H1>302 Moved</H1>
The document has moved
<A HREF="http://www.google.de/">here</A>.
</BODY></HTML>
<HTML><HEAD><meta http-equiv="content-type" content="text/html;charset=utf-8">
<TITLE>302 Moved</TITLE></HEAD><BODY>
<H1>302 Moved</H1>
The document has moved
<A HREF="http://www.google.de/">here</A>.
</BODY></HTML>
Кто запрещает? Кто виноват и что делать?
В ответ на:
И заходить в сеть через прокси ?
И заходить в сеть через прокси ?
Прокси и обычный интернет пользователь? Для которого Интернет есть иконка Интернет Эксплойтера на десктопе? Как говорил наш любимый Василий Иваныч, я этот квадратный трехчлен не то что разложить, я его представить не могу!

27.02.09 18:11
в ответ Kabal 27.02.09 17:37
Девушка не понимает о чем пишет. Кому же еще брать под колпак как не властям? Я только за то чтобы власти взяли под колпак, но только нормальные, западные власти. Если меня будут прокручивать скажем Verfassungsschutz или Ministry of Intelligence (MI-6) - я не возражаю. Я даже знаю что они и так регулярно практикуют сниффинг, причем даже в SSL/TLS соединениях, которые пользователям известны как абсолютно защищенные. И пусть они это делают. Потому что от частного хаоса вреда намного больше. Eine Studie in Deutschland выяснило что из 1,5 миллионов интернет доменов, которые применяют sichere Verbindungen über SSL/TLS всего лишь 60 тысяч имеют сертификаты, подтвержденные официальными властями, а все остальные пользуются услугами частных фирм, которые за 300$ генерируруют официальный private key certificate и
посылают его незащищенно через обычный download или просто шлют незащищенно по e-mailу, что может перехватить любой студент и после таких манипуляций надеются на защищенность своих ресурсов и своих коммуникаций против атак.
27.02.09 18:12
Правильно хотите, Лисичка... А то ведь как выходит: шаришься на "онлайн-кино-тчк-ру"... в поисках чё-нить для души... а там практически на каждом сайте неудаляемый баннер... ну,... порно - это ладно,... это конечно, наше всё,... так как в СССР ничего такого... и представить себе трудно
... но ведь дела обстоят не в пример гаже: там же педофилия с размахом... Загнивающий хотя бы как то пытается очиститься, а на ру-домене педофилия вроде как с добрым утром... Нехорошо это...
Правда, согласен с мнением выше: под контроль поставят не животные тырнет-инстинкты, а компру на самих себя... Селявуха....
в ответ kleinerfuchs 27.02.09 09:21
В ответ на:
Вот я и хочу, чтобы такого в России не было. Загнивающий запад меня волнует куда меньше
Вот я и хочу, чтобы такого в России не было. Загнивающий запад меня волнует куда меньше
Правильно хотите, Лисичка... А то ведь как выходит: шаришься на "онлайн-кино-тчк-ру"... в поисках чё-нить для души... а там практически на каждом сайте неудаляемый баннер... ну,... порно - это ладно,... это конечно, наше всё,... так как в СССР ничего такого... и представить себе трудно

Правда, согласен с мнением выше: под контроль поставят не животные тырнет-инстинкты, а компру на самих себя... Селявуха....

27.02.09 18:18
так в том то и дело,что распил бабла никого не удивляет--в том числе и путина с медведевым.
там это норма.так что ты рац.зерна также не внес.
здесь обсуждались параллельные вопросы про откат назад к брежневским временам и о том ,
что интернет в государственные границы не запрешь---никакой Джульбарс уже не поможет.
В ответ на:
Рационального зерна всяко не будет, твое вот сообщение - тому пример
Рационального зерна всяко не будет, твое вот сообщение - тому пример
В ответ на:
бабла напилят, ничего не сделают, скажут - "кулхацкеры сломали".
бабла напилят, ничего не сделают, скажут - "кулхацкеры сломали".
так в том то и дело,что распил бабла никого не удивляет--в том числе и путина с медведевым.
там это норма.так что ты рац.зерна также не внес.
здесь обсуждались параллельные вопросы про откат назад к брежневским временам и о том ,
что интернет в государственные границы не запрешь---никакой Джульбарс уже не поможет.
27.02.09 20:31
Вот и у меня такое было, идешь бывало по городу, вокруг красивые и умные люди, некоторые даже в очках, любо дорого глядеть
. А свернешь вечером в какую подворотню, там дебилы малолетние водку пьют да таблетки ржут и мат-перемат коромыслом стоит. Не то что нехорошо,
а гадко, мержко и противно, Посему есть умное предложение - подворотни эти нафик заколотить, ввести так сказать цензурку, типа искореним заразу административным методом. И все сразу будет хорошо, как тем любителям порнухи в интернете после того как банеры нехорошие уберут с глаз долой 
в ответ Schloss 27.02.09 18:12
В ответ на:
А то ведь как выходит: шаришься на "онлайн-кино-тчк-ру"... в поисках чё-нить для души... а там практически на каждом сайте неудаляемый баннер... ну,... порно - это ладно,... это конечно, наше всё,... так как в СССР ничего такого... и представить себе трудно... но ведь дела обстоят не в пример гаже: там же педофилия с размахом... Загнивающий хотя бы как то пытается очиститься, а на ру-домене педофилия вроде как с добрым утром... Нехорошо это...
А то ведь как выходит: шаришься на "онлайн-кино-тчк-ру"... в поисках чё-нить для души... а там практически на каждом сайте неудаляемый баннер... ну,... порно - это ладно,... это конечно, наше всё,... так как в СССР ничего такого... и представить себе трудно... но ведь дела обстоят не в пример гаже: там же педофилия с размахом... Загнивающий хотя бы как то пытается очиститься, а на ру-домене педофилия вроде как с добрым утром... Нехорошо это...
Вот и у меня такое было, идешь бывало по городу, вокруг красивые и умные люди, некоторые даже в очках, любо дорого глядеть

